看这种书是需要心情的，不得志的时候最能看下去。
曾国藩唐浩明有声小说
提到的作品
![[穿越小说]赘婿](https://img.guwenji.org/siteinfo/2017/08/28/7C86789C-64B9-C020-BB58-C80D25875C3B.jpg/w240)
skyspirit
电视剧《赘婿》中，唐明远是由张晓晨饰演的一个角色，出生于河北省张家口市，中国内地男演员。2006年，张晓晨因参加东方卫视选秀节目莱卡加油！好男儿而正式出道。
2016年，张晓晨出演的古装剧《寂寞空庭春欲晚》播出。
2017年，张晓晨出演的古装玄幻剧《九州·海上牧云记》播出。
2018年，张晓晨获得精美2018FEIA颁奖盛典年度风尚偶像演员奖。
2019年，张晓晨主演武侠片无名狂在第二届海南岛国际电影节中展映。
2020年，张晓晨出演的爱情都市剧还没爱够播出。
2021年，张晓晨张晓晨主演的剧情片乌兰察布开机。
张晓晨的人物评价：
在东方魔幻剧《九州·海上牧云记》中张晓晨凭借扎实的演技将牧云德的性格诠释的淋漓尽致，他游刃有余的演技将人物内心性格刻画的极其细腻。在拍摄相爱穿梭千年2：月光下的交换时张晓晨吃苦敬业的工作态度也获得剧组工作人员的一致好评。
古典爱情剧新西厢记的导演路奇认为张晓晨是中国内地既年轻、气质又佳、演技出色的男演员，张晓晨的眼神迷人，能把“张生”演绎出“有故事”的境界。张晓晨的身上具有演员的天赋和灵性，是年轻人身上很难得见到的，每天都见他不停在练台词，表情眼神语气都很到位。
原贴：《赘婿》唐明远是谁?
薇珑
王明君演播的有声小说有：侯卫东官场笔记第一到第九部、如果蜗牛有爱情、心理罪之暗河、鬼吹灯前传之金棺陵兽、会有天使替我爱你、惊艳一枪、宝贝战争、藏獒笔记之反盗猎可可西里、大唐风云人物等等。
扩展资料：
王明军，中国传媒大学最受学生欢迎的教师。中国传媒大学播音主持艺术学院副教授，北京市语言协会朗诵研究会理事，副秘书长，国家级普通话水平测试员。
曾获得北京广播学院“十佳教师”称号，获得中国传媒大学“优秀教学成果”一等奖。北京市“优秀教学成果”二等奖、中国传媒大学教学基本功比赛一等奖。
北京市青年教师教学基本功比赛一等奖等、最佳演示奖、最受学生欢迎奖，全国广播电视学术著作三等奖。曾获政府“华表奖”，四次获得“飞天奖”优秀译制片奖。主要论著有《影视配音艺术》影视配音实用教程文艺作品演播训练教程等。
原贴：王明君有哪些有声小说
何处无芳草
这三位共同的特点是都写历史小说。二月河有落霞三部曲，康熙、乾隆和雍正；唐浩明写有《曾国藩》《张之洞》杨度；而高阳写有历史小说90多部，涉及到清朝历史的各个层面。如果从创作深度和影响面上说的话，我觉得是高阳影响最大。世人用“有井水处有金庸，有村镇处有高阳”来形容高阳作品的受欢迎程度。高阳（1926-1992年），本名许晏骈，字雁冰，浙江人。出身于钱塘望族。1962年，他发表第一部历史小说《李娃》，一鸣惊人。他一生创作颇丰，著作约90余部，105册，其中代表性作品有胡雪岩全传三部曲、《慈禧全传》、“红楼梦断”系列等，使他成为当代知名度最高的历史小说家之一，读者遍及全球华人世界，奠定了他当代首席历史小说家的地位。高阳十分敬业，他创作历史小说时，常常用尺量地图，在草稿纸上演算书中人物的行程，以及事情发展所需的时间，努力使自己的小说永远经得起读者的多方位的检验，而从不主观臆造。高阳的前妻郝天侠说：“高阳先生撰写历史小说的技巧，以及他在写作之前、写作期间，对于史料钻研的努力与创见，确有异于他人之处。他在构思新著时，未必像许多人写文章那般，先拟好工整架构，而往往是身上一张薄纸，记下大纲，然后就像酿酒，假以时日，当这张纸变皱，又写满了旁人难以辨识的草字之际，即表示文思成熟，可以动笔了。高阳对于自己拥有的‘考据眼’颇为自豪，不过这也是他用工治学的结果。”高阳先生清史论述力作《柏台故事》、《同光大老》、《翁同龢传》和晚年著作《清朝的皇帝》，在关于清史疑问处的考证和发前人之覆上都做出了新的突破和贡献。其中尤以《清朝的皇帝》论述和发覆最为精到和引人入胜。文中从太祖到德宗每个皇帝统治中的历史事件的评价和皇帝的特性、优点、缺失都做了很客观的评价，大多是用史料作为根据来论述。高阳先生从对清人笔记的整理和诗集中能发现前人所不能发现的观点，而这需要一定的考据功底和诗歌鉴赏能力。而清朝大多的史料正需要如此去发现才能得到真相。这一点也是高阳先生在论述清史时所做到的最为后辈学者值得学习的地方。 高阳的胡雪岩全传《慈禧全传》《梦断红楼》等已成为经典作品。1992年，他走完人生最后历程。友人挽联云：“文章憎命达，诗酒风流李太白；才学著书多，古今殷鉴罗贯中。”
夏商周
高阳是中国当代最富盛名的历史小说家，没有之一。高阳原名许晏屏，杭州人，是晚清同治年间军机大臣许庚申的后代，也是胡雪岩的同乡。杭州许家世代书香，名人辈出。高阳著作等身，一生写作90多部小说，历史小说外还有现代小说若干。他最有名的历史小说是四大系列，分别是清史系列、胡雪岩系列、曹雪芹系列、明史系列。其中写的最好的是《慈禧全传》和《胡雪岩》。90年代，前者是中国官场指南，后者是中国商场指南。高阳吃透了中国的人情世故，又有着深厚的文人士大夫情怀。上至庙堂下至市井，可以说高阳写了古时候的全体中国人。高阳的作品之所以被奉为经典，是因为高阳本人深厚的文学和史学修养。学过历史的人都能看出，高阳写的人物、事件均有所本，参照了大量的史籍和笔记，绝不似时下流行的戏说。高阳写小说，洋洋洒洒，娓娓道来。读高阳感觉就是上善若水。他不会像其它的历史小说那样预先设定好一个情节，然后让一个一个的人物入彀。而是像涓涓溪流，沿着情节的发展，走哪算哪，最后变成滚滚洪流，流到大江大海中。读高阳，最受益的有两方面。其一，让你懂得人生中最重要的是格局和境界。比如《慈禧全传》里的人物，什么是大臣风范，什么是士大夫精神，高阳会入木三分展现给你看。清朝一个进士出身的贪官和今天有博士学位的贪官一比，高下立现。其二，教你怎么做一个中国人。做中国人不是说你会用筷子就可以了，那些关节和窍门，一步三叹，真正是六月里冻杀一只老绵羊，说来话长（高阳最喜欢用的歇后语）。高阳笔下，哪怕是最底层的轿夫和妓女，也是高贵和雅致的，因为他的人物几乎每一个都是有底线的，所谓盗亦有道。跟着高阳学做有底线的中国人，祛除时代带给我们的浮躁和喧嚣，真的很有必要。
番茄鸡蛋汤
高阳的小说入情入理，描写心思细腻，尤其是胡雪岩，其心理活动的描写细腻的像销售的教科书，非常棒的作家。但是如果论对于馍片布局谋篇布局，格局大的还是二月河，毕竟题材占优。但是二月河小说中的一些小故事描写就有些low了，其他的文笔不错。关于唐浩明，我觉得其兼收并蓄，是二者中的优点在唐浩明的作品中有所体现。诗文的功底还是唐浩明好些
紫耳钉
个人感觉二月河的小说不错，三部曲在上大学时都读完了，虽然是小说，但是给人很大的真实感，本人对历史比较感兴趣，但是直接去读二十四史类的书，还真读不下来，更喜欢先看小说，然后再去找相关的资料来看。
Daylight
《赘婿》结局最大悬念就是唐明远出现在了武朝，难道他也穿越了?剧中，宁毅和靖帝耐心解说，其实自己只是一介布商，想与靖帝做个生意!靖帝诧异，宁毅说若靖国愿意归还青云六州，武朝承诺把青云六州做为永远的自由贸易城邦，建立独立的司法贸易体系，免去十年赋税，两国商人可在此自由贸易。这样靖国急需的物产和需输出的马匹香料都可平衡，届时国力强盛，百姓安居乐业，何必征伐?
原贴：小说赘婿唐明远结局？
精-灵
曾国藩对当代有很大的价值！曾国藩的道统功夫就是一个修身，修身则万事大吉。现代人一边自己作恶一边批评别人，这还不需要修身的理念畅行么？
文媛
历史人物在不同历史时期里的评价多少有点不同，有的甚至是完全翻案了。曾国藩是什么样的人，历史会有定论。但是个人可以有自己的看法，但是也要从历史事实出发，所以，搞清楚事实才是关键。
bunnyzr
我在今年9月初用了4天读完了这本小说，我第一次看也没坚持下来，后来总听白岩松老师提起这本书，并且对它评价很高，我就第二次硬着头皮去看。这一看哎呦真把我镇住了，唐浩明先生写得太精彩了，一百多万字我四天读完了，虽有囫囵吞枣之嫌，但对曾国藩也大概了解了。
好的小说读起来跟看电视剧一样，那书里的人物就跟在你眼前似的，栩栩如生，活灵活现。
而且读这些大部头的书或者人物传记，一定记住要找那些“大家”写的书，比如《红楼梦》，我只读白先勇先生和蒋勋先生的细说红楼梦。读《曾国藩》也一样，唐浩明先生是研究曾国藩的大家，读起来不仅学识上有长进，感官上也很痛快，完全不觉得小说写得长，就像白岩松说的，这本书读到最后几页，心里实在舍不得。
唐浩明除了写《曾国藩》这本小说，还写了关于曾国藩家书、日记等具体的看法，这套书一共有6本，想深入了解曾国藩的可以找来看看。
还有就是不仅唐浩明先生一位研究曾国藩，复旦历史学博士张宏杰也写了关于曾国藩的书，叫《曾国藩的正面与侧面》，也挺不错的。
minisql
这本书我94年就买了，记得当时花50把上中下三册都买了，很不错，反复看了很多遍，都快会背了，就是通过这套书了解了曾国藩。鼓励你读完！
shaoranxuanbin
oasis78z
此书的确让人看不下去。沉长乏味，空洞得很。
曾国藩捧为至上，始于此书？
其实，曾，大伪君子也！不知为何国人要捧他？
双面蒙娜丽莎
仿佛记得是一套三本，曾剃头的狠辣描述不多，吹的是扫太平天国是捍卫名教，本质因太平天国起义，汉臣从此掌握地方政权不提，杨乃武与小白菜本质是清清扫湘军势力，而“刺马案“本身是湘军应对清的反抗……
Prince
从100年以上寿命的二十个封建国家分析，前三分之一时段，朝廷清正，贪官较少，大地主少，社会稳定，生产力逐步发展。中段三分之一，朝廷关系网出现，贪官增加，土地、社会财富向大地主、商人，官僚手里集中，穷苦人逐渐增加。后三分之一时段，大官僚、大地主、大商人抱成一团形成剥削集团，而大部分人生活在中下层。曾国蕃就是三大集团的代表，它的历史任务就是为三大集团服务，残杀造反者。曾学习总结的是在封建社会环境中，如何做人、如何升官，如何光宗耀祖。站在辩证历史高度看，曾的文章对于现在的我们四分之一有用。
xurysky
唐先生的《曾国藩传》有的地方写得不错，网友发的，我没有读过，对曾国藩传没兴趣读。曾国藩的家书读过，没看出有什么过人之处。曾国藩尊崇的是中华传统做人做事的态度，他所提倡儒家思想，在清末有很现实的意义，因为到了清朝后期完全丟了儒家思想，满清的奴化思想横行，没有抵御侵略的主宰，林则徐睁眼看世界的先进思维，被否定。现在提倡曾国藩从另一个层面看，国人丢掉了中华民族的很多传统，民俗的仪式感，被西方欧美，日韩剧的侵蚀。
fly果果
“悟空问答”又推出一个题目，唐浩明在二十世纪九十年代中叶写的《曾国藩》一书。曾国藩是晚清名臣，也是另一位晚清名臣李鸿章的老师。曾国藩与李鸿章两位的历史功过，我等不是历史学家，不好乱加评论，他们师生俩位的历史地位，就留给史学家来评说吧，在这里我只谈唐浩明写的《曾国藩》一书。
唐先生在当年推出《曾国藩》一书后，就受到文学界及史学史的热议，甚至还出现了这样的议论：当官必读《曾国藩》，经商必看《胡雪岩》，这两条二十世纪九十年代对这俩本书的看法，不管正确与否，但代表了当时对《曾国藩》一书的正面议论。
一位朋友要想阅读一本写得好的历史小说，第一是要站在历史唯物主义的观点，及辨证唯物主义的观点来看待这部小说；第二是小说作者写的是历史小说，而不是史学家著书立说；所以对于作家塑造的历史人物，也不必过份的对照史书对人物的评论；第三历史学家对一位历史人物及历史事件的评价，有时也会因史料的纠正而出现重新评价的情况。第四当然对于历史学家巳经认定的英雄人物，及正面的历史事件，我们肯定应该继续地坚持下去。
《曾国藩》这部历史小事，如果你在仔细的阅读之后，第一你会感到作者在写作这部小说之前，是收集了很多这方面的素材，是认了真在写这部小说的；第二作者在塑造晚清的几位名臣，及“太平天国”几位重要的人物，是比较客观的；第三“太平天国”农民起义从开始到结束，为什么从胜利走向消亡，其原因也写得比较客观。
综上所述，唐浩明先生写的《曾国藩》一书，是一本可读性强的，站在史学角度有参考价值的，而且是近几年在文学界不可多见的一本历史小说。既然是小说，肯定也有不足，就不必在鸡蛋里面挑骨头了。
●⒈茽鳡覺
难道你们看的曾国藩和我看到不一样吗，怎么都说不好看？
记得我是在大学期间看的这套书，一直到现在我们家还保留这套书。当时看的时候真的是很震撼。其实并不是说书写得有多好，真正吸引人的是曾国藩的为官之道和为人处事的理念。深受儒家理家教育的曾国藩，真的是一个奇才。他的那种忠诚和隐忍，不是一般人能做得到。如果要总结这本书，我感觉有以下几个方面。
一是曾国藩的家书对我们每个人都成长是有很现实的指导意义的。很多书信都是肺腑之言，对儿子，对兄弟，对同事，他都是敦敦教诲，传授起自己的人生成长经历和为官为人心得也是毫不吝啬。
二是曾国藩自律性非常强，大家应该听说过曾国藩从小时候就很自律，为了背一篇古文，折腾一个晚上不泄气，最后躲床底下的小偷受不了跑出来背给他听，让他瞠目结舌，最后他还是继续背书。在组建湘军之初，他制定目标并不惜一切不放弃，最终达到目的。
三是曾国藩其实是一个很有个性的人，为了组建湘军，达到人生的巅峰，他低调，隐忍，果敢。其实很多东西凭一本书很难学到。事实上曾国藩是一个锋芒毕露的人，和左宗棠类似的性格，只是在后面改了很多，最终才成功。
四是曾国藩善于知人善用，特别是识人用人的本事无人出其左右，他看重和提拔的很多人最终都位高权重，有的甚至比他先一步取得高位。
五是曾国藩忠君爱国，在一个封建帝国来说，这一点有为难的，因为当时的湘军可以说军事实力非常强，绿林军和曾格林心的部队无法与他抗衡，在很多下属怂恿他反慈禧时，他都坚定不移的爱国护军，还主动自裁湘军，让朝廷对他彻底放心。当然，最后在剿捻军时他为此吃了亏。
总之，曾国藩的一生是有为有位的一生，他的很多金玉良言值得我们后人学习思考，我们对古人还是要善于学习他们身上的优点，而不是过多批判。谢谢。
sherisse
老唐肯吃苦，资料搜集工作做得很好，很扎实。
但就故事性和文笔来讲，比较尬，读着是缺乏味道，不容易读下去，我和你有同感。
我到过长沙，见过唐先生，他送过我他的全套书，包括《张之洞》、杨度，对人很质朴很热情。
书确实是有上述优点和不足。
但唐先生能率先找到曾国藩、张之洞、杨度这三个人物，并写出来，这本身在写作战略上，就已经抢占了至高点。
战术上的短板，没那么可怕了。
pureyouth
如果要当小说看，可以看。如果要当研究曾国藩的传记来看就不要看的，容易误入歧途。中间有很多地方写的很不好，在火烧天王府有很多情节就很突兀，还有在刺马一案上对曾国藩的描写不知所云，显得奇奇怪怪的。感觉作者没有能很好的理解曾国藩，还是有所隐晦不好直接写！但唐浩明在曾国藩全集上下的功夫，不理解曾国藩看来说不过去的！
肖博文_Daniel
我犹豫了一年。当时工资才200多，还是买了。50元。心痛。作为文学作品，可以看，也写的好。不要当历史书看。
反而乾隆大帝，康熙大帝，雍正大帝，我看了很多遍。因为文学作品的故事情节，这三部写的最好。
金瓯缺，张居正，写的很细，故事情节要差些，但可以从中看到宋明的历史风俗，也是好作品。但如果你看了吃芝麻叶子胡辣汤的李自成，你才会佩服姚雪垠。
其实，我看的遍数最多的，是东周列国。以上情节，都在其中，我床头，曾经放的最久的书，就是东周列国。
有一部外国人写的中国历史，他从历史上的鸡毛蒜皮写中国历史，比如一个银子值几纹钱，能买什么东西着手写的。叫哈佛中国通史。其中，有不少在史学家看来是错误的，但如果你把他当文学作品，也是不错的。
duckdairy
唐浩明的系列作品曾国潘是小说，不是转记文学，就像三国演义一样不是三国志，如果小说中的人物故事完全真实是不可能的。唐浩明的曾国潘系列作品是一部非常好看的作品，我买了两套，一套是看完后送给朋友了。
害人之尼玛
不是唐浩明的书有问题，是大众把曾国蕃吹的太高让你感觉落差太大。曾国蕃，对国家民族的贡献不如李鸿章、张之洞，打仗就算了，不如左宗棠，对朝庭的忠诚、治家、为官之道，是其他三位所不及的，当官的可以膜拜他，其它领域的人就别盲目跟风了。
kathy靓妈
写历史人物要注意分寸，不要过分美化，要实事求是，写出其缺点和历史局限性～
不要像陈赓大将“嘲笑”郭沫若写剧本《蔡文姬》为曹操正名说的那样：曹操可以填表（入党）了，郭老当介绍人
finalboa
唐浩明的一套三本《曾国藩》是多年以前买回来一口气看完的。看完后印象很深，很长时间以后还给别人推荐。
现在已经记不起多少了，只是一些细节还很有印象，比如他善识人，在江边楼上看大雨中在船上跳来跳去奋勇护船的杨载福；比如他心狠手辣，被人称作“曾剃头"；比如他善激励将士，给他们颁赠刻了字的匕首；还有他与朝廷、与地方官的周旋，几次投水自尽几次从逆境中奋起，他安排好手下将领的家亊让他们忠心奋勇，他打发给他治癣疾的大夫小心地藏起自己的秘密等等，读时就非常吸引人，以致多年难忘。
现在想起来，心中还有一种想再看的欲望，书，一直摆在书架上，我相信有一天自己会再看看的。
你看不下去，并不是不懂欣赏，这很正常。人都有自己私心偏爱的东西，不是说人家独服曾文正公，喜欢曾国藩，你就要喜欢。看十几页看不下去了，说明你还没有从中看见与你心灵相通的东西，或者说，它与你的心理期许不同，这不是一个懂不懂欣赏的问题。
曾国藩是清代中兴之臣，在为人、处世、修身、治学、齐家、平天下上都有过人之处，如果你喜欢的不是这些，而是陶诗苏词《瓦尔登湖》，那你是看不进去的。
读书是很私人的事，不用怀疑自己。读来读去，都是从书中寻找和发现自己，自己是独一无二的，自己喜欢的书也一定不是大众的，即使是大众的，也是一千个人就有一千个哈姆雷特。
放一放，也许过一阵会喜欢的。书往往是这样，忘记了当初为什么买下它，多少时间过后，看到它心里仍然觉得这是自己想看的、要看的书。
丝路solu
非常棒的一本书～刚开始读确实有点生涩难懂，但坚持下，大概第一本的一小半之后，读起来就酣畅淋漓～非常值得一看
微士忌
和你无关 只是他的文风不适合你 不用纠结这个 红楼梦我也怵头 难道它就不是好书？别勉强自己 读书本来应该是件很享受的事情
哈哈
唐浩明的曾国藩我也是最近看了两遍，很是震撼。个人研究曾国藩有些年了，最早是看曾国藩的日记和家书，非常直观了解到曾国藩的心路历程，后来看了曾国藩传记，唐浩明的小说版曾国藩。
说实话第一遍看了几页我也是看不下去的，第一是小说版本来就是艺术加工和演义的成分比较多，虚构的内容多，对于真实的历史可能有冲突，不利于掌握最接近史实的人物形象；二是比较啰嗦，如果是只是为了初略了解一下可能没有耐心看下去的；三是文化底蕴很深，作者的史学研究和文笔功底确实不愧为史学大家，如果对历史文化没有一定的底子的话确实是会觉得索然无味，另外作者不会像现在流行作家使用当代互联网语言，大众的粘度小很多。
但是最近几个月赋闲在家，心态比较平静，我重新把这本书拿出来看（我看的是kindle，方便携带，如果是纸质书会是很大一部），深深地沉迷于其中，一口气看了两遍，作者构建的太平天国历史画卷非常让人震撼，语言优美，文化底蕴深厚，能够称之为名著是有原因的，对于自己把那段历史的时间线串起来非常有帮助，他的作品绝不是市场上那些迎合大众，滥竽充数的传记可以相提并论的，从人物传记角度看，了解曾国藩必看的一本书。
所以建议，想深入研究曾国藩，最好是直接先看曾国藩家书和日记，如果古文功底不好的话，结合翻译看；然后看看其他人写的传记，把人物的时间和事件都串联起来，我看过一个叫做度阴山写的曾国藩传，感觉还不错，虽然文笔比较粗糙，但是语言诙谐幽默，符合当代口味，比较简单节省时间，作为入门书籍是很不错的，但是不喜欢他对曾国藩的调侃口吻，这是很肤浅的表现，所以跳跃性的看完一遍就没有看下去了。
唐浩明的曾国藩传还是要找时间沉下心来看一遍的，历史传记还是需要有深厚文化底蕴，历史素养的学者来写，才能有历史的厚重感，读完后自己的思维方式和历史观会有很大的提升。现在很多的流行作家文笔太轻浮，缺乏对历史和人物敬畏。看完后无论是对那段历史会有更深刻的理解，对你的文笔也是有很大的提升的，他写历史的语言风格和笔法对我现在正在创作的吴越春秋系列作品有很大的影响，欢迎有兴趣的朋友阅读。
爱旅游的青蛙
我一直在公共图书馆工作，每年制定采购计划时，会根据年度图书畅销榜（这里面有虚假成分），再根据读者意见，综合考虑。
曾国藩家书等系列，深受一些官员资本家欣赏，所以会加以采购。但他们能读多少，天知道！
王平
但凡是在太平盛世创作的历史小说都有一个通病，就是唯皇史观。作者没有采用历史唯物主义的观点，站在人民的立场上去分析人物分析历史事件，对这些所谓的历史名人竭力的涂脂抹粉，对他们的所作所为扬善隐恶。我们在作品中只能看到近乎完人的主人公。这种写作风格其实质也可以看做是另样的文革遗风。所以这类作品如果只看故事情节会感到很吸引人，但如果你想深入阅读并期待获得某些精神感悟则必然会感到乏然无味。
hettie莹
唐浩明的《曾国藩》还是值得一读的——首先从史实料上看既有正史也含稗官野史，对多角度观察了解这个晚清重臣颇具意义。尽管有虚构的内容但在核心人物及相关的主要人物和事件上还是尊重史实的，在意识形态领域曾国藩一直是一个反面人物而在中国传统文化中其形象是修身治国平天下的典范，是立言立功立德的伟男子。本书不仅可帮读者廓清此公的真面目亦可窥湖湘文化背景下士子的心路历程。对于今天立志建功立业者来说其道和术都不无借鉴价值。唐浩明的晚清重臣系列小说都可读一读。其次本书从文学上来说无论行文风格还是人物的丰满度来看都值得一读。愚以为和二月河的帝王系列比《曾国藩》及晚清重臣系列小说场面宏伟及人事结构复杂上固不能比，但语言张力、人性描写、场面驾驭均独具特色，人物似乎更接地气；和《李自成》比：除了意识形态立足点不同，曾的人物形象及文化底蕴要丰满的多了！
冰锌
作为小说，这套书不错。
但每个人观感不同，不喜欢也正常，阳春白雪下里巴人，萝卜白菜各有所爱嘛。
相对来说，我更喜欢张世杰和谭伯牛写曾国藩的东西，文笔很好，且史料更丰富，但这个和小说不一样。
ericyou
当年被推荐唐浩明《曾国藩》，推荐者说得呜哇呜哇，这是本绝世好书！
我看的是盗版，因为凭直觉，凡是畅销书，基本没什么好书。我对国内读者的阅读水准一向不抱什么希望。
看了几十页，我跟题主一样，没觉得有什么特别之处。曾国藩在中学教科书中是反面人物，唐浩明给他写传记小说，算是拨乱反正吧。除此之外，并没有什么值得点赞的东西。作者相对全面、客观地刻画了曾国藩的性格，但整部小说文笔一般，没什么文学和历史价值。
不过因为唐浩明，当年掀起了曾国藩热，连带曾国藩家书都成了畅销书，并且还养活了一批靠“研究”曾国藩吃饭的砖家。据说，曾国藩为人处事有大智慧，很值得研究，是当代人做人做事的指南。曾文正公被包装成了成功学范畴中的励志人物。
个人认为，曾国藩是中国近代史上绕不开的人物，他的可贵之处不在于屌丝逆袭的励志人生，而在于对历史大势的把握。作为一个传统知识分子和高级关键，曾国藩能够模糊地认识到世界潮流和历史脉络，做了自己该做、能做的事，确实十分了不起。不过曾国藩的人生对于当代人，没什么借鉴价值。正如韩寒后会无期里所说的——我们听过无数的道理，却仍旧过不好这一生。
人生是自己过的。
孙晨君
周川川
回答者看来几乎都是年轻人，唐浩明的曾国藩几乎可列经典，如果不是20多年前，他的研究会更加深入，我不想多说，一个毛泽东蒋介石都欣赏的人，其必有独特之处，不是教科书所谓的结论
小妮珂西游行
毛泽东说过：“吾于近人，独服曾文正公”。蒋介石更是将其奉为神明，凡事必以曾文正公为榜样。你应该都看完，可以学到很多东西。不是你不懂欣赏，而是你的性格决定了你不爱看人物传记吧。
问悠然
《曾国藩》是部难得的好书，但它是一部历史小说，主人公又是饱经沧桑的中年人，叙事环境主要是官场，肯定不会让所有人都觉得好看。对历史不感兴趣的，偏爱传奇色彩的，少男少女情怀重的，大概不会喜欢这部书；至于爱情狂，玄幻迷，颜值控，妄想族，更不会对这部书有好感了。
花开时节
去看看史记、四书五经等文言文版或全译本。
再去看看西方名著，版本越新越直白。
然后再回头来看曾国藩。
如果还是没兴趣，建议不要再看了。
记得有个文人论读书：啥书皆可翻翻，看上几页觉着无趣，就可以放下了。
John.sheperd
唐浩明的书，还是不够冷静，有地方比较狗血。写晚清的小说，推荐且只推荐高阳的慈禧全传。看完就知道区别了。
逸_超
一九八几年我从单位图书馆偶尔借到了第二册。所以我是从第2册开始看的。我觉得非常精彩，让人爱不释手。就是当时一天几毛钱工资，没舍得买。
book4444
跟慈禧干曾可以，就像和申跟乾隆，搞错了了不得？看清对象防止照抄照搬，如果一看就会装会演，编书的早都是曾国藩了！遍地开花的时候就需要变异才出奇！
风起凌晨
曾氏是近代历史人物，被誉为晚清四杰之一，建树颇多，后人无能企及。唐浩明大作《曾国藩》是近二十年以来难得的历史巨著，影响很大，认真阅读，会受益不浅。
蝴蝶尖叫vivian
亏得你还叫他一声老师，这钱没白花，当学费吧。
你的欣赏水平没出毛病，是你的其他方面有问题，起码，买书前可以多翻翻啊，打动你了再买不就得了。
岚戒夙影
至今不理解为什么只要有他指挥的战争都会输，而换了别人指挥就会赢。更厉害的是他居然输了也不会受到处罚，职位不降反升。
ronontheway
这本书我还真看过，分为《血祭》野焚《黑雨》三部分。如果对历史不感兴趣的话，还真的是难以看下去。最初我也看不下去，感觉曾国藩太腐儒太憋屈了。
从曾国藩回乡被太平军逮，嫌弃广西人吃狗肉，到被救逃生，回乡练兵，不称湘军而自称湘勇，被老师提前捅出去练兵大计。老师被围曾国藩不发兵救援只因为练兵未成。成型后被太平军多次击败，曾国藩想自杀。为了稳固权威杀人无数人称曾剃头。“鲍字营”将领鲍超不识字被围求援，只写了一个“鲍”子，周围画一圈黑点，曾国藩秒懂。湘军成军，幕僚部将各色人才的加入，战力成型成为剿灭太平军的主力，却在打胜之时被太平军抽冷子全歼主力六千，悍将李续宾阵亡独独曾国藩的弟弟曾国华不光彩的逃生，曾国藩兄弟杀人祭江被他用锥子刺腿教训，还有后来的李秀成被俘劝曾国藩当皇帝曾国藩考虑到自己一旦举旗造反，李鸿章左宗棠肯定会做曹操，借大义之名围攻他所以拒绝李秀成。还有提到左宗棠不得志的各种焦灼，李鸿章组建淮军，所部与其他军队冲突刘铭传的刚猛硬气，李鸿章诱降太平军然后坑杀，洋枪队的头目对此不满，后期的政治斗争，曾国藩的众叛亲离……
看此书时，总感觉曾国藩满是憋屈，满是忧虑，满是谨小慎微，好像没有得意的时候，活的一点都不潇洒，就个人的生活来说，根本就不能跟李鸿章比。
书中曾国藩的保镖康福的情节最出彩，康福祖传技艺是暗器飞镖，救曾国藩数次，相交莫逆，赠送祖传围棋，到最后曾国藩的冷血让他心寒，不辞而别，最后还深夜探访，收回送出的祖传围棋，曾国藩就在一孤寂的雨夜丧掉了所有亲信。康福在湘军，康福的兄弟康禄在太平军，兄弟都想拉拢对方却都没有成功，康禄至死不降，死于巷战。
而康福飞镖技术传给儿子康重，康重有一个一个好徒弟，革命党黄兴
总的来说故事很精彩，涉及面很广，人物塑造也很不错，往往三言两语一个鲜活的形象浮现出来。不过到底是传统历史类小说，不是太能勾起人的兴趣
布瓜のCC
高中毕业的那一年暑假，读到了唐浩明先生的《曾国藩》，三本厚厚的书一口气读完，至今仍是念念不忘，也曾多次给同学朋友推荐过这本书。当初买的第1套书给同事借去以后一直没有还。又特意买了一套精装版的，在家里作为收藏。
曾国藩作为清代中兴名臣，凭书生之力挽狂澜于既倒，扶大厦之将倾。其为人处事，立言、立行、立功堪称儒家读书人的楷模，有古今完人之称。《曾国藩家书》也同样声誉很高，曾氏家族谨守祖先家风家训，历代人才辈出，对其修身、齐家、治国平天下，也是个很好的例证。毛泽东、蒋介石虽为对手，但都对曾文正公推崇备至。
唐浩明写的曾国藩传，题材宏大，内容涉及政治、经济、军事、宗教、诗词、医药等诸多方面，涉猎广泛，显示出作者广博的知识面和深厚的学问功底。后续还写了《张之洞》、旷代逸才-杨度等系列，鸿篇巨制，可读性很强，也具有丰富的人生启迪。
也许是时代原因，跟教育有关系，70年代之前的人应该是比较感兴趣的，现在的年轻人也许对这段历史大多没有什么感觉。
waitingxjk
这个问题很难说清，萝卜白菜，各有所爱吧。每个人的阅读习惯不一样，对这本书的人物背景了解有不多，古诗文平时没怎么看，当然觉得没什么意思，看不下去。各人觉得这套书写得很好，已经读了三遍。
可能感兴趣
