网络小说很多相似的算抄袭么

写吧，没关系的。

就算是同样的故事，不同的2人写出来那就是2篇文章。

抄袭这种事说不清的。你的一个个的小故事跟《华胥引》也完全不同，那就不算抄袭。

难道一个诗人写了首七律，其他写七律的就是抄袭？一个人写重生，其他人就不能写重生？

不算 如果也能用太多可在作者栏里说明 也可以在该章节后注释出处 引用古诗文的很多，这种应该构不成抄袭

网文圈被喷相互抄袭是常有的事，这么象的设定肯定会有人说的，但是小说看的是情节又不是设定，他们怎么不去喷所有修真文所有西幻文都是一个设定？作者大大只要顶住压力就可以用实力证明自己，妖精的尾巴刚出来还有人说这是抄袭海贼王呢，现在不是完全没有了？

这不是抄袭，作者大大不要有心理压力，读者看到后面会发现你自己的精彩之处的，加油啦〜

编辑本段推理作品中抄袭的定义在推理文学、影视、漫画等作品中，同一个诡计、手法往往可以以不同的形式呈现。因此通常要界定一个作品是否有抄袭是很困难的（如一个作品抄袭多部作品的拼接式抄袭）。一般来说，一个情节或一个手法相同只能被叫做借典或雷同。以下几点可以用来判断是否有抄袭：1、情节和手法都与另一作品相同。 2、同一个作品中，至少有2个手法与另一作品相同。编辑本段学术论文对抄袭的定义1) 观点抄袭不引用别人的文献好象观点是自己的为严重抄袭2) 句子抄袭不重新组织别人的观点，照抄原话，不加引号，即使加了参考文献也是抄袭3) 过多引用别人原话即使加了引号，也算抄袭，比如三句以上4) 句子重新组织，但是整个段落和别人的非常相似尤其关键动词几乎一样，句子结构也一样，也算抄袭5) 图原样copy别人6)除了整段拷贝，以下处理后仍然属于剽窃(1)铲除其中几句(2)把句子顺序颠倒(3)增加几句(4)只改变一些动词和少量的词，但是整体结构一样编辑本段军事用语也作“抄截”，绕到（包抄）敌人的背面或侧面进行突击。组词：包抄，奔袭，抄袭顽匪编辑本段研究专著包括以下六部分：（一） 抄袭纠纷的实证分析 ；（二）法院对歌曲抄袭的判断标准 ；（三）被诉抄袭者的有效抗辩 ；（四）被诉抄袭者的无效抗辩 ；（五）抄袭行为导致的不利后果 ；（六）被诉抄袭者的危机公关 。

如果人物名字只是相同，那不算抄袭，如果情节一模一样，并且章数之类的都一样，那么就算抄袭了，如果是有雷同但并不是故意的话，那就要看读者的评价了，如果真的不是抄袭，那么就只需要说明一下了，只不过相信还是不相信就要看读者自身了。如果情节抄袭很严重的话，原创作者找上门来的话，那就说明抄袭得很严重！

动漫影视同人的话是可以的，但是如果是小说同人的话，还是得争取作者的授权，以防惹上麻烦

不算。只要在引用时加上“”，表示这是引用部分，或者写明作者就好

我看到过一个人写的两本都市前半段基本相似 连人物名字都懒得改后半段内容不一样吧 这没啥只要读者看的爽就行

如果你只是在文中的几个章节借用，我感觉不算是抄袭了，现在的小说感觉很多都是重复的，许多内容感觉都串了。

如果可以，最好注明来源一下吧，之前看过一本小说，作者也挺有名，具体忘记了，他在一章节末尾注明了（某一部分借鉴了三本书的内容）感觉很真实，不做作。

以上内容只是从一个读者的角度来回答的。

你的小说叫什么，最近书荒了，不知道看啥好了

不过，有些东西还是注意一点

法律分析：在确认抄袭行为中，往往需要与形式上相类似的行为进行区别：(1)抄袭与利用著作权作品的思想、意念和观点。一般的说，作者自由利用另一部作品中所反映的主题、题材、观点、思想等再进行新的创作，在法律上是允许的，不能认为是抄袭。

法律依据：中华人民共和国著作权法

第九条 著作权人包括：

（一）作者；

（二）其他依照本法享有著作权的自然人、法人或者非法人组织。

第十条 著作权包括下列人身权和财产权：

（一）发表权，即决定作品是否公之于众的权利；

（二）署名权，即表明作者身份，在作品上署名的权利；

（三）修改权，即修改或者授权他人修改作品的权利；

（四）保护作品完整权，即保护作品不受歪曲、篡改的权利；

（五）复制权，即以印刷、复印、拓印、录音、录像、翻录、翻拍、数字化等方式将作品制作一份或者多份的权利；

（六）发行权，即以出售或者赠与方式向公众提供作品的原件或者复制件的权利；

（七）出租权，即有偿许可他人临时使用视听作品、计算机软件的原件或者复制件的权利，计算机软件不是出租的主要标的的除外；

（八）展览权，即公开陈列美术作品、摄影作品的原件或者复制件的权利；

（九）表演权，即公开表演作品，以及用各种手段公开播送作品的表演的权利；

（十）放映权，即通过放映机、幻灯机等技术设备公开再现美术、摄影、视听作品等的权利；

（十一）广播权，即以有线或者无线方式公开传播或者转播作品，以及通过扩音器或者其他传送符号、声音、图像的类似工具向公众传播广播的作品的权利，但不包括本款第十二项规定的权利；

（十二）信息网络传播权，即以有线或者无线方式向公众提供，使公众可以在其选定的时间和地点获得作品的权利；

（十三）摄制权，即以摄制视听作品的方法将作品固定在载体上的权利；

（十四）改编权，即改变作品，创作出具有独创性的新作品的权利；

（十五）翻译权，即将作品从一种语言文字转换成另一种语言文字的权利；

（十六）汇编权，即将作品或者作品的片段通过选择或者编排，汇集成新作品的权利；

（十七）应当由著作权人享有的其他权利。

著作权人可以许可他人行使前款第（五）项至第（十七）项规定的权利，并依照约定或者本法有关规定获得报酬。

著作权人可以全部或者部分转让本条第一款第（五）项至第（十七）项规定的权利，并依照约定或者本法有关规定获得报酬。

一、在确认抄袭行为中，往往需要与形式上相类似的行为进行区别：(1)抄袭与利用著作权作品的思想、意念和观点。一般的说，作者自由利用另一部作品中所反映的主题、题材、观点、思想等再进行新的创作，在法律上是允许的，不能认为是抄袭。(2)抄袭与利用他人作品的历史背景、客观事实、统计数字等。各国著作权法对作品所表达的历史背景、客观事实统计数字等本身并不予以保护，任何人均可以自由利用。但完全照搬他人描述客观事实、历史背景的文字，有可能被认定为抄袭。(3)抄袭与合理使用。合理使用是作者利用他人作品的法律上的依据，一般由各国著作权法自行规定其范围。凡超出合理使用范围的，一般构成侵权，但并不一定是抄袭。(4)抄袭与巧合。著作权保护的是独创作品，而非首创作品。类似作品如果是作者完全独立创作的，不能认为是抄 有的学者认为，判断抄袭与其它行为的区别，可以从下面5个方面去分析：(1)看被告对原作品的更改程度；(2)看原作品与被告作品的特点；(3)看作品的性质；(4)看作品中所体现的创作技巧和作品的价值；(5)看被告的意图。

在推理文学、影视、漫画等作品中，同一个诡计、手法往往可以以不同的形式呈现。因此通常要界定一个作品是否有抄袭是很困难的（如一个作品抄袭多部作品的拼接式抄袭）。一般来说，一个情节或一个手法相同只能被叫做借典或雷同。以下几点可以用来判断是否有抄袭： 1、情节和手法都与另一作品相同。 2、同一个作品中，至少有2个手法与另一作品相同。

人都有长得像的，更何况文学思想源于人。答案:不算

不算，这叫仿写

这个，不算。

一、文字的直接抄袭，比如大段的篇章直接拿来

二、情节的抄袭，比如于妈对琼瑶的抄袭

三、谋篇布局和风格的抄袭，这个判断起来比较难，属于高级的抄袭，所谓天下文章一大抄，看你会抄不会抄。第三种抄袭的境界是最高了，也就不算抄袭了。

一、在确认抄袭行为中，往往需要与形式上相类似的行为进行区别：(1)抄袭与利用著作权作品的思想、意念和观点。一般的说，作者自由利用另一部作品中所反映的主题、题材、观点、思想等再进行新的创作，在法律上是允许的，不能认为是抄袭。(2)抄袭与利用他人作品的历史背景、客观事实、统计数字等。各国著作权法对作品所表达的历史背景、客观事实统计数字等本身并不予以保护，任何人均可以自由利用。但完全照搬他人描述客观事实、历史背景的文字，有可能被认定为抄袭。(3)抄袭与合理使用。合理使用是作者利用他人作品的法律上的依据，一般由各国著作权法自行规定其范围。凡超出合理使用范围的，一般构成侵权，但并不一定是抄袭。(4)抄袭与巧合。著作权保护的是独创作品，而非首创作品。类似作品如果是作者完全独立创作的，不能认为是抄 有的学者认为，判断抄袭与其它行为的区别，可以从下面5个方面去分析：(1)看被告对原作品的更改程度；(2)看原作品与被告作品的特点；(3)看作品的性质；(4)看作品中所体现的创作技巧和作品的价值；(5)看被告的意图。

确实不算，只是引用而已

不算，你看那些总裁文和校园小说，不是丑小鸭灰姑娘，就是女强男也强

不要跟人家情节一模一样就行，要有点自己的想法，不然会觉得心里不舒服（反正我有这种感觉）

这个的话，需要与原网站沟通，让他们把版权给你吧，或者与原作者沟通，毕竟已经在网站发表，是有版权的。要是什么都不做，就直接在另一个网站上发表的话，应该是算抄袭并且侵权的。

不算吧、抄袭是指故事情节相似。比如原作是讲述一个女孩他的朋友是个妖怪。你写的文是一个男孩，他的朋友是妖怪。这就是抄袭了。梗相同。说同样的话不算抄袭、世人都会说话，如果一个作家笔下的人物说了某句话别的作者都不能说话那还得了？换句话说，如果别人写的是某个人入魔到的事情、你也写一个人入魔道。这不算抄，只要剧情不一样就没事。

情节内容超过百分之30

法律分析：在确认抄袭行为中，往往需要与形式上相类似的行为进行区别：第一，抄袭与利用著作权作品的思想、意念和观点。一般的说，作者自由利用另一部作品中所反映的主题、题材、观点、思想等再进行新的创作，在法律上是允许的，不能认为是抄袭。第二，抄袭与利用他人作品的历史背景、客观事实、统计数字等。各国著作权法对作品所表达的历史背景、客观事实统计数字等本身并不予以保护，任何人均可以自由利用。但完全照搬他人描述客观事实、历史背景的文字，有可能被认定为抄袭。

法律依据：中华人民共和国著作权法 第四十七条 有下列侵权行为的，应当根据情况，承担停止侵害、消除影响、赔礼道歉、赔偿损失等民事责任：（一）未经著作权人许可，发表其作品的；（二）未经合作作者许可，将与他人合作创作的作品当作自己单独创作的作品发表的；（三）没有参加创作，为谋取个人名利，在他人作品上署名的；（四）歪曲、篡改他人作品的；（五）剽窃他人作品的；（六）未经著作权人许可，以展览、摄制电影和以类似摄制电影的方法使用作品，或者以改编、翻译、注释等方式使用作品的，本法另有规定的除外；（七）使用他人作品，应当支付报酬而未支付的；（八）未经电影作品和以类似摄制电影的方法创作的作品、计算机软件、录音录像制品的著作权人或者与著作权有关的权利人许可，出租其作品或者录音录像制品的，本法另有规定的除外；（九）未经出版者许可，使用其出版的图书、期刊的版式设计的；（十）未经表演者许可，从现场直播或者公开传送其现场表演，或者录制其表演的；（十一）其他侵犯著作权以及与著作权有关的权益的行为。

借用设定不能算是抄袭，最多算是跟风，就比如仙侠小说，现在的设定几乎都来自于蜀山剑侠传和飘渺之旅这两本书，一本是法宝，一本是世界，许多的小说完全照抄了这些书的设定，但还是写出了很多好看的故事。

一本书的好坏，在于他的故事性，即便是同人，也有写的很好的。

凭空创建一个世界不容易，所以借鉴设定写新故事，对于新人来说才是最简单的方法。

其实还好。基本每个方向都有很多人在做，所以部分工作难免有重合。刚开完题发现这些也不算晚，在这个基础上继续深入或者扩展，应该不影响你的研究。

文献检索还是需要全面一些，如果刚进入一个新的领域，建议先找这个方向做的比较好的团队的学位论文，最好是博士论文，仔细研读，特别是绪论部分。接下来去找这个领域的中英文综述。做这些工作的过程中如果有感兴趣的点，继续追踪他们引用的参考文献。经过一段时间的积累后，可以重点关注你所在领域的期刊，隔两三天就去看看有没有新的工作发表。

数据差不多还可以，设计思路，分析结果啥都差不多的话，可能就有点问题了。

这可能就是前期文献调查的时候，没弄好的后果。

现在你补救的话，先问一下你的毕设导师，这个怎么弄。

然后自己思考一下有没有不一样的思路或者分析方式，应用领域等。

得赶紧抓紧时间，应该马上要答辩了吧

不算抄袭，但如果你的研究没有他的深入，没有新的突破，那么说明你的研究并没有充分了解前人成果，一般不会通过吧：)

我是博士，聊教育，有深度，有温度！

“硕士毕业论文开完题跑了数据，发现有一篇16年的博士论文里面已有相似的研究”，这是科研过程中大家都不愿意面对，但有时确实会发生的虐心经历。这肯定不算抄袭。但科研特别是论文发表，只有第一，没有第二。如果是前任已经发表过的结果，肯定是很难发表的。

所以，我们在开题的时候，通常会做大量的文献调研，充分了解课题的研究现状，避免出现题主所说的情况。

但是，即使充分的调研，也有可能有人和你在同时做着相似的工作，特别是越前沿越热门的研究，越是可能有竞争对手正做着相类似的工作，如果竞争对手发表的比你早哪怕一天，也会让你的工作在文章发表过程中大打折扣。

如果遇到这样的情况，有两种选择，我想也适用于题主的情况。

第一种选择，因为世界上没有两片相同的叶子，毕竟是两个人分别做的工作，那肯定不会完全相同，题主的问题中也是说“和一篇16年的博士论文里面已有相似的研究”，而不是“相同的研究”。所以，我们可以提炼不同点，找到不同的地方进行论文的撰写和文章的发表。

第二种选择，就是科研是没有止境的，一个研究获得了阶段性的结果，但一定不是研究的终极结果，反而经常是随着研究的深入，会产生更多的问题，等着我们去探索。所以，我们可以在相似的研究基础上，再深入的进行一些研究和探索，获得升华，再进行文章的发表或者毕业论文的撰写。

总之，坏消息是科学只有第一，没有第二，如果前人已经发表的结果，你再次发现，不论是主观的抄袭还是客观的雷同，科学意义都会大打折扣。但好消息是，我们人类的认知还很有限，任何科学问题都有巨大的空间进行进一步深入的研究，所以，进一步提炼问题，站在前人的肩膀上，一定可以有新的发现。

老甘闲聊，跟你聊聊。真的非常遗憾的告诉你，这种属于抄袭，只是不算主观抄袭而已。

因为对方的博士论文在你之前已经publish，所以之后一切无论主观与客观的相关研究，都会被拿来做对比。如果内容高度相似，那在实际情况中就可以认为是抄袭。学术权利界定本身需要考虑一个判断成本问题，按照时间发表顺序来判定原创是一个最经济的办法。这当然有一定不合理性，但是确实效率较高。所以你的研究成果在别人之后发表，自然会被怀疑有抄袭的情况。按照这个逻辑可想而知，优先发表学术论文是多么重要，这有很多故事，就不展开了。

如果做了充分的文献调研，不可能在成文时，才发现有类似的研究。这充分说明你的文献调研出现了漏洞。博士论文不是拍脑门做的，之前一定有小论文支撑。所以就算搜不到最后的博士论文，也应该在很早的时候就看到有小论文的发表。忽略相关研究，而和别人的点子撞车，做又发明一遍轮子的事情，确实是得不偿失的。

只要是你自己做的研究，就不可能和别人的一模一样。大家的点子相同，不代表应用完全一样。这更是一个学习的机会。因为你自己做了一件事，前人做过了，正好可以两相对照，看看什么地方是你做的更好，或者哪些你没有想到的。这是一个查漏补缺的好机会。另外，如果是你自己写的论文，即使点子相同，在查重的时候也会把你的语言组织与语义表达区分来看，所以也不一定就被认为是重复。

总结，好好学习下那篇博士论文，查漏补缺，尽快调整。

没事的，硕士论文考察学生的不是创新性是第一位的，主要考察的方法论，看你会不会提炼问题，分析问题解决问题。正常情况下只要东西是自己参与做的。论述清楚即可。

一、首先在我们资料检索时，总能见到相同论题的情况，只要你能写出新意来就不算抄袭，这篇博士论文完全可以当做你的参考资料。在确认抄袭行为中，往往需要与形式上相类似的行为进行区别，一般的说，作者自由利用另一部作品中所反映的主题、意念、题材、观点、思想等再进行新的创作，在法律上是允许的，不能认为是抄袭。

二、判断抄袭与其它行为的区别，可以从下面5个方面去分析，在写论文的时候要多斟酌，避免这些问题：

(1)你的论文如果引用那篇博士论文的部分内容时对原作品的更改程度。这个应该好理解，如果有相同的论述部分，不要偷懒，记得反复斟酌字句，一句一句的改，实在瓶颈了，找同学或者朋友帮忙改几段，切记不要大段落的引用结构性的章节；

(2)看你的论文与那篇博士论文的特点，即使是同样的论题，不同的人写，笔锋不同，论文的结构更不可能相同，硕士论文毕竟才三万字左右；

(3)看论文的性质，你也说了只是相似的研究，看题目好像相似，你可以仔细研究一下博士的论文，特别是最后章节，会找到它论文的不足之处，想写出新意来，你就要对这些不足好好做以研究；

(4)硕士论文也好，博士论文也好，都需要一些数据支持或者是模型，不同人的研究理念自然会产生差距，比如研究对象的选择的不同，问卷调查量表设计的不同，建模标准的不同进而产生的数据结果也不同。

(5)看你的论文最终表达的论点和意图。这个是关键，每篇论文的论点和意图是谁也抄袭不来的，一步一步的论证都围绕着论点来完成，自然产生的结论也是独一无二的，所有只要你表达的论点和意图跟博士论文不同，就不会被判为抄袭。

三、你在收集资料时会发现，相似的题目特别多，但每个论文都能写出自己的东西，不能判为抄袭，你只要有自己的东西，自然结果会是好的；

四、论文并是完全根据开题报告来走，毕竟写开题报告的时候你对论题的研究还不够深入，后期建模数据，问卷调查对象等等一些因素都会影响到你的论文写作，随着研究的深入，可能论题方向有小的转变这也是正常的。

五、一定要重视查重。

那说明开题的时候就没做好文献检索啊。很多人认为文献调研形式大于内容，觉得没什么实质意义，但是题主这个问题不就正是因为文献检索没到位么？毕竟是16年的博士论文了，肯定不是最近三五天才被数据库收录，但凡前期工作认真一些，也能查到有人做过类似的研究了。论文都是要讲究创新点的，别人做过的工作显然再做就属于重复了，意义不大。

不过别人的研究也不是不可以借鉴，你参考别人的方法，适当改进，跑自己的数据，也完全可以当做自己的工作啊。学位论文判定抄袭的一大依据就是知网的查重，但是知网的查重不查方法，它查的是你的文字，如果都是自己写的，想办法把重复率降低一些，也就不会被判定抄袭。

不过这事还是要和导师好好商量一下，导师说OK，那就OK。导师如果觉得不行，那就趁早改下题目。别拖到快答辩了，才发现问题的严重性，那就不好搞了。

以我带研究生毕业的经历，这个基本上不会给答辩通过，因为举证你没有抄袭很难。

如果你想通过，你的研究要么背景来源不一样（须跨领域行业），要么结论深度上有独立观点（比如证实有哪些情况下结论不成立，即有明确证伪结论）。

我是一名高校教师，也是研究生导师，可以分享我对这个问题的看法，希望我的回答对你能有所启发和帮助。

答案：不算抄袭，因为你还没有写完学位论文，只要你不是已经上传到网上的论文，及时重复率高也不算抄袭。你这个情况并不罕见。我当时博士毕业前半年，发现有一篇博士论文和我做的很相近，那时候我的论文已经写完了，不可能再换题或者重新做特别大的改动，但好在我们的很多做法存在差异，重复率到不高，我顺利毕业了。

1、因为重复率高而被举报，然后取消学位的是网上的两篇论文重复率高所致，所以你不算抄袭。

2、出现你这个情况的原因：最大的可能是文献检索的不全，有遗漏，没有认真读相关研究，总之是前期文献问做到位。也有一种可能是你开题后，再去检索文献，发现和16年的博士论文重复了，这只能说你想到的被别人先做了。

3、不过也不用担心。因为毕竟是刚开题，一方面你可以申请重新开题；另一方面，你也可以看看你还有哪些方面可以在那个博士论文的基础上进一步的探索，办法总是很多的，一个人不不可能把一个问题彻底做完，探索空间总是还有很多。

总结及建议：不用紧张，先研究一下他具体怎么做的，然后还有哪些不足，在他的基础上你做进一步的探索，或者是换一种思路、方法、角度继续做。

【我是@导师说，专注于大学生、研究生、博士生规划指导，如果觉得有用，记得点赞哦，也欢迎关注我，我会在今日头条中为大家分享更多的大学生成长、本硕博成才的干货！】

开题查新过了，应该没问题吧，内容只要不完全雷同就得，或者可以补一点其他方向的实验做点交叉，也是创新。

你开题时研究内容的重难点和创新点是什么呢，是否也与博士论文一样？部分研究内容相似属于正常现象，研究内容相似可以从不同的角度去写，而且调查所得出来的数据都是不相同的，所以研究内容的现状及对策都会有所不同。硕士论文也是有重复率的，每个学校的要求不同，建议查看学校要求或者询问导师。

开完题跑了数据才发现一篇博士论文中已经有相似的研究，这可以说是十分令人烦心的事情了。

不过个人认为只要你的数据是通过自己实验得到的，即使存在相似的地方也会不构成抄袭。

随着考研人数的不断增加以及扩招政策的实行，研究生群体在近几年不断扩大，但实际的研究领域却基本保持不变，造成了现在僧多粥少的局面，因此出现研究领域相似的情况非常正常。

其次同一个研究领域，研究越深入，方向越细分，即使在大体方向上是相似的，着力点不同，核心内容往往也是不同的。

所以研究领域相似是很正常的情况，只要你的实验是自己做的，方法是自己想的，那么就不能算作抄袭。

虽然研究相似是合理存在的客观事实，但我们却不能忽视这个问题对你的研究会产生的负面影响。

研究相似会增加课题创新难度。硕士论文都要求学生能够在研究领域内有所创新，要在某个方面优于以往存在的方法，但大部分人很难实现突破，相似的研究往往会与他们的想法形成冲突，增加了创新难度。

研究相似会增加论文完成难度。硕士毕业论文往往要求严格查重，尤其是近年来，硕士论文的要求越来越高，研究相似很容易造成文字或观点上的重合，增加了论文完成的难度。

既然你已经发现了与前辈的研究存在相似的地方，而且才刚开题，那么你有足够的时间去分析解决这个问题，以尽量避免其带来的负面影响。

仔细分析，判断相似程度。判断你是否抄袭的标准就在于你的研究方法、实验装置、数据是否都与其相似，只要你的核心内容存在先进性，那么便不算抄袭。

告知老师，商讨解决方案。老师是课题的领头羊，他对于这个领域有更深入的理解，他让你选择课题，肯定进行了可行性分析，会遇到这种情况也许早在他的预料之中，询问老师，他必然可以给你指明方向规避风险。

研究相似是大部分研究生都会遇到的问题，这是合理存在的客观事实，但相似不代表抄袭。作为研究生我们要善于分析，判断自己课题的可行性，及时与老师沟通，在发现问题的时候尽量规避其可能带来的风险。

大家好！我是小周视界，专注于分享教育领域的干货和经验！欢迎大家点赞、评论和关注我，期待与你交流！

（图片来自网络，侵删）

研究内容相似很正常，主要应该看实验思路是否有新意，结果是否有不同，总不能实验方案设计，分析讨论过程都一样吧！