小说要是有相似的情节算抄袭吗

应该算，小说本就是一种以情节取胜的文体，它之所以受人欢迎，就是通过曲折的情节塑造出丰满的人物形象，情节人物相似应该可以算作抄袭.

亲，你这是合理的借鉴，并非抄袭

因为以下几点都不算抄袭的哟

1.借鉴了其他故事的部分背景，用新的主要人物写出的跟原故事关联度不大的新故事。例如，网文中的部分无限流小说（意指大杂烩一般的小说，无所顾忌地将各种元素乱入其中）。

2.借鉴了其他故事的人物关系，却使用了新的故事背景，甚至更换了时代背景，从而产生出一种独特的新鲜感。例如，将《红楼梦》中的主要人物关系析出，放到现代写成一本豪门言情小说。

3.借鉴了其他故事的叙事风格和部分人物性格，但起用了全新的人物，故事主线也跟原故事完全不同。例如，当年辰东的《遮天》横空出世之后被大家惊为神作，很多作者纷纷研究和效仿其风格，出现了不少“遮天体”的玄幻小说。

网络小说总是有既定的套路，比如武侠小说、修仙小说，常见的无非秘籍、灵药、神兽等等，这样的雷同可以视为抄袭吗？周运表示，“只要是很多人都在写的商业化小说，就会存在一定的经过大量读者验证过的、行之有效的情节发展模式和人物关系模式，就这个角度而言，一些网络小说在这些套路上出现相似或雷同是正常现象。”

在周运看来，同样是主角掉落山崖发现武功秘籍的桥段，在高明的作者笔下，是能够为不同的故事主旨服务的，也能因为不同性格的主角，而发展出不一样的后续情节。“个别人别有用心地将桥段近似或雷同，简单等同于整本书的故事雷同，从而将借鉴等同于抄袭，这是混淆概念的不负责任的言论。”

但有哪些可借鉴和不可借鉴的东西？

1.立意和创意

立意是可以借鉴的，但创意不能轻易借鉴。

比如电影奥斯卡获奖电影《美丽人生》，它的立意是用欢乐的形式来表述一个悲惨的事实，创意是以一个父亲在纳粹集中营与孩子做游戏的方式，用这种善意的谎言保护孩子幼小的心灵。

假如你写一个父亲带孩子在日本的集中营做游戏，这很明显就会被人看出来是抄的了。一定要借鉴创意的话也要寻求变通，比如反差法，用苦难的方式表达欢乐也是可能的。

2.目的事件和桥段

目的事件可借用，桥段要谨慎借用。

什么是目的事件呢？比如说在一集戏里要写什么事件，要达到什么目的，比如要杀一个人，或者说让一个人死，这个事件就称为目的事件。但是具体怎么死的这个桥段是不能借用的，比如电影《英国病人》中一个女人因身受重伤被困在山洞里，而她的情人被当作间谍抓去无法赶来营救她，然后她就要死了。你当然也可以把故事的人物写死，但怎么死的这种具体的桥段你不能借用，即使借用也要变通，变成不同的细节设计。

3.人物和人物关系

都可以借鉴，但最好别同时用。

比如电视剧《家有九凤》，你可以借用其中一个人物的个性，假如你既写了九个人物，而九个人物性格与原作又是对应的，人物和人物关系都用了，那很容易就构成抄袭了，所以最好是把人物和人物关系单独分开来借鉴。

4.核心事件和结构

可以借鉴，但要分开用。

什么是核心事件呢？可以说是开端或者整个故事中会推动故事发展的重大事件，比如故事开端需要男女主角认识，最后结婚。这种核心事件是可以借鉴的。

另一个结构，用什么样的结构来讲这个故事，比如电视剧温州一家人分国内和国外两条线来叙述这个故事，结构当然也是可以借鉴的。

但是核心事件和结构不能同时用，同样的核心事件以同样的结构讲，就造成了极大的抄袭嫌疑。

5.细节和台词

完全不能用。

具体的台词和细节是别人独有的，所有的故事情节都是由具体的细节、台词这些组成的，你一借用，就很容易被看出来，虽然是极小的方面，但是很丢人。

关于细节台词这一点，补充一下，照抄台词肯定是不行的，实在想借鉴别人的台词也要变通。业内有个例子说是，如果琼瑶写了“太阳冉冉升起”，于正用“太阳从天边慢慢升起来了”，这就不算抄袭了。

记得采纳哟！！！！

那就看原作者的意思了，他要找你事么，多都躲不过。

同人小说！网上一大堆！

天下文章一大抄，算什么抄袭！出书都没人管你

如果单单是性格相似，那就不算抄袭。因为很多小说人物被一些作者写得那简直都是一模一样了。如果情节严重相似，那你应该选择改写你的文章了，因为很容易遭到非议，容易给原创作者带来麻烦。

望采纳。

射雕英雄传

不算 算同人

不算，可能有些初学者会模仿其他人的风格，不过大体上一样细节上不一样就不算抄袭。

只要没有原文雷同超过10%应该就不算抄袭吧~

窃取他人的作品当作自己的。包括完全照抄他人作品和在一定程度上改变其形式或内容的行为。

抄袭是一种严重侵犯他人著作权的行为，同时也是在著作权审判实践中较难认定的行为。在确认抄袭行为中，往往需要与形式上相类似的行为进行区别：

(1)抄袭与利用著作权作品的思想、意念和观点。一般的说，作者自由利用另一部作品中所反映的主题、题材、观点、思想等再进行新的创作，在法律上是允许的，不能认为是抄袭。

(2)抄袭与利用他人作品的历史背景、客观事实、统计数字等。各国著作权法对作品所表达的历史背景、客观事实统计数字等本身并不予以保护，任何人均可以自由利用。但是完全照搬他人描述客观事实、历史背景的文字，有可能被认定为抄袭。

(3)抄袭与合理使用。合理使用是作者利用他人作品的法律上的依据，一般由各国著作权法自行规定其范围。凡超出合理使用范围的，一般构成侵权，但并不一定是抄袭。

(4)抄袭与巧合。著作权保护的是独创作品，而非首创作品。类似作品如果是作者完全独立创作的，不能认为是抄

望采纳~O(∩_∩)O~

《倚天屠龙记》在我心中是独一无二的，而且金庸应该不会去写情节相似的书，如果有那也只是别人抄袭，不会有好看的，我建议你还是别去看了。

借用电影情节来编写小说肯定是抄袭啊，如果小说的散布范围比较大，并且受到关注，就有可能涉及版权问题。

《鹿鼎记》，呵呵开玩笑啦。相似之处在于男主人公的女人缘，和多次的大难不死……

个人觉得看情况吧，毕竟网络小说对这管得不严，很多小说的梗都千篇一律，不火的话人家掐都懒得掐

绝对不会写吧，祝你成功！

如大段相似就算抄袭。

我觉得如果你写的小说情节跟别人的有点相似的话，这应该算撞梗吧，如果有大段的情节都很相似，那可能会算作抄袭，你可以修改一下。人活一辈子，就活一颗心，心好了，一切就都好了，心强大了，一切问题，都不是问题。

人的心，虽然只有拳头般大小，当它强大的时候，其力量是无穷无尽的，可以战胜一切，当它脆弱的时候，特别容易受伤，容易多愁善感。

心，是我们的根，是我们的本，我们要努力修炼自己的心，让它变得越来越强大，因为只有内心强大，方可治愈一切。

没有强大的敌人，只有不够强大的自己

人生，是一场自己和自己的较量，说到底，是自己与心的较量。如果你能够打开自己的内心，积极乐观的去生活，你会发现，生活并没有想象的那么糟糕。

面对不容易的生活，我们要不断强大自己的内心，没人扶的时候，一定要靠自己站稳了，只要你站稳了，生活就无法将你撂倒。

人活着要明白，这个世界，没有强大的敌人，只有不够强大的自己，如果你对现在的生活不满意，千万别抱怨，努力强大自己的内心，才是我们唯一的出路。

只要你内心足够强大，人生就没有过不去的坎

人生路上，坎坎坷坷，磕磕绊绊，如果你内心不够强大，那这些坎坎坷坷，磕磕绊绊，都会成为你人生路上，一道道过不去的坎，你会走得异常艰难。

人生的坎，不好过，特别是心坎，最

故事情节不能完全一样，算不算抄袭就要看作者本人的版权了

如果是根据电脑游戏的情节写小说就跟仙三拍出来一样，不是抄袭，只不过是游戏同人小说，可以出版的，祝你好运。

放小说里可以，但因注明出处，或者与博主联系，取得他的同意，再把这句话放到自己的小说里，否则就侵犯了别人的知识产权，可能会承担民事责任，如果抄袭过多，涉嫌刑事犯罪，希望我的回答能对你有所帮助！

各人认为应该不算，如果小说主体结构框架完全不同的话应该不算抄袭

那要看你人设到底是什么了，是性格完全一样或剧情类同这肯定是抄袭。光是皇帝使节什么的这样的角色身份有很多，不要把别人脑洞里的设定照搬照抄就好了。小说人物设定一样的有很多啊，这并不能算是抄袭吧。

另，我是看你的头像才进来的~~人间失格你也吃文豪吗？？=v=

不是抄袭，但是你如果把新写得拿到其他出版商手里，现在这个就可以以一书多投的违约状告你

看有多少相似度了，如果是类似的梗，只要能写出自己的思想自己的风格也没关系，但如果太神似，就成雷同了

抄袭到是算不上，因为现在的网络小说情节大多比较俗套，会出现情节相同也在情理中

神雕

你这样的算是写同人啦~注明一下就好，不算抄袭

你好，亲~

如果单单是性格相似，那就不算抄袭。因为很多小说人物被一些作者写得，那简直都是一模一样了。。。。

如果情节严重相似，那你应该选择改写你的文章了，因为很容易遭到非议，容易给原创作者带来麻烦。

望采纳。

其实还好。基本每个方向都有很多人在做，所以部分工作难免有重合。刚开完题发现这些也不算晚，在这个基础上继续深入或者扩展，应该不影响你的研究。

文献检索还是需要全面一些，如果刚进入一个新的领域，建议先找这个方向做的比较好的团队的学位论文，最好是博士论文，仔细研读，特别是绪论部分。接下来去找这个领域的中英文综述。做这些工作的过程中如果有感兴趣的点，继续追踪他们引用的参考文献。经过一段时间的积累后，可以重点关注你所在领域的期刊，隔两三天就去看看有没有新的工作发表。

数据差不多还可以，设计思路，分析结果啥都差不多的话，可能就有点问题了。

这可能就是前期文献调查的时候，没弄好的后果。

现在你补救的话，先问一下你的毕设导师，这个怎么弄。

然后自己思考一下有没有不一样的思路或者分析方式，应用领域等。

得赶紧抓紧时间，应该马上要答辩了吧

不算抄袭，但如果你的研究没有他的深入，没有新的突破，那么说明你的研究并没有充分了解前人成果，一般不会通过吧：)

我是博士，聊教育，有深度，有温度！

“硕士毕业论文开完题跑了数据，发现有一篇16年的博士论文里面已有相似的研究”，这是科研过程中大家都不愿意面对，但有时确实会发生的虐心经历。这肯定不算抄袭。但科研特别是论文发表，只有第一，没有第二。如果是前任已经发表过的结果，肯定是很难发表的。

所以，我们在开题的时候，通常会做大量的文献调研，充分了解课题的研究现状，避免出现题主所说的情况。

但是，即使充分的调研，也有可能有人和你在同时做着相似的工作，特别是越前沿越热门的研究，越是可能有竞争对手正做着相类似的工作，如果竞争对手发表的比你早哪怕一天，也会让你的工作在文章发表过程中大打折扣。

如果遇到这样的情况，有两种选择，我想也适用于题主的情况。

第一种选择，因为世界上没有两片相同的叶子，毕竟是两个人分别做的工作，那肯定不会完全相同，题主的问题中也是说“和一篇16年的博士论文里面已有相似的研究”，而不是“相同的研究”。所以，我们可以提炼不同点，找到不同的地方进行论文的撰写和文章的发表。

第二种选择，就是科研是没有止境的，一个研究获得了阶段性的结果，但一定不是研究的终极结果，反而经常是随着研究的深入，会产生更多的问题，等着我们去探索。所以，我们可以在相似的研究基础上，再深入的进行一些研究和探索，获得升华，再进行文章的发表或者毕业论文的撰写。

总之，坏消息是科学只有第一，没有第二，如果前人已经发表的结果，你再次发现，不论是主观的抄袭还是客观的雷同，科学意义都会大打折扣。但好消息是，我们人类的认知还很有限，任何科学问题都有巨大的空间进行进一步深入的研究，所以，进一步提炼问题，站在前人的肩膀上，一定可以有新的发现。

老甘闲聊，跟你聊聊。真的非常遗憾的告诉你，这种属于抄袭，只是不算主观抄袭而已。

因为对方的博士论文在你之前已经publish，所以之后一切无论主观与客观的相关研究，都会被拿来做对比。如果内容高度相似，那在实际情况中就可以认为是抄袭。学术权利界定本身需要考虑一个判断成本问题，按照时间发表顺序来判定原创是一个最经济的办法。这当然有一定不合理性，但是确实效率较高。所以你的研究成果在别人之后发表，自然会被怀疑有抄袭的情况。按照这个逻辑可想而知，优先发表学术论文是多么重要，这有很多故事，就不展开了。

如果做了充分的文献调研，不可能在成文时，才发现有类似的研究。这充分说明你的文献调研出现了漏洞。博士论文不是拍脑门做的，之前一定有小论文支撑。所以就算搜不到最后的博士论文，也应该在很早的时候就看到有小论文的发表。忽略相关研究，而和别人的点子撞车，做又发明一遍轮子的事情，确实是得不偿失的。

只要是你自己做的研究，就不可能和别人的一模一样。大家的点子相同，不代表应用完全一样。这更是一个学习的机会。因为你自己做了一件事，前人做过了，正好可以两相对照，看看什么地方是你做的更好，或者哪些你没有想到的。这是一个查漏补缺的好机会。另外，如果是你自己写的论文，即使点子相同，在查重的时候也会把你的语言组织与语义表达区分来看，所以也不一定就被认为是重复。

总结，好好学习下那篇博士论文，查漏补缺，尽快调整。

没事的，硕士论文考察学生的不是创新性是第一位的，主要考察的方法论，看你会不会提炼问题，分析问题解决问题。正常情况下只要东西是自己参与做的。论述清楚即可。

一、首先在我们资料检索时，总能见到相同论题的情况，只要你能写出新意来就不算抄袭，这篇博士论文完全可以当做你的参考资料。在确认抄袭行为中，往往需要与形式上相类似的行为进行区别，一般的说，作者自由利用另一部作品中所反映的主题、意念、题材、观点、思想等再进行新的创作，在法律上是允许的，不能认为是抄袭。

二、判断抄袭与其它行为的区别，可以从下面5个方面去分析，在写论文的时候要多斟酌，避免这些问题：

(1)你的论文如果引用那篇博士论文的部分内容时对原作品的更改程度。这个应该好理解，如果有相同的论述部分，不要偷懒，记得反复斟酌字句，一句一句的改，实在瓶颈了，找同学或者朋友帮忙改几段，切记不要大段落的引用结构性的章节；

(2)看你的论文与那篇博士论文的特点，即使是同样的论题，不同的人写，笔锋不同，论文的结构更不可能相同，硕士论文毕竟才三万字左右；

(3)看论文的性质，你也说了只是相似的研究，看题目好像相似，你可以仔细研究一下博士的论文，特别是最后章节，会找到它论文的不足之处，想写出新意来，你就要对这些不足好好做以研究；

(4)硕士论文也好，博士论文也好，都需要一些数据支持或者是模型，不同人的研究理念自然会产生差距，比如研究对象的选择的不同，问卷调查量表设计的不同，建模标准的不同进而产生的数据结果也不同。

(5)看你的论文最终表达的论点和意图。这个是关键，每篇论文的论点和意图是谁也抄袭不来的，一步一步的论证都围绕着论点来完成，自然产生的结论也是独一无二的，所有只要你表达的论点和意图跟博士论文不同，就不会被判为抄袭。

三、你在收集资料时会发现，相似的题目特别多，但每个论文都能写出自己的东西，不能判为抄袭，你只要有自己的东西，自然结果会是好的；

四、论文并是完全根据开题报告来走，毕竟写开题报告的时候你对论题的研究还不够深入，后期建模数据，问卷调查对象等等一些因素都会影响到你的论文写作，随着研究的深入，可能论题方向有小的转变这也是正常的。

五、一定要重视查重。

那说明开题的时候就没做好文献检索啊。很多人认为文献调研形式大于内容，觉得没什么实质意义，但是题主这个问题不就正是因为文献检索没到位么？毕竟是16年的博士论文了，肯定不是最近三五天才被数据库收录，但凡前期工作认真一些，也能查到有人做过类似的研究了。论文都是要讲究创新点的，别人做过的工作显然再做就属于重复了，意义不大。

不过别人的研究也不是不可以借鉴，你参考别人的方法，适当改进，跑自己的数据，也完全可以当做自己的工作啊。学位论文判定抄袭的一大依据就是知网的查重，但是知网的查重不查方法，它查的是你的文字，如果都是自己写的，想办法把重复率降低一些，也就不会被判定抄袭。

不过这事还是要和导师好好商量一下，导师说OK，那就OK。导师如果觉得不行，那就趁早改下题目。别拖到快答辩了，才发现问题的严重性，那就不好搞了。

以我带研究生毕业的经历，这个基本上不会给答辩通过，因为举证你没有抄袭很难。

如果你想通过，你的研究要么背景来源不一样（须跨领域行业），要么结论深度上有独立观点（比如证实有哪些情况下结论不成立，即有明确证伪结论）。

我是一名高校教师，也是研究生导师，可以分享我对这个问题的看法，希望我的回答对你能有所启发和帮助。

答案：不算抄袭，因为你还没有写完学位论文，只要你不是已经上传到网上的论文，及时重复率高也不算抄袭。你这个情况并不罕见。我当时博士毕业前半年，发现有一篇博士论文和我做的很相近，那时候我的论文已经写完了，不可能再换题或者重新做特别大的改动，但好在我们的很多做法存在差异，重复率到不高，我顺利毕业了。

1、因为重复率高而被举报，然后取消学位的是网上的两篇论文重复率高所致，所以你不算抄袭。

2、出现你这个情况的原因：最大的可能是文献检索的不全，有遗漏，没有认真读相关研究，总之是前期文献问做到位。也有一种可能是你开题后，再去检索文献，发现和16年的博士论文重复了，这只能说你想到的被别人先做了。

3、不过也不用担心。因为毕竟是刚开题，一方面你可以申请重新开题；另一方面，你也可以看看你还有哪些方面可以在那个博士论文的基础上进一步的探索，办法总是很多的，一个人不不可能把一个问题彻底做完，探索空间总是还有很多。

总结及建议：不用紧张，先研究一下他具体怎么做的，然后还有哪些不足，在他的基础上你做进一步的探索，或者是换一种思路、方法、角度继续做。

【我是@导师说，专注于大学生、研究生、博士生规划指导，如果觉得有用，记得点赞哦，也欢迎关注我，我会在今日头条中为大家分享更多的大学生成长、本硕博成才的干货！】

开题查新过了，应该没问题吧，内容只要不完全雷同就得，或者可以补一点其他方向的实验做点交叉，也是创新。

你开题时研究内容的重难点和创新点是什么呢，是否也与博士论文一样？部分研究内容相似属于正常现象，研究内容相似可以从不同的角度去写，而且调查所得出来的数据都是不相同的，所以研究内容的现状及对策都会有所不同。硕士论文也是有重复率的，每个学校的要求不同，建议查看学校要求或者询问导师。

开完题跑了数据才发现一篇博士论文中已经有相似的研究，这可以说是十分令人烦心的事情了。

不过个人认为只要你的数据是通过自己实验得到的，即使存在相似的地方也会不构成抄袭。

随着考研人数的不断增加以及扩招政策的实行，研究生群体在近几年不断扩大，但实际的研究领域却基本保持不变，造成了现在僧多粥少的局面，因此出现研究领域相似的情况非常正常。

其次同一个研究领域，研究越深入，方向越细分，即使在大体方向上是相似的，着力点不同，核心内容往往也是不同的。

所以研究领域相似是很正常的情况，只要你的实验是自己做的，方法是自己想的，那么就不能算作抄袭。

虽然研究相似是合理存在的客观事实，但我们却不能忽视这个问题对你的研究会产生的负面影响。

研究相似会增加课题创新难度。硕士论文都要求学生能够在研究领域内有所创新，要在某个方面优于以往存在的方法，但大部分人很难实现突破，相似的研究往往会与他们的想法形成冲突，增加了创新难度。

研究相似会增加论文完成难度。硕士毕业论文往往要求严格查重，尤其是近年来，硕士论文的要求越来越高，研究相似很容易造成文字或观点上的重合，增加了论文完成的难度。

既然你已经发现了与前辈的研究存在相似的地方，而且才刚开题，那么你有足够的时间去分析解决这个问题，以尽量避免其带来的负面影响。

仔细分析，判断相似程度。判断你是否抄袭的标准就在于你的研究方法、实验装置、数据是否都与其相似，只要你的核心内容存在先进性，那么便不算抄袭。

告知老师，商讨解决方案。老师是课题的领头羊，他对于这个领域有更深入的理解，他让你选择课题，肯定进行了可行性分析，会遇到这种情况也许早在他的预料之中，询问老师，他必然可以给你指明方向规避风险。

研究相似是大部分研究生都会遇到的问题，这是合理存在的客观事实，但相似不代表抄袭。作为研究生我们要善于分析，判断自己课题的可行性，及时与老师沟通，在发现问题的时候尽量规避其可能带来的风险。

大家好！我是小周视界，专注于分享教育领域的干货和经验！欢迎大家点赞、评论和关注我，期待与你交流！

（图片来自网络，侵删）

研究内容相似很正常，主要应该看实验思路是否有新意，结果是否有不同，总不能实验方案设计，分析讨论过程都一样吧！