小说抄袭好不好

如果当作娱乐休闲，读他的书确实不错，可不能较真，因为他里面有一些东西挺容易误导人的，因为他很多地方都是根据历史的真实状况改编的，如果不知道的话，很容易被认为是真正的历史。

当然，如果从文学角度上来说，是有一定的研究价值的，现在很多文学院的研究员有不少都在研究他的书，而且还经常写一些相关的论文。

如果是想学习做人的道理~~~那你还是去看古龙的书吧，里面有很多做人的道理，不过是比较偏激一些的，适合自大，高傲的人去看，平常人很难理解。而且古龙是怪人，他脾气怪，性格怪，所以书也怪，里面所有人的性格，特别是主角的性格都是比较偏激的，一些人生道理也都是与社会不相符的。当然，他的书也有垃圾的，最好是看他中后期的作品，前面的都是垃圾。

如果喜欢看武侠小说，那还是老金的书不错，古龙的也挺好，什么刘定坚，陈清云的也不错，风尘三侠的是比较高笑，窝龙生的比较垃圾，一件事能写三本书，倒腾来倒腾去的，找个东西找到了又丢了，丢了又找，就类似这种破事也能写几本，祥见《白玉老虎》

我觉得挺好，我就很喜欢看，我觉得那是对世界未来的一种猜测，未来兴许会出现与之想想的，当我们看科幻书多了，自己也会有很多独特的想法----就会丰富了而我们的脑部世界，只要敢于预想可能会多出个爱迪生，看可换式可以提高我们的想象力，对作文的提高也会有帮助哦

首先要区分科幻类并不是奇幻类 科幻类的书基本上都是写在当代科学基础上的人类的对未来的猜想

打个比方 潜艇早期出现在科幻书中 随着科技的发展 已成为现实

阅读这类书对于知识面很有好处 比如说《球状闪电》 我忘谁写的了 很不错 从侧面能了解量子理论

家长不同意孩子看武侠小说，这个很能理解，可怜天下父母心，望子成龙，望女成凤，心中急切，总要孩子一心学好课内知识，争取好成绩。其实何止武侠小说而已，还有很多其他有益的事，家长都不让孩子做的。

客观说来，看武侠小说并不是什么大不了的，重要的是要掌握一个度的问题，不能因为看武侠小说而影响了正常的学习生活。武侠小说有很多写得很好的，金庸的就不错。但武侠小说中也有糟粕，读武侠小说，千万要注意取其精华，取其糟粕，尤其是其中的武打，有宣扬暴力的倾向，对孩子的影响更甚，会让他们觉得“武功”就是一切。但武侠通常都是宣扬一种“邪不压正”，正义一定会取得最终的胜利的思想，还有一种“武德”，可以培养人的正义感。

另外，武侠小说为了争取读者，都写得格外的情节曲折，也就特别地吸引人，一方面有助于培育孩子的阅读和写作，另一方面也会使人沉迷。

看问题要看两面，武侠小说没有所说的那么好，也没有所说的那么坏，重要的是怎么去看待和处理。它对有些人来说是黄金，对有些人来说是毒品。而父母总是小心谨慎的，或者还有已有的对武侠小说的刻板印象。

说道中国文学的精髓，武侠小说还够不上，古代所说的十教九流，小说是不入流的，更不要说武侠小说了。中国文学的精髓，或者说思想精华，最重要的是先秦的诸子百家。假如要学真正的文学，武侠小说可以不读，先秦诸子却不可不读。

在中国来说，小说的地位到了近代才真正获得认可，这是因为人们认识到小说具有强大的社会价值，而武侠小说由于社会价值不突出，基本上只作为一种消遣，不怎么被看重。现在当然对武侠小说是有新的看待的，这个问题需要研究。

总之，看武侠小说，即使是作为一种消遣，也未尝不可，只要不影响其他的事就行了。这个时代应当提倡适度的宽容。父母也要相信子女有自控力才行，不必强行禁止。

不错啊【我觉得

看评价，一般评价高的质量还是很不错的。不过现在有的评价也是有水分的，那就得看他得浏览量和收藏了。

雅俗共赏吧！

中国人应该首读中国古典文学作品。四大名著，论语，易经，三言二拍，儒林外史，等名著。

那叫附庸风雅。当然，附庸风雅也不犯法，当然可以了。

什么事物都要辩证的去看，经典著作之所以能流传千年，一定有它的可贵之处；网络小说能够让人们追的如痴如醉，也说明它扣住了时代的心声。我觉得适当的看，会有益处，沉迷就不好了。

不好，这属于固步自封。其实当代很多网络作者，他们也读书百卷，看过很多经典作品，甚至可以说，他们是站在巨人的肩膀上才能写出自己的作品的，其中有不少写得很棒的。最好都看。

我来说说吧。

我是一名资深小说爱好狂魔，只要是小说都喜欢，基本什么小说都看（斗罗大陆那种的个人比较拒绝）。从网络言情到世界名著，从侦探推理到宫斗武侠。哈利波特 红楼梦 基督山伯爵 南渡北归 甄嬛传 如懿传 东宫，东野圭吾金庸张爱玲钱钟书三毛柴静。。。

我喜欢读故事，啥故事都行。

孩子，只要是好书，看就完了，不要想那么多。

问题描述里说的那些作家的作品，我并没有全看过，但也多少读过一些。简单来讲，经得住时间考验的文学作品，的确很优秀，几乎每一本都是精品。

最近在重读《红楼梦》，也在配套读蒋勋说红楼梦。《红楼梦》无论从语言表达到情节设定，各个方面都令人拍案叫绝。蒋勋的解说写得也很好。

但是不可否认，网络文学、青春文学里真的还是有不少文笔好立意佳思想深刻的书的。

举个栗子哈。这本书不知道题主看过没。

豆瓣读书榜排名53，评分8.4，我就不用再解释这本奇书有多好了。这本书是作者呕心沥血多年的力作，思想深刻文笔绝佳。2017年同名电影上映。重要的是，这本书最初也是网络连载的啊！它曾经也是网络文学大军之一啊。

我不知道题主为什么会厌恶网络文学青春文学，可能是题主不喜欢言情，玛丽苏大女主或者是一些吊炸天的神操作，比如什么牛逼轰轰的霸道总裁。。。这些的确。。。我也不喜欢。但是如果你认为网络文学青春文学都是这些的话，那就真错了。如果不喜欢言情宫斗霸总，也有很多其他方面的书可以选择的，精品真不少。

比如这本曾经也是网络文学。

大浪淘沙，真正的好书最后一定会脱颖而出的。不一定就拍成电影电视剧，但至少也能出版出名大卖。

然而这里涉及到一个重要问题。名家作品几乎本本都是精品，但网络文学青春文学里只有少量是精品，大多真的比较垃圾。

如果你有心想让自己在文学方面有一些造诣的话，还是涉猎范围越广越好，网络文学青春文学之类还是要读一些，毕竟现在网络文学青春文学真的不可小觑。为了避免网络文学青春文学里的“垃圾”，建议题主还是从那些名气比较大风评比较好的书下手。

个人比较喜欢八月长安的书。。。

但如果读书只是你的一个爱好而已，那还是你喜欢读啥就读啥吧，只要是好书就行。

当然好了。如果你确定能够看下去的话。名家名篇都是经过时间检验和沉淀下来的经典，如果能够看进去，会汲取到作者的智慧。但名著大都基调沉闷，晦涩难懂，会让读者望而却步。我的经验，优秀网络小说通俗易懂，多以情节见长，引人入胜，可与名著调剂着看。但现在网络文学泥沙俱下，找一本好书不容易。还是读名著安全，可免于选择之难。愿你善读书、读好书，学习进步哦！

只听莫扎特，贝多芬，不听周杰伦????

这是不争的事实。因为常读经典名篇，不仅是取得了知识，提高了素养，而且使自己的思想境界在不知不觉中得到升华，这是正能量的東西;而纲络小说大都是闭门造車億想出来的玄幻小说，看着没什么意义，只能是浪费时间，浪费生命！

一提到网络小说，很多人就会联想到低俗、不正规等等负面的词汇。但我们提一下网络小说的另一个名字，通俗小说，我相信就不会有很多人去反感了。因为受人喜爱的通俗小说太多了，比如金庸的武侠，比如琼瑶的言情，比如张恨水、张爱玲等等，有一批优秀的作家作品至今还在被我们追捧，这些作品低俗吗？答案很明显。

网络只是传播的媒介，为了和纯文学分开，时下的通俗小说又叫做网络小说。在没有网络的时候，这些小说是连载在报刊、杂志上的，网络的出现是媒介的进步，改变的是通俗小说传播的方式，并不能提高或者损害小说的质量。

其实我们有必要去了解一下小说的用途，就知道所谓的名家名篇和一些人眼里的名著差别很大。

中国古代不太看得起小说，不止是像《阅微草堂笔记》这种文言小说还是《七侠五义》这种白话小说，通通归为“饮牛卖浆者道听途说”，最主要的目的还是充作人们茶余饭后的谈资。我们如今推崇的四大名著，也属此类，经过筛选，今天也属于名家名作了。

西方小说的价值蕴含比中国小说还要不如，它们更多地是写给贵妇人消遣的东西，色情、爱情成分比较浓郁。也有很多优秀的作品流传下来，被评论家一分析，就变成了名家名作，其实本质上还是通俗小说。

有没有不是通俗小说的成名作品?有的，比如鲁迅的小说，郁达夫的小说，冰心的小说等等，他们在写作之初就抱有很强的目的性，有点主题先行的意味，我们称这种小说为纯文学，和通俗小说分隔开。

网络文学之所以被人误解，是因为缺少了一份沉淀。流传下来的经典作品也和现在的网络小说一样，在它们诞生的时代伴随着大量的劣质品，经过慢慢地筛选，金子开始发光了。如今网络小说因为创作门槛比较低，作者水平参差不齐，作品优劣并存，还没有经过时间的选择和沉淀，所以给人劣多良少的感观。

我们要知道，今日的名家名作是昔日的流行作品，未来的名家名篇未必就不会在网络文学中诞生。

不好！因为感受不到时代的脉搏了

长篇大论的名著当然是作家著书立说者毕生辛劳与心血，但文化低呀~而且看长篇著作要有文化基础不说、还要有悟性及对当年时代的历史、社会背境等非常了解才行、不然走马观似的一目十行是不行的~对否？再说现时代网络上的短小精悍的文学短篇与时俱进且容易读懂、又不费太多时间的~年轻一代接受"短平快"~这就是时代、社会的不样罢了！只个人观点而已.....

不好，那只会故步自封，将自己的思想封锁在某一狭窄的区域。

传统经典文学已经得到世界性的认可，自然是精华大于糟粕。但是那都是几十年前，甚至几百年前的东西，只看经典，就会和时代脱轨。

网络文学糟粕多于精华，但是却能反应当下很多流行的思想，人事，文化等等。强如钱钟书先生，在年轻的时候也看过各种小人书。

个人认为，最好的读书方法，就是博览群书。经典要看，当下的流行文学，网络文学，也要看。

另，当年金庸古龙的小说在报纸上连载的时候，也褒贬不一，甚至不少所谓的传统文学作者，对其不屑一顾，但是如今二老的影响力，已不比传统文学小。

其实，所谓经典，都是由流行演变而来的，当流行文化沉淀下来，被岁月磨洗和筛选，能留下来的，自然就会成为经典。

当然，你也不能不知取舍，什么乱七八糟的书都看，看网络文学，也要看有代表性的。

比如说，在头条上看头条自己平台做的网络小说，就应该看西游天殇留守时期的情殇走偏门这样的小说，因为这些都是头条原创小说平台的代表作。

最后自我介绍一下，我是臭不要脸的欧阳小剑，走偏门是我写的，现在在头条原创小说大神榜第三位，欢迎大家关注一波

回答没有报酬，泥牛入海。

不看网络小说对眼睛好。

如果金庸古龙写作的年代有网络，他们的作品肯定是网络小说。

网络小说最显著的两大特征就是：通俗和连载。金庸等武侠小说作家，当年就是用最为便利快捷的期刊和报纸，对自己的作品连载发表。连载的好处就是，可以一边写，一边听到读者的反应，对后续创作进行适当调整。

事实证明，当年的连载小说，很多成了名家名篇。可以说，当年在纸质媒体上的连载小说，和今天的网络小说本质上是一回事，只是媒体的形式发生了改变。

再说说创作完成以后才结集出版的名家名篇。这些作品因为作家呕心沥血、数易其稿的创作，本身具有一定的深度才能出版。

但是只读这个名家名篇，无论从文学研究、或者纯粹的读者阅读，都不能了解文学世界的丰富。对读者来说，错过了精彩的连载通俗小说，本身就是一种遗憾。

人的行为都是有原因的，名著里营养丰富，多看自然有好处，可以增加知识，提高眼界，开阔视野。你看多了，也跃跃欲试，也想弄出一个名著来，有这想法，一点也不奇怪。于是乎，你就开始研究名著是怎么写的，人家为什么写那么好，能把人感动的涕泪横流，三日不知肉滋味。甚至冷落了媳妇，把名著抱着睡，恨不得把名著放在炒菜锅里，炒熟了，吃肚子里去。为写名著走火入魔的人有的是。我有体会，是因为我差一点就成了名著的牺牲品。吃东西人都爱吃好东西，网络文学相对营养就差点，有些神乎其神的，玄了吧唧的东西，网络文学尽管良莠不齐，还是有个把精品偶然露峥嵘。营养丰富的要吃，营养低的也可以吃，避免肥胖症，两种食物不可偏废。现在网络这么发达，纸媒日渐衰落，说不定有一天，网络文学从质量上干过纸质的名著。也未可知。名都是从无到有的，我的这篇小文，若是有一天成了名著，那就是网络文学成名著的开山鼻祖。

一个是正儿八经的中餐，食材真材实料，健康，有营养，蒸煮炒炖煎溜等，色香味地道自然，好比我们需要的一日三餐，只要愿意，能吃到老死。一个是味道不错，卖相也凑合，但不能长期当饭吃的垃圾食品，好一点的，好比街头麻辣烫大排档烧烤，差一些的，好比价值几块钱的辣条、方便面。吃倒是都能吃，就看是更倾向于哪种生活方式了。垃圾食品有垃圾食品的好处，也必然地应该存在，比如解决一时的不备之需，比如单纯的想换换口味，比如为了接接地气和朋友们一起快乐地撸串，都是能够丰富愉悦生活的。但大张旗鼓地鼓动别人必须吃垃圾食品，甚至宣扬美化垃圾食品，就太那个了。。。。

并不是所有通过网络发布和传播的小说都叫网络小说。

网络小说应该有两个概念，一个是通过网络发布并传播的有较高质量和尊严的文学小说（或通俗小说）。它们在问世和传播的形式上叫网络小说，但在内容质量和思想深度上根本不“网络”。

一个是现今互联网上大家都懂的多如牛毛的毫无文学美感（不仅仅指文笔，更不是指华丽的词藻）、毫无小说尊严的垃圾小说。这样的小说有的是被迫存在，作者想靠它获利获名，为了不断更，只好牺牲质量换取更新数量，为了留住欣赏水平低下（或者是只想看看垃圾小说打发时间解解乏）的读者，只好越写越弱智越写越流水账；有的则是主动存在，明明写作实力和人生阅历不够丰富，但作者们偏偏不能静下心沉淀，更不能静下心搞创作，一次校对都不愿意做到，最基本的“的地得”都不能坚持用对地方。

更不提网络小说十人九抄了。

从来不看网络小说。读一篇大师的作品，胜读一辈子网络小说。文学不是时尚，文学是窖藏百年的老酒。

只看名家名篇，不看网络小说好不好？

从辩证关系来看这个问题本身就不严谨，任何东西都有它存在的必要性和合理性，鉴于此我还是赞同不能顾此失彼，要彼此兼顾，只不过是需要侧重而已。正是因为这个原因我从如下几点给予一些建议希望能够帮助有需要的人。

第一点，对于我们有几千年传统文化的中国来说名家名篇很多，保存完整的也非常多，可借鉴和吸收的也不少，但是问题是我们活在当下社会，需要与时俱进所以有些东西要进行斧正或者改变才符合国情，如果从这个角度来看有很大一部分名家名篇需要改变。（这是从实践方面来说的）。

第二点，再来说说当下社会中的网络小说，现在能执笔写小说的人很多，内容很丰富，形式很多，绝大部分还是符合当下社会的价值观的，有引导社会正能量的作用，也有不得替代的价值。但是也有一部分小说比较低俗，三观不正，不符合当下社会的价值取向，但是还是在正常的传递，没有受到约束和打击，对意志薄弱的人是有毒害作用的（尤其是青少年），从这个角度来看还是需要社会法律和监管部门双管齐下才会让其步入正轨。所以说还是少看为妙。

第三点，因为我们传统文化非常的多，精华很多，能够在历史的长河中不曾淘汰就说明它有存在的价值基础。还是需要多学习，然后融会贯通，选取符合自己身份的名家名篇来提高自己。

第四点，网络小说，对于丰富自己的阅历，提高自己辩证的看待问题还是很有好处的，也要适当的阅读，赏析。从中学到自己需要的养分，把它的情节。词藻记在脑海，在可用的时候分享给别人会让别人成长。

第五点，那么如何才能让它们可以兼容，并对社会有用，对自己有好处呢？这里就需要去其糟泊，去伪存真了，否则说什么都没有多大用处。

刘若奇

2019年3月11日

什么人看什么书，什么水平看什么书，什么素质看什么书。大德高僧不会看网络小说，学者专家教授极少看网络小说。

对于看名著还是看网络小说好，实在难以有统一答案。窃以为，好不好要看人，要看自己的需求，要看你爱吃哪口。看人，就是末成年人或分析洞察力不高的人，近量不要看网络小说，因为网络小说，总体格调不高，有的甚至有毒。不要小看小说的作用，更不要低估小说对未成年人的影响，有些年轻人犯罪，就是因为看了不良的网络小说。这绝不是危言耸听！至于成年人来说，只要具备一定分析判断能力，名著也好网络小说也罢，倒是都可以看看，没什么不好。日本著名作家村上春树，私下最爱看小人书；而著名大师毕加索，平时爱看色情画报。所以，要因人而宜。看需求，就是看你通过看小说想获得什么。阳春白雪有春风大雅，下里巴人有乡野风俗，营养不同，感受各异，看你想要什么了。这便是个多彩的世界！家中闲坐，小说可亲。你只要能读得进去，收获总还是有的。

名家名篇往往是作者在一方领域探索有所突破，获得同行认可，认证后才冠以名篇，由于是探索突破，有些名篇经典也是比较晦涩难懂。而网络小说也不乏这样的作家，所以不能一箩筐打死。我个人的阅读习惯往往是挑作者进行书籍的选择。

不好！精神营养分多种。如同人身营养一样。只吃海参鲍鱼不吃青菜必然缺乏维生素。

同时我感到网络小说有的不乏精品力作。常言说:江山代有才人出，各领风骚数百年，今人未必逊古贤。

没什么要求，我就是十三岁...签约的话，要被编辑认同，准备监护人的身份证复印件两份和你的户口簿复印件两份【都是正反面的】还有户主的复印件一份...打印好两份合约，签好字~寄过去，他们弄好后会把一份还给你的，就这样啊，OK~

【大姐，既然想写书必定要有所付出，这就要看你会不会调节时间和码字的速度够不够快了，而且，我觉得，写书干嘛一定要为了得稿费呢？不过你既然问了，我就回答一下吧。签约是没钱的，这个是必定的，要上架了才能有钱，但签约了不一定能上架，相反的，要上架一定要签约，就是这个理。签约只是多了一个头衔而已，想要稿费，还要看你的努力，上架了钱就哗啦啦进来了...】