小说抄袭有被告的吗

著作权也称版权，是指作者及其他权利人对文学、艺术和科学作品享有的人身权和财产权的总称。著作权的保护主要包括著作权的基本原则、著作权的主体保护、著作权保护的客体、著作权保护的内容、著作权保护的期限以及侵权的相关法律责任。小说作者也拥有著作权，那么小说抄袭会坐牢吗?根据《中华人民共和国刑法》第二百一十七条规定了一项侵犯著作权罪，即以营利为目的，有下列侵犯著作权情形之一，违法所得数额较大或者有其他严重情节的，处三年以下有期徒刑或者拘役，并处或者单处罚金;违法所得数额巨大或者有其他特别严重情节的，处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金：(一) 未经著作权人许可，复制发行其文字作品、音乐、电影、电视、录像作品、计算机软件及其他作品的;(二) 出版他人享有专有出版权的图书的;(三) 未经录音录像制作者许可，复制发行其制作的录音录像的;(四) 制作、出售假冒他人署名的美术作品的。所以说，小说抄袭是完全有可能构成犯罪，判刑坐牢的。法律依据：《中华人民共和国刑法》第二百一十七条以营利为目的，有下列侵犯著作权情形之一，违法所得数额较大或者有其他严重情节的，处三年以下有期徒刑或者拘役，并处或者单处罚金;违法所得数额巨大或者有其他特别严重情节的，处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金：(一) 未经著作权人许可，复制发行其文字作品、音乐、电影、电视、录像作品、计算机软件及其他作品的;(二) 出版他人享有专有出版权的图书的;(三) 未经录音录像制作者许可，复制发行其制作的录音录像的;(四) 制作、出售假冒他人署名的美术作品的。

你这行为就跟别人对你说“兄弟，你这大纲写得不错，借我用用啊！”一模一样。

换你能忍别人侵犯你的知识产权？

或者说你根本不在乎别人的利益，抱着“我抄袭我有理”的心态的话，可以随便造！

法律分析：按实际情况，抄别人的作品属于抄袭，不属于违法行为。但是如果用于盈利目的就会违法了。

法律依据：中华人民共和国著作权法 第四十九条 侵犯著作权或者与著作权有关的权利的，侵权人应当按照权利人的实际损失给予赔偿；实际损失难以计算的，可以按照侵权人的违法所得给予赔偿。赔偿数额还应当包括权利人为制止侵权行为所支付的合理开支。权利人的实际损失或者侵权人的违法所得不能确定的，由人民法院根据侵权行为的情节，判决给予五十万元以下的赔偿。

这要看你抄袭的小说的作者是否有名气，抄袭的情节多不多，以及其他方面的一些因素。

看犯罪情节确定。抄袭他人小说的行为是违法的，侵犯了他人的著作权，如果情节严重，构成了犯罪，则需要承担一定的刑事责任。而根据我国刑法第二百一十七条的相关规定，一般情况下，抄袭他人小说的行为可以处拘役或者最高三年有期徒刑，并处或者单处罚金。如果情节严重，可以处最低三年、最高七年有期徒刑。

不会坐牢，也不能这样抱着侥幸的心理，你想想万一你火了，看的读者多了，他们看不出来吗？

网络作家是有版权的，但侵权并不是和他的文有相似的地方就叫侵权，不照抄一般都不是侵权

看你怎抄，原封不动抄、洗稿犯法，但是只抄袭情节逻辑、概念、人设不犯法。或者说轻小说本身就是把别人的情节拼在一起的。比如全金属狂潮。

法律分析：看犯罪情节确定。抄袭他人小说的行为是违法的，侵犯了他人的著作权，如果情节严重，构成了犯罪，则需要承担一定的刑事责任。而根据我国刑法第二百一十七条的相关规定，一般情况下，抄袭他人小说的行为可以处拘役或者最高三年有期徒刑，并处或者单处罚金。如果情节严重，可以处最低三年、最高七年有期徒刑。

法律依据：《中华人民共和国刑法》第二百一十七条 以营利为目的，有下列侵犯著作权或者与著作权有关的权利的情形之一，违法所得数额较大或者有其他严重情节的，处三年以下有期徒刑，并处或者单处罚金；违法所得数额巨大或者有其他特别严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金：

（一）未经著作权人许可，复制发行、通过信息网络向公众传播其文字作品、音乐、美术、视听作品、计算机软件及法律、行政法规规定的其他作品的；

（二）出版他人享有专有出版权的图书的；

（三）未经录音录像制作者许可，复制发行、通过信息网络向公众传播其制作的录音录像的；

（四）未经表演者许可，复制发行录有其表演的录音录像制品，或者通过信息网络向公众传播其表演的；

（五）制作、出售假冒他人署名的美术作品的；

（六）未经著作权人或者与著作权有关的权利人许可，故意避开或者破坏权利人为其作品、录音录像制品等采取的保护著作权或者与著作权有关的权利的技术措施的。

有五处情节一样会被定为“剽窃”，但还不属于抄袭。那么抄袭应该在五处以上吧。

这事要是发生在国外，作者早就被判抄袭并缴纳大笔赔偿款了，但在版权相关法律不健全且相关灰色利益链猖獗的中国，很可能是不了了之，甚至可能成为某些人做宣传的手段。除非原告方有强大背景支持并始终坚持不懈，或者被告的后台倒完了又有相关高层人士铁了心下手整改，否则，无耻的抄袭者应该还能继续蹦跶下去，没准天长日久就把自个儿洗白了

最好不要这样做，身为创作者，有点自尊好不好，即便是被别的小说抄来的，但也是有原作的，原作者终有一天会看到的，到时候就只能自己承担后果了。如果还存在侥幸心理，可以去网上查查那次闹翻了晋江和天涯的“笔盈盈”事件。看看东窗事发后读者们对那些抄来抄去的作者的评价以及论坛对那些作者的处理！顺便说，既然都决定以写作为生了，为什么不能努力自己写呢？如果文笔真的差到这样干嘛出来写呢？就不怕被人耻笑么！

不是抄袭，但是你如果把新写得拿到其他出版商手里，现在这个就可以以一书多投的违约状告你

这个写小说，并不是闭门造车，你要多看看别人写的，才能知道是否存在抄袭的嫌疑，并不是说你没有抄袭就不是抄袭了。比如专利这个东西，也许你想到的，别人已经在你之前想到了并注册了专利，而你本人确实是自己想出来的，但你如果使用就是侵权了。大千世界之大，人才济济，每人一个想法就有好几十亿个想法，你能确保每个都不同吗？所以，现在你看别人的小说，不仅仅是借鉴，更重要的是防止被人冤枉抄袭。

小说抄袭是否会坐牢的确定方式：如果行为人以营利为目的进行销售，违法所得数额较大或者有其他严重情节的，要坐牢，可处三年以下有期徒刑或者拘役，并处或者单处罚金。但若尚不构成前述犯罪构成的，则属于一般违法行为，应承担相应民事责任，构成行政违法的，需承担行政责任。【法律依据】《刑法》第二百一十七条以营利为目的，有下列侵犯著作权情形之一，违法所得数额较大或者有其他严重情节的，处三年以下有期徒刑或者拘役，并处或者单处罚金；违法所得数额巨大或者有其他特别严重情节的，处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金：（一）未经著作权人许可，复制发行其文字作品、音乐、电影、电视、录像作品、计算机软件及其他作品的；（二）出版他人享有专有出版权的图书的；（三）未经录音录像制作者许可，复制发行其制作的录音录像的；（四）制作、出售假冒他人署名的美术作品的。第二百一十八条以营利为目的，销售明知是本法第二百一十七条规定的侵权复制品，违法所得数额巨大的，处三年以下有期徒刑或者拘役，并处或者单处罚金。

卧槽，这算很明显的抄袭。前面十几章内容都跟另外一本小说差不多，这都不算抄袭，还有什么算抄袭。以为改一个人物，删一点剧情，就算是自己写的了吗？

楼下那个回答也是醉了，抄袭不能被追究，明明是中国的法律漏洞，居然还借着这个教别人怎么抄袭。三观真是恶心呢

那得找编剧，冯小刚又不知道，他看剧本只看这剧本好不好就行了，我不相信抄袭了，也就是借鉴几句话就抄袭了好无聊啊这些人，你倒是知道冯小刚有钱想讹他点钱，其实我觉得如果你的钱够花的这官司就算了吧没意思，折腾上许多精力不值，再说反正你的目的也不纯。凡事能不打官司就不打官司民间人也是，劳民伤财，弄得自己气色还不好。当然如果你要是有其他目的还是值得的下死的去打的 ，例如你恨他，你骨子里就想把他拉下台整死他，那值 ，去打吧别问了快去吧，祝你成功。

谢邀！娱乐圈和文化圈本质是一样的，文艺嘛，一个清高地掩饰不安，一个清纯地掩饰肮脏。归根结底两者都是为了热度，有了热度就会有卖点，有了卖点就会赚钱，在这个流量等于金钱的时代，人人都想刷流量，蹭IP。我相信剧组在改编电影时做了充足的剧本调研，跟原作者的沟通协商，如今时过境迁再来蹭热度，炒冷饭，着实让人觉得乏味。

谢邀。诉讼找错对象！要说抄袭去找严歌苓，《芳华》的原小说及改编电影剧本均出自严手笔，而《芳华》剧组与严已签订协议。若说抄袭那是严的事，与冯小刚等无关。再说《芳华》剧本出于严的小说，真有抄袭，早就应追究严的小说抄袭之责了，莫非巜芳华》上映获利丰厚，才想起去补回自认为属于自己的那份利，早干嘛去呢？

抄袭固然可耻，但界定是否抄袭可不是凭一已之见，得举出大量足以证明对方将自己作品"私自照抄作为自已作品表"或"照搬别人的思想丶方法丶经验"的实证才行，如仅仅说自已曾经将剧本托人转呈冯小刚不足为证。冯等一方既然与严签订剧本改编协议，何苦由自身去抄袭呢？再说在冯的心目中，严的地位及文字水平远比诉讼者高得多，冯不信严会信谁？！

不得不说，诉讼方告冯等要的这个借机扬名的效应。结果可以预料:一是如有雷同，纯属巧合。二是查无实据，不了了之。

“天下文章一大抄”。关键是起诉的事实情节是否符合法律规定的标准（就像冒用注册商标是否符合那些法律规定的几种情况），法院是要按法律事实来判决的，而不是依据当事人认为的事实来判决。

我的看法是这样的，第一，如果冯小钢抄写剧本，去年肖先生为什么不会加以阻止，或提出反对意见？第二，电影去年上映完了，肖先生分明知道这件事情，为什么不上诉？第三，假如冯小钢真的抄写剧本，肖先生有确凿的实际证据吗？又有谁能证明？

谢谢！我认为不管是电影，作文，知识只要是抄袭，都是一些让人愤恨的行为，如果真是有这方面的嫌疑，经过调查核实，三百万不算多，按说还有行政处罚，或是吊销执照，关门整顿，在一段时间内不许拍戏等等。个人的想法，谢谢。

我认为原告有必要将自己的剧本，以及按要求经过修改的剧本，发到网上，以便大家对照，这样就公道自在人心了。

确实有一类制作公司、导演，比如买了一个原著版权，这个确实付钱了，但同时将这个原著版权大幅度修改，修改的时候，“参考”的是另外一个或数个著作，这个时候抄袭，就理直气壮地不给钱了。

比较典型的就是姜文导演的让子弹飞，标明的是改编自马识途《夜谭十记》中的盗官记，这个小说我看了一下，我觉得如果让子弹飞给盗官记版权的话，更没理由不给莫言的《檀香刑》版权：因为子弹飞的人物关系、情节设定，乃至于给人起名字的方式，都是照着《檀香刑》来的，只要同时看过子弹飞和《檀香刑》的，就都明白我在说什么，这些影视创作者非常的聪明，既狡猾又明显地在抄袭。

付一家钱，同时也抄袭另一家，你说这就不算抄袭了吗？算的！我估计冯小刚的《芳华》可能也是这种情况，但也不排除被碰瓷，所以既然官司打不赢，原告最好把剧本发到网上，众人一对比，就公道自在人心了

冯裤子这个人渣，他不配任何评论，他要是有自知自明，早就找个没人的地方自我反醒，来个自我了断，前些曰子还出席俩会，丢人现眼的东西，真是丢有良知人的脸，有关部门更是瞎人瞎心，还让这种人出头露屁股，也真是没了底线，蛇蝎一窝，也不是什么好玩意。