借鉴别人的小说算抄袭吗

不算吧，只要你不是借鉴的太露骨的话……

算，在没经过作者同意下使用这种方式收益等行为属于侵犯了他人的知识产权，在（宪法），（著作权法）等等都有规定

不算，只算模仿。

看你改编成什么了，歌词剧本之类的肯定不是，但如果写成同人小说就不行了，除非你有作者授权。

引用资料要看你如何引用，一模一样的大量内容肯定算抄袭。小说里面可以引用一些资料，但要在小说内容里间接的引用，而不能大面积的引用，如果是一段话，或一段故事，必须表明出资料的来源，不可以单纯的作为自己的个人创作。

抄袭的定义，就是非法的将别人的事物变成自己的事物。

这个并不能够算是抄袭，因为定义论文抄袭是需要进行查重的，只要两篇论文的重复率不到40%，那么本质上就不能够算是抄袭，只能说是巧合。

第一，你写的作文，故事是否真实，第二，有没有你自己的观点，第三，你写作之前，看没看和你那篇相似的作文

说明出处就好

如果你只是在文中的几个章节借用，我感觉不算是抄袭了，现在的小说感觉很多都是重复的，许多内容感觉都串了。

如果可以，最好注明来源一下吧，之前看过一本小说，作者也挺有名，具体忘记了，他在一章节末尾注明了（某一部分借鉴了三本书的内容）感觉很真实，不做作。

以上内容只是从一个读者的角度来回答的。

你的小说叫什么，最近书荒了，不知道看啥好了

不算，因为你只是模仿

应该不算，是算借鉴吧

如果只是借鉴，其中内容由自己独立编造的，那应该不算吧

这个不算，借鉴剧情而已，你完全可以用自己的话来描述、、

模仿了人家的写作方式，但是情节设定人物不同？那你是模仿了人家的框架？这个算的

抄袭指窃取他人的作品当作自己的，包括完全照抄他人作品和在一定程度上改变其形式或内容的行为。是一种严重侵犯他人著作权的行为，同时也是在著作权审判实践中较难认定的行为。但也有比较好认定的抄袭行为，比如网页游戏赛尔号与约瑟传说抄袭掌机游戏口袋妖怪与日本漫画冥王神话等有明显抄袭行为的例子。1. 完全模仿别人的作品,2. 把别人的文学作品按着相同的概念写。一、在确认抄袭行为中，往往需要与形式上相类似的行为进行区别：(1)抄袭与利用著作权作品的思想、意念和观点。一般的说，作者自由利用另一部作品中所反映的主题、题材、观点、思想等再进行新的创作，在法律上是允许的，不能认为是抄袭。(2)抄袭与利用他人作品的历史背景、客观事实、统计数字等。各国著作权法对作品所表达的历史背景、客观事实统计数字等本身并不予以保护，任何人均可以自由利用。但完全照搬他人描述客观事实、历史背景的文字，有可能被认定为抄袭。(3)抄袭与合理使用。合理使用是作者利用他人作品的法律上的依据，一般由各国著作权法自行规定其范围。凡超出合理使用范围的，一般构成侵权，但并不一定是抄袭。(4)抄袭与巧合。著作权保护的是独创作品，而非首创作品。类似作品如果是作者完全独立创作的，不能认为是抄袭。有的学者认为，判断抄袭与其它行为的区别，可以从下面5个方面去分析：(1)看被告对原作品的更改程度；(2)看原作品与被告作品的特点；(3)看作品的性质；(4)看作品中所体现的创作技巧和作品的价值；(5)看被告的意图。 应该不会有问题

如果只是目录跟别人一样，内容是不一样的，那这个不算是抄袭的，因为很多目录都是差不多的

不算吧。。不过你不能完全按电视剧里的写。要适当的做下调整。

论文要查重的如果查重超过了百分之八十的话就等于抄袭你可以看一下自己有没有这种情况

不知道抄袭到什么程度，不是完全相同，在注明如有雷同纯属巧合很可能不算的。

具体的呢看看吧。

对于抄袭（也称剽窃，为简略以下均称抄袭）的认定标准，国家版权局版权管理司早在一九九九年就作出了相关规定。

国家版权局版权管理司关于如何认定抄袭行为给某某市版权局的答复

权司[1999]第6号

某某市版权局：

收到你局关于认定抄袭行为的函。经研究，答复如下：

一、著作权法所称抄袭、剽窃，是同一概念（为简略起见，以下统称抄袭），指将他人作品或者作品的片段窃为己有。抄袭侵权与其他侵权行为一样，需具备四个要件：第一，行为具有违法性；第二，有损害的客观事实存在；第三，和损害事实有因果关系；第四，行为人有过错。由于抄袭物需发表才产生侵权后果，即有损害的客观事实，所以通常在认定抄袭时都指经发表的抄袭物。因此，更准确的说法应是，抄袭指将他人作品或者作品的片段窃为己有发表。

二、从抄袭的形式看，有原封不动或者基本原封不动地复制他人作品的行为，也有经改头换面后将他人受著作权保护的独创成份窃为己有的行为，前者在著作权执法领域被称为低级抄袭，后者被称为高级抄袭。低级抄袭的认定比较容易。高级抄袭需经过认真辨别，甚至需经过专家鉴定后方能认定。在著作权执法方面常遇到的高级抄袭有：改变作品的类型将他人创作的作品当作自己独立创作的作品，例如将小说改成电影；不改变作品的类型，但是利用作品中受著作权保护的成分并改变作品的具体表现形式，将他人创作的作品当作自己独立创作的作品，例如利用他人创作的电视剧本原创的情节、内容，经过改头换面后当作自己独立创作的电视剧本。

三、如上所述，著作权侵权同其他民事权利一样，需具备四个要件，其中，行为人的过错包括故意和过失。这一原则也同样适用于对抄袭侵权的认定，而不论主观上是否有将他人之作当作自己之作的故意。

四、对抄袭的认定，也不以是否使用他人作品的全部还是部分、是否得到外界的好评、是否构成抄袭物的主要或者实质部分为转移。凡构成上述要件的，均应认为属于抄袭。

以上意见，供参考。

国家版权局版权管理司

第三、研究专著

中国知识产权出版社出版的专著中国音乐著作权管理与诉讼，在中国学术界和司法界第一次对抄袭如何辨别进行了详细的实证分析。 作者调研了建国以来的所有音乐抄袭判例和法院判决标准，撰写了近3万字的歌曲抄袭攻防策略。

包括以下六部分：（一） 抄袭纠纷的实证分析 ；（二）法院对歌曲抄袭的判断标准 ；（三）被诉抄袭者的有效抗辩 ；（四）被诉抄袭者的无效抗辩 ；（五）抄袭行为导致的不利后果 ；（六）被诉抄袭者的危机公关 。

《刑法》第217条规定，个人犯侵犯著作权罪，处3年以下有期徒刑或者拘役，并处或者单处罚金；违法所得数额巨大或者有其他特别严重情节的，处3年

以上7年以下有期徒刑，并处罚金。

抄袭当然算犯法，但是却很难定性。如果是将原文从设定包括对话原封不动的剽窃的话肯定是抄袭。还有些人只是剽窃设定，人物和情节都是自创，虽然也是抄袭但是……很难定论哦。

【tsd。m】

仅仅抄袭、复制行为不入罪，仅受道德和舆论约束。

但如果抄袭他人作品以谋取利益的话，可能构成侵犯著作权罪。

《刑法》第217条：以营利为目的，有下列侵犯著作权情形之一，违法所得数额较大或者有其他严重情节的，处三年以下有期徒刑或者拘役，并处或者单处罚金；违法所得数额巨大或者有其他特别严重情节的，处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金

个人感觉我国文字博大精深，很难真正意义上去定义抄袭和进行后期维权，我相信你本人在问出这个问题的同时心中早已有了答案。

如今网络小说的发展可以说是进入到了新的时代，文化输出更是让国人涨脸，小说改编成电视剧、游戏更是暴富了金字塔那部分网文作家群体。

最近看了很多作者访谈视频上了电视，比如刚上大学就月入三万的大神作者，还有体育老师写网文大赚，这种宣传之下，使得小说网站和小说数量不断增加，模仿抄袭早已成风，其实已经很大程度上破坏了网络文学的生存环境。

本来还想说些废话，但怕跑题，就先这样吧，建议题主可参考，但能原创尽量原创吧。

这个感觉还好吧，主要看引用方式了，毕竟没有哪个作者不希望自己的作品被读者看到。

这种情况下，应该会被大家诟病。就不算是引用了，那可以直接叫抄袭。

虽然小说的阅读群体还是比较少，但是尊重笔者的作品是职责操守，每个人的思想方式不同，思考角度不同，所以表达也会有一定出入，那么自成一风的文体，还是极具辨别力的。就算引用文章点击率很小，直接套用也非明智之举。

我所读到的所有作品里，常常见到作者引用极富深意的句子，诗集，新概念，哲学艺术等。这种引用在我看来，是文章的精彩所在，起到一种格调瞬间高大上的感觉。所以对影视方面也有同感，在每集开播前，引用圣经旧约上的文字，或者名著小说里的片段就会设下很高生的悬念，或者寓言意义。

标明出处就会给人一种尊重原作者的深意，这也是对作品的尊重。

这就是我简单的理解，如有错误，请指出。

如果不加以“活用”，就是让优美句子进一步升华，体现独特的思想或者另外一番意境的话，可能会被人认为抄袭，因为你都复制过来，给人的感觉不再优美了，是毫无意义的。

但是如果你复制得好，就不可能是抄袭了，活学活用，反而提升了原来的美感呢。

例如毛主席引用了“天生一个仙人洞，无限风光在险峰”，多么豪情的革命情感。

他老人家还引用李贺的“一唱雄鸡天下白”，欢庆新中国的成立。

这些都是直接用了别人的句子，但是现在大家都说主席用得好，用得妙呢。

中华人民共和国著作权法在其第10条规定了著作权包括的主要权利类型，主要分为人身权和财产权，其中改编权属于财产权的范畴。第10条中的第14项规定：“改编权，即改变作品，创作出具有独创性的新作品的权利。”所以，如果你的行为在法律上被认定为对于别人小说的改编，并且是未经原作者允许的情况下改编的，那么，这种改编是侵犯别人的著作权的。

但是，根据你对问题的表述，你的行为并不必然构成对小说的改编，具体要看你对于作品所进行的加工程度。如果只是采用日记体的形式，这种形式是不受法律保护的，这只是一种文体，是一种模式，在法律中很难被认定为侵犯著作权。如果人物和事件全部都改动了，而涉及的场景也做出了改动，也很难说是侵犯著作权。但是如果只是改变人物名字，或者借用了原作品中的大量的材料，使人很容易辨识出是根据某一作品加工或者改编而成，这就比较容易被认定为侵犯著作权。

根据著作权法的规定，文字作品、口述作品、摄影作品、电影作品和以类似摄制电影的方法创作的作品等十几类作品都划归到著作权的保护范围中。而且改编作品需要获得原作者许可。如果未经许可改编，可能面临承担停止侵害、消除影响、赔礼道歉、赔偿损失等民事责任。侵权人应当按照权利人的实际损失给予赔偿；实际损失难以计算的，可以按照侵权人的违法所得给予赔偿。赔偿数额还应当包括权利人为制止侵权行为所支付的合理开支。

所以，在行动之前，还是先想好进行何种程度的改动，如果几乎不运用原小说的素材，或者只是少量运用，就并不能认定为改编，而应当认定为与原作品无关的原创作品。如果是大量运用，就需要取得原作者的许可再进行改编。

一字不变的叫抄袭。改头换面的。叫复制，在人海当中。我们就好像沙滩中的一片沙子。你要想让别人发现你。那就得不断的取长补短。学习别人的优点。使自己由一颗沙子变成一颗珍珠。有你闪光的一面。才会有人去发现你。

抄袭与借鉴的区别其实很简单，抄袭就是大面积的招搬，无自己独有的东西，而借鉴，则是在吸收了别人长处和特点以及文学元素的基础上，创造自己独有的新内容。

一、在确认抄袭行为中，往往需要与形式上相类似的行为进行区别：(1)抄袭与利用著作权作品的思想、意念和观点。一般的说，作者自由利用另一部作品中所反映的主题、题材、观点、思想等再进行新的创作，在法律上是允许的，不能认为是抄袭。(2)抄袭与利用他人作品的历史背景、客观事实、统计数字等。各国著作权法对作品所表达的历史背景、客观事实统计数字等本身并不予以保护，任何人均可以自由利用。但完全照搬他人描述客观事实、历史背景的文字，有可能被认定为抄袭。(3)抄袭与合理使用。合理使用是作者利用他人作品的法律上的依据，一般由各国著作权法自行规定其范围。凡超出合理使用范围的，一般构成侵权，但并不一定是抄袭。(4)抄袭与巧合。著作权保护的是独创作品，而非首创作品。类似作品如果是作者完全独立创作的，不能认为是抄 有的学者认为，判断抄袭与其它行为的区别，可以从下面5个方面去分析：(1)看被告对原作品的更改程度；(2)看原作品与被告作品的特点；(3)看作品的性质；(4)看作品中所体现的创作技巧和作品的价值；(5)看被告的意图。

在推理小说中，同一个诡计、手法往往可以以不同的形式呈现。因此通常要界定一个作品是否有抄袭是很困难的（如一个作品抄袭多部作品的拼接式抄袭）。一般来说，一个情节或一个手法相同只能被叫做借典或雷同。以下几点可以用来判断是否有抄袭： 1、情节和手法都与另一作品相同。 2、同一个作品中，至少有2个手法与另一作品相同。

借鉴就是说根据他人的手法可以举一反三的说出N中手法，有异曲同工之处。而抄袭就是完全没有自己的思路，而套取别人的主观意识来完成自己的思路！

从个人的角度而言，只要这部作品的诡计的亮点具备原创性，就不会去讨论抄袭，比如说十角馆和《无人生还》之间的比较（确实不是很理解会有人觉得这算抄袭）；要是这部作品被人使劲吹的部分和某部作品（通常相当不有名且未出圈）的核心过于相似（自行阅读《恶意》与《一朵桔梗花》中的“绯红色的文字”+为了赖子），虽然我很想说抄袭，但为了避免陷入到“没有出判决就不算抄袭”的理论，或被扣上“反抄袭”、“酸”、“搞小圈子”的帽子等各种奇奇怪怪的就是不来讲事的，建议以“原创性不足”的说法，指出粉丝吹嘘的“亮点”不过是别人小说里的“亮点”，引导极少部分“尚有良知”但又“不愿意承认”的粉丝去实际看看别人的小说

我觉得算哦，如果你把别人文章里的几句话直接搬到自己的文章里，那绝对是抄袭，是为人不齿的，建议你想借鉴的话可以这样，看一下人家的写法，然后结合自己的小说，用自己的语言来仿写一下。

首先说一下，外国的游戏我国只有少数人会玩，因为外国的游戏缺少汉化，性格几乎都一样的，不用杞人忧天。模样和身份也没问题。

论文的目录和别人的一样，当然不算抄袭目录，可以检索一下是否抄袭的重查重率就可以看到啦。

算！不过有时候我们总会被影响的，一些历史上有的就不算了，像“石中剑”“圣甲虫”“青铜剑”这类，还有一些相似的只能算雷同，不要好多都一样就不会被说是抄袭了，一两件相同只能说是意外，无伤大雅的。

个人认为不算的哈。如果只是模仿，然后也不在杂志上发表，也不用于考试，就是不算抄袭的哈【摘要】

请问模仿别人的作文算是抄袭吗？【提问】

个人认为不算的哈。如果只是模仿，然后也不在杂志上发表，也不用于考试，就是不算抄袭的哈【回答】

不算，因为我的老师说了：“只要把别人的作文背下来，那就是你的。”

1、不算,毕业论文主要论述毕设完成了什么,并突出创新点。论文结构可以套用类似论文模板。

2、论文抄袭：原文抄袭，就是没有标注作者的；一个原作者标注了，没有标注另外的原作者；标注了原作者，但是改写的不够；改写了原文，但是没有标注原作者；直接引用，不标注原作者。具有这些情况的论文都可以算是抄袭论文。

这看你学校怎么安排了，一般目录是不做查重处理的。有很多人的论文目录大致都是一样的，但是不要跟别人的一模一样，你要修改语句才行呢。

两个一模一样的画，那你的内容肯定也差不多，因为论文目录它肯定就是一个全文的大概的纲要，那肯定要算抄袭的呀。我觉得你还是不要这样。人活一辈子，就活一颗心，心好了，一切就都好了，心强大了，一切问题，都不是问题。

人的心，虽然只有拳头般大小，当它强大的时候，其力量是无穷无尽的，可以战胜一切，当它脆弱的时候，特别容易受伤，容易多愁善感。

心，是我们的根，是我们的本，我们要努力修炼自己的心，让它变得越来越强大，因为只有内心强大，方可治愈一切。

没有强大的敌人，只有不够强大的自己

人生，是一场自己和自己的较量，说到底，是自己与心的较量。如果你能够打开自己的内心，积极乐观的去生活，你会发现，生活并没有想象的那么糟糕。

面对不容易的生活，我们要不断强大自己的内心，没人扶的时候，一定要靠自己站稳了，只要你站稳了，生活就无法将你撂倒。

人活着要明白，这个世界，没有强大的敌人，只有不够强大的自己，如果你对现在的生活不满意，千万别抱怨，努力强大自己的内心，才是我们唯一的出路。

只要你内心足够强大，人生就没有过不去的坎

人生路上，坎坎坷坷，磕磕绊绊，如果你内心不够强大，那这些坎坎坷坷，磕磕绊绊，都会成为你人生路上，一道道过不去的坎，你会走得异常艰难。

人生的坎，不好过，特别是心坎，最

这位同学，我觉得伱还是不要模仿别人的作文啊，就算这不算是抄袭，哪一天你参赛的那篇作文获奖了，想想这也不算自己de也不好过啊，但是你有自己的主见就可以的了，建议你自己写，但你也可以找类似的题材，但不要高度模仿，老师同学发现了..呵呵，那就是玩完了。

不算，小说本就是源于生活。

不算，世界那么大怎么没有相同的。那只算借鉴，亲!怎么样给我金币吧!

不算，抄作文也要有水平，让他人看不出来。那样，那作文就是自己的了，就是属于你得东西。慢慢的也可以提高写作水平

朝代相信的话是不算的。

要是内容也很相近的话需要对比判断，是否构成实质性相似。

很多同学会碰到这样的问题，写论文没有头绪，然后在网上看到了论文选题和自己一模一样的论文，觉得写作思路很清晰，所以就直接抄袭了他人的论文目录，但是论文中除了目录外的其他内容，都是自己创作的，那么论文目录一样算抄袭吗？

论文目录一样算抄袭吗

学校对论文查重范围都有明确的要求，部分院校只需要提交正文检测，论文目录不进行查重检测，但是也有部分院校需要对所有内容进行查重，如果论文目录是抄袭的，重复率有可能会偏高。现在很多院校都采用知网查重检测，知网查重原理是按照论文目录自动分“章”“节”“句”进行检测，论文目录的重要性可想而知，所以，如果论文目录和他人完全一样，是会被检测出抄袭的。

抄袭是学术不端行为，涉及到学术道德问题。借鉴他人的思路，却能得出不一样的观点，不一样的结果，这并不算抄袭，但如果正文和别人的一样，连句式、段落结构都一样，而完全没有自己的观点，那就有问题了。

转载请注明出处：

您好

我认为并不算，借助一定的历史框架会让小说具有一定的历史感，更有厚重底蕴，符合现在的社会主流，追求文笔的话，我认为可以套用一些小故事，看起来也会很有意思，从抄袭的角度来讲，退一步说，无巧不成书，天下玛丽苏本一家，不变的是梗，变的是作者小说独特的内容和感情

以上仅是个人意见，不喜勿喷