推理小说的诡计手法，怎样算抄袭，怎样算借鉴？

一字不变的叫抄袭。改头换面的。叫复制，在人海当中。我们就好像沙滩中的一片沙子。你要想让别人发现你。那就得不断的取长补短。学习别人的优点。使自己由一颗沙子变成一颗珍珠。有你闪光的一面。才会有人去发现你。

抄袭与借鉴的区别其实很简单，抄袭就是大面积的招搬，无自己独有的东西，而借鉴，则是在吸收了别人长处和特点以及文学元素的基础上，创造自己独有的新内容。

一、在确认抄袭行为中，往往需要与形式上相类似的行为进行区别：(1)抄袭与利用著作权作品的思想、意念和观点。一般的说，作者自由利用另一部作品中所反映的主题、题材、观点、思想等再进行新的创作，在法律上是允许的，不能认为是抄袭。(2)抄袭与利用他人作品的历史背景、客观事实、统计数字等。各国著作权法对作品所表达的历史背景、客观事实统计数字等本身并不予以保护，任何人均可以自由利用。但完全照搬他人描述客观事实、历史背景的文字，有可能被认定为抄袭。(3)抄袭与合理使用。合理使用是作者利用他人作品的法律上的依据，一般由各国著作权法自行规定其范围。凡超出合理使用范围的，一般构成侵权，但并不一定是抄袭。(4)抄袭与巧合。著作权保护的是独创作品，而非首创作品。类似作品如果是作者完全独立创作的，不能认为是抄 有的学者认为，判断抄袭与其它行为的区别，可以从下面5个方面去分析：(1)看被告对原作品的更改程度；(2)看原作品与被告作品的特点；(3)看作品的性质；(4)看作品中所体现的创作技巧和作品的价值；(5)看被告的意图。

在推理小说中，同一个诡计、手法往往可以以不同的形式呈现。因此通常要界定一个作品是否有抄袭是很困难的（如一个作品抄袭多部作品的拼接式抄袭）。一般来说，一个情节或一个手法相同只能被叫做借典或雷同。以下几点可以用来判断是否有抄袭： 1、情节和手法都与另一作品相同。 2、同一个作品中，至少有2个手法与另一作品相同。

借鉴就是说根据他人的手法可以举一反三的说出N中手法，有异曲同工之处。而抄袭就是完全没有自己的思路，而套取别人的主观意识来完成自己的思路！

从个人的角度而言，只要这部作品的诡计的亮点具备原创性，就不会去讨论抄袭，比如说十角馆和《无人生还》之间的比较（确实不是很理解会有人觉得这算抄袭）；要是这部作品被人使劲吹的部分和某部作品（通常相当不有名且未出圈）的核心过于相似（自行阅读《恶意》与《一朵桔梗花》中的“绯红色的文字”+为了赖子），虽然我很想说抄袭，但为了避免陷入到“没有出判决就不算抄袭”的理论，或被扣上“反抄袭”、“酸”、“搞小圈子”的帽子等各种奇奇怪怪的就是不来讲事的，建议以“原创性不足”的说法，指出粉丝吹嘘的“亮点”不过是别人小说里的“亮点”，引导极少部分“尚有良知”但又“不愿意承认”的粉丝去实际看看别人的小说