模仿别人小说的剧情算抄袭吗

不算吧，只要你不是借鉴的太露骨的话……

算，在没经过作者同意下使用这种方式收益等行为属于侵犯了他人的知识产权，在（宪法），（著作权法）等等都有规定

看你改编成什么了，歌词剧本之类的肯定不是，但如果写成同人小说就不行了，除非你有作者授权。

其实只要情节内容不一样就可以了，你写的小说如果不是恐怖悬疑那一类的小说，读者很少会注意到主人公小说的名字和某一部小说主角一样。

编辑本段推理作品中抄袭的定义在推理文学、影视、漫画等作品中，同一个诡计、手法往往可以以不同的形式呈现。因此通常要界定一个作品是否有抄袭是很困难的（如一个作品抄袭多部作品的拼接式抄袭）。一般来说，一个情节或一个手法相同只能被叫做借典或雷同。以下几点可以用来判断是否有抄袭：1、情节和手法都与另一作品相同。 2、同一个作品中，至少有2个手法与另一作品相同。编辑本段学术论文对抄袭的定义1) 观点抄袭不引用别人的文献好象观点是自己的为严重抄袭2) 句子抄袭不重新组织别人的观点，照抄原话，不加引号，即使加了参考文献也是抄袭3) 过多引用别人原话即使加了引号，也算抄袭，比如三句以上4) 句子重新组织，但是整个段落和别人的非常相似尤其关键动词几乎一样，句子结构也一样，也算抄袭5) 图原样copy别人6)除了整段拷贝，以下处理后仍然属于剽窃(1)铲除其中几句(2)把句子顺序颠倒(3)增加几句(4)只改变一些动词和少量的词，但是整体结构一样编辑本段军事用语也作“抄截”，绕到（包抄）敌人的背面或侧面进行突击。组词：包抄，奔袭，抄袭顽匪编辑本段研究专著包括以下六部分：（一） 抄袭纠纷的实证分析 ；（二）法院对歌曲抄袭的判断标准 ；（三）被诉抄袭者的有效抗辩 ；（四）被诉抄袭者的无效抗辩 ；（五）抄袭行为导致的不利后果 ；（六）被诉抄袭者的危机公关 。

只要是个人作品，在任意地方（无论是网站还是实体书）发表了，都是有版权的。就算更改了一部分的描述手法，也依然算是抄袭了他人的作品。

这样，无论是原作者还是发表的网站，都是有权利告你的抄袭的。

描写故事还是自己构思的好，模仿他人的作品这种方法并不可取。

如过是以历史人物为背景的话，那不算。

可是如果是以他人创作内容为根本题材写的话就算是侵权。

除非他/她的作品已出版或完成超过50年以上

这个不算，借鉴剧情而已，你完全可以用自己的话来描述、、

模仿了人家的写作方式，但是情节设定人物不同？那你是模仿了人家的框架？这个算的

应该不算！！！

现在好多小说里的法宝、武技、还有国家、人名之类的都相同相似!

只要内容不雷同就行

书迷们 基本上是看情节好不好 不会管你书里面有什么法宝跟别人的一样

（我就是这样的、我是一大大的书虫）

我觉得如果你写的小说情节跟别人的有点相似的话，这应该算撞梗吧，如果有大段的情节都很相似，那可能会算作抄袭，你可以修改一下。人活一辈子，就活一颗心，心好了，一切就都好了，心强大了，一切问题，都不是问题。

人的心，虽然只有拳头般大小，当它强大的时候，其力量是无穷无尽的，可以战胜一切，当它脆弱的时候，特别容易受伤，容易多愁善感。

心，是我们的根，是我们的本，我们要努力修炼自己的心，让它变得越来越强大，因为只有内心强大，方可治愈一切。

没有强大的敌人，只有不够强大的自己

人生，是一场自己和自己的较量，说到底，是自己与心的较量。如果你能够打开自己的内心，积极乐观的去生活，你会发现，生活并没有想象的那么糟糕。

面对不容易的生活，我们要不断强大自己的内心，没人扶的时候，一定要靠自己站稳了，只要你站稳了，生活就无法将你撂倒。

人活着要明白，这个世界，没有强大的敌人，只有不够强大的自己，如果你对现在的生活不满意，千万别抱怨，努力强大自己的内心，才是我们唯一的出路。

只要你内心足够强大，人生就没有过不去的坎

人生路上，坎坎坷坷，磕磕绊绊，如果你内心不够强大，那这些坎坎坷坷，磕磕绊绊，都会成为你人生路上，一道道过不去的坎，你会走得异常艰难。

人生的坎，不好过，特别是心坎，最

不算吧。。不过你不能完全按电视剧里的写。要适当的做下调整。

不建议这样整，如果原作者较真，那就是抄袭了。

在著作权法中，只要作品是作者自己创作的，就具有独创性，且不排斥他人再创作相同的作品。因此，对雷同作品要具体分析，雷同不一定是抄袭。至于有些人将别人的作品稍加改头换面，当作自己的作品发表，这种雷同就是抄袭。

我国司法实践中，认定剽窃、抄袭的具体标准有四点：

1.看作品出版时间的前与后。

2.看作品是否有独创性。

3.看剽窃、抄袭的客观条件是否具备，如：有无接触别人的作品的可能。

4.看作品特征对比(如：人物、主要情节、主题思想、细节等)是否相同。

根据我国的法律规定，认定作品是否构成剽窃、抄袭，应由人民法院经审理认定并作出相关判决。对于某些情节复杂的涉嫌剽窃、抄袭的案件审理时，可由人民法院委托有关的鉴定机构(比如：中国版权保护中心版权鉴定委员会)进行司法鉴定。

例如当年的“郭敬明抄袭事件”，北京一中院审理查明，原告作品《圈》发表在被告郭敬明作品《梦》之前。法院认定，被告郭敬明未经原告许可，在其作品《梦》中剽窃了原告作品《圈》中具有独创性的人物关系的内容，而且在12个主要情节上均与原告作品《圈》中相应的情节相同或者相似，在一般情节、语句上共57处与原告作品《圈》相同或者相近似，造成《梦》文与《圈》文整体上构成实质性相似，侵犯了原告的著作权，应当承担停止侵害、赔礼道歉、赔偿损失的民事责任。

不知道抄袭到什么程度，不是完全相同，在注明如有雷同纯属巧合很可能不算的。

具体的呢看看吧。

对于抄袭（也称剽窃，为简略以下均称抄袭）的认定标准，国家版权局版权管理司早在一九九九年就作出了相关规定。

国家版权局版权管理司关于如何认定抄袭行为给某某市版权局的答复

权司[1999]第6号

某某市版权局：

收到你局关于认定抄袭行为的函。经研究，答复如下：

一、著作权法所称抄袭、剽窃，是同一概念（为简略起见，以下统称抄袭），指将他人作品或者作品的片段窃为己有。抄袭侵权与其他侵权行为一样，需具备四个要件：第一，行为具有违法性；第二，有损害的客观事实存在；第三，和损害事实有因果关系；第四，行为人有过错。由于抄袭物需发表才产生侵权后果，即有损害的客观事实，所以通常在认定抄袭时都指经发表的抄袭物。因此，更准确的说法应是，抄袭指将他人作品或者作品的片段窃为己有发表。

二、从抄袭的形式看，有原封不动或者基本原封不动地复制他人作品的行为，也有经改头换面后将他人受著作权保护的独创成份窃为己有的行为，前者在著作权执法领域被称为低级抄袭，后者被称为高级抄袭。低级抄袭的认定比较容易。高级抄袭需经过认真辨别，甚至需经过专家鉴定后方能认定。在著作权执法方面常遇到的高级抄袭有：改变作品的类型将他人创作的作品当作自己独立创作的作品，例如将小说改成电影；不改变作品的类型，但是利用作品中受著作权保护的成分并改变作品的具体表现形式，将他人创作的作品当作自己独立创作的作品，例如利用他人创作的电视剧本原创的情节、内容，经过改头换面后当作自己独立创作的电视剧本。

三、如上所述，著作权侵权同其他民事权利一样，需具备四个要件，其中，行为人的过错包括故意和过失。这一原则也同样适用于对抄袭侵权的认定，而不论主观上是否有将他人之作当作自己之作的故意。

四、对抄袭的认定，也不以是否使用他人作品的全部还是部分、是否得到外界的好评、是否构成抄袭物的主要或者实质部分为转移。凡构成上述要件的，均应认为属于抄袭。

以上意见，供参考。

国家版权局版权管理司

第三、研究专著

中国知识产权出版社出版的专著中国音乐著作权管理与诉讼，在中国学术界和司法界第一次对抄袭如何辨别进行了详细的实证分析。 作者调研了建国以来的所有音乐抄袭判例和法院判决标准，撰写了近3万字的歌曲抄袭攻防策略。

包括以下六部分：（一） 抄袭纠纷的实证分析 ；（二）法院对歌曲抄袭的判断标准 ；（三）被诉抄袭者的有效抗辩 ；（四）被诉抄袭者的无效抗辩 ；（五）抄袭行为导致的不利后果 ；（六）被诉抄袭者的危机公关 。

《刑法》第217条规定，个人犯侵犯著作权罪，处3年以下有期徒刑或者拘役，并处或者单处罚金；违法所得数额巨大或者有其他特别严重情节的，处3年

以上7年以下有期徒刑，并处罚金。

抄袭当然算犯法，但是却很难定性。如果是将原文从设定包括对话原封不动的剽窃的话肯定是抄袭。还有些人只是剽窃设定，人物和情节都是自创，虽然也是抄袭但是……很难定论哦。

【tsd。m】

仅仅抄袭、复制行为不入罪，仅受道德和舆论约束。

但如果抄袭他人作品以谋取利益的话，可能构成侵犯著作权罪。

《刑法》第217条：以营利为目的，有下列侵犯著作权情形之一，违法所得数额较大或者有其他严重情节的，处三年以下有期徒刑或者拘役，并处或者单处罚金；违法所得数额巨大或者有其他特别严重情节的，处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金

个人感觉我国文字博大精深，很难真正意义上去定义抄袭和进行后期维权，我相信你本人在问出这个问题的同时心中早已有了答案。

如今网络小说的发展可以说是进入到了新的时代，文化输出更是让国人涨脸，小说改编成电视剧、游戏更是暴富了金字塔那部分网文作家群体。

最近看了很多作者访谈视频上了电视，比如刚上大学就月入三万的大神作者，还有体育老师写网文大赚，这种宣传之下，使得小说网站和小说数量不断增加，模仿抄袭早已成风，其实已经很大程度上破坏了网络文学的生存环境。

本来还想说些废话，但怕跑题，就先这样吧，建议题主可参考，但能原创尽量原创吧。

这个感觉还好吧，主要看引用方式了，毕竟没有哪个作者不希望自己的作品被读者看到。

这种情况下，应该会被大家诟病。就不算是引用了，那可以直接叫抄袭。

虽然小说的阅读群体还是比较少，但是尊重笔者的作品是职责操守，每个人的思想方式不同，思考角度不同，所以表达也会有一定出入，那么自成一风的文体，还是极具辨别力的。就算引用文章点击率很小，直接套用也非明智之举。

我所读到的所有作品里，常常见到作者引用极富深意的句子，诗集，新概念，哲学艺术等。这种引用在我看来，是文章的精彩所在，起到一种格调瞬间高大上的感觉。所以对影视方面也有同感，在每集开播前，引用圣经旧约上的文字，或者名著小说里的片段就会设下很高生的悬念，或者寓言意义。

标明出处就会给人一种尊重原作者的深意，这也是对作品的尊重。

这就是我简单的理解，如有错误，请指出。

如果不加以“活用”，就是让优美句子进一步升华，体现独特的思想或者另外一番意境的话，可能会被人认为抄袭，因为你都复制过来，给人的感觉不再优美了，是毫无意义的。

但是如果你复制得好，就不可能是抄袭了，活学活用，反而提升了原来的美感呢。

例如毛主席引用了“天生一个仙人洞，无限风光在险峰”，多么豪情的革命情感。

他老人家还引用李贺的“一唱雄鸡天下白”，欢庆新中国的成立。

这些都是直接用了别人的句子，但是现在大家都说主席用得好，用得妙呢。

中华人民共和国著作权法在其第10条规定了著作权包括的主要权利类型，主要分为人身权和财产权，其中改编权属于财产权的范畴。第10条中的第14项规定：“改编权，即改变作品，创作出具有独创性的新作品的权利。”所以，如果你的行为在法律上被认定为对于别人小说的改编，并且是未经原作者允许的情况下改编的，那么，这种改编是侵犯别人的著作权的。

但是，根据你对问题的表述，你的行为并不必然构成对小说的改编，具体要看你对于作品所进行的加工程度。如果只是采用日记体的形式，这种形式是不受法律保护的，这只是一种文体，是一种模式，在法律中很难被认定为侵犯著作权。如果人物和事件全部都改动了，而涉及的场景也做出了改动，也很难说是侵犯著作权。但是如果只是改变人物名字，或者借用了原作品中的大量的材料，使人很容易辨识出是根据某一作品加工或者改编而成，这就比较容易被认定为侵犯著作权。

根据著作权法的规定，文字作品、口述作品、摄影作品、电影作品和以类似摄制电影的方法创作的作品等十几类作品都划归到著作权的保护范围中。而且改编作品需要获得原作者许可。如果未经许可改编，可能面临承担停止侵害、消除影响、赔礼道歉、赔偿损失等民事责任。侵权人应当按照权利人的实际损失给予赔偿；实际损失难以计算的，可以按照侵权人的违法所得给予赔偿。赔偿数额还应当包括权利人为制止侵权行为所支付的合理开支。

所以，在行动之前，还是先想好进行何种程度的改动，如果几乎不运用原小说的素材，或者只是少量运用，就并不能认定为改编，而应当认定为与原作品无关的原创作品。如果是大量运用，就需要取得原作者的许可再进行改编。

自编模仿别人的小说违法吗？这个怎么说嘞？肯定他有一个盗版嫌疑。最好是不要去模仿别人的小说哟。