古代农民起义为何从秦朝开始，春秋战国之前为何没有农民起义？

秦之前，中国是奴隶制封建国家。秦始皇建立了统一的中央集权制的军事政权。从秦始皇开始到满清覆灭，中国都是中央军事集权制。秦之前是封建统治。

秦之前，封建国家里面有国王，贵族，士大夫等统治阶级，还有自耕农平民阶级称为“国人”，其余的都是奴隶。那时候基本上没有农民，所以不可能有农民起义。

公元前841年，东周自耕农起义，史称“国人暴动”。

著名的奴隶起义有盗跖领导的奴隶起义。盗跖这人叫“跖”，盗是被强加的，那时候奴隶和普通人都没有姓氏。

公元前841（842）彘之乱就是有史记载的一场类似的农民起义，尽管被冠于国人或者平民，其中包括落魄的贵族、士，底层的百工、商贾工商业者。

公元前552年，郑国的萑苻泽奴隶起义；公元前475年鲁国的柳下跖起义都是相当轰动和有影响力的奴隶起义。

没办法，当初就是分国人（平民）和奴隶，所谓农民起义只是一个笼统的称谓罢了，陈胜吴广还不是以劳役者的身份揭竿而起，但也是被定性为农民起义。

很多人都搞错了，以为秦朝之前是奴隶制社会，实际上秦朝之前的周朝，是一个正经的封建社会。

周武王打败商朝后，将宗室子弟和功臣封到全国各地担任诸侯国的君主。诸侯受周天子册封，管辖诸侯国，并向周天子纳贡。诸侯下面的卿大夫，享有采邑。卿大夫下面是士，这是贵族的最低一级也是平民的最高一级，接受诸侯和卿大夫的管理，从事不同的工作。最多的还是庶人，主要从事农业。

以上，是周朝的主要人口。

为什么不造反？

周朝农民不造反有三大原因：

周朝初期中国境内人口稀少，交通不便，人们之间的联系不多。他们过着恬静的田园生活，正如老子所描绘的“鸡犬相闻，老死不相往来”。所以，很少有人起义。即便有农民起义了也很难传播到外面！

（在那个时代，地域封闭，农民生活简单）

到了春秋时期，周王室衰落。天下变得混乱起来，国与国之间经常爆发战争。之所以这一时期被称为春秋，是因为大事几乎都集中发生在春天和秋天。冬天太冷，都在猫冬，夏天太热也没人愿意折腾。种地前和收秋后虽然有了闲暇时间又要和别的国家打仗，所以农民们就没机会起义了。

（当时国际争端频繁，国际矛盾取代了国内矛盾 ）

叶圣陶先生有一篇文章叫做多收了三五斗，讲的是民国时期农民被地主和资产阶级压迫的悲惨命运。但是在战国时期，诸侯们为了吸引人口，不仅不会压迫农民还要讨好农民。比如田僖子为了获得老百姓的支持，大斗出小斗进，这和多收了三五斗比属于少收了三五斗，给了农民实惠。别说起义，归附还来不及呢。

（田僖子为了笼络人心，大斗出小斗进给了农民实惠）

以上就是春秋战国之前没有农民起义的原因！

很高兴回答你的问题，我是千年历史千面游，欢迎关注

秦朝之前不是没有农民起义，而是规模达不到能被称为起义的地步，春秋之时，民少人稀，而且他们的直接矛盾方往往是国君的大夫，连国君都不是，所以通常都叫民变，很少能有大规模的民变。

还有一个原因，春秋之时，君和手下大夫也相比帝国时期要更老实一些，不会把农民逼得太惨。