人真是从猿类进化过来的吗？达尔文的进化论你相信吗？

绝对不信！如果存在进化的话，为什么只有人类一骑绝尘，遥遥领先其他物种，其他生物都不进化吗？那为什么还有猿猴这种生物，难度是他妈把他忘了，原地踏步走，停止了？科学家说的话未必全是正确的。这也只是达尔文提出的一直理论而已。

我不信，进化论只是推断。世界物种太多太多，有些感觉完全像被设计的一样。就像高级生命世界里，在向人们征集物种设计，有成年人设计的，也有小孩子设计的。所以有些物种看起来很严谨，有的则感觉长的很随意。

应该是吧

第一、先说进化论。达尔文的进化论揭示了地球生物从低级到高级，从简单到复杂的进化发展规律。这是人们普通认同的。但限于当时人类认识自然、了解自然的知识累积、手段等限制，达尔文进化论也是存在诸多缺陷，尚需不断完善修正和发展。特别是人类是猿进化的一说，质疑者越来越多。

第二、说说进化。生物进化，特别是脊椎类动物的进化，主要表现在两个方面:一是适应生存环境的变化而变化。比如，海豹、海象等，本来是陆地动物，为寻求食物，成为海水里生活的动物，四肢退化成鳍。二是适应自然界竞争法则。自然界的生物，从最低级的微生物，到最高级的人类，都处于食物链的不同层级，都遵循弱肉强食，适者生存的法则，并为之而变。比如，食草类动物为逃避被食肉动物捕猎，奔跑速度变快。小鹿一落生，就会走路。比如，一些生活在浅水的鸟类，为了从水里捕鱼，嘴变得很长。

第三、最后说说人类是猿变的吗。地球生物进化演变的实际都说明，生物进化或退化只能是物理特性的改变，而不会发生基因的根本改变。研究表明，人与猿的基因序列存在很大差异，所以，人不会是猿变的。换一个思维方式来说，如果猿可以进化成人，那么，猴子、猩猩等，经过了数亿数万年，却依然没有大的变化，也说明了生物进化的界限。

人是由狗进化来的。你看看网上，有的狗会叫妈妈，有的狗会叫宝贝，有的会叫二百五。有的能帮人拿快递，有着能帮人看孩子。是不是已经进化得很接近人了？

猿猴长得很像人，而且智商很高，这恐怕是达尔文进化中的主要依据。其他的什么考古发现啦，什么化石啦，零碎的很，区间有大量的空白，根本就无法凑成一个完整的进化链。说服力实在不强。

当然狗进化为人也缺乏说服力，这仅仅是开玩笑。

至于人怎么来的？到今天依然是未解之谜。但是我们知道，历史上确实存在过神，事后才有了人。神和人之间到底是什么关系，很多传说都是人是神制造出来的。如果这全是巧合，那也太不可思议了。还有一个不可思议的地方，是很多很多的传说都认为地球上曾经有过一次大洪水。

神之后的人具有各种形态。有的人面兽身，有的兽面人身，有巨人，有独眼人，有不长头发的人，有长着羊腿的人……

最后一批巨人在公元前3700年前左右消失，于是世界上就只剩下一种人，就是我这种人：1米6的个子，82公斤的体重。

上面这些线索是根据文字资料整理的，其中也有大量的空白，但毕竟是文字记载的，还不算信口开河。

不可能的，我不相信。

个人认为物种的进化其实就是基因突变加上适者生存，最后保留下来的物种就是能适应当下环境的物种。

生命的起源从单细胞生物到多细胞生物，不停的在发展变异，由于自然界中各种因素诱发基因突变产生新的后代，继而成为新的物种。或许每次基因突变造成的变化都非常微不足道，但是日积月累亿万年下来，适应环境的基因突变就被保留下来，不适应的就淹没在了历史当中，少数生物以化石的形式保存到了现在供科学家们研究。

谢谢悟空邀请！

达尔文的生物进化论观点是:

适者生存，不适者被淘汰。

按照达尔文的观点，人类的祖先——类人猿，最初是生活在树上的，以吃树上的野果为生。

由于强烈的造山运动，从而使大片大片的原始森林被埋藏在地底下。

生活在树上的类人猿被迫下到地上生活，大多数类人猿不适应当时的陆地环境，都绝灭了；极少数适应了陆地生活，慢慢进化成现代的人类。

达尔文的生物进化论观点，我是相信的。

谢谢邀请！人类从何而来这是一个长期争议的话题，各有各的说法，到底谁说的对，至今仍没有定论。我认为人是由古人繁衍而来，那么古人从何而来？物竞天择，适者生存，从众多的生物中，脱颖而出，生命繁衍生命。

恩格斯说过：生命是蛋白质存在的因素。按照这个道理去思考，地球上有了水、蛋白质，就有了细胞，有了细胞就有了生命的个体，有了生命个体就有了生物，有了生物就有了动物，有了动物就有了类人动物，有了类人动物就有了类人古人，有了类人古人就有了现代的人。

我相信其它生物也都是这样生命繁衍生命而来！

讨论这个问题，主要还是要看证据，肯定人类的进化有哪些证据，否定人类自然进化的又有哪些证据？

至少就目前来说，人类自然进化的证据已经非常多了，而且还都是可以追溯和进一步研究的科学证据，而且随着科学的发展，这方面的证据还会越来越多。

而否定人类进化的一方呢？除了口头上喊来喊去，有任何可以确认的科学证据吗？至少目前还没看到吧，如果谁不服气的话，可以推荐一下。注意是科学证据，而不是主官推测的结果。

另外，否定人类进化论的也根本拿不出解释人类由来的合理说法，最终还不是扯到神创或者外星人创造上来，这两个说法其实大同小异，都是自己想象，毫无确凿证据。

再说人类进化论，就目前的科技水平，研究人类起源已经不只是依靠化石来说明了，更主要的证据是基因学的发展。就像利用基因可以核对亲子关系一样，基因还可以测定人类的起源。

在生物细胞中有种叫做线粒体的物质，其中包括线粒体DNA序列，通过这种DNA序列可以追溯一个物种的群体演化过程。简单说可以通过测量序列得出一个族群的祖先来自哪里。

曾经我国一些科学家不相信人类非洲起源说，认为人类应是多起源的，我们黄种人就是在亚洲起源的。但是，在经过对上万例的基因测序结果分析后，不得不承认黄种人的祖先也是从非洲出来的。

目前从基因学和化石发现等各个方面综合来看，人类的起源和演化路线已经很清晰了，不存在大方向的问题，只存在细节小分支上的争论。

所谓的缺失环节，这已经是很早之前的说法了，而且就化石来说，不可能每个时期的化石都可以保存下来，但是这并不是所谓的缺失。

目前人类进化论根本不存在所谓的假设和被推翻，这只不过是一些不愿意接受这个科学事实的人自相情愿的一种意淫罢了。

不知道猿又是从何而来。

小学时听过老师说过人是猿类变化的，中年时又见天主教的圣经里载着天地人…是由主创造出来的，圣经里的创世纪写得很清楚，看了也很有来源的道理，达尔文的进化论我没看过无法表达意见

一句话简单回答：达尔文是自然进化论（物竞天择，适者生存），若在这个进程中有非自然力量参与时，就可以改变这个进程，如人类在地球上的出现。

最近还有一个例子就是新冠病毒的“狡猾”，显然不是达尔文进化论能解释“狡猾”的病毒的。

说实话！真不相信，

再给他个猿，试试！恐怕连达尔文自己也不相信，科学必须有种说法，那怕疑似正确，这就是解释权归科学家的一张嘴。

不过社会发展史如此写，考试必须有正确答案，我们也只能是正确认识这个进化论！

女娲捏泥造人，女娲炼五色神石补天，这些故事我倒有点相信，可惜又是神话！

至于亚当夏娃吃蛇果，创造人类，圣经记载，我只是知道而已。

人类真正来源何方？水中，海洋蓝田，还是周口店...

（有些谜可以揭开，有些谜长久成谜。毕竟这是一个神秘的世界！）

就目前的研究来看，是这样。人类简史中就明确提到。各个物种都在进化。只是人类在某个时期进化部位是在大脑，就好比鸟进化出了空心骨骼，猎豹进化出了快速奔跑。那个时候的人类被历史学家称为“智人”。从此以后，智人的进化方向就不再注重肢体的强大，而是大脑的发展。从这个时候开始，智人就像开了挂一样，大脑飞速发展，开始了全球范围的扩张，并且消灭了很多其他亚种族的原始人类。最终发展为今天的人类。其实基因组变化并不大，这是符合进化论的。只是人类进化的部位是大脑而已。可以去读读人类简史就很明白了。