人真是从猿类进化过来的吗？达尔文的进化论你相信吗？

有很多的事情属于永远的未知，未知就是未知，佛家叫“无明”。

信，或者不信，是建立在已知基础上的。我知道达尔文进化论说人是从猿进化而来，教科书也这么定论，所以我曾经不得不信，因为没有其它理论。再后来，有一些不同的研究结论，说人类是水生哺乳动物进化而来，同样是严谨细致到有理有据。更后来，还有基因突变之说……

整个人类的认知都是有限的，渺小如我自然不敢藐视全人类的智慧，所以我对人由何进化而来的态度是：未知，其中没有信或不信。

以前信，现在有点疑惑了

选择一个模型，就知道了人类从何而来；选择另一个模型，就知道人类往何处去！

“十月怀胎”演绎了人类起源的历程！

几百万年前，特别是北京骨化石的发现推断是猿演变过来的，但话又说过来，猿又是怎么来的。你们相信吗？

没有不想信的证据，目前相信。

其实，世界万物真的很神奇，先不说人类究竟是不是从猿进化过来的，就说一个动物拥有神奇的能力，竟然是由于处在特殊的环境下而进化出来的，比如说电鳗的六百伏电压，而这个过程你去想吧，其实首先是从意识需求开始的，说明生命体中存在着很奇特的因子，这个因子会根据生命体的特殊情况而产生超能力！现代科学中对生命体的认知依然没有到位，其实有些现象我们称之为锻炼，但实际上不那么简单，比如在六十七年代，一个男人用头把三百斤的麻袋挑起来，再比如行军一夜跑二百多公里，这些不是锻炼得来的，而是在特殊的环境下生命的某些因子催生出这样的能力。

我一直认为现代科学对生命体的认识一直存在巨大偏差，比如说对人体的认识就有很多未知的东西。我举个例子，说到中国功夫现代人普遍不相信，但是这个我有权利谈谈。我的祖奶奶就是以为出身武术世家的人，所以对中国传统武术的底细我还是知道的。这老人因为我祖母的问题和她大哥打架的时候就跳上了五米多高的城墙，那时候她已经年近八十了，那时候已经有了西洋电影，附近老百姓以为是拍电影，而她家的中医药技术也堪称一流，很多现代医院束手无措的病他们都有办法！只是包装太严，外人不得知。所以从这个角度讲，现代科学对人体的认识是严重不足的，人体中藏着很大的秘密，所以进化论的秘密，我想要说解开必须等某一天科学对人体对整个生命体的研究认知到了很深的地步或许就解开了。

相信这话只说了人的来源史的最后一点。需要追溯的是猿是人哪儿来的？有人从女人受精卵的变化发现了人是从水生动物到陸生动物到爬行动物…到猿到类人猿…到人的完整过程。

感谢邀请

我读的书少，不过我会抽时间去读一下达尔文的进化论。我家小孩子也问过我这个问题，没有太多的理解。也不好糊弄孩子也不好在这里乱说[祈祷]

现在行内人都说演化而不是进化了，最开始翻译也说《天演论》哈，evolution就是演化，演化不一定是由低等到高等，很多微生物似乎几十亿年并没有变复杂，仅仅是结构功能的不断的演化，而且有些是越演化越简单。

对于达尔文的自然选择学说，谈不上相信与不相信，毕竟他那个时代的方法论与世界观都是很受限制的，达尔文仅仅是针对一些高等生物的表型与环境的关系做出了一种假设，当然里面一些思维到现在仍然值得借鉴。

现代的自然选择学说早已不能等同达尔文那个时候了，是这么多年以来人们不断完善的结果，人们提达尔文更多是一种对前人的尊敬。总之，达尔文仅仅是在早期探索阶段做的一些合理猜想，不是什么严格的理论，没有量化（跟万有引力定律没法比），也不是什么教义，所以谈不上相信不相信

进化论是千真万确的！如果有微生物从小行星来到地球，也是地球的温床让它繁衍生长起来了。

我相信从人猿，进化论，是通过最低万年的进化而来。

人类与猿猴有共同的祖先。就是大约1000万年前的原始灵长类动物。

原始灵长类动物分化为两支，一支进化为现代猴类，另是支成为现代猿类与人类的共同祖先。这一支再次分化，一支进化为现代猿类，另一支进化为现代人类。

所以，现代人类、现代猿类与现代猴类的进化程度是相同的，不存在谁是谁的祖先一说。还有一个最大区别就是人有松果体！猿没有！

这几天我们也看见了西方社会的退化，马上就要回到蛮荒时代了。其实我感觉我们以前把西方的各种理论都神圣化了！甚至一度怀疑自己。现在想来，如惊雷咋醒，羞愧不已！日本丢失了二十年的经济，我们可能丢失了上百年的自信。然而幸运的是中国从来都不缺大智慧，信念坚定的人带领着走出困境！好像跑题了！所以，比起进化论，我更信鬼使神差，机缘巧合！

达尔文进化论总结起来就是“大量繁殖，生存竞争，遗传变异，适者生存”，其实在达尔文之前还有一个拉马克进化论，他认为生物进化是用进废退，教科书上一般以长颈鹿为例，长颈鹿这个群体诞生与草原干枯有关，它们只能吃树叶为生，拉马克认为长颈鹿祖先不断伸长脖子去吃树叶，用的不断进就越来越长，久而久之就产生了可遗传性变异，并传给后代产生长颈鹿这个物种。而达尔文认为原因是群体中一个随机的变异，产生了一个长脖子个体，它比其他个体更容易生存下去，一代一代逐渐在群体中变为多数，而竞争力小的个体就更容易死去，时间长了长脖子就成为优势群体，因此长颈鹿物种就诞生了。

首先要注意的是，达尔文毕竟是1859年提出的进化论，那个时代孟德尔遗传学说还没有诞生，进化论有重大意义但不能认为它放之四海而皆准。一个理论是从实践中来，需要解释实践中现象，由于发现一直在更新，那理论也要不断完善。考虑到时间的无穷性，人类的认识过程是一个永无止境的过程，也就是说进化论也需要与时俱进，提出更合理的解释去解释新的发现。不过不能因此就全盘否定一个旧理论，进化论毕竟是经过客观事实验证过的，跟神创论外来说这种纯粹想象出来的东西都不同的一种立足于客观实践的理论。牛顿的力学三定律在上个世纪初产生危机，难道它错了吗？按照现在否定进化论的一群人的思路，势必会全盘否定宏观力学，它们有各种理由质疑它，但却无法提出一个更合理的解释，这种人纯粹是打嘴炮而已，对于科学进步没有丝毫贡献。爱因斯坦普朗克等人提出了微观物理学，相对论的提出解释了在微观物理学牛顿力学不能适用的原因，这才是科学进步。

因此，进化论也是不能推翻的，因为它是唯一能够解释生物起源的最合理的理论。不要说神创论外来说合理，相信这种唯心主义理论的我都觉得十分可悲，这都是人主观思维想象罢了，既不来源于客观发现，也无法被客观事实所证明。

今天的进化论已经和达尔文时期不一样，它有两个基本理论基础，一是基因学研究，二是考古发现。质疑进化论的前提是要了解进化论，如果连基本的常识都不清楚，那些质疑在我看来都很可笑，科学普及是一个双向过程。

人从猿类进化而来，意思是，人和现代类人猿拥有共同的祖先，但现代类人猿跟古猿类也是有区别的。450-300万年前，古猿的一支离开了丛林，开始下地行走，这是人类的祖先。人的每一次进化，都是变异产生的个体拥有更适合环境的优势，通过蛮长时间逐渐淘汰了其他个体，最后剩下的就被今天的我们所继承。换句话说，那群下地行走的古猿，只有很少的一群进化成为后来的猿人，当猿人已经遍布全球后，进化还在继续。最终，300万年过去了，晚期智人成为最终的形态，其他的个体在生存竞争中被淘汰灭绝。从猿到人在基因里有很多不同之处，这都是一点一点变异淘汰进化而来。我们人类的文明史只有区区五六千年，但人类进化史却经历了300万年，如此短暂的文明是无法看到一个新物种诞生的。而人种分离则是在几万年前，几万年的进化也只是产生不同的亚种，尚不足以区分出新的物种。

达尔文旅行了几次，就著书立说说人类是进化而来的，但是，现代考古学找遍世界各地，均没有发现由猿进化到人的中间过程，所以进化论存在很大的可疑性，问题是别的论据更是没有证据，比如外星生物论，所以暂时只能认为进化论是正确的了。不过现在人类已经认识到在如此大的宇宙中，只存在人类的观点已经有些太天真了吧