人真是从猿类进化过来的吗?达尔文的进化论你相信吗?

提到的作品

[作品]物种起源

●《物种起源》所阐述的进化论是19世纪自然科学的三大发现之一,被誉为“影响世界历史进程的书”。 ●译林版《物种起源》是国内唯一的“达尔文《物种起源》第二版”中译本。这一版本不仅最忠实于达尔文原本的立场...

查尔斯·达尔文

最新跟帖
欢欢_Ma

欢欢_Ma

信!

脑力劳动加体力劳动;

加艰难险阻;

是进化的动力源。

kuailejian

kuailejian

全是迷茫的无智可笑!为什么现在的猿类还是猿类啦?如何让猿类转变人类?全是狂吹无聊的东西自以自己是什么奇神异鬼的骗术而已吧?凡事必须务实真理逻辑!

whistle79

whistle79

你没有发現这个宇宙物质生命,生物生命都是自然突变产生来的吗?从粒子到原子再到人类都是来自突变吗?从一个植物蛋白到一个精子都不是来自突变吗?你没有发现生物大爆发是来自突变吗?你不知道陆地也能产生动物吗?

jk;tu;.

jk;tu;.

再没有其他可以合理证明下!认为是

山今鸟飞呀

山今鸟飞呀

谢谢邀请,看到很多人对进化论嗤之以鼻,的确,进化论的证据链也不完整,这是很多人对之怀疑的理由!但是,就目前来说,进化论是相对而言人类起源最科学最完整的科学论,至于什么上帝,外星起源之类,也就是神学起源吧,这个证据就更少了,完全是就唯心说,猜测而已!至少在目前,没有谁见过神和外星人!你不能说科学不能解释就往神学方面臆想吧!另外,我觉得达尔文进化论最核心的不是人类起源,而是适者生存,也就是说人类适应了各种环境,才进化到现在,或许人类的起始形态就单纯是一个细胞,但是在亿万年的过程中,人类逐渐适应了这个星球,并统治了这个星球,这个肯定是一点点适应环境的结果,至于人类是否由猿变成的,确实有待考证,目前的证据不完整!

冬眠时的清醒

冬眠时的清醒

谈这个问题前,可以先考虑下地球上各个物种的进化历程。

譬如是否先诞生单细胞生物,然后由单细胞进化成多细胞?是否先有植物后有动物?鸟类是否是从鱼类进化而来?哺乳类从鸟类进化而来?一句话,整个世界是否按照某种自然规律是一级级、一步步进化而来?

进化论最大的悖论在于:如果承认生物是有低级到高级初步进化而来,那么为何各种不同级别的生物同时存在于地球上?譬如鸟类是否在某一天会全部进化成哺乳类?还是说必须在满足某种条件下才能进化?这种条件不在了,就无法再进化了?哪么条件是什么呢?几亿年的历史长河中,同样的条件会不会在不同的时间出现?

最初的生命从哪而来?人从哪而来?进化论算是一个答案,虽不完美,但毕竟给出了答案。如果你有更好的答案,可以拿出来。

综上。

伏帝魔YZ

伏帝魔YZ

信它个鬼,糟老头子坏得很[大笑]

秀京山

秀京山

绝对不相信,任何一个理论都需要客观、有关联的证据的支撑,否则就只是猜想。目前没有看到证据链,但是却在人们心中形成了这种概念,那这就不是客观的,而是有人为主观未达到其他目的淆乱视听以点概面以偏概全的手段。所以达尔文同志本身是有进取精神的发现者,但是利用他的人是无耻的保守党。

⌒♡⌒琪琪

⌒♡⌒琪琪

很多人都在疑惑,人到底是不是猿类进化而来,如果不是,那人是从哪里来的呢?自从达尔文发表《物种起源》,进化论走进了人类的视野,实际上在达尔文发表《物种起源》以前,早已有人提出了物种进化的观察结论,严格来说达尔文属于进化论研究的集大成者。

根据CCTV过去的纪录片,达尔文将《物种起源》发表以后,就有人质疑达尔文有抄袭嫌疑,传言被抄袭的对象是达尔文的好友赫胥黎,因为赫胥黎对进化论的研究也是非常有深度,源自两人都在研究物种进化现象,才有一些人出现达尔文抄袭赫胥黎的误解,当这个误解发生以后,如果是普通人,是不是赫胥黎遇到好机会,正好可以顺应那些误解,就把这份重要的科学新发现揽入自己名下,大师之所以被人尊重,就是因为德行就是世人楷模,赫胥黎得知有人误解达尔文抄袭自己,随后尽全力澄清达尔文没有抄袭,同时尽一切可能维护达尔文。CCTV10纪录片达尔文 自然之子,谁若有兴趣可以去看纪录片完整版。

前几年有新闻报出来,国外有几百个学者联名反对达尔文,这是规模比较大的一次反对事件,很多人都在反对,都在试图给上帝造物轮翻案,事实上他们的反对理由,除了模棱两可之外,确实没有什么。如果想要反对一个科学结论,自己还拿不出来足够的事实证据证明反对观点的有效性,仅仅只是以为某个节点应该是什么,或者自己觉得某个细节好像不成立等,这样的反对有实质力量吗?

所有反对物种进化理论的人,都是因为自己确实也发现了一些好像很矛盾的环节,当遇到这类科学问题,绝不能只是有盲目反对,应该深入学习和研究那些看似非常矛盾的环节到底是什么原因导致,科学研究就是这样,发现一个矛盾环节,顺着这个矛盾深入研究,逐渐准确寻找到正确答案,当真正找到正确答案以后,就能知道为什么会出现那个矛盾。

很多人在严重缺乏科学基础知识的前提下,开始盲目反对达尔文,这类人也包括那几百个联名反对达尔文的学者,原本那些学者不应该犯这种低级错误,现实是他们确实迷失了自己,就是因为他们早已经忘记了科学研究者的日常行为底线原则,因此我很负责的把他们也归类为严重缺乏科学基础知识这个人群类型。

有些人提出一个很特别的疑问,每个物种都像是一个制作精密的仪器,物种能进化到这个程度?这个疑问很明显有一个严重的思维误区,既然质疑能否物种进化怎么可能进化出来这些如同精密仪器的各类物种,难道说自然选择都不能实现的事情,想象中的那个上帝就能做到吗?还有人说什么某些时代缺乏很多关于进化的科学实例,就是因为那些似是而非的依据,彻底否定物种进化的科学事实。导致这些想法产生,确实有很多客观事实,过去人类坚持地心说的时候,谁能想到随后又被日心说推翻,地心说时代谁能想到日心说即将成为主流,日心说后来也被银河系与河外星系刷新认识,人类了解到宇宙生命事实真相的认识上限,对于普通思维高度的人确实很难有更多猜想,大多都会停留在迷茫乱猜状态,根源还是缺乏更多科学知识加上思维方式惯性产生的错误观念。

物种进化绝不是如同有些人幻想的那么快,当环境催生物种的生物习性产生变化,物种进化导致变化的推动力量,正是我们经常说得自然定律。

对于一个科学研究者,或者一个爱科学的人,一定要保持清醒头脑,绝不能养成盲目质疑乱否定的坏习惯,科学允许质疑,可我们应该拿出来实质证据,应该是拿着有效科学事实作为反对依据,绝不是说仅凭我们自己一时的好恶来乱否定或乱肯定。

物种进化现象确实真实不虚,我们一定要搞清楚这个世界上,如果物种不是进化而来,难道是上帝创造出来?如果万物真的是上帝创造,那上帝又是谁的作品?

最后留下一个值得大家思考的问题:亲爱的朋友,您好!人类已经知道了物种进化,您是否想过一个问题,物种为什么会出现进化现象?这个疑问可绝不是要您回答,物种进化就是自然选择,我们已经知道没有上帝造物,为什么会有自然选择现象?认真仔细的思考这类问题,就远远强过整日执迷上帝造物论。

如果您觉得我的回答有参考价值,请您为我点赞,若是您希望收到关于我的更多讯息,请您千万记得一定要关注我。谢谢您!

beijicy

beijicy

这个可信度,还是蛮高的。至少他找到一些证据可以证明,还物竞天择的生物法则。

九斤的卷毛菜包

九斤的卷毛菜包

三十多年前,读书的时候,上生物课,老师讲达尔文的进化论。拿了一只长颈鹿来做例子。

老师说,因为非洲草原干旱,草没了,就剩树叶了。脖子比较长的长颈鹿,吃到树叶就活下来了,脖子比较短的长颈鹿就活不下来。所以长颈鹿进化成今天这个样子。

我举手,我说老师,为啥脖子也不长的梅花鹿和羊,也活下来了呢?

老师无语。

达尔文的进化论,有一股以偏概全的味道。

进化论有时有点道理,但有时候又会被找到反证。比如脖子不长的梅花鹿。

直到今天,我们人类对大自然的了解,也只是到了皮毛。我们人类对自己的身体都是一知半解。

感冒这么简单的东西,新冠,闹的全世界的人都被关在屋里,也无能为力。世界卫生组织也只能说,我们到今天为止,都没搞清楚这个新冠的特性,没找到特效药。

人类是如此渺小,就先别给物种进化这类高级的东西下定论。

对于地球生物的特性,如果说完全了解是十,我们现在知知道了一二。我们只看到了一斑,就下全豹的定论,未免太早。

达尔文的进化论,就是这种人类无知的产物。

对于自然界,我们不能算一无所知,但我们确实知之甚少。

不要说达尔文那个年代了,就算今天,卫星上了天,我们还没能力给物种起源下定论。

作为人类,还是得谦虚一点,对大自然要抱着畏惧的心。

我们离给物种起源下结论,还有很远的路要走。

木木夕仔

木木夕仔

达尔文的进化论早被西方淘汰踢出课本。1994年,达尔文的好友、同事傔继承人赫胥黎,在国际学术讨论会上公开承认巜达尔文的进化论》是一个错误的猜想。因为他说,至今没有找到人是从猿猴变的有力证据。

从考古证据说明,人类不是慢慢进化而来,而是一次性都出现。。也就是说考古学家在一个地层带发现了很多生物同时一次性出现。而不是这些生物在不同地层连续性多次出现。

现在的宇宙大爆炸理论逐渐被科学证实,潜移默化的代替了进化论。

喜欢一个人

喜欢一个人

谢谢@悟空问答 邀请。

说到进化论,相信很多人不在是不是成立上纠结,而是讨论证据是不是充分。

可见,很多人还 停留在“眼见为实”的最基本的认知观上,就如同原始人类看到日出日落,就想当然的建立起地心说。

其实有些证据并不是铁证,即使是铁证,也不一定是造成的原因,大多数情况下,只是事物发展的结果,比如,外貌、脑容量、声音等等。

所以生物建立亲近关系,必须杜绝“以貌取人”,说真的,说人是从猿进化而来的,就是“以貌取人”。

其实生物界和数一样,都是自自然然随着物质三态循环演化而诞生的,所以不存在先诞生了那种生命,然后再进化出另一种生命,比如自然数,你不能说某个数是另外一个数进化而来,虽然经过我们人类的运算法则可以推演出。

比如“2”“4“”8”“16”……,它们都是“2”的某个次方,这可是无懈可击的证据,但是我们不能说它们都是“2”进化而来的。

地球诞生生命之初,绝不会只诞生一种或者极少数几种碳基生命物质,肯定是随机诞生,那也就说所有的碳基物质都同时诞生,也肯定是大批量诞生,如果只是不足量的诞生,根本无法完成到生命系列,那时应该而且是碳基物质大爆发时代。

所以人类和其它物种同时起源,而不是从哪一种物种进化而来的。

诗人并不是否认进化论,应该说进化论只是起到物种延续的修正,并不能造成物种的完全变异:进化论反应到人类上,就是脑子越来越管用,从而一跃成为宇宙中独一无二的智慧物质。

所以不要再对某些理论痴迷,甚至崇拜,谁痴迷的厉害,谁就会成为科研进程的阻力越大:不知道你的进化能不能修正你一生正确方向上进行。

道道迪

道道迪

永远不会有真正的答案,因为时光不会倒流

一直在路上20131

一直在路上20131

相信

羊咩咩OvO

羊咩咩OvO

  • 0
    经验
  • 0
    粉丝
  • 0
    关注
微信公众号 微信客服号 APP下载 返回顶部
顾文姬微信公众号

微信扫描关注

顾文姬微信客服号

微信扫描加好友

顾文姬app下载

扫描下载