假如秦始皇没有暴毙，历史会有怎样的走向？

将走向分裂

假如秦始皇没有暴毙，历史还会延续秦朝统治，不过人总要死的时间有长有短罢了。在古代一位帝王确实能影响历史的走向。

秦始皇出生邯郸，（公元前259-公园前210），嬴姓，赵氏，名政。又称赵政。主要成就：对内统一六国，统一度量衡，建立了中央集权的国家。对外打击匈奴，修建长城，还修建了当时的高速公路，直达北方战场，时间快速。长城、秦皇陵、阿房宫、秦直道这些大工程使人民生活很苦，加上严格的法律制度，百姓生活在水深火热中。但是只要秦始皇活着，秦朝就会存在。为什么呢？

所以朝内人坐镇，军队实际尚在的情况下，秦朝不可能被推翻。

李斯

赵高

蒙恬

秦始皇后期对国事很操劳，要不也不会死的早，他只要活着国家还会和以前一样没大的区别，一些工程会继续。

秦始皇除了操劳国事，他最看中的还是想长生不老，永享富贵。所以长生不老会继续寻找，丹药还会继续炼制。

但是人不可能不死，如果死亡只是推迟几年甚至十几年的话，秦朝最后还是要走向衰亡。除非改变国策，但是一个用了很多年的国家制度想改变很难，也不是想改变就能改变的，毕竟受到当时思维的限制。人的思维不可能从古代跳到拥有现代思维，除非是穿越。但这根本不现实。

中国历史是经过几千年的发展，不断总结经验才有了现在的强大。秦朝当时的制度使得百姓很苦，这也不好改变，朝廷控制一旦有松懈，就会大乱，乱起来就不好控制，就算控制了，实际也会大减。

唐安史之乱之后也是逐渐走向了灭亡，清朝经过太平天国运动也是沦为了半封建半殖民社会，所以秦朝在秦始皇死后，即使没有刘邦，项羽，也会被其他人来推翻秦朝，来推进历史的进程，秦朝的最终命运还是会灭亡，成为历史的一部分。

如果秦始皇执政的时间延长许多年的话，那么秦朝的疆土有可能扩展为西到多瑙河，北到莫斯科、白令海峡 ，东到日本，南到马来西亚。

秦始皇统一六国，南平百越，北抗匈奴，修建万里长城，建立皇帝制度，成为中国历史上第一位中央集权的专制君王，奠定了中国2000多年的政治制度格局，是中国古代杰出的政治家，军事家。

但是，天妒英才，秦始皇暴死于第五次东巡途中。他死后不久，群雄逐鹿，战乱四起，高度统一的大秦帝国就分崩离析了。

假如秦始皇没有暴毙，中国的历史将会改写。首先在政治方面，秦始皇建立的中央集权制度和政权机构将得到进一步的巩固。在军事方面，消灭六国以后，南征百越，北抗匈奴，开发北疆，开拓西南，修建长城，高度统一的大秦帝国固若金汤。在经济方面，度同制，改币制，省交通，国家的经济将得到进一步的长足发展。在文化方面，秦始皇统一中原以后，大力进行文字的统一整理工作，对中国古代文字的发展演变做了一次总结，对中国文化的发展起了重要作用。

历史自然是不能假设的，但我们从秦始皇的治国理念和施政制度不难看出，假如秦始皇没有暴毙，中国一定会是一个繁荣昌盛、高度统一、兴旺发达的大秦盛世。自然，陈胜吴广起义、六国复辟、秦王汉兴的历史将会被改写。

任何一个封建王朝都避免不了高峰到衰落的过程，假设秦始皇没有暴毙，太子苏正常继位也不过是延缓了秦王朝灭亡几代而已。

回顾秦始皇的一生，感觉是非常辉煌的同时，还有一个就是非常的赶时间。尤其，是在一统六国后，出兵南越，北击匈奴，修万里长城。难道，其不知道，对于新纳入的各类疆域，从占领到彻底稳固是一个漫长的过程吗？在这期间一定会出现各类叛乱等等一些列问题吗？是什么让其这么敢时间呢？惜花认为，应该另有隐情，秦始皇对于自己的身体状况非常了解，对于秦国内部的一些事件也非常的了解，但理想却非常的伟大，所以，一直不断的发动战争。为了给后来着，指明一个方向。于是，选择了一条非常凶险之路。假如，秦始皇没有提前死亡，历史也许会是这样的：

一、休养生息，稳固疆域

在一统六国后，选择休养生息。对于新纳入的六国疆域，进行较好的稳固，最终，让其成为秦国真的一部分。在这其中，肯定会出现，各地旧贵族起兵谋反。从而为其肃清不稳定因素，加强中央集权统治，起到推波助澜的作用。更加，将其“字同文、车同轨”等等，及新的郡县制度的推广，与设立起到较好的作用。从而为秦王朝打下一个稳固的经济基础，快速的推动秦王朝的经济繁荣发展。

二、改革朝政，整治官吏

秦始皇选择休养生息后，在加强对于六国疆域的统治外，也会对朝政进行改革。因为，连年战争中，让朝廷中出现较多不稳定因素，与大量的社会矛盾。这些处理不好，会影响到皇权的稳固。因此，其内部改革与整治官吏会再次，被提上议程。从而会稳固其内部统治，加强中央集权的稳固。为其后来，出兵南越，北征匈奴，修万里长城等等举措奠定良好的内部基础。

三、加官进爵，征兵备战

长期的战争过后，各类官兵与一些不同机构中各类官员，都有着不同的表现。许多人在战争中表现好与坏等等，都需要进行封赏。统一六国后，在修养生息期间，对于各类官员的晋升问题也是一个非常重要的问题。对于有功之臣，进行封赏，从而能够更好得到其忠心。士兵也可以回归故土。对于伤残的士兵，年迈的士兵进行退役。多年战争，部队内部也出现很多的问题，对于战法革新、管理体系、武器革新等等都是一个非常好的总结与提升。全国进入休养生息后，部队也在此期间进行各方面的改变与备战，为其再次出征做好充分准备。

四、立太子，迎盛世

通过一系列的改革，与休养生息。新的大秦国。官吏清廉，百姓安居乐业，军队强盛，统治稳固，大好盛世。大秦帝国迎来其更加辉煌的时刻。秦始皇的后代也不断成熟，最终，扶苏成为了被确立为太子。为延续大秦帝国的意志选择很好的继承人，而后出兵出兵南越，北征匈奴，前方不断的传来各类胜利的好消息。大秦帝国的疆域也在不断的扩大。而后，秦始皇实现了其伟大的理想，走完了其传奇的一生。

秦始皇若不死，再活二十年，估计秦朝至少要延续二百年以上。大势己成，历史自动向前！

征服整个地球，

这个假设有意义吗？

假如哈，我们来设想一下！

如果秦始皇没有暴毙，那么他的残暴和实行的政策还是会继续发展，老百姓还是会民不聊生，哀声道怨，百姓的生活还是水深火热，国家依然强大，但秦朝还会坚持久呢？哪里有压迫，哪里就有反抗，这是必然的。最终结果还是会有各地的英雄豪杰揭竿而起来反秦的。

秦始皇像

如果没有暴毙，就没有指鹿为马的赵高什么事了，但是赵高早晚得挂，这种阉人，干涉朝政的私心从未断过，那么没有赵高什么事了，就会改写历史吗？也许会，继位的将是公子扶苏，扶苏的为人有目共睹，朝中大臣跟随者也颇多，也许是一代好的君王。那么秦朝是否会延续多少年呢。可以想象一下，当然还有另一种可能的，扶苏虽然追随者多，性格比较厚道，德行正，性格天真，但是保不准还是会被诬陷，秦始皇是没那么容易把朝政兵权轻松的交到扶苏手中的。

一切都是假设，假设的情节太多了，每一种假设都是一个人心的想法，所以历史最终走向还是交给天吧，一切自有天命，正所谓天命难违啊！

万物都有周期的，假如秦王没暴毙，会好与坏，自己都命水都控制不了，怎样评说别人作为功德，那个朝代，那个皇帝，那个人不是说为别人百姓利益着想，都是要看行为结局呗：

历史没有假设。如果要是有假设的话，今天的纪元应该是：秦72世。

秦始皇可谓千古一帝，若是不暴毙，按当时的国力，肯定是征战四方了，扩大国土面积，而且有秦始皇在各方宵小之辈又岂敢放肆。

秦始皇灭六国，建立了中央高度集权的统一的大秦王朝后，没有看到天下已疲惫不堪，没有釆取休养生息的政策，而是实行残暴的统治。北伐匈奴，南击百越，修万里长城，建始皇陵，沉重的兵役徭役和严刑酷法给人民带来了沉重的负担和无比的痛苦。公元前210年千古一帝秦始皇在东巡途中暴毙于刑台沙丘。次年，陈胜吴广在大泽乡起义。

那么，假如秦始皇还在位，会不会爆发陈胜吴广起义呢？

我认为会。

陈胜是给人做长工的底层农民。有一次地主雇他耕田，他耕了会地后走到田埂上坐下休息，对其他雇工说，以后我们中间谁先富了都不要忘了其他人，要带动大家一起富啊！其他雇工都嘲笑他一个种地的哪里有富贵。他感慨地叹息你们这些小麻雀怎么知道我老鹰的志向呢！由此可见，陈胜是个胸怀大志的人，不管谁当皇帝，他都想有出头之日。

出头的机会很快来了。公元前209年，陈胜吴广等900多名贫民被征召前往渔阳（今北京密云）防守戍边。途中大雨，不能按时到达渔阳，按大秦的严刑酷法，这些人耽误了期限，全部得死。忍无可忍之下，不需再忍。陈胜吴广聚一起商量，横竖都是死，不如反了，说不定有一条生路。当然，他们冒用扶苏项燕的名义号召天下，只是个由头而已。即使始皇帝在，扶苏在，他们也会借用其他名义起义的。迫使他们起义的，正是秦始皇制定的残酷的律法。

陈胜吴广起义从根本上动摇了大秦王朝的统治，为项羽刘邦灭秦创造了条件。秦二世而亡，再次印证了这句话: 其兴也勃，其亡也忽！敲响大秦王朝灭亡钟声的正是秦始皇制定的严刑峻法。

所以，不论秦始皇有没暴毙，历史的走向都不会改变，因为创造历史的是人民群众！！

应该汉朝不姓刘