有人说艺术源于生活，又高于生活，那文化呢？

文化不是一个人的生活，一个时代，一个民族的艺术和思想才能称之为文化，文化是一个民族的灵魂，中华民族有光辉灿烂的古代文化，我们也有信心创造光辉灿烂的当代文化。

文化与艺术相吸相关

同样的

艺术来源于生活，同样文化根植于生活，但不能说文化高于生活。

文化的范畴很广，它包括语言、文字、文学、艺术、建筑、宗教、民俗等等。艺术只是文化中的一个方面而已。

艺术 来源于生活，又高于生活。是因为艺术是在日常生活中，经过长年累月积累与加工提炼出来的，极具有特色的。艺术也就转变成文化。

文化是已经成为我的日常生活不可或缺的，带有一定的传承性。已经成为我们的一种特色。当然文化又可细分为传统文化歌现代文化。还可以分为优秀文化和腐朽文化等。

这个命题有点大，都够写个十万字的博士生论文了。

我简单阐述一下自己的观点，一得之见，望方家指正。

我认为文化源于生活、生活就是文化，但不存在文化高于生活，文化因生活而演变。

举个例子：

中国几千年前的古人用筷子吃饭，这就是生活。用筷子吃了几千年饭之后，这生活就成为了中华民族的文化——所以说文化源于生活。

我们过农历春节、清明扫墓、中秋赏月、写汉字、用筷子………这些都是我们的生活，同时也是我们的文化——所以说生活就是文化。

但很多文化的传承不是一成不变的，比如现在一大桌子围满人吃饭已经是中国人的标志，而欧美和韩日都是分食（桌）制（即每个人面前有自己份量的食品，跟吃快餐一样，不会一盘菜你夹我夹大家夹），但其实中国从有史书记载以来就是分桌制的，至到北宋中期才开始出现围桌吃饭的方式。

如果现在影视剧里出现一个镜头，一个黄种人家庭坐在饭桌上每人面前都放着分好的饭菜，那没人会想到这是中国家庭在复古怀古，都会第一印象这是个日本家庭在用餐——所以说文化并不高于生活，文化因生活而演变。

再举个眼前的例子，中国人现在都用虚拟支付，这已经是我们的生活方式了。去国外旅游的时候，买东西付款第一反应不是掏出钱包而是掏出手机这已经是中国旅客的一个标签，若干年以后，这何尝不会变成一种中国特色的文化呢？

艺术本就属于文化。

艺术生活是俄文艺理论家车尔尼雪夫斯基提出的较早较多较完整的概念。

具体含义大体意思是这样的:没有生活原形或者现象就没有艺术创作的源头和灵感。也就是说生活中的所有点滴小事或者发生过的事是艺术素材的提供者和原形。而作家通过艺术手段的加工,精练的语言描述,有序的故事情节排列,渲染,夸张,集中矛盾等故事情节的等等描绘,就使一本小说或者是其他的文学作品更加的生动,耐人寻味。所以说,艺术来源于生活而又高于生活。

艺术源于生活有高于生活的例子:艺术就是生活的浓缩与提炼,它有时会把一些生活中的东西做的更纯粹,更极致。它是美的，纯粹的，带着创作者的个人倾向。必定是展现，提取他认为有价值的东西。就这一点说，比起日常的纷繁复杂，良莠不齐是高了。或许不是很准确，但举个例子 ，文学上各种修辞手法的运用，就使得作品与现实有了差异，更强烈，更震撼，等等

艺术源于生活，高于生活，前半句实在，后半句只是比喻性的说法，艺术怎么会“高”于生活呢?除非对这个“高”，做出特别的解释。文化其实是生活的一部分，不可能把文化与生活分开。

我们可以安顺序循环三点，生活 艺术 文化必不可少！而且中国文化历史悠久 生活中追求艺术是传统文化生活必不可少。中国至古到今几千年历史 学学渊博

艺术归属于文化之中，艺术素养自然影响文化底蕴

文化是多元化的，提高人的素养，让生活更有活力。

无关温饱，文化区分了人与人的层次。

艺术，生活和文化。生活是基础，艺术是生活的升华而文化是一切的根。

文化是一切艺术的基础，每个民族都有自己特有的文化，这些文化构成了艺术基础，文化分为高雅文化和通俗文化，通过高雅文化提炼的艺术称为高雅艺术，如诗歌，绘画，电影，戏曲等等，通俗文化在提炼成艺术的过程中又有纯粹和粗俗之分，形成了通俗艺术，如说书，相声，杂耍，魔术等，艺术之所以分为高雅艺术和通俗艺术，是在形成艺术的过程中有不同的受众形成了各自的圈落，这些圈落都不那么纯粹和绝对，有着广泛的交集，但有一点共同之处无论是雅艺术还是俗艺术都不能脱离真实的生活和真实生活所形成的文化。

源于生活