文学死了吗？

文学之死来自于尼采的一句话：上帝之死。

上帝是中世纪统治欧洲人的精神领袖，但启蒙运动后，人们逐渐从宗教统治中苏醒，开始否定上帝，肯定自我。

因此，上帝死了！但上帝死后，人们从过度压抑的精神状态走向过度放纵的精神世界。

因此，我觉得人是需要被某种宗教控制的，就像信仰一样。而宗教的本质，正是他为信仰他的人提出了更好的生活的戒律。

日本一名著名的企业家曾说：佛教的戒律适用于世界上的每一个人。因为每个人都有义务为自己幸福的生活承担最大的责任！

文学不会死，所谓文学之死，可能缘起于这三种：1上帝之死的衍生；2语言学家认为需要在表达当年苍白无力；3最后一位世纪伟人作家马尔克斯之死。

文学从未死去，只是暂时离开

不得不说，文学被人唱死已经很多年了。一方面是因为科技的发展导致人业余倾向的偏移，另一方面则是时代趋势的变动导致文学的边缘化。但是无论哪一点，都不会真正的导致文学的死亡。因为文学的本子是人文精神，而虽然现在人文精神有被数据替代的趋势，但不可否认，至少在我们有生之年，人文精神仍旧会是主导。

文学是每个人的文学，从未被定义。这个世界上有很多事情一直被争论，但始终没有答案。而什么是文学就是其中一个不大不小的命题。记得韩寒以前说，‘文坛是个屁。’虽然不雅，但其实我是认同的。什么是文坛？被掌权（这里指文学的定义权）定义认可的才是作家，他们的圈子才是文坛（这个观点后面细说）。但是对于我们大众来说什么是文学，能够让我们有所得，有所悟，有所感，能够给我们的生活以指导的就是文学。所以我一直认为，不必在乎什么是文学，你看你喜欢的书，能够有所得。对你来说，那些书的集合，就是你的文学。

经典是普适的文学概念。承上所言，我说适合自己的就是文学。但是对于公众来说，还是需要一定的评判标准。而这个标准我认为较好的是经典。什么经典，不是说狄更斯、马尔克斯就是经典，也不是说被很多人喜爱的村上、东野就是经典。而是能够跨越时代，被反复诵读的才是经典。最简单的例子就是，如果一本书你可以隔几个月或者年把就拿出来再读一遍，并且觉得有新的领悟，那么就可以算是经典了。至少对你来说是的。如果放在大众领域，就是各个时代都有所契合，那么就是经典。当然也不排除一些现象级作品，这些作品可能因为符合时代特征或者商业价值而红火。如果是前者，那么我相信对于文学领域的人来说，还是有一定价值的。如果是后者，那么你都商业了你凭什么要求文学。要知道文学从来都是和商业不搭边的东西，搭边的是出版社，不是作者。

文学和地域是有关联的，也是可以被导向的。在我国茅盾这些文学奖项中，能够被评上的永远是乡土文学，被作协主推的也是乡土文学。所以现在一提起中国文学家，都是格非、莫言、贾平凹。但是要清楚一件事，能够符合时代的文学才可能在当代红火。远的不说，就说邻国日本，村上、东野、三浦紫苑等等当代作家，为什么他们的文学我们喜欢读？因为我们能够感受到，日本有没有乡土？有！三岛、太宰治、川端康成就可以算是日本的乡土，但是别人的文坛是与时俱进的，而我们权威的主流还停留在上个年代。大众选书是有困难症的，作家是需要推的，纵使现在有符合时代的文学，也难以出头。更何况，三岛这些作家的可读性，远比我国的乡土要高得多，因为我国是改革开放跳跃式了，这种发展断崖不可逆。像王小波这类作家，可读性就比乡土强得多。

如果有一天文学死了，那一定是新世界。赫胥黎在《美丽新世界》里写到了莎士比亚，他将这一系列奉为经典，但是这些书却被新世界的统治者福帝雪藏了。因为人们不能有思想。其实我们可以很容易地看出来，如今人工智能和大数据的发展，使得社会的思想逐渐从人文转向技术，或者说转向数据。在未来简史一书中，提到了一个人很多人有所想但都没有提出的东西——一切物质都可以划归为算法。这就是思想从人文导向数据的一个表现，这是科技发展的结果，不可逆。所以我觉得未来的社会会娱乐化，会科技化，文学会比现在更加边缘化。边缘化不等于文学不存在，文学的价值精英阶层深知肚明，他们会去读，去体悟。虽然不至于像美丽新世界里头那样禁书焚书，但他们将不会再对大众进行引导。这个时候文学虽然还在，但在某种程度上可以算是死了。

对文学的未来，我依旧乐观。科技是双刃剑。这是我们从小就在提的东西，但是现在很久没听人说了。为什么？因为科技带来的好处远远大于坏处（从表面上看），所以大家都潜意识认为科技的发展是有利的。但实际上科技发展带来的社会矛盾远比表象看的大得多。中国明朝其实已经有了工业发展，但是国家制止了。为什么？因为科技的发展不可预料。虽然后来的结果不好让清朝背了锅，但我还是想要赞叹一下祖先的先见之明。现在的科技发展不可逆，因为科技已经和太多人的利益挂钩，国家之间要竞争，科学家要研究维持生计，民众有不断渴求着更高的生活水平。而这些都会使得社会快捷化，功利化，娱乐化，科技化。所以在这个科技爆发的年代，未来堪忧。那么如何让社会回归正轨，最好的就是人文。因为人文是深内涵，慢节奏，互相体恤，精神上的。而这些恰好可以填补科技发展的弊端。也许人文会在未来某个时刻暂时离开我们的视野，但我相信它终有一天会回来。

文学并没有死，从几个方面可以说明。

1从国家方面要求来说，国家现在教育学生，增加了阅读量，加大阅读理解和课外阅读的能力。未来如果阅读不过关，考试都很难高分。那么这里对文学有什么影响呢？阅读多了，视野就会广阔，同时会产生大量的创作者，读优而作是必然的，因此会产生不少优秀作品，目前只是时间问题。

2市场需求，如今的影视业如此发达，技术进步了，演员都越来越漂亮了，唯独编剧水平跟不上来，因此中国未来的创作空间很大，作家会空前地需要出好作品。

3人民需求，其实近现代来说，越来越少优秀的作品，因此人们阅读越来越少，时代进步，人文精神包含人类心理与现实生活都很多方面需要表达，因此通过文学是最贴切的。一个社会或者一个时代，无论好坏，都需要文学来见证，需要文学来流传，未来可以通过文学来描述现在人类生活的真实状态。就好像我们通过以前的经典知道过去的历史是怎么样的。

4个人主义地渴望，现在人们更注重个人的追求，自我价值地实现，那么在这过程中，每个人都有希望表达和宣扬的时候。他们会热衷于个人生活的记录，甚至在低谷或者人生磨难中希望被理解帮助等等。未来会出现个人主义色彩很浓的作品。

5这个时代在发生翻天覆地的变化，每时每刻都在发生奇迹，因此会出现一大批希望记录此时此刻的文学创造者。不是文学死了，是发掘和写作的人还没有觉醒。未来写作的素材和创作的灵感随处可见。作家们应该立足当下，记录如今的盛世。

6现在的社会环境很好，从政治角度鼓励创作，从经济角度也是，没有太大压力，而且社会提供很多创作空间，缺的是创作人。所以未来文学非但不会死，而是向死而生，如今社会，从国家级科学家到互联网大咖马云再到一夜爆红的网红，每个奇迹都有很多故事和秘密，他们在改变世界，而创作人却可以记录世界。

7最后希望中国的创作者们，能加油，挖掘更多素材，写更多故事，我猜这个时代会出现优秀的小说家，剧作家。或者会出现新的文学裁体。

文学不会死。它只是有点落寞。

现在这个时代，人们行色匆匆，社会物欲横流，人心浮躁不堪，文学的确不是曾经的黄金时代了。文学当然还活着，畅销书仍然流行，只是纯文学不那么受关注罢了。

但我们得承认，一个时代有一个时代的文学。当然，经典文学永远不会被时代抛弃，而是历久弥新，反而紧跟时代的文学早晚会被新的时代遗忘。但通俗文学和纯文学的界定不是一成不变。今天我们奉为经典的《诗经》等国学经典，其中“国风”其实也是通俗文学的升华版。

因为文学出于慰藉人们的精神需求而存在，只要人类一息尚存，文学就不可能不存在。而我们生活中的一切，都可以是文学。

如果你不喜欢纯文学，那就接受通俗文学的可爱处；如果你喜欢纯文学，就悲悯纯文学的深刻处。文学，就不再那么寂寞了。

文学没有死，应该是死不了的吧。不管是笑话一则还是经典名著都算是文学吧，不能说好的才算是文学。只不过当代文学在发生变化的，特别是一些网络文学，产出比较快，所以质量不太好。不过最近看在火星小说上看得小说啥的还不错，可以去看看，闲来无事的话。还有我不是拖……

文学不会死，只是在商业淫滥的当下有些式微，这不是我出于中文科班出身的偏好。

纵贯人类史，无论世事沧桑，文学一直绵延。而且，越是社会动荡，越产生伟大不朽作品。春秋战国，血腥杀辱，诸子百家，灿烂至今，前不见古人，后不见来者。

文学的生命力，说明一个道理。人类除了衣食住行等生理需要，还需要精神层面的文学。人类如无精神需要，和动物有什么区别？

而且，社会越残酷，越需要文学来超度。同样，社会越富裕，人们也渴望文学来丰富自己的内心。

无论贫困，还是富足，还是高贵，都需要文学的诗和远方！

生命是短暂的，文学是不朽的！流芳百世，也只有文学！

从鲍勃迪伦获得诺贝尔奖可以看出文学的失落，这和哲学的不兴旺有关。与其说文学死了，不如说大家对世界的看法没了主张，觉得世界是一地鸡毛，除了娱乐就是娱乐。娱乐的文学，简直不像文学。这就是症结所在。文学语言寻根，质问它本来到底还是什么。也就是所谓元小说。

作者是干什么的，作品又该写什么，怎么写。
痛苦

文学不会死。文学是人类的灵魂。人类不亡，文学不亡。

不得不说，现在的社会有些浮躁。看各大书店最显眼的位置都推荐的是各种功利性说教书籍。阅读也变成了碎片化阅读，一切都是短的，短图文，短视频。仿佛都没有耐心看一篇需要很多世界品读的文章。

但是精品还是依然存在的。真正能够冲破这些桎梏，依然能占据人们时间的作品才是精品。只是淘汰了一些长篇累牍，还没有内容的文字。如大浪淘沙，晒出金子。

当代依然涌现出很多优秀的作家。高行健，莫言还获得了诺贝尔文学奖。余华，王朔，余秋雨，贾平凹等一批优秀作家。而大为流行的网络文学，也不乏精品。如当年明月等。一些青少年作家也广为人们所认可。比如郭敬明，韩寒，蒋方舟等等。

另外几千年流传下来的文学精品，也在各大卖书平台有很好的销量。

总的来说，文学不死。死的是糟粕，留下的是精华，精华永世不死。

祭

空寂

问归依

花落谁泣

与君共寻觅

曾是繁华旖旎

憔悴西风谁还记

最是那杨柳又依依

唱不尽西楼满月无语

时光去几人还恋浪漫时

红尘作伴已是潦倒恨未已

蓦然回首少年时光堪惊悸

一行行梦里风景渐依稀

镜里白发那年故人忘记

红颜老一声长叹息

江山如画望千里

而今天涯浪迹

往事随风去

风尘绝迹

犹怜惜

问你

忆

我是陌生书香，致力于原创文学，我来回答这个问题。

昨晚刚刚回答了一个类似的问题：将来文学会不会消失？

我说：不会！

那么，文学会死吗？答案是绝对肯定的：文学怎么会死？只要人活着，文学就不会死！

文学作为人类的一种精神活动一定会伴随着人类存在下去。

文学不会死？除非人类灭亡，要不然，人类不会停止文学活动。

史学家司马迁锒铛入狱还坚持写《史记》，路遥为了完成艰巨的文学巨著《平凡的世界》积劳成疾不平凡的死了，鲁迅为了挽救国人灵魂弃医从文，奋笔疾书，夜以继日的写作、写作、再写作，给后人留下了丰硕的文学成果，50多岁就走了……

文学不仅是文学，文学更是一种坚持的品质。文学是作家对社会冷静、深刻的解剖、解读，让我们看到真善美、假丑恶。

文学是一种使命。任重而道远。

文学死了吗？没有。越是在这样文学不景气的时代，越发能激发一些人坚持文学创作的精神。

文学的创作，到底谁的作品更伟大？到底谁走的路是正确的？得要有时间来验证。村上春树《挪威的森林》小说中人物永泽说：没有死去30年以上的作家的作品不读。

换而言之，只有经历过时间检验的好的文学作品才会得以流传。

文学会死吗？不会，时间会验证一切！人类没有了文学书籍，就是精神文化的缺失和沦丧。

好的文学作品，能启迪人灵魂，能促进社会进步，能给人带来精神上的洗礼，给人奋进的力量，让人类更加热爱生活，或者认识到某些错误，从而加以改正。

文学死了吗？不会。文学死了，就是我们生而为人，却没有明亮的眼睛。人类没有眼睛，如何辨别善恶是非、真假丑恶？

文学不会死，永远不会，她将伴随着人类社会走向远方，更远方！

文学让我的内心越来越变得坚强、坦然、几十年来，是它让我变得强大，我的信心与理想都是在文学的影响下，才能有今天满怀的激情，我的人生不能没有文学，文学是永生的，鲁迅、矛盾、金庸等等超级的文学大师，虽然离去了，他们的文学还在影响着一代又一代的文学爱好者。不要去诅咒文学，美帝死了，台独死了，港独死了，文学还在，一直都在。

在六七岁的年纪，我偷偷拿了母亲五毛钱，一口气买了十多本小人书回来，七十年代，一本小人书也就两三分钱，我把衣服束起来，书全放进肚子的周围，双手隔着衣服，扶着书本走回了家，母亲看到了，没有责骂我，还说：”儿子你喜欢书是好事，钱不可以乱花的，买书妈不反对。”从此，上了小学，最喜欢的就是语文，书一发下来，迫不及待的就先从头到尾看一遍，再重重复复的看，小学的语文成绩，一直名列前茅。

今天我还是那么的喜欢阅读，虽然小时候曾经有过做作家的梦想，但现实的世界告诉我，这是很难很难实现的梦想。今天可以在头条上过一把文学创作的瘾，心已经很欣慰了，我会写，不管有多少人喜欢读我的文章，会用我的空余时间一直写下去，写下我的人生，写下对生活的感受，倾泄我对人生及爱情的满腔热情，展示一个真实的自我！

诞生了头条问答，读上面的议论(文)，随笔，楹联，精短散文，纪实散文，甚至有的可以归类为微小说。。。又多半配图，很享受！你能说文学死了吗？

文学会不会死呢？

要看谁决定文学的生死。

文学的生死掌握在对文学有生杀大权的人手里。

比如杂文，就已经死了。

有谁还能看见杂文呢？

没人看见了，那就是死了。

也可能活着，但改头换面的活着，

用鲁迅的话说，就是有可能也许就是死了。

文学也许不会死的。

但她已经不是身体强壮，目光如炬，

而是苟延残喘般活着。

让人以为她死了。

文学永远不会死

文/大悔忆智冰

文学不会死的。

我曾经说过，“文学就是人们想要的生活”。

我又曾经说过，“文学就是经了作家心灵折射的事实”。

我还曾经说过，“文学就是作家稍稍做了那么一点手脚的生活，就是本质的和理想的真实”。

今天，我在中国诗歌网发一短诗:

“关于幸福

没有人性

人类怎么也不会幸福”

在真正的文学作品里，总有着真实，总有着诗意，总有着人性和情感，总有着美。

这一切美好，随着商品经济的繁盛，随着享乐主义的泛滥，正在一点点离人类而去。

因而人类格外需要真相。

索尔仁尼琴说:“一句真话的分量，抵得上整个世界。”

因而人类格外需要善意。

穷凶极恶的争抢让人类沮丧。

因而人类格外需要美。

金钱是买不到纯天然的美的。

“昨天所有的回忆，已变成遥远的回忆”，而文学让美好永存，让人类有着记忆与参照。

《红楼梦》里的吟诗作画猜谜语，儿女真情；《追忆逝水年华》里永不再来的光阴。

古今中外，人同此心，心同此理。

其次，真正的文学是包容的、宽容的，它理解人类一切的苦痛与委屈。

我还曾经说过，“所谓文学，就是对一切的同情和理解”。

最伟大的文学，是史诗，是百科全书，是医者仁心。

文学也审判人性的恶，但它更寻找恶的根源，它俯视那些或猥琐或凶恶的罪人，它虽百无一用，但它感到罪恶的可怜。

平生酒池肉林穷奢极欲的人们，假如未曾有过感受到诗意的时刻，我不知道他们是否比那些虽然穷苦但生存于情感之中的人们幸福。

罗丹说，“艺术即情感”，我说，“只有在文学艺术里，人类才是彻底自由的”。

人是需要精神生活的，人是害怕孤独的，而文学可以排遣人类的百年孤独。

文学未死，人先亡，——只有人类灭绝了，才轮到文学“寿终正寝”。

就当下的文学现象，以怀疑或推断文学的兴衰存亡，是杞人忧天。此象(当代……)，也不过是文学处于沉淀周期罢了！也可论为断层周期，——自新中国诞生以来，传统文化未能全面传承下；也许举国上下倾注、致力于生存或温饱二字吧……，由此，文学则仅专注于讴歌……，—— 传统文化止步于“断层”，那么，从当代繁殖到当下文学的“啃老”及其浅薄，即不足多虑了！

文学为何物?答:青山绿水，老狗蹭舌头!