二战前欧美女人为何不敢穿裤子，只能穿裙子？

大家好，我是司徒，听我聊历史，关注我不迷路。欧美女人没有穿裤子的权利

文化的进步是一个漫长的过程，不管是我们中国的古代还是一百年前的欧美，都存在一个男权主义，可以说女人的权利是几乎没有，反观我们自己国家大家应该就会明白，女子在古代是几乎没有地位的。但是不得不说欧美的思想也是封建，在他们那里女人竟然没有穿裤子的权利，穿裤子是男人的特权，女人只能穿裙子。一直到二战才开始打破这个可怕的规定。

我们都知道穿裙子容易走光，并且在日常的工作中它是非常的不方便的，这个不成文的规定已经日益影响到女子的正常生活。更何况在我们历史上都是可以让女子穿裤子的，而号称西方文明先进的国家竟然不让女子穿裤子，实在匪夷所思。

公元476年，奥古斯退位，没有一个可以像他一样统治政权的人，于是宗教势力不断扩大，宗教更加重视对人的精神的控制，所以他们觉得穿裤子是一件伤风败俗的事情，女子只有穿裙子才会显得无比优雅。哪里有压迫哪里就有反抗，后来有人设计了第一款女性裤子，但是也是因为这个封建的思想，这条裤子因为风流伤风败俗而被下架，设计这款裤子的人也被捕了。在美国的内战期间，一名护士参加战争救了无数的人，但却因为穿了裤子而被捕。

在西方的《圣经》中，曾经有过这样的记载“女人不可穿男人所穿的，男人也不可穿女人的衣服，因为这种行为是至高无上的的真神耶和华群憎恨的”这其实在无形中就已经为男人和女人制定了一系列的行为规范和行为准则，并一再强调这样的做法是不对的，并用西方神话中，所有西方人心中那个至高无上的信仰耶和华相加，这样做的效果可进一步使得西方社会的稳定，会使得整个社会更加的有秩序。实际上这样的约束也是一种效果极佳的统治手段，以信仰建立规范，以信仰建立道德，以信仰建立层次。

无独有偶的是，西方人用圣经真神来建立制度，试图用神权和君权来加以对国家整个阶层的统治，中国的统治者则利用“儒家”思想来对东方国家进行统治。例如所谓的“存天理灭人欲，例如”所谓的存天理灭人欲”，以及划分的“男尊女卑”当中男人能做什么，女人能做什么，这一系列划分男女等级的做法无外乎是一种建立一个古人心中“完美”社会的手段，尽管使用这种手段的有西方人，有东方人，尽管他们一个是黄头发蓝眼睛，一个是黑头发黑眼睛，这并不妨碍他们对于统治所行成的某种超时空，超时代的契合。

其实战争不仅仅是一种对土地的掠夺，也是一种对文化的冲击，从具有劣根的文化中重新孕育新文化，而这种新文化的诞生是旧文化的毁灭。在二战之前，女性的权力还没有的得到解放的时候，欧洲女人的束腰，穿裙子还是被西方各国写在法律中，规定在行动上，但凡只要有人敢冲击这种封锁线，都会被众人指责，以及法律的制裁。

正如我说的那样，一个新文化的崛起离不开大事件是冲击；二战的爆发不仅为人们带来了灾难，也为女性权力能够得到解放贡献了不小的力量。这一切的一切源自于二战时期各国在战场中投入的士兵太多了，导致了后勤人员以及战斗人员不足的情况，在这么一个威胁到国家存亡的时刻，众多西方国家开始让女性脱下裙子穿上军装，积极的投入到战斗中，要知道在以前的西方国家中，女性参军是一种很少见甚至是没有的现象，二战的爆发等于是为女性权力，以及裙子的解放起到了推进的作用。