二战前欧美女人为何不敢穿裤子，只能穿裙子？

在二战时期之前，欧洲等国家的男性地位也是比女性高不少的，有点儿类似于我国古代封建时期男女地位的差距。而且在某些方面，他们压迫女性的习俗与我国古代有着惊人的相似，他们有些时候女性不允许穿裤子，而是裙子。

不过在二战之前，欧美女人也不是绝对不能穿裤子的，毕竟随着时代的发展，尤其是工业革命以后，有些女性也参加到了一些工作岗位之中，女性地位已经得到了提高。

有一些人逐渐发现在工作中穿裙装是很不方便的，对穿裙工作表示反抗，爆发了系列的女权斗争运动。所以后来一些女性在工作的时候，被允许可以穿裤子。所以女性其实可能在二战前就有些被允许，但只是少部分，不是普遍而已。

其实在最开始的时候不只是女性穿裙子，就连男性也是要穿裙子的，那个时候他们的衣服中并没有裤子这一个选项，当时他们所有人都认为穿裤子是一种非常不雅而且邪恶的行为。

但是后来，他们就和中国一样遭到了游牧民族的入侵，而为了抗衡，他们必须也要骑马可能与之抗衡，但是他们发现自己的裙子在骑马的时候就是一个累赘。

于是当时不少的贵族就开始流行穿非常紧身的裤子，直到现在我们也能发现欧洲骑马装的裤子都是非常紧身的。

虽然出现了裤子，但是并不适用于女性，一直到17世纪，裤子都依旧只是西方男性的专利，而女性的流行穿长裙同时还要把腰束的细细的。那时候的女孩子一般在十一二岁的时候就开始束腰，就是把腰越裹越细，最好是能裹多细就裹多细，贵族女子对自己的要求则更加严格。

但是非人般的进行束腰行为，使得当时很多的女子在成年之后骨盆就已经发生变形了，最终导致无法生育。

于是在19世纪中期的时候，西方出现了一个勇于反抗这项变态规矩的女性，这是一名叫做艾米莉亚的设计师。他为女性设计了一款裤子，希望从此以后把束腰这一行为彻底取消。但是很显然，她受到了主流社会所有人的反对，尤其是男性。

随之而来的就是各种谩骂质疑，所以最后在这些反对的声音下，这个伟大的设计也就慢慢的消失了， 但后来随着近代化的发展以及工业革命带来的改变，这项针对女性的束缚其实在逐渐的减弱。

一直到二战时期，女人参与到这场战争中来以后，为了方便工作便是允许所有女性开始穿裤子。也就是从二战时期开始，欧美的女性获得了能够随意穿裤子的权利。但是在此之前她们也能够在特殊的时间穿裤子，只是不能随意穿出来而已。

看到题目中欧美国家的女人如此的特征，不知道大家可曾想到过百年之前我们国家“裹小脚”的女人，其实从本质上来看，“欧美女性穿裙子”和“中国女性裹小脚”同出一辙，她们如此的行为都是直接或者间接受到来自本地区（国家）千百年以来所形成的落后风俗习惯，而这种观念在她们所生存的那个时代已然成为一种天生内心必须恪守的人生准则。说得夸大一点儿，可以说是那个年代的社会价值观！

那为什么二战前的欧美女性不敢穿裤子，反而只能穿裙子呢？

第一点，宗教观念的束缚

公元14～15世纪之前，那时候文艺复兴还没有来临，当然那个时代美国还仅仅是更为落后的印第安人生存着。反观这个时期的欧洲，还是处于“黑暗的中世纪”呢？这个奴隶着欧洲的漫漫长夜在宗教（天主教）的思想束缚下显得愈发漫长，始终等不到天亮，看不见曙光！在人文主义还尚未到来之前，欧洲和同时代的中国一样，也还是非常封建保守的。男性的地位高于女性，欧洲也是如此，其中对女性压抑控制的千万种要求当中，就包含着“女性束腰”，在这时，为了符合女性束腰的衣着要求，“裙子”这种束腰衣服便出现了，从此几百年的时间里，裙子都曾经是一种负罪的工具深深捆锁住欧美女性。当然，这也只是一方面。

第二点，历来已久的审美标准

随着人文主义的渐入人心、资本主义国家的遍布全球以及两次工业革命的开展，欧美国家带领着全球开始了步入近代化的步伐当中。即便人文主义得到支持、近现代社会得以发展，但是女性自由却没有得到完全意义上的全权解放，女性穿裙子仍然是社会对于女性评判的主要外在标准。或许欧美女性已经习惯了老祖宗规定下来的穿裙束腰的习惯了;或许这种由来已久的穿衣风格已然成为了欧美社会女性穿衣标准和男性对于女性的审美标准了。但是，随着现代化社会的进一步迈进，这种束缚性观念已经成了一把枷锁。

第三点，依照题目来看，二战前的欧美比较安定，虽然说也有战争，但是规模相对于二战来说，还是微不足道的。至少二战之前的欧美战争，不管对内对外，基本上都是不怎么需要女性参军入伍的，所以说二战之前的女性也只是一如既往地生活着，无缘无故为什么要换裤子穿呢？

但是二战可是个重要节点！它的持续发动却是使得欧美女性真正摆脱“穿裙束腰”的必要条件。因为二战不论从时间还是规模范围上来说，都是空前绝后的。很多参战国家或者人口少的国家在面对“人肉收割机”的二战面前，都显得是那么地沧桑无力。面对此状，这些欧美国家不得不将女性调入军队中来，这样一来，裙子的弊端也就显现了出来。渐渐地，裤子作为更加适合工作的装扮登上了欧美女性的衣柜，终于在一定程度上代替了裙子！

女性的力量不管在那个地区都是普遍若雨男性的，所以除了母系社会，女性的社会地位都要低于男性，女性在很大程度上就成为了男人们的附属品。

社会发展到现在，世界上很多世俗化国家中女性得到尊重，女性在社会中的地位也和男人一样享有平等的权利，在我们中国有着“女人能顶半边天”的赞誉。而女性在追求个性时尚方面也不再受限制，也不必为了一味地附和男人们的喜好去化妆着装。

可是在，二战前的西方欧美国家的女性却是没有地位的，甚至规定女性不能穿裤子，必须是裙子。要是那个女人穿着裤子在大街上晃悠，下一秒警察就会把她带走。

女人最吸引人的部位是胸、腰、臀，而在欧美历史上就存在着女孩从小束腰的习俗，这跟我们中国人以前迷恋三寸金莲如出一辙，都是为了满足男性的需求而对女性惨无人道的身体和心灵双重折磨。那时候的时装设计水平不高，既然费心巴力的把腰弄成蜂腰了，在穿个直通通的裤子，就显示不出整体的美感了。

但是随着残酷的战争，很多男性都牺牲在战场上，为了社会经济的继续发展，女性就不得不走上各个工作岗位，就像中国的农村女人还要承担农田里的体力劳动，所以农村女人是没有裹小脚的。欧美女人们为了工作的方便，也自然而然的选择了裤子。

第一个穿上裤子的是美国一个名叫玛丽.爱德华.沃克的女军医，在美国内战的时候，为了能够更加方便的工作，她穿上了长裤，毫无疑问被逮捕了。但毕竟是一个军医，她被捕的事情越闹越大，后来国会都不得不介入，经过激烈谈论，大家认为她的功劳足可以抵消了这次的错误，便释放了她。并且准许她可以在工作时穿，但也只能在工作时穿。

有越来越多的女性在工作时也穿起来长裤，再加上二战中很多女性后勤人员、军医等也放弃了裙装，逐渐的形成一股风潮，也就被西方欧美社会所慢慢认可了。战争虽然是残酷的，但是在一定程度上解放了欧美女性束腰的陋习。

所以，不管在什么时候，摒弃性别歧视、种族歧视，在这个世间，万物都是平等的，人人都是平等的。

无论是从书籍当中看见，还是从影视剧中了解，欧美女人，特别是欧洲女人，在二战前大多都是穿裙子的，至于穿裤子的，很少看得见，这是为什么？

世界三大教之一基督教，对于欧美影响非常大。在《圣经》申命记22章中规定：妇女不可穿男人所穿戴的，男人也不可穿戴妇女的衣服，因为这种行为是耶和华所憎恶的。因为男人是家庭的主力，需要去干大多数体力活，因此穿裤子更方便；男人还需要参加各种战争，因此穿裤子就成了第一选择。男人要穿裤子，那么女人只能穿裙装了。

于是，在历史发展过程中，裙子成为了欧美妇女的主要着装。发展到后来，妇女如果穿着裤子上街，那是要被抓起来的。当然，从宗教出发，到成了社会规范，裙子全面普及开来，也是经历了一个过程的。

在英法战争中，法国有个保卫祖国的圣女贞德，被人出卖被捕，最后被活活烧死。她所犯的罪中，有一条就是：穿了裤子，违背了《圣经》。但是，穿着裙子去打仗又怎么能展得开？可惜了这位女英雄。

大多礼仪和规范的传播，来自于宫廷，是宫廷文化不断影响着外界。宫廷的女人是裙装的重要传播者，起初还有各种裙装，后来的主流就是宫廷裙装，下摆很大，里面有骨架，看起来很有造型，而这类裙装，要求腰部越细越好，于是出现了束腰裙。

在《乱世佳人》、《泰坦尼克号》中都可以看到女主角被人帮忙束腰的情况。那个时代，女人胸大、腰细、裙摆大，就是美丽的象征。

但有两个问题不容忽视，束腰久了，很容易受伤，特别是对肋骨两边影响巨大，在当时，因为穿束腰裙装而使内脏受了伤的女人绝对不是个例，加勒比海盗中女主角就因为束腰而晕过去了，这是当时女性束腰不利健康的一个展现。看来，这种爱美的代价不低。

曾有服装设计师，设计过裤装，但很快被社会无情地打压，当事人还被短暂拘留。

（玛丽爱德华沃克）

穿裙装、束腰对健康不利，终于有人站出来，发出了呐喊：老娘就是要穿裤子。

喊话的女人是个医生，医术精湛，是十九世纪美国南北战争期间的一个军医，她叫玛丽.爱德华.沃克。因为这事，玛丽被多次被捕，此事还上了美国国会讨论桌。最后规定，玛丽这位优秀的女军医可以穿裤装。这是女权主义的一次小小胜利。

到了二十世纪后，裤装开始在美国慢慢流行，特别是文化电影业开始发展后，有些明星率先穿裤装，美国影星嘉宝、凯瑟琳赫本、笛特瑞就是裤装引领者，美国文化相对宽松，即使如此，穿裙装的行为还是被很多传统男士和女性所鄙视。而欧洲仍然坚决反对女士穿裤装，美国影星笛特瑞于1932年在巴黎街上穿喇叭裤行走，还被警察以“有伤风化”而抓了起来。

但是，有些趋势是挡不住的，二战期间，战争场面过大，很多女人进了军队当了兵，如果继续穿裙子，那么对于战争和个人的影响不小，所以穿裤子的女人大量出现在了军队中。

二战之后，裤子开始流行，美国自不必说，欧洲时尚之都巴黎在著名时尚潮流引领者香奈儿女士等人的影响下，裤装开始普及，而且是迅速普及。

到了如今，除了一些伊斯兰国家，大部分国家的女性是想穿啥就穿啥，再无更多的要求，只要不直接“露肉”影响社会秩序，其它一切都可以。

二战前的女性穿裙子，而不穿裤子的理由，一是宗教的影响，二是社会文化的影响，三是政府有管制。

二战以前，穿裤子仅是西方欧美国家男人们的权利，女性是不允许被穿裤子的。如果哪位女性，胆敢穿着裤子在大街上行走，等待着她们的是社会的指责,甚至是警察的拘捕。所以，当时欧美女性只允许穿裙子出门。

150多年前，一位名叫艾米丽亚·简克斯的知识女性设计了一款女性裤子，用来反抗衡量女性标准的束腰、胸衣和裙撑，可是她的做法却招来了社会各界的谩骂声，人们认为她伤风败俗、下流放荡，这次穿裤子的反抗潮流只能无疾而终。

20世纪前的塑身衣

当然，社会始终是进步的，虽然会经历一些波折。随着二战的到来，越来越多的女性，还是穿起了更加方便的裤子。究竟是何原因，让二战前的欧美女性不敢穿裤子，只能穿裙子呢？

其实，服装是一个时代的文化烙印，比如“穿裙子”，某种程度上，其实就有暗喻压制妇女的意思。19世纪时，欧洲大陆各国虽然政治背景千差万别，不过，宗教神学却在欧洲各国占据主导地位。而裤子和宗教，也有着千丝万缕的联系。

《圣经》中曾记载，男女不能互穿彼此的衣服，如此一来，裤子就被认为是男性权利的象征；西方社会还流传着这样一句著名俗语，“穿裤子的人是一家之主”。就这样，裤子成了男性权力的象征，处于男性从属地位的女性，自然就不具备穿裤子的资格。

19世纪的女性裙装

这种思想一直持续到20世纪初，前文中有提到，150多年前，由杰克斯所设计的那款女性裤子，被当时社会认为下流放荡，甚至招来各种谩骂声。但是，这条裤子的出现，也掀起了女权运动的开端。

20世纪前10年，欧洲贵族开始流行各种运动项目，比如骑自行车、打网球等运动，这些运动，显然穿着裤装更为方便，一位名叫玛丽·布鲁姆的女性，为这些爱运动的贵族女性设计了一条宽松的灯笼裤。虽说这样的服装在当时也遭受了不少的非议，但是，由于出现在社会上层，因此，反抗这些女性穿裤子的谩骂声只能终止于贵族阶层。

穿裤子的女军

正是由于这条男性味极强的裤子出现在了女性服饰之中，让一些敢于挑战西方欧美国家男人权利的女性登上舞台。第一位敢真正穿裤子的欧美女性，是玛丽·爱德华·沃克，她因为多次身穿长裤而遭到美国军队的拒捕。

玛丽·爱德华·沃克穿裤子这件事，甚至都闹到了美国国会，由于她是美国历史上第一位女军医，在美国内战中凭借自己精湛艺术，救了不少将士的性命，立下了赫赫战功。为此，美国国会给了这位女士一条特权，准许她在工作的时候穿裤子，但是，这是只属于玛丽个人的特权。

成为时尚潮流的裤子

1932年，作为美国著名女星的玛莲·笛特瑞能，穿着一条牛仔长裤走在巴黎街头，结果警察局以“有伤风化”为由逮捕了这位女星，由于她在美国的名气实在太大，迫于民众的反抗游行，警察局才将她无罪释放。

直到二战开始后，青壮年都去了战场，社会上那些空缺的岗位都需要女性前来顶替，她们无法穿着裙子去工作，在现实情况和女性渴望解放的社会压力下，欧美女性纷纷自发穿起了使工作更加方便的裤子，自此以后，裤子也成了女性的正常服装，这是一场时装革命，更是一场女权运动的成功。

文化的进步经过了一个漫长的过程的，有句话说：岂曰无衣,与子同袍。从文明开始萌芽之时，衣物的发展也就一同开始了，从用树叶，兽皮编织遮羞，到粗麻编织的布匹，再到之后的丝绸，从人类衣物的变化上，也能看到文化的演进历程。

在今天，衣服，裤子，裙子是女性衣物的主要组成部分，但是在最初时，所有人的衣物都是只有衣服没有裤子的，说是衣服其实就是一块布，有两个洞罢了，中间用跟绳子系着。但是下面漏风啊，不御寒，直到春秋时期才出现了裤子的雏形，那个时候还不叫裤子，叫做胫衣，意思就是腿上的衣服。并且中间还没档，所以坐下的时候还不能把腿岔开，因为这样就走光了，汉朝之前也没有凳子，坐下时双脚并拢，席地而坐，这是礼仪的一个部分，其实也是为了防止走光（可参考一下下图的坐姿）。

在两千年前的中国，女性就已经穿上了裤子，然而千里之外的欧洲和大洋彼岸的美国，在一百多年前，穿裤子竟然还在只是男人们才有的特权，从公元5世纪，到公元15世纪，欧洲经过了漫长的中世纪时期，欧洲在这近千年的时间，宗教对人的影响，远远大于文化对人的影响，从古典时代结束之后，欧洲的统治权一直在神权和皇权之间徘徊，公元476年，奥古斯都退位后，欧洲陷入了一片混乱之中，再也没有出现一个掌握了绝对统治权的政权，也因此宗教的势力迅速增大。

但是毕竟宗教和政权还是有着很大区别的，宗教更加重视的是在精神上对人的控制，天主教在中世纪时期，一直压制着文化，科技的发展，禁锢着百姓的思想，欲望，所以在很长一段时间，欧洲是非常保守的，特别是英国，德国的贵族小姐们，从小要遵守的规矩，要求是非常多的，其中就包括了装束，举止，要时刻注意自己是一位淑女，看过加勒比海盗的读者应该记得，在第一部中，伊丽莎白就因为束胸被勒晕。很多小姐太太们参加宴会也必须穿着撑群，这都是为了体现女性端庄优美的姿态，其他的着重一律会被视为伤风败俗。

这个现状一直到了一百多年前才得到转变，一款专为女性设计的裤子诞生了，但是显然这刺激到了长久以来的礼教制度，很快这条裤子就因为伤风败俗，下流等理由被撤下，在这之后甚至女性穿裤子还会被警察逮捕，同一时期的美国正处于内战期间，玛丽.爱德华.沃克是一位军医，她为士兵疗伤，立下不少功劳，但是却因为工作时穿着裤子，多次被逮捕，最后国会才特别允许她在工作时穿着裤子。

又过去了数十年，女权主义也开始悄悄萌芽，之后世界格局巨变，二战爆发后，很多女性也直接加入战争，或是支援前线，为了更加方便的工作，欧美地区的女性，也就把宽松的裙子逐渐换成了更加方便工作的裤子，有关部门也知道，裤子更加适合工作，也就减少了干预，裤子才逐渐成为女性衣物的一个部分，但是即便时至今日，裙子仍然在欧美地区，还在是女性着装的主流，不过现在少了礼教世俗的约束，而是一种时尚审美的文化。

不光中国有封建的文化，在国外也有许许多多较为糟粕的文化在其中，例如束腰文化，例如裙子和裤子的文化。因为就西方人来说，女人天生就应该穿裙子的，因为裙子是女人的象征，是女人的专属，甚至在一定程度下成为了女性的枷锁，所以在以前的欧洲如果有一个女性胆敢穿了裤子，就会被认为是不伦不类，就会被认为是比非主流还另类，还会受到不少人的抨击，严重的还会上升到信阳以及信念的问题。

其实这种严格的要求和制度，是一种对女性权力的束缚了是一种对女性地位的打压。不光是西方，我们国家的古代也对男性和女性有着严格的要求和分类。例如在古代的时候，中国的女性是不允许离开闺中与其他人见面的，就连家中如果来了客人，女性成员也是不能够出来进行见面的，唯一能做的只有回避。

在西方的《圣经》中，曾经有过这样的记载“女人不可传男人所戴的，男人也不可穿女人的衣服，因为这种行为是至高无上的的真神耶和华群憎恨的”这其实在无形中就已经为男人和女人制定了一系列的行为规范和行为准则，并一再强调这样的做法是不对的，并用西方神话中，所有西方人心中那个至高无上的信仰耶和华相加，这样做的效果可进一步使得西方社会的稳定，会使得整个社会更加的有秩序。实际上这样的约束也是一种效果极佳的统治手段，以信仰建立规范，以信仰建立道德，以信仰建立层次。

无独有偶的是，西方人用圣经真神来建立制度，试图用神权和君权来加以对国家整个阶层的统治，中国的统治者则利用“儒家”思想来对东方国家进行统治。例如所谓的“存天理灭人欲，例如”所谓的存天理灭人欲”，以及划分的“男尊女卑”当中男人能做什么，女人能做什么，这一系列划分男女等级的做法无外乎是一种建立一个古人心中“完美”社会的手段，经管使用这种手段的有西方人，有东方人，经管他们一个是黄头发蓝眼睛，一个是黑头发黑眼睛，这并？不妨碍他们对于统治所行成的某种超时空，超时代的契合。

其实战争不仅仅是一种对土地的掠夺，也是一种对文化的冲击，从具有劣根的文化中重新孕育新文化，而这种新文化的诞生是旧文化的毁灭。在二战之前，女性的权力还没有的得到解放的时候，欧洲女人的束腰，穿裙子还是被西方各国写在法律中，规定在行动上，但凡只要有人敢冲击这种封锁线，都会被众人指责，以及法律的制裁。

正如我说的那样，一个新文化的崛起离不开大事件是冲击；二战的爆发不仅为人们带来了灾难，也为女性权力能够得到解放贡献了不小的力量。这一切的一切源自于二战时期各国在战场中投入的士兵太多了，导致了后勤人员以及战斗人员不足的情况，在这么一个威胁到国家存亡的时刻，众多西方国家开始让女性脱下裙子穿上军装，积极的投入到战斗中，要知道在以前的西方国家中，女性参军是一种很少见甚至是没有的现象，二战的爆发等于是为女性权力，以及裙子的解放起到了推进的作用。

综上所述，西方二战以前的欧洲女性，确实是不允许穿裙子的，这源自于国家的制度，国家的统治，但这一切是因为二战的爆发而结束，同时也因为二战的爆发使得女性不仅可以穿裤子，还逐步进入了军政的圈子。

看旧电影《乱世佳人》中，由费雯·丽饰演的女主人公斯嘉丽中的裙子繁多，让人目不暇接，她在电影中穿的裙子正是洛可可时期的服装风格。女主总是盘高发髻，穿裙撑和紧身胸衣的形象深入我心，瀚海看这部电影的时候总是在想这蜂腰身材曼妙的衣束多累赘呀，恐怕呼吸都困难吧。

不得不承认，这种服饰更加美观大方，而且性感华贵。“女士在下楼梯、倚靠桌子、坐椅子、路过歌剧院的作为以及上马车的时候，有了裙撑会让她们看上去特别优雅，并且不会给自己和她人带来麻烦。”——1863年的The Lady's Newspaper如是报道。

然而，作为女性，穿裤子岂不是更加自由方便吗？为什么二战前的欧美女人偏偏独爱穿裙子？瀚海这就围绕着二战前的时代背景来开展说说欧美女人跟裙子与裤子的故事。

欧美国家和地区有些看法和约束真是奇怪，那个时期的他们居然认为女人穿裤子是伤风败俗的。他们有着约定俗成的规定，男女性的穿着有着明确的区别，穿裤子是男性的特权，女性仅仅只能穿裙子。即使是离经叛道、不可一世的斯嘉丽，在南北战争之前生活的她也没能穿上代表男性衣服的裤子。

直到南北战争爆发后，玛丽.爱德华.沃克成了第一个吃螃蟹的人。她是一位救死扶伤的军医，救人无数，深受爱戴。然而，她却被美国政府抓到了监狱里去受惩罚，原因就是她穿上了该死的裤子。裤子相对于裙子而言，简单舒适，行动方便。但是，女性穿裤子这样的行为在那样子的年代里，在那样子的文化背景下，却是有伤风化、不堪入目的。幸好的是，这位军医得人心，被热心的群众们拥护，所以无罪释放。

而美国明星玛琳·黛德丽也开始公然穿长裤了，毕竟裤子也是一种有魅力的时尚衣物。她也被保守党逮住了，被抓进了监狱，后来被释放。也正是这些勇于吃螃蟹、大胆创新的女性，打破了欧美女人只能穿裙子的条条框框，鼓舞了更多的女性解放天性，穿上了简单舒适而又不危险的裤子。（有的女性曾因累赘的裙子样式而被火烧致死）

只能穿裙子的那个时期的女性是很痛苦的。她们十一二岁开始就要束腰，这是每个欧美女孩子都要学习做到的事情。可怕的是，有无数的女人因为束腰成年后骨盆变形而死于难产。

这让瀚海想到了我们旧时期的女子裹脚习俗和三寸金莲的悲痛。束腰与裹脚都是变态扭曲的审美习俗，真是不可不摒弃。男权社会的人为了自己的喜爱，而制定出约束女人的条条框框，真是让人可恨。

总结：裤子的盛行现象与女子裹脚缠足习俗的摒弃都是男女地位平等化的一个趋势，女性开始不再取悦男性，开始去追求身心健康舒适的个人发展，这也是社会进步的一种现象。

随着社会文明的不断进步，许多旧的习俗都已经改变了，就如二战之前，欧美女子是不敢穿裤子的，只能穿裙子，这是为何呢？

欧美女子不敢穿裤子的原因，主要是受到了基督教的影响，基督教规定女人是不能穿裤子的，而基督教又在欧美地区有巨大的影响力，所以就导致了女人不能穿裤子的习俗。

当时被认为，女子如果穿裤子，就会被认为下流，伤风败俗，是可恶的、没人性的，是被魔鬼所诱惑的女巫。所以，如果女子穿着裤子在大街上走，就会被抓起来，然后交给教会烧死。法国的圣女贞德，就是因为穿了士兵的衣服作战，而不愿意换回裙子，被教会认为是对上帝的不敬，犯了叛逆大罪，最终被火刑活活烧死了。

17世纪，法国爆发了社会革命，一些女子也参加了革命，他们穿着和男人一样的“无套裤”。于是，法国政府就将裤子、女性、革命三者联系起来了。

拿破仑在发动“雾月政变”后，就对这种穿裤子的女权主义进行打击，警察局长签署了禁止女性穿裤子的法令。从此以后，只要女子穿裤子，就会被警察抓起来。

因为当时的女子，特别是贵族女子，裙子下面没有穿任何裤子、短裤之类，所以如果不小心摔倒，下面就会暴露出来。据说曾经拿破仑和俄国的彼得大帝就看过贵族夫人的这一幕，还在法国人很浪漫。

法国禁止女性穿裤子的禁令，一直到2013年1月31日，才被正式废除，以前法国女子穿裤子都是在违反本国的法律，警察随时都可以逮捕她们。

总之，二战以前欧美女子不敢穿裤子，只能穿裙子，都是该国的一些权威组织和权威人士强行规定的。

在中国古代封建社会下，女性的地位也极其低下，女性在当时被认为是男性的附属品，甚至沦为和钱财货物等具有同样价值的物品。实际上这种情况不仅仅存在于中国，二战之前的欧洲对女性也有一定的鄙视，她们的处境不比中国古代好多少。

二战之前欧洲的女性是不可以穿裤子的，她们只能穿裙子，而且还需要将腰部勒得紧紧的。在观看一些欧洲历史剧的时候，一定对此有深刻的印象，当时的女性都是那样的装束，无论什么天气都穿裙子，而且腰部都很细，但是这种文化其实并不是源自于突出女性独特的魅力，其实说白了，和中国一样，只是一种对女性压迫的方式而已。按照当时欧洲统治者的理论，女性天生就应该穿裙子，男性天生就应该穿裤子，这是毋庸置疑的，所以子民也需要按照这样的理论来贯彻执行。

在中国古代，男人对那女人的审美观偏执在小脚上，也就是所谓的三寸金莲，认为女人应以小脚为美。在古代的欧洲，男人对女人偏执的审美观在束腰上，认为束腰穿裙子的女人最美，当时的一些宗教教义中就对针对女性提出了很多严格的限制，按照这些宗教的说法，无论是女性还是男性，都会严格按照这些教义去执行，因为当时的人们将宗教信仰奉为真理，甚至为此献出自己的生命都是值得的。当时的统治者就是利用法律、宗教来约束人们的行为，所以整个社会就会变得非常有秩序，不会乱套，男女各自按照自己的行为准则去执行，否则就会遭到严厉的惩治。

所以古代欧洲，让女性穿裙子也是同样的道理，这种规定就是划分出男女的界限，也是变相对女性进行打压，在这一整套制度被建立之后，女性无法越界，一旦越界，就会遭到来自社会各个方面的抨击，所以女性即便不情愿也只能按照约定俗成的规矩去生活。其实这种做法和中国封建社会对女性的打压是如出一辙，古代欧洲女性不能穿裙子，中国古代是三寸金莲，其实都是一种对女性的压迫。

罗马不是一天建成的，女性可以随意穿衣的现状也不是一蹴而就的。

咱们古代就不用说了，除了唐朝打马球那会儿女士们可以穿类似于裤子的衣服外，估计从前也没女性可以公然穿着裤装在街上走，就是那时的男士，裤子也是盖在袍子下面的，除非是庄稼人，为着劳作方便，才穿短打。

可见得，在咱们古代，不仅在礼仪道德上，不让女性穿裤子，就是男性，也认为穿裤子为不上台面。

虽然今天看来，欧美女权似乎早于我们，但在二战前，女性们为争取自己的地位也是费尽了力气的。

以自由开放自居的美国为例。家庭背景不错的女性，也要遵从所谓上层社会的规则，以裙装示人，并且还需要束腰。那些宫廷剧就不用说了。记得小时候看《茜茜公主》，很是对那些蓬蓬裙疑虑：那些裙摆怎么那么大？是不是里面有个衬箍？

的确，欧美女性过去为了展现腰细，特意会把裙摆撑大，有些人为了追求细腰，也一样像我们“楚王好细腰”一样，节食或束带，把腰弄得越细越好。

在这种社会风潮和价值观取向下，女士们哪里有机会穿裤子？况且有些国家还明令：裤子是男人的专利，女性不得穿着。他们出于什么原因下这样的命令？不外乎也是“风化”的要求。

然而，女性总要觉醒的。女权主义的蔓延，让广大女性意识到，穿什么服装是自己的事，不是为取悦男性而穿。

女性对自身被物化的觉醒促进了女式了裤装的兴起。而战争中人力的匮乏让女性走上了社会舞台。

虽然第一代女性知识分子简克斯设计的第一批女裤装惨遭流产，但由于女军医玛丽穿着裤装得到了允许，女裤装很快得到了生机。

由于玛丽精淇的医术，使得她穿裤装的“不合规”行为让国会议员为她开脱——为便于工作。

有了第一个，就有第二个。因为现实表明，女性穿裤子并不会造成什么“风化”不良。女权主义者迅速抗争到了穿裤子的权利。

二战后欧美女性能穿裤子，看似偶然，实为必然。它是女性意识的觉醒，也是战争给了女人走上社会的机会。

现在我们司空见惯的裤子，在两百多年前，女性如果要穿它，是要坐牢的。

1799年11月17日，“雾月政变”之后第八天，巴黎警察局长签署一项法令：所有想要穿男性衣服的女性必须在警察局取得合法许可。所谓“男性衣服”，就是我们今天随处可见的裤子。

在思想保守的旧社会，女性如果露出腿就会被认为是在公开勾引男人，下流又伤风化。

弗拉戈纳尔的经典油画秋千（1766年法国）其实就直接表现出了女性露出腿部的动作其实就是一种情色象征。

当然，更别说穿上裤子会更直接的凸显女性的臀部线条了。

我们女性短短的裤装历史，其实也是一部来之不易的两性平权的奋斗史。

在19世纪的巴黎，想要在警察局申请到穿裤子的许可证，不仅要有医学证明，还需要有市长或者派出所的证明。虽然受到法令约束，仍然有不少法国先锋女性尝试穿起裤子，公开出席活动。

△19世纪法国浪漫主义女性文学和女权主义文学先驱乔治·桑就是代表人物，这名以胆大著称的女作家按规定拿到“裤装许可”后，热衷于乔装成男性出入各种场合，尤其是一些禁止女性参加的集会。

现代女士裤装的流行大致可以分为两个阶段：两次世界大战和女权运动。

一战后，由于男丁紧缺，女性开始从家庭转入社会接受工作。所以原本独属于男性的裤装开始向女性服装领域蔓延。此时女性穿裤子只被认为是“工作需要”，一旦离开工作环境，依然不被允许穿裤装。

一战之后，女权运动也随之兴起，一些具有反叛精神的时尚界人士便开始着手裤装的设计。各种裙裤、连体裤、牛津裤形制的女装也就陆续的出现。

△吸烟装

法国著名设计师伊夫.圣.罗兰(YSL)在1966年，女权尚未启蒙的年代，大胆的开创中性风格，设计了第一件女性吸烟装。吸烟装的经典元素有：领结、马甲、铅笔裤、粗根高跟鞋、金属质感配饰、英伦绅士礼帽、修长收身皮草西服、皮手套、褶皱的长丝巾、长筒马靴等。吸烟装是一种由男士礼服经典的设计和细节与女性高雅、柔美等元素完美结合的中性风格。

同时把不断发展的体育事业也给女士裤装领域带来了一丝活力。

第二次世界大战前，葛丽泰·嘉宝（Greta Garbo）和奥黛丽·赫本（Audrey Hepburn）都已经穿着裤装出现在公众眼前。

可以看出，这时的裤装宽大的裤腿和高腰设计依然是受到传统女士长裙的影响。但社会对于裤装的普遍接受度却依然没有提升。

1932年美国女星玛莲·笛特瑞穿着长裤行走在巴黎街头时，以“有伤风化罪”被警方拘留。因此大量女权主义者到警局门外游行抗议，迫于压力警察局不得已将玛莲娜·迪特里茜释放。

二战前，香奈儿女士从男装上取得灵感，将西装褛 (Blazer)加入女装系列中，又推出女装裤子。Coco这一连串的创作为现代时装史带来重大革命。

随着二战的到来，适应战时环境需要的服装成为第一选择，女性的裙子长度变短，露出双脚，缩短至小腿，随着更多女性进入到战争与生产一线，不可避免地穿起工作服，有的还穿起长裤和长筒靴。

直到20世纪50年代牛仔裤的流行，女裤才正式进入女性的日常着装衣柜。

20世纪50/60年代，战后的欧美社会孕育了无数反主流思潮，女士裤装于70年代走进了社会各个阶层与各种场合，并同时催生了多种女裤样式，热裤、喇叭裤、低腰裤、收腿裤等等。裤子不仅是女性解放和舒适自在的象征，也是如今我们不可或缺的服饰单品之一。

还值得一提的是，2013年1月31日，法国才正式废除穿裤子禁令，巴黎女性穿裤子终于完全合法了！

因为穿裤子会勾勒出腿和臀部的形状，这在那个时候是极大的伤风败俗。

古代欧洲人对女性的歧视也是非常严重的，像束腰这点比中国古代的缠脚还可怕。

古代欧洲的女性从腰部分界，腰部以上可以尽情的露，腰部以下坚决不能漏，这个跟现代的一些很不一样。

对于胸部，西方人在古代看的比较淡，更多的应该是把胸部视为哺乳的，所以在穿衣服的时候领口都可以开的很低。

但是他们却要把桌椅的腿用布给绑起来，就是因为桌椅的腿会让人联想到女人的腿，女人的腿又会联想到性...

总之是一个很奇特的思维，不过从现在的观念来看，也是有道理的，男人青少年时期关注的是胸，然后是腰，成年之后关注的就是腿了，包括现在也是，看一个女性身材，50%以上都是要靠腿来打分的。

其实那个时期女性不是不能穿裤子，而是要在裤子外面穿一个不显腿的裙子罩着，就是那种特别蓬的裙子，走路得提着的那种，只是后来 才慢慢的让女性把裤子穿在外面，然后一发不可收拾，裤子是越来越短越来越紧，这要是把现代一个牛仔裤女郎丢到大航海时期，那是要被挂起来烧死的女巫的。

《泰坦尼克号》中有这样一段奇怪的台词：

杰克：我们会去海滩上骑马，但你必须坐的像个真正的牛仔一样，不能侧坐那种。

rose：你是说……两腿分开坐么？

杰克：是啊。

rose：你能坐给我看么？

杰克：当然。

女人骑马只能侧着坐，自然是因为她们只能穿裙子，所以在马上只能像个贵妇一样，不能岔开双腿那样“粗鲁”。尽管杰克最后在海上丧生了，但是rose还是完成了两个人当年的承诺，最后老rose床头的照片说明了一切。这个大胆狂放崇尚自由的女子实现了自己的理想，不负杰克。

上图是20世纪二三十年代欧美女子的服饰特点。从目前可以找到的资料来看，当时的社会，女子是不穿裤子的，必须要穿裙子。

“女子穿裙子”是习俗，更是规定。西方欧美国家有一个传统，如果女子穿裤子就要被赶出民族，还会受到各种歧视，反正嫁肯定是嫁不出去了，具体源头大概也是根据男人的审美而产生的变态规定，正如我国古代的“三寸金莲”。

所以，我们在看到的二战影视剧中，苏联男子大量牺牲，无数女兵走上战场，但即使在这样恶劣的环境中，这些女兵仍然穿裙子，受各种束缚，如果穿裤子的话，是要受到惩罚的。

电影《美丽人生》中，在纳粹集中营中有德国女兵，穿的都是未及膝的短裙子，是非常符合时代特色和民族风俗的。

二战结束后，大量男子丧生，使得女子不得不走向各种各样的工作岗位，这个时候，“女裤”才正式进入日程，为了劳动方便，才得到了社会的认可。从此之后，西方女人才有了穿裤子的权利。也算是战争促使的一种文明进步。

相比较而言，我国的女民兵和广大穷苦百姓则顺应了时代发展，在不同的时期对着装进行较快的改变，不受风俗约定，更快的适应环境，在战争中同样作出了重要的贡献。

而欧美女子在生死一线间的战场上仍然要穿着笨重的裙子，跑跳受到各种束缚，为了维护传统，不知道有多少鲜活的生命因此而丧生，在可悲的战争中便愈发显得可悲了。

二战前欧美女人为何不敢穿裤子，只能穿裙子？背后原因令人心酸！

自古以来，士为知已者死，女为悦己者容！

男人对于女人的审美，从来都不是先了解内在美的，而更多的女人，会为喜欢自己的人去打扮自己。

古有中国女人，为了三寸金莲而裹脚，也是为了满足男人的变态审美观而不惜自虐。无独有偶的是，西方男性变态的审美观导致二战前的欧美女子不能穿裤子！
01、穿裙子是为了迎合男人的审美观：

裤装在欧美兴起是17到18世纪，欧美国家中，以法国不允许女子穿裤子最为典型！

就像中国古时的男人喜欢女人裹脚的审美观一样，欧美的男人喜欢女人细腰。在他们的眼中，女性的美妙腰围是18英寸（约45厘米），这是什么概念？

我们多少人苦苦追求的A4腰，在当时欧美男子眼里，简直是水桶腰了。

一个正常体重的成年女性腰围是70—80厘米，把它缩小到45厘米左右。所以，就像中国女人裹脚的方法一样，欧美的女人是用绑带束腰。

束腰后的细腰效果，细腰丰臀，刚好把裙子像一把伞一样撑开，满足了了男人们的审美。不过束腰后的女人的骨盆已严重畸形，骨盆畸形的后果就是众多产妇死于难产！

02、法国的禁裤令。

二战爆发前，欧美国家女性地位远远不如男性。男性劳动力的数量还算占据优势地位，在东西方有一点是类似的，那就是都对女性有所歧视，裤子作为男性常穿的一件衣服，其背后代表的是男性的男权权威，加上穿上裤子的确有利于出行和工作，而在当时社会中女性，往往不能参加工作，所以只能穿裙子，不能穿裤子。

不许女性穿裤子而让她们穿裙子，说到底是一种对女性社会地位的打压，对妇女天性和自我解放的束缚——封建专制色彩最为浓厚的法国甚至还曾经专门出台法律来禁止女性穿裤子，如果非法穿裤子，那就会被逮捕。

而等到二战爆发之后，很多的男人牺牲了，很多的欧美国家失去了重要的生产力，所以，只能把一些工作岗位分给了女人。女性有了经济来源，便开始醒悟，同时也为了工作方便，慢慢才有人开始尝试穿裤子了。