《猫和老鼠》暴力吗？

这部动画诞生于1939年，首播于1940年。

注意猫的颜色，为什么不是常见的橘猫而是与德国国防军作战服灰绿颜色接近？老鼠为什么更接近苏军、英军军服的黄棕色？

动画中，汤姆猫一开始总是占尽优势挑起事端，但是最终被杰瑞鼠用各种方法战胜。德国法西斯也是一开始攻城略地，最后被穿黄棕色军服的苏联抄了老窝。有时候汤姆猫自己搞不定局面，还会请一只黑猫，而且它跟黑猫还不太团结，时有斗争。谁的军服是黑色呢？纳粹党卫军。

实际上猫鼠争斗暗示轴心国与同盟国的战争。

血腥残酷的二次世界大战被艺术家以幽默动画的形式表现出来，人与人之间的屠杀被动物游戏取代，杀人武器被日常杂物和鞭炮代替，已经是最大程度回避暴力了。

到二战结束后，杰瑞鼠变化不大，而汤姆猫颜色更蓝了，主要是蓝白两色。请看北约的旗帜，就是蓝白色。猫继续犯傻，老鼠仍然各种翻盘。

这说明冷战时期，苏联势力渗透进米高梅，以动画反美，是一大发明。

我觉得不暴力

《猫和老鼠》只是一个单纯的动画片，并不算太暴力，只是正义与罪恶的化身罢了。做为成年人，建议小朋友在课外之余把《猫和老鼠》剧集当是娱乐片段，不要模仿相互追逐的场面。

还行吧

这部动画有很多的讽刺意味

比如反应了当时美国的性别歧视、二战、美国殖民者屠杀印第安人等

猫和老鼠站在我们中国现在发展的动漫角度来讲。是一个极其暴力的动漫。

里面保护敲、打、砍、剁、烧烤…… 锤子、斧头、手枪、鞭炮、炸药…… 片中充斥着“猫和老鼠”这对骨灰级CP作死互虐的暴力行为。

即使以一个数学学渣的能力，也能统计出上百万种闻所未闻的不同技巧。 这不禁让人联想起前几年，因为所谓的“暴力粗俗”而被央视点名痛批的《喜羊羊与灰太狼》和熊出没。然而，跟《猫和老鼠》比起来，这样温馨的画面，简直就是“文艺小清新”，动画界的一股清流……

国漫还有待发展，国漫加油，祖国加油。

打是亲骂是爱，一对欢喜冤家一对朋友天敌人，所以我认为不暴力反倒觉得好友爱

一正一邪

现实当中是一个好的动物猫，一个坏的动物老鼠，但是动画片中却完全颠覆小孩子们的认知，老鼠变成了令人可怜的，猫变成了坏蛋，也许只是纯属为了娱乐孩子，也许是作者其它的情怀！

可以很愉快的玩耍

我觉得海绵宝宝都不太适合你！去看天线宝宝吧！

我觉得猫和老鼠暴力，因为猫和老鼠是给八0后，90后的人看的食品质量非常好，小朋友也非常喜欢看

不

有认知能力的儿童看问题不大，如果幼儿的话《猫和老鼠》的台词太少可以看幼儿版的猫和老鼠叫小猫和小鼠。引导教育是家长的事不能偷懒。

我也担心过这个问题。我目前的观点是认为不暴力，反而是很有想象力。以下几个考虑点，供参考。

1.尽管猫被压成片，压成模具等等镜头，但这些镜头并不血腥，猫的表情也不狰狞，就是说虽然生动，但是并不逼真。

2.变成各种形状也是想象力的体现，我常常惊叹，这也能想得出。

3.从我儿子（他是个比较胆小的孩子）的表现来看，他并没有因此感到恐慌或血脉喷张，而是觉得搞笑。

4.镜头夸张，离现实较远，不容易令人混淆。举个成年人读物的例子来说，《盗墓笔记》是代入感很强的，为什么？他把现实和幻想交融在一起。既有史前怪物，也有现实的没有身份证无法坐车的问题。但《猫和老鼠》不是这样的。

5.从我对儿子的观察来看，他完全分得清什么是虚幻的，什么是真实的。他会给我取名叫James（一个小火车的名字），但并不会真的把我当火车开。对于孩子能否区分虚幻和现实，是有争议的。我个人的阅读和观察来看，我的理解是，大部分孩子有无尽的想象，但在面临事情时是能够区分的。当然这跟家庭引导也有关系，比如，重科普还是重幻想，孩子是否有足够的现实中的爱（而不必向虚幻寻求）等。我请教了一个幼儿园老师的朋友，她的观察是，完全区分不了幻想和现实的孩子，往往家庭关系紧张，缺少关爱等。（当然，也是他的一家之言）

不暴力。