《猫和老鼠》暴力吗？

我认为还是不暴力的，偏向幽默风，还有一件事，他还会讲一些道理

四大名著暴力不？

三国是战争题材。

水浒108个杀人不眨眼的好汉

红楼各种心机，贾宝玉他爹给贾宝玉屁股打开了花。

西游记的猴子一路搞死了多少妖怪。

黑猫警长暴力不？

分尸，杀人，以前的漫画里还有放血的。

魔法大厦暴力不？

玻璃城断肢有没有？

喜洋洋暴力不？

大炖活羊。

童年都没看过？

你简直是个小天使，推荐一部舞法天女大家打架都是斗舞，和谐合法，可爱善良，最适合心灵纯洁如白纸的孩子观看了

表面层次的：很有乐趣，虽然猫吃老鼠是生物链的一部分，但是呈现给我们的却是相反的。

深一层次的：不可小觑比我们弱小的人；不要盲目认为自己是强大的人。故事即是生活的比喻。你可以在故事中找到自己，宣泄情感，甚至找到一种不同的可能性。

在一次捧腹大笑或者嚎啕大哭后，重拾信心收拾行囊再度踏上生活的路。”

成年后，我们“看懂了”许多从前不明白的电影、电视剧。

也在一个又一个故事中，找到了我们自己的模样。

或许每个人都像是汤姆，偶尔会有些“小成功”，更多的时候平平无奇，为生活苦恼。

这部动画诞生于1939年，首播于1940年。

注意猫的颜色，为什么不是常见的橘猫而是与德国国防军作战服灰绿颜色接近？老鼠为什么更接近苏军、英军军服的黄棕色？

动画中，汤姆猫一开始总是占尽优势挑起事端，但是最终被杰瑞鼠用各种方法战胜。德国法西斯也是一开始攻城略地，最后被穿黄棕色军服的苏联抄了老窝。有时候汤姆猫自己搞不定局面，还会请一只黑猫，而且它跟黑猫还不太团结，时有斗争。谁的军服是黑色呢？纳粹党卫军。

懂了吧，实际上猫鼠争斗暗示轴心国与同盟国的战争。

血腥残酷的二次世界大战被艺术家以幽默动画的形式表现出来，人与人之间的屠杀被动物游戏取代，杀人武器被日常杂物和鞭炮代替，已经是最大程度回避暴力了。

到二战结束后，杰瑞鼠变化不大，而汤姆猫颜色更蓝了，主要是蓝白两色。请看北约的旗帜，就是蓝白色。猫继续犯傻，老鼠仍然各种翻盘。

这说明冷战时期，苏联势力渗透进米高梅，以动画反美，是一大发明。

以上都是我瞎说的。

真不能忍了，第一次遇到题主这样看动画片都能上纲上线的。

《猫和老鼠》暴力吗？ 仁者见仁，智者见智！ 最简单的是全片充满诙谐.幽默.智慧。能引发儿童丰富多彩的想像力，能启发儿童的智力！比国内某些动画片强的太多太多，问题我就不说了，免的引起键盘族的不满。

有的人可能会很为里面有很多情节都很暴力，比如爆炸，刀穿透身体，切割之类的情节，但是这些情节都是一切以搞笑为主的形式用夸张的方式表现出来的，而且也不会出现血腥的画面，所以个人认为是不暴力的，不过建议给孩子看的时候他们的一些疑惑或者奇怪的举动要多加引导，一切以搞笑为主线去跟孩子们开导。

暴力，非常暴力，可太暴力了

可是你看看我们这些看着《猫和老鼠》长大的人，长歪了吗？变得崇尚暴力了吗？

我从前在《儿童文学》上看过一篇故事，姐姐和弟弟偷看了邻居杀猪的过程，于是趁着大人不在家，姐姐和弟弟拿了绳子、剪刀在天台上玩杀猪……大人们回来的时候，看到的是满身是血的姐姐和肚腹大开的弟弟……许多许多年后，姐姐长大成人了，她的邻居也是一对姐弟，两个孩子让她想起了死去的弟弟，于是她开始计划诱导，故意在姐弟俩面前表演杀猪，引诱姐弟俩做她从前玩过的游戏……

这故事本已经湮灭在我的记忆中许多年了，看了你这个问题，认真的想怎么驳斥你的时候，突然想了起来。孩子生来不知道什么是对什么是错，不知道什么能做什么不能做。但是教导孩子是非对错不是动画片的义务，而是你们，家长长辈的义务！

世界本就不是一个非黑即白的和平世界，你又怎么能企盼现实投影的作品会毫无暴力呢？你又为何会觉得，区区一部动画对孩子的影响力会比

三观正确的家长的引导力还要强？

你作为家长，有两个选择，一是将孩子与所有你认为不好的作品都隔离开，让她远离那些糟糕的东西……然后有一天，你照顾不了她了，无法把暴力色情和一切肮脏的东西与孩子隔离开了，孩子终于接触到了真实的现实，长久以来的世界观轰然倒塌，接下来孩子会怎么样我也不晓得

第二种，在孩子看到的时候，告诉她，现实中是不能这样做的，但是在你想象的世界中一切皆有可能。告诉她，世界本就有光明也有黑暗，但是你希望她能够远离黑暗，能够一直光明。告诉她什么是社会意义的对，什么又是大众认为的错

基于成人的观点，我想大多数人是认为不暴力的，相反感觉还很有趣，搞笑。但是在于小孩子的眼光世界就是不一样了。我的儿子两岁多，特别喜欢看《猫和老鼠》，但是呢每次看到大猫欺负小老鼠的时候他都会去拿条棍子去敲电视里的大猫。感觉应该是想帮小老鼠，可是这也太暴力了点。对于小孩来说这部动画片，我个认为会有暴力倾向的习性。

我个人认为画风，老鼠和猫是漂亮好看，情节都是生活中经常发生的事，

有一点点，不过大布分都是带给我们欢乐

敲、打、砍、剁、烧烤……

锤子、斧头、手枪、鞭炮、炸药……

片中充斥着“猫和老鼠”这对骨灰级CP作死互虐的暴力行为。

即使以一个数学学渣的能力，也能统计出上百万种闻所未闻的不同技巧。

这不禁让人联想起前几年，因为所谓的“暴力粗俗”而被央视点名痛批的《喜羊羊与灰太狼》和熊出没。

然而，跟《猫和老鼠》比起来，这样温馨的画面，简直就是“文艺小清新”，动画界的一股清流……

其实，去年一则旧闻“埃及一名高级官员称，阿拉伯世界的极端恐怖暴力倾向，都要怪《猫和老鼠》这部动画。”便已经引发过网友们对这部动画片的重新审视。

但依然有一些顽固的念旧粉，坚持认为《猫和老鼠》就是比国产动画高大上得多得多得多。有人拿其中“古典音乐”的配乐据理力争。

我承认，《猫和老鼠》的一大巧妙之处，就是不管是互殴还是追逐，每次都能和配乐的节奏、情绪完美同步。

但如果你真地结合“暴力”“古典音乐”搜索一下，出现的画面会是以下这些：

《沉默的羔羊》

影片主人公汉尼拔医生，最喜欢听着巴赫的哥德堡变奏曲杀人吃人。

《发条橙》

影片主人公阿历克斯观看纳粹施暴影片时，居然同时播放着贝多芬的《第九交响曲》。

《这个杀手不太冷》

影片中反派警察喜欢在行凶前幻想自己正在听贝多芬交响乐，甚至还会先对受害人发表一番关于古典音乐的高谈阔论。

这几位可都是影坛响当当的反人类大魔头啊。或许我们可以yy一下，编剧在给他们写人物小传的时候，都这样写过一条：小时候看《猫和老鼠》，在“暴力”和“古典音乐”领域接受了启蒙。

那么问题来了？为何看着如此暴力的动画片，80后还是健康快乐地长大了呢？ ↓↓

好吧，客观地说，

一、《猫和老鼠》带给我们单纯到接近纯生理性的“发笑”，据说这对活跃大脑发育很有帮助。

美国华盛顿大学医学专家在系统的研究了年龄与智慧之间的关系后得出结论：爱笑的孩子多数较聪明。他们观察到，聪明儿童对外界事物的发笑年龄比一般儿童要早，次数也多。

二、听音乐也有助于开发右脑潜能，调整左右脑使其功能趋于平衡，也能让孩子变得更聪明。

三、在一个怎么挨打都不会出人命的非现实时空里，无论怎么“暴力”都是只是一种“游戏”，绝大多数孩子还是能区分真实和虚构的界限，不会在生活中效仿暴力的行为……（这话讲得心虚，有学过片中恶作剧手段作弄人的童鞋请举手~）

很高兴能参与这个回答 。因为我从小就看这个电视长大的 ，于我个人而言 ，从小看这动画片对我没有造成任何暴力倾向，身边的朋友也没听说过看《猫和老鼠》有暴力倾向的。我觉得那些有暴力倾向的人，多数是因为后期的环境，性格及家庭因素导致的。也是因为看这种动画片大多数都是年龄小的，他们最多的也只是模仿，学习，并且有大人看管，并不是暴力。最后，我希望我们的生活没有暴力，人与人之间充满爱！

关于猫和老鼠暴不暴力其实取决于每个人自己的经历 比如猫和老鼠中被火烧伤 被熨斗烫伤的 如果你曾经有过这样的经历的话 或许会联想到自己身上 而猫和老鼠中有很多都是反应现实的 比如印第安人的那集 其实就是在说美帝当时入侵北美时，当地土著本着欢迎的态度 结果却在最后被烧杀抢掠 如果要说暴力的话作为一个成年人来看能看懂很多 自然可能觉得暴力 但是

这部动画本着对面向青少年 在他们的眼里只有幽默搞笑有趣。因为站在不同的角度思考所以会有不同的见解。

首先我的观点是不暴力，猫和老鼠作为一部20世纪40年代就上映的老片子，无论是历史意义，还是动漫创意，他都已经超越了普通的动漫，这部动漫主要是以猫抓老鼠为主题，搞笑为动漫意义，其中并没有掺杂其他成分，而从观众角度来看，这部动漫不仅仅是小朋友，也同样适用于成人，小朋友看他们当然是为了开心，成人看他们则是为了排解工作生活，学习上的压力，虽然在猫和老鼠里猫有被拍扁过，被大狗扔飞出去这些画面，但他的形象一点也不暴力，反而比较生动有趣，令人津津有味，过目不忘，以上就是我对猫和老鼠暴力吗的论述，谢谢

我觉得是爱[灵光一闪]