《猫和老鼠》暴力吗？

不请自来。

我也担心过这个问题。我目前的观点是认为不暴力，反而是很有想象力。以下几个考虑点，供参考。

1.尽管猫被压成片，压成模具等等镜头，但这些镜头并不血腥，猫的表情也不狰狞，就是说虽然生动，但是并不逼真。

2.变成各种形状也是想象力的体现，我常常惊叹，这也能想得出。

3.镜头夸张，离现实较远，不容易令人混淆。举个成年人读物的例子来说，《盗墓笔记》是代入感很强的，为什么？他把现实和幻想交融在一起。既有史前怪物，也有现实的没有身份证无法坐车的问题。但《猫和老鼠》不是这样的。

4.对于孩子能否区分虚幻和现实，是有争议的。我个人的阅读和观察来看，我的理解是，大部分孩子有无尽的想象，但在面临事情时是能够区分的。当然这跟家庭引导也有关系，比如，重科普还是重幻想，孩子是否有足够的现实中的爱（而不必向虚幻寻求）等。我请教了一个幼儿园老师的朋友，她的观察是，完全区分不了幻想和现实的孩子，往往家庭关系紧张，缺少关爱等。（当然，也是他的一家之言）

5.猫和老鼠里的暴力情节很夸张，一看就知道是假的,而且一打就变形了，那小孩子看了自然害怕自己变形或者疼痛，就不会模仿。而喜羊羊的暴力情节很真实的，容易模仿。而且人物一打也没事。更关键的是，猫和老鼠里谁先欺负谁，谁最后就输，而喜羊羊永远都是那只羊赢。教育观念就不一样。

因人而异吧

我个人觉得在我的童年里猫和老鼠并不算是暴力。因为汤姆每次都让着Jenny一次都没有被抓到过，所以呢，我觉得这是一部很有感情的动画片。

不暴力。因为它是一部动画片，就不会那么暴力，要不然小孩会模仿。

相爱相杀

画诞生于1939年，首播于1940年。

注意猫的颜色，为什么不是常见的橘猫而是与德国国防军作战服灰绿颜色接近？老鼠为什么更接近苏军、英军军服的黄棕色？

动画中，汤姆猫一开始总是占尽优势挑起事端，但是最终被杰瑞鼠用各种方法战胜。德国法西斯也是一开始攻城略地，最后被穿黄棕色军服的苏联抄了老窝。有时候汤姆猫自己搞不定局面，还会请一只黑猫，而且它跟黑猫还不太团结，时有斗争。谁的军服是黑色呢？纳粹党卫军。

懂了吧，实际上猫鼠争斗暗示轴心国与同盟国的战争。

血腥残酷的二次世界大战被艺术家以幽默动画的形式表现出来，人与人之间的屠杀被动物游戏取代，杀人武器被日常杂物和鞭炮代替，已经是最大程度回避暴力了。

到二战结束后，杰瑞鼠变化不大，而汤姆猫颜色更蓝了，主要是蓝白两色。请看北约的旗帜，就是蓝白色。猫继续犯傻，老鼠仍然各种翻盘。

最后我感觉《猫和老鼠》不暴力，因为它不仅是一部充满欢乐、搞笑地动画片，而且它更是我们童年的回忆！

最后关注、支持一下龙龙年吧！

谢谢大家了。[呲牙][灵光一闪][祈祷]

暴力，对猫太残忍，

很暴力的

这么好的动画

建议不要看嗷

多看点和平的动画

最好看点不费脑子的，不出现任何不良因素的动画

动画张力表现懂不懂

不懂没关系

看新闻联播吧，哦，不行，也有报道战争的

建议啥都别看

好不好

不会啊，那这样说动画片都暴力咯，怎么可能嘛

能真正看懂猫和老鼠的，都是高情商的人

一猫一鼠，即是敌人也是朋友，如果没有杰瑞，汤姆猫就会被主人赶出去，所以有杰瑞在这个家庭里，无论汤姆猫做错什么事，主人都会认为是杰瑞干的，相反杰瑞也知道，如果失去这个笨猫，会来一个更强大更厉害的猫，把它消灭，因此我的理解，互相依存关系，不存在暴力！

不会，如果它暴力那喜洋洋呢？熊出没呢？哆啦A梦呢？

暴力才怪，我先就事论事一下，每当汤姆和杰瑞被打的时候，他们会做出非常疼痛的反应，孩子虽然小，但是他也看得出来这非常痛。他为什么会学呢？⊙ω⊙

大多都是搞笑的，老鼠虽然调皮老是招惹猫但还是善良的，会帮助别人，猫每次要吃掉老鼠的时候，就是闯祸的时候，猫鼠也不是每次都针锋相对，也有合作甚至结拜的情节，不血腥不暴力，还是不错的！！！

我觉得不暴力