为什么天下霸唱年轻时就能写出像《鬼吹灯》这样包罗万象的小说？

因为不是他写的

我十五岁开始，谈恋爱玩LOL看美剧。

他十五岁开始，每天看书，一周一本，一年50本。

到了二十五岁，我看到他能写千古雄文，而我连看都看不懂。

然后我说：他开挂了，找人代笔实锤！

合适么？

感觉盗墓笔记比他更出名，但是看了文笔，差远了，天下霸唱很牛逼！

因为才华横溢，知识丰富，卓尔不群。天才并不多，但是总会有。也许有人会说他的知识不够渊博，文笔不够华丽，但是对于芸芸众生来说，已经足够优秀。从初中开始，老师强迫每周看一本书，后来也慢慢看了不少。上大学也看了许多网文。不得不说，有些人就是非常的优秀。

上高中时，有一个同学天天打篮球，我不知道他回家有多努力，但早早就保送了清华。对于这种能力的人，我极其敬畏。

读研时，参考历届学长论文，感慨总有人在你同样的年纪却比你远远优秀。

后来跨专业学法律，发现总有人的思维比你高不止一个层次，俯视众生。

网络如此虚幻，虚幻到总有一些人拿自己的见识去挑战未知。当你了解的越多，你会发现，山外青山楼外楼，一山更比一山高，我们也许在某些领域穷极一生也不如一些人优秀和通透，就这么简单。

不要叽叽歪歪去酸霸唱，这书没出来之前谁能写出来？？？现在看过的抄袭的然后来喷霸唱没文化没底蕴？你读了博士研究生并不代表你就对某些行业也懂，中国的三教九流各行各业不是靠读书读出来的！说句不好听的，光里面的专业术语就够你们几个喷子学一辈子！！

就讲故事的能力而言，天下霸唱还真不是南派三叔的对手。《鬼吹灯》开篇的叙事手法真的太乏味了，读了几次真没读下去。反观《盗墓笔记》，清清爽爽不拖泥带水，读起来舒服得很。愚以为盗墓流，还是三叔更胜一筹。

一，现代人学习的途径和获取知识的方式更多。

二，有些观点和见解通过学习，短时间内都可以获得。但如果深钻或者是研究就不可能了。任何一门独立的学科穷人一生都未必能研究透彻。

三，二十几岁，除了生活经验外别的都无需质疑。

综上所述，这是完全可以的。莫要大惊小怪。[呲牙][呲牙][呲牙]

应该让方舟子来猜疑，不，应该是分析，然后认定代笔

取人之长补己之短，博学然后才能多才，善于借鉴也是一种学习的本领，喜欢某个领域就潜心修学，达到极致，所谓术业有专攻，这样比较容易出类拔萃。我不怀疑天下霸唱的博学，他是我学习的榜样！

英雄自古出少年

我不说有人代笔或天才的话，只是奇怪霸唱和三叔能写这么长篇的盗墓系列，里面涉及又非常繁杂，按说文学功底有，又博学，但为什么不和别的作家一样，多写些作品呢？哪怕是中短篇小故事。

看到很多网友评论，《鬼吹灯》不是天下霸唱写的。

但是，这个问题一进来，就想到张爱玲，也想到徐志摩，还想到李泌。

你说为什么张爱玲那么年轻就出名了呢？那么年轻就写出了那些一连串的书呢？

徐志摩也是。

这种人在曾经似乎不少。

这些人有运气，有实力，为什么不能写出这些东西呢？

其实，首先来说，一个人能否写出好的作品并不绝对和年龄有关系。人的阅历和经历是影响作品内容的一方面，这些属于直接经验。但，间接经验也非常重要。

就拿金庸先生来说，飞雪连天射白鹿，笑书神侠倚碧鸳，再加上《越女剑》，十五部武侠作品中包罗万象，天马行空。但金庸老先生不可能逛遍华夏大小山川河流。这个时候，我们所说的间接经验就起作用了。那么，间接经验从哪里来？很简单，除了自己经历过的都可以成为间接经验。

天下霸唱能写出如此卖座叫好的作品，除了其异于一般人的文学功底和创作天赋外，强大的积累也很重要。

我们每个人都是自己人生的作者，时间处处皆学问。任何时候，我们都要懂得学习，学会低下头，敢于承认自己的不足。就像远处的彩云，虽然很遥远，但，只要你喜欢，它就一直在你的眼前，并放在你的心里。

第一部鬼吹灯不是他写的

主要是摸金发丘搬山卸岭还真有其势力，他干敢给这些暗黑势力作传，还没被捆了粽子，那就说明这小说是天下霸唱的成果，只是借张牧野的手笔写下来了而已。。。甚至张牧野这名字也挺霸气的，估计身份证上不是这名？

另外《鬼吹灯》这网文肯定是用过水军写手的，一两年就码出了好几百万字，每部的文笔风格都有差异。。。。那个年代的网络写手都是有写手团队的，高手负责开题，吸引粉丝后由写手团队全速灌水，毕竟网文都是按阅读字数收费的。。。等文章提纲写完了，没干货了就开始乱编，这也是为啥很多大热网文会太监或者质量急剧下滑的原因。。。《鬼吹灯》算是全文都保持较高水准的精品了，《盗墓笔记》虽然原型水平更高，但文章水平是真的不高。