做CT会对有致癌风险吗？有的话概率有多大？

做CT会被辐射，也有数据证明，小孩子要比大人受的影响更大，虽然辐射的量不是很大，按理来说会有导致癌症的可能性。但是，如果1年一次正常体检，我们所受的辐射量是完全可以接受的，射线确实会导致细胞部分发生DNA断裂，但是人体可以自我修复，短期内如果过多的CT检查才会给身体带来一定的影响。

综合考虑个人健康时，如果医生根据检查结果采取适当的医疗措施，则通过检查了解疾病状况的益处将超过增加患癌的风险。

即使在计算上癌症的风险变高，让患者接受检查，发现疾病并确认治疗效果，对患者来说是有好处的。另外，除了医生的判断以外，反复检查（例如，由患者自行决定多次更换医院并进行相同的检查）是没有任何好处，因此有必要对其进行区分。

你好，X射线在医学上的使用已经将近120年，在1970年代引入的CT扫描更是革命性的医学诊断手段。CT能够让医生了解到人体内部的结构，已经成为现代医学上不可或缺的检查手段，在各大医院，CT检查已经非常普遍。与此同时，大家也开始关注CT致癌的相关问题。

按照美国放射医学会的建议，一个成年人一生能够接受的辐射剂量，有一定的上限，讲得具体一些用数字表示是：头部CT 50次、低剂量胸部CT 66次、胸部拍片5000次、胸部CT18次、腹部CT12次。从这边我们就可以看出，辐射固然可怕，但是这并不是我们拒绝正当检查的理由，还检查的还是需要检查。

我们可以简单理解为：CT等辐射的检查手段，单次并不会对人体造成实质性的影响，关键还是在于累积的总剂量。

谢邀！随着医学技术的提升，CT成了检测某些疾病的主要手段，的确也给诊断病情带来很大的帮助。有的疾病症状相似，病因不同，治疗方案也不一样，甚至治疗用药相反，所以确诊病因是很重要的，例如，脑梗塞和脑溢血的病人，症状相似，治疗相反，检查需要精准，CT是检查此病的首选。

那么做CT到底有没有致癌的可能呢？放射线是对人体确实有危害，有致癌因素。但是一年之内做1一2，3次，对身体的危害微乎其微的，比不上常吸烟喝酒，或者每天坐在电脑前的人。凡事都有双面性，选择最有利的一面就行。亲们，不必过于担心有些检查或者一些药物对人体的危害，一是，身体本身就有自我防护功能和修复功能。二是，医生会考虑全面，肯定是利多弊少。谢谢，虽然我不是学放射的，但我也是临床医生，希望我的回答，可以减少你的恐惧心里和不必要的担忧，祝你健康快乐！

绝对是利大于弊

先说结论，如果患者重复多次使用较高剂量CT做检查，致死率将增加0.04%。等同于六个月里每天吸烟20支或者开车10000公里的风险。而相比之下，儿童比成年人对射线更为敏感，尤其是处于生长发育期的低龄儿童，细胞的分裂更新速度和比例都远高于成人，所以对放射线的敏感性也远高于成人。小儿受辐射年龄越小，致癌的危险就越大。做CT检查时，相同扫描条件下辐射剂量引发的余生肿瘤致死率，一岁小儿是成人的10到15倍。所以医疗检查辐射问题不容忽视。

但是也千万不要因此而患上CT恐惧症。CT是个好东西，它的全称是电子计算机断层扫描，是一种高级的影像检查应用技术。它具有快速、安全、无痛苦、定位和定性准确的优点，能早期发现较小的病变。

对于中枢神经系统疾病、头颈部疾病、胸腹部疾病、心及大血管疾病等多种疾病的检查，具有着不可替代的作用。

所以该做的CT检查一定要做，注意我说的是该做的。而一些重复的CT扫描是可以避免的，有一些甚至荒谬可笑，毫无根据。

当医生推荐你做CT扫描时，你应该询问一下医生CT扫描是否必须能否使用超声和核磁共振等无辐射的仪器来检查。比如乳腺检查就可以用核磁共振来代替。还有你做过的CT检查可以跟医生询问是否可以拷到自己的u盘里，这样就可以避免以后做多余的扫描。

还有我们可以参考一个数据，根据国际放射防护委员会制定的标准，人体最多能承受7000mgy辐射量，辐射的总危险度为0.0165/mgy。也就是说身体每接受1000mgy的辐射剂量会增加0.0165的致癌几率。

一般一次x线胸片大概为0.02mgy，辐射几乎可以忽略不计，不需要担心。一次头颅CT扫描约为2mgy，一次常规胸部CT扫描约6~8mgy，而一次乳房x线检查为3mgy，通常剂量最大的是腹部ct扫描一次约为10mgy。另外还有用来检查肿瘤是否扩散与具体位置的pet-CT一次接受到的辐射量大约也是10mgy，由此就可以换算一下你将承担的风险。

众所周知，做CT检查是有辐射的，那么这个辐射究竟对人体有多大的危害呢？首先，我们要知道辐射分为电离辐射和非电离辐射。我们常说的CT检查属于电离辐射。电离辐射的危害有多大呢？电离辐射是可以引起DNA损伤和基因突变的，短期、低剂量的电离辐射损伤是可以修复的，但是长期的损伤可能导致癌变。电离辐射还可以杀死血液中的血细胞，但是人体组织内也会每天都在更新衰老的细胞，所以短期接触射线检查也是不会有太大的影响的。

胸透一次大约1.1mSv；胸片一次剂量0.2mSv；头颅CT 2mSv；胸部CT 8mSv；腹部CT 10mSv。从中可以看出，CT的辐射剂量是最大的，但是，不同档次的CT，因为探测器技术差异所需辐射剂量也是不同的。现在最高端的CT可将辐射剂量降低到80%以上！有数据研究：澳大利亚统计了1985~2015年有医疗记录的110万青年人，其中68万人接受过CT检查，发现每1400个20岁前接受CT检查的年轻人，在10年中可有1人发生肿瘤，但很难肯定一定是X线所致。

日常生活中也有我们无法避免的一些辐射，比如安检通道，乘坐飞机和吸烟等，包括我们生活的地球也要接受宇宙射线和自然界中天然放射性核素发出的射线，所以，大家也不要惧怕必须的射线检查，一般来说短期的辐射危害是很小。总结来说，医用辐射检查是在所难免的，但是利大于弊，况且医学影像技术在不断改进，辐射剂量也在逐渐降低，相信在不久的将来，医学影像检查的辐射可以做到最小化。

以上解答希望能为您提供帮助。

很高兴回答你的问题。

首先，谢邀。

正常来说，一个普通人一年里接受的正常环境的辐射量累积大约是1~2mSv。而X线的单次辐射量大约是0.2 mSv，CT的辐射量是2-10 mSv。

也就是说，你做10次X光片，相当于一年的辐射量，但是做一次CT很可能就是5-10年辐射量，段时间进入你的体内。

而且，有数据证明，像是日本这样做CT比较多的国家，因为CT或者和CT相关的癌症数目可能占到全年癌症总数的4%以上。这已经不是个小数目了。

所以，在我们日常生活中，如果没必要做，尽量不要做CT，但是如果医生强调要做，咱们可以做，也别害怕，毕竟这在癌症的贡献率也就是1%上下。

如果觉得有用，您就给点个赞、粉个好友呗。

大约花费0.3KB的流量，哈哈哈哈哈。

毕竟，我辣么萌~

我有一个朋友，在医院的影像科上班，一年后，他成功秃了发……

据说，很多医院一直流传着这么一句话：每一个影像科都有一个“聪明绝顶”的人；正所谓，男光女慌，说的就是影像科仪器可能导致男少精、女不孕的风险。而其中，电脑断层扫面（CT）难逃其责。

CT

相信很多人都有在医院做过CT吧，一个神秘而伟大的仪器。“是药三分毒”，这句话用在CT上同样成立，今天，我们就来扒一扒做CT的风险，这个所有医生不会过多谈及的事。

CT是个啥东西？

它利用一种特殊的X光束，环绕照射病人的身体部位，再经过电脑处理，形成某个器官、骨头、组织的横截面图片；这些平面的图片合在一起，就形成了立体的图像。

你可以把它理解成为面包切片机，你可以看到每一片面包长什么样，也能看到整块面包是什么模样。哪里嵌了果仁，哪里发了霉，都一目了然。

CT

很多人做CT时，可能会喝到一种“莫名”的液体，有时候是注射，医生护士告诉你那是显影剂，做CT用的。结果你是喝了一回又一回，也不知道它到底是个啥成分，为什么要喝显影剂呢？

首先，在CT检查中，可以轻易地看见骨骼等细密的物质，但是软组织却显示不清，让照片“变糊”。显影剂能阻止X光穿透软组织，在照片上呈现出明显的白色区，没了它们的干扰，便能清楚的看见血管、器官和其它构造。

显影剂通常用碘或硫酸钡制成，患者可以通过如下方式注入体内：注射、口服、灌肠等。切记：做完电脑断层检查后，必须大量喝水，清除体内的显影剂。

显影剂

关键来了——CT的三大风险

1、辐射致癌

这也是“男光女慌”的始作俑者。做CT时，人会短暂暴露于电离辐射，它的辐射量比X光多，因为需要扫描得更深入细致。

数据反馈，低剂量的电脑断层扫描（LDCT），目前没有发现会引起长期伤害；但如果是高剂量的电脑断层，就可能增加罹患癌症的概率，但这个概率不高，约小于两千分之一。

CT辐射

2、对胎儿的伤害

这是孕妈妈最关心的事了！目前尚无证据显示低剂量的电脑断层扫描会对婴儿造成伤害。

如果怀孕了，一定要告诉医生。虽然做电脑断层不一定会伤到腹中的宝宝，但医生大多建议你采取对胎儿更安全的检查方法，如超声波、MRI等。

3、 显影剂的副作用

显影剂可能导致过敏反应，但多数过敏反应不严重，譬如皮疹或搔痒；少数情况下，过敏反应可能会危及生命。另外，显影剂也可能对肾脏造成伤害。

皮疹

随着检查设备不断的更新换代，各个检查的辐射量也在不断的降低，我们期待“0危害”的医疗检查器械的出现；同时，与医生坦诚病情，让医生帮你衡量检查的益处和风险，避免不必要的CT伤害。愿各位平安喜乐。

我想没有这么严重，我做为放射介入医生，天天直接接触放射性，这么久了，也没有什么不舒服，现在82岁的马廉亭教授，中国介入放射创始人之一，怎么大年纪了，也没有听说他得了什么肿瘤，况且，个人认为，放射线也许是把双刃剑，既然有可能使正常细胞癌变，当然也有可能把癌细胞杀死吧！所以大家不要这样紧张。

CT作为临床诊断与辅助治疗的重要影像学手段，在临床广泛使用，但CT检查会受到X线辐射也是全球范围内重要卫生的问题。

不过大家也不用过于担心，因为X线对人体的损伤是剂量累积性，一般偶尔的CT检查危害还是非常小的，基本上可以忽略不计。

CT检查的辐射损伤（X线相关电离辐射）：

依照受到辐射的方式不同，电离辐射可以分为急性生理性损伤与随机生理性损伤。前者主要发生在短时间内接受较大剂量的辐射产生的细胞损伤、DNA断裂；而后者是接受小剂量辐射时群体癌症发生的风险，有一定的偶然性。

而单次的CT检查属于小剂量的范畴，对于一个群里来讲，可能会增加基因突变的几率，但对于某个个体（成人）意义不大。

国外曾有人在研究中提到，CT辐射危害好比小汽车在行驶5000英里中，发生车祸的概率，如同吸100包烟患上肺癌的风险一样。

但是，与成人比较，儿童对于CT辐射要敏感的多，即使是低剂量时，儿童所受的伤害也较大，尤其是女童。

所以，虽然偶尔的CT检查危害不大，但重复、多次的CT检查对健康还是有一定危害的。

谢邀回答！

近年来，大家对CT检查的“误会”真的是越来越大！每次建议患者拍CT明确诊断的时候，患者都一脸的紧张的问：“医生，这有必要拍CT吗？不是说CT对人体不好，易致癌吗？为什么还让我们做？”

其实，很多人看到CT检查的第一反应都是这样，再很多人潜意识里面，CT有辐射就是会对人体不好。除了有害之外，还有很多患者都认为，医院是创收益，创业绩“故意”让患者检查一样。其实不是。今天张医生就借此机会好好的和大家聊聊有关于CT检查的那些事！

确实，常做CT，长时间的接触辐射，会对体内的细胞发生变化，增加癌症的发病率！研究显示，大概只有0.4%的癌症病人可以归因于诊断性放射线。但是，并不是做一次CT检查就会致癌！

辐射剂量的单位是mSv，日常生活中外面坐飞机20小时，人体摄入的辐射大概0.1mSv，每天吸烟的烟民每年的辐射大概是在0.5-2mSv，而我们做一次CT的辐射大概是在2mSv-15mSv，且辐射是可以随人体的新陈代谢排出体外。因此，请放心在合理的时间范围内做CT检查对人体的影响很小，且不会致癌哦！

CT检查是临床上非常常见的一种检查方式，同时它也为医生诊断提供了很好的辅助作用。那日常生生活中，CT一般对哪些疾病的诊断具有一定的作用呢？

CT检查常用于颅脑疾病、血液系统疾病、肾结石和膀胱结石，内部器官损伤及炎症性疾病等等疾病的诊断都有一定的帮助!

1、如果需要服用造影剂，则需要提前告诉医生是否有药物过敏史。遇到任何情况及时用告诉医生停止检查！

2、 进行腹部平扫CT检查的患者，检查当日需空腹，携带饮用水前来检查，1周内进行过消化道造影检查的患者，不宜进行腹部CT检查；

3、对于年龄幼小或者年纪过大的患者拍CT时，一定要在家人陪伴下进行。同时将身体上的含金属的配饰摘掉，以免影响结果。

4、孕妇、哺乳期妇女以及近三个月有怀孕打算的朋友，最好和医生说明情况。

总之，CT 检查虽然有一定的辐射，但是还是可以放心的检查的，偶尔一次的检查对人体的损害是很小的，所以放心吧，改对它的“误会”进行改观了！

二十天断断续续做了一次全身骨显像，五次CT，包括其中三次加强CT，当地做了检查转院又重复做检查，做之前去问了医生有没有太大损害，回答说肯定有害，但有病必须得做，当然也可以选择不做，最后还是做了，之后脸上干燥脱皮，其他的还不知道

CT就是㐅线。它的原理就是利用电子计算机把人体橫断面的啚像顕现出来。㐅射线，即伦琴射线对人体损伤只是过性，不经常接触不存在致癌的问题。顺便说一句，所谓CT就是电子计算机㐅线体层抽描议，也称横断扫苗仪。由于电子计算机的出现使医学仪器扴查来了一个升华，什么B型超声、磁共振（MRl)等都是这样产生的！

提起CT,本人作为高精度加工业的科技工作者，在参加工作后就给西门子制造过部分零件，要求标准很高，所以一直都有留意它的发展。

CT英文全称：computed tomography。

也就是计算机X射线断层扫描机。

分为普通与增强两种，而增强CT还会根据需要对患者注入碘来造影（有很多人不适合这项检查，具体可以咨询专业医生），以便显示更准确。机器本身价格昂贵，从200到1000万不等，大家还听过的PET/CT是混合机器，是加了细胞代谢率鉴别。

至于核磁共振检查和CT就完全没有关系了，不但是它的显示效果是高于CT的，而且不服用核素造影是无害操作，现在我们沈阳已经有了一台不用造影，可以做心脏冠状动脉检查的机器，机器价格5000万，每次检测费用2万，这也是未来显像发展的方向，这个机器获得了世界工业红点大奖，不过有10年专利保护，期待10年后普及这样的机器。一般普通检查会达到800一次，所以普通患者都不会用它。

现在国家把这些机器检查做了硬性的价格规定，我们沈阳三甲的是209到450元之间，心脏冠状动脉检测会达到1000元。

首先可以这样说，CT的检测是一定会对人体造成伤害的，因为它是采用X射线来对人体扫描，有截面，轴向，扇面三种扫描方式，其中有个关键零件就叫管轴，它的价格占用机器的一半，是易耗品，所以检查一定要去专业的机构，小医院的很多都是二手淘汰的，放射剂量无法准确保证，由于人体内部密度不同，通过吸收射线不同，最后建立数字模型，由黑白图像构成，越黑越暗密度越低，越白越亮密度越高。

射线实际上被人体吸收后，一切正常组织细胞都会在辐射下持续伤害，其中的白细胞是人体免疫力最重要的，同样也逃不掉被破坏的厄运。所以孕妇、免疫力低下者，尤其是我们的未来*儿童，请不要把他们送上CT操作台。

但是就像用热水和冰水来泡脚一样，肯定都是不行的，只有达到一个合适的温度，才对人体没有伤害。

我们国家专门对个人建议量是每年每人不超过1毫西伏（msv），对相关工作人员规定是每年不超过20毫西伏。用一次腹部扫描来说明，它的放射剂量是10msv，它超过了个人的国家建议标准，但是没超过国家工作人员的剂量，所以应该是安全的。还有实验报告指出每增加10msv就会增加0.04%的患癌机率，所以在需要选择做检查前一定要和医生沟通好，尽量一次做完，短期内不要重复检查，尽可能的不做才是最好的。

愿每个人都能远离医院，远离医生，珍惜健康。

每年人均全身暴露于来自自然界的有效辐射剂量约相当于3.1mSv=3.1mGy。

接受CT扫描的儿科患者中，未来恶性肿瘤风险的估计有所差异。根据估算出1岁儿童行1次腹部CT后因该次辐射暴露造成的终生归因癌症死亡风险是1/550，行1次脑部CT则为1/1500。该结果相当于在当前背景癌症死亡率的基础上增加了0.35%。2014年的一项系统评价估计，在10岁前接受10mGy的吸收剂量(如，1次头部和颈部CT血管造影)可导致每10,000例患者多出现1例脑肿瘤。

儿童中电离辐射的风险与接受的累积辐射剂量有关。一项队列研究纳入了22岁前接受过CT扫描的个体，并将其与接受了低于5mGy累积辐射剂量的个体相比较，结果发现，接受累积辐射剂量大于等于30mGy的个体随后出现白血病的风险是对照人群的3倍，而接受累积辐射剂量大于等于50mGy的个体随后出现脑肿瘤的风险是对照人群的近3倍。

在诊断性和介入性操作使用的剂量下，电离辐射会释放可能造成DNA损伤的自由基。组织对辐射损伤的敏感性不同，这取决于其细胞增殖的速度及细胞分化的程度。

有报道称，在美国一些机场设置的安检点，全身透视或反向散射X线扫描仪带来的辐射暴露已得到越来越多的关注。有报道计算出反向散射X线扫描仪发射的辐射剂量相当于在普通日常生活环境中约3-9分钟所受到的辐射。换句话说，在每年的1亿旅客中，这些个体因机场X线安检而发生的癌症终其一生仅有6例。因此，目前证据提示，机场旅客安检带来的个体风险可以忽略不计。