做CT会对有致癌风险吗？有的话概率有多大？

做CT会致癌？这个问题是大多数患者担心的问题，尤其是认为CT的原理是电离辐射，大家对CT避之不及。真的做一次CT就会致癌吗？概率是多少？

CT的发展主要是1972年第一台CT诞生，但是CT仅用于颅脑检查，在1974年应用于全身检查。CT的原理主要是通过球管放出X射线，X射线有穿透性，人体组织器官的密度不同，对X线的吸收能力也不同，从而可显示组织器官内的不同成分即病变部位。X线是一种有电离作用的射线，产生的电离辐射会对人体的细胞产生电离效应，会影响染色体的复制、细胞的分裂增殖等等，甚至会导致癌症的发生。由于CT是通过X射线来进行成像的，所以也存在电离辐射，这是每个患者格外关注的事情，对辐射避之不及。其实在我们的生活中无时无刻不存在辐射，X线本身就是存在自然界中的，太阳、我们生活中用的手机、电脑、电视、乘坐的飞机等等都是有辐射的。辐射确实是CT的一个缺点，国际上很重视辐射对人体造成的影响，CT的发展也越来越趋向于低辐射剂量。根据GB18871-2002中华人民共和国国家标准电离辐射防护与辐射源安全基本标准中华人民共和国国家质量监督检验检疫总局2003年：任何职业工作人员连续5年所接受的的年平均有效辐射剂量不得超过20mSv，其中任何一年中的有效辐射剂量不得超过50mSv。在这个辐射剂量下几乎是安全的，超过这个辐射剂量需要及时休息。

一般患者进行一次CT检查只接受很小的mSv，如果是胸片那就少了几乎只有零点几的mSv。所以只进行一次CT检查影响不会很大。

当生活中遇到一些从外部无法直接看到的疾病，很多时候都需要做CT帮助诊断，CT是指用各种射线是身体内部的状况映射出来的一种技术，可以辅助医生判断具体病症。

很多病人担心CT会有辐射，在需要做检查的时候不愿意做。CT会不会导致人体内细胞发生突变从而导致癌变呢?

首先、原则上射线造成伤害的概率理论上跟次数，射线剂量，个人体质有关系，比如说接受次数越多，发生伤害的概率就相对增高。剂量越大，发生伤害概率就越大。

其次、暴露在X射线下会导致多种肿瘤发生跟人群有关。其引发癌症的风险在某种程度上取决于接受照射时的年龄；在儿童时期接受过量照射与白血病和甲状腺癌的增加不无关系，在生育期则会增加乳腺癌的风险，而晚年则可能增加肺癌的发病机会。

但是，需要说明的是，之前传言说，拍一次CT，相当于拍20次胸片，也是真的。但现在由于CT技术的革新，有些新的CT仪器通过极少的射线都可以得到清晰的成像效果，因此，辐射越来越小。总的来说，若不是天天拍CT，重复拍CT，一次的辐射量都是在安全范围内的，大家不用担心致癌。

另外，还需要大家注意的是，CT检查可以帮助医生更精准的诊断和判断病情，因此，如果有需要做的，请一定要遵医嘱进行检查。

专长：肿瘤内科化疗，主要擅长淋巴瘤、乳腺癌、肺癌、肠癌、头颈肿瘤的化疗。

觉得本文有用，请点赞或推荐给朋友，并关注【医联媒体】。

做一次CT对人体致癌的概率有多大？

现实生活很多的人都晓得做CT有辐射，有导致癌变的风险，而且不少人因为诊断和治疗或者排除疾病的需要，也的确做过一次甚至多次CT检查，而人们迫切的想知道的是做CT致癌的风险有多大？

CT和X线检查不同，CT主要通过X线束对人体的层面进行扫描从而获取信息，并通过计算机处理扫描获取的信息而最终获得重建图像，可以说是数字化的成像。

CT的优点是:X线检查成像没有显示的解剖结构和组织器官的病变，CT能够使其现形，最终结果就是扩大检查的范围，帮助提高疾病的检出机会，从而获得疾病准确的诊断，因为CT检查的贡献巨大，专研出CT检查设备的人因此还获得了诺贝尔奖。

CT对人体的危害主要是来自X线，属于电磁波的一种，能够穿透人体的组织和器官，人体的组织和器官可以吸收X线，在致癌的归属上属于电离辐射，电离辐射可以导致人们的基因或者染色体发生突变而导致癌症。

在临床上做CT检查引起的人体辐射剂量均是在人体所能够承受的安全范围之内，其实人体每一个部位行CT检查而遭受到的辐射剂量是不尽相同的，就拿拍胸片检查来说，拍一次胸片检查获得的辐射剂量相当于人们坐一次长途飞机而获得的辐射剂量，而大约一百五十次胸片检查所获得的辐射剂量相当于做一次头颅CT检查而获得的辐射剂量，而人们在日常生活中一年所获得的辐射剂量相当于行一次头颅CT所获得的辐射剂量，而拿胸片检查来说，一次低剂量CT检查所获得的辐射剂量相当于拍十次胸片检查而获得的量，而一次普通CT检查获得的辐射剂量相当于拍普通胸片三百五十次左右而获得的胸片检查剂量。

从上面可以看出，做一次CT检查对人体致癌的几率是很小的，还远远没有做一次长途飞机旅行所获得的辐射剂量大，而且人们做CT主要是为帮助诊断和排除疾病，而疾病导致的健康问题往往比辐射的危害要大许多，所以人们也不必担心做CT会对身体带来的辐射。

CT使用的是X线，毫无疑问，是有电离辐射的，只要是电离辐射，对人体自然没有好处。什么是电离辐射？当X射线穿透人体时，与体内物质作用产生“次级粒子”，使物质电离，这一现象称为电离辐射。

但要问做多少次X线或CT检查会患癌？

答案是：不知道。

这得从X线导致的确定性效应和随机效应说起了。

电离辐射有随机性效应和确定性效应，只有确定性效应有阈值，即达到一定剂量，必然会发生某种后果，其严重程度取决于剂量多少；而随机性效应发生的概率与照射剂量有关，但严重程度和照射剂量无关，也就是说单次照射即使受照的剂量大，也不一定出问题，具有随机性。

我们生活在地球上，自然会接受到来自宇宙和周围环境的辐射，这种辐射称为本底辐射，其剂量根据所处海拔等位置不同而不同，平均约2.4mSv（毫西弗，一种剂量单位）。大家生活在这种环境里是很安全的，跟辐射相安无事。那么引起人体确定性效应的剂量是多少呢，人体的器官对辐射的敏感性不同，生殖系统比较容易受到损伤，以睾丸为例，引起永久性不育的单次照射总剂量为3.5-6.0 Sv（西弗，一种剂量单位，为mSv的1000倍）。也就是平均本底辐射的2000倍以上。而拍一次X线胸片有多少辐射剂量呢，约0.2mSv；一次胸部CT约8mSv，目前的低剂量胸部CT，能够做到相当于一次胸片。而且在拍胸片的时候盆腔都是有防护的，睾丸或卵巢受到的辐射远远低于这个数值。

什么是随机性效应？很好理解，比如你去买彩票，中了一等奖，这就是随机性效应发生在你身上了。假如你是50岁男性（癌变的几率跟年龄有关，越年轻几率越高），拍了一次胸片（正侧位），癌变的机会是多少呢？答案是0.000506%，而你被闪电击中的概率大约是0.001%，远远高于拍一次胸片癌变的几率。

如果有人某段时间做的检查非常多怎么办？还以50岁男性为例，做肺CT，每次辐射大约7mSv，做一次的癌变几率是0.035%。如果做的多，三个月一次，一年做了4次，几率就是0.14%。也就说，1000个每年做4次胸部CT的人里面，有可能有一个会因此致癌。这个几率跟城市里面每个人出车祸的几率（0.1%）接近。你会因为担心车祸而不出门吗？

总之，没有必要太过担心X线或CT可能带来的致癌风险。

从1971年医生开始使用CT（计算机断层扫描）扫描以来已经将近50年了，CT有助于创造出比传统x射线检查图像更详细的三维图像。但是，研究人员一直担心CT医学成像会增加病人罹患癌症的风险。CT扫描仪用x射线轰击人体，是一种电离辐射，可能破坏DNA并产生突变，增加细胞癌变概率。

一次CT扫描人体接受的辐射剂量也是传统x射线的150到1100倍，或者相当于自然环境中大约一年的辐射剂量。每个人每天都暴露在电离辐射中，来自周围环境中的天然放射性物质。在一年内，一般人接受的辐射剂量大约是3毫西弗（mSv），而每一次CT扫描的辐射剂量是1-10 毫西弗（如下图）。

美国国家癌症研究所的研究人员估计，在2007年，美国进行了7200万次的CT扫描，预计可能导致29000癌症病例，相当于一年确诊170万癌症患者的2%是由于CT扫描诱发的。2009年，旧金山医疗中心的一项研究则计算出了一个更高的风险：每400到2000例胸部CT检查就会导致一个癌症患者。有些器官对辐射的敏感度要高于其他器官，如乳房、肺、甲状腺和骨髓都有快速分裂中的细胞，所以它们比其他身体部位如大脑更敏感，儿童一般认为比成人更高。

最近在Journal of the National Cancer Institute发表的研究结果中揭示CT扫描可能增加脑癌风险。在儿童和年轻人中，最常见的恶性肿瘤是白血病和脑肿瘤。在1979年至2012年期间，荷兰共有168394名儿童接受了一次或多次CT扫描，总体癌症发病率比预期高1.5倍。对于脑肿瘤，最高剂量致癌风险增加到2到4倍，但是研究人员没有观察到CT扫描与白血病的关联。但是研究人员警告说，这种CT致癌风险关联可能部分是由于关系混淆，因为本身CT扫描有时被用来识别与肿瘤风险；这些孩子进行CT扫描的原因可能与他们患癌风险有关。

在过去的几十年里，大多数科学家对CT扫描致癌风险的估计主要依赖于在第二次世界大战中原子弹爆炸的长期幸存者的癌症发病率。爆炸发生几年后，研究人员就开始追踪12万名幸存者的疾病和死亡人数。研究结果证明，辐射的致癌风险取决于剂量，即使是非常小的剂量也会增加患病几率。根据这些数据，美国国家研究委员会2006年的一份报告估计，暴露于腹部CT扫描（10毫希弗）的剂量会增加0.1%患癌终生风险。根据同样的基本信息，FDA得出结论，10毫希弗的死亡风险增加了0.05%。

一般人一生中癌症自然发病率大约是20%左右，因此从CT扫描中获得癌症的几率非常低。对大多数人来说，CT检查值得冒暴露在辐射下的风险，CT扫描极大地提高了诊断能力，可以帮助医生及时发现危险的健康问题，好处大于风险。

我是小影大夫，一名放射科医师。目前CT的广泛普及，很多老百姓都听过CT，很多也做过CT。CT检查有辐射，但是目前CT检查在医疗活动中具有不可替代的作用。做CT可以快速诊断出病情，特别是危急症，为患者治疗赢得了时间。这是CT造福人类的地方，但是另一方面，因为它有辐射，短期多次的检查，有可能会致癌。但是医疗上的CT并没有人们想象的那么恐怖，做了两次CT就担心自己会长癌的想法是没必要的。

想必大家都做过胸片，做一次胸片的辐射剂量是0.02msv，我们以胸片作为参照，来看看做每一个部位的检查会有多少辐射。

如图所示，msv是辐射剂量的单位，在常规的X线检查中，胸腰椎的剂量是最大的，达到了1msv，因为椎体是骨头，加大剂量才能把骨头拍出来。这是CT常规部位的辐射剂量，从图中可以看出来，CT的辐射比X光要大，其中做CT增强或者CTA的辐射比单纯做平扫的要大，因为平扫只是扫一次，而增强或者CTA需要扫多次，比如做腹部CT，平扫只需要扫一次腹部，但是增强有三期，需要多扫三次，所以剂量就相应的增加了。

做CT检查没有想象的那么恐怖。因为自然界中，辐射无处不在，我们每时每刻都会受到自然界的辐射，这种辐射称为天然本底辐射，通常约为2.0-3.0mSv/年 （mSv为衡量辐射剂量的一种单位）。

如乘坐飞机20小时的剂量0.1mSv；每天吸20支烟年0.5-2mSv；地铁安检乘客每年可能接受剂量＜0.01mSv。 我国放射防护基本标准中规定放射性工作人员受到全身均匀照射时的年剂量当量最高不应超过50mSv(5rem)。每年平均的剂量不应该超过20mSv。放射工作人员每日工作均需要佩戴剂量卡，检测辐射，每季度检测一次。而对于公众人员，并没有专门的辐射剂量卡。

CT检查在会不会对人体造成伤害方面，有确定性效应和随机效应，确定性效应就是说，剂量达到很大时(几百msv)，会增加致癌的风险，但是医用检查的CT几到十几msv远远达不到这样的辐射。随机效应是指出现癌症的也是随机的，并不能说照了就会得癌。

一年两次的CT体检都是没有问题的，但是应该避免短时间一个部位的多次照射。人体需要时间去修复，照了CT一个月之后，人体就已经恢复了。当然如果能不照就最好。有人会说，医院头部严重受伤的病人，天天做CT复查，是不是照太多了？如果医疗上有必要做的，建议还是要做。因为救命要紧，这时候担心辐射的事情就是多于了。

照射多，不一定就会长癌，而不照射的人，也会得癌。我们作为放射工作人员，有些上了年纪的老员工，每年都给自己一次性扫个头胸腹部的CT。作为专业的放射人员，因为了解，所以才不盲目的惧怕。

另外，孕妇尽量避免照CT，特别是前三个月。在做CT的时候，可以用防护服遮挡非照射部位，特别是腺体器官，比如甲状腺和性腺。小孩做检查时，要特别注意防护，一般的医院都会做到。对于陪同做CT检查的家属，可以穿上防护服。每一间检查室，都已经配备了防护服，比如铅衣，铅帽和围脖等。

我是小影大夫，想了解更多医学知识，请关注我。

我是一个影像科医生，在CT岗位上干了七八年了，对于这个问题，我可以回答。

对于X线对于人体的伤害，一种叫做确定性效应。一种是不确定效应。而我们平常防护，主要就是为了阻止确定性的，尽量减少随机性效应。

对于射线对于人体的危害，没有确定的数据。但是对于已知的，可以查查自然界的本底辐射，还有烟民们查一查吸烟的辐射，一包烟的量不次于做ct

对于x线检查，应该正确的认识，为了医学诊断的必要，影像检查的是必须的。现在强调精准医学，搞医的都应该知道，现在无论讲什么病和病例。几乎都是从影像开始的。就算不是搞医的，自己上网查一查，都不难找到根据。

请不要说医生乱开影像检查，因为开100个，他也多挣不了一分钱，举个简单的例子，脑出血和脑梗塞的病人，症状太像了，自己百度一下对照一下就好，可是治疗起来，一个是溶栓，而另一个需要止血，没有影像学的检查，必然增加很多的医疗事故。

没有一个病人来医院看病，最后是被射线射死的。想想我们影像科大夫吧，每天要吃多少射线？有几个真的得病的？甚至我们还会开玩笑说，射射更健康。

正视影像检查的必要性吧，自己设身处地的想一想，你希望疾病检查清楚再治疗还是稀里糊涂的接受治疗？在我的职业生涯中，不是没有遇到过，检查了发现没事生气的说自己白花钱了。也不是没有遇到过胸部CT没有发现事，被病人磨了一下午非说我没有好好看的。不知道你们觉得这是笑话，还是觉得确实白花了。

很多人会拿出数据告诉你，一次CT的辐射剂量是多大，一次胸片是多大，然后对比，并且告诉你，一次胸部CT的辐射大概是一次胸片的100倍，甚至是400倍那么多。换句话说，做一次CT，等同做了几百次胸片的辐射量。

看起来是很可怕。其实没那么可怕。

没错，辐射是会致癌，这没毛病，最开始我们刚发现了X光的时候，发现这个光线能拍照，比如拍了一张手，能清晰的看到骨头（因为不同组织密度不同），很兴奋，影像科医生不停地给病人做X光检查。的确帮助到了临床，但是有人开始觉得不对劲了，因为怎么这么多影像科医生得了癌症呢，后来仔细分析才知道是X光影响了影像科医生，导致了基因突变，发生了癌症，这个癌症的发生率比普通人高了不止一个等级。

于是人们开始研究防护材料，并且设法减少辐射的剂量，否则，现在就没有人从事影像科工作了。

但是，一个人一年做一次CT，这个频率不算高，一般来说不会影响太大，但是具体的致癌率是多少，我相信是没有这么详尽的数据的，因为一个人致癌了，你不知道到底是这次的CT辐射引起的，还是别的原因引起的，对吧。甚至有些人一辈子就做了一次CT，这并不会对我们造成明显影响。

综上所述，该做的CT一定要做，不要畏惧辐射。否则就是因噎废食了。

致癌肯定是来源于辐射，曾经有人为了排除肺癌等疾病，建议把CT检查列入每年的体检计划，这其实是目前来说绝对不建议的！

毫无疑问，拍一张CT的辐射量，相当于让你拍了400多张普通X光片的辐射剂量！因为普通X光相当于我们去给人物拍照片一样，纯属表面拍了一张，而拍CT的话，就是相当于把人分割好几层，然后拍拍拍，来个好几张，分层看，实在还不懂，就想想千层蛋糕或者面包切片！

但是比X光辐射更大，依然在临床上使用广泛，离不开也是有原因！除了它比普通X光要清晰以外，最重要它是分层的，尤其是在一些脑部疾病如肿瘤、出血及梗塞以及腹部肝、肾自己胸部肺等实质脏器占位性病变等检查效果比较好！

不过广泛使用不代表滥用，做一次CT对人体致癌概率可以说极低，甚至可以说目前还没有发现有做一必就致癌的病例！但是做多了，做的时间越久，你身体受到的辐射量肯定是成正比的，尤其是对于一些身体本来就比较虚弱的来说，有点像慢性自杀，所以在国外，实际上CT检查很多的作用于一些真怀疑有相关疾病的患者使用，健康人是不建议使用的，更没有说把它当做“年度体检项目”的！

但对于CT检查的辐射，我们要懂得一个常识，留心的朋友可能会发现，在医院放射科拍片门口等待时候，你会发现门上贴着几个大字提醒“当心电离辐射”，注意，注意，罪魁祸首是“电离辐射”，实际上，它跟我们平时生活所说的辐射是不一样的，生活中网络、手机、用的wifi，电信基站等等是属于“电磁辐射”，区别最大的是：有害的是电离辐射，而不是电磁辐射，因为电离辐射是与放射性元素有关的，不然你以为医院的“放射科”名字是瞎取的嘛！而电磁辐射是无处不在的，整个宇宙都有，是无害的我记得小时候最好的例子就是当时乱吹的孕妇穿的防辐射服，这典型的后来被证实是骗人的！

所以，不要有事没事去把隔壁家的网线拔了，那是无害的，有事的应该是有事没事就觉得自己应该拍个CT检查下，跟医生说这个准，达到一定剂量真的有害！

CT即计算机断层扫描技术，利用X射线的极强穿透性，对人体进行一层层的轴扫描，然后再利用计算机处理信号而得出病变部位整体清晰图像，从而对疾病实现诊断。

我们都知道，CT扫描的辐射量较大，平均辐射量为6.6mSV，而做一次胸透才大约0.05mSV，所以一次CT扫描就相当于做了130多次胸透，而医院一般建议我们半年才做一次胸透。所以，这么高辐射剂量的CT扫描到底对人体有害吗？会不会致癌呢？

翻阅发表在国际期刊上有关的科学研究显示：CT扫描确实和某些癌症的发生有一定关系，CT致癌并不是空穴来风：

在2009，由美国的Rebecca Smith-Bindman, Jafi Lipson, Ralph Marcus等人发表在< Archives of internal medicine>杂志上的一篇文章显示：他们通过对在2008年1到5月份之间的1119名做过CT扫描的加利福尼亚旧金山区患者进行癌症风险评估，发现对于40岁的女性来说，做过CT扫描后患癌风险率为1/270，男性则为1/600。

而2013年另外一项针对澳大利亚青少年做CT与患癌风险率的研究（Bmj 346, f2360, 2013）也发现：

做过CT扫描的人，起癌症发病率要比未做的高24%，特别是一些实体癌（例如消化器官、黑色素瘤、软组织、女性生殖器、泌尿道、脑和甲状腺部位癌症）、白血病、骨髓增生异常和其它一些淋巴癌，它们的发生率要显著增高。做过CT的组癌症发病率高于未过约9.93人/每十万人。

所以，做CT还是会增加患癌风险的。不过，这篇文章也提到，随着技术的发展，CT辐射越来越小，技术越来越优化，或许会把患癌风险率降的更低。

虽然CT会增加一定程度的患癌风险率，但是这个风险率并不高，甚至没有你吸烟喝酒的高。如果有些疾病到了CT非做不可的地步，还是需要进行CT扫描的，这是利大于弊的。

当然，如果没必要做，使用核磁共振、超声等辐射极小的检测就可以诊断的疾病，还是能不做就不做为好，毕竟，辐射是真辐射，药就不知道是不是好药了。

喜欢我的回答，就关注一下吧，更多健康知识，敬请关注~

X线辐射剂量：0.2mSv

胸透辐射剂量：1.1mSv

CT辐射剂量：2-15mSv：头颅 2mSv；胸部 8mSv；腹部 10mSv

血管造影辐射剂量：15mSv

对一般人来说，普通人每年的正常因环境本底辐射摄取量是每年1~2mSv。

与放射相关的工人，一年最高辐射量为5mSv，还需要定期检查，如果超过了需要立即停止工作。就是这个小盒子。

如果按照这个标准来算，一年做头颅CT的次数最好被控制在2次以内。

所以说CT能少做就少做！尤其是儿童，孕妇如果因为疾病频繁照射CT之后，很多人会被建议暂时不要孩子。

但是，有些时候疾病给人带来的危害远远超过做CT的危害，权衡利弊之后还是该做就做。比如颅脑损伤，性命攸关，CT可以在1分钟之内发现颅内的出血，无法被其他检查方法取代。

如果医生让你做CT，基本上是经过权衡之后的选择，几乎不用担心医院用CT来赚钱。

因为一次CT的价格现在越来越便宜，最基本的头颅CT可能只要200多块，还会被纳入医保。医院没有太多盈利空间。

看了评论，很多人说自己做了CT很贵，大部分可能都是增强扫描，或者加做了多个部位。

现在国家都是有限价的，可以去当地物价局查一查CT的限价。

不想错过更过医学内容，欢迎关注：

谢邀。对于这个问题，直接数据说话吧：

1、据研究，具有百分之二的癌患者，有可能为因为CT辐射导致。

2、胸部CT扫描，仅一次，辐射便会达10至15毫西弗特。乳房X光辐射达3毫西弗特。

3、若辐射剂量不是很大，只是发生短期效应，人体可以自行修复，于人危害也不太大。可若剂量大，便可造成基因损伤，形成多种有害生物效应，且由于辐射增大，可造成人对于造血、生殖、发育、激素调整等伤害会变大。多见为杀死白细胞，导致降低出现血液病。还有，会不利甲状腺、大脑、皮肤等。

4、所以做CT于人体会有所影响。一般放射性检查都存在辐射，不过作为必要医疗手段，辐射量为固定的，且按照原则有少次检查一般对人体健康不会有大的影响，大家可以放心进行检查。一般一年1到2次检查，于人体并无太大影响，不会产生大的伤害。

过多的进行CT检查，虽会不利人体健康，但究竟存在多大致癌率就目前并无确切答案。所以大家也不要过于担心，必要的CT检查还是要做的。

说CT致癌并非空穴来风。放射诊断检查是一把双刃剑。一方面，影像能清晰地分辨出病因，是重要的诊断和治疗方法；另一方面，越来越多的研究表明，它对人体是有伤害的，滥用可能会诱发癌症。那么他发生癌症的概率有多大？

据研究表明，有高达2％的癌症病例可能是由于CT扫描的辐射造成的，虽然一次CT扫描就导致一个人患上癌症的风险不大，但是如果长期累积下来有可能会对人体带来危害。所以提出限制可能是因为辐射导致的，一次对胸部的CT扫描，辐射量就达到10～15毫西弗特，相比之下，一次常规的X光胸透辐射量为0.01～0.15毫西弗特，乳房X光照射的辐射量为3毫西弗特，牙齿X光照射只有0.005毫西弗特。过多的CT检查，的确会给人体带来一定的影响。

如果剂量不大，只会产生短期效应，人体能够自身修复，危害相对不大。但是，如果X线剂量较大，就会损伤基因，产生各种有害的生物效应，而且随着辐射剂量的增加，会导致人体出现造血、生殖、遗传、生长发育、激素调节等损害几率也会加大。最常见的就是杀死白细胞，白细胞减少造成血液病。另外，还会对甲状腺、大脑和皮肤有影响。

总之，做CT虽然会对人体有一定影响，但是由于ct扫描技术的应用。因为这种技术快捷、成本相对便宜，而且不会令病人感到痛楚。其生成的三维图像清晰度很高，能迅速诊断创伤、腹痛、慢性头痛、肾结石和急性脑出血的判定、部分恶性肿瘤的分期等其他病症提供很大的帮助，能够帮助确定作者更能够有效地治疗疾病，所以在有必要的情况下做ct检查是可以放心的，一年做1-2次检查，一般对人体没什么太大的影响不会有太大的伤害，可以放心。

点击页面下方【了解更多】可查看更多医师解答或免费向医师提问

关注“家庭医生在线”头条号，更多健康问答轻松看~~~

我们许多人或多或少都会去医院做过CT检查，但是同时也知道做CT检查对人体是有辐射的，而且还听说存在致癌的风险。但是有时候为了病程的诊断治疗，这个CT检查又是必做的项目之一。所以，许多人都想知道，到底做一次CT检查会对人体产生多少的辐射，对人体致癌是概率有多大？下面我就带大家来了解一下这个CT检查是不是会存在致癌的风险以及我们应该如何排出体内的辐射。

在医院做的CT检查就是指多排螺旋CT检查，它是利用X线源成像来扫描人体的器官组织，也就是说把检查的部位划分为无数个体积不足一个立方毫米的微小方块，之后再组成图像。这样就可以看得更细，更准，只要器官组织出现很细微的病变也能被发现。但是在这个过程中就会受到来自X线产生的电离辐射，这也是CT对人体的危害。

这个危害说到底就是可以对人体细胞DNA造成直接的损害，比如破坏机体内某些大分子结构，使蛋白分子链断裂、核糖核酸或脱氧核糖核酸的断裂、破坏一些对物质代谢有重要意义的酶等，甚至可以直接损伤细胞结构，最后有可能导致基因突变或染色体易位畸变，从而致癌。

上面我们已经说了，做CT检查是对人体有辐射的，但是我们做一次CT检查的辐射剂量是否在我们人体的承受范围之内呢？是否会有致癌的风险呢？正所谓“抛开剂量说毒性的那都是耍流氓”，我们就先来看一些数据。

网上曾经有人说，做一次CT检查，人体所接受的X线剂量大约为一次X线检査的5~10倍。另外，也有另一说法，那就是做一次CT检査相当于做了400次X射线检查。那么，这些说法是不是真的呢？

我查看了一些数据从而得出一些结果，我们可以看一下上面的两种图表，分别是一般X射线检查的辐射剂量表和常规CT检查的辐射剂量表。充表中我们可以知道，每一个部位所接受的平均辐射剂量都不一样。特别是CT检查，它可以因所做的部位不一样而受到的辐射剂量水平也不一样，但总的来说都高于1mSv，比如头部CT大约为2mSv，胸部CT是7mSv，有的部位甚至可以达到十几个mSv。所以说，CT的辐射剂量是胸片的几十倍甚至几百倍。 我们以胸部CT为例，胸部普通CT检查的辐射差不多是7mSv，胸部低剂量CT检查的辐射剂量也有0.2-0.5mSv，而胸部X射线的辐射剂量为0.02mSv。那就是说低剂量的CT检查差不多是10张胸片的剂量，而胸部普通CT检查约为350张胸片的剂量。由此可以看出，上面的那些说法都是真的。

既然CT检查比胸部X线检查多了那么多的辐射剂量，是不是就说明每做一次CT检查都对人体产生很大的危害呢？

当然不是了。有资料显示，人一年的辐射剂量不超过100mSv都属于比较安全的范围，而我们做一次CT检查，往往没有达到这么高的辐射量。

既然每次在做CT检查的辐射剂量都在安全范围内，是不是又代表可以放心的做CT检查呢？这也不是！做CT检查还是存在有致癌风险的。

据相关研究提示，具有10mSv有效剂量的成人腹部CT检查会增加致癌风险1/2000。 另外，国外也有研究数据显示，国际辐射防护委员会(I-CRP)研究证实做一次CT全身扫描体检，会使受检者受辐射致癌的危险性增加约8%，而且受照射越多，患致死性癌症及遗传性疾患的可能性越大。

而且英国研究人员曾经在《柳叶刀》杂志上发表了一份研究报告，该报告称医院常用来诊断疾病的X射线检查以及越来越普遍的CT扫描可能是导致一部分人罹患癌症的原因。在英国每年诊断出的癌症病例中有0.6%是由X线检查所致；而在X线和CT检查更为普遍的日本，每年新增癌症病例中有3.2%是由这两种检査造成的；在加拿大，每年有近800例的癌症病例是由X射线检査所致。

最后，美国研究人员也做了一个研究，他们研究了2007年在布林翰女子医院和丹娜-法伯癌症研究所进行过CT扫描的所有患者，结果发现有7%的患者因为CT扫描从而使其患癌风险增加1%。

由此可以看出，如果经常做CT检查是会增加致癌的风险。有学者认为，当患者在接受全身CT扫描时，所受到的辐射大小就相当于人们位于日本广岛和长崎原子弹爆炸中心2.5公里处接受的辐射量大小。所以说，人们每接受一次全身CT扫描，就会使致癌率增加0.08%。

虽然是这么说，但是我们也不要太过担心做CT检查，一年做1~2次的CT检查是比较安全，所接受的剂量还在安全的范围内。而且我们在日常生活中也面对着来自大自然的各种辐射，比如房屋的建筑材料，我们用的家电，还有太阳光的照射等等，特别是我们乘坐飞机时在高空所吸收的辐射是在地面上的10倍。所以说，只要没有超过人体的耐受剂量，即是人一年的辐射剂量不超过100mSv，这都属于比较安全的范围。

CT检查的辐射对人体可以说是相当大的，我们只有尽量避免做CT检查，能不做CT检查就不做，能做X射检查的就做X射检查，要严格按照CT检查的适应症来做，我们个人也不要认为CT比较准确就要求医生开CT检查单，这样才能减少CT检查的辐射对人体的伤害。

另外，当我们做了CT检查之后，我们不妨多吃以下这几种食物，可以有助于迅速排出辐射以及抵抗辐射：

●①蜂蜜和花粉：经核工业部航天医学研究所实验证明，花粉能保护人体免疫系统使其免受辐射损伤，而且蜂蜜可以提高机体抗辐射的耐力。

●②胡萝卜：经常吃胡萝卜可以使人体少受辐射和紫外线照射的损害。这是因为胡萝卜中含有一种强有力的抗氧化剂，可以有效保护人体细胞，从而有效对抗辐射造成的细胞癌变。

●③茶：茶叶中含有防辐射物质可以对人体的造血机能有显著的保护作用，经科学调查发现，经常喝茶的人受辐射损伤较轻，血液病发病率较低，并且由辐射所引起的死亡率也较低。

●④鱼腥草：鱼腥草不仅具有抗菌消炎的作用，而且还具有抗辐射和增强机体免疫功能的作用，特别适合经常接近辐射源的人员。

●⑤橘子、草莓：橘子中含有丰富的抗氧化剂，可以增强人体免疫力，抑制肿瘤生长。而草莓中含有大量的维生素E以及多酚类抗氧化物质，可以抵御高强度的辐射。

总的来说，虽然CT检查的辐射比X射线检查高许多，同时也存在致癌的风险，但是有些检查是X射线检查无法代替的，CT检查也有其独特的优势，只要我们不要滥用CT检查，在必要时才进行CT检查，这样才能够有效避免CT辐射。

做CT是我们每一个人都可能经历的事情，即使你没有做过CT，在以后的日子里也可能要用到它。CT技术的进步的确为人类健康事业做出了巨大的贡献，但是大家可能也都听说过CT致癌的说法。那么这个说法到底是对是错呢？

首先，张大夫也认为CT在诊断疾病上有不可替代的优势，如果是医疗必要，我认为你就放心的做，一般不会因为做了一次CT就罹患癌症。但是如果不是医疗必要，还是别做，毕竟CT带来的电离辐射，的确有增加肿瘤发病率的风险。下面张大夫给大家说说CT致癌的相关事情。

1、为什么说CT可能致癌？

查询文献可以发现国外的确有一些关于CT的致癌的相关研究，CT释放出来的电离辐射是有可能诱发身体某些基因组发生不稳定的变化的，这种可能性的确存在。这种不稳定变化可能遗传到复制的子代中，并可能这么一代一代传递下去。这样，即使在受照细胞本身未发生遗传变化，但照射已使细胞处于一个可能发生癌变的临界状态，这样一来，子代细胞中发生肿瘤突变频率就增加了。这种变化可能会提高肿瘤发病率。

2、为什么只说CT致癌，而没人说照X线检查致癌？

因为CT 的辐射剂量是X 线检查的数百倍，一次X线的电离辐射剂量并不会提升到致癌的程度。但是CT检查电离辐射远远大于X线检查。所以，可以说检查影像诊断领域的电离辐射，绝大多数是由CT 产生。国外有研究显示，公众受照辐射剂量增1000mSv，其癌症发生率就会增加4．1％。

3、国外研究是怎么认为的？

联合国原子辐射效应科学委员会的一些专家曾经认为：在英国75 岁以上人群累计癌症危险的 0．6％归因于诊断性放射线，这其中主要是CT检查带来的。 英国、美国和荷兰的CT使用最少，诊断性放射线量也就最低，因此诊断性放射线所致累积癌症发病率较低，研究显示大概只有0．4％的癌症病人可以归因于诊断性放射线。 日本这个国家使用CT检查较多，诊断性放射线量是英、美等国的3倍，也是放射线所致的癌症发病率远远高于上面几个国家，大约在3.2%左右。

4、是不是CT越好，辐射量越大？

随着64层螺旋CT甚至更高级别的CT逐渐普及，检查层厚的越来越薄，图像越来越清晰，可以查的项目越来越多，这是好事。可是，伴随而来的是受检人员接受的辐射剂量越来越高。

以上是张大夫查阅文献看到的一些相关知识，整理出来，还是建议大家该做CT时一定做，不该做的时候没必要拿着CT进行常规查体。做一次CT不至于致癌，但是没必要的CT可以完全不做，毕竟做多了CT有可能增加肿瘤风险。