都说网红大师沈巍博学多才，为什么成为网红后没有系统地讲解国学以展示其才华？

沈巍从来没有说自己是大师，他就是一个爱好文化的人。之所以被称作大师，是他的外貌和语言形成的反差对我们的冲击，也是社会对于知识的匮乏造成的。好在沈巍还算清醒，知道利用他的人终将离去，而一切都会归于平淡。至于系统地讲解国学，恐怕也不是那么容易，浮躁的社会，有个沈巍这样踏实读书的人也挺好的。

能几句诗能几句词就成诗人了，这疯狂的世界

“网红”和“大师”，是两回事，被组装在一起的结果，有可能会产生启迪，有可能会产生娱乐，沈巍自己说：是你们把我捧红的，我只是换了方式流浪。

这就叫有心栽花花不开无意插柳柳成荫，至于成名后的沈巍，被过分关注聚焦后的沈巍，他的学问成色怎么样，我认为不是最重要，因为这个时代，网红辈出，大师盛行，放在显微镜下细看，都会被看出破绽的，于丹被看破了吧，易中天被骂坏了吧，阎崇年被抽了耳光，南怀瑾被说成了骗子，如果我告诉你，这年头大师不值钱，你也别和我抬杠，孔子孟子成了圣人，老子没成圣人，为什么？因为话语权被孔孟门徒控制了，你有了话语权，就可以制造出各种高大上的榜样，所以呢，我们要尽可能一视同仁，不为难任何成为‘大师’的人，他们并不能真正决定自己的地位。

真有黄袍加身的机会，你愿意不愿意，也由不得你！

这个时代并不需要大师，需要的是肤浅的东西，最好越肤浅越好，因为大家伙为了生活已经智尽才竭快努出屁了，再没有精力和心思去琢磨有难度的事儿，所以，就来些简单的可以放松可以娱乐一下的事情。这只是其一，其二呢，大师多了不是好事，容易眼花缭乱不知道信谁。最关键的是，大师质量越来越差，已经失去了全社会的信任。

当前的现状就是如此，大不大师的，谁也别较真儿，谁都有可能成为大师，这个行当门槛极低。至于沈巍的学问到底怎么样，主要要看他的受众是些什么人，如果受众主要是快手派的那帮人，那沈巍的学问也够用了，如果是北大中文系的那帮人，那沈巍就得加紧学习了，北大那帮人早已狂的前无古人后无来者了，一般人镇不住他们，只有被他们骂的份儿。

我觉得这张相片，大师很像耶稣

脑科医院跑出来一个正常人，也许是误诊的，但是绝不会是超人。

瘸腿的能爬山，瞎子能修汽车，乞丐中，跑出一个正常说话，有高中水平的，大家都诧异了，完全不知道，乞丐是一门生意，许多装成乞丐的，家里盖洋楼，儿子女儿开好车，把其他人的善良，当成他们挣钱的手段。

当我们关注一个所谓大师的时候，其实已经被别人成功营销了，成了不折不扣的傻观众，为他人的眼球经济，贡献了力量。

沈巍大师是环保低碳生态真人，世外仙人。云卷云舒花开花落，滚滚红尘，他都看淡。！！他的志向在环保低碳生态，无暇顾及系统地讲国学。！！

博，不等于专，是两个一概念。

所谓的博学多才，不过是幕后推手吹出的吧？

就像一个农民，不因为种了几年地就成为农业专家。同理，一个流浪汉，因为看了几本书，有一点点知识，也不能就认为成了专家。是这个浮躁的社会把一个流浪汉推到了聚光灯前而已。

只是高中生应该有的阅读量，现代人不行了，有学历没学识

沈先生的人生遭遇是非常的痛绝，但它只认准一个目标:流浪乞讨，看透人生前程

知识和学问是截然不同的两个层次。

懂得一些知识可用于聊天，也可以去卖弄。

要做讲座，则需要学问。

而学问的掌握，要系统性地学习，

然后再就某些专题深入研究。

网红大师，那么能耐，有谁愿把子女叫他培养？大师级的人物有多少？这个时候怎么不信任大师了？说的太假了吧？

你觉着你不含糊你讲“国学”啊？何必要蹭庸人沈魏的微不足道的热度呢？

管他红不红与我没关系，我不追星，不捧网红，我就看不起沈大师不忠(拿工资不工作，不为国家出力)，不孝(有父母不尽孝，还指责父母及周围的亲人)，做人基本的底线都没有，过渡的去宣传这种人是在颠覆三观，对社会不利。最后也是一个笑话l