金庸的作品中哪一部写的最烂？

金庸先生的书剑恩仇录写的一般，基本按照传统武侠小说脉络展开的，当然了陈家洛，霍青桐的人物设定还是成功的。

以他的功力和底蕴，不会有烂的作品，只是说有相对冷门的作品。短篇肯定是不如长篇的。

最烂的一部不知道，但是我知道最好的一部就是天龙八部，从故事情节到时代命运，都感觉是一气呵成，可以说天龙八部这部书说是武侠巅峰也不为过。

最不好的当然是《书剑恩仇录》，其次是《飞狐外传》外传。

越女剑。估计看过的人都不多。

《神雕侠侣》是最烂的，这部作品杨过的塑造完全失败，他既不是正面人物，也不是反面人物，情节牵强附会，宣扬的是消极避世思想。

其实金庸的作品没烂的，都很精彩。

可能非要比较，那就是写得比较差。

金庸的小说，我全部都看过，觉得前中期写得比后期好。

射雕三部曲是最成功的。

《书剑恩仇录》最有江湖气息。

《白马啸西风》带有文艺气息，也可以说是武侠味的文学作品。是佳作。如果有能力的导演拍一部电影，可以获奖。

《连城诀》写出人性，其实很耐读。

《飞狐外传》《雪山飞狐》虽然武功方面不出色，但故事情节不错，每个情节在金书中较合理，故事一环扣一环。

《笑傲江湖》嬉笑怒骂描写一个特别的江湖。

《鸳鸯刀》短篇，短篇小说就是这样，不会有复杂的剧情。一个故事，已经很完整说出来，且谐趣。

《侠客行》集精彩打斗，悬疑，双生子等元素一起，令读者大呼过瘾。

《鹿鼎记》武侠另类。

而写得较差的是《天龙八部》《碧血剑》。

《天龙八部》名声在外，但更多人是受电视影响。我见过不少人受电视影响去看《天龙八部》小说，结果看不下去，在吐槽小说不好看。当然我这些武侠迷不存在这样的情况，别说金庸的，梁羽生，古龙，卧龙生，陈青云等小说都全部看完。闲话不说，说回小说《天龙八部》，此书我也认为写得较差，其实我一直都将此书评得较后，从没变过。此书结构涣散，感觉随时写崩。情节也老套。很多打斗场面其实金书前期小说都写过了，例如一打三，《神雕侠侣》郭靖也一打三。聚贤庄大战也没光明顶大战精彩。金庸其他书情节很少重复，但《天龙八部》却重复。并且结构涣散。

电视改编后，对结构进行大幅改进，情节紧凑了。可惜书中怎么改也没改好，使一些读者读不下去。还有很多莫名其妙的人和事来凑字数。什么风波恶，包不同等凑字数，实在令人恶心。

金庸本想写大部头，结果控制不好，经常在崩溃或正在崩溃的边缘。而且此书还比较多水文，水来水去，结果结构涣散，不是太喜好武侠的读者就会觉得见面不如闻名。

《碧血剑》一部主角学武报仇的小说，又成为武林盟主，很多武侠小说家都有类似的小说，而且情节还可能比《碧血剑》精彩。这是金庸的第二部小说，在第一部成功后，紧接推出的，应该刚写小说，对故事和情节还没什么特别广的题材想出来，于是按照传统武侠情节，不过不失。

但就算写得差的，也比其他武侠小说作者好。

碧血剑附篇袁崇焕评传最烂，完全是颠倒是非黑白，将袁贼塑造成民族英雄！

你刚开始写作的时候是不是可好了

连城诀

必须是连城诀，一点看点也没有

神雕侠侣

综合评比，属白马

金庸先生的武打小说真的太好看了，每一部都使人爱不释手，一睹为快，如果从中找出排名，确实很难做出排列。二十一世纪初，选出了二十世纪中国最优秀一百部作品，其中金庸先生的两部作品《鹿鼎记》和《射雕英雄传》入选，应该说这两部就是金庸先生作品中最好的

倚天屠龙记