金庸的作品中哪一部写的最烂？

射雕三部曲是金庸先生的代表作。也是金庸最經典的作品。不過他寫的兩篇短篇小說白馬嘯西風，還有鴛鴦刀。這兩篇真不怎麼樣。

碧血剑让人感觉别扭，因为这段历史让人不信任。毛文龙 袁崇焕谁是谁非，不得而知，金庸凭主观就把袁崇焕写得正义凛然，而毛文龙不但被写得该死，连他后人毛东珠都在鹿鼎记被写成反派。这种凭主观好恶写成的小说，难以让人信服。

都是瞎扯淡，所以都烂！尤其是怼陈毅，似乎核武器不能保家卫国，只有他的乱七八糟的侠客才能定国安邦，更烂！

金庸的15部武侠小说，飞雪连天射白鹿，笑书神侠倚碧鸳 再加上越女剑，其中两部中篇小说白马啸西风和鸳鸯刀，短篇小说越女剑，名气上来讲中篇小说要差一点。金庸的小说大多有历史背景，所以能让人印象深刻。个人觉得最烂的鸳鸯刀，读完之后没怎么有印象，也没有再读一遍的吸引力，故事情节没有那么的引人入胜。就算短篇小说越女剑也能够突出重点人物，也有能让人记忆深刻的地方。

飞雪连天射白鹿

笑书神侠倚碧鸳

看过书的不多，只有《白马啸西风》《书剑恩仇录》《碧血剑》《鸳鸯刀》

其余的都是影视作品了。

只说看过书的，最好看的是《白马啸西风》，因为风格有些另类，和其他书感觉不同，有点搞怪的成分。

不好看的_(:3」∠)_

《鸳鸯刀》吧。

金庸先生一生创作了十五部武侠小说，这些小说受众甚广，有人说：凡是有华人的地方，就有金庸武侠小说。可见金庸先生的受欢迎程度。如果真要从这十五部里选最烂的一部的话，我个人觉得是《碧血剑》。

熟悉金庸小说的都知道，《碧血剑》是金庸先生的第二部作品，在此之前的仅有《书剑恩仇录》，其主线故事是明末被冤杀的大将袁崇焕之子袁承志及其师门华山派义助闯王，夺取大明江山所引起的一系列江湖恩怨。袁承志的家仇、师仇构成推动故事发展的主要动力，他的复仇之路与天下江山的争夺交织在一起。

从故事情节上来看，内容还算比较丰富，国仇家恨、寻奇斗宝、痴男怨女都有，主角为了复仇而行走江湖。但是这一切在武侠小说中颇为俗套，而男主角袁承志虽然武功高强，但是做事优柔寡断，不甚讨喜，反而不如亦正亦邪的金蛇郎君受读者关注，也不如其父袁崇焕忠心为国可歌可泣，连着被两个未出场的人物抢了风头，袁承志也算是金庸书中最窝囊的男方角了吧；至于女主角青青，生在强盗世家的私生女，为人尖酸刻薄，还没有家教，爱使小性子，在大是大非而前没有原则，不说讨喜了，甚至被读者所厌恶，袁承志最后选择跟她在一起，读者竟然心底暗爽。最后的结局也让人无奈，主角发现相助的闯王不是明主，失败之后选择远渡海外，这种一经挫败即逃避的所作所为也令人不齿。

《碧血剑》这部小说主角过于混乱，连金庸先生也不得不说金蛇郎君才是书中的主角，还写了关于袁崇焕的序，这就跟我们小时候写作文，明显跑题了，再牵强附会的强行解释一遍中心思想一样，所以我认为如果要选一部最烂的金庸作品的话，《碧血剑》当之无愧。

我最喜欢看的《射雕英雄传》《神雕侠侣》《雪山飞狐》《飞狐外传》，看不下去的《鹿鼎记》，看着也可以的《天龙八部》《倚天屠龙记》。

我个人认为金庸先生的15部作品(飞雪连天射白鹿，笑书神侠倚碧鸳)中，《鸳鸯刀》最烂了。

金庸，原名查良镛（1924年至2018年）。是当代武侠小说作家，新闻学家，企业家，政治评论家，社会活动家，被誉为香港四大才子之一，与古龙，梁羽生，温润安并称中国武侠小叔四大宗师。

金庸一生写过16部脍炙人口，风靡全球的武侠巨作，他的作品被翻译成8种语言，在全世界广泛流传！获得了影响世界华人终身成就奖。

比如下面的《天龙八部》，每一个角色都塑造的有情有义，有血有肉！

《射雕英雄传》

《鹿鼎记》作为金庸的巅峰之作，更是创造了武侠史上不可逾越的高度！

等等，一系列的作品，让我们百看不厌！但是有一部作品《鸳鸯刀》，你或许听过，但是真的未曾看过。作为金庸先生早起的作品_《鸳鸯刀》，无论从哪方面来讲，都没有一个鲜明的令我们眼前一亮的突出感，下面咱们来分析一下：

1.故事情节方面

《鸳鸯刀》讲的是武林里有一双刀，一长一短，刀中藏有一本秘籍，得之可得天下，刀法七十二招：无教艳质为眷属，清风引佩下瑶台，女貌郎才珠万斛....是不是感觉有点《倚天屠龙记》的感觉，但是又没有倚天剑，屠龙刀的霸气。同时《鸳鸯刀》也只描述了大致四个人物的恩怨纠纷，与《倚天屠龙记》相比，简直是繁星与皓月，不可同日而语！

2.语言描述方面

倪匡先生曾经一语道破期中玄机：表现“武”与“侠”的场面不够酣畅淋漓，故事中巧合太多，作品缺乏思想深度，人物感染力稍逊，结尾又落入了“大团圆”的窠臼！没有《天龙八部》中各位主角的侠骨柔情，也没有《射雕英雄传》中各位大侠的忠肝义胆，更没有《神雕侠侣》中杨过与小龙女的为爱痴狂，始终如一！

但是，作为金大侠的早期作品，《鸳鸯刀》也有其不可替代的作用，正是《鸳鸯刀》有这样的缺陷，才会有后面的倚天屠龙，谁与争锋？才会有后面的十步杀一人，千里不留行的佳章！

小伙伴们，你们同意我的观点吗？欢迎留言，我们点烛夜谈！

致敬金大侠，一路走好！从此，没有了江湖！

除了射雕神雕倚天笑傲鹿鼎天龙，其余都很烂，六大神作与其他作品就像不是一个人写的，金庸的地位主要靠六大神作支撑，其他都是滥竽充数。烂中之烂，我个人觉得是连城诀。

应该是《书剑恩仇录》 这是金庸的早期作品吧，是不是第一部刚试水？武功不高，情节勉强。陈家洛就是一渣男，对霍青桐先与后弃，无情无义；对喀丽丝喜欢但居然心甘情愿送给乾隆。结构不严谨，疏漏很多。

金庸共有十五部武侠小说，经历过两次修改，精雕细琢，金庸1972年封闭，原因是不想重复自己，可以说金庸没有次一点的作品，更不用说烂作品了，金庸的小说只能与自己的小说比，有稍稍逊色的作品！

除了三部短篇《越女剑》、《鸳鸯刀》、《白马啸西风》肯定是稍微差强人意的，其余各部都很好，随着写作水平的提高，金庸先生自己的见识也在不停增长，以言代物的春秋笔法也是渐趋锋利，到《笑傲江湖》、《鹿鼎记》达到巅峰，但政治玩过头了，势必有些影响文字本身，所以若论写得最让人叹服其“才如大海”的，还是《倚天屠龙记》和《天龙八部》，那有没有写得让人有遗珠之感的呢？有，我不怕冒天下之大不韪，直言金庸先生写得较烂的就是《神雕侠侣》。其实金大侠的烂作，也是旁人难以企及的高峰，不是不好，但我就是不太爱看，他别的作品我都是翻来覆去的看了不知多少遍，唯独神雕我读着读着就想逃避。

不敢说自己的是金迷，金大侠的作品全部都看过，有的还看了好几遍，如笑傲江湖、天龙八部、鹿鼎记、倚天屠龙记、侠客行、射雕英雄传、碧血剑，等等，都看过几遍。但有几部，只看过一遍，如鸳鸯刀、白马啸西风、书剑恩仇录等。武侠小说，金大侠的作品是我最喜欢的，其次是古龙的。

应该是“书剑恩仇录”吧！原因是文笔生涩，结构欠缺，人物情感，性格等方面处理的不是很好！作为一部小说，故事的连贯性都有欠缺！

不过，整体还是值得赞赏的，毕竟是金大师的处女作，能够完成整部小说，实属不易！

我个人感觉《笑傲江湖》最次，或许是个人性格的原因，亦或还年轻。我往返读了八九遍，六七年，于今年完整的读了一遍。

《笑傲江湖》这书，其实读来很卡，一点都不洒脱，而且最让人心结的是，令狐冲总是生病身体就没有好的时候，就是一个病秧子。只是机遇好些，否则早早的挂掉了。