被列为世界第一名著的《战争与和平》与《红楼梦》相比，哪个文学成就最高？

在中国我们都认为红楼梦最经典，在国际上肯定是战争与和平，文化差异导致的结果。

当然是《战争与和平》成就更高，《红楼梦》的莺莺燕燕如何能与鸿篇史诗巨著《战争与和平》相比？

红楼梦只有中国人懂，战争与和平全世界都懂。

从我自己的口味出发 ，托尔斯泰的《战争与和平》议论太多 ，特别是最后一章。娜塔莎前后性格的变化，特别是做了皮埃尔的太太之后，不令我信服。

其它都还行。

《红楼梦》作为中国古典文学名著，我作为一个中国读者，我更喜欢《红楼梦》 。

从思想境界来说 ，托翁着眼于民族和国家。曹公，更致力于个人。

总之，两部作品 ，异曲同工，同样不杇。

废话，当然是《红楼梦》。当然我可能自吹自擂，撇开政治立场，我觉得当属红楼梦。很多人看不起自己的古典文学，开口一定要来几句外国诗人的诗句，忘却自己中国人黄皮肤的外表。而外国学者对中国文化浅薄认知，所以中国文学在世界文坛没有什么存在话语。另外这两部著作无可对比性，所以不深入分析。

你这个问题，十个聪明的人也回答不了。最好的办法，自己好好把这两本书读一遍。

西方人定的世界第一，你觉得谁高？

@世襲土司 國姫.一日凯愛 

在下以为：列夫•托尔斯泰的《战争与和平》描写的只是人类某一阶段、某一地区的不同阶级的人们对战争的不同态度、不同看法和采取的不同行动而最终得到的不同结果，以及战争对某一地区和这群不同的阶级产生的不同影响；而曹雪芹的一部《红楼梦》则写尽了人世的悲欢离合、酸甜苦辣和荣辱兴衰。生拉硬扯将两部作品拿来粗暴、简单地对比是不公平、不科学和不合时宜的。一个人用两年的时间完全可以读《战争与和平》，而用一生却不一定能读懂《红楼梦》，大家觉得呢？

戰爭與和平這部文學巨著的確藝術成就很高，震懾了廣大讀者，紅樓夢可稱作世界經典文學巨著。曹雪芹是寫作領域全才，文筆精煉，情，景，事三者描述引人入勝如身臨其境。托爾斯泰刻人心裡活動的確非常到位，這是他偉大之處，無人超越！

本人没有读过《战争与和平》，不敢妄加评论，也没有资格评论，不巧的是，我读《三国演义》，读《水浒传》，读《西游记》，都读的津津有味，就是一读《红楼梦》就犯困，死活读不下去！可能与本人的弱智有关。

我承认我就是一个弱智！我总是不懂人情世故，对世上的繁俗缛节一窍不通，打麻将总是出一手臭牌，不知道应该打什么牌不应该打什么牌，甚至老是拿对方的话当真，永远猜不透别人的弦外之音！你说我这不是傻子么？

所以一看《红楼梦》中的儿女情长就头大！根本弄不清是怎么回事儿！更不敢妄评《红楼梦》的艺术价值！

哎呀！说了半天还是给没说一样，这不是废话么！该打！该打！

首先，不知道列为世界第一名著是哪家权威机构列的，一共列了多少部作品。其次，以什么标准来给这些名著排列。其三，不知道什么人哪些人来给这些名著打分。本来就是一笔糊涂账，还在这里争得脸红脖子粗。试问，“兰亭集序”和“蒙娜丽莎”哪个是第一？《清明上河图》与纤夫哪个是第一？谁能用艺术语言把中国人说的信服，我就服他把《战争与和平》列为世界第一名著。

文学，就像“菜品”一样，越高级，越要求“色、香、味、意境”俱妙。

《红楼梦》之所以被国人奉为“小说”艺术的巅峰之作，就在于它在文彩、意境、结构、人物塑造、情调、韵味等等达到无可企及的地步。

而《战争与和平》，被翻译成中文之后，它“原语境”中的“文彩、情调、韵味”等等基本都被“破坏”了，就像中国的“唐诗宋词”被翻译成外文之后，它在汉语中独有的“美妙之处”会遭“破坏”一样。

所以，翻译成中文版本的《战争与和平》是无法和《红楼梦》相提并论的。

而俄语咱又不懂，无法去领略原文《战争与和平》的风彩，因此，也就无法比较。但可以确定一点，就是《战争与和平》在俄国人心目中的“艺术成就”，不会比《红楼梦》在中国人心目中的“艺术成就”更高。

当然是红楼梦。

能欣赏懂得红楼梦的外国人极少，几乎没有；可是能看懂战争与和平的全世界人太多了；所以战争与和平著名不足为奇。内涵上和细腻上还是红楼梦高一筹，可惜只有中国人懂。

我并非自大，红楼梦是世界第一名著，这无可置疑

都是鸿篇巨著，成就都高。没必要一决高下……因为作者生活在不同的国度，导致不同的思想意识！