被列为世界第一名著的《战争与和平》与《红楼梦》相比,哪个文学成就最高?

amber333
所谓世界第一都是看的懂的人评出来的,真正水平高的看得懂的很少,也就是说非常直白,通常以宏大见长,不以深邃为优势。论宏大红楼不及战争与和平,但论文学价值红楼更好

mukin
这个见仁见智,单论这两部巨著的文学性、艺术性《战争与和平》和《红楼梦》可以说是各有千秋,都可以算得上不朽之作(个人认为红楼梦的艺术性要高于战争与和平比如诗词歌赋等,而战争与和平在人物内心深处的描写方面要高过红楼梦,这也是托尔斯泰的过人之处)中国人当然更推崇红楼梦,世界上更认可战争与和平,而且后者可以说是举世公认的巅峰之作,其实评价作品不能脱离作者,如果全面看托尔斯泰和曹雪芹(红楼梦的作者到目前为止依旧存有争议比如后半部的高鹗一说),显然托尔斯泰的影响力要大于曹雪芹,那是因为除了战争与和平,托尔斯泰的安娜卡列宁娜、《复活》同样是举世公认的文学巨著,尤其是安娜卡列宁娜甚至更具魅力,另外托尔斯泰不只是伟大的文学家,还是了不起思想家、哲学家,这个方面因为曹雪芹所处的时代局限了曹雪芹的伟大。



瑞士的湖
世无巨著比红楼,
一字一句呕血中。
诗辞歌赋世间少,
尽是天籁忒难寻!


崔钟显
红楼梦秒杀战争与和平

胤
鸿篇巨制和绣花枕头或鸳鸯蝴蝶。

翘小姐@太妃糖
被列为世界第一名著的《战争与和平》与《红楼梦》相比,哪个文学成就最高?
这算什么问题?曾国藩大战库图佐夫?
两部小说初版发表时间的间隔倒是不算多,《红楼梦》初版是乾隆五十六年,即1791年,而《战争与和平》的初版发表应该是在1896年,两者相差了一百多零一年。但两个国家各自所处的时代环境却差异巨大,虽然似乎都处于威权王朝时期,但中国到了晚清的王朝时期,国家、社会都极其封闭,几乎不与任何一个国家保持密切关系,没有文化交流、也没有经济交流,而俄罗斯却和其他欧洲国家一样,起码在欧美之间的国家里保持一定程度的交往,包括经济和文化。
乾隆年间的清朝,文化完全在吃老本,诗歌也只是继承了唐诗宋词的遗产,却并没有发扬光大,清朝时期没有一个诗人可以与唐宋时期的顶尖诗人相媲美的,清朝时期的文章已经完全沦为近乎僵尸一般的八股文,而戏曲在元曲之后,明清谈不上出现高峰,只是继承了下来,表现最好的还要数章回小说方面,除了《红楼梦》外,还有《儒林外史》、《聊斋》、《官场现形记》、《老残游记》、《孽海花》等经典之作,但清朝的小说终究也不过是明朝时期的遗产,包括“章回”这种形式,《红楼梦》优秀在内容和深刻的人情世故揭示,对官僚家族及其背后王朝的腐朽的揭露,但总体来说,相对于明朝时期的章回小说,没有多少创新,更谈不上有什么伟大的创新,《红楼梦》的创作时间距离《水浒传》的创作时间起码过去了四百多年,曹雪芹的伟大仅仅在于将章回小说这种形式的文学作品写的更完整、更精致、内涵更深层而广阔。我们可以假设一下,曹雪芹当时的国家社会,如果和俄罗斯的社会一样,可以允许他阅读到其他很多国家作家创作的小说,凭借曹雪芹的才华,《红楼梦》一定可以写的更好、更具艺术价值——
当然,假设归假设,抱打不平归抱打不平,出于对“自家人的爱”的辩解归辩解,公正的、从纯艺术价值层面评判这两部小说,我个人认为《战争与和平》要好于《红楼梦》,而且要好不少,主要表现在以下几个方面:
1、我们都知道,《红楼梦》分80回本和120回本,其80回本“红学”公论是曹雪芹原著,而120回本则是高鹗在曹雪芹的80回本基础上续了40回,所以无论谈论哪一个版本,这部小说都可谓是“残缺”的,曹雪芹的80回本等于没有结尾,再伟大的小说,情节内容过了一大半突然没有了,那最多也只能说是“残缺的伟大”,而120回本则等于两人合作写成的一部长篇小说,高鹗水准不低,或者说高鹗的写作章回小说才华能力无论多么高,哪怕可以证明他比曹雪芹更高,但续写人家的小说,终究不能和原作相提并论,这就是红学大体上一致认为高鹗续作属于狗尾续貂的主要原因吧,所以120回本终究也是一部“残缺的”《红楼梦》。可是,《战争与和平》是完整的,是一个叫列夫·托尔斯泰的俄罗斯作家一个人花了6年时间独自完成的,所以小说全书语言文字风格高度同一、意念内涵完整而凝聚,这是《战争与和平》首先胜过《红楼梦》之处。
2、具体到小说本身来看,《红楼梦》涉及到贾、王、史、薛四大家族的兴衰,但真正全力以赴写的只是贾家一个家族的命运,王史薛三家的命运要么虚写、侧写,或者也就通过人物对白里带到,这就是为什么我们阅读了《红楼梦》之后头脑里能够留下印象的人物角色,几乎全部都是贾家的人,最多是王史薛三家在贾家的人。同时,《红楼梦》着力刻划、描写的男女主人公,也只有一对,即贾宝玉和林黛玉,其他不少人物虽然着墨不少,但终究只是配角。而《战争与和平》全力以赴写作的家族起码有三家(阅读的时间太长了,有点忘了,所以如果搞错的话,敬请吐槽,无需指教),即皮埃尔的家族、安德烈的家族、娜塔莎的家族,男女主角也不是只有一对,而是好几对,或者说好几个。此外,《红楼梦》的几乎全部笔墨都落在了贾家“大宅院”内,贾府外的社会环境、世俗人情等等很少涉及,这个方面我一直认为甚至还不如《金瓶梅》,后者在写“主宅”之外的社会和人物方面,要比《红楼梦》更细腻一些、也更多涉及。全书主要就是写贾府的兴衰,虽然间接包含了对清朝的国家、社会的映射,但终究远不及《战争与和平》那样,“战争”与“和平”两方面都予以了浓墨重彩的描写,家族内部写的细腻而深入,战争那一边同样写的波澜壮阔。虽然没有什么公论的评判认为《战争与和平》就是现实主义小说第一,但事实是,确实没有人认为有哪部现实主义小说的艺术价值超越了《战争与和平》的。这是《战争与和平》第二个胜过《红楼梦》之处。
3、从小说的主题思想内涵方面来说,《红楼梦》基本上还处于“揭露黑暗社会、腐朽时代、没落王朝的黑暗、腐朽及其没落”的层面,而《战争与和平》里无论是前方战争中,还是后方和平环境里,人道主义和博爱精神无处不在。《红楼梦》中作者对王熙凤、贾政等人的残暴行为鞭挞和深刻的批判性很不足,而同样是来自贵族家族的作者,托尔斯泰在《战争与和平》用各种手法,使得批判声音几乎无处不在,战争被批判、贵族被批判、人性黑暗更加被批判,只有形形式式的爱,被作者在书中大力宣扬。这是《战争与和平》第三个胜过《红楼梦》之处。
所以,没错,小说《红楼梦》和《战争与和平》相比较的话,论艺术成就,《战争与和平》肯定更胜一筹。


jasse79
写作艺术没有一部名著能够超过巜红楼梦》。


zsjia007
文无第一,武无第二。

Ultimo_Re
我认为这两本书不能相比,一本是哲学著作,一本是文学著作。

Jessie1412
文学艺术功底红楼胜,但于人类共同的生存,命运,呐喊,显然是战争与和平。
一鉴赏,一实用。