看文学原著和影视剧的差别在哪里？

一千个人心中有一千个哈姆雷特。为什么？

这就是文学神奇的地方了，虽然它是以书面为载体，但是其传达出来的信息、内容却可以形成立体、具体，多姿多彩的文学艺术形象。

文字所描绘出来的东西每一个人所想象到的也都各有不同。

畅读文学原著是一种和作者对话的过程。可以领悟到些许作者的思想与观念。

然而电视剧则是定向的，编剧与导演都是为了好看而好看所进行拍摄，在原著的基础上，有大刀阔斧的改动都习以为常。

这就是为什么很多好的书籍改变成电视剧之后并不好看，甚至是得到骂声一片的原因。

要么是改动太多，原作所表达的内涵不在，要么就是完全不符合人们所想象的情节内容一般。

这也是文学的一种优势，满足每一个人的各式幻想，电视剧却只能满足部分观众的幻想。

电视剧改编想要拍的好，其编剧、导演都必须对原作要有很深的见解，才能拍出来好的电视剧。

所以说，文学艺术作为八大艺术之一，一直经久不衰是有其内在的道理的。

谢谢邀请！

文学原著和影视剧的差别一个是读一个是看，给人的感觉就好像是“诗”与“画”。同样是艺术作品，读过和看过之后，留下来的体会有不一样的感受。文学原著是诗，通过品才能享受到其中的韵味；影视剧通过赏才会融入其中。对于同一部作品，不同的读者有不同的看法，同时也有不同的理解。虽说原著中的人物和情节是固定的，从文字描述上便可知道是怎么一回事，而到影视剧中，每个人心中预设的对原著所描述的形象的理解却是千差万别，在观看的过程中不经意地将心目中的美强加到人物形象中，于是便出现了诗与画的不同感受和理解。

看文学原著的时候，你就是这部文学作品的导演，当你认真的在看这部作品的时候，你的脑海里会跟着作者的文字形成一个画面，你会想象出来一些场景。当描写到主人公相貌的时候，你会根据自身最熟悉的人构造出一个你认为最适合的形象，描述场景的时候，你也会直接代入你最熟悉的景象。

而在看影视剧的时候，这是根据文学原著改编的作品，是导演的再次加工后的作品，无论是剧中的场景还是演员的选角，都是拍摄这部作品的导演他的想法。

当你读过原著后再去看拍成的影视作品，你会发现可能和你想象中的画面是不太一样，你觉得应该是这样的，但是拍摄出来的却是另一番形象。

每个人心中都有自己的读后印象，如果在影视剧中你看到一位演员的角色，仿佛为他量身定做一般，很多人评价很高，这就恰恰说明了这部影视剧的成功，最起码是很贴近于文学作品本身的。

比如，你在读古龙的《多情剑客无情剑》中，你会代入自身的情感，你会给李寻欢设定一个形象，一个你认为无比潇洒的形象，甚至于你自己本人。但你看到焦恩俊饰演的李寻欢后，你发现原来李寻欢是这个形象，甚至比自己设定的还要完美。

所以文学原著和影视剧的差别就在于一个是脑补画面，一个是视觉效果。

1.文学原著看的是文字，是抽象的，能让你主动去思考，去揣摩作者的想法；影视剧看的是画面，是直观的，更多地是被动接受，少了思考的乐趣。

2.看文学原著能更好地把握作者的思想、观点，影视剧的剧本大都经过了改编，一定程度上失去了真实性。

3.即使影视剧的剧本完全遵循原著的意图，也受制于演员的演技、导演的能力等诸多因素，也会使其失真。

文学原著，是作者与读者的交流，而影视剧，跳过了作者这一环节，看者交流的人并不是作者，是读过这本书的读者！

读上一本文学原著，细细地去品味每一个字、每一段话，领悟的都远远大于视觉上的享受！

影视剧中对于场景无法表达的地方，往往都是替换、掩盖，而这就会偏离作者的思想轨迹，给看它的人带上另外一个世界，一个不是作者构造的世界！

读书，是在斟酌每一句话，不去深深领悟它，那怎么体现汉字的魅力呢？

如今的时代，二十一世纪，影视剧是身心的放松，闪烁的荧屏带给你的事欢乐，而文学的理解是修养的提高！这也就说明文学著作与影视剧大不相同！

影视剧所呈现出的受到导演、编剧、演员自身等对作品的理解，它所呈现和演绎出来的跟读文学原著读者自身是对作品理解和想象是有差距的。也不排除刚好读者所理解的就刚好是影视剧所呈现的，所以如果刚好读者对这个作品的理解刚好与影视剧所呈现出相同或接近，就会比较认同影视剧，如果读者对原著的理解有差异，或者程度上更加细腻深刻，那就更加喜欢文学原著。

科技科普促使人们养成理性思考和理性处理事务的习惯——凯腾聚知

分享一下个人看文学原著与电影的区别！

影视主要依赖视觉，视觉与语言，场景反映原著。但揉和了编剧与导演的再造。由于编剧与导演自身素养问题可能出现与原著的差异，也存在有部分不适合或影视无法表现的问题。

影视剧是一个立体的形式快速审视原著的很好手段。

读原著除了能读出剧情，更能读出字里行间作者的情怀与立场。

看文学原著，就是作者原原本本的著作，故事情节和相关细节都一个字都不会少，而影视剧所表达作者的思想不变，但有些细节它还是不能完全向观众所表达。

看原著原著更能看出作者当时的创作背景，以及作者想要表达的思想。影视剧首先要的是收视率，好多原著的东西没法在剧中表现出来

当然就是镜头跟文字的差别，镜头让人物立体，文字让人物传奇！

原著的大背景，结局处理，是否适合影视剧的播出标准，这也是很关键的差距！

谢邀：

回答这个问题我想应用一个例子，《平凡的世界》，总的来说，《平凡的世界》不管是影视剧还是小说，都取得不错的成就。要说影视剧和原著的差别，我认为是这样的：

一般电视剧都不会超越原著的高度，100万字，10年的历史巨变，100多个人物，不是那么容易呈现的。所以，电视剧更应该唤醒我们对原著的兴趣和热爱。希望更多的人关注原著。我相信还是原著会让读者更为震撼。

看原著，是真正体会作者意境的最好方法！而影视作品是可以根据不同时代背景灵活变通，运用高科技手法，使得大众更容易理解和接受！

差别在于一个是文字视觉感受，一个是动作视觉感受。两种作品对人的感受是不一样的！后者的感受要强于前者！

文学原著是作者与读者心与心的交流，而影视剧属于媒介，等于变电站一样，万伏的高压到它那里就只有220伏了，改变了很多，窥视不到原貌，心灵的震憾也就差点韵味。

在原著里，读者可以进入角色，也可以说进入了作者心里，随意演义，而影视剧已经固化了形象，再难改变。如果编剧，导演，演员配合的好，那么这部戏就活了，如果编剧，导演，演员不能深入的刻划角色的形象，那么这部戏就是烂片。

所以我认为看原著比较好，再看影视剧就会用批判的眼光去审视，到底有多少是忠于原著的，他们的想法与作者的想法一致性吗？如果是你应该怎么演，这样三相比较就可以给个公正的评价。