安踏在没有同国家体育总局沟通的情况下，单独发声明指责孙杨，这种行为在程序上合理吗？

安踏没有权利指责孙杨，安踏没有与孙杨签订任何协议，孙杨本身没有违约责任。安踏是国家游游队的赞助商，有什么事可以找国家游泳队，而不是大肆在媒体上指责孙杨。

谢邀请，回答是肯定的，不合理。

一，安踏只是赞助商，支付的是赞助费。国家才是支撑代表团财政的主体。以花了赞助费为由，就以为遮挡了企业标识就是侵害国家利益了，这是欺诈，是盗用国家名义。中国体育代表团还没有买给你呢。

二，有事说事，不要煽动媒体网络搞文化大革命。私设公堂，开庭公审，打棍子，扣帽子，罗织罪名，欲置人死地而后快，满屏贴大字报，这才引起大众的愤怒。一件很普通的合同纠纷案，是履约，还是毁约，是和谁签的约？和谁的契约找谁去，这个也不懂吗？那么恶毒的攻击，那么大的帽子，明眼人都看出来这是诽谤，污蔑。是安踏在违法犯罪。国家要出面对这种肆意发动网络文化大革命的人绳之以法。

三，罔顾事实，进行道德绑架。未经法庭审理，公开定性孙杨违反契约精神，就是道德绑架。契约精神是法制约束下的契约。任何触犯法律的契约都是非法的，无效的。姑且不说法律规定的合同先后的制约关系。单以国家政府机关是否可以在国家拨款的情况下接受商业赞助，并将国家利益，国家荣誉私相授受就是非法的，是触犯国家管理禁令的。一个不合法的契约，就是非法契约，无效契约，怎么可以堂而皇之叫嚣。就更难以服众。

四，时间，地点，攻击的人都不对。亚运精神是什么？团结，拼搏，争先。国家荣誉第一，国家利益第一。搞内讧，乱拆台，煽动网络文化大革命，在战士拼搏时背后捅刀子，让全亚洲看笑话，干尽了亲者痛，仇者快的事情。这哪是违反契约精神，就是在干着毁国害国卖国的罪行。这是明摆着的事情。如果不是孙杨顶得住，日本队就极可能力压中国获得第一，安踏干了安培想干而干不了的事，你让中国人民怎么想？

五，分明是私人的商业利益，冒充国家利益拿大棍子打人，毁的是中国运动员的自信和国家荣誉。谁告诉安踏花了钱就可以为所欲为了？身披国旗怎么了？国旗有国旗法，怎么就不可以遮挡你的商标了，是你花的钱多，还是国家为体育事业拨款多？再说，你在国家队前面冠名，还不一定合法，体育总局有商业收费的权利吗？这还是个问号。安踏的胡闹人民都看到了，运动员获胜无不刻意显露安踏商标，而国旗披在身上，都成屁股帘子了，苏炳添就是。这是安踏对国家，对国旗的羞辱，必须依照国法治罪。

六，此事必须走法律程序，按法律诉讼解决。合同法，国旗法，宪法，国家对政府机关不得从事商业活动的管理规定，都要逐一涉及，触犯了那一条，谁触犯的谁担责。我们的社会不只要讲契约精神，更要维护法治的公正性，严肃性，要严惩违法者，严惩闹事单位，企业和个人，这样才能保证国家风清气正。

看了不少回复我特寒心，一个运动员，很多回复称孙扬功勋，我以为在契约诚信面前和功勋无关，这就是很多人金牌至上票房至上已经深入骨髓了，看来三观沦陷不足为奇，很多人反过来指责安踏，具体该走什么程序合同怎么规定我不知道，我想回复该问题的人也不一定知道，只是主观臆断，孙扬一而再再而三严重违约，作为赞助商方难道没有说话的权力吗

我只知道孙杨拼尽全力又拿下了一块1500米自由泳冠军！这是孙杨自2015年以来第一次再度游进了15分！了不起的运动员！！赛场只有比赛和成绩，就像战场上只有血与火！！！

孙杨领奖时没有穿“约定”的安踏运动服，为此闹得沸沸扬扬，不仅安踏官方发声指责孙杨不顾大国影响，而且也不乏名人说客出来发生。甚至有人冠以“损害国家影响、损害国家荣誉”等等的帽子。

运动服背后的故事或者猫腻我不知道是什么，但是我知道这件事为何这么多人出来发声，体育节或者非体育界的什么老师、专家等等，这件事背后肯定有文章！某专家发声说了，孙杨是只顾个人利益，有损国家形象，没有契约精神等等，这样的大帽子扣的挺像的。

那个品牌来赞助，是由体育总局说了算的，他们之间有合同，有利益发生，这样做的目的是什么，提高运动员的技战术水平，为国家挣得荣誉？不见得！如果穿一件衣服能够为国家挣得荣誉，那这件事就是孙杨的问题了！如果没有了夜以继日艰苦奋斗的训练，就能够用一件衣服换来荣誉，而且这样的荣誉是用数据来说话的，那国人可能谁都不服，就服这件衣服了！

契约精神约束的是利益相关方，而运动员穿这样的服装是为他们的利益出苦力的！但是最后的利益运动员有份吗？不得而知！如果说与运动员有契约的话，那么他们为什么会反对呢？或者会抵抗呢？这几年肯定有不平等或者是“屈打成招”的成分在里面，否则不会不顾国家的形象！反过来，孙杨以前这样做过了吗？好像没有吧！

如果将一次利益的相争做到了国际层面，影响到了国家形象和声誉，我认为，要为掀开盖子的人点赞！压锅盖或者烧火的人才值得深究！

作为当事人之一的安踏官方出来横加指责孙杨，这是要干什么？有人给了你权利了还是自己做的，给出这样的大棒？更何况截至目前你既不是孙杨的上机管理者，也没有契约与孙杨，是替别人发声还是出于嫉妒？这样直截了当的发声方式还是欠妥的！

我觉得这一句个人的记忆凌驾于国家之上安踏应该放到自己身上。为了自己集团的利益，指责代表国家出战的运动员。进而影响运动员比赛夺金。我想大家应该看得清楚，运动员只不过是在站队，你安踏只是不知道走了谁的后门赞助了领奖服。和游泳队日常赞助没半毛钱关系。我想这也是游泳队和队员不满意的地方。因为他们不是直接受益人，而且也不缺这一件衣服。

不遵守合约精神，何谈爱国？你孙杨拿着国旗就是为了掩盖自己的私人利益，你对得起国旗吗？国旗此时此刻成为你个人利益的工具，你不感到羞辱吗？你拿了那么多冠军又怎样？为什么外国的选手都不尊重你，都耻笑你，说你是药罐子，你有反省你自己的人品吗？

只说理是合理的，再说情是不通的。中国显然是个情大于理的国家，所以在中国有点失道寡助的意思。但就企业利益而言为什么不能说，国家队拿了赞助不办事为什么不能说，安踏给这么多的赞助其中有50%是冲着孙杨的，冲着孙杨的名气，可是最后却是他们押宝的人给他们掉链子，问题是还穿了竞争对手的衣服。那国家队肯把50%的钱退给安踏吗？

不管孙杨怎么做，安踏都无权过问，更无权指责。还在比赛过程中，安踏竟然发声明说三道四，大言不惭地说自已代表国家利益。既滑稽又荒腔走板!干扰了运动员的情绪，影响了比赛成绩。这才真正是不顾国家利益而只顾自已商业利业的无耻行为!贼喊捉贼的把戏被这个安踏表演的淋漓尽致!

安踏没理由发声指责孙杨！首先，孙杨并非是安踏的合约相对方，安踏的代言合同是否告知孙杨？不得而知！其次，如果孙杨在知晓该代言合同的情况下，没有根据合同履行，其责任应该由代表团承担！至于代表团履行合同的瑕疵，应当根据双方合同约定承担责任！即使，孙杨的行为违反了代表团的规定，也应当由代表团对其进行追究！有安踏什么事？

看到评论区的人连基本逻辑都搞不懂，完全不是从讲道理出发，而是直接站队，我就堵得慌。

国人难道都没有是非对错，只有罔顾事实互相攻讦吗？

说白了安踏就是想用这事炒作热度，本来就是个人违约，中间隔了体育总局，安踏还管不着孙杨穿什么衣服，孙杨就是光屁股也不是你安踏跳出来说三道四，孙杨有错，有总局惩罚，你跳出来指责别人是不是多管闲事？你只能拿着合同告体育局违约…