安踏在没有同国家体育总局沟通的情况下，单独发声明指责孙杨，这种行为在程序上合理吗？

也许安踏的维权急了些，不是很恰当，但也不能说有错。只能说孙杨是明知故犯，他是游泳队队长，理应表率，会不知道颁奖要穿安踏的服装，肯定故意的行为，以为金牌就是免死金牌吗，当然也和国家的政策有关，金牌可以大于一切，导致的过分纵容。但一个运动员如果想收到社会的认可不能只有成绩，德行也很重要，想成为泳坛一带传奇，孙杨在成绩上满足了，其他方面还要努力！

安踏的领导都是白脖子吧？不知道什么叫做NBA禁穿吗？该起诉就起诉该罚款就罚款！本身是商人非要站在道德高度去鄙视人，也不看看自己是不是在道德制高点上。明明用市场手段可以解决的事情偏偏要用民族大义，你自己给国家增过光吗？

孙杨和安踏之间没有直接的商业合同。所以这个问题的本质并非什么契约精神。只是孙杨耍大牌不守纪律而已。

安踏最合理的做法是和与它签约的体育总局去施压，要求国家队管好自己的队员。孙杨拿了再多荣誉也是中国国家队的队员，理应遵守队规，服从国家队对着装的安排。

当然，安踏跳出来直接指责孙杨也是可以的，但是着眼点应该是守队规、服从纪律的问题。应该就事论事，把问题拔高不妥。

孙杨在穿领奖服，并有意遮盖安踏标志这件事儿上是做错了。但是我认为按程序，安踏还是应该在亚运会之后，与体育总局沟通，给予孙一定处罚。而不是比赛之日以道德高点制造舆论从而达到自己宣传的商业目的

安踏当年豪气干云一举拿下国家队，李宁默默离开，甚至李宁本人在场合也要穿安踏，庄家轮流做，无可厚非，但更重要的是要从国家荣誉层面去发声。比起李宁的大度，安踏这事你搞不好，会影响你品牌影响，进而逐步出局。

安踏在没有同国家体育总局沟通的情况下，单独发声明指责孙杨，这种行为合理吗？

不合理！

一、如果我们较真，那就是你安踏指责孙杨的依据是什么？

安踏会说，我是国家队赞助商，跟国家体育总局有合同。

在这里，合同就是双方的规矩。

那好，合同约定了签约方双方的权利和义务，我们就按照合同说事。

赞助合同的签约方是安踏和国家体育总局，享受合同权利和承担合同义务的也是安踏和国家体育总局，也就是说，合同这个规矩适用于安踏和国家体育总局之间。

根据合同的相对性原则，合同在没有履行或者没有完全履行的情况下，守约方应该向违约方主张权利。也就是说，如果国家体育总局在合同项下的运动员没有按照合同的约定使用安踏产品，属于没有履行好合同。

按照规矩，那么安踏应该向国家体育总局主张权利。

你指责孙杨，为何不要求孙杨承担违约责任，根本不可能嘛！孙杨又认识你是谁呀。

二、如果安踏与国家体育总局却有赞助合同，而孙杨没有按照总局的要求做，那也是孙杨跟国家体育总局之间的事，别人无权指责

总局有管理孙杨、约束孙杨行为的职权，他们之间是领导与被领导之间的关系。

国家体育总局与孙杨之间的管理与被管理的关系就是他们二者之间的规矩。孙杨如何使用赞助产品，使用或者不使用赞助产品，也就是他有没有遵守总局的规矩，都是总局的事。没有遵守，总局可以按照规定处理孙杨，但赞助商与孙杨之间没有管理与被管理的规矩，赞助商是没有权利指责孙杨的。

因为你没有这个权利，所以你不能指责。

三、使用不使用赞助产品跟国家荣誉和国家形象没有一毛钱关系

国足倒是使用赞助商的赞助产品，国家的形象提高了吗？

没有吧。

运动员提升国家形象靠的是拼搏，靠的是成绩，不是其他。

不要动不动就上纲上线，也不要说国旗盖住了国家队队服就说从来没有发生过这样的事。没有发生过，就一定有损国家形象吗？

乔丹就用国旗盖住过领奖服，可没有一个人说他不爱国。

不要喷孙杨了，他站在领奖台上，就是国家英雄！

赞助商那都是商业行为，运动员没有使用它们的赞助产品，心理不痛快，是可以理解的，但不能说孙杨不爱国，更不能说孙杨有损国家荣誉。

关注北京郭广吉律师，了解最新法律案例和资讯！

其实各个队平时都有自己的赞助商。但是大赛时领奖肯定要统一领奖服，这很正常。但是，领奖时不允许平时的赞助标志，单独来个领奖专用标志就有点那个了。

如果不闹这么大，其他赞助还可以自我安慰——反正老百姓也不关注这个，反正平时广告还是我。倒是，这一出后。大家会不会这么想——还是大赛出一次赞助就够了，到时出个新闻，比天天出合算多了。——安踏的公关损害的才是国家利益，还是长期的，持续的。

其实，f1或者其他运动哪个上面不是一堆logo？只顾大赛，不理平时也颇有足协的风采。非要排他性协议么？为什么要招标同一领域的赞助商？

合不合理只需要弄清一点，孙杨对这个合同是否知情。如果根本不知情，那是体育总局和游泳队的责任，安踏的指责就没有道理，但如果孙杨知道这个合同，故意违反，安踏在和体育总局交涉的同时及时组织孙杨本人很有必要。从这件事发展的脉络分析，孙杨有意为之的可能性很大。

不合理。其实吧，一些人口口声声契约挂嘴上。好办啊，安踏你也别黄在网上用水军带风向叫唤。反正都撕破脸了，你说他违反契约，在商言商，中国有合同法的，你直接合同亮出来告到法庭不就完了？有本事告到孙杨倾家荡产，怎么，知道自己告不赢？

岳飞出征，嫌弃王家制式铁枪糙钝弃之不用。王家恐全军效仿，遂贿赂秦桧，向帝进谗言：“岳飞弃用制式铁枪，明显有不臣之心！至民族大意于何在？”

帝听后深以为然，十八道金牌召回岳飞！凌迟处死，皮肉分食民众。

按照安踏的逻辑，我出钱了，谁参加比赛，参加哪项比赛，谁是游泳队队长，我都可以安排。出钱了嘛，我有权利安排体育总局的工作，代替体育总局处分孙杨，乃至谁干总局局长我都可以说了算。孙杨违规不违规，你一个赞助商只有投诉的份好不好，哪怕你赛后跟体育总局打官司都好，体育总局自会赔偿你的损失，在大项赛事前，冲锋陷阵之时你横加指责，到底是谁在损害国家利益？如果孙杨是代表解放军参加抗美援朝，浴血沙场，你敢不敢因为你是赞助商，扯他后腿，烧他后院？

不合法，他的合同是跟体育总局签定的，有什么情可以找体育总局反应，独发声名指责孙杨，要是影响了孙杨的发挥，安踏可是要负责的，孙杨这一刻就像是上战场的战士，有什么部队负责，个人不得干预。

就跟上面人说的一样 ！士兵在前线打仗 ！后方的人出来捣乱！咋不学学寿光书记说的话 先救灾后问责！安踏明显在践踏国家荣誉和利益！

谢邀

程序还是要走一下的，毕竟安踏是与体总签的合同，而不是个人，但安踏的两份广告语又没有明面上指出孙杨，所以这广告不能算是过份，顶多语言过激，过激也是情有可原，毕竟十多亿的赞助费换来的是把361送上领奖台，这事谁都来气，希望孙杨能再接再厉创造好成绩，别在犯任性的错误了。

商业利益，商业势力充满整个社会的每各角落，一件领奖服压过了运动员夺冠，闹得飞飞扬扬，无非是商家在自我抄作而已，也只有在中囯才会出现的怪事。孙扬说见怪不怪。仔细想想也许不过是一场几方合谋的怪事而已。管我们什么吊事，洗洗睡觉吧，见怪就应不怪。

不过话说回来，为中华民族争光，为中华儿女添彩的运动员永远是百姓心目中的英雄，管他安踏，361在百姓眼里只是商业浮云，什么商业规矩，什么商业道德，无非是看着百姓袋里的几毛钱而已。难道不是吗！