李秀成到底在供词中说了什么，致使曾国藩火速将其处决？

李秀成是太平天国后期最为重要的将领，他与陈玉成共同撑起了太平天国后期的大梁。李秀成两破清军江南大营，解天京之危，为太平天国的稳定立下了很大的功劳。到了太平天国的后期，整个领导班子已腐败不堪，让轰轰烈烈的太平天国运动日暮西山。

自从天京事变后，太平天国就已经开始走下坡路，整个太平天国高层之间的内斗也让清军抓住了机会，被围困多时的天京城在洪秀全病死后没多久，就被清军炸开了城墙，清军就像潮水一般的涌进了天京城。

当时李秀成掩护着幼天王突围，因为把自己的战马给幼天王，而他自己因为没有好马突围不成功，最终被俘虏。被俘虏后的李秀成并没有像英王陈玉成那样选择英勇就义，而是选择了投降曾国藩，并在牢里写下了记录他自己的万言自供状。但曾国藩在看了李秀成的自供状之后，就迫不及待的把李秀成给杀了。

曾国藩之所以会火速将李秀成处决。这应该是因为李秀成在供词里说了不利于曾国藩的言语，李秀成写了一份自述书，里面写了太平军和清军作战的详细，比如说太平军战胜清军的事情，而曾国藩却是屡次向朝廷发去捷报的，所以如果这件事情被朝廷知道的话，曾国藩撒的谎就露馅了。

第一，李秀成被俘虏。

在公元1864年的时候，洪秀全死了，李秀成辅佐幼主洪天贵福成功继位，但是从那个时候的形势上来看，李秀成知道天京已经不行了，所以他果断的带着幼主突围了，后来又在突围的过程中，李秀成与大部队走散，最终成为了清军的俘虏。

第二，李秀成写了自述书。

李秀成被俘虏了以后，受到了非人的待遇。当时李秀成被送到了曾国荃的军营里，曾国荃对李秀成可以说是恨之入骨，因为他的弟弟曾国华就是与李秀成打战的时候死的，为了报复李秀成曾国荃动用私刑，把李秀成屁股换的肉给隔了，然而李秀成却说了一句“两军对战，各忠其主，当有损伤，何如此”，后来李秀成在被关押的期间，写下了那份李秀成自述书，但是还没有写完，曾国藩就先下手为强，处决了李秀成。

第三，曾国藩处决李秀成的原因。

当时朝廷已经知道李秀成的事情了，也知道自述书的存在，而且还下令要把李秀成送往北京受审。但是曾国藩却不顾朝廷的命令，先把李秀成给处死了，这很有可能就是因为自述书惹得祸，据说李秀成的自述书里，有很多对曾国藩非常不利的言论，比如说清军失败的战争，曾国藩给上报成胜利等等，李秀成的自述书里写的就是太平天国史，如果这份真正的自述书去了京城，那么曾国藩的一些作为可能就露馅了，所以不管是李秀成还是那份自述书，都不可以去到京城，所以曾国藩提前斩杀李秀成，其实对于清廷来说，这很好掩盖，直接就说有人相救李秀成，所以无奈之下，先斩杀李秀成。这样朝廷也不会深究的。

英雄俊杰！

湘军攻陷太平天国都城天京后，俘虏了忠王李秀成。曾国藩审讯李秀成后，李秀成写下了数万字的供词。清廷命令曾国藩将李秀成押赴京城，曾国藩却违抗命令，很快处死了李秀成。曾国藩为什么这样做呢？首先与李秀成的供词有关。

李秀成的供词写得很全面，既有对太平天国的回顾与总结，还有对自己对手湘军的评价，更有对曾国藩劝进的内容，关键是后两部分对曾国藩很不利。

其一，李秀成记述了对湘军的作战经历，那是有胜有负的，尤其是在天京事变前，太平军是压着湘军在打。所以，李秀成把太平军失败的原因之一归结为内乱。而湘军的拿手本领也是结硬寨、打呆仗，依靠火力优势取胜。这部分供词显然有损于湘军的形象，也与曾国藩上报朝廷的东西有出入。关键还是天京陷落后，天王洪秀全早已病死，小天王逃脱了。而且，湘军杀进城后，烧杀抢掠，满载而归，把抢来的金银财宝和女人都沿江运回了湖南。而曾国藩不但在老天王和小天王的事情上瞒报，还说天京城的财富不知去向了。李秀成不但写了相关内容，而且还是知情者，把他送到京城无疑是授人以柄。

其二，李秀成不甘心失败，想效仿蜀国姜维对魏国统帅钟会的策反，在供词中表示愿意召集太平军余部，为曾国藩效力。而此前，曾国藩在灭掉太平天国后，也面临着风头太劲、功高震主的危险。因为他掌握着清朝当时实力和战斗力最强的湘军，左宗棠、李鸿章等名臣都跟随着他打太平天国。而且，曾国藩的弟弟曾国荃等湘军将领也劝曾国藩拥兵自立。如果曾国藩答应了，也许会像宋朝开国皇帝赵匡胤那样，被黄袍加身当皇帝。但这些人的劝进都被曾国藩拒绝和压下了，李秀成的这番表白则不一样，会让曾国藩说不清楚，就有了和李秀成勾结，谋反的嫌疑。

那么曾国藩是怎么想的呢？他本质上还是忠于清朝，有全力中兴清朝的意愿。这也是他奉命组织湘军、围剿太平天国的动力所在。现在让他拥兵作乱，再让天下处于战火中，他做不到。所以，曾国藩决定迅速杀了李秀成，并删去了李秀成供词中对自己不利的部分，再上报给朝廷。而后，他精简、遣散了湘军，向朝廷表明了自己的忠心，历任地方大员，主持学习西方的洋务运动，在军事上再无大的建树。

反了

倚天照海花无数，流水高山心自知

1864年, 外号“曾铁桶”的曾国荃率领湘军将太平天国的都城天京团团包围，洪秀全等人可谓是插翅难逃。同年4月19日，天王洪秀全于天京病逝，享年五十一岁。

此时的太平天国，幼主洪天富贵年幼，朝中无人，拯救太平天国的重担落到了忠王李秀成头上。

影视形象中的李秀成

封号忠王的李秀成果真忠诚，李秀成辅助幼主洪天贵福死守天京城，拒不投降。湘军为一举攻陷天京城，在此后的一个月里挖掘了地道，想要接近城墙，借用炸药一举轰开攻城缺口。

李秀成却指挥天京城残余的守兵，顽强抵抗，接连破掉了湘军的几十处地道。

但终究是寡不敌众，最终湘军以猛烈炮火作掩护，终于将一条地道挖掘到太平门底下，随即利用炸药轰开城墙，冲入天京城中。

天京城陷落后，忠王李秀成携幼主洪天富贵出逃。为了保护幼主洪天富贵逃出生天，李秀成将自己的战马让与幼主洪天富贵，自己则率领残余的士兵去阻拦湘军，为幼主争取时间。

后来，李秀成与大队人马走散，流落方山，最终被村民擒住，献给了湘军将领萧孚泗。

李秀成作为太平天国的主要领导人，曾国藩自然要亲自审讯。

曾国藩画像

在湘军的军营中，曾国藩亲自审讯李秀成，并让李秀成撰写供词，交于清朝。李秀成花费十六天的时间写完了五万多字的供词，交于曾国藩。

而曾国藩在拿到供词后，却立即杀掉了李秀成。

更为蹊跷的是，李秀成写的多达五万多字的供词，交给慈禧的却只有三万多字。

哪么剩余的两万多字去哪里了呢？自然是被曾国藩删去了。

那么曾国藩为何要把李秀成的供词删去两万多字呢？这又是否与曾国藩私自处死李秀成有关？

而当我们看到被删除的那两万多字时，就会知晓曾国藩为何会选择删去，又为何私自处死李秀成了。

李秀成作为太平天国的主要领导人，被清朝抓住自然是必死无疑。他如果想要活下来，就要投靠一个能与清朝为敌的人。

而在当时，能对抗清朝的恐怕就只有曾国藩一个人了。

只有怂恿曾国藩自立对抗清朝，李秀成才有活下去的机会。

而对于曾国藩来说，他当时造反还真有一定成功的可能性。

毕竟曾国藩手中掌握着湘军，如果再加上李秀成等残余的太平天国军队，说不定还真能自立为王。

曾国藩的湘军

但曾国藩考虑再三，还是没有选择造反。

因为曾国藩虽然有可能成功，但成功概率太低了。

一来，曾国藩手中的湘军多次与太平天国进行战斗，实力受到严重损伤。再者，清朝虽然没落，但百足之虫死而不僵，清朝实力还是十分雄厚。

二来，曾国藩当时年纪已经很大了，他已经没有太多的气力去造反了。

三来，曾国藩自幼接受的就是忠君爱国的儒家思想，想怂恿他造反是很难的。

曾国藩既然不打算造反，自然不可能把李秀成怂恿自己造反的供词呈上去了。

要知道，太平天国可是有专门的“圣库”，在圣库之中，可是有着太平天国十几年搜刮而来的各种奇珍异宝，这可是一笔令任何人都垂涎的财富。

而李秀成身为太平天国的大将，自然会知晓这些宝藏。如果李秀成将这些宝藏都在供词中供了出来，这些宝藏岂不是都要被朝廷收走了。

曾国藩费尽心力攻下太平天国，他怎么甘心啥好处都捞不到呢。

再说了，即便是曾国藩他自己不要，但他手下的那些湘军将领呢？湘军将领们在攻入太平天国后肯定侵吞了不少太平天国的宝藏。想让他们把吃进嘴里的肉吐出来，可能吗？

李秀成供词

所以曾国藩就直接将李秀成写的有关宝藏的供词给删掉了。

曾国藩还曾写道：“昔年虽有圣库之名，实系洪秀全之私藏，并非伪都之公币。王长兄、次兄且用穷刑峻法搜刮各馆之银米。”

意思是太平天国的宝藏早就被洪秀全挥霍干净了，现在的太平天国是啥都没有。

曾国藩就这样把有关太平天国宝藏的事给瞒了过去。

这个问题我谈下我的浅见，不对的地方欢迎大家指正。李秀成生于1823年，死于1864年，他出生于贫苦的农民家庭，早年家境非常的贫寒，后来参加了太平军，由于屡立战功，获得了提升，1856年天京事变之后被提拔为太平天国的重要将领，多次于清军的战役中打败清军，战功赫赫，是我国近代杰出的军事家和政治家，堪称一代豪杰。1864年7月19日，天京被清军功陷，李秀成率领一千多人与幼王突围，后来被村民俘虏献给了清军，在狱中写下了几万字的自述。清朝对于叛乱的人的处罚是非常严厉的，太平天国的许多将领被抓之后都是凌迟处死，为什么李秀成没有被凌迟处死呢？有人说他写了供词向曾国藩乞降，所以网开一面，我想应该不是这样的：李秀成在被捕后在狱中也受到了曾国荃割臀股肉的刑罚，他当时受刑之后面不改色，可见李秀成绝不是一个贪生怕死之人，后来李秀成在与曾国藩会面之后的第三天开始写自述，从这里我们可以看到曾国藩的谈话起到了作用，据说李秀成曾经对曾国藩进行劝降，建议自立为王。后世展示出来的自述洋洋洒洒几万字，其中大多是回忆总结太平天国失败的原因和自己的战斗经历，曾国藩英雄惜英雄，网开一面不想让李秀成死的那么痛苦，李秀成是被曾国藩在南京斩首的而不是凌迟处死。

这个问题，其实李秀成到底在供词中说了什么，不是导致曾国藩火速处决的结果。

关键是李秀成要解送京城这件事，导致曾国藩需要将其快速处决。

1、石达开、洪仁玕、陈玉成连洪天贵福等重要人物被俘之后并没有送至京城，均为就地斩杀。而到了李秀成这里就需要”解送京城“。

实际上，连带着攻克天京当时清廷对于曾国荃的严谴，清廷又蓄意挑起曾左之间的矛盾。在这关键时刻，又将李秀成解送京城。

此时，无论是恭亲王或是慈禧为首的清廷，已经将最重要的斗争矛头由太平军转向了曾氏的湘军。所以在曾国藩而言，一旦李秀成被移至京城，这事情就变得极为复杂，话语权甚至可以完全颠倒。

2、朝廷最关注的是湘军的功高震主，而非李秀成，李秀成不过是朝廷拿来对付湘军的一颗有力棋子而已。

如果李秀成一落入朝廷之手，既使自供状写得对湘军只有好话，曾国藩及家族一生的宦途生涯也会就此被毁。曾国藩对此也心知肚明。

另一点也可以说明，李秀成在此时刻也是知道逃不过一死，所以李秀成裹着伤痛，一天用毛笔写七千字，以十万言书，完成”自供状“，可见当时李秀成本人知时间之急迫，急着完成这份遗书以示后人。

所以，无论从李秀成在自供状里写了什么，李秀成都逃不过一死。也就不存在什么曾国藩要急于杀死李秀成。而是朝廷或是清军对待太平天国重要俘虏的一贯政策。

如果曾国藩拖延杀死李秀成，当然就会有人说这是拥寇自重？如果急速杀死，也会有人说这是杀人灭口。总之早杀迟杀都是有得说。

就曾国藩而言，最好的方式当然是让李秀成写好自供状，充分说明之后再杀是较为合理的选择。

李秀成问题，这是湘军与朝廷之间大博奕中的一个变奏曲而已。

所以，在这一连番的压力下，曾国藩最好的方法是自剪羽翼，裁撤湘军。

曾李之间的关系，有点惺惜之意。

事实上，李秀成被俘之后，也为曾国藩的魅力所倾倒,在自述中说曾国藩“有仁爱”、“有德化之心”,对他“恩情厚义”。从李秀成“昨夜深惠厚情”等话语来判断,曾国藩当对李秀成有暗示。

最后曾国藩还是对李秀成手下留情，并未将李千刀万剐,而是斩首了事。尸体仍赏给棺材一口,进行葬殓。李秀成临死前对曾国藩仍然”此世已误,来生图报!”毫无怨意。

在太平天国众头领中，李秀成的下场算是最好的了。

死后，曾国藩对其很是”惋惜“，其重要幕僚赵烈文也曾感叹”贼中并非皆为桀纣“。

当然，在此前提下，对李秀成自供状，曾国藩还是做了一些小文章，希望在此为湘军做好形象工作。但这个虽然不甚重要，然这也是老谋深算的曾国藩题中应有之意，不能让别人抓把柄。

李秀成自供状改了什么？

曾国藩生在向朝廷抄录李秀成自述时。经罗尔纲等人考证,曾国藩在李秀成原稿上进行了以下几处关键修改:

1、“天王斯时已病甚重,此人之病,不食药方,任病任好,不好亦不服药也,是以四月廿一日亡”。

说明洪秀全病死。

曾国藩为了夸大曾国荃的战功,将段话改为:“因九帅(曾国荃)之兵,处处地道近城,天王斯时焦虑,日日烦躁,即以五月二十七日服毒而亡。”以证明洪氏直接死于曾国荃的军事压力。

2、是李秀成被俘经过。李秀成是被“两个奸民”捉获,解送清营。如果照此汇报,则李秀成之被俘,与湘军本无关系。

曾国藩却在原稿上,用朱笔把“是以被两个奸民”七字勾去,改为“遂被曾帅追兵拿获”。

3、是李秀成冲出天京的时间。李秀成说。：”帅放倒城墙而出,君臣舍命冲出关来。”曾国藩把“初”字改为“四”字,把“初更”改为“四更”。初更是傍晚十九时至二十时之间,天刚黑,就被太平军冲出,曾国荃是要受处分的,而改到四更(第二天一时),就减轻了他的责任。

其实，这些问题都可以看出，这些说法对朝廷与湘军之矛盾之间会有添油加火的作用。

如果朝廷要抓小辫子，就是大问题，如果朝廷不为计较，其实相对平定太平天国大计而言又实在是算不了什么事。

总结：

平心而论,我们不得不承认,曾国藩在晚清封疆大吏中仍然是对朝廷最忠诚的。

除了极少数涉及其家族、兄弟及故旧利益之处外,在涉及国家根本利益的大事上,他一贯不计自身利害,以身报国。

比如在处理天津教案过程中,他为了国家利益,就不惜负起“卖国”罪名,甘当朝廷“替罪羊”,使自己多年英名,毁于一旦。以至李鸿章在当年八月二十一日信中说:“吾师莅津后,章疏皆系老实话,每为人所挟持,此鸿章所不敢出“。

这大概是中国政治思想史的一种尴尬的真相。而朝廷必须要拿住臣子的把柄才能控制朝局。臣子必须要靠作假才能维护自已的安全。

参考资料：

《曾国藩的正面与侧面》张宏杰

困学丛书罗尔纲

论李秀成，学术论坛，钟文典：1980年第1期

这是一个求生欲望极强的故事，也是一个曾国藩表明立场的故事！

这个故事要从太平天国运动时期说起。

晚清时期，政治腐败，洪秀区金田起义，最后拿下了晚清政府的大半江山。

此时的八旗子弟毫无斗志，在与列强的周旋之中丝毫占不到便宜，对内作战有屡屡失利。

当时除了太平军，还有一股势力叫做“捻军”。犬牙交错的军事集团促使晚清政府做出了一个决定：允许封疆大吏建立私军抗敌！

历史总是如此，不断的重复着过往。东汉末年，黄巾起义，汉朝便下旨地方组织乡勇，造成了军阀势力的格局。

慈禧这种心眼从生的女人怎么可能考虑不到这一点，但是现实已经不允许她多想，因为晚清政府已经摇摇欲坠。

曾国藩的湘军，最终在霹雳手段之下，成功攻破了天京（南京），洪秀全提前撒手而去，留下的李秀成被湘军俘获。

湘军大获全胜的消息传到了北京，慈禧太后抚掌大笑，但是接踵而至的却是担忧。毕竟曾国藩此刻已经是功高盖主，慈禧当然不能允许他的存在。

于是，慈禧下了一道懿旨，大意就是：将士们都在浴血拼杀，你怎么能够呆在后方，安于享乐，如果有下次，必定重重治罪。

此道懿旨一来，便在湘军内部掀起了轩然大波。毕竟，湘军是私家军，尤其是以曾国奎为首的湘军将领，实在是受不了慈禧对他们如此咄咄逼人的态势，所以，湘军内部反叛清廷的言论开始资深。

此时正在牢中的天平天国后期核心将领李秀成得知了此事，想出了一个可以活命的计策，于是写了一封长达五万字的书信，递给了曾国藩，核心大意为：“我虽然兵败如山倒，但至少死得其所，死出了名堂，曾国藩你自诩为博古通今，肯定能猜得透慈禧兔死狗烹的心理态势，所以，与其等着被慈禧杀，还不如直接反了，你才会有生路！”总结一下就是：我李秀成想活命！

湘军的将士们很早就将这个想法传递给了曾国藩，但曾国藩的答案却是很明确的。

他在接到李秀成书信之后，便下令将他凌迟处死。

本来可以多活几天的李秀成，却提前遭受了最残酷的刑罚；原本用来求生的书信，恰好成为了李秀成的催命书。

曾国藩这样做达到了很多目的：一来表现出自己对清一定的忠心，二来打消了慈禧对湘军的顾虑，尤其是对曾国藩的顾虑。

曾国藩也是明白人，他终于清廷，不仅仅是因为他得到了倾听的赏识而成为了晚清重臣，跟重要的是，清廷虽然腐朽不堪，但“百足之虫，死而不僵”，大清国军事势力错综复杂，如果自己贸然造反，说不定就是为他人作嫁衣。

李秀成的万言书，成为了曾国藩为自己正名的最好答案，估计在九泉之下的李秀成，也会懊悔自己帮了曾国藩这样一个大忙！

因为李秀成的供词里有一段话触及了曾国藩内心最敏感的一件事，这就是“恢复汉家河山。”

李秀成是太平天国后期的大将，这个人虽然没有读过什么书，但是却并不影响他成为当时一等一的名将。

在南京城破了以后，李秀成为掩护洪秀全之子逃跑而被俘，最后在狱中写下了三万多字的供词。从洪秀全起家开始写起，一直写到他自己的领兵作战等等，并且还捎带评价了一下太平天国失败的原因。

他说，太平天国之所以失败，并不是你湘军的厉害，而是我们自己内部出了问题，并且洪秀全后期的战略失衡。事实上也确实如此，自天京事变以后，太平军内部分裂，战死的战死，被杀的被杀，而且石达开被逼远走，以及洪秀全后期的大肆封王拜将，导致内耗严重，所以才被湘军钻了空子。

然而，这都不是李秀成被杀的根本原因，李秀成的死是因为他教唆曾国藩造反。

在他说出这句话没多久，就被曾国藩给杀了。

里面透露出两点信息：第一、我还能召集数十万大军；第二你如果不杀我，我来为你打天下。

话说，曾国藩心动了吗？他心动了，但是他不敢，当时的慈禧、慈安太后都在，而且清朝宗室里面是鬼子六（洋务运动在中央的推动者，其他人当时都还在地方上施行）掌权，这个人很有能力。

而且当时整体的局势还是稳定的，北方都还稳定，只有南方有点乱。他不认为这是改朝换代的迹象，所以就果断杀了李秀成。

李秀成，原名李以文，加入太平军后改名李寿成。他在1857年解镇江之围，令洪秀全十分欣赏，并赐名“李秀成”，秀字和天王名讳相同，可见洪秀全的用心。

之后，李秀成立功无数，与陈玉成共创了太平天国的中兴，被封为“忠王”。可惜那只是太平天国的回光返照。几年后，天京陷落，为保护幼主让马让其逃脱，自己身陷重围，后被几个农民所俘，于是便有了后来李秀成写所谓“供词”的事儿。

对于李秀成供词的原文，据说达到7万多字，大概有七方面的内容：1．有关金田起义详情；2．有关“天京事变”前后的历史；3．有关六解天京之围的情况；4．叙述在上海等地与“常胜军”交战的情况；5．为太平天国的军政民政作辩解；6．分析太平天国失败的几大失误；7．表达他自己要为曾国藩收服太平军余部的愿望。

不过该供词遭到了曾国藩的删改，对于不利于自己的地方进行了删改。大致的内容有：1、为免遭朝廷的猜忌，曾国藩删去了李秀成自述中对他曾氏兄弟的“赞许”之词；2、删去了李秀成描述战争细节时显现湘军无能的记述；3、删掉李秀成总结太平天国教训的“天朝十误”；4、把李秀成自述中讲自己被捕过程的事实完全删改，由村民出卖改为由湘军逮捕，目的纯在冒功掩过；5、他把洪天王“病死”改为“服毒身亡”，也是想表彰湘军之功。

这些供词肯定要呈交朝廷的，但是李秀成就不能活着了。而杀李秀成的原因除了将供词坐死之外，其实还有两点：第一、湘军破城时，烧杀抢掠，掠夺财宝无数，让曾国荃捞了足够的油水，为了掩盖弟弟的丑行，必杀；第二、幼天王逃走是曾国藩的重大失误，而经历者正是李秀成（后来左宗棠上报幼天王入湖州的消息，直接导致曾左绝交）。

不过曾国藩还算“够意思”，朝廷对于太平军重要人物的处理基本都是凌迟，对李秀成倒算是痛快，曾国藩直接给了个砍头，没让李秀成受罪。

当然，后世对于李秀成的做法也颇有争议，有人认为李秀成存在投敌之嫌。我看不然，李秀成参加太平军之前，没有什么功名，但在太平军中也算有点文化，而且字写的不错，从他供词的内容来看，他是想为后世留一些东西，对于李秀成这样成熟的人来讲，被俘就意味着死亡。

李秀成是贫苦农民出身，参加金田起义以后，凭着自己的机智勇敢迅速成长为起义军的青年将领，受到了洪秀全的赏识，成为太平天国运动后期的主要将领。

在李秀成的主持和参与下，太平天国运动在天京内乱之后，取得了二破江北大营、三河大捷、二破江南大营等军事上的胜利，并建立了苏福省、天浙省，而且李秀成还英勇抗击英法侵略者，使太平天国从衰败走向了一段兴盛。

天王洪秀全封李秀成为忠王称他是万古忠义，1864年6月，湘军攻陷天京，李秀成带着天王的儿子洪天贵福突围到达清凉山，李秀成伪装成清军，从太平门缺口冲出，流落方山，当地百姓把他掩护起来要送他脱险，结果不幸被一个反动分子得知了李秀成的下落。

7月23日，把李秀成献给了湘军的将领萧孚泗，李秀成被俘之后曾国藩对李秀成比较优待，使李秀成产生了一种生存下去的幻想，于是李秀成以每天7000字的速度写下了数万字的自供状。

李秀成对自己参加太平天国运动的经历，以及太平天国走向失败的种种错误，进行了反思和总结。曾国藩阅读之后大惊，对这个自供状进行了大量的删改。8月7日就匆匆的把李秀成处死，这一年，李秀成只有41岁。

其实，之前清政府曾要求把李秀成送到北京，但是曾国藩却没有遵照这个旨意，而是匆匆忙忙的就把李秀成处死了，有人就有疑问了，曾国藩为何要这样迅速的处死李秀成？

只有一种解释，那就是杀人灭口，曾国藩对李秀成写的自供状进行了大量的删改，首先是对洪秀全死亡的时间做了修改，他在给朝廷的奏报中写的是洪秀全在湘军的围困和猛攻之下，绝望之余服毒自杀。事实上，李秀成供述的是洪秀全早就生病了但是他拒绝服药，最后是病死的。

第二他把李秀成被俘的经过也改了。李秀成本身是突围后被村霸抓住，交给湘军的曾国藩，但是给朝廷的奏报里说是他们抓获的李秀成。

第三，他修改了李秀成带洪天贵福突围的时间。他说李秀成带着洪天贵福突围的时间是半夜四更，实际上李秀成突围的时间是初更。

第四，李秀成对太平天国运动的错误进行了反思和总结，提出了天朝十误。曾国藩把其中的第十条改为：“不应专保天京，扯动各处人马。”

这样一改，就造成了一种太平天国集中全部力量保卫天京，增加了湘军攻城难度的局面。目的就是美化自己，让清朝政府看到他打仗的艰难，以此来为自己邀功。

除此之外，还有一些历史学家怀疑曾国藩收到了李秀成的策反，李秀成希望曾国藩能够举起大旗走反清复明的道路，恢复汉家的江山，成为一个驱除鞑虏、恢复中华的民族英雄。为什么会有这样的推测呢？

因为李秀成本身在和曾国藩较量的过程中觉得他能力不行，太平天国运动之所以走向衰败，最后彻底灭亡，很大程度上是太平天国内部出了问题，并不是曾国藩有多么超人的本领。

因此李秀成在这个自供状里对曾国藩进行了策反，希望曾国藩跟他合作，共同举事推翻清朝的统治，除了道义上的感召之外，李秀成还应该有一些物质上的准备。

太平天国起义以后，就开始大肆搜刮各处的金银财宝，而且明文规定民间私藏黄金一两、白银五两者就要问斩，所以太平军集中了大量的金银财宝进入所谓的圣库，其实，这就是洪秀全个人的私人财产。

在太平天国运动后期，天京被围的过程中，这些财报到底到哪里去了，谁也不知道。但是作为当时太平天国运动后期的核心领导人之一的李秀成，他肯定知道这批财宝的下落，而且他肯定也有意用这笔财宝来策反曾国藩，把这些财宝作为曾国藩和他合作推翻清王朝的活动经费。

但是当时的历史条件不允许曾国藩这样做。第一，大功就要告成，曾国藩马上就要成为一代中兴名臣了，如果造反的话，会把自己一切的努力和名节全部毁掉。

第二，当时帝国主义列强鹰视狼顾对中国构成极大威胁，如果起义推翻清清王朝的统治，会不会遭到帝国主义的干涉都很难说。因为清王朝还是帝国主义间接统治中国的一件有力工具。一旦贸然的去推翻清王朝，恐怕不会得到帝国中心国家的支持。

第三，曾国藩他本人就是一个理学大师，对封建礼教非常推崇，不愿意做乱臣贼子，想的是建功立业光宗耀祖。

从这几点出发考虑，李秀成是不可能策反曾国藩的。曾国藩为了自保必须迅速处死李秀成杀人灭口，只有这样李秀成才不会对他形成威胁。

而李秀成在自供状中列举的大量的，对曾国藩不利的事实才能被删改，经过删改的自供状才能对曾国藩有利无害。正是基于这样的判断，曾国藩才急匆匆的杀了李秀成。

最主要的是劝曾国藩自立称帝，曾自己却没有这个打算，怕引起清廷的猜忌。还有就是天京城破后大量财宝被湘军瓜分，曾怕李秀成说出这个秘密