宋四家最厉害的是米芾吗？你怎么看？

（一）米芾的历史评价

米芾虽说位列宋四家，实际上历史对他的评价不一，有说是宋四家之首，有说米芾的字只能位列“能品”。

（二）

米芾学了谁？

米芾的体来自哪里？是他自己的创新么？

米芾《自叙帖》说“学褚遂良最久”

而褚遂良传世作品只有文皇哀册（如图四至六）最接近米芾，虽然有人怀疑文皇哀册是米芾做的摹本。

事实上褚遂良文皇哀册不是米芾所造，早在唐代，褚遂良之后有一个叫吴通微的书法家，他的楚禅师碑（如图一至三）就已经有这种风格，从此碑可得哀册的风格不是米芾所创，起码早在吴通微时代就有，所以说文皇哀册我认为只是褚遂良某个时期阶段的风格，被米芾学到而已。

褚遂良文皇哀册就是米芾小楷向太后挽词（如图七至九）的蓝本。

（三）看到米芾想起了启功

有人说启功是创新，实际上启功的体主要来自梁诗正，看梁诗正的小楷作品，很多字拿出来和启功《论书绝句》小楷比较，会发现结字用笔风格完全一致。

所以说米芾也是和启功一样，他的体也是来自别人，而不是自己创的。

（四）从源头来说，苏黄米蔡都是学来的，而不是他们自己的创的。比如苏轼学李北海，黄庭坚学五代民间书法，米芾学褚遂良，蔡京学王献之。

从技法来说米芾最好，用笔八面出锋，结体精熟变化莫测，代表作苕溪诗帖蜀素帖

从文采来看苏轼蔡襄更加温文尔雅，不像米芾比较野气。米芾于此还输苏蔡一筹。

从创新来说米芾过于接近褚，缺乏自己的新意，所以评价他为能品也有他的道理。

各有所长，各具特点，因人而异，喜好各异。

苏轼楷书取法鲁公，但笔法，字法古今独一份，胜米;苏轼行书文人书卷气胜米多多。

感谢邀请。

北宋四大书法家(苏轼、米芾、黄庭坚、蔡襄)在我国书法史上占有相当重要的地位。北宋的整体书法确实很豪迈很奔放，创新也很多，真的是百花争艳。北宋四大家很难说谁最好，只能说各有擅长，各有风格，各有喜好。

总的来说苏轼行书造诣最高；米芾最全面各体皆通；黄庭坚草书独领风骚；蔡襄大小楷书为北宋四大家之首。

苏轼(公元1036-1101年)书法平实淳朴，但字里行间有一股汪洋浩大的气息，笔法以圆为主，字形左低右高，章法整齐。他的行书应该是几位中造诣最高的，“黄州寒食帖”被誉为天下第三行书。

米芾(1051-1108)是北宋著名大书画家、鉴藏家。精通篆、隶、行、草、楷等各书体，是四大家中最全面的。米芾的书法笔力充沛，俊迈豪放，气势凌厉，很有快刀利剑的气势。其传世墨迹主要有苕溪诗卷、蜀素帖、方圆庵记、珊瑚帖等。

黄庭坚(1045--1105)的书法用笔瘦劲，长笔较多，疏朗有致，如郎月清风，书韵极高。黄的草书在四大家中水准理应居首位。

蔡襄(1012-1067)，在几位中喜欢写规规矩矩的楷书的，还是蔡襄。蔡襄书法严谨遒劲、方圆兼备，构字收放合度。楷书端庄温雅，尽现妍丽遒劲之态。传世作品有谢赐御书诗、万安桥记、昼锦堂记、澄心堂纸尺犊等。

个人意见，仅供参考。

古法用笔应是苏和米，其它扯淡。

我们先来介绍一下米芾，米芾是宋代著名的书画家，书画理论家，和蔡襄、苏轼、黄庭坚合称“宋四家”。他的性格十分古怪，举止癫狂，被后世称作米癫。

米芾的书画成就极高，在宋四家内能够排在前列，特别是他的书法，五体皆精，擅长临摹古人的书法，能够达到以假乱真的程度。

米芾学习书法很用心，临摹过的字都能牢牢记住，写出的每一个字都有依据，每一个笔画都有出处，自称自己的字是”集古字“，虽然有因此笑话他写得东西毫无新意，但是他不为所动，坚持自我，他始终认为，创新需要在一个基础扎实的基础上，如果基础不扎实，后面的创新也是没有高度的。

米芾的字看起来豪放不羁，潇洒任性，但是米芾写字并不像大家想象的那样不假思索一挥而就的江湖做派，他写字十分认真，有时候一幅作品写了三四次，只要有一个字不满意，就要从新写。

米芾对书法有独特的理解，对书法的分布、结构、用笔研究深入，提出了很多见解，对后世影响巨大，他认为书法应该“稳不俗、险不怪、老不枯、润不肥”，要求书法必须要有变化，在变化中还要最求统一，章法上讲究整体的气韵，细节上还要体现质感，必须将所要表达的东西构思好了以后再写，胸有成竹方能一挥而就。

书法这个东西不一定要分出个雌雄出来，正所谓萝卜青菜各有所爱，在小编心目中，米芾就是宋四家中最厉害的存在，当然不一定代表了大部分人的想法，但是我相信，认为米芾最厉害的不止小编一人。

原创不容易，你的赞赏是我创作的动力，请点赞、关注、转发，同时在评论区留下你的看法，我们一起讨论。

文雅是艺术的最高境界，就此而论，蔡襄是第一位的吧~

这种问题问别人是没有答案的，要问自己，这字像不像你，本人更喜欢黄山谷，因为他够出格，够活泼，他不做“大家”，他要做自己

还是苏东坡应该算是老大，他比较全面。

苏黄米蔡。我虽然也姓蔡，但我是十足的米粉。单就书法成就而言，我推米元章为首

宋代四大书法家，米芾、苏东坡、黄庭坚、蔡襄（也作蔡京），书风各有特色也，米书动感很強，活泼灵动，学得不好的话，容易形成烂米字！代表作有擬古诗阽，苏东坡才华横溢，诗词书画均有较高成就，书法厚重、沉稳，代表作是被称为天下第三行书的黄州寒食帖，黄庭坚之书气势开张，舒卷自如，人称“禅书”，代表作有松风阁诗帖等；蔡襄之书精熟。总的来说，苏东坡被称为天下第三行书的寒食帖成就最高，学此帖的后人很多，米芾学二王而变通，后人研习的也不少，但很难掌握其要领，学成烂米字的多去了，若是小孩学米字，非得要名师指点不可。

就书法而言米芾应是宋四家第一名，苏轼是唐宋八大家的大文豪对中国文化的貢献巨大。

米元章临二王的字最多而且最好所以他深得二王笔法，优其是米芾的行书用二王的笔法写出了新的自己的笔势、笔意，后人多学之。

凡是成功人士对他爱的事情都着迷，所以米芾得一美称“米颠”。米元章的诗、书、画都有传世，而且都很好都有自己的创造性劳动在里面。这样大才分的人非常少啊。

谢谢一家之谈请教正。

题目是问“你怎么看”，不是问“你知道古人怎么看”，所以我还是说一点自己的看法

苏黄米蔡，宋四大家，哪一个都是顶尖的角色！弄对后世的影响力（此处单指书法），要算米芾，学米芾的最多，另外就要算黄庭坚，反而学苏轼的较少，学蔡襄的就更少了！但要论书法的高度，我觉得还是东坡为最，且不说东坡有天下第三的寒食帖传世，他传世的一些尺牍也挺好，耐品！

米芾呢？米芾长于笔下的技巧，就好像一个优秀的舞者，总是舞姿曼妙撩人，但也正因为他技巧性太强，字里行间少了一些天然！就好像一个长袖善舞的人要从甲地去乙地，他不会好好走路，非得一路跳着舞过去，很吸引眼球但也显得有些招摇，东坡会选择安安静静的走路可能有时偶尔哼一两句小调吟两句好词让人心情愉悦（这只是打个比方，我觉得这样可能会比较形象一点哈哈）！这两位和蔡襄虽然凭借自己的惊世才华在书法史留下名字，但都还称不是革新派！用笔结字都未能脱古人窠臼！反而是黄庭坚应该算是一位勇于开创新风的人物，他的用笔结字都迥异于前人，正如此他可能也遭后人非议最多，至少我以前根本不喜欢黄庭坚的字，直到近两三个月才慢慢读到黄庭坚草书的妙处，那种看似慵懒的笔调，那种轻松随意的结字，那种肆无忌惮的穿插，让整个作品非常饱满，和谐又出人意料，影响了当代一大批爱好草书的追随者！最后说一句，很矛盾，我虽然认为苏书最高，但我近来临习的却是米芾和黄庭坚多！因为我需要通过对这两位大咖的临习来丰富我自己的用笔和结字，至于东坡还是用来欣赏更适合我

我以为行书当前没有超过他的

我还是喜欢蔡京的字