王朔、王小波、冯唐谁的文学造诣更深？

问题本身羞辱了前两个人。

最喜欢王朔。痞的真实可爱。总比故作高深要可爱的多。

把冯唐拿下去。

王硕有时代性

一、时代记录性。在张贤亮伤痕后的衔接人物；

二、先锋性。简单说是开放性与现实性的结合；

三、引领性。这个不用解释了，那一代人都明白；

所以王硕的作品是明显有时代烙痕的。这是王硕的局限性。特别希望他能创作出当下的作品。但是，显然行为艺术是他钟情的了。

其他二位，我觉得很好是很好，不够标签。

文无第一，武无第二。都不错

王小波。

看他的文字。

本想长篇大论，想想还是作罢了。这么说吧，那两位虽然也是极具才华的作家，但他俩再活五百年，也写不出王小波那样的文字。

这是个问题吗？

其实我觉得，这样来比较是没有意义的。

每个作家都有自己的人生，也都有自己专属的人生书写方式。他们怎样理解人间的爱恨痴嗔，如何解读生命中的苦乐悲欢，以怎样的态度面对无限的时空，这些全都融入了自己的作品之中。

作家是作品的创造者和载体。一千个人眼中，就有一千种变形。

有的作品读完之后，读者的领悟，感受，体味，共鸣，也各不相同。同样一部作品，在有些人的眼中，如珍珠璎珞般晶莹璀璨，为他们照亮前方的路。可在有些人的眼中，就如同尘土枯枝一般寻常无味，在他们的人生中留不下任何一点痕迹。

有的作家某一时期的作品如黄钟大吕，另外一个时期又如瓦釜雷鸣。

另外，读者的历练，心境，年龄，等各种要素也决定了其眼中呈现的作品状态。比如，我三年前根本读不懂《百年孤独》，三年后一天就能读完读懂，并且从中得到启发，联想到身边的人和事，第二天还写出来一个短篇小说。

所以说，把几个作家横向做比较，意义不大。莫不如比较一下有共同特点的作品，或者还有些价值。

文学能提升人的气质，教人洞明世事，练达人情。更重要的，它能够带领我们沿着时光隧道走向历史，迈向未来，去看看另外那个时空的人和事。在这个过程中，我们的许多想法都会改变，重要的变得不再重要，不重要的变得弥足珍贵。失去的不再缅怀，得到的愈加珍惜。

总之我觉得，文学的精髓在于体悟与感知，而不是陈列与比较。

鄙人拙见，不喜勿喷。

无与伦比的王小波

王小波呀。

王小波跟另外两个是一个档次吗

王朔和冯唐可能还不能够和王小波相提并论

88之后无作家

鄙人喜欢王小波，所以觉得王小波最高。

小波兄气得快跳出来了！