现代人为什么写不出那么好平仄押韵的古诗？

应邀简答：伟大领袖毛主席写的平仄押韵的古诗词空前绝后。无人可比。

为什么说，现代人写不出古诗？！

现在好的古诗词比比皆是。只是没刊载在“诗刊”上。而刊载在“诗刊＂上的是屎尿诗，下体诗！

中国应该立即整肃文风！诗风！

…………

时代完全变了，对古诗词的鉴赏研究有传承，但是对写作古诗词却没有老师指导，更没有编进语文课程。在旧社会的私塾，老师都先教孩子做“对子”，为写对仗诗句打下基础。

这个问题还真不好回答。我觉得是不是我们现代人所接触的人文、事物、言行、举止都处于现代。自然地，说的话，写的文章，诗词也都“现代”化。如果现在有谁说话做事，衣着举止又回到古代，那这个人就是我们所说的疯子。或者说，有某个人在文字交流，工作报告，文章写作上一味的留在古人时候的“知乎者也”。一两次的，就说此人有学识，文化功底深。次数多了，则认为此君好卖弄。

所以，现代人无论做什么都自然而然的现代化。说到古诗词，我觉得还是“古”味浓点好。不“古”的话，就少了那么一点诗意，缺了那么一点意境。这只是本人一点不成热的看法，难登大雅的评论。大家伙儿也别当真，就当是一篇另类的笑话吧。

看看老干体的诗，有平仄押韵又怎么样？甚至从龚自珍、黄遵宪以来的大佬的“古诗”，平仄押韵应该没问题吧，你能喜欢的有几首？能背诵的有几多？古代文人日常沉吟于典籍华章，会点平仄押韵有什么了不起？现代人日常本非如此，写不出“那么好平仄押韵的古诗”（这句话总给人怪怪的感觉）没什么大不了的。

因为古诗是古人写的，现代人不可能会时空穿越，所以现代人根本不可能写出古诗来，别说什么好的古诗，孬的也不可能写出来！

题主应该是概念混淆才提出这么一个荒唐的问题出来的。你想提问的应该是叫“格律诗”（也叫“近体诗”或“今体诗”），它是在唐代才完全成熟的诗体形式，是相对于唐代以前的在格律上不那么严格的“古体诗”（又叫“古风”）而言的，其称谓一直延续到今天。

“古诗”是一个比较随意的泛称，一般指清代以前的所有诗词作品，是以时间为界限的，你问现代人为什么写不出好的古诗来，岂不荒谬可笑？现代人写得再好，即使超过了李白杜甫，他写的东西也不能叫什么“古诗”，只能叫“格律诗”（“今体诗”或“近体诗”）。

没有这样的土壤，哪里来的好诗？好诗还是有，少了而已。

一言难尽，有历史原因，有主观原因。走到头了，回不去了。

现代人学的学科太多了。语言文字只是一种工具，所花时间精力不多。

而古时，语言文字加经典古籍，是立身立命的敲门砖，学好了能光宗耀祖荣华富贵。现在能写出几首古体诗能干啥，看也没人看，看也看不明白。除了那几个生活不如意，还自我陶醉的老夫子们，也许还有点兴趣！

因为它具有不必要的繁规缛礼…。

只是你没发现罢了

1、与白话文的兴起有很大关系。

2、与语言结构偏向实用和平民化有关。

3、与不同文字使用频率的转移和演变有关。如诗词歌赋常用的文字到了现代文章中已不常见。

不是没有人能写的出来，是因为现代的生活已经丰富多彩，五花八门了，对平仄韵律的追求，不再是唯我独尊的地步，在金钱至上的现实中，能静守独尊者，能有几人？

七律／秋望

故乡高邮,疫情封闭以来,思乡甚切,亲人们久未团聚,急盼早归一探。

郭外群山抱晚晴，客随野径向云生。

江淮日下风摧树，吴楚秋来雨落英。

蝉泣寒林孤寺立，鹭迴烟渚一桥横。

乡关隐约湖心渡，莫过邗沟里下行。

我不这么认为。我认为现代人的脑子比古代人的发达，比古人机灵，只不过现代人把精力、心思全部放在其它事业或赚钱上，没投入过多的时间去研究探讨罢了。若是人们多用点功率，或社会养成一点斯文热(别讥笑嘲讽好为者)，在群里多尊重，多鼓励勤写者(当然不是那些乱涂鸦者:人们应惦量自身的水平，别把草习也发群)，再加上有水平的老师稍评点些，这样文风诗风就会形成起来，诗也会越做越好。

至于为何现代人的古诗韵为何超越不了古代人，这是因为现代人的现代语言与古人的古文化浸泡有关；古人们读书多注重文字本意内涵的理解和修炼、注重韵力的连贯性，而现代人注重的是语句流畅和固定词用的生硬性，未能自身组词或多吸同性词以备利用，再加上未能好好琢磨意境和想象空间，故而锁死了写诗的潜力，未能与古贤的诗词相媲美是可理解的。

但我想，现代人(当然是酷爱古诗词的人)只要勤奋探索、努力苦练、持之以恒是定会将古文化得到真传，甚至是会发扬光大的！

这题出得太自以为是了！毛主席的诗词就强于任何古人。古人的诗词水平虽高，但无论是在意境上还是在气势上，均不能毛主席的作品相比。毛主席的诗词前无古人，后无来者之原因是显而易见的。他那纵冠今古、横超于世的智慧、才能、气势与文采岂是别人能及的。因为没有丰富多样、出神入化的武装斗争实践；没有横绝一世的军事指挥艺术；没有惊天地泣鬼神的雄才大略；没有“要扫除一切害人虫，全无敌！”的能力与气势，不可能写出毛主席那样大气磅礴的诗词！