网络小说和传统小说的异同

我认为的网络小说和传统小说最大的区别在于阅读方式的不同。

情节安排

在情节安排上，传统小说虽然有曲折性，但其目的是为表现人物形象本身而服务的。这样一来，情节的安排与人物形象，作者思想融为一体，旨在揭示作者所要传达的深层次的思想。甚至作有时为了更好的传达思想，淡化了小说的故事情节。

人物塑造

在人物塑造上，传统小说注重人物的典型化。即塑造典型人物形象。通过典型人物形象来揭示社会问题，传达作者的深层思想。如司汤达《红与黑》中的于连，莎士比亚《哈姆雷特》中的哈姆雷特，鲁迅《祝福》中的祥林嫂，曹雪芹《红楼梦》中的林黛玉等都进入了世界传统小说中的典型人物画廊里。

环境描写

我们都知道在环境描写方面传统小说具有很高的要求。这环境必须是典型环境，而人物自然成了典型环境中的典型人物形象。因此传统小说中的环境描写旨在渲染气氛，烘托人物心理，揭露社会问题等。其所承担的分量显而易见。换句话说，传统小说中的环境描写是为小说中人物提供一个生活背景，即为人形象塑造服务，为整个小说的整体服务。

小结

总的来说网络小说是由作者的需求而决定的。准确的来说，这催生出了一个产业。只不过这个产业的商品就是网络小说。

网络小说一般都是比较扯淡的，为了吸引人的眼球，经常会用一些浮夸的东西，然后一些低俗的东西，但是传统的小说可能会结合历史或者是当地的文化，这是非常难得的，一般传统小说要比网络小说要正宗。

传统文学平台起点高吧

过去传统小说作者精心构建的场景的描写，情节的通顺，人物性格的挖掘，人性的探索。到了网络小说里边已经不重要了。如果说传统的小说作者是在用一砖一瓦安安心心的盖好一栋房子的话，那么到了网络小说作者这里，则是只拿来几块木板，随意的搭建好一栋房子罢了。

最大的不同是：网络小说被嗜血的资本控制；传统小说被无良文人控制。

主要区别就是出版成本，传统小说出版社要承担很多成本，一旦开印就是堵上了成本，所以审稿要求比较严格，有些拿不准销量的也不会出版，但是网络小说几乎是零成本，所以出版比较宽。范围比较广泛。

传统小说在用词方面会很讲究，形容词也会很多，很深，而网路小说则会比较简单，容易明白，只要是表达到自己想表达得就可以了

在语想象故事的情节的话，网路小说会比较容易，因为他们写的东西非常的现实，如学院生活等

传统小说注重于感情的描述，而网路多在于事情的描述

而最他的差别就是，故事里的社会有很大的差别，传统的小说里的社会也很传统，而网路的则会比较科技，开放……

网络小说是利用新媒体平台发布，传播速度快，受众面年轻人居多。

传统小说的写作手法待创新，其依然按照固定的模式发行，推广的过程较缓慢，读者中老年人颇多......

历史演义小说与英雄传奇小说相同之处在于都来源于“说话”艺术中的讲史，在民间流传的基础上由文人加工而成。都有一定的历史因素，也都表现出作者的政治理想和思想倾向。

不同之处在于历史演义小说描写的是相当长的一个历史阶段，其基本的历史发展轮廓，重大的历史事件，主要人物的重要活动都符合历史的真实面貌，只是在具体的情节、细节、人物的思想性格方面，有较多的加工和虚构。《三国演义》主要是依据正史的材料，以陈寿的《三国志》和刘宋时裴松之的注为素材来源，适当吸收民间传说和野史笔记中的记载创作而成。而英雄传奇由历史上的“一时故事”生发开来，描写的时期并不长，它是朝横向扩展，不注重于历史发展的过程，不拘泥于历史事件本身，而是广泛地反映某一个历史时期的社会生活。如《水浒传》中的一百零八位领袖人物，绝大多数是虚构的，只有宋江、杨志、关胜等十几个人物能找到历史的依据，而且活动也不尽相同。

这个问题有点萝卜青菜。

网络小说与传统小说没有本质上的差异，都是逍遥娱乐而已。

所不同的是，网络小说有如哥德纲，传统小说有如二月天。哈哈！还是自己理解美国与米国的微妙。

其实啊！你应当这样提问：猪五花肉与猪粪大肠都是出自猪宝宝，它们有何傲娇的不同？

于是乎，月亮惹的祸，巧妙绝伦的答案来了：爱吃五花炒辣椒的人会啤酒肚般地喊说：好爽，颇为神奇的耶，耶耶耶！

然而，酷爱猪大肠的老酒鬼也会摔碎酒瓶，敞怀笑言：装大粪的东西，也会有如此明媚的春天。

暗讽虽然不妥，细细思来，结构一样，细节不同而已。

君不见网络小说铺天盖地，宠妃子，宠丫鬟的人气最旺。

君不见传统媒体作者，那是主编发稿，名人排队上稿？貌似火热，读者寥寥……

当今啊！还是喝点小葡萄酒，拍点风景视屏为妙。写小说换不来一两烧酒，刷文字赢不来三两猪肝。

君莫见笑，我也靠文字发过小财，月稿费收入过了四万，拥有几套住房，玩过十一辆小车……那又如何？终归是过往！过往云烟成雨啊！

网络小说是网上璀璨的太阳，传统小说是领导与名人争风吃醋的天堂。区别如此，不过尔尔。哈哈！

比如说传统小说，很多时候其实是在里面有一些中国的传统文化是为了继承和发扬优秀的中国传统文化而出现的，里面也有很多的历史故事和知识，但很多网络小说根本就没有营养，而且也特别的不健康。

这个我还是有发言权的，毕竟在知名网站签约作家。从我本人而言，最大区别就是传统小说可以根据内容和节奏进行创作，而网络小说如果要想赚钱就必须无限续更，最后变成了老太太裹脚布。早起的网络小说还好，现在的基本上都不能算作小说了。

网络小说是在网络上而传统小说是用纸张呈现的，网络小说的阅读量肯定要比传统小说的阅读量大。大部分网络小说是不需要花钱就可以阅读的，而传统小说需要去书店花钱买才可以阅读。

网络小说更自在一些。

网络小说，是指字网络平台连载的大众小说，门槛低，更新快，受众广。

其类型繁杂，质量参差不齐。网文如今充满活力，却让人看不到尽头。

轻小说现在还被认为是“漫画小说”。势头迅猛，可塑性强，传播渠道广。

总得说来，轻小说处于发展阶段，没有明确定义。一本书宣传轻小说，就被认为是轻小说。

但我认为，在未来轻小说的定义会越来越宽。春上春树可以是轻小说，郭敬明可以是轻小说，韩寒其实也可以是轻小说……这应该是从叙事手法上来看。没有浓墨重彩的背景，没有一股浓厚人文地气，读起来轻松，就是轻小说。

我个人喜欢网络小说，一则我是网文写手，我爱这行。二是，我相信网络文学只是刚刚开始，它的路还长。期待有人能扛起网络文学的大旗，将它重新规整，建起一座挂钩阅读出版的桥梁。

具体的话，说不上来。网文神作，和繁星一样多。

萧鼎、南派三叔、江南、沧月、今何在、蔡骏、宁财神、安妮宝贝、七堇年……这些如今跻身出版作家的写手都是网文出身。网络文学没有落伍，它会用一种新的方式生存下去。

说起来，网文才多少个年头，有如今成就；而轻小说发展三十多年，至今仍有许多不明所以。不难发现其中差距。

网络小说比较开放，传统的小说比较保守，网络小说的内容也比较丰富，幽默风趣，而传统小说的内容比较古板，所以现在的人更愿意看一些网络小说，因为它的内容更加的吸引读者的眼球。

新历史小说是一种产生于90年代，以新历史主义为其主要历史观的文学形式。传统的历史主义在承认客观历史事实存在的前提下，认为历史学家可以通过认真的研究考察，最终完成对于历史真相的真实还原，即我们所阅读的历史是完全真实可信的。

“革命历史小说”，在当代中国的文学史话语中，专指1942年在延安文艺座谈会上的讲话以后创作的，以1921年中共建党至1949年中华人民共和国成立的这段历史为题材的小说作品。

是相对的，就看你喜欢的是小说还是文学

我认为的网络小说和传统小说最大的区别在于阅读方式的不同。

情节安排

在情节安排上，传统小说虽然有曲折性，但其目的是为表现人物形象本身而服务的。这样一来，情节的安排与人物形象，作者思想融为一体，旨在揭示作者所要传达的深层次的思想。甚至作有时为了更好的传达思想，淡化了小说的故事情节。

人物塑造

在人物塑造上，传统小说注重人物的典型化。即塑造典型人物形象。通过典型人物形象来揭示社会问题，传达作者的深层思想。如司汤达《红与黑》中的于连，莎士比亚《哈姆雷特》中的哈姆雷特，鲁迅《祝福》中的祥林嫂，曹雪芹《红楼梦》中的林黛玉等都进入了世界传统小说中的典型人物画廊里。

环境描写

我们都知道在环境描写方面传统小说具有很高的要求。这环境必须是典型环境，而人物自然成了典型环境中的典型人物形象。因此传统小说中的环境描写旨在渲染气氛，烘托人物心理，揭露社会问题等。其所承担的分量显而易见。换句话说，传统小说中的环境描写是为小说中人物提供一个生活背景，即为人形象塑造服务，为整个小说的整体服务。

小结

总的来说网络小说是由作者的需求而决定的。准确的来说，这催生出了一个产业。只不过这个产业的商品就是网络小说。

仅就小说这个体裁具备的要素来说，网络小说与传统小说没有区别。为了满足不同读者的阅读方式，网络小说一定要有不同于传统小说的特征。一是网络小说必须有抓眼球的东西，以吸引读者关注它；二是有吸引力的内容，让你能持续跟踪；三是不能有冗长的景物描写和心理刻画，因为读者没有这个耐心；四是选题必须新颖，不然激发不了读者的阅读兴趣；五是节奏快，不能让读者在过程中有中断感。凡事利弊共存，有优点的地方也有缺点，节奏快就可能不精，快节奏阅读可能留不下思考，太多面上的东西，文字里积累和沉淀的可能就不够。更为重要的是，不是每个人都喜欢快餐式阅读。

你所谓的起点，是说对于你自己而言那种更好参与，还是那种说出来更有成就感？

网络小说平台是完全没有门槛的，会打字就行

传统的文学平台，如杂志、报纸，是要投稿采纳的，所以门槛上这个比较高

同样的，因为门槛高，所以做这件事的时候会更有成就感

共同点都是小说，都有一定的真实的历史人物。

在民间流传的基础上由文人加工而成。都有一定的历史因素，也都表现出作者的政治理想和思想倾向。

不同之处在于历史演义小说描写的是相当长的一个历史阶段，其基本的历史发展轮廓，重大的历史事件，主要人物的重要活动都符合历史的真实面貌，只是在具体的情节、细节、人物的思想性格方面，有较多的加工和虚构。《三国演义》主要是依据正史的材料，以陈寿的《三国志》和刘宋时裴松之的注为素材来源，适当吸收民间传说和野史笔记中的记载创作而成。而英雄传奇由历史上的“一时故事”生发开来，描写的时期并不长，它是朝横向扩展，不注重于历史发展的过程，不拘泥于历史事件本身，而是广泛地反映某一个历史时期的社会生活。如《水浒传》中的一百零八位领袖人物，绝大多数是虚构的，只有宋江、杨志、关胜等十几个人物能找到历史的依据，而且活动也不尽相同。

轻小说方面 唯一的奇葩就是名作之壁了吧 另外就算老套也至少还有可看的地方 无脑后宫因为我们这边的网络小说更多所以就不说了 总的来说 看轻小说总比看网络YY小说要安全一点

其实各位的回答说的都有道理，我说个最简单的区别，以玄幻小说举例，传统武侠小说一个人功夫到大成，可能一掌劈开一块巨石。网络小说就是猪脚一掌劈开一座山、一条河、一片海，甚至空间，时间，宇宙，就是这么简单[泪奔][泪奔][泪奔]

感谢邀请。

第一，时代不同。

第二，面对的人群不同。

第三，灵活操作不同。

第四，关注度不同。

第五，创作群不同。

对于以上问题，默涵打算结合个人对传播学的理解，从传播媒介、传播方式、创作主体三个方面来进行回答：

第一、传播媒介。传统文学从发轫期伊始，经历口口相传到有质传媒的发展，文明时代文学的传播媒介由金石、兽皮、甲骨、竹简、布帛，最终依托造纸术和印刷术，传播媒介达到一个高峰，同时催生新文学体裁走向成熟。非常简单的例子，《红楼梦》诞生于清朝，那说明我国的造纸术和印刷术水平相当发达。相反，如果它诞生于上古世纪，一部《红楼梦》那要花上多少的甲骨或者竹简，才可以完成创作？网络文学不同，它的传播媒介确切地说是电子存贮器件，并最终以显示屏的方式显示在读者面前。

第二、传播方式。传统文学多是以书籍的形式存在，并且通过收藏、摘录、刻印的方式，使得浩如烟海的文学作品得以代代相传。网络文学更多是以硬盘等硬件进行存储，多是依托网站、论坛等平台进行传播。

第三、创作主体。传统文学的创作权掌握在统治阶级及其代表——文人手中，所以说古典文学又可称之为“贵族文学”。自近现代以来，文学创作则多是由专业作家完成，并产生了类似文联的管理机构。在网络时代，文学真正进入到万民写作的时代，许许多多的传播平台为普普通通的普罗大众进行文学创作提供了可能。不管是谁，只要你能写、想写，在合法合规的情况下，都可以在适宜的平台发表自己的作品。

在如今这个网络化的快餐时代，越来越多的人沉溺于网络小说，以便获取精神上的放松。传统文学因为纸质文本的原因，在阅读体验上群体较少。

说到两者之间最大的区别就是网络小说和传统文学的载体不同，网络小说最大的特点就是它是在互联网上发表的，传统文学则不是。

网络小说大多数是通过作者每天更新几千字的形式连载的，如此造成了大多数网络小说连贯性较差，结构松散，注水严重的现象。其次网络小说的门槛很低，作者没有经过知识积累和训练，对语言的掌控能力也弱，架构不够清晰，细节描写，深刻思考，前后逻辑，都很缺乏。

网络小说作者的目的是获得更高的点击率，收藏，推荐，最为直观的收入。



而传统文学结构严谨，语言流畅的。作者往往需要很多年的思考，观察，个人的人生经验总结，逐字逐句推敲拿捏而成的，甚至某些名著是经过无数代知识分子修改鉴定，才有今天的模样，作者的目的更倾向于给人们留下自己的思想，提供参考经验，至于收入回报可能是最后考虑的事情。

所以要想提高自己，还是要多读一些文学性强的名著。网络小说适当消遣可以，不适合沉溺其中。

泻药

关于网络小说与传统文学的概念也应该就是近些年来区分的，纸媒时代肯定就没有网络小说的讲法，好了，开头算我讲了句废话。

如果说以网络为载体而发表的文学作品就是网络小说，应该也不对，因为很多传统文学也可以网络为载体而发表。这个角度来说，两者本身并没有一个明确的界限.

以上的讲法是比较客观的，接下来说说我个人主观看法。

网络小说给我感觉就是作品很长很长，动不动就是几百万字，甚至是上千万字。作者的盈利是告读者的订阅和打赏。（当然更多是没有收入的）

天蚕土豆的《斗破苍穹》 有500多W字。

雷云风暴《从零开始》 有1000W字

《移猎蛮荒》有1400W的字数

当然几万。几十W的网络小说也数不胜数，网络小说字数要多，这个观点也是以前17K青训营的老师教给我的。

相对而言，传统小说字数特点是精而少，这个“精”是指就整体艺术质量而言，传统文学比网络文学相比会高出很多。反过来讲，要莫言大侠写个1000W字的小说，他会怎么样？

我觉得网络小说和和传统文学最大区别是：网络小说种类繁多，天马行空，喜欢小说的人觉得很耐看，有新鲜感，而传统文学内容严谨，对于不喜欢看书的人来说枯燥乏味。

我喜欢看网络小说，什么科幻、玄幻、奇幻、武侠、仙侠等等，我觉得网络小说最大的优点在于，它可以让你看到你没想的到各种奇异世界，，绚烂多彩不同于平淡的俗世，我们心里都隐藏着自由的梦，无拘束无约束，网络小说的世界里正好填补了人们的各种需求。

我不怎么喜欢传统文学，学生时代还看的下去，现在除了短篇美文能让自己觉得还行，其他的实在看不下去，觉得枯燥乏味，一点不精彩，虽然很有用，但忍受不了又有何意义呢？

我觉得啊，网络小说和传统小说区别，一个很容易吸引人，一个看着看着就看不下去了，个人观点，嘻嘻。

原谅我的不请自来，实在是忍不住想要说一点自己的看法。

现在网络小说已经铺天盖地进入到了我们的生活当中，相信大部分人的手机里都或多或少的装着几个看网络小说的APP吧。

但在十年前，或者说十几年年前，谁会知道网络小说会成为小说阅读的主流。

十年前，可能是传统文学的天下，像金庸，古龙，都是靠传统武侠小说出名的。在这里，我声明一点，传统文学绝不仅仅包含传统武侠小说。

那个时候，我记得别人说过，很多都是纸质书，每拿到一本古龙或者金庸的书，他们都会疯狂的传阅，废寝忘食。

但现在呢，一打开手机阅读APP，无数的小说推荐疯狂涌来，可以让你挑花了眼，不知道看那一本好。

这就是网络带来的优势，但也是它的弊端，传统文学之所以逐渐落伍，很大一方面就是它传播力度不够大，进入门槛高，没有足够的知识水平，你根本不好意思去写文章。

而现在呢，通过网络，可以很迅捷的就搜索到自己想看的小说，而且在网络上，这是一个虚拟的空间，任何人都可以提笔把自己的故事写下来，不管文笔好坏，可以说，网络降低了写小说的门槛。

但有时候，选择多了也未必是一件好事。

总结一下，网络小说和传统文学的区别，一就是传播方面，网络小说有着不可比拟的优势。二是准入门槛，以前的传统文学门槛相对较高。

写着写着突然就发现跑题了，不好意思，下面说下如何对待网络小说。

虽然现在的网文水平参差不齐，但其中还真的有十分优秀的作品，其他不说，就是猫腻的《庆余年》，萧鼎的《诛仙》，南叔三派的《盗墓笔记》等等，都很不错。所以我们要尽快的完善网络小说的评价体系，做到取其精华去其糟粕。

这是我的一点看法。

这里是一枫书馆，旅途劳累，欢迎进馆喝茶侃书。

子豪现在每天在【 微信公众号：陈天解股】坚持讲解选股思路，来反馈粉丝朋友对我的支持，目前已经有很多粉丝都已经学会，近期都抓住了不少短线牛股。如果你也是操作短线的新股民，希望你发3分钟看完，之前选的牛股很多，就比如下面这只：

对于底部反弹个股一波拉升后的回踩，本人给大家讲过要注意回踩阶段的量与势，量能持续萎缩，趋势在回踩至支撑企稳，那么此股后期定有一波反弹主胜浪，上面的哈投股份是不是如此，30号盘中选出，随后一路大涨，今天更是涨停，你有没有抓住？恭喜本人的粉丝及时进场布局！

目前这种行情，很多底部个股都是走出类似行情，就如股价在回踩至5日时，本人选出讲解的海泰发展，目前已经成功上涨50%，这就是本人粉丝能够把握到的利润，你想不想抓！

本人一直在讲思路，讲技巧，就是为了提高朋友们的选股和操作能力，更好的适应股市！像九有股份、南风股份这样的短期爆发牛股，本人在选股文章会持续讲解，又到了每日竞猜时刻，看下面这只股能不能如上面一样走出短线行情：

该股走势非常明显，上升回档形态，本周经过连续阴跌回调，主力洗盘彻底，吸筹完毕，回调结束转强，量价齐升，该股后期走势和买卖时机将另行发布，想抓机会的股友留意。【微信公众号：陈天解股】

思路很多，牛股更多，子豪希望下一个学会此种思路抓住牛股的，就是正在阅读本文的你！当然，如果大家手中持有股票已经被套，不懂解套，不懂走势，不懂操作，都可以一同探讨，子豪看到定当鼎力相助，为大家答疑解惑。

【微信公众号：陈天解股】

五年前，网络小说还不是主流，到了2017年，可以说，网络文学，主要是网络小说，已经成了现代文学的主流。
1，网络文学的几个巨头已经独立上市，例如阅文集团、中文在线、掌阅。当然，上市说明不了什么问题，但至少说明了，新出版集团势力，以网络为核心的出版方式，成为了一种重要方式。当然，纯网络出版（即在文学网站发布）之后，有的还会出实体书。就像电视剧播出之后，有的还会发DVD一样。
网络出版也不一定都在文学网站，有的书，例如马伯庸的四海鲸歌就是在微博上连载。
2，网络小说价格。网络小说的版税，已经超过了实体书。而且，网络小说改编成电视剧的改编权价格，也已经超过了实体书。
3，网络小说作家某些网络小说作家，本身就是传统文学的作家，当然，作协也吸收了一些最开始只写网络小说的作家。
4，网络小说质量以上3条理由都不是重点，或者只是表面现象，最根本的理由是，网络小说之中优秀的作品已经跟传统文学的质量相差无几。
我们以武侠为例，来梳理一下，通俗文学的脉络。

将玄幻、仙侠等作为新武侠之后的新一代的代表，举例是《雪中悍刀行》、《庆余年》，要知道，蜀山、金庸的作品当年也是连载的，只是金庸比较珍惜羽毛，在连载的内容集结成书的时候，做了几次大的修订。可以说，网络小说跟传统文学之间，只相差一次修订而已

原谅我的不请自来，实在是忍不住想要说一点自己的看法。

现在网络小说已经铺天盖地进入到了我们的生活当中，相信大部分人的手机里都或多或少的装着几个看网络小说的APP吧。

但在十年前，或者说十几年年前，谁会知道网络小说会成为小说阅读的主流。

十年前，可能是传统文学的天下，像金庸，古龙，都是靠传统武侠小说出名的。在这里，我声明一点，传统文学绝不仅仅包含传统武侠小说。

那个时候，我记得别人说过，很多都是纸质书，每拿到一本古龙或者金庸的书，他们都会疯狂的传阅，废寝忘食。

但现在呢，一打开手机阅读APP，无数的小说推荐疯狂涌来，可以让你挑花了眼，不知道看那一本好。

这就是网络带来的优势，但也是它的弊端，传统文学之所以逐渐落伍，很大一方面就是它传播力度不够大，进入门槛高，没有足够的知识水平，你根本不好意思去写文章。

而现在呢，通过网络，可以很迅捷的就搜索到自己想看的小说，而且在网络上，这是一个虚拟的空间，任何人都可以提笔把自己的故事写下来，不管文笔好坏，可以说，网络降低了写小说的门槛。

但有时候，选择多了也未必是一件好事。

总结一下，网络小说和传统文学的区别，一就是传播方面，网络小说有着不可比拟的优势。二是准入门槛，以前的传统文学门槛相对较高。

写着写着突然就发现跑题了，不好意思，下面说下如何对待网络小说。

虽然现在的网文水平参差不齐，但其中还真的有十分优秀的作品，其他不说，就是猫腻的《庆余年》，萧鼎的《诛仙》，南叔三派的《盗墓笔记》等等，都很不错。所以我们要尽快的完善网络小说的评价体系，做到取其精华去其糟粕。

这是我的一点看法。

这里是一枫书馆，旅途劳累，欢迎进馆喝茶侃书。

不论是网络小说还是传统小说，只要是优秀作品，应该没有本质区别。它们都应该有如下几个方面中的几个或者全部:个性鲜明的人物，跌宕起伏的情节，震撼人心的故事，深入灵魂的主题，风格独特的表达。

你这个问题，在我们【橙瓜码字】的网文学堂有人提到过，我现在把他的回答复制过来给你看：

这在本质上并没有什么区别！

同样都是故事，同样都是人物，同样都是文字。

古典名著强调‘爱与和平’也好，‘批判观念’也好，‘反抗精神’也好。

本身的目的并不是要给你讲一个你完全听不懂的大道理，或者所谓的大智慧。

他给你讲的就是普通的人在生活中得出来最简明的智慧总结与反思。

如果一本名著给你讲的东西，你读完之后压根没懂，那就是作者的失败，不具备普世认同的小说，他又怎么能被称之为名著。

传统文学就更是如此了，因为传统文学的核心不是要给你讲道理，所谓的读书感悟是读者写出来的，不是作者写出来的。

为什么一千个人眼里有一千个哈姆雷特，难道这里面九百九十九个人都把哈姆雷特读错了，只有其中一个人才是正确的？

小说本身的责任是给你讲一个精彩的故事，不负责教化众生，那不是小说家该干的事。

至于读者能够从他的故事中得到些什么，感悟些什么，那都不是作者说了算了，一个小说作者如果在故事中加入了大量私货，故意引导读者的思想，这种行为，堪称下作！

任何一本被世人认可的小说，网络小说也好，传统小说也罢，核心都是表达，而不是教育。

我抛出一个观点，请诸君品鉴，这是小说，我教给你一个道理，请你认真听讲，这是教科书！

至于网络小说所表达的东西，是否就比传统小说和古典名著低俗，我只能说见仁见智。

所谓智者，就是垃圾堆里淘金子。

所谓庸人，就是金山里面挑垃圾。

真正懂得读书，且会读书的人，只会跟你说开卷有益，书本无分高下，分高下的只有读书的人。

我举一个最近遇到的例子，也是发生在我一个作者朋友身上的。

他在自己的书里写了这么一段话：“做奴隶而生，不做奴隶而亡！知识是改变人的最好途径。”

我们其实都看得出来，这段话本身是一个口号，本身是契合剧情需要，而非刻意要表达什么。

然后前两天，这位作者书评下突然有一位书友留言说：

书中有句话改变了我的人生，我修车修了五年每天的工作感觉自己是奴隶，想跳楼没敢跳，看到这句话，觉得自己可以活得像个人，我又去上了学，学习了珠宝，现在在县城里找了个金店做维修，虽然一个月只有4000，但是我感觉自己很满足，因为我现在活的没那么累了。

所以，读者究竟能在网络小说中收获些什么呢，对有些人是黄金，对有些人则是屎。

反过来说，故事其本身就只是故事，我们通常所嘲笑的爽点，难道世界名著中就没有么？

悲惨的世界中，冉·阿让在偷窃银器中被主教救赎，难道不是爽点？一生追捕罪恶的沙威在最后时刻却选择亲手放过了主角，难道不是爽点？

哪怕你说以上两点都没感觉，那么法国的警察面对拦在道路正中间的学生，喊话询问你们是谁，学生高声回答‘法国大革命’，难道不是爽点么？

既然你能够从悲惨的世界中这几个点里收获一些东西，那你就一定能从网络小说中收获一些东西，区别只是在于你想不想收获。

说得更明白一点，齐天大圣孙悟空大闹天空，难道他不爽么，如果齐天大圣是反抗精神的代表，那么网文中那么多为了命运而抗争的人就配不上反抗精神这个标签么？

网络小说也好，传统小说也罢，本身首先是个故事，一个故事往深了去写，自然会有深度。

小学生作文都可以表达出一定的思想内核，网文作者就做不到么？

一部作品中表达了什么，你在一部作品中收获了什么，这其实是一个很私人的东西，我也见过很多捧着大部头看完之后，只是为了炫耀的同学。

从里一个角度来说，小说，你只要陶醉在他的故事中就好，作者从来没有奢求你能在其中领悟什么人生感悟。

包括世界名著也是如此，吴承恩，罗贯中，曹雪芹，施耐庵写小说的时候心里会想着读者能从我的故事中领悟些什么么？

他们要的只是你沉浸在他们所描绘的故事中去。

雨果、高尔基、托尔斯泰、罗曼·罗兰，狄更斯，他们在创作小说的过程中到底是想着我要写一个精彩的故事，还是想着读者得从我的故事中学到点什么？

两者相比，谁才是创作的核心动力，我个人觉得显而易见。

阅读传统文学，古典名著，和阅读流量小说相比，收获的东西只会因读者不同而不同，而非因作者不同而不同。

【本文转发自半盏清茶煮春秋】

【更多写作技巧、火书拆解、神级攻略、开篇点评、开篇精修、教新人快速入门等网络文学知识，请到橙瓜码字的网文学堂阅读】

本质上:一个注重叙述手法，一个注重故事构建。目的上:一个图名，一个为利。结果:一个奄奄一息，一个泛滥成灾。

【传媒小说类话题】

谢邀。从语言文学角度说，网络小说和印刷小说都是小说，只是媒介或载体不同，但文学本质未变，也就没有本质区别；至于使用“网络小说”和“传统小说”词汇比较，则未免多少有些不在同一频道上说事，“网络”和“传统”是非对应、非对称、非正反、非可比的，“小说”并未发生任何意义“革新”，何来本质意义的新兴和传统的兵棋推演存在？可以说没有造纸术和印刷术的发明与发展，就不会有现如今可阅读并收藏的明清小说（如《水浒传》《三国演义》《西游记》《红楼梦》等，是以写作出版时间排序），没有汉字印刷的激光照排系统，就不会有近年出现的网络小说。一言以蔽之，对任何事物，本质不同于介质，就像油车和电车之比，并未真正改变机械原理，只是动力来源不同而已。

再说本质不同于介质——网络小说比较接近传播受众甚至就是剧本，印刷小说更要升华经典文存大多归于馆藏；尽管二者大有区别，其语言和思想内核却很一致，要么百花齐放，要么百家争鸣。小说的向度和维度、能指及所指的——根本在于：再回首的“记”，向前看的“梦”，中外比较文学也总是正在路上。鲁迅的杂文是最正直的中国现代史，其中文学与出汗一文，开宗明义：“上海的教授对人讲文学，以为文学当描写永远不变的人性，否则便不久长。例如英国，莎士比亚和别的一两个人所写的是永久不变的人性，所以至今流传，其余的不这样，就都消灭了云。”一部从文艺复兴到19世纪资产阶级文学家艺术家有关人道主义人性论言选辑出版，几乎囊括了所有欧美小说的箴言警句。

由于工作关系，置身人道领域，连同罗曼·罗兰：《约翰·克利斯朵夫》、玛格利特·米切尔：《飘》、阿加莎·克里斯蒂：《尼罗河谋杀案》、厄纳斯特·海明威：《老人与海》一起，是我主攻跨时代巨著与红十字运动课题之一。我注意到，很早在从文艺复兴到19世纪资产阶级文学家艺术家有关人道主义人性论言论选辑（商务印书馆1971年11月初版·内部读物）一书中，所谓纯文学，根本不存在。或许如今的“网络小说”根本走的就不是“印刷小说”的创作路径。而红十字会的中立原则呢，又该怎样持续不断地以其特殊背景，培养和涌现如前所述的世界性小说家？中立的立场是人民的立场，人道、人性，具体是跨时代巨著与红十字运动支撑力——应急救援、应急救护、人道救助。

1890年9月15日，英格兰德文郡一个中产阶级家庭出生的女儿命名阿加莎·克里斯蒂，使其从小接受维多利亚式教育。第一次世界大战爆发，阿加莎加入红十字会志愿救护队。其时，男人在西部前线作战，养家糊口的重担就落到女人身上。她们从事许多以前被认为是不适合女性的工作“粗活”。战争使妇女加入各类劳动者的行列，包括医生、农民、教师、公交乘务员等。随着更多的男子离开家园参加战斗，社会呼吁妇女也为战争做出贡献。劳工介绍所委员会制定妇女战时服务登记制度，使任何妇女都能够参加工作。这令许多人得以解放，也为阿加莎·克里斯蒂提供了灵感。阿加莎与其他许多女性一道，选择战时常见的女性职业：志愿救护员（Voluntary Aid Detachment）。起初，她在托基做志愿护士。许多运送战地伤员的船只在此停靠。她的红十字会工作证显示，她在1914年10月至1916年12月间，无偿服务3400个小时。后来，阿加莎成为一名药剂师。1917年，阿加莎通过药剂师协会考试，在托基市政厅大楼内的医院药房工作，年薪17英镑（约合时下730英镑）。1918年9月一战结束，阿加莎的红十字会志愿服务工作告一段落。

红十字会志愿服务工作是阿加莎所著作品的灵感源泉。研究阿加莎·克里斯蒂的专家约翰·柯伦说道：“最初她是做护士，但由于一战战况激烈，很多伤员的伤口触目惊心。所以当她有机会转到药房工作时，她则欣然接受。我认为在个人层面上，这样一个年轻女子，从小受维多利亚式教育，娇生惯养，突然看到那些断了胳膊或腿、失去眼睛的伤员，真的很难应对。”很多人问红十字会到底在阿加莎·克里斯蒂辉煌的写作生涯中发挥了多大作用？柯伦解释道：“这本书（《斯泰尔斯庄园奇案》）与一战息息相关。故事就发生在那时。如今再回顾这部作品，能让我们想起许多一战往事。毫无疑问，阿加莎·克里斯蒂正是受到当时在托基遇到的比利时难民的启发，创作了波洛这个角色。那是她的灵感源泉。”

然而，波洛是否以具体的某个人为原型仍然是个谜。柯伦说，从阿加莎的笔记本中可以看出她在构思角色时使用一个有趣的技巧：她更喜欢从远处获得灵感。柯伦说：“如果她在餐厅或地铁上看到了什么人，觉得他们长得很有趣，又没有人告诉她那些人的身份，她就会在回家后，凭着脑中的印象，用文字来描述他们。”柯伦表示，虽然起初是为了不输掉与胞姐的赌注，帮助她点燃起创作火花，但真正将她推向巅峰，成为多产作家的，是她的“天赋”。他说：我认为那些经历还不足以让一个人在老式打字机上敲出一部小说。显然，闪耀的创意火花的确存在，但她自己将其点燃并成为熊熊烈火。对于这位侦探推理小说女王，大家对她的诸多作品早已着迷：《东方快车谋杀案》《尼罗河谋杀案》《无人生还》等等，她的职业生涯以及她渊博的毒药知识大多源于她在英国红十字会担任志愿者的经历。

1976年1月12日，阿加莎逝世于英国牛津郡沃灵福德家中。为追思阿加莎的离世，伦敦西区剧院为她暗灯一个小时。她的墓地位于切尔西的圣玛丽教堂，墓志铭是埃德蒙·斯宾塞的诗句：“劳累后的睡眠，暴风后的港口，战乱后的和平，生命后的死亡，让人何其快乐。”据吉尼斯世界记录统计，她是人类史上最畅销书作家——出书20亿本！被翻译成100多种语言！她认为，红十字会志愿救护员是“任何人都可以追求的，最有成就感的职业之一”。应急救援、应急救护、人道救助——会提升跨时代巨著与红十字运动执行力。许多人爱看由阿加莎小说成的电影，尤其是比利时大侦探波洛和《尼罗河上的惨案》。

一、出版途径不同1、网络文学：网络文学就是通过特定的网站和论坛发布。2、传统文学：传统文学主要是通过文学期刊，或者单行本。二、文学性不同1、网络文学：网络文学强调套路，强调强烈的戏剧冲突，让故事更精彩。2、传统文学：传统文学则不一定有典型的坏人，不注重人和人冲突，或者说更注重内心的冲突，目的不是故事好看而是启发和引导思考。除此之外，传统文学经常有大段大段的心理描写，用来塑造人物，解释动机，让文本更完整，网络文学则很少。三、目的不同1、网络文学：网文是商品，以故事会为核心的商品，能挣更多钱是网文的价值和创作目的。2、传统文学：传统文学属于比较纯粹精神产品，核心价值是更多的人生体验、感悟、思考，以及传承性。

没有本质区别，只是书写工具不同而已，无论线上线下，都是创作，都需要心灵的投入，需要生活的积淀，都需要才情的支撑。

网络文学和传统的区别，主要有一下几点：

一，受众不同。网络文学立足于互联网，是为大多数人服务。是市场经济下的产物，你不能满足他人的需求，你似乎很难生存下去，也很难有收益。通俗，容易理解，关注大多数人的需求是其特点。

传统文学，是高雅文学，想读懂想理解，也有一定难度。换句话说是小圈子文化。它的特点，似乎是为了创新，为了能进入文学史。

第二点，语言不同。网文粗糙，甚至白字连篇，缺少精益求精的精神。传统文学，语言要规范化，即使有创新，也是缓慢的。文字追求个性化，要有自己独特的文风。语言文字，要打磨，要精益求精。

第三，篇幅不同。网文几百万上千万很平常，似乎越长作者收益越多。传统文学相对来说，文字少得多。

第四，网文是自生自灭，成功与否，是自己主管因素决定的，似乎没有外援。传统文学，似乎有政府扶持，相对来说，衣食有依靠。文学似乎不只是自己个人的事，还有组织，如作协，如政府大力支持。

五，人物塑造不同。网文似乎远离生活，人物似乎理想化很普遍，只要有“爽点”就可以了。传统似乎接地气的成分多点，人物也掺杂理想化，但现实的成分比网文多多了。传统追求人物塑造的本质，是最大化地反应生活本质。

当然了，时代在发展，网文和传统也是在变化的。有的网文也会发展成为传统，有的传统作家也在改变方式，融入网络文学中。总之各有所长各有所短，将会长期共存，满足人们的不同需求。

二者的本质区别正在于抒写者的代际关系及抒写内容和载体不同。首先网络小说诸如《盗墓笔记》之类，内容上属于通俗易懂而又吸引读者读下去的人物故事，不能说都是套路和人设一样，但也有其传播规律。创作时间与发表阅读基本上是同步，根据读者反应，网络作者随时修改作品计划，甚或即兴发挥，只要能够换来点击量。这类操作方式和文本不断巨量增加和膨胀的方式与传统文学大相径庭。即便如托尔斯泰《战争与和平》、大仲马《基督山伯爵》和雨果《悲惨世界》，等等传统小说体量百万字左右，也是属于精雕细刻，反复打磨。更甚者如《红楼梦》《金瓶梅》《水浒传》等，传统文学经典的体量也就百万字。当代茅奖作品体量大的如姚雪垠《李自成》共五卷，每一卷又分两三册不等，全书共十二册，约三百二十万字左右。就是这样的体量，与网络小说动辄上千万字比，传统小说也不算多了。传统小说还是讲究诗经唐诗宋词的留白，惜墨如金，而网络小说因其上传更新的技术条件和网络手段，而且为了发表平台自身需求，其字数和内容呈现与传统小说抒写完全不同的速度。比如传统小说可能一天抒写五百字到三五千字，不能再多了，宁缺毋滥；网络小说则不同，一天更新一万字，则是大多数网络作家的基本功，很辛苦，却还是几何级增长。当然，二者合流，互相吸收彼此的长处，由线上到线下，最终出版纸质书，变现由网络走到传统的出版。从现在看网络小说作家的收入动辄上千万收益，传统小说作家则精打细磨还是收益杯水车薪，甚或有的还自费出书，倒贴赔本赚吆喝。最终较量还是作品质量，然后才是作品收益，不仅能“藏之名山，留之后世”，经得住岁月考验，由商品属性上升到艺术价值，成为经典，那就是更高意义上的较量，甚或殊途同归。

谢谢邀请。

正好我传统小说和网络小说都写，它们之间的区别，有一点肤浅的认识。

首先，传统小说讲究思想性，网络小说不讲究。

其次，传统小说是把刻画人物形象放在首位的，而网络小说把编写故事情节、不断制造爽点放在首位。

传统小说里先锋前卫的后现代小说，甚至淡化情节、反情节——我的后现代小说享乐主义的机器世界、李五妹、有福之人，都是这样写的，碎片化叙事也许会让读者很不习惯。

后现代小说还有淡化人物的，有作者退出，零度写作的，很多读者会更不习惯。

传统小说是非常注重文学的探索的，总是在不断地深化、创新，而网络小说有着写作的套路。

但所谓物极必反，传统小说发展到今天，已走过了现代派的荒诞、意识流、超现实、反小说，已经在回归写实，并且在娱乐性方面有和通俗小说合流的趋势。

莫言的断然转型就是一个典型，他从现代派的魔幻现实主义转为后现代写实恶搞，可以说放下了传统小说高高在上的架子——但他的写作追求仍然是深刻的，这一点和网络小说截然不同。

我的传统小说李五妹，是后现代反情节反人物的，读来很淡，但读者参与和领会会更多，明天发布出来，供大家一看。

怎么说呢？打个比方吧，网络小说是土话的话，传统小说就是普通话。

网络小说和传统小说最大的区别就是内容。

首先，内容上，网络小说更加接地气，都市小说中主角一般都是学生，打工族，失业者，现在流行的也有不少是家里面条件比较好的，或者父母出了车祸去世的孤儿，这些角色都是现实之中存在的，而且更加接地气的。

像剧情方面网络小说，同学聚会，回家探亲，这些都是我们经常遇到的事情，其中增加了意淫的因素，这种因素虽然简单，但是对不觉和节奏要求很高，一篇布局和节奏好的网络小说，让人看了之后，感觉非常爽，精神上非常愉悦。

而传统小说呢，大多数是取材于生活但是更高于生活，举个例子，我很多年前看过一本传统小说讲述的是河南某个地方村民卖血卖皮和卖肉的事情，可能很多人看了之后首先是不相信，觉得这太荒诞了，事实上，这种情况真的存在，只是在小说里面，放大了人性，增加了艺术创作的元素。

这样一来，大多数传统小说，就比较悲苦了，因为这个原因，在网络小说初期的时候，传统文学显得不堪一击，但是进入中期之后，传统文学的那种宿命感，又让很多人开始学会感悟，悲剧的故事往往表现首发是喜剧形式，那么看到悲剧的故事，能够赋予我们更多向上的力量。

而网络小说这方面就比较差一些，看剧情爽就完事了，以至于现在一些网络小说，出现了一些三观不正的元素，以开车，主角黑化为主要元素，吸引一些年龄小的读者。

在这里建议网络小说平台还是要抓紧审核，不能说，有些书成绩好就睁一只眼闭一只眼。

而另外一方面，要放开审核，比如一些类似于传统小说的作品，出现了一些现实中的地名和事件，应该给他们创作的空间，而不是单纯的审核某个句子。

窃以为，网络小说更追求可读性、粉丝量和市场效应，它让写作成了游戏的一部分。

传统小说则因条框束缚而步履沉重。

目的不一样：网络小说是奔着快餐去的；传统小说是奔着大菜去的。当然网络小说也可能成为大菜，传统小说也可能连快餐都没达到。

形式不一样：网络小说类似评书，每一节都要有扣子，几节要有高潮。而传统小说注重挖掘生活本质。

作者的心态不一样：网络小说作者目的就是要流量，变现等等。而传统小说更加注重作品达到什么样的层次，哪怕受众极少， 只要能在某传统文学刊物上发表了，意味着得到文学意义上的认可，心里自然欣喜若狂。

构思不一样：网络小说往往写到哪儿算哪 ，只要有读者看，我就写下去。或者迎合读者的需要，设置情节。传统小说的作者往往需要长时间的思考，生活沉淀，形成整体构思，这样才会下笔。

回报不一样：优秀的网络小说作者大多润笔丰厚。优秀传统小说的作者往往获得荣誉，但荣誉是否能转化成利益，很难说。

总之，各有各的好处，各有各的难处，都不容易，能坚持写下去的，都应该得到大家的尊敬。

下图来自网络，若有侵权，请告知且即删。

荒仔认为网络小说是用来消遣的，很多剧情都是作者满足读者现实生活不敢想的事情。可以这么说（绝大部分）传统小说是痛感小说，（绝大部分）网络小说是快感小说。

网络小说中所写的大多都是单纯的顺应人性中欲望的幻想，以此给予读者较为低级而方便的阅读快感。经典往往带有作者对于社会以及人性本质认识的投射和反思，由于其中的人物角色往往源自作者自身对于人性的理解，于读者看来往往较为丰满。

另外网文通常是根据字数来盈利的，因此小说里有大家常说的灌水现象，质量参差不齐，再加上快节奏的更新(日更)，逻辑上、细节描写上肯定和传统小说没法比。这些都是大家的需求诞生的东西，没有什么高低好坏，看大家喜欢哪一类！

这些都是荒仔的观点，你们觉得传统小说和网文有什么不一样吗？

关于网络小说与传统小说的本质区别，其实还是挺大的。

首先两者的出发点不同。网络小说出发点是在网络上发布，靠阅读量，广告，流量来增加收入；而传统小说则主要是靠出版的销量及版权的出售为主要侧重点。而这些也就从本质上决定了两者在内容的特性上有了本质的区别。

网络小说受众人群多以打发时间为主，对手法和故事性要求不是太高，而传统小说则以出版为主，其受众人群多以有一定文学素养的人群为主，这对写作手法，故事的情节转变，及修饰手法有较深的要求。

另一方面，受呈现方式的不同，网络小说对自然段落的要求不是那么清晰，只为适应手机阅读。传统小说则对应的就要相对传统。

第三方面，网络小说大多以连载和收入方式的影响，片幅一般都比较长，少则几十万字，多则几百万字，更有甚者上千万字的都有。而传统小说几万字，几十万字的为主，因为太长了没法出版。

另外写传统小说的看不上写网络小说的，因为网络小说对文学素养的要求不是那么高，写作手法，文学功底更谈不上，所以写传统小说的对网络小说很多都比较不屑。

其实区别还有很多，在这里就不一一列举了，有兴趣的朋友挑个一两本对比一下就一目了然了。

网络小说中所写的大多都是单纯顺应人性中欲望的幻想，给予读者较为低级而方便的阅读快感，经典往往带有作者对社会对人性的投射和反思，由于其中的角色往往源自作者对于人性的理解，对读者看来往往比较丰满。经典的定义是哪些能反映出作者对于社会和人性的某些真理，及规律认识的作品，网络小说则大多是只为了投入欲望之所喜，满足人低级阅读快感的作品。

我从另一个角度回答一下吧。

现在传统的作者已经罕有年轻人了，像我们当地都是一群六十岁七十岁的老太太，五十多岁都是里面的青年。

头几年我刚进作协的时候，还想和这些人交流一下，但交流之后发现，他们的思维还停留在他们创作的那个年代，八十年代，九十年代。思想被禁锢了，而且文人相轻，写作技术也非常陈旧。他们绝大多数收入很少，喜欢参加各种会，喜欢在聊天群里互相吹捧，在某某小杂志上发表几首诗一小篇文章，便沾沾自喜，以为多大的荣耀。

相比而言，网络作者的创作以商业为导向，写读者喜欢的东西。为广大人民群众提供一种便捷，廉价的休闲服务。

人生很辛苦，如同郭德纲先生说的那样，老百姓聪明的很，不需要你指导他怎样生活，也不需要你教育他，如何提高思想觉悟。大伙就是想轻松一下，暂时抛却生活中的烦恼，跟着主角一起happy，一起悲伤，因此而已。

讲到这里，我想到了相声界的主流和非主流之分。非主流的郭德纲，还有他的德云社，赚着钱，并且有大量的粉丝。而作为那些，文化团体中的领导工作人员，经常开开会，拿点死工资，参加一些所谓的义演，他们没有多少人气和观众，却作为了主流的相声，演员

网络小说和传统小说的本质区别，大致概括起来有八个不一样：

1、表现主题不一样。传统小说立足人文价值和历史、社会价值观，关注重大历史事件和社会变革，从人类发展规律和社会变革角度，高屋建瓴地审视人性、人格和人本，为相当长一个时期的广大读这个群建立起精神跳台和思想意识瞭望点。网络小说相对来说，很难做到这一点，或者说极少做到这一点。

2、文学功能不一样。传统小说（包括其他文学样式）的文学功能是引导广大读者从道德的层面、哲学境界的层面，较深地认识人类与历史、人类与社会、人类与自然、人类与自我的辩证关系，从而引领读者思考一些五指与非物质的、人性与非人性的、千金与倒退的、科学与迷信的存在文体。网络小说除了极少数具备了上述特质，较少见到具有此类功能的作品。

3、文史价值不一样。传统小说具有较长历史时间、受众较为广泛、影响较为深远的存在价值，像中外大量优秀的名著，影响着普世的、全球的、数代人的思想，根深蒂固地树立起葳蕤挺拔、枝繁叶茂的文学巨树。网络小说要想做到这一点，除非后来者不断努力，其希望也许很渺茫。

4、表达方式不一样。网络小说运用快捷的电子传媒方式、影像或者软件，将一些所谓的“金手指”点击下的产品（多为语言畸形儿，有甚者说是语言垃圾）拉网式抛出，只求点击率，不求精神审美与语言审美，更别说人物形象的塑造，至于情节，有的作品让人不着边际，不知是作者在梦中，还是读者在梦中。传统小说在表达上，绝对要求小说要素突出，审美价值存在。

5、受众效用不一样。传统小说给读者带来愉悦的感受、深沉的反思、醍醐灌顶的憬悟、刻骨铭心的拷问；网络小说带给读者瞬时的快慰、浅薄的打量、滑稽的突变、莫可名状的反思。更有甚者，相韩寒、郭敬明之流，靠剽窃、剪辑、移花接木、哗众取宠、拉拢粉丝等等拙劣手段，害人毁己，误导青少年，从而名利双收。

6、读者素养不一样。传统小说的真正喜爱者，有较深厚的文学涵养，有明辨是非的眼光，有乐于接受审美的情趣，有深入思考重大问题的头脑，他们一般不崇尚恶俗，不欣赏诡异，不提倡畸形，不鼓吹虚妄。网络小说中，大多数与传统小说背道而驰。因之，读者追求的另类无非是反传统，孰知在这样的追捧中，道德沦丧，精髓丢失，传统抛弃，素养每况愈下。

7、传播方式不一样。传统小说古代手抄暗传，或口口相传，却“野火烧不尽，春风吹又生”。近现代虽然书写，然要靠出版社出版、刊物发表，想速成也难。网络小说成批地、成吨地、加长火车皮地炮制出来，动辄几百万字、几千万字，写手们的手指只要不停止敲击、键盘只要不被敲坏，不必去管大脑里还有多少素材，“巨制”里还要多少篇幅，反正越长越好。网站正好利用这一点，赢得点击率，赚取流量，获得大声望。

8、批评角度不一样。对传统小说，批评家们多从小说的要素、审美、价值取向等去衡量优劣，网络小说的文学批评，则是建立在普众的、迅捷的、数量的、网红的、聒噪的起点上，为他们自己对应的写手唱赞歌、拉大旗，几乎少有横向的评比和纵向的揣度，直白点说，批评的声音就是作家的声音，批评家家的身影就是写手的身影。

商业与非商业的关系。

就语言而论，网络文学更注重语言本身、语言外在的质感；而传统文学更注重语言的内涵，看起来朴素的毫无出彩之处的语言却蕴含了无穷的力量。

就结构而论，网络文学的随意性更强，但真正的具有文学意义的随意性却很少，它的随意有时显得松散、哗众、不合情理。而传统文学则要紧密得多，虽然它也在不断地寻找自身的突破，但当这种突破显得不合情理时，突破就被扼杀在摇篮里。

就故事而论，网络文学更注重故事的可读性，而传统文学更注重故事内在的意义——传统作家总是想方设法地给他（她）的文章贴上思想的标签。

当然，以上只是一般性的区别，随着网络的深入人心，更多的作家、更多的有资质的写手融入了网络之中，在网络中形成了一个纯文学圈，虽然这个圈子不是很大，却有足够的力量让传统媒体惊讶——因为在这个纯文学圈中，许多作品已不是能用网络文学四个字概之。在这里，网络文学更接近了传统意义上的文学。

我来回答：

网络小说和传统小说，纠正一下：（传统小说概念模糊，应该是实体小说更贴切些），区别太多了！

首先，网络小说是在网络上发表的文学作品，又称“电子书”。首先，它和实体书的区别是：它在电脑上和手机中都能阅读。而实体小说，是纸质的，通过有关出版社印刷发行，并通过实体书店出售。

其次是：电子书在有关读书应用中，有完本的，也有连载的，看完本的可以一直看到大结局，而看连载的就需要读者“追更”了，一般的书作者每天推更二至三个章节，大爆发时，加更一至二个章节，读者看完当天推更的章节，就只有等着明天更新的章节了。而实体书最大的区别之处是，一次性购买全本的或成套的，绝对没有连载与追更的问题。

另一个区别是：电子书只要一部手机，或下载一款看书软件，找到自己感性趣的小说后，不论是躺着、坐着，或者是上厕所大便，外地出差，还是在公交地铁，只要有空有网络，随时随地都能阅读。而实体书就不行了，其体积大，份量重，一是携带不便，二是用手一张一张的翻页太麻烦，而不像电子书，翻页一根手指在手机屏幕上一划搞定。还能自动给你记录阅读进度什么的，太方便了！

再一个区別是：看网络小说，读者与读者或与作者之间，可以互动，发表评论和提些建议与意见什么的，也可以用月票打赏作者。这些，是实体书万万不能比拟的！

还有一个区别是：看电子小说，如果读者不愿意追更的话，可以“养肥了”看，甚至可以“养”到完本，非常的随意！这些，实体书也是做不到的。

网络小说虽然有诸多的优点，但缺陷也不少，主要体现在以下几个方面：

一、错字、断章、重复章节太多，有的严重到不能顺溜的看下去。全然没有实体书印刷前，严格校对、把关的严细认真、不出差错的优点。

二、作者突然断更，作品“太监”了，有的小说看到一多半时，突然就然后没有然后了，害得读者不得不中途放弃再去寻找其他的作品看，出现这种情况，一般不是作者的问题，就是读书软件系统故意为之。但凡爱看小说的人，这种情况是最大的痛！

三、收费，这是读者最讨厌的一件事情了！下载软件时说好的全网不收费的，但有的小说看一半就突然开始收费了，无奈的读者们，除了气愤的骂几句软件公司缺德骗人，或卸载它外，也没别的高招，这是网络小说的最恼人之处！

四、电子小说的不可永久收藏性。这一点比实体书就差远了。实体书看过后，只要是保存好了，收藏个十几二十年、甚至是再多多少年也没事，并随时可以查阅。电子书虽然也可以收藏，但没有任何一个网站会给你保留一二十年的！除非你全本下载存到电脑里和云盘。从这一点来说，电子书就不如实体书了！

好了，我所知道的就这么多了，有不尽之处，还是让其他条友们来补充吧！

本质都一样啊，现在哪还有传统小说，就算是传统作家写的，只要你在网上发布，那就是网络小说！

传播快

区别在于是否专业。

电影《少年的你》有一个情节，陈念在小北家过夜，小北睡沙发，陈念睡床，夏天，沙发很硬。

小北躺着问陈念：你热不热？

陈念说：不热。

然后陈念问小北：你硬不硬？

小北考虑了一会说：不硬。

这是一处专业的表现手法，手法的名字叫铺垫。

小北问热不热，就是一处铺垫，没有热不热，不可能有硬不硬。就算硬写出来，观众也会看不懂，或者觉得莫名其妙。

当然这处铺垫很简单，话赶话就行，不需要编剧太过专业。

网络小说更注重爽点吧！注重曲折起伏的故事情节，写的简洁好懂。我觉得自己并非高深人士，但却看不进去网文小说。因为都是一个模式，看了两本就有疲惫感。还有些网文小说的人名不伦不类，我看过去一句都记不住，连情节都不知道是什么。有时甚至要去问我孩子，你们看的这些到底说的什么。她反而能讲的明明白白。不过《魔道祖师》深得我心，超级喜欢看。感觉它与别的网文小说与众不同，别的耽美文我也看过，包括墨香的渣反，《天官赐福》我就不怎么喜欢。

比起网文我更喜欢传统文学，传统文学更注重的是美与叙述。喜欢曹文轩的文学作品。风景描写超级有美感，感情描写让我读了很感动，那是一种很真实的情感。网文给人更多的是那种虚无缥缈的感觉。周国平的书也可以，读了就是感觉真实而又美好。像《红楼梦》这些四大名著，都是非常好的文学作品，价值不言而喻。但孩子却觉得文字艰涩难懂，买回家摸都不摸。其实我觉得自己就是爱买书，却经常静不下心来读书。家里还有很多传统作品，买回来还没拆封。

谢邀请。

①从时间上比较。

先说一下传统小说的发展。

在古代，从庄子-外物到班固汉书-文艺录来看，小说与史书的界限，古代文言文和古代白话文小说的概念都是含糊不清的，区分未明的。

远古至先秦两汉，我国出现最早的叙事文学，神话(精卫填海、女娲补天、夸父逐日)、寓言(古代小说现实主义传统的形成。刻舟求剑，守株待兔，掩耳盗铃…)、史传(野史)等，虽不是小说，但是从思想、题材、语言、艺术表现手法已经为小说的形成准备了条件。

魏晋南北朝志人志怪小说，也叫笔记小说(世说新语、搜神记)是中国小说的雏型，唐代小说开始日趋成熟，形成独立的文学形式(传奇体)小说，比如霍小玉传、柳毅传对后来的文言小说和白话文小说产生了巨大影响。

宋元话本在中国小说上有着承前启后的作用，从短篇到长篇，文言到白话，受众群体和题材范围增大。明清的拟话本和章回体小说发展到顶峰，名著不断涌现。清初的聊斋志异犹如异军突起，红楼梦和儒林外史把古代小说推向了又一座高峰。

近代小说时间范围大致在18世纪四十年代至19世纪初，多为反帝反封建，民族大义，家国情怀基本主题。

现代新文学小说(1917-改革开放。)代表人物，鲁迅、老舍、郁达夫、茅盾、巴金……

……

网络小说发展历程仅有二十余年，源于海外，起于本土，是以互联网为展现平台和传播，最早的网络小说是以论坛发帖为形式，后来网络平台像起点，盛大的兴起到各大网站平台产业体系的成熟，网络小说泛滥成灾，各种问题随之而来。

②本质区别:

传播方式。网络小说依托互联网为媒介，传统小说依托纸质为媒介。但从现阶段的发展来看，很多网络小说已经朝着精品发展，越来越多的网络文学作品出版，而传统小说也试图从网络文学身上学习其优势，打破自身的僵硬局面。所以在大趋势下，两者的传播方式会逐渐淡化。

类型和内容结构。

网络小说创作类型覆盖广，种类多，玄幻都市修仙校园类型繁多，内容天马行空，结构变化万千又千篇一律，功利性比较强，更注重爽点。而传统小说如上文历史发展的类型一样，大多偏向生活现实写照，本身更注重文学性，语言更加凝练，细腻。

创作主体和创作目的。

网络小说的创作主体没有边界，只要擅长表达，对创作感兴趣，就可以写，创作门槛低，创作目的也是娱乐消遣，宣泄情感，满足读者心里的需求，当然也并不是绝对，随着网络文学的发展，网络文学也逐渐提升了文学价值，和一般低俗小说，色情小说区别开来，不可全盘否定。传统小说的作家强调“文以载道”，注重思想和内涵，文化底蕴浓厚，审美需求较高，是主流文化里的重要组成部分。

盈利方面，追名逐利，大同小异。

随着免费时代的到来，网络文学和传统小说都面临着考验，二者之间并无太大边界，优秀的作品永远不会被历史淘汰，不管是网络作家还是传统作家都应该创造出更有时代价值的文学作品。

[泪奔]小小看法，献丑了。

网络小说和传统小说，谁说都属于文学范畴，但它们之间的区别还是挺大的，主要有以下几点：

一、门槛不同。网络小说的门槛比较低，市场比较大，写手比较多，文学水平层次不齐，只要能写出文章，没有大的问题，就能在网络上发表。而传统文学的门槛就比较高，非一般人所能写。传统小说的作家，可以轻松在网络上发表各种文章，而网络小说的作者，就不一定能写出传统小说，即使写出来也不一定能够出版发行，因为他过不了传统小说的门槛。

二、发表形式不一样。网络小说是连载式的，并且每天都做到"日更"，可以说是一边写一边发表，作者根本就没有时间去阅读其他书籍，只能不断地埋头写作，有没有多少时间去修改自己的文章，所以难免错误百出。传统小说是一次性投稿，需要经过反复的修改，一部小说的成稿，需要几年甚至更长的时间，比较严谨。

三、文学性不同。网络小说毕竟是快餐式的写作，每天都要写大量的文字，人很少有时间进行阅读。阅读是写作的基础，不阅读你的思想深度和写作能力就无法取得飞跃性的进展。网络小说就相当于作者的初稿，文学性肯定要差，内容也五花八门，千奇百怪。而传统小说作家，本身就有天才的写作能力，再加上精雕细琢，反复推敲，才呈现出一部完整的作品，其文学性远远高于网络小说。

四、文学价值不同。网络小说毕竟只是写作高手的一个初稿，就像是一个没有雕琢的美玉，是不能大放异彩的。而传统小说的文学价值就远远高于网络小说，特别是一些经典名著，是网络小说无可比拟的。

总之，网络小说和传统小说在创作方式上的不同，是造成两者本质区别的重要因素，连载小说和一次性投稿小说之间，在水准上存在着巨大的鸿沟。

不管是网络小说，还是传统小说，都是没有捷径可走的，唯有多读、多改才能出精品，这恰恰是网络小说作者说不具备的。

网络小说主要侧重情节的曲折离奇和人物的性格特征，趣味性强迎合年轻人口味，相对来说简单明了，轻松愉快。

传统文学侧重文学作品的内涵和哲学意味，具有深层次的思考，揭露人性。二者各显千秋！

网络小说与文学有什么区别吗？

自从有了文字，就开始有了文学，最大特点是我确难以看懂《山海经》。古人写神话故事，那是，当时的人需要及社会认知而产生的之作。

文学——本身就是文字游戏，只是成年或识字人，打磨时间之物。其中，红学不都在研究吗？

“古来圣贤皆寂寞”用这句话说，现代人不为过，生活富裕，难免要有一点兴趣和爱好。

人可分为三六九等，不同得人有不同喜好。历史书，总是谈着过程和年纪，又有几个爱看。给你一本黑格尔的书，又有几个能看。一本《三国演义》又有多少名字，看书还要记名，又有多少人看下去。最好是《西游记》不也是天上飞地也跑，何况，电视及电影出现，谁又去着。

人们物质提高同时，精神世界也有提高，网络书的出现，也可谓快餐食品，但是，人们所需要产物。一日之间劳累，空闲之余，打发时间最好的方法。其时，现在电视及影视没有好作品，也跟不上人的速度，所以，网络书流行也是时代大势。

文学追求是人们内心感知和触动，一部不能打动人心作品再好之作又有所用，所以，需求能够触动心灵及深思的作品。可是，

现代人都在追求小康社会，那里还有多少文学啦。

关于这个问题里的传统小说只得是纸质印刷出版的实体书，那么，网络小说与传统小说并没有“本质的区别”。

因为，他们本质上都是小说。小说的通行释义是，“以刻画人物形象为中心，通过完整的故事情节和环境描写来反映社会生活的文学体裁”。说白了，就是给你讲故事，人物刻画、时间线发展、环境氛围营造，加之必要的戏剧冲突推荐情节……这些是创作网络小说的要素，也是传统小说的要素。

这一点，也体现在大火的网络小说会付印出版，比如《魔道祖师》《天才小毒妃》《雪中悍刀行》等；而经典的传统小说也会通过互联网传播，比如四大名著及金庸、古龙等小说家的武侠小说。

网络小说是以互联网为媒介，创作的自由度较高，它的受众相对年轻化。而年轻化的受众群体也使得作品在传播、宣传上，也更注重向年轻人重点投放。从写到读，网络使小说进入读者视野的流程大大缩减，数量相当可观，从而滋生了洗文、抄袭等恶性事件。网络小说审核、编校等门槛的降低，也使得其质量与数量上的不匹配，大热题材往往同质化严重。

网络小说在刚开始风行时，对作者开放的门槛较低，不一定是专职作家，盈利相当可观，然而如今随着网文平台经过一番洗牌后，数量缩减，网易、爱奇艺、腾讯、今日头条等势力稳固的平台旗下各有发文渠道，平台管理更加严格，除了地位稳固的作者，平台会将大流量分给大咖，新作者分到的流量少得到的分成自然也就不如以前了。

网络小说很少有严肃文学，穿越、重生、玄幻、耽美等题材，都有较大的受众群体。行文的严谨性不作为主要标准，火不火重要的是抓住读者的口味，一般爽文在情节推进上较快，冲突设定的节奏感强。鉴于网络小说大都在连载中就有读者，读者在作品创作上的参与度较高，很多宠粉的作者会考虑读者的建议修改情节走向。

传统小说是以纸质印刷为媒介，背靠出版社。严肃题材较多，文字经过编辑、校对，相对严谨。而出版社对作者的甄别，一般情况下，首先看作者是否是作协会员（还有市级、省级等划分）、又没有获得过文学创作上的奖项，如果是专业作家那就更好了。

传统小说从写到出版的过程较长，书号的申请就有一定的限制。当然，搭载一定政策的小说，比如扶贫，就相对容易一些。盈利就不说了，出版阶段，自己出钱少一些就很不错了。

传统小说的编辑也会注重网络点击量较高的小说，除此之外，国内外各大文学奖项也是出版社编辑关注的。或者关注当下热点，邀请知名、关系较好的作家就题材写作，也就是所谓的约稿。

传统小说主要是作者按着自己的意图创作，编辑给出修改意见，读者在创作过程中几乎是没有参与度的。

以上是个人浅见，欢迎交流以及批评指正，谢谢大家！

好！

网络小说是现在网络上的文化传播模式，时代的产物。

传统小说有现代网络小说的局限性，它是高雅文化艺术的象征，载体！

我并不是个喜欢读网络小说的人，然而却把各个类型的小说套路摸了个遍。（相信我不说大家也都清楚）传统小说顾名思义喽！

网络小说和传统小说有哪些本质的区别？我以为，可以从以下七个方面去比较。一. 传播的途径不同。网络小说，通过互联网传播，在浏览器网站直接或下载阅读即可；传统小说则需要购买以纸质媒介为载体的书籍、杂志、报纸等实体阅读； 二. 写作入门门槛不同。网络小说门槛起点低，一般稍微有点文学基础，会编故事，能打字就能写作； 传统小说则要求高，必须有一定的文学基础，较繁琐，需要不断地投稿，发表，出书； 3. 阅读方式不同。网络小说更加便利，只要有手机，就可以随时随地看；4. 语言表达方式不同。网络小说讲究语言通俗易懂，把事物简单化，直白化。画面感更强，更有直感；传统小说则讲究语言优美，深邃，把事物意象化。遣词造句，比喻修饰，马虎不得，这样会引起读者更多的文学思考和艺术享受；5. 写作套路不同。网络小说注重故事情节，快节奏，像快餐文化，三章必有一个高潮；传统小说则注重文笔流畅，上下情节连贯，小说的高潮一般放在后部；6. 读者群不同。网络小说读者群量更大，一般年轻人多。传统小说则更倾向于中老年人；7. 价值不同。网络小说廉价，甚至可以免费阅读；传统小说则价格不菲。

网络小说写作内容和写作风格都不拘泥于旧式，几乎达到想怎么写就怎么写，没有那么多条条框框。

而传统小说讲求小说的几大要素，内容不够大胆，格式基本套路化，新意不够。

又被邀请，好吧，因为如今的社会，有钱多作怪，无钱一身轻，有钱没命花，有命却借钱，最后全成空，看客围成圈，谁能逃得掉？

呃，一个靠纸张；一个靠电脑，除了方式不同有啥本质区别？不都是编故事讲故事么，本质都一样。

首先需要明确的是，不是所有的传统小说都是好小说，也不是所有的网络小说都是坏小说。

在没有写网文之前，我只看传统小说，当时给我最显著的就是网文写作注重脑洞，不会太关注现实。很多在现实生活中需要剖析和阐述的，网文写作中会有诸多的约束，太过沉重的主题在网文中不会太受欢迎，在平台审核上也不会被轻易允许。

如果一个网文作者用写传统小说的思路来，大概率会扑街。现代人的压力都很大，看网文和刷抖音的初衷是一样的，无非就是要找一个能够让自己放松的途径。日常阅读不需要像学生时代品析课文一样，非要说个子丑寅卯来。

受众定位的不同，导致出现的结果也会不同，要想从爽文中独立出一种严肃的精神来，是每一个写作者都向往的，这背后所需要付出的努力不是单单靠刷别人的作品才能得来的。

几年前在阅文写作时，开的古言，从沈从文的服饰研究到历代礼仪，从书籍到博物馆常客，但就描写这点来看，要想严肃对待都不是一件容易的事情。说到故事中的内核塑造，不会脱离现实中的原型，也不会偏离人类大的分类。

写网文，基本写作者要想留住读者或者维持曝光率，基本需要日更。这就导致写作者根本很难返回去修文，恨不得每天都能有爽点出现。但是传统小说走的大多是出版这条路，一部作品在面世之前，已经经过了反复修改，有时间去增加故事结构的复杂度。

写传统小说前期需要漫长的等待，而网络小说基本上可以在很短的时间内看到作品的收益，这也是二者在很大程度上的不同。

在现在的互联网世界里，关于文字的表现形式会有很多的类别，百花齐放是最好的结果，也是对读者最好的选择。二者中不管是哪一种，想要出精品文都不容易，需要人生阅历的累积，需要不断思考的人生，需要大量的学习。

1. 就语言而论，网络文学更注重语言本身、语言外在的质感；而传统文学更注重语言的内涵，看起来朴素的毫无出彩之处的语言却蕴含了无穷的力量。

2. 就结构而论，网络文学的随意性更强，但真正的具有文学意义的随意性却很少，它的随意有时显得松散、哗众、不合情理。而传统文学则要紧密得多，虽然它也在不断地寻找自身的突破，但当这种突破显得不合情理时，突破就被扼杀在摇篮里。

3. 就故事而论，网络文学更注重故事的可读性，而传统文学更注重故事内在的意义——传统作家总是想方设法地给他（她）的文章贴上思想的标签。

当然，以上只是一般性的区别，随着网络的深入人心，更多的作家、更多的有资质的写手融入了网络之中，在网络中形成了一个纯文学圈，虽然这个圈子不是很大，却有足够的力量让传统媒体惊讶——因为在这个纯文学圈中，许多作品已不是能用网络文学四个字概之。在这里，网络文学更接近了传统意义上的文学。

传统小说有传承性。网络小说如果没有书籍形式流传，那么以后可能会被人遗忘。

网络小说和传统小说的不同之处或者区别大致在几方面：1、如同电影和电视剧一样，你能单纯的一以贯之哪个好吗？相对而言，一个是磨出来的，一个是车出来的；2、下笔的人不同，网络小说作家天赋较高的一样可以写出文笔流畅、思路清晰、文风鼎盛的作品，就如同电视剧拍好了比电影还好看，电影拍砸了就是一闹剧；3、网络小说与时俱进，传统小说往往出现固步自封，有其局限性；4、总归还是各有多长，最后总是有些受众群体的不同；5、传统是营养，创新是方向，取长补短，革故鼎新是正道。

最本质的区别是：

传统小说通过纸质传播

网络小说通过网络传播。

其次，网络小说包容量非常大，反过来传统小说只是在强调追寻传统，自我封闭。

我的第一个疑问是，为什么要将网络小说和传统小说分割开来？ 至少，大家都同意这两者同为小说吧。 既然都是小说，人物，情节，性格塑造，要有吸引人看下去的能力，要求都是一样的。

可是大家还是觉得它们不是同一类作品。 为什么？ 我想，不过是读者不同，市场不同，最后牵引出来的受欢迎的作品特点不同罢了。

读者是明显不一样的。

纸媒时代的小说，需要一个人腾挪出大段的时间，静静享受，深入到人物内心深处去，那时候，一个故事可以很长，高潮不需要迭起，只要言之有物，看着就是一种享受。

反之，通过网络来看小说，听小说，你可以尽量利用碎片时间，见缝插针地给自己的生活带来许多乐趣，排走一些无聊。 然而，这时候的阅读，就需要在很短的时间内得到较大的情节冲击了，不然，没什么意思，引不起兴趣，除非是喜欢慢生活的人们。

所以，你看，网文时代，情节重于文笔，想象重于思考，因为，读者来不及思考就需要去赶下一班车，去见一个朋友，或午休后打起精神继续上班。

但是，这不是一种有益的文学吗？ 它依然是，只要一个作品能给人们带来享受，微小的，精神上的，正能量的，或者指出你不应该去走的路的，都是有益的文学。

那些怀抱传统小说，瞧不起网络文学的人，你们恐怕最后会被时代抛弃，因为存在即合理，没有危害社会伤害他人就是公序良德。

文学作品是时代的产物。当网络越来越深入的参与到人们的生活中，人们日常所需的各种东西也自然的随之上网。文学作品也不例外。既然上了网，就必定要按照互联网的规律来运行。网络电子书的传播阅读方式，潜移默化的改变了读者的阅读习惯。互联网有别于传统出版社的盈利模式左右着作者的创作方向。这两方面的改变，就是网络小说与传统小说不同的根源之所在。

互联网信息传输的方便与快捷，带给了读者更多的选择。面对无数书籍的诱惑，人们不由自主的加快了阅读速度。读者不再赞赏一个绝妙的比喻，不再细细琢磨其中的隐喻，甚至不太在意作者的遣词造句，更多的是在其中寻找他们关心的情节，他们在意的人物命运。这种情节跌宕、和命运离奇带来的酸爽，就像味精与鸡精一般刺激读者的味蕾。不能快速爽起来的文章，在读者眼中变得索然无味。

读者的这种偏好，就造成了网络小说文字水平的直线下降。更多的是以离奇的情节，丰富的想象，甚至有意的夸张来吸引读者。这也是网络小说一直为人诟病的原因，很多人不认为它们是文学作品。甚至许多作者自己也自称只是个写手，不敢自称作家。相比传统小说的精雕细琢，快速成型的网络小说，明显有些粗制滥造。如果说传统小说是一方精致的手帕，那网络小说就是用过就扔的一张手纸。几乎没有再读一遍的意义，更没有常读常新的韵味。网络小说虽然有如此多的缺点，但是它方便快捷，迅速吸引眼球的优越性却是无可比拟的。就像无处不在的手纸，已经让人逐渐淡忘手帕的存在。

韩寒说创作本身就是一种商业行为，会优先考虑市场。这是一句大实话。因为作者毕竟是要吃饭的。写文章迎合读者的喜好这是必然的。但是现在的网文作者，其实第一要迎合的不是读者，而是平台。在大数据的今天，平台的作用无比巨大。就算写的再烂的文章，平台力推，成绩也不会太差。反之，如果平台不给力，送不到读者眼前，神作也只能扑街。

按照马克思主义哲学原理，生产决定消费。读者的喜好是可以引导的。所以作为一个作者，平台的喜好与盈利模式，才是他第一关心的东西。而讨好平台的唯一方式，就是长期稳定大量的更新。只要能爆更，平台就喜欢。许多网文大神就是靠这招冲出重围。最著名的就是唐家三少了。简直就是劳模，码字机器。如此一味的追求速度，质量下降几乎是必然的。

网络小说作者稿酬极低，除了个别大神。一般的网络写手挣钱很少，不少人就靠心中的希望撑着。这就造成了一个现象，一旦有一个ip火了，就会紧抱着不放，然后大量注水。这就造成了千万字数的巨著比比皆是。这在传统小说几乎是不可能的。传统小说能写一百万字都是鸿篇巨制了。一千万字，连想都不敢想。

总而言之呢，网络小说算是一种快餐，用来打发时间，消遣是没有任何问题。传统小说更像是大厨精心炮制的盛宴，吃过之后的满心欢喜，久久难忘。两者各有优劣，全看读者需求。

网络小说和传统小说还是有很大的不同，其中表现的最明显的就是他的剧情节奏很快让你看得很爽。

因为它不需要什么很好的文笔，直接直白的表露给你，你直接就感受得到很爽。

像比如些什么总裁文，玄幻文啊，直接就写着你有很大的能耐，然后慢慢的因为某件事情又变得跟洛基一样，结果遭到别人白眼，然后忍辱负重，最后又变成这个世界上最牛的人。

反正都是基本的套路。

而那些传统小说的话，更注重的是一个文笔的一个锻炼。

不管是像张爱玲的文章，还是说老舍的一个剧本，这种都是属于一个传统文学的范畴。

也就是说它的文学性会比较强一些。

传统小说，体制被限制在凡俗，主要以情感细节打动读者，在故事细节方面把控与描写较好，对作者在写作方面要求较高。而网络小说，对写作方面要求较小，情节多以天马行空式的想象为主，对人物情感和细节处理方面不是很细腻，它是以故事宏大、神奇和对话打动人。

网络小说和传统小说有哪些本质区别？

第一、字数差别大，网络小说单篇的字数在30-50万，单章2000-3000字，短篇武侠小说也就10万字到头了。

第二、传统小说反应现实，网络小说活在梦里。

第三、网络小说更赚钱，创作者更容易上岸，传统小说的写手，很难火，也很难生存下去。

第四、平台也都是网文平台，传统小说的平台和受众都没有那么多了，准确来说，现在的人看不懂金庸、古龙，把周星驰看成耍猴的一样，觉得王晶拍烂片，冯小刚不会拍文艺片。

第五、末法时代，人变聪明，但悟性和追求降低了，越是追求物质越空虚，越看网络小说越迷茫，而真正的英雄主义，是看到现实之后依然选择远方。

第六、人太忙了，懒得写，懒得看，都喜欢短视频、直播、有声书，文字类型的内容有生命力和内容，需要静下心来花时间沉淀，现在的人忙着赚钱，却顾不上。

第七、全新的投票和收益方式，懂这个逻辑的写不出优秀的传统小说，懂得写传统小说的人不明白流量变现和超级IP的商业价值。

第八、优秀的传统小说需要经历、阅历、整理和搜集资料，而网络小说则需要天马行空的想象力，随意可以勾勒出一个世界。

《白鹿原》《平凡的世界》《渴望》我的父亲《红高粱》

迄今为止，传统小说的脊梁还是路遥、陈忠实、二月河、季羡林、钱钟书、谢婉莹、冰心、三毛、琼瑶、等。

网络小说虽然有中原五白，天蚕土豆、唐家三少、梦入神机、我爱吃西红柿、耳根）但是这些人写网文够赚钱，没有那个情怀写传统小说，况且，像烽火戏诸侯这样的人，重新架构了体系，把优秀的元素嫁接在自己的世界里了。

像刘慈欣这样的作家，前无古人 后无来者，500年不世出的人，有了幸运，没有正常。

反正古龙、金庸、梁羽生、倪匡、不会向读者或者粉丝妥协，内容创作方式天马行空不着痕迹，跌宕起伏，环环相扣，在武侠小说这里不存在批量的注水和套路，爽点和黄金三段论。

传统小说，描述的世界观是贴近现实、生活、绿林、庙堂、江湖的，网络小说则是东方斗气、西方魔法，未来机甲、朋克风格，还有其他元素，大多数是游戏升级打怪，不注重思考和反思，历史和地理准确性。

传统小说像家常便饭，也许清汤寡水，但是对胃好，网络小说像快餐，吃的时候过瘾，过完瘾之后索然无味，味同嚼蜡。

最让人恶习是反转和交叉。

网络小说是拿来主义，是可是不停穿越和吹牛的，各种回到过去当王爷，回到未来拯救人类，还有各种耽美文、后宫文、爽文、还有另类文。

传统小说的字数不多，但经典，也许金庸所有作品加起来的字数，没有唐家三少的一个系列的字数多，但是看解读金庸小说的人却比看解读网络小说的人多。

金庸小说里面的时间线和故事线是有演戏的。网络小说并不严谨，对于时间和空间的设定并不强烈，也不固定，存在很多变量。

网络小说就是打发时间，消遣生活，本身对于读者而言，除了爽，现实意义并不大，我是90后，是看港台剧改编武侠剧和听改编武侠剧的插曲长大的，很多歌曲脍炙人心，而且正能量满满，一样有一个武术梦，有一个大侠梦。

传统小说式微，网络文学的爆火，创作传统小说的人才变得稀缺，后期还有温瑞安、等人，陆续写了一些优秀的作品。再没有轰动全国范围的传统小说。

反而影视剧制作偏向流量明星和网文，《斗罗大陆》《斗破苍穹》《神墓》制作成动漫、影视剧、游戏、手办和周边可以赚得盆满钵满。

而传统武侠剧，也在翻拍中变得没有声息射雕三部曲被拍烂。但一样有观众看新版。时代在进步，历史在重演。

感谢邀请。最大的区别是传统小说是爷子辈儿，网络小说是孙子辈儿。时代发展而改变了人们的读小说方式，但小说是来自于传统，不论是何种题材的小说都能在中国传统文学中寻根问底。所以网络小说是小麦做的饼干，传统小说是小麦做的炊饼，仅此而已。

粗茶淡饭回味无穷。精美快餐吃完只留一身肥肉。

没有本质的区别。

传统小说放到网上，不就成了网络小说？

网络小说和传统小说有许多区别。

先说个笑话，区别就在前两个字，都是小说，只不过一个是网络，一个是传统。

如果没有互联网的出现，那么肯定不会有网络小说这个说法。

所以第一个区别一定是载体的不同，这是形式上的区别，也是最本质的区别。

比较被大家认可的最早的网络小说是作家痞子蔡的《第一次亲密接触》，当年影响很大，被各种改编。

当然也有人认为是罗森的《风姿物语》。

发表形式是论坛bbs。那时候还没有现在的起点，番茄之类的小说网站。

看早期的网络小说，读起来和传统小说有什么区别？几乎没有区别。无非是发表的载体不同。

你可以发表在杂志上，或者报纸上，或者出书。

作者还是那个作者，作品还是那个作品。

当然你也可以认为那时候的网络还不成熟，网络小说也没有形成自己的鲜明特色。

随着网络的发展，尤其是手机可以上网，我认为，网络小说真正的和传统小说分道扬镳了。

这就是我下面要说的第二个重要区别。

网络小说表现形式发生了重要变化。

比如，段落划分。

这个很有意思，传统作家如果转行写网络小说，第一个挑战首先面对的就是这个分段分句，最基本的东西。

传统书籍，一大段，一大段十分常见，但是网络小说完全不可以。你这样写，编辑就要说你。

为什么？因为手机屏幕小，一段二百字不多吧，但是手机屏幕要被占满了，读者看起来十分别扭，不信你试试看。

所以都是一段极少的字，或者干脆一句一段，都很常见。

除了书写形式的区别，语言表达也有极大的变化。

简单的说就是更加直白，口语化。

以前武侠小说都被称作通俗小说，但是你要是再拿现在的网络小说比较，就会发现以前的武侠小说都过于高雅了，不够接地气。

现在的网络小说才是通俗小说。

网络小说作家，有中原五白的说法，算是网文圈顶尖代表了，喜欢看网文的都知道，就不详细介绍。

为什么称作五白，而不是五大家，五大宗师？

因为小说写的就小白，小学生都能看懂，看的不费劲。

你回头再看曾经的武侠小说作家，有四大家之称，或者四大宗师的说法，金庸更是称之为武侠小说的泰山北斗。

从称呼上就可以看出，人们的态度。

拿最简单的人物名称来比较，你会发现取名字就很不同，传统小说的人名很讲究，甚至和整本书剧情都有关系。但是网络小说里人名比较随意，大众化。也可以说是接地气。

以上说的是表现形式的区别。

接下来第三个区别，就是内容上的区别。

应该说网络小说发展到今天，除了越来越小白化，题材也包罗万象，写啥的都有，读啥的也都有，确实是百花齐放，内容十分丰富。

内容上，网络小说更强调代入感。

举个常见的例子，你去看网文，大概十本要碰到八本以上都是写穿越。

现代人穿越到过去，或者异世界，或者某部小说，某部游戏等等。

而且还要带金手指，甚至系统。

这样会使读者身临其境，不知不觉把自己带入到主人公身上。

我们看传统文学，不会有很强的代入感，就是看一个故事，所以传统小说人物的刻画，剧情的安排十分重要，不然无法吸引读者。

但是网文的剧情相对要弱的多，甚至升级打怪，夺宝，就能让读者开心的一路看下去。感觉上，其实已经和游戏区别不大了。

甚至现在网文发展到极端，已经单纯的追求装逼打脸，俗称爽文，为了爽而设计剧情。

矛盾冲突都为围绕着爽来写。

网文界曾经流行过黄金三章的说法，开头就把读者留住，一口气看下。

所以网文很容易吸引人，最重要的不是文笔，遣词造句，只要达到小学生水平就可以。难的是读者情绪的调动，这个是研究生水平的。

第四个区别，网文小说具有不断获利的能力。

现在的网文完全是商业写作，可以说读者的追读，是衡量一个网文好坏的核心指标。

无论收费，免费，网文作者的收益完全来自于读者不断的追读。

传统小说都是出版成书。好不好一次买了，慢慢读，后面不好看，钱也花了。

现在的网文连载时间长，越好的书时间越长，三五年不稀奇，甚至有十年八年的。

能让读者从学生时代看你书一直看到结婚生子，你的书要写多好，才能留住人？

难度绝对不比传统小说家小。

其实还有很多区别。

写出来就太多，太长了。

时代永远再变，科技永远在进步，网文小说有一天也会变成传统，被新的事物取代。