种种知名小说的抄袭事件

我认为原创是文学作品唯一基础价值！是作者付出长时间学习、总结、思考、实践成本得出的劳动成果！本质是以素材为基础所产生新的，前所未有的建树；与创作所使用素材区别之处所具有的实用、思想、艺术意义大小能决定作品价值高低！

直接抄袭或以掩饰抄袭为目二次编辑，实际上都是不付出或付出极少成本，不经允许地转移、瓜分、掠夺原作者劳动成本；抄袭品相对于作为素材的原作，没有或只有很少意义和价值，却直接掠夺原作全部或大部分价值，所以抄袭应该是彻底无可争议的盗窃行径！

农作物，工业材料等实物是传统劳动成果，很容易保管，只要保护好实物，他人无法凭借简单复制使之失去价值，只能通过同样付出成本去生产，以求在市场环境里与之竞争，稀释对方价值。

通过上述可总结为知识产权不容易保护，需要更多法律和道德约束。

与科技发明一样，文学也是创造，是人类智慧结晶，能直接转化为效率或积极影响，在整个人类文明发展中也会发挥承前启后作用。要想使之发挥作用，就必须使之扩散，所以法律只给原创人有限的保护，力求既保证原创人能通过劳动成果获益，又能保证创造成果惠扩散，最终惠及全社会。

抄袭不一定只限于发生当下作品被抄袭，古书旧作，版权过期作品被抄也有发生过，抄袭者罪在冒名原创，实为不尊重历史；使用免费资源冒充新书，实为欺骗消费者。

对于原创作者来说，不仅法定利益属于他，作品影响力也归属于他，这是理所当然的，这也丝毫不影响别人实际使用他的劳动成果，不存在没有孔夫子授权就不许学论语这种事。所以沽名钓誉之辈纯属心术不正，万般狡辩也毫无意义。

所以引用原文要注明出处，借花献佛不要佛前撒谎说花是自己种得；致敬要有时有晌有态度；模仿有时不可避免，但模仿要本着厚道，不能过分侵害作者利益。

二次编辑是国内最常见的抄袭方式，打擦边球最无耻，一方面能骗过对抄袭难以辨识、对抄袭害处没有认识的人，另一方面则更可怕！国人有很多愿意就结果论是非，他们内心相信兔子真的跑不赢王八，抄袭者得意让他们以为证实了阴谋获胜法才是王道，籍此获得认同感和喜悦！

原文责任编辑：李志喜

没有啦，只看过她的兰陵缭乱，感觉描写的还可以啦，就是剧情太慢，（不知道这本在不在范围）买回来才知道，第二本快完了才成年......哭T.T人家那会儿还是中学生啦三本大约100块呢，我的荷包......

额~~伦家现在比较偏向BL啦，网游啦、HP、综漫的，

1.玄幻，基本每天需要较大的更新量，篇幅很长。如果打字速度慢的话，建议不要选。

只要把握好嘲讽，升级，打脸，换地图的节奏就不错了。

2.种田文，讲究细水长流，没有大的冲突点，主角一般为穿越或重生，慢慢改善生活（发家致富）的过程。主角种花，养鱼或者做美食什么的。可以给适量的金手指，这个就要你自己把握了。

3.宫斗，宅斗写得好的基本写的很细。衣服首饰啥的需要查很多资料。

4·快穿，无论写什么内容都不要太拖沓。内容自定，喜欢什么就写什么。

男频抄袭者太多。

像是凡人流设定借鉴还说的过去。

1。抄袭大纲不胜枚举。我看了，书城一堆堆小说照搬龙血战神大纲写。还有人照搬求魔大纲写。

2.

对照原书抄袭也数不胜数。

比如创世《天神主宰》前两章，明显抄袭斗破退婚，这不是借鉴退婚流，和择天记不同，稍微有点文字功底的都看得出来，情节相似度太高，绝对是照着斗破原文抄。

情节借鉴很正常，可是百分八九十相似度的绝对是抄袭吧？

这还是斗破这样大火的书，小火的书被抄袭不知有多少。

现在的小说除了创新的小说除外，其余的多少会有重复的东西，毕竟写作是靠作者自身的文化积累，而这文化却是大致一致的，不能说是抄袭吧，我经常在掌阅上看不同类型的小说，同类型的小说多少是会有东西重复的，不要太过苛责作者

林汐的浮生六梦借鉴了耽美作家赭砚的《甜言蜜语》和其他文，台词是借鉴的，剧情也是借鉴的。到现在还没有回应大家的质疑~赭砚十月份就要生了，粉丝们很镇静的向最小说要说法 不过很可惜 人家忙大事 没给回应 多么熟悉的一幕啊 想起最近牛嫂的事件 唉……

“文学艺术上的事情不能叫抄，最多也就是借鉴而已。”———于正。

网络小说这样的事其实挺多，江南九州缥缈录模仿冰与火之歌，猫腻间客世界观照搬银英传....这能算抄么？顶多就是致敬嘛。

抄袭这件事不是什么大事，郭敬明不也抄袭了吗？现在也挺火的，还有就是她的言情小说我四年级就不看了

拒绝抄袭~

著作权法了解一下

其实看多了你就会了

反正自从知道v婶的事迹后我再没看过她的文。

再说她七拼八凑的文真的好到不读会死的地步吗？反正我认为没有。

所以从此对她的新文再就不关注。

【谁抄谁就红】哈，这种黑红不要也罢。

抄袭吗？这种事太多了吧~谁抄谁就红~无论是小说还是电视节目~

天下文章一大抄，看你会抄不会抄。

上了调色板，就很危险了吗？

据说，有部作品上了调色板，这部书的读者不还是很喜欢读。

不要说是网络小说了，论文抄袭，电视剧抄袭不比比皆是。

这对于读者又有什么意思？

假如读者没有同时读到这两本书，读者怎么知道抄袭？

读者心里也许会有质疑，也许会有鄙视吧，仅此之外，又能如何呢？

关键在于创作者，而不是读者。

宅斗文种田文宫斗

柳残阳知名武侠小说有《青龙燕铁衣》《断刃》、血笠、银牛角、《渡心指》、神手无相及《七海飞龙记》等作品。

这两天的新闻刷新了我的三观。一个法学院老师举报院长之前的论文抄袭，在查重率数据明确的前提下，居然各路人等借口百出：什么年代久远啦、什么专业有特殊性啦、什么论文有先后啦等等，最奇葩的是把2005年当成解放前一样讲，说那时候对于抄袭行为的界定和制度还未规范，所以那时候抄袭只能叫做学术行为不规范。

拜托2005年才区区14年前好吧！说那个时候大家不知道什么叫抄袭是骗孙子呢？！抄袭的认定这么麻烦吗？国外各种期刊和和会议都有明确的参考文献引用规范，怎么就不提了？难道2005年之前咱们的学者都在闭关锁国状态？还有，难道规章没制定，抄袭就不是抄袭了？那么说来，强奸罪没被算到法律条文里，强奸就不是强奸，而是性行为不端咯？

我认为最大的问题就在于抄的早的爬上去了，然后不得不掩护抄的晚的，如果从严追究谁都没好日子过，不如装傻充愣，还可以你吃肉我喝汤。这些举报的就成了眼中钉肉中刺，最好是拿什么封住嘴，或者希望他们快点自己从人间消失才好呢！

2000年我们三人小组在导师手下做完毕业设计，顺便挂名发了篇论文。你猜怎么着？过了两年有个国内的团队居然直接翻译成中文发在国内的期刊上，真真正正的英语翻成中文哦，连公式都不改一点！唯一不同的是实验数据的例子换成了中文字（我们原来的设定是处理英文）。当时我们都惊了，谁这么不要脸啊？

后来上方舟子的新语丝逛，才发现原来我们的遭遇不是个例，各种抄袭、翻译、东拼西凑甚至冒名顶替等，犯事的从教授到各种学者到各级领导都有，各地的都有。所以方舟子虽然后来惹了不少事儿，也引起很多争议，但他当年的新语丝绝对是晒国内学术丑恶的第一阵地。如果没有曝光的威胁，这种所谓学术不端会更加的肆无忌惮！

责任肯定要首先由管理部门来承担，你有什么样的考核标准，下面的人就要按这个来做。但并不是每个人每个岗位都需要科研论文。现在每个单位都层层加码，越来越严重，根本原因就是管理者的问题。其次，用人单位也要承担责任，所谓人才就是发表论文，级别越高越好，待遇都根据这个来，所以被逼无奈，只能造假。第三，各种行政部门考核，评选活动太多了，都是形式主义，真正的管理监督反而没做，出了事大家都包庇。建议取消院士的各种特殊待遇，就是一个荣誉。估计能好一些。

这些年太多的如是，只是暴出了就倒霉

咱们不说别的，只说网络小说。我认为，主要是女频文题材比较狭窄。女频文顾名思义就是专门面对女性的小说，几乎没有男生会去看。那么为了迁就女性的喜好，女频文的核心就只能是谈恋爱。所有的情节安排，人物设计都是围绕谈恋爱来写。那么，能写的情节就不多了。也就是说，类似的情节几乎很难写出新意来。

反观正常的网络小说，题材非常广泛，情节路线设计非常的自由。比如无限文，在不同的世界之间的穿梭，首先不同世界的选择那就多了去了，再加上还有基础设定的不一致比如有没有主神，力量体系如何，作者自己对于不同世界的，不一样的见解。再比如历史小说，中国的历史可写之处太多了。首先不同的时期，历史千变万化，就算是相近的时期，情节安排的路线也有很多。其实男性向网络小说也有和女频文类似的地方，那就是都市文。大部分都市文也是装逼谈恋爱的。

说到底，谈恋爱只是人类需求的一种。以谈恋爱为核心，很多东西都没办法写。女频文和都市文都是同质化，非常严重。前者的竞争更为激烈，毕竟都市文只是一种类别的小说。但没办法，除此之外，女生不愿意看。

首先要说男女都有抄袭。

那，为什么女的显得多呢（注意我用了显得一词）？细想原因应该有以下几点：1.题材原因。男作家作品题材宽泛，几乎没啥不写的。相较可能就言情类写得少。而女作家正好相反。即便写别的题材，言情成分也很多。2.性别原因。男女作家写作题材宽度上的差别，又是受性别不同影响的。性别不同关注的问题也就不同，男性关注问题普遍要比女性关注的问题要庞杂得多。3.社会形态和传统原因。为何女性普遍比男性关注的问题要少？单从性别不同解释肯定是不全面的。因为一直以来都是由男性来主导这个世界，在这样的环境里女性的活动和思想都受到了限制，这种限制几乎化为本能了。

总结来看，女作家的写作题材相对少而集中，就容易出现相似套路，甚至抄袭，毕竟创新难。

随手写，没时间琢磨，有些语句可能也有问题，总之凑合看吧大家。顺便吐槽，手机打字累死我！

这是种错觉，抄袭行为和人品操守有关，和性别无关。

随便举几个男作家抄袭的例子，就不提现实了，免得引来不必要的麻烦。算了，我还是提一下吧。于正和琼瑶阿姨的官司打输了哦，因顾惜朝直接抄到了高阳老爷子的头上，孔庆东的《青楼文化》抄了陶慕宁的《青楼文学与中国文化》，金文明曾经指责余秋雨抄袭章培恒……当然以上都是我听说的，我什么都不知道，还是来说古代的例子吧。

向秀是竹林七贤之一，黄门侍郎，好黄老之学，撰有庄子隐解一书，颇得妙趣，时人以为庄周不死。但向秀英年早逝，死时子嗣尚幼，无力传承，郭象直接拿去，在向秀研究成果的基础上做了修补，换掉向秀注马蹄一篇，又加注《秋水》、至乐，就成了自己的庄子注。

“年年岁岁花相似，岁岁年年人不同”，千古名句了，宋之问的《有所思》和刘希夷的代悲白头翁诗中都有这两句，且其余诗句大部分相同。宋之问为了从外甥刘希夷手里抢到这两句，害死了刘希夷，究竟如何动的手，有几种记载，有说是窒息死亡，有说是土袋压杀，有说派奸人害之，反正锅是要顶在宋之问头上。此公的嘴脸比起唐某，还要恶心得多。

清咸丰十年进士徐致祥也抄，而且是抄的张之洞。因为他科举考试成绩很好，在三元之列，按照规定，文章是要贴出来供大家学习的，结果士子们一看，徐致祥的第二场考试所作的八股文怎么和张之洞的有三分之二一模一样？“两文俱在，徐季和抄套张之洞次艺八股，传遍京省。”后来徐致祥处处躲着张之洞，偏偏翰林院的同事们搞恶作剧，把两个人叫到同席吃饭，“两人相值于座中”，“季和大窘”。这还算有羞耻心的。

这不过是长长的文抄公的历史上几点浪花而已，可说的还有很多，可以肯定的是，按照性别比例来计算，涉嫌抄袭的男作家要比女作家多得多的多。

现在的小说除了创新的小说除外,其余的多少会有重复的东西,毕竟写作是靠作者自身的文化积累,而这文化却是大致一致的,不能说是抄袭吧。

有多少学生有创造力，有多少导师有足够能力。高校排名100以后的整体能力只能呵呵。所以这种事太正常了。这反过来映衬个政策有问题，把学历拔的太高，导致怪像太多。

标题挑事。

网上有过抄袭前科的，最出名的就是于正和郭敬明了吧，于正明目张胆地抄袭琼瑶，从故事框架到段落章节，几乎照章全搬，郭敬明的也不用多说，都是那点破事。

现在被抓到的大多是言情小说，主要面向女读者，当然其中女作者也占多数，你见过哪个男作者天天写言情的？

都抄了几十年了，新鲜