是不是所有小说都是抄袭

任何事情胜者为王败者为寇。抄袭也一样。没被发现抓住曝光就是作家，文学家，思想家。被发现了，揭穿真相就是贼，盗，寇什么也不是的可耻，卑鄙的虫豸。所以欺世监名，瞒天过海，八仙过海成功了就是高尙者伟大者胜利者……

嗯，好像是，我都伤心死了~

很严肃的回答,她抄袭了很多耽美文,具体的帖子在天涯和晋江耽美区都有

起因是有一个既看耽美又看言情的姑娘买了公主志发现她的文里繁体简体夹杂觉得很奇怪,所以去网上搜索了那段话,结果发现是抄袭的,于是发到网上,然后大家就觉得很震惊,都去搜索了,整理的两天的资料发现她抄袭了200多人无数篇文,不光景物描写抄,人物外貌心理对白都有抄,有几章节甚至90%都是抄袭的.

而且她抄的很多是BL文,就是讲男人和男人的爱情的,但是她改了几个字就成了自己的,甚至连H镜头也抄袭了,男人和男人是怎么变男人和女人,我实在惊讶!

她的很多饭对耽美圈子不了解所以以为闹事的都是别有用心,其实我们只是希望为自己喜欢的文求个公道而已,耽美是小众文学,基本没可能被主流文学接受,所以大家写文都是没有商业利益追求的,都是自发的想和大家分享而已,这样却被抄袭,能不愤怒么?

但是事实是在铁证如山的情况下,她不但不道歉还继续写新连载,新连载又被发现大量抄袭.

有她自己的饭去BO上问,也被删留言,留几次删几次,留下的全是不分青红皂白支持她的和一些冲动骂人的话,好好问她的(包括很多她自己的饭)都被删除了留言.

最后在受不了舆论压力下就出了那篇声明,但是那声明里也没正面对抄袭道歉,还说时间证明一切,我对这种暧昧的态度很鄙视.

抄袭就是抄袭

她是对原创者的不尊重,也是对自己读者的不尊重.

首先任何的抄袭都是可耻的。盗窃别人的劳动成果，是一种很无耻的行为。其实现在很多的小说撕抄袭，大部分原因也是因为作者本身对抄袭概念的不明确，还有就是认知错误。以前的抄袭大多都停留在，情节和文笔上面。三生三世十里桃花和大风刮过的桃花债，不仅仅是遣词造句非常的相似，情节上面包括大体的脉络都相同，这种抄袭就是确实的。

模仿和抄袭的差别大着呢。

据说，有一次李白去黄鹤楼，被眼前的景色打动，正准备题诗一首，却发现崔颢先他一步，已经在上面写了《黄鹤楼》：

这首诗气势恢宏，流传千年，就连李白也感叹“眼前有景道不得，崔颢题诗在上头”。后来，在金陵凤凰台的时候，李白根据此诗的的意境和布局，仿写了一首登金陵凤凰台：

从这两首诗中，我们可以看出模仿和抄袭最重要的区别，就是作品背后有没有你个人的感受和思考，有没有写出你自己的新意。你可以模仿对方的格调、布局或灵感，但是表达的是你自己的所思所想；而抄袭则是在字、句上下功夫，通过简单的修改，将原作者的思想、观点原封不动的据为以用。

我们学习新知识，都是从模仿开始，这是我们学习的方法。写作始于模仿，这很正常，

通过模仿与自己的精神世界相通的优秀作家，能够少走弯路，学习好故事的写法。

我们可以找到和自己个性相近的作家，研究他的语言习惯，不仅看他们的文字，还可以通过朗读来感受文字的节奏感，感受文章之中潜在的生命力，并把它消化、吸收，形成自己的东西。

学习写作的过程，是同时进行模仿和创作的过程，然而我们需要注意的就是，不要让模仿盖过你自己的想法，阻碍你的创作。

这要看情况了，如果情节内容都一模一样，改都不改那就真的是无耻了，内容结构相似也不能说抄袭，可能是思想构造题材和梗撞在一起了也不是不可能，毕竟现在网文太多了，数都数不清，相似的小说也多，抄没抄也说不准，不过三生三世十里桃花抄的确实厉害，还爆火了，这是非常可耻的！这种抄袭的都能大火，实在是可耻，盗取别人的劳动成果和心血

看你对垃圾的定义。

如果你想看有深度的，环环相扣的情节，跌宕起伏的剧情，严丝合缝的逻辑。那玄幻小说显然是垃圾了

玄幻小说很适合刚接触网文不久的读者，因为主角光环太过强烈，他们会看得很爽，所有好东西美女，神器，权势全归主角。各种扮猪吃虎，各种路人无脑装B被主角打脸。玄幻小说的整体架构基本是 修炼-战斗-升级-换地图----修炼-战斗-升级-换地图---这样重复。你会发现很多作者都是想到哪写到哪，经常埋下一个坑后面忘记填。新读者不会在意这些，只要主角无敌爽就好。老读者可看不下去

看得多了就追求逻辑了，上面那种意淫显然就不符合逻辑，这种文就被称为了小白文

不过有的人工作累了，看这类网文放松也是不错的

1、观点抄袭：不引用别人的文献好像观点是自己的为严重抄袭；

2、句子抄袭：不重新组织别人的观点，照抄原话，不加引号，即使加了参考文献也是抄袭；

3、过多引用别人原话：即使加了引号，也算抄袭，比如三句以上；

所有抄袭的小说，并不一定是真抄袭，很多小说只是借鉴里面的一些故事情节，很多的人物和情景设定以及地点做了极大的调整，内容也出现了翻天覆地的变化。

不是的。但是大多是可以免费看到的

不是 类似跟抄袭是不一样的 小四写的书很棒的 那些人看小四眼红而已 我们要相信小四

我觉得不是，前阵子《刺骨》的作者认为自己的文《必须治愈霸道魔头》给抄袭了，但是她找人做出来的调色盘，毫无说服力，够不成抄袭的标准。

1、内容书名作者均一样：

不应该是抄袭，可能是作者只卖了电子版权。

2、内容一样，书名不一样，作者不一样：

抄袭可能性较大，但是也有可能是作者改了小说的名字和TA自己的笔名。

3、书名一样，内容不一样，作者不一样：

不会是抄袭，题目一样的有很多，当然也不会是原作者的小说。

4、书名内容均一样，但作者不一样：

很有可能是抄袭的，但是作者改笔名不是没可能的事。

5、书名作者均一样，但内容不一样：

呃……这个怎么说呢，作者的另一本书？？还是同名作者的一本书？？

以上只是指相同的，关于相似的就不一样了。写小说这件事开始本身就离不开借鉴与模仿，或许

实体小说作者只是偶然看到后便记住，写下了一本相似的小说。而且毕竟原作者也没有连载完，

即使是抄袭也不会完全相同，更何况模仿呢？

不是

类似跟抄袭是不一样的

小四写的书很棒的

那些人看小四眼红而已

我们要相信小四

写作时模仿是不是抄袭？

首先，我们来区分模仿和抄袭的意思。

1.何为模仿?

2.何为抄袭？

模仿是仿照，而抄袭是剽窃，两者不相同，但是意思却有些相近。模仿是根据现有的东西，依照他原有的样子，去仿照。而抄袭，则是盗用他人的作品，或是完全盗用他人的作品，不尊重他人版权，这种行为很恶劣，影响不好。

其次，以两个例子来阐述这两个词语。

第一，模仿。一般练习过书法的人都知道，每一个刚开始学习书法的人，第一步要先临摹优秀书法家的作品，而临摹的过程，就是模仿的过程，所以说，模仿可以理解成是一个过程，一个练习的过程。

第二，抄袭。从事自媒体的人，经常会看到有人发表，哪个人的作品又被谁谁谁抄袭了，一字不漏，一文不改，完全抄袭。

不经过原作者的允许，盗用他人的作品变成自己的作品，把别人的成果变成自己的成果，这是抄袭，所以说，抄袭也可以理解成是一个对他人成果的盗用。

一个是过程，一个是结果。

最后，如何模仿他人的文章，而又不认为是抄袭?

以前听过一句话，如果抄袭一个人的作品，那是剽窃；如果抄袭十个人的作品，那是研究工作；如果抄袭一百个人的作品，那就是学者。

我想这句话，就是最好的回答，也值得我们去慢慢品味。多学有益，多思有利。

回到题目，写作时模仿算不算抄袭？

我相信很多写作者，都是从模仿开始摸索写作，但是如果仅仅只模仿某一个人的作品，或是只模仿别人的一篇文章，然后不加以思索，就套用，这样的模仿和抄袭又有何区别?

对于模仿学习，可以多去模仿不同优秀作者的作品，并加以思考，总结，加上自己的见解，转化为自己的东西。模着模着，仿着仿着，练习了一定的过程，达到了一定的阶段，就会形成自己的特色。

所以，写作时模仿是不是抄袭?我个人看法是，模仿一篇文章像抄袭，但是，通过模仿他人的10篇文章，然后自己总结，并写出一篇文章，那就不是抄袭。因为在模仿10篇文章的这个过程中，你有在学习并深入研究总结。以上是我的回答，愿能帮到你。

文章是否抄袭，可以使用知网和万方提供的学术不端监测系统，祝好。

是的，对方是侵犯了你的著作权，并且有删除的义务，如果对方拒不履行，你可以用法律手段维护自己的权利。

并不是所有的原耽作者都是晋江人，还有一些原耽作者在其他的平台发布自己的作品，只不过没有晋江平台有名气。

可以通过查重软件来查询文章是否在网上抄袭，步骤如下：

1、首先需要在网上下载一个麒麟查重检测软件，安装好然后打开；

2、接着打开你要检测的文章，选中其中的某一个段落，或者全篇文章，点击鼠标右键，单击复制；

3、把复制的内容粘贴到软件上去，然后点击“开始检测”；

4、过一会检测结束后，页面上会出现文章的原创度数值，数值低的代表原创度低，也就是文章内容多为抄袭。

5、页面上的“飘红”代表，网上检测到的连续相同字数，点击后面的连接可以看到在网上的相似文章；

6、点开连接后，可以看得以下页面，红色字体代表和你检测文章的相同字词，点击进去就可以看得文章内容，然后判断文章是否为抄袭。

咱们不说别的，只说网络小说。我认为，主要是女频文题材比较狭窄。女频文顾名思义就是专门面对女性的小说，几乎没有男生会去看。那么为了迁就女性的喜好，女频文的核心就只能是谈恋爱。所有的情节安排，人物设计都是围绕谈恋爱来写。那么，能写的情节就不多了。也就是说，类似的情节几乎很难写出新意来。

反观正常的网络小说，题材非常广泛，情节路线设计非常的自由。比如无限文，在不同的世界之间的穿梭，首先不同世界的选择那就多了去了，再加上还有基础设定的不一致比如有没有主神，力量体系如何，作者自己对于不同世界的，不一样的见解。再比如历史小说，中国的历史可写之处太多了。首先不同的时期，历史千变万化，就算是相近的时期，情节安排的路线也有很多。其实男性向网络小说也有和女频文类似的地方，那就是都市文。大部分都市文也是装逼谈恋爱的。

说到底，谈恋爱只是人类需求的一种。以谈恋爱为核心，很多东西都没办法写。女频文和都市文都是同质化，非常严重。前者的竞争更为激烈，毕竟都市文只是一种类别的小说。但没办法，除此之外，女生不愿意看。

首先要说男女都有抄袭。

那，为什么女的显得多呢（注意我用了显得一词）？细想原因应该有以下几点：1.题材原因。男作家作品题材宽泛，几乎没啥不写的。相较可能就言情类写得少。而女作家正好相反。即便写别的题材，言情成分也很多。2.性别原因。男女作家写作题材宽度上的差别，又是受性别不同影响的。性别不同关注的问题也就不同，男性关注问题普遍要比女性关注的问题要庞杂得多。3.社会形态和传统原因。为何女性普遍比男性关注的问题要少？单从性别不同解释肯定是不全面的。因为一直以来都是由男性来主导这个世界，在这样的环境里女性的活动和思想都受到了限制，这种限制几乎化为本能了。

总结来看，女作家的写作题材相对少而集中，就容易出现相似套路，甚至抄袭，毕竟创新难。

随手写，没时间琢磨，有些语句可能也有问题，总之凑合看吧大家。顺便吐槽，手机打字累死我！

全网1700多万的网文作者，你觉得能有这么多的题材和套路来写吗？网文的分类就那么多而已，还不能违反发文规范。抄袭严重的都被封了，剩下没被封的只能叫借鉴。

另外本人最近也开始写书了，书名是我，厄运之主，连载于头条小说频道，可以在找书中查找。有兴趣的可以支持一下。

古人都说天下文章一大抄，借鉴好的题材是很正常的，借鉴不代表就是抄袭，只要读者喜欢就好，写网文的人也是要吃饭的。

国内的高学历毕业生每年最少几十万人，而网络上文学小说创作多以抄袭，借鉴和模仿来创作作品，这种操作手法如同生产流水线主题是(扳手)，经过流水线大小下来的扳手主题都是一样的，只是一个扳大螺丝，一个扳小螺丝而已。中国的文字内容可谓是精灵妙哉，古代小说创作家把一件事用文字描述的趣味横生，或描述的险象环生紧扣人心，时代的变迁让很多人忘记自已是文字创造国度的人，把文字运用忘的一干二净，写文学小说也变成了走捷径来钱快的作弊手法，网络小说那还有小说的骨髓和精彩，小说创作已经失去了他原有的实际创作意义，只是变成了一些人挣钱快的沙盘。

这是种错觉，抄袭行为和人品操守有关，和性别无关。

随便举几个男作家抄袭的例子，就不提现实了，免得引来不必要的麻烦。算了，我还是提一下吧。于正和琼瑶阿姨的官司打输了哦，因顾惜朝直接抄到了高阳老爷子的头上，孔庆东的《青楼文化》抄了陶慕宁的《青楼文学与中国文化》，金文明曾经指责余秋雨抄袭章培恒……当然以上都是我听说的，我什么都不知道，还是来说古代的例子吧。

向秀是竹林七贤之一，黄门侍郎，好黄老之学，撰有庄子隐解一书，颇得妙趣，时人以为庄周不死。但向秀英年早逝，死时子嗣尚幼，无力传承，郭象直接拿去，在向秀研究成果的基础上做了修补，换掉向秀注马蹄一篇，又加注《秋水》、至乐，就成了自己的庄子注。

“年年岁岁花相似，岁岁年年人不同”，千古名句了，宋之问的《有所思》和刘希夷的代悲白头翁诗中都有这两句，且其余诗句大部分相同。宋之问为了从外甥刘希夷手里抢到这两句，害死了刘希夷，究竟如何动的手，有几种记载，有说是窒息死亡，有说是土袋压杀，有说派奸人害之，反正锅是要顶在宋之问头上。此公的嘴脸比起唐某，还要恶心得多。

清咸丰十年进士徐致祥也抄，而且是抄的张之洞。因为他科举考试成绩很好，在三元之列，按照规定，文章是要贴出来供大家学习的，结果士子们一看，徐致祥的第二场考试所作的八股文怎么和张之洞的有三分之二一模一样？“两文俱在，徐季和抄套张之洞次艺八股，传遍京省。”后来徐致祥处处躲着张之洞，偏偏翰林院的同事们搞恶作剧，把两个人叫到同席吃饭，“两人相值于座中”，“季和大窘”。这还算有羞耻心的。

这不过是长长的文抄公的历史上几点浪花而已，可说的还有很多，可以肯定的是，按照性别比例来计算，涉嫌抄袭的男作家要比女作家多得多的多。

不是容忍度高，网站有时候出于赚钱的目的，会主推同一类型的作品。网站往往赚的是一部分固定客户的钱，网站需要持续推荐同题材作品给相同的客户，实现持续赚钱。

网站是去赌推新书类型，寻找未知客户，还是努力赚现有客户的钱更容易呢？答案很明显，所以，网站小说抄袭度极高，是鼓励，不是容忍，你创新的，新类型网站反而要严格审核和考虑。

写手很多时候决定不了书写的内容，资本掌握最后话语权。

如果网站真正有心杜绝抄袭，只要严查和给创新更多机会，你看到的就是各种创新脑洞的书。

记住审核权在谁手里，谁才有权决定内容。

因为这些都是快餐文学并且是同质体裁，没啥心意，细看两张皮，粗制滥造的玄幻都市修真之类的，下一批作者看了这些，不是陷入同类思维禁锢中，就是为了吸引眼球赚一波资金迅速切换一批继续收割韭菜。读者也是百无聊赖或者浮躁的坐不住才消遣的看一下，所以这种同类的抄袭太正常了！

标题挑事。

网上有过抄袭前科的，最出名的就是于正和郭敬明了吧，于正明目张胆地抄袭琼瑶，从故事框架到段落章节，几乎照章全搬，郭敬明的也不用多说，都是那点破事。

现在被抓到的大多是言情小说，主要面向女读者，当然其中女作者也占多数，你见过哪个男作者天天写言情的？

首先，所谓“一样”如何理解，如何判断？只能说相近或类似，不会有完全一样的。现实生活中，即使双胞胎也不会性格一样。其次，除非是这篇小说其他也抄袭，否则，仅一点二点儿，或者局部是无法抄袭的。第三，即使出现性格类似的人物也不能简单判断为抄的，因为，性格类似的人太多了！

第一种是性格一样，但不是抄袭。

先读的毕淑敏的《女工》，女主人公是一个下岗女工，婚姻也很不幸，独自抚养孩子，但她果敢坚毅，有自尊，自爱。

后来读郑渊洁的《金拇指》，童话里的母亲家庭拮据，艰难抚养孩子，她马桶水都节约着用，去菜市场永远是买剩菜，但即使穷，也不做有损尊严的事。

突然觉得这个母亲的形象好熟悉，一下子想到“这不是毕淑敏笔下的女工吗？”怀疑郑渊洁是不是比着“女工”形象写的。我知道不是，但是有那么一瞬间觉得两人的形象是重合的，两位作家都写出了小市民的吝啬、无奈，生活的烟火气。

性格、形象很相似，说明两位作家文笔很好，对社会底层的小人物观察细致，恰巧写得很相似——没有借鉴，更说不上抄袭。

第二种是性格一样，不叫抄袭，叫借鉴。

看中央电视台开讲啦嘉宾曹文轩的演讲，他推荐一本书叫《淘气包埃米尔》。我真的买来读了。读到一半，小主人公埃米尔给我的感觉是“他好像《草房子》里的桑桑，淘气、到处惹祸，却又正直善良”。

作家如此推崇这本童话，或许在写他自己的小说时，是模仿着埃米尔把桑桑塑造出来的。

两个小主人公的形象很相似，但没人会说这是抄袭。

写作，不止是语言、结构可以模仿别人的，人物形象也可以模仿的，但一定要加入自己的东西，进行二次加工，让人物形象更契合自己的作品，否则读者会觉得很假。

性格一样，怎么能算抄袭呢？很多人的性格都很像啊！

你可能听过一句话“世界上没有两片完全一样的树叶”，要说完全一样的性格我觉得也是不可能存在的。可能小说情节/人物性格会有雷同，但这都是不可避免会发生的情况。余华笔下的小人物在特殊年代艰难存活，和白鹿原里会有相似，但作者性格/经历不同，小说最后的呈现也不一样。描写知识分子的围城是作者经历过后的体悟，带有年代的烙印。鲁迅这么有个性的作家，写出许多名篇与典型形象，如果市面上出现类似的小说，可能也是因为作家榜样的效应！模仿促成长，万事开头难！

永远不会一样，也不会有一样的，一样肯定就是抄袭。抛开网络小说，因为没写过所以不谈，就传统的小说而言，在人物刻画过程中，人物都是有原型的，可能是一个人，也可能是好几个人的综合体，而且每个人物都是活灵活现的，所以说只能相似不会相同。