李太太小说字数榜

支持她，她是我偶像，我这些年因为种种原因导致没有办法成为职场女性，但是从来没有做过全职妈妈，都是鸡飞狗跳的兼顾着

《仙榜》

修仙有八大境界，每一个境界都有排名榜。

武者有武榜，灵者有《灵榜》，仙人有《仙榜》

是谁谱写了榜单?

是谁建立了排名!

要出局，先入局!

要超脱《仙榜》，先进入《仙榜》

第二天就离榜了。

字数没有限制，上不封顶，不过建议你第一次传的时候，至少传3万字。这样的话，编辑会注意你的小说。

之后保持一天两章就可以了。大概五千到六千字，这样的更新量，再加上精彩的情节和故事，你一定会大卖特卖。

估计你更新到五万字到八万字的时候，就有编辑追着你签约了。每天给你打电话，“大大，签约吧，签约吧。”或者你只要一上qq，就找你签约。

到十五万字至二十万字的时候，就可以上架，开始vip章节，开始盈利了。

不过一旦签约了，码字码的生不如死啊。我在看书网混，小站，还好混一些。

同样也是签约了。现在每天都是下班吃完晚饭之后，开始码字，只要一天要码3到4个小时才行啊。真是生不如死啊。

以上回答你满意么？

当然是一种浪费，全职太太也是女性最卑微的活法！与社会脱节，靠男人吃饭，没有生活保障。关键是现在社会，男人是最靠不住的，等孩子大了，他不需要全职太太这个黄脸婆了，就会一脚踢开，这，就是女人最大的悲哀！自立自强才是女人最该有的！

你问的是新书榜的时间吧？ 新书榜 是一周更新一次的，周日晚上12点之后更新清零

关于签约率要看你的书写的怎么样了，反正签约率极低，而且签约之后不一定赚钱，赚钱要上架，也就是VIP，上架之后也不一定赚，因为要看订阅，假设1000个人订阅花钱看你的书，那样你的书一个月能帮你赚1500块，加上全勤奖金大概2300左右。

职业不分高低贵贱，三百六十行，行行出状元，全职太太也能够看做是一种职业，只是这个职业是高尚的，令人尊敬的，受人爱戴的。

最近华坪女高张桂梅校长反对女生做全职太太，还认为受过教育的女性当全职太太是浪费了教育资源。

我个人就不认同张桂梅校长的说法，受过教育的女性就不能当全职太太了吗？我就是一个全职太太，我大专毕业的，我毕业之后就选择了结婚生子，之后连生两宝，在家当起来全职太太，照顾老公孩子的日常生活起居。

我并不觉得我浪费了教育资源，我可以把我学到的知识交给我的小孩，最起码我两个小孩小学到初中的学习我可以给他们辅导。

我在家当全职太太可以让老公安心赚钱养家，双方父母我都可以照顾到，对于当全职太太我也是心甘情愿的。

但是我也理解张桂梅校长，张桂梅校长是替这些当全职太太的女生不甘心，大山里的孩子本来就教育资源匮乏，重男轻女的思想还是蛮严重的，所以女孩子可以读书就更加难得，好不容易女孩子走出了大山，走向了城市，但最后却放弃了自己的工作，选择回归家庭，当一个全职太太，太可惜了。

但是不管怎么说，当一个全职太太也还，还是做个女强人也罢，路是自己选择的，既然选择了那也肯定是经过了认真思考的结果，我们送出祝福而不是谴责。

有用

本来大部分读者啊

编辑啊都是看你小说的字数怎样

如果你是新人

但是一天只更一章三四千字的话

别人会看不上眼地

在新书期适当的来一次大爆发是再好不过的了。

应该不会

。

有吧，纯爱就是啊

因为言情耽美榜单是分开的，你要点分频下的字数榜才能看到。

你问的是新书榜的时间吧？

新书榜

是一周更新一次的，周日晚上12点之后更新清零

关于签约率要看你的书写的怎么样了，反正签约率极低，而且签约之后不一定赚钱，赚钱要上架，也就是VIP，上架之后也不一定赚，因为要看订阅，假设1000个人订阅花钱看你的书，那样你的书一个月能帮你赚1500块，加上全勤奖金大概2300左右。

首先，我认为张校长不应该强拒捐款。虽然我并不了解具体的情况，但捐款毕竟是爱心的行为，对其的善举应当予以欢迎。

但张校长的诸多的观点，我觉得很有时代性。社会在发展，那种男尊女卑、男主外女主内等的观念，已不适合多元发展的时代。女性应该更加自主和独立，而不是仍然仅仅是依附于家庭和他人的存在。一方面要自觉起来，另一方面社会也应该给她们以更多的理解和发展的空间。

不太清楚,以前看了个贴子他看过本小说 1个星期写了1000W字,应该算多的了吧,现在写的快的写手也就3-5W/天

作品原文 时间是一个最理想的北平的春天下午，温煦而光明。地点是我们太太的客厅。所谓太太的客厅，当然指着我们的先生也有他的客厅，不过客人们少在那里聚会，从略。我们的太太自己以为，她的客人们也以为她是当时当地的一个“沙龙”的主人。 当时当地的艺术家，诗人，以及一切人等，每逢清闲的下午，想喝一杯浓茶，或咖啡，想抽几根好烟，想坐坐温软的沙发，想见见朋友，想有一个明眸皓齿能说会道的人儿，陪着他们谈笑，便不须思索的拿起帽子和手杖，走路或坐车，把自己送到我们太太的客厅里来。在这里，各人都能够得到他们所想望的一切。 正对着客厅的门，是一个半圆式的廊庑，上半截满嵌着玻璃，挂着淡黄色的软纱帘子。窗外正开着深紫色的一树丁香，窗内挂着一只铜丝笼子，关着一只玲珑跳唱的金丝雀。阳光从紫云中穿着淡黄纱浪进来，清脆的鸟声在中间流啭，屋子的一切，便好似蒙在鲛觚之中的那般波动，软艳！ 窗下放着一个小小书桌，桌前一张转椅，桌上一大片厚玻璃，罩着一张我们太太自己画的花鸟。此外桌上就是一只大墨碗，白磁笔筒插着几管笔，旁边放着几卷白纸。墙上疏疏落落的挂着几个镜框子，大多数的倒都是我们太太自己的画像和照片。 无疑的，我们的太太是当时社交界的一朵名花，十六七岁时候尤其嫩艳！相片中就有几张是青春时代的留痕。有一张正对着沙发，客人一坐下就会对着凝睇的，活人一般大小，几乎盖满半壁，是我们的太太，斜坐在层阶之上，回眸含笑，阶旁横伸出一大枝桃花，鬓云，眼波，巾痕，衣褶，无一处不表现出处女的娇情。 我们的太太说，这是由一张六寸的小影放大的，那时她还是个中学生。书架子上立着一个法国雕刻家替我们的太太刻的半身小石像，斜着身子，微侧着头。对面一个椭圆形的镜框，正嵌着一个椭圆形的脸，横波入鬓，眉尖若蹙，使人一看到，就会想起“长眉满镜愁”的诗句。 书架旁边还有我们的太太同她小女儿的一张画像，四只大小的玉臂互相抱着颈项，一样的笑靥，一样的眼神，也会使人想起一幅欧洲名画。 此外还有戏装的，新娘装的种种照片，都是太太一个人的——我们的太太是很少同先生一块儿照相，至少是我们没有看见。我们的先生自然不能同太太摆在一起，他在客人的眼中，至少是猥琐，是市俗。谁能看见我们的太太不叹一口惊慕的气，谁又能看见我们的先生，不抽一口厌烦的气？ 北墙中间是壁炉，左右两边上段是短窗，窗下是一溜儿矮书架子，上面整齐的排着精装的小本外国诗文集。有一套黄皮金字的，远看以为定是莎翁全集；近看却是汤姆司·哈代。我们的太太嗤的一声笑了，说：“莎士比亚，这个旧人，谁耐烦看那些个！”问的人脸红了。旁边几本是E.E.Cummings的诗，和Aldous Huxley的小说，问的人简直没有听见过这几个名字，也不敢再往下看。 解读： 小说连载在大公报的文艺副刊上，当时副刊的编辑不是别人，正是刚刚走马上任的沈从文。沈从文对冰心当然是尊重的，但从感情上说，或者从文人的圈子而言，他不属于冰心的燕京派，而与徐志摩、林徽因等人走得更近。 小说连载时，作为小说家沈从文，自然能掂量出它的分量，但也可能感觉到了些什么，因为沈从文便是进出“太太客厅”的重要一员，并且将刚刚发表了短篇小说《蚕》的作者——萧乾，带进了“太太客厅”。 显然，不知道沈从文以什么方式，向尚在山西做文物调查的林徽因传递了某些信息。林徽因也是读了作品的，才有了她的得意之作，诚如她自己向李健吾所言，送给冰心一坛山西老陈醋。“吃醋”在中国是有明确指向的，你调侃太太客厅，我让你“醋上”加醋。是不是真有其事，无从考察，但文人之间的战法还是符合林徽因身份的。

“九·一八”事变后居天津，1948年冬离津赴沪，转道台湾，1966年病故于台湾。

有点偏激了，我们这个社会有一些必不可少的行业一直被歧视，从未被正视，也不认为是正当职业，譬如说农民、全职太太、家庭管家、全职护理等等，总认为这些工作没文化，是个人就能干，所以不是一种职业，这是大错特错的观念，上述行业其实都是需要很长时间的学习，也是一种生活必需的知识，随着社会的发展，行业细分越来越标准，这些行业的价值会逐渐被确定和认可，会成为真正的高端职业服务岗位。

话糙理不糙，虽然张校长的话听起来有点刺耳，她的做法也有点简单粗暴，她的想法明显存在局限性，但是基于她的工作和生活环境，虽然不能完全同意她得观点，我还是完全理解她的观点的。

1.作为一个有知识，有文化的当代女性，实现自我价值的最直接手段就是通过工作的方式，在工作中获得公司和社会的认可，并且通过工作实现自我能力的进一步提升。对于大山里出来的孩子来说，也只有受到社会的认可才算是不枉费老师们的辛苦栽培以及个人在学习方面的长年努力。

2.张校长的这番话是专门针对华坪女高的学生们说的。华坪女高的学生们绝大多数都来自于贫困的山区家庭，家庭经济条件与大城市里长大的孩子们差距明显。出生在大城市小康家庭里的女孩子们，即使她们在当上全职太太之后遇到了不幸的婚姻，至少她们还有自己的父母和家庭为她们兜底，她们的生活还有容错的空间，不至于死得太惨。而对于那些来自华坪女高的女孩子们，如果她们把自己生活上的经济来源完全寄希望于自己的丈夫身上，万一哪天她们遭遇了了不幸的婚姻，那么等待她们的将是无尽深渊，她们的出生环境决定了她们的生活容不下这些错误。

3.对于学校的女学生们来说，那些嫁了人之后变成全职太太的人毫无疑问是一种反向的教育。一旦她们觉得学习的目标就是为了今后嫁个有钱人，要她们再继续努力学习可就难上加难了。

4.当然了，我们也必须承认张校长的思想是有局限性的。因为对于那些出生于有钱人家庭的人来说，对下一代的教育工作是极其重要的。与其那些让不靠谱且无法完全信任的外人来抚养自己的孩子长大，还不如让具有高学历的孩子母亲，甚至是父亲辞掉工作，亲自抚养孩子长大。但是这种情况距离张校长的生活环境相差实在是太远了。

支持华坪女高张桂梅校长反对女生做全职太太的观点。受教育女性当全职太太确实是大大的浪费，而且，当全职太太，不仅仅是浪费的问题，它还会带来不可估计的一系列损失。

首先，夫妻关系会因为一方回归家庭，与社会脱轨，变得无共同语言而沟通困难，由此渐行渐远。无论外表多么美丽的女人，如果没有理想、没有追求、没有自我，只是小鸟依人，那么，她只能是别人的附属品，抑或，只是花瓶。在家中，从人格上，就无法与另一半平等。????????????????

逆水行舟，不进则退。当女人当上了全职太太，就不用再努力进取了，她也就慢慢颓废了。而另一半，依然在努力进取，那么，TA们的距离很快就拉开了。

不在同一平台的俩人，慢慢地变得不好沟通了。那么，矛盾也就逐渐出现了，美满的婚姻，也就不那么美满了。许多家庭也就由此破裂了。所以说，女人当全职太太，不仅仅是浪费，而且，也很危险。

如果有了孩子，TA看见母亲整日闲着，虚度光阴，那么，对TA的人生也会产生不好的影响。因为，父母是孩子的第一任老师。老师的一言一行、一举一动，都会给孩子留下深刻的印象。父母怎样教育孩子才好呢？当然是以身作则最好了。

所以，作为女人，无论是扮演妻子的角色，还是扮演母亲的角色，都应该努力奋斗、积极向上，为自己，也为自己爱着的人，战斗不止。

综上所述，作为女人，当全职太太，真不是明智的选择。愿天下的女人，既貌美如花，又多才多艺，幸福快乐，直到永远！

这个问题有误导性，“受教育女性当全职太太是浪费”这话不是张桂梅校长说的，而是某个网友说的，两句话放在一块儿，是打算误导大家吗？把第二句话撤回去，或者直接注明是网友的原话！我完全支持张桂梅校长的观点，不是浪费，是不安全！如果不是至亲的亲人，谁管你？你愿意当家庭主妇你当去，很多话不能说的这么直白，就咱们国家这婚姻制度，到时候你老公有外遇你都不敢离婚！

张校长的谈话只是针对她的学生而言

“有的孩子输在起跑线上，我才不承认呢，狗屁的起跑线啊，她连机会都没有，还说什么起跑线啊”

不要断章取义张校长的谈话，也不要恶意的的去揣测她，“没经他人苦，莫劝他人善”，条件不好的地方女生能够上学或许是一件很奢侈的事，或者因为家境不好交不起学费，或者因为传统的重男轻女思想认为女生早晚要嫁出去，上不上学无所谓吧！

可以看看央视“面对面”采访张校长的视频：张桂梅：大山里的女校

对于她办学校的初衷，看过采访张校长完整视频的朋友都知道，她只是想帮那部分女生，让她们去受教育，希望她们能走出去，能够摆脱自己的命运，是她太想让那些没有条件的孩子通过学习知识，能够改变自己原生环境给不了的，从而能够实现自己的价值！

请不要去放大张校长说话的范围，我认为她只是那样说她自己的学生，话糙理不糙，可能张校长说“滚”不太合适，但是她的道理只有那些通过知识改变命运的女性，经过职场、婚姻、生活的毒打才会更容易明白吧！

其实张校长不是真的让学生滚，她或许只是为她焦虑，或许只是为她没有安全感罢了！怕学生在一直的全职太太生活中而失去自我，迷失后会逐渐的懒惰，失去自身的价值，又跟不上丈夫的脚步，跟不上时代的步伐，与社会脱节必定会被社会所淘汰。

当婚姻中的两个人不同步的时候，势必会出现一些问题！

谁会这么想？谁会这么考虑？自己的母亲才会替女儿这么着想啊！！

张校长说“女孩子受教育，可以改变三代人”，其实我一直都认为张校长说的都是有语境的，是有个特定的背景，特定的语言环境，如果要跳出这个背景来讨论就没有任何意义了！毕竟它不是公式，也不是模板，不是适合所有人的情况的！如果你非要往里套公式真的就是杠精了！

张校长所做的改变不了所有类似的女生命运，但是确实能够改变一部分女生的命运，但女生各自的命运肯定也跟她们自己的选择相关！但是她希望那些学生都能比她更好、更幸福！

张校长的丈夫早早的去世，她所有的事情都是需要靠自己的，因为她经历了她才会那么的去教育她的学生，要靠自己，结合她自己的情况就会很容易理解了！

有些文章拿着歧视全职太太的字眼来博眼球，我觉得太断章取义了！

有些人生来会一帆风顺，平平凡凡、安安稳稳的过日子；如果家里条件不错，还有结婚对象家里条件也不错，能够相互理解、相互尊重，她当然可以在家做她的全职太太，因为一切都顺利嘛！

如果有个像三十而已的学霸式全职太太顾佳，能够帮到自己的丈夫的事业，一定程度上很不错，但是生活中的女人也很少能有顾佳那样的能力吧！剧里即便顾佳那么有能力丈夫依然还是受不了她的强势出了轨，虽然是电视剧，但是也是源于生活高于生活吧！

对张校长的采访，可以再次去看看视频，她意思是做全职太太由于长时间在家，与社会脱节，会被社会淘汰，就没办法帮到丈夫的事业，连个出主意的能力都没有了，长时间的磨的原来的水准都没有了，慢慢的长时间脱节就会被社会淘汰。

就像我们高中的时候为了考大学，基本都上知天文下知地理，待到一毕业上了大学懒惰成性（当然不是绝对），慢慢的高中学的就不会了！

“问今是何时，乃不知有汉，无论魏晋”，桃花源记中有这么一句话。

全职太太长时间的只关注家庭而不去努力的提高自己，不去更新自己的知识结构，不去锻炼提高自己的能力，可能就跟桃花源的人差不多了，秦朝时住进去的，都不知道外面已经是汉朝了！

张校长只是不建议学生做全职太太，她能做的了别人的主吗？她也不会强制学生呀，最后的选择还是看学生自己，如果非得上纲上线，那真的没有讨论的意义了！

“受教育女性当全职太太是浪费吗？”我觉得问题不应该这么问，张校长并没有这么说，她只是太为自己的学生考虑了，她为孩子们考虑的多了，以致于被别人断章取义，曲解她的意思了，

女生好不容易读了那么多的书，也是需要实现自身价值的，是需要一定的社会认同感，需要一定的能力去生活而不是去生存！

她不希望女生被当成婚姻中男人的附属品，应该是独立的个体，应该是时刻保持自己的能力，就像冰箱能够长时间的保鲜才不会被人认为是不中用的物品！

张校长也说了那个学生考上了小学老师，当老师也是一种自身价值的实现啊！

要明确一点，张桂梅不是反对（所有）女生当全职太太，而是反对她教过的女生当全职太太。

这些女生，没有良好的家世背景，也没有条件优裕的原生家庭，让她进可攻、退可守——哪怕被出轨、被辜负，也能果断离婚，靠着父母的庇荫重新开始。

这些女生，大概率，嫁的也不是世家公子、豪门巨阀，让她凭婚姻跃身另一阶层——哪怕离婚，也能靠抚养费保证后半生无忧。

张桂梅为什么那么旗帜鲜明地反对这些女生当全职太太？

因为她太清楚她们是怎么走过来的。

她们有的人，出生时就不被父母祝福。

她们有的人，本来根本就没有进入学校的机会。

她们有的人，获得在小镇的女校中刷题的机会，已经是这辈子最好的机会。

对她们来说，知识真的可以改变命运。

改变她们因为性别、因为被标签化、因为被认为“没用”而打上烙印的命运。

她们想要改变、逃脱的命运是什么呢？是湮没在小村庄里，整个人，只有子宫的功能受重视的命运，是不相信自己能和男人一样（是的，一模一样）做出一番事业的一生。

现在，她们读了书，考了学，走出了家乡，却只是换了一个地方，过一种有可能（并非否定全职太太价值，只是对这些女生来说，做全职太太的风险比其他人高多了）重复原来命运的一生。

这让一个为了改变他们的命运，奉献出自己的青春、健康的人，有感而发，不能已于言，难道，是一件很难以理解的事情吗？

张桂梅所讲的，是站在她的立场上，最自然的话。

并且，她如此的知行合一——她为了去改变女性（不是所有女性，是见一个，救一个）的命运，做出了最大的努力。

她为什么能有这样的力量，一定跟她相信“女性（人）能够拥有主宰自己的力量”有莫大关系。

而我们有可以想见，她定然看过比我们大多数人更多的关于小地方女性的悲剧故事。被抛弃、被无视、被偏见绑架、被父母嫁给垃圾人、被家暴……

这些悲剧的点，都在于：女性没有拥有保护自己的力量，或者认为自己没有这种力量。

全职太太这件事情，张桂梅基于自己的见闻，不支持自己的学生做这个选择。

她发出自己的声音，没必要把这个声音，想象成真理、律令、训诫、呼声。

只是一个知行合一、初心不改人，还没有被现实浇灭的热血罢了。

除此之外，我还可以提供另一个角度。

当初，张桂梅感动我们的是什么呢？是她异于常人的“轴”、“傻”和“疯狂”。

因为这些，她才能在不可能中创造可能，才能做出一般人做不出的事业。

像丛飞、白芳礼，都是这样的人。

我们又是为什么，如此感动呢？

因为每个人心中，可能都有那一星火焰，但是我们一般不会用前途、健康、世俗幸福作燃料，来专供理想。

但是，虽不能至，心向往之。张桂梅的身上，也许还投射了我们不曾实现的梦，不曾走过的路。

而这种又轴又“傻”又让人感动的理想主义者，一般来说，都不是处世中正平和，观点不愠不火的温和派。

狷狂，是理想主义者必然的特质。

你感动的，不就是他们血液中的温度，不就是他们的有所为、有所不为吗？

现在，如果又要求他们发持平之议论，作四平八稳的老好人，那不是又要马儿跑，又要马儿不吃草吗？

别再骂这位老师了，这真是坐着校长的椅子，操着老母亲的心啊。什么这拳那拳的，先看看这老师都说了些什么。

什么人才能说出这种话？有女儿的妈妈。为什么？怕女儿被人欺负呀！

是，你有些全职太太很幸福

是，你有些全职太太很优秀

是，你有些全职太太一辈子都被优秀的老公捧在手心里当公主。

可是这样的幸运儿能有几个？更大的概率是什么？

当你们这些人叫嚣着理想、原则、立场、自由的时候，她真的只是很本能的像个老母亲一样，希望自己的学生辛辛苦苦地走了出去，能有一个更加牢靠的、体现自我价值的、被社会认同的、幸福的人生而已

当一个人有了安身立命的本钱，他才有资格去求安逸，不管男女都是如此张老师学校的学生，家境都是十分贫困的。张老师创办学校并免费自助培养她们的初衷，是为了让他们通过学习知识可以掌控自己的命运，不依靠任何人都可以生活下去，甚至可以通过自己的能力，为社会做出贡献。换句话说，张老师的核心观点是希望她的学生具备一定的容灾能力，可以做到当生活出现变故后，自己也能从容的继续生活，从根本上经济独立，摆脱对其他人的依赖。这个批判观点不光只对于她的学生，诸如啃老族等拥有工作能力却不去工作，坐吃山空的人都在他批判的范围内，只不过当事女生是他亲手培养，未达到自己的标准她很心痛谁都有选择生活方式的权利，但不是谁都有能力承担选择的后果，无关女拳还是男拳，拳师们可以退下了

张桂梅是我最敬佩的校长，她一生三无：没有子女，没有健康，没有财产。她是一个纯粹的奉献者，将自己的工资、奖金累计100多万元捐出修建乡村校舍，她创立的女子免费高中让1804名穷困山区女孩走出大山，读了大学，改变了人生。

这两天，张桂梅校长因为反对女生当全职太太引发热议。她不仅不讲情面拒绝了这位昔日女生的捐款，而且还态度坚决地反对女生做全职太太。

做为一位教育工作者，也做为女孩家长，我非常理解认同张桂梅校长的说法。

一、张桂梅校长说出的肺腑之言，是她办学宗旨的最好诠释。

张桂梅为什么创办华坪女子免费高中？是看到山区女孩初中毕业后因穷困不能继续读书，年纪不大就嫁人，一代一代仍走父母的老路。她希望建一所免费高中，所有来上学的女孩子可以不交书费和学费，希望她们能考上大学，用知识改变命运。

她曾经说过，她是在用生命办学，在她心里没有什么能比让山里的女娃娃走出大山更重要。

她希望每一个贫困山区女孩都有着独立自主、自强不息的精神，追求知识和美德，成为一个既对社会有用又能改变自己命运的人，而不是成为养尊处优的太太，依附男人的花瓶，甚至是对社会无益的玩偶。

这位女生携带老公前来为学校捐款，肯定心怀感恩之心，想为学校做点贡献。但张桂梅校长是个性格真爽原则性极强的人，她用一种几近粗暴的方式告诉所有学生：她不是我想要你们成为的样子！

说真的，我也觉得张桂梅校长有些不近人情，但我更相信她有一种恨铁不成钢的痛惜心情。

二、张桂梅的这番言辞，实际上道出了一位母亲的隐忧。

张桂梅虽然无儿无女，但她是所有华坪女中学生的妈妈，她还是“全国百名优秀母亲”。

在这段话里，我看到了一位含辛茹苦的妈妈对已经远行的女儿的无限担忧和提醒。

她担心孩子眼光看不远，就近选择了眼前的舒适，而成为再也飞不高的小鸟；她以自己的生活经验对孩子们大声提醒，只有自尊、自强、自爱，才能让自己的人生道路越走越宽，才能真正改变自己的命运。

这不正是一位有见识的妈妈对女儿的最好教育吗？爱之深恨之切，张桂梅校长的这一番“狠话”犹如当头棒喝，还真是振聋发聩，发人深思。

三、张桂梅的这番话，体现出一位关注社会民生的教育家风范。

我们提倡生活方式多元化的同时，泥沙俱下，良莠同在。一夜暴富、赚快钱、干得好不如嫁的好、少奋斗三十年、宁肯坐在宝马车上哭也不愿坐在自行车上笑，越来越多的年轻女性推崇这些生活观念，甚至可以为之牺牲自己的青春和尊严。

我相信张桂梅校长的这番话绝对不是针对那位女生个人，而是针砭时弊，有感而发。做为一位献身山区教育事业的伟大女性，她不只是有着慈母心，而且有社会良知。

为什么会有很多人反对张桂梅的说法，甚至认为她管“闲事”？我倒觉得不是因为她措词严厉，而是她切中时弊，让那些所谓的成功男人不爽，让那些依附型的女性尴尬。

无私才无畏。我们需要张桂梅校长这样的社会良心，她才真正是喧嚣尘世中的一股清流。

什么人才能说出这样的话？

滚出去！

有女儿的父母。

为什么？

怕女儿受到欺负，

有可能你作为全职太太遇到良人，此生不悔

有可能你作为全职太太非常富裕，逍遥一生

有可能你作为全职太太非常优秀，夫唱妇随

可真正幸运儿有多少，

几率极低。

你们没有共同语言

你无法在工作中帮助到他

你被禁锢在原有的水平

你被社会淘汰

这是一个老母亲对于你发自灵魂的拷问

他也给出了他的答案

你有能耐的时候人家拿你当回事

你没有能耐的时候你什么也不是

她只是希望你辛苦学习之后，能够体现自己的社会价值，

她只是希望你的努力能够被社会认可，

全职主妇，还不好当吗

60年代美国时代女性的标准就是：高中毕业，回归家庭，相夫教子

努力学习的原因就是为了找一个有钱人嫁了，这原来是最直接的实现人生价值之路。

对不起你的钱我不能接受，有一天会成为别人攻击你的工具。

我一个朋友也是做全职太太，大学一毕业就找了一个大她十三岁的有钱老公，生了两个儿子。和社会脱节是肯定的，像圈养的金丝雀，精致美丽，而无自我的价值，除了晒老公就是晒儿子，谈论的都是落伍的观念和话题，和一群五六十岁的阔太门道有共同语言，只有她们有时间在一起旅游世界各地。自我感觉良好，以为打工的女人都会羡慕她，在一起就宣讲她的贵族生活，却不知她花钱请的客人，背地里都在嘲笑她为智障。所以我觉得全职太太挺可怜的却不自知。

我赞成张桂梅校长的意见！ 先给大家讲一个真实的故事。

1 棋逢对手，才能下得长久

今年6月，我在写作训练营结识了一位很优秀的女生。不仅人长得漂亮，而且从小到大都是学霸，琴棋书画样样精通。毕业半年便晋升集团公司办公室主任，从业3年便创立了自己的公司。

可就这样一位有颜有脑的女子，却有一段发人深省的初恋，她写到：

相信，拥有一个霸道总裁男友，是很多少女的梦想，然而这个愿望却猝不及防地发生在了我身上。

我的前男友是年轻的总裁。起初，是我的工作表现吸引了他，于是被疯狂追求；之后，我们并肩战斗，扛下了公司最苦最难的项目。

有他在身边，我好像什么都不用怕。工作和生活，他都体贴入微，堪称“模范男友”。渐渐地，我迷失在了这份宠爱中：工作不再卖力，生活也开始懒散，我天真地认为，无论怎样，他都会一如既往地对我好…

有一天，他淡淡地对我说：“你都多久没看书了？”我没在意，可是这却是我们渐行渐远的开始…

知道感情终结的那一天，我才醒悟：爱情，本质上也是价值的交换。

一个女人可以依靠的人从来都不是婚姻，也不是另一半，而是独立的自己。

其实，无论是在友谊中还是爱情中，唯有棋逢对手，才能下得长久。

2、两条腿走路才更稳当

我妈之前说过，她有个同事的女儿，已经在单位做到中层了，可她丈夫一定要她生二胎，兼在家做全职太太。我妈的同事因此焦虑不已。其实，我和我妈都非常能理解她的焦虑。说句不好听的话，就算这丈夫真的可以一辈子死心塌地，但谁也无法阻止意外的发生。

倘若丈夫遭遇疫情失业了呢？倘若丈夫生病了呢？倘若丈夫破产了呢？连京城四少之一的王珂（知名演员刘涛的老公）都能二度破产，何况我们普通人家？

如果真是遭遇了意外，做为家里的女主人，不敢说像涛姐那样帮老公还几个亿的欠债，但至少得拿得出钱让全家人有饭开吧？

即使过不下去了要离婚，也得有能力养活自己和孩子吧？

所以，做为一个女孩的妈，我非常同赞张桂梅校长的观点。她不是站在学生校长的角度讲这话，她是站在学生母亲的角度讲这话。

如果我姑娘将来做了家庭主妇，我还真不是心疼当年教育她的那些钱，也不会看低她靠男人，因为这都不是关键，关键是我焦虑她没有抗风险的能力啊。

想想真是觉都睡不着了。

现如今全职太太可不是那么好当的，我觉得受教育女性当全职太太不是一种浪费，这只是一种个人的选择而已，这个选择的前提是自己必须有一个有能力的夫君。

一个女人既要上班又要照顾孩子，其中的艰辛只有当事人才能明白。

就像我吧，既要上班又要照顾两个孩子，家里的那位就像一个隐形人一样，什么也帮不上忙，什么也插不上手。

我活得就像陀螺，每天上紧发条后不停的工作，感觉自己累得一塌糊涂。如果自己有一个特别有能力的夫君，还需要这样拼命的工作吗？只需要在家照顾孩子就可以了。

我家孩子现在在乡下，有老人照看着，一个星期只能回家一次，有的时候忙起来半个月回家一次。

在0~3岁的这段时间之内，正是大脑发育的黄金期，可是我又有什么办法呢，每天上班之后，累得筋疲力尽，哪有时间再去照看年幼的孩子，况且还是在几十里的乡下。

多次劝说老人到城里来帮我照看孩子，但是老人说什么也不愿意，他说自己如果在乡下看孩子就可以一边照顾家务、一边干农活、一边看孩子，三不耽误。

就这样孩子的大脑发育黄金期被生生的错过，怎样弥补呢？没办法弥补，这就是被生活所迫。

我受过高等教育，但是我最渴望的就是做一个家庭主妇，把孩子们养大成人，最重要的是把他们培养成才。

毕竟是受过高等教育的，所以他们在抚养孩子的过程中会不断的进行学习、不断的进行思考，所以他们教育出来的孩子在学校里基本上成绩比较优秀、性格比较好。

而像我这样的职场妈妈，因为每天为工作所累，所以在工作累的时候不免对孩子咆哮，结果孩子的性格也有些急躁。

好老师！！！刀子嘴豆腐心。

她的本心是希望自己的女学生可以自立自强，不要依靠男生过生活，把自己的生活局限在小家中，要多接触外边的世界。

并不是说他对全职太太尤其是，他只是希望自己的女学生能够有自己的生活，而不是依托于他人。

想象一下，你作为一个老师，看着自己的学生曾经满怀理想、对生活充满想法和期待、眼里有光，再回来的时候拿着一堆不是自己的钱，安于现在的生活，放弃理想、放弃自己原来的信念。你可以接受吗？

其实，视频中有一点就是，女学生自己说了一句，你嫌弃我没能力是不是。她本身是知道老师的想法的，他也知道这样让老师失望了。独自面对生活后，可能还是对生活有向往，有理想，有信念。但是却安于现状，不愿改变，有心无力，不愿意跳出舒适圈。

老师为什么会这么生气，一定是因为她曾经是个闪耀的星星现在陨落了。

假象，如果她本身的愿望就是安安稳稳的当个幸福的家庭主妇，老师看见她实现了自己的愿望幸福的回来，老师还会这样说吗？

一定是慈爱的眼神，祝福着她。

如果一个老师，并且是做到校长的老师，还能这样为自己曾经的学生着想，她真的是个不错的老师。她是惋惜这名学生自己辜负了自己，对不起自己曾经的努力吧。毕竟老师们是只看过我们曾经样子的人，知道我们最初对生活的想法。

看看张校长是怎么说的吧！

曾在记者问她：“为了建华坪女高，您付出了什么”？，她斩钉截铁地回答：“我付出的几乎是生命”。

这个全国第一所全免费的公办女子高中，连续10年高考综合上线率100%，1804个女孩走出云贵山区。。

华坪女高的校训是：我生来就是高山而非溪流 ，我欲于群峰之巅俯视平庸的沟壑。我生来就是人杰而非草芥，我站在伟人之肩藐视卑微的懦夫。

大山里的教育资源本来就不多，许多人家宁愿砸锅卖铁供成绩不好的儿子读书，也不愿意花钱供成绩优秀的女儿读书。女孩们除了读书，还得做家务、干农活、带弟弟，一堆琐事分心。

或许张校长对受教育女性当全职太太是不太认同的，但是她反对的是自己教出来的孩子以后当全职太太。说白了，如果那个女生的老公变心离婚，在孩子的抚养权上，只要对方没有太大的过失或者孩子还处在特别需要母亲的阶段，大概率是会根据经济实力来判。

我们不能否认全职太太对家庭做出的奉献，但是时间久了，也有很多人会觉得这是理所当然。在当了几年全职太太后出去找工作的话，你觉得HR是会优先考虑你还是优先考虑工作经验丰富的人呢？

是否做全职太太这只是个人的选择，有的人当全职太太做的风生水起，有的人黯然收场。

张桂梅校长是一位令人钦佩的校长，她对好不容易从大山里走出来，千辛万苦完成高校学业的女生，成为一个全职太太，表示强烈反对。我觉得这是一种母亲对女儿恨铁不成钢的心情，高学历的女生如果只是成为一个普通的全职太太，是有点浪费了。

看了张桂梅校长的讲话视频，我很能理解她的恨铁不成钢。虽然目前我也是一个全职太太。

对于张桂梅校长来说，这些送出去的女大学生都是她用生命换来的。

之前看过她的事迹报道，镜头前的她面色蜡灰，头发稀少，形容枯槁，虽然才六十出头，和城里的老教师们却是显得老态很多。

她身患多种疾病，却仍然一心扑在她的教育事业上，把那么多贫困大山里的女孩子们都送进了大学，这其间付出的辛苦，真的不是常人能够承受的。

当时看到她面对记者的镜头，说话时虽然明显气力不足，但仍然语气坚定。她是在用行动诠释着教育就是她的信念，也是从她的身上，我深深体会到了那句“春蚕到死丝方尽，蜡炬成灰泪始干”的真正内含。

她反对她曾经培养出来的女学生当全职太太，也曾经拒绝这样的一位女学生的捐款。这个视频我也看过。

她说那么困难的条件下，我辛辛苦苦把你培养出来成为大学生，结果你却去当全职太太了。她很生气甚而是愤怒。

所谓爱之深，则责之切。

不是说女孩子受了教育，就不能当全职太太。只是对于张老师来说，她的教育成本实在是太高了。如果最后所培育出来的只是一个全职太太，那她当年拼尽所有是何苦来哉？

每个人的生存环境不同，成长道路不同。也注定了每个人身上所担负的责任不同。

寒门出来的贵子与从小养尊处优的学子相比，她的身上注定就多出一份使命。

虽然这对于寒门贵子来说有些沉重，似乎不公平，不人性。但别忘了，她的起点就已经不公平。

好容易通过后天的努力，还有外界的帮助，稍稍为自己在社会上赢得了一些资本。怎么可以又都放弃？

所以对于张校长的生气和愤怒，我认为真的可以理解。她的那句“女人当自强”虽然严苛，但却应是那些她培养出来的女大学生们该谨记的。

每个人的价值观不同，对待事物的观点也不尽相同。

张桂梅校长创办的全国第一所女子中学，而且是免费就读，所有的开销都是她自己掏的腰包，她的目的很简单，就是为国家输出栋梁之材，希望那些贫困的山里的孩子不因为没钱而上不了学，特别是山区贫困的女孩子。

我们都知道贫困家庭里，如果因为贫困而让孩子被迫辍学，女孩子肯定是首当其冲的，在父母眼里，女儿早晚是别人家的人，越是贫困地区重男轻女的思想越是严重。

张桂梅校长就是看到了这一点才举办了女子中学，希望能改变孩子们的命运。张桂梅校长是成功的，几年时间她已经是1084名女生进入了大学，成为了国家的栋梁。

输出的这些学子有的很成功，有的女子嫁了个好丈夫，做了全职太太。女子为了感恩想为张桂梅校长所在学校捐款，张桂梅拒绝了。

我想张桂梅校长拒绝是因为她很心痛。因为她教的这个学生没有为国家做出贡献，只能在家为了家人团团转。这与她最初的目标是相违背的。

我们可以想想当初她让孩子们免费就读，考大学是希望为国家做贡献，而现在孩子们已经成大成人。但是却没有给国家创造价值，她办学的价值何在？如果做全职太太哪家都可以做，何必要等考了大学以后再做呢？在张桂梅校长眼里受过教育再做全职太太就是浪费了资源，所以她很生气，让这位全职太太离开了她的学校。

全职太太，说到底就是为谁打工的问题。
去社会上做一份职业，并不说明你就一定能实现多高的人生价值，只是说你帮你的老板实现了他的生产要素的增值，但同时你的老板也赚走了你的剩余价值（马克思资本论讲的多么透彻，为什么会雇你工作？老板不是做慈善，你为他赚的比付你的工资要高，才会给你工作）。
在家里做全职太太，是把女性创造出的所有的价值都内化在了家庭，而没有报酬，所以实质上对家庭的收益是最高的！抚育子女，操持家务，处理家庭内部事务，照顾家庭成员的一切，越好的家庭越需要这样的一个所谓全职主妇，问题是个人的家庭条件和人生物质和精神需求是否能支持你家去提供这样一个岗位。每个家庭都有每个家庭的情况和追求，轮不到外人评价或抨击。
社会上存在的偏见，认为全职太太被人鄙视，我认为那是肤浅的没有看到事情的本质。我个人就是不出去工作十几年了，因为我不想给老板打工。我做事情太认真负责，一个工作会带给我太多烦恼，因为工作不负责对不起自己的水平和人品，工作太负责又对不起自己的身体，况且还要接触和围观那么多迷信人至贱则无敌的工作投机分子。参加了一个最好朋友的婚礼，我的地位还不如刚跟他工作几个月却让他厌恶无比的领导，这一切的颠倒让我深深厌恶。我就是不想接受这样的环境，为了工作去改变和扭曲自己，这种精神上的烦恼远大于清苦的生活。我一直觉得物质需追求有止境适度追求就好，最大的痛苦其实就是来源于亲朋好友的指责和不屑，还有社会中像题目中所述的这种价值观念。最终26岁的我就决定退出工作，自认为能够创造出比金钱对我们家庭更有意义的价值，正因为不工作，我更关注家庭财产增值的其他方式，而不仅仅是出卖劳动力的这种廉价方式。现在我们的布局已经进入收获期，如果非要跟别人比，我在大学本科和研究生同学中，不敢说最好，那也是相当可以了。另外我还能天天陪着孩子，一般老师的水平绝大多数还不如我高，与其去给老板打工挣份工资伺候别人，还不如投入到孩子身上。同时我也在不断储备和提升自己的智慧水平，内心也更加笃定，三十就已经不惑，按照自己的家庭计划一步上一个台阶。
另外说男人会出轨的，这件事根本不在我考虑范围之内，人生追求那么多，都三四十岁年纪的人如果还会被感情所困，那就太可笑了吧。与其说女人做全职太太怎么傻怎么蠢，不如说女人当初找老公时候太蠢，没找对人。当初找老公的时候就应该理智，少看脸多了解人品，踏实肯干，勤劳勇敢善良是最基本的条件吧。
物质追求和幸福体会不是完全正相关，夫妻两人都忙着挣钱家里没人管，也不会有多幸福，我们要找到最适合自己家庭的这个度。生活的喜怒哀乐不过如此，谁都逃不过七情六欲生老病死，没人可以指摘别人，因为你永远不知道别人的快乐和痛苦有多少。

女高张桂梅校长是对学生恨铁不成钢啊。