和亲by熙瓜不是瓜全文

会有一小部分是可以的，不过也不是说你全部的都可以哈，那你自己还根本也就不用写了的吧

1、杜淳，三瓜开泰

2021年1月1日，杜淳突然官宣结婚。

蛋饺肉丝杜淳，参加追光吧哥哥以出位舞蹈赢得关注，更因为跟印小天插刀教事后世纪同框。

2、谢娜娜，最甜的瓜

谢娜官宣二胎，张杰爱妻宣言，谢谢我的娜娜，要准备取名字了，应该是最甜的瓜。

3、华晨宇和张碧晨，双晨故事

华晨宇九字短文，是的，我们有一个孩子，称为2021年一月份最佳短篇小说，脚踏两只船，整容，火星音乐，大伯贪污，未婚生子，妖里妖气，将原先公司设定的乖乖仔的正面形象，毁于一旦。

4、毛晓彤和陈翔

渣男故事里，一定有一个乖乖女的正房，和一个狐狸精的小三。

结果三年后，渣男不但更渣，而且无耻之尤，而小三却哭诉不是那个狐狸精，那个乖乖女的正房，这几年忙着接影视剧，参加综艺，成功摆脱18线小明星身份，她会是渣男嘴巴里那个心机似海的阴谋家吗。

5、赵英俊，送你一个有味瓜

我们或许不认识他，也许知道他有一个爆炸头，一副怪表情，但是我们却在他的音乐了，经历过酸甜苦辣，五味杂陈，大王叫我来巡山，悟空传，送你一朵小红花，刺激2005，唐人街，他走了，却留下了最有味的瓜，陪我们此间流年。

看要求楼主应该是喜欢女主强大不娇滴滴的吧

那我推荐风行烈写的小说~

只要看作者风行烈说过的话就可以了解了

——风行烈：我很不喜欢男女主之间的感情误会，我笔下的女主不但强大，而且性情都比较激烈，万事一次定乾坤，只要有是做过任何一点对不住女主事情的男人，都会被立刻一脚踢开，绝无回旋余地，任他后悔得肝肠寸断，女主也不会再回头看他一眼。我不喜欢虐，破镜重圆这种事情在我笔下是绝不可能出现的。爱的时候固然是爱的，不爱的时候也同样真的一点感情也不复存在，我是个完美主义者，不喜欢任何一点瑕疵，感情干脆，不虐不纠结是我的宗旨

她的小说有 《无双》《傲风》《云狂》战神王妃江山梦追梦篮球美少年》网游之九重天《风云》等

我看过战神王妃，可以说这及其符合楼主要求，楼主有兴趣看看介绍吧 她的其他书应该都是这个风格的都是楼主的要求的

因为推荐的不多，就不发邮箱了~

求采纳~~

之前我在书旗小说上使用橙瓜码字，启发创作灵感,可以随机生成人物服饰,人物外貌, 景色, 人物对话等描写

之前我在书旗小说上使用橙瓜码字，启发创作灵感,可以随机生成人物服饰,人物外貌, 景色, 人物对话等描写。如果对我的回答满意的话，请采纳

只想问一下，天下还有天长地久吗？

娱乐圈咖位高的“顶流”们，挣着快钱，也许习惯了快节奏，结婚离婚都“争分夺秒”！海绵夫妇不和与分道扬镳。时不时会出现在新闻里，多方求证。一直沒确证！哈哈哈，也苦了痴痴坐等真相的人儿们啊！不仅执着还乐此不疲！

其实赵丽颖与冯绍峰官宣离婚确实惊到了大家！在结婚这件事上，赵丽颖的迷之操作，令人费解，又是否认，又是劈叉的，在人们逐渐相信是谣传时，她又直接官宣结婚，随后不久官宣怀孕、生子，这一连串操作，不过在自打自脸，只是不知这脸打得疼不疼？联系这些操作，给人的感觉就是不小心怀孕了，开始是不想要这个孩子，不知为何后面又留下了孩子，为了孩子名正言顺而不得不选择结婚。至于两人为什么没有举办婚礼，当初是由于怀孕两人不得不延迟举办婚礼。有了孩子后，感情基础不牢固的两人矛盾不断，索性婚礼也不想举行了！只看到冯绍峰上节目谈老婆孩子，很少见赵丽颖上节目谈老公，孩子她也是很少提及！生完孩子复出的赵丽颖，气质有了很大改变，灵动的少女感少了，取而代之的是疲惫和清冷！

一桩没有婚礼的婚姻，走向分崩离析也是毫无征兆，本来不看好他们婚姻的人们，有了孩子之后其实也很想为这个三口之家送上祝福，但事实却证明他们的眼光是雪亮的！

偶像来了、向往的生活、七十二层楼这三个综艺是赵丽颖婚前参加的综艺，在这三个综艺中，赵丽颖给我们看到了她想给我们看到的样子，活泼可爱，有点直，也有点真！因为，她说过，综艺是有剧本的！

赵丽颖婚后参加的综艺是中餐厅，拒说这档综艺没有剧本，看过这档综艺的朋友应该能够看出赵丽颖的性格有些拧巴，容易焦虑，有点小内向，不大会沟通，高兴烦恼都放在脸上，说话比较直接，这些性格使她在婚姻中可能给对方有一定的压力！当然有可能是这场婚姻改变了赵丽颖！当初听冯绍峰说家里的东西摆放都要听老婆的，以为他是宠妻无度，现在才明白，他应该是想表达另一个意思；他说赵丽颖没有给他戒指，是不是也是意有所指？当时人们看到表面恩爱的两人，谁会愿意上这方面想，刚刚结婚，又有了儿子，人们只想给他们大大的祝福！

对娱乐圈的婚姻，我曾经最看好的是董洁潘粤明，一个看起来干净美好，一个温文儒雅，天天把老婆挂在嘴边，结果两人离了，并且还撕得很难看，闹了个两败俱伤！

接着我看好赵丽颖和冯绍峰，女人是一路打怪升级的励志女生，男人也到了成熟稳定的年纪，生了孩子，双方的事业又在齐头并进，可两人还是离了，不过，有前车之鉴在哪儿，明星们也学乖了，不再撕破脸皮，保留着最后的体面！个中滋味，只有当事人自己清楚吧！

至于下一对官宣的是不是海绵夫妇，也无关紧要了。杨颖由原来的小娇妻进化成女汉子，黄晓明的大男子主义，注定两人会渐行渐远，看两人在活动上离得远远的样子，想来已经不复往日恩爱！反正我最看好的两对都离了，心脏的承受力也无比强大了。正如歌词中唱得那样，只见过合久的分了，那见过分久的合了！人生如戏，戏如人生，作演员久了，可能也闹不清哪个是戏，哪个是人生吧！

我甚至都怀疑根本不存在所谓三千万顶流的大瓜，只是为了造谣王一博把水搅混引对手下场一起拉踩，众口铄金，让他百口莫辩。

知道内情的不会说，不知道的瞎想瞎说

静静等待吃瓜就好

我就想看以后谁上不了芒果台[微笑]

看到这个问题，我还以为是某地农村发展西瓜种植业，投资3000W来着。进来一看，好家伙，贵圈真会玩儿。

据估计应该不亚于wz和yd的大瓜，想想当年,这个瓜可是一石激起千层浪的！今年开年以来一直吃瓜群众吃瓜不断现有zhengshuang弃养后有hcy的育有一女！一波接一波的,都是出人意料在咱们正确三观之外！真的是娱乐圈乱的出乎常人意料！人伦关系乱七八糟，生活作风更是人人无所不能！现在的人真的是思想越来开放，连起码的社会道德底线都沦丧了，脸面也不要了！娱乐圈的人更是在社会最前沿,他们好多人都是粉丝千万,可以说在某种程度上会引领社会潮流，所以应该加强他们的道德伦理规范,不要动不动就来一个大瓜,让他们的粉丝情何以堪！何炅李易峰都被拉来挡枪,瓜肯定是不甜不香恶心人要命！同时对于这个顶流也会有巨大打击,无论是那方面发展都有影响，所以需要公关！早知今日，何必当初！相信这些人对自己保持自律，怎么会给别人机会吃瓜呢？

3000W大瓜到底是什么？

大概率就是胡说八道走一波流量赚钱。

不过被抓住当典型告了就是另一件事了。

最开始不信，结果没多久hcy的瓜真的爆出来了，而且还是先自己公开再营销号放照片的，就挺像那么回事。

现在又出来三千万的瓜，有两种猜测：

1.其实瓜大家手上都有，上次爆料者应该赚到钱了，所以这次别人想效仿，可能是真的但是应该没有上一个那么轰动，不然上一个赚钱的为啥不是他。

2.最近才拍到的，而且很严重，我猜和lzx那个可能不相上下，毕竟娱乐圈乱也不是一两天的事了。lzx是被当事人爆出来的完全没有赚钱的余地，但是这次大是狗仔拍到的而且想拿来赚钱。

我倾向于真的有瓜但是狗仔又不是公益组织给你免费放瓜，没钱赚谁拍谁放啊。

比如“不给钱就曝光你”；要么就是一次有组织、有预谋、有钱赚的……胡说八道

你想啊……

很久很久以前，大家都对流量没什么概念，所以没有那么多瓜，也没有什么饭圈；

后来大家知道了流量的重要性，于是费尽心思整出各种瓜，然后引发粉丝乱斗，甚至有了“黑红也是红”这样子奇怪的成名方式；

现在就厉害了……

根本不需要瓜，直接无中生有编出了一个什么东西（比如“3000万顶流”），

就能制造流量赚钱了。

妈诶，这一句“顶流”、这一声“3000万”把多少流量大户牵扯进来了？

郑爽的瓜只有郑爽的粉丝在跳脚，张碧晨的瓜也就只有她和华晨宇两个人的粉丝在乱斗。但是这个“3000万”……

涉及到可不止一两位啊。

十几名年轻艺人，每一位都有自己庞大的粉丝群体，

每一个粉丝又都在极力讨论、猜疑、控评、栽赃、辟谣、互撕

这流量

简直就是人在键盘前坐，钱从天上来。

有钱大家一起赚、有流量大家一起红的节奏啊。

好家伙，别说这还真是一个好商机……

我们需要做的就是搬好板凳

做好吃瓜看戏

大家都在说是hj说他和鲜肉亲密挽手，还爆出了照片，不知道真假。男士之间有时候是会挽一下手，那肯定是在说什么，尤其在喧闹的街道为了让对方重视自己在说的话。狗仔要拍你手速很快的，所以只有当事人知道喽

牛年以来，瓜都很牛。这个3000W瓜酝酿到现在，大不大不好说，应该是保熟吧！

记得前几天看到过，为了这瓜保熟，连何炅和李易峰都抛出来挡枪了。这么看来，这个瓜应该不会小。

等着吧，有没有，大不大，熟不熟，时间会证明。

现如今，娱乐圈里的消息每天都会有好多个意想不到，因此也就有了八卦新闻里所谓的大瓜，小瓜不断。

近日，有知名八卦媒体在网上预告，将会公开一顶流男艺人的恋情，该男星拥有3000W粉丝，由此引出了"3000W顶流大瓜"。这段时间也一直被网友们炒的沸沸扬扬的。网友们卯足了劲，做足了功课，对于粉丝3000W的男星来了一个"大扫荡"。各种猜测，各种爆料。

首先被牵扯出来的有华晨宇和王一博。他们的粉丝都是3000多万，符合条件。不过很快他们的工作团队就发布了辟谣公告，澄清了华晨宇和樊博艺，王一博和李子璇的绯闻消息，不得不佩服人家团队的公关速度啊！

不过网友们依然没有停步，甚至连陈学冬和张大大都没放过。哈哈，所有的事情都能扯上张大大啊！猜测归猜测，直到现在这个3000W到底是谁，还是不得而知。只是可以肯定的是"3000W大瓜"可是让好多个明星妥妥的登上了热搜榜。难道这又是明星们为了宣传制造的一次炒作？

其实现在的娱乐圈，只是娱乐而已了，已经少了原有的那种内涵和底蕴。咱们普通百姓听听看看，娱乐娱乐就好，没必要较真。管他什么大瓜小瓜的，就当个普通的吃瓜群众多好！

王一博新恋情

到了现在这种程度，什么恋爱结婚生子已经不是什么瓜了，肯定是有违道德之类的，我猜是邓L和大宝贝，觉得我说的对的赞一个

这个大瓜听说已经被拿下，估计不会爆出来了，不过这几天我也有关注这件事，可以简单分析分析；

刚开始传的沸沸扬扬的是wyb和lzx，但wyb工作室火速发出了声明，而且w现在事业正处于上升期，属于当红流量小生，女方更是寂寂无闻，这俩人地位差距太大，传起绯闻总觉得是女方在蹭男方热度；或者是女方是男方忠实粉丝，所以有挺多同款和同样的拍照姿势；

但他们的声明也挺耐人寻味，w工作室只说关于瓜是他的说法是谣言，但没有明确表示自己单身，女方倒是直接说明自己单身了；

所以又有些网友觉得w很可能是恋爱了，但女方扒错了人，有人分析女方应该是qmh，

总之现在关于w到底有没有女朋友，女友是谁的讨论陷入胶着～不过w是很可爱的男孩子，不论他有没有恋爱，和谁恋爱，只要没有违背道德法律，正常恋爱，我依旧会无条件支持他～

后面也有人说这个瓜是李易峰和方安娜，他俩被爆同在酒店呆到凌晨四点，对这个粉丝倒是挺宽容，毕竟李易峰也已经过了而立之年，有女友甚至想结婚都是可以理解的，也到了稳定下来的年纪了；

还有爆料华晨宇和樊博艺的，但华晨宇工作室火速发出了辟谣声明；

说真的，我觉得这个一看就是幕后黑手推出来挡枪转移注意力的，华晨宇前段时间刚爆了和张碧晨的大瓜，最近肯定会以低调为主～

总之这波操作牵连出许多明星，王一博，李易峰，华晨宇，甚至何炅，可见为了掩盖真正的“瓜主”公关人员也是下了血本～

也有人觉得这就是个假瓜，为了愚弄网友和打击对手～～

吃瓜吃到现在，真瓜没吃着，各种流瓜倒是吃的肚子胀，不过也算过了把眼瘾，希望真正的瓜主耗子尾汁吧，尽早解决掉自己身边的麻烦事，不要塌房～

现在的狗仔都太不负责，钱都是万能的，爆个大瓜都能赚个7.8位数，这就等于大热天的你放个冰镇西瓜，却不让我们吃，真是无耻之极！！！

最近因为这个3000万的大瓜真是溜了一圈人出来扑火了！

从开始爆这个瓜出来，李易峰和方安娜的恋情！华晨宇和樊博艺！刘昊然和文琪！王一博和白富美！白敬亭和马思纯的恋情！再加上知否男二已结婚！再到何炅！真是一波接着一波的瓜，瓜瓜落地，落成了水瓜，而这个3000万流量小生的瓜据说用四个代言的费用公关了！真是不得不感叹一声！有钱真好啊！！！

何老师真是拿来灭火的最好人物，凡是何老师一出手，不管真事假事，反正最后都没事，因为何炅真是太深得人心了，你报他结婚生女，大家一圈祝福，你报他性取向有问题，大家还是祝福，当初报他和赵丽颖在节目里接吻，大家统一回复他们就是闺蜜！报他收礼，大家暗搓搓社会是个大学，身在其中哪有抽得出身的！所以！最后所有事就这么不了了之了！你看人品到了何老师这个份上，也已经是夫复何求了！真是灭火的最佳人选呀！

那么！到底这个3000万流量小生的瓜到底是什么呢？我不知道，就算知道了我也不告诉你们，因为虽然没那个胆，但是我也想有钱呀！这个瓜告诉我们，钱很重要，赚钱的方法还是很多的！哈哈，开玩笑啦！

哈哈哈，想起来一个笑话。

电影院门口，一个怒气冲冲的男人要往里冲，被人拦下来，说票已经卖光了，请等下一场。

生气的男子说他老婆和别人进来看电影了，他准备找他们算账！

经理知道了，更加不可能放他进电影院，于是这个生气的男子就等在电影院门口。

经理为了防止一会儿在电影院门口打架，影响生意。但怎么能找到这位女士呢？并告诉她安全离开呢？

经理于是灵机一动，在各个放映厅的屏幕上都打上一行字：“某位和朋友来看电影的女士请注意，你的老公正在电影院正门口等你，建议您可以从影院后门离开。”

电影院里本来满满的，都是人，可没一会儿，黑灯瞎火地悄悄走了大半。

……正如这个爆料者说，有一个3000W的瓜，因为没有指出名字，所有有瓜的心里都难免有些慌！

慌张之中觉得与其被他突然地爆了，不如自己主动漏一些，打打预防针，或者投石问路，提高群众们对于瓜的期待值和免疫力……

不管如何，号称有瓜的人已经达到目的了，抛砖引玉的引出这么多瓜，原本的瓜是什么，甚至到底有没有这么一个瓜，大家都 已经不关心了。

总之，最近的瓜瓜特别多，又大又圆！

群众们吃瓜吃撑了，对于再多一个少一个，似乎也没那么大的关注度了！

就算这个时候再来几个大瓜，试问，有几个人还有胃口继续啃瓜？

水塘震荡后已经趋于平静，接下来再有什么大瓜估计也难以掀起波澜了。

我都怀疑3000W大瓜是不是真的存在[捂脸]自从这个消息传出，引来各方猜测不说，贵圈忙着发声明的有，忙着蹭热点的有，瓜还没出来，就已经炫了一波流量了。

据传这个瓜可能被和谐了，那既然是这样，为什么还总是刷到相关新闻嘞？所以，这是不是套路，是否是还在拉锯战，看似表面平静，实则内里波涛汹涌！

作为吃瓜群众也应该尽职尽责，静待真相，就算暂时没有结果，也总有开奖的一天，到时又是一番暗流涌动。

现在动不动就有一些大瓜之类的，说到底 给的信息准不准确都不一定，大概率是狗崽为了要价 在网络上面炒热度，如果不是谈崩了 一般都不会发出来的，都给明星花钱压下去了！！！

媒体已经爆出3000w的瓜是拍到了朱一龙和女子吃饭，媒体以为自己拍到的女子是某位女明星，没想到是朱一龙的经纪人，这几天因为这个3000w大瓜陆续有当红明星被拉出来挡枪，到最后这么平平无奇让人怀疑是不是早已被公关掉了。

早就已经坐在电脑前静静地等待吃瓜了。

瓜子可乐已经备好了，就等万能的网友了。

神奇的2021，吃瓜开始

剩下的留给你们想象

话说今年春节档火爆的唐探3

马上就有人报出来是，说是lhr和wq。

都是电影圈95后新人。刘昊然凭借唐人街探案系列成为小小生票房第一名。

文淇出道即巅峰，年纪轻轻却已经是金马奖最佳女配角，还曾提名最佳女主角。

这次是被拍到和一个男生手牵手过马路。

一向爱提携新人的何老师这两年带着费启鸣上了不少节目，给足了他机会。

但不管这个人是谁，能在这个时候把1.2亿粉丝的何老师拉出来还是蛮厉害的。

三

李易峰倒也是流量，但这瓜离网友心目中的“顶级大瓜”可是要差出不少吧？毕竟峰峰年纪和咖位都到了，谈个恋爱不会引起有太大伤亡。

四

王一博，李子璇

两人参加过同一档节目创造101，王一博是导师，李子璇是学员。

同款剪刀手

同款剪刀手

樊博艺可能很多人不认识，明日之子的一个选手，华晨宇刚好是导师。

当时华晨宇就多次在节目里夸奖樊博艺。引得不少人猜测华晨宇对樊博艺是不是有意思。

从出现这个瓜开始，好多人都不淡定了，于是陆陆续续爆出来一些真真假假的瓜博人眼球。重点是最近出现的瓜，和3000万有关联的好像并不多。这个瓜要不就是无中生有，想给大家茶余饭后多一点谈资，要不就是能震惊三观的大瓜。反正这个圈子好像出现什么都不足为奇的亚子。

不说了，我文化低，也不知道是什么意思

刚看到这个问题，还以为是3000万的大西瓜呢。还在想什么样的西瓜值3,000万。现在才知道啊，是误乐圈的大瓜。娱乐圈中什么结婚生子了婚外恋了都算不上什么大瓜了。至少得比郑爽代孕事件还大的瓜才叫大瓜。现在吴乐圈中哪有比代孕事件还大的瓜呀。也许这就是狗仔队故意放出来的一个烟雾弹，根本就没有什么大瓜，这是为了蹭流量。很多人都说这个大瓜已经被人公关下来了。不管有没有大瓜，至少放出这件事的人的目的达到了，现在全网都在议论这件事情到底是一个什么样的瓜。个人感觉根本就没有什么样的大瓜，想一想要是一个比代孕事件还大的瓜，这是一个什么样的瓜，这得多么劲爆的瓜阿！如果真有一个这样的大瓜的话，早就被网民给爆料出来了，因为符合条件的并没有多少个明星。大家以为呢，欢迎留言讨论。

是流行趋势

不管多大的瓜，其实都是那么点事。

总结就是一句话，好事不出门，坏事传千里。

既然都说了3000w的大瓜，那就一定是现在表面上很好，私下一定很坏的事情。

这个事情一曝光，他们的人设肯定会崩塌的。

不是什么好事。

不管是谁，如果我们不去当吃瓜观众，明星会有这么多流量么？如果是有违道德与法律的，应该及时公布。3000W流量应该是要给那些英雄们的。

其实很简单，首先，瓜不会空穴来风。既然瓜没爆彻底，那就是瓜被公关掉了

但是公关要花钱，如果狗仔一点指向线索都不透露，顶流心里不慌也不会花大价钱去买瓜。

谁的钱不是钱，凭什么要给陌生人钱呢，是吧？

明白了这一点，思路就很明确了！

一根藤上七个瓜，为什么那么巧集中爆发？很显然，爆出来的瓜都是替真瓜转移视线的！虽然爆出来的瓜，本身不见得是个假瓜，但至少证明，没那个被公关掉的瓜影响大！

所以，你去想一下，这个3000万爆出来的瓜都有哪些，又有哪些只是猜测。答案就在那个欲盖弥彰里。

爆出来的不管真瓜假瓜，总之都不是本来要爆的顶流瓜。

据传真正的瓜是顶流wyb，花了9位数，中间经历狗仔见钱眼开，分赃不均，狗咬狗，差点没能公关下去，所幸最后有惊无险

不过也因为请的公关团队拉了那么多明星下水，瓜是被按下了，梁子算是结下不少。别说其他明星本来就互相拉踩，就算是脾气很好的h老师，这次估计也被气到了吧！

而且流量还被某平台要挟低价接下三部平台自制剧。因为瓜的关键实锤虽然已被顶流方掌握，但一些打码指向照还是落在了平台手里。

至于据说是真是假，后续可以看看顶流都接了些什么剧。

我觉得我们也许不会知道这件大瓜到底是谁了，因为这件事实在是太大了，娱乐圈拉了一圈人出来挡火，也许已经被压下去了，而且这件3000万大瓜肯定是非常的引人震惊的，或者是一些违反法律的事情，不然不会让娱乐圈里的人这么费力的去遮掩

3000W的大瓜，只能靠你猜测，那么大的瓜，一般吃瓜群众吃不下！3000W，那么大呢！！

其实不管什么瓜，就这3000W的价值，就是一个大瓜了！

被压下去了，内娱只有他家有这财力。女主不是李子璇，另有其人，事情也没那么简单。没了一个孩子。

大不大瓜的，看看我这的智能马桶！安沐品牌

目前三千万的顶流有蔡徐坤、邓伦、张翰、马天宇、李维嘉、刘昊然、张一山、王迅等

先不说这个3000万的大瓜，具体是哪位顶流，先看看这个风声放出来之后，有多少人被推出来硬抗瓜，还有多少小明星出来蹭热度，感觉很多人都被“顶流”、“大瓜”这种词带跑偏了。既然敢把何炅和李易峰这种大咖推出来，说明这个顶流的后台关系还是比较强硬的，所以也很有可能会讲这个瓜捂住摆平。3000万顶流其实也不在少数，娱乐圈的瓜也不少，就看看平时那些蹦跶的厉害的顶流，有几个开始收敛了，那就说明多少有点猫腻了，而且娱乐圈隐婚生子的人很多，给人王子文吓得就直接爆出来了，吴倩和张雨剑的瓜说隐婚生子没多少热度了，所以既然是大瓜，那那有可能像ZS那种，违背道德底线的。目前王一博何炅华晨宇方都有人辟谣了，暂且标好人，还有些不反驳不说话的可以记一票。

还有一点个人觉得比较重要的就是热搜，既然是顶流，买热搜的钱肯定省不了，但是现在不一样，害怕大瓜砸到自己，哪里还敢买热搜博眼球呢。再看看现在的热搜，都是一些小明星，当然也有可能是3000万本身买的水军，替自己挡枪的，其实把所有的东西理清了，符合这些情况的其实也就那几个了

肥瓜是一个比较知名的小说作家,肥瓜的全部小说主要作品有万界疯人院、《小丑游戏》、《名侦探修炼手册》、《低维革命》等好看的小说,

第一卷 燕国公主TOP

楔子 伤别

第一章 惊变(上)

第二章 惊变(中)

第三章 惊变(下)

第四章 廷争(上)

第五章 廷争(中)

第六章 廷争(下一)

第七章 廷争(下二)

第八章 出塞(上)

第九章 出塞(中)

第十章 出塞(下)

第十一章 被俘(上)

第十二章 被俘(中)

第十三章 被俘(下一)

番外1 血战幽州 之 兵临城下

第十四章 被俘(下二)

第十五章 失洁(上)

第十六章 失洁(中)

第十七章 失洁(下一)

第十八章 失洁(下二)

第十九章 烙印(上)

第二十章 烙印(中)

第二十一章 烙印(下一)

第二十二章 烙印(下二)

第二十三章 侍寝(上)

第二十四章 侍寝(中)

第二十五章 侍寝(下)

第二十六章 青信(上)

第二十七章 青信(下)

第二十八章 弄计(上)

第二十九章 弄计(下)

第三十章 夺宠(上)

第三十一章 夺宠(中)

第三十二章 夺宠(下)

第三十三章 平叛(上)

第三十四章 平叛(中)

第三十五章 平叛(下)

第三十六章 微服(上)

第三十七章 微服(中)

第三十八章 微服(下1)

第三十九章 微服(下2)

第四十章 素颜(上1)

第四十一章 素颜(上2)

第四十二章 素颜(中1)

第四十三章 素颜(中2)

第四十四章 素颜(下1)

第四十五章 素颜(下2)

第四十六章 失欢(上1)

第四十七章 失欢(上2)

第四十八章 失欢(中1)

第四十九章 失欢(中2)

第五十章 失欢(下1)

第五十一章 失欢(下2)

第五十二章 荼蘼(上1)

第五十三章 荼蘼(上2)

第五十四章 荼蘼(中1)

第五十五章 荼蘼(中2)

第五十六章 荼蘼(下1)

第五十七章 荼蘼(下2)

番外 媾和（上）

番外 媾和(中)

番外 媾和(下1)

番外 媾和(下2)

番外 媾和(下3)

入V公告

感谢邀请，我是史上杂谈。曹操问小妾西瓜甜不甜，三个小妾回答不同，为何都同样被曹操砍了？

一、曹操就是这样的一个人，他的理念是“宁让我负天下人，不让天下人负我”！这一点我想大家都知道，并且这曹操还是一个生性多疑的主，曹操在睡觉的时候，因为被子掉地上了，于是侍卫给他盖上，可是曹操却一刀把人家斩了，并且还大言不惭的说：“吾好梦中杀人”！

二、根据野史记载，当时的正值酷暑，天气很炎热，于是曹操就让小妾拿来西瓜给众位大臣奉上，当西瓜端上来的时候，曹操也是问道：“孤问你，这西瓜熟了吗？”，这位小妾回到道：“禀报大王，西瓜熟了。”可是这曹操却大怒道：“来人将她拉出去砍了。”随后曹操也是询问着第二位小妾：“西瓜熟了吗？”这为小妾有了前车之鉴，于是就回答道：“大王，这瓜不生！”小妾本以为可以逃过一劫，但是曹操说到：“拉出去斩了”紧接着，就轮到第三位小妾上场了，这第三位 小妾也是胆战心惊的，曹操问道：“这西瓜熟吗”这位小妾也是回答道：“很甜”，本以为这位小妾可以逃过一劫，但是曹操依然下令将她拉出去斩了

三、曹操回答道：“前两位小妾，是因为她们端盘子的姿势不对，所以才被杀，而最后一位小妾虽然端盘子端对了，我还杀她，这是因为她在揣测我意啊， 是不是该杀呢？”大臣们听了也是纷纷附议“该杀，该杀”

但是实际上，曹操是用这3位小妾的生命警告下面的大臣，不要妄自揣测上级的想法，否则下场会很惨。

我是史上杂谈，一个历史爱好者，以史会友，大家可以关注一下，共同探讨。谢谢阅读。

中国素有“汉赋、唐诗、宋词、元曲、明清小说”的说法，但明清的小说也是抹黑曹操较为严重的朝代。《三国演义》中曹操杀吕伯奢一家后的一句“宁肯我负天下人，不可天下人负我”将曹操抹黑成了“多疑、嗜杀、残暴”的代名词；口令“鸡肋”再次使曹操的“奸诈”形象深入人心。

而“曹阿瞒筵群臣，一瓜杀三妾”的故事则出自明代冯梦龙的笔记小说《古今谭概》的内容，同样将曹操“喜怒无常、视人命如草芥”的形象描述的淋漓尽致。

虽然，这个故事并非真实存在的历史，但却引人深思、发人深省。

一天，曹操宴请百官，他叫侍妾献瓜。于是，一名新入府的小妾用玉盘托着西瓜进来。曹操问侍妾瓜熟不熟，侍妾说熟透了。结果，曹操听了大怒，将其斩首，群臣惊讶，不知何故。

接着，第二个侍妾硬着头皮用玉盘托着西瓜进来。曹操又问她熟不熟，这个侍妾则说不清楚，反正不生。结果，曹操听了又大怒，同样将其斩首。

随后，众侍妾推举跟随曹操较早的兰香进献西瓜。兰香自认为清楚曹操的性格，也想表现一番，因此用玉盘托着西瓜走了进去。当时，曹操问她瓜甜不甜，她则说甜到心里去了。但是，还是被大怒的曹操斩首了。

不就是吃块西瓜吗，参加宴会的百官却连续受到三次惊吓，又不明白曹操为何要如此做，一个个吓得冷汗直流，如坐针毡。

这时，曹操才笑着解惑，三个侍妾都是谎话连篇，不该杀吗？第一个侍妾，并非瓜农，瓜又未曾切开，她是怎么知道瓜熟透了，完全的想当然；第二个侍妾，不但不诚实，还想耍滑头，竟然想用一句模棱两可的话来糊弄我，这样的人放在身边，能放心吗；第三个侍妾，又没有偿过瓜味，又怎么知道瓜甜到心里去了。其实，这几个西瓜本就不熟，就是为了测验她们是否对我忠诚，检验结果却令我大失所望。所以，希望你们不要向她们学习，能够实心用事，忠诚于我。

只是这样的杀鸡儆猴的手段，也太过视人命如儿戏了，实在不敢苟同。

为什么说这个故事是虚构的呢？

西瓜又称“寒瓜”。

南史·滕昙恭传记载，昙恭“年五岁，母杨氏患热，思食寒瓜，土俗所不产。昙恭历访不能得，衔悲哀切。俄遇一桑门问其故，昙恭具以告。桑门曰：‘我有两瓜，分一相遗。’”

宋代欧阳修新五代史·四夷附录记载：五代同州郃阳县令胡峤入契丹“始食西瓜”，“契丹破回纥得此种，以牛粪覆棚而种，大如中国冬瓜而味甘。”

明代科学家徐光启在农政全书中记载：西瓜，种出西域，故之名。

明代李明珍在《本草纲目》中记载：按胡峤于回纥得瓜种，名曰西瓜。则西瓜自五代时始入中国；今南北皆有。

1981年湖南人民出版社出版的中学生课外读物衣食住行史话中也有“西瓜始于五代”一节。

也就是说，西瓜在五代时才从西域传入中国，三国时中土应该还不出产西瓜。

或许，有人会说，这些西瓜应该是西域运来的。但是，以古代的交通条件，又是千（万）里迢迢，待运到洛阳时，怕早已不能吃了吧。就算，有些还能吃，也是极为珍贵的，以曹操笼络人心的手段，有必要唱这么一出吗，完全就是给群臣添睹，就算吃上几口，怕也不知道是什么滋味吧，完全就是在做得罪人的事情，枭雄曹操会去干吗？

所以，这个故事应该是纯属虚构，但却又引人深思、发人深省

虽然，这个故事非常的简单，但细思之下却又发人深省。

图片来源网络

曹操因为西瓜，而连杀了自己的三个妾，这其实也是一个和杀鸡儆猴有关的事情。

曹操此人在历史中，被人认为是阴险狡诈，却才智过人的一个人，也是唯一一个挟天子以令诸侯，也说过，宁可我负天下人，不叫天下人负我的一位枭雄。

当时的故事大概是这样的，曹操当时摆了宴席，宴请群臣，在吃饱喝足之后，下令上点饭后甜点，于是曹操的三个妾便顺序将西瓜端上来。

第一个切将西瓜端到曹操的跟前，曹操却问了一句，此瓜若何？意思就是问你这个瓜怎么样？

小妾当时心中害怕极了，曹操问话又不敢不答，但是想了想问这个话也并没有什么其他的寓意，就唯唯诺诺地回答说，这个瓜很甜。

曹操眉头紧缩了起来，下令说拖出去斩了。

这可把当时在场的人给惊讶坏了，也给吓坏了，因为这个小妾的回答并没有什么不妥。瓜就是甜的啊，曹操为什么要杀这个小妾呢？就算是心里充满了疑问，在场的人也没有人敢多问一句。

后面一个小妾看到这种情况，开始腿脚打颤，端着西瓜想略过曹操，但从曹操身边经过时，曹操还是问了一句，此瓜若何？

这个小妾后背直冒冷汗，她不知道该回答什么，只能颤颤巍巍地压着声音说，这个瓜不苦。

想必是这个小妾看到第一个小妾的下场，对这个问题已经做了思想准备。

即便是这个瓜不甜，也总不至于会苦。

但是曹操依然紧皱着眉头说了一句，拖出去砍了。

这样在场的人都坐不住了，大家都在想，曹操到底是想要个什么答案？这两位小妾死的不明不白，就算拖出去砍了，也没有说一个原因。

第三个小妾就相比较而言，比较聪明了，把西瓜自信满满的端上去，曹操像问前两位一样问第三个小妾，此瓜若何？

再看到前两位小妾的下场之后，这位小妾很自信地答道说，保熟。

这时的曹操紧锁着的眉头终于放开了一些，但是突然一想眉头就又皱了起来，说拖出去砍了。

在场的所有人真的都被吓坏了，不知道曹操到底是想要个什么样的回答，三个小妾都被杀，而且三个小妾也都死得不明不白。

看到这里，我们是不是也不是很明白？

那我们仔细想一想，西瓜是曹操给各位大臣准备的，但是询问的时候，这两位小妾怎么会知道它们的味道？如果她们没有偷吃过瓜，又怎么会知道，西瓜是甜或者苦的呢？

因为她们偷吃了曹操给各位大臣准备的西瓜，所以才被杀。

那么我们就纳闷，为什么第三个小妾也会被杀？其实第三个小妾的回答看起来是很完美的，西瓜被切开之后熟不熟，其实看一眼就知道了，所以第三个小妾知道怎么回答。但问题就出在于她知道怎么回答了，因为曹操是一个心胸狭隘，他最讨厌的就是别人猜他的心事，因为第三个小妾已经知道了他的杀人动机，所以曹操才会下令，把她也拖出去斩了。

这就叫做杀鸡儆猴，用这三个小妾的命来告诉大臣，谁要是猜他的心事？有别的心思，他就让谁的脑袋搬家。

其实这个故事并不是真实的，这是明人冯梦龙在古今谭慨里面借着曹操的英雄人物形象编的一则故事而已。

而且西瓜是在唐朝才出现在我国的，曹操是三国时期的人物，那个时候根本没有西瓜出现，更别说让小妾为大臣送西瓜了。

而且就算是曹操的小妾，也算是在一人之下万人之上了，怎么会让小妾为他的大臣们端茶送水？还送西瓜呢，这也于礼不合呀！

这个故事是出自明朝文学家冯梦龙的笑话书《古今谭概》。说是有一次曹操筵请群臣，酒酣耳热之际，下令上西瓜，于是小妾们便按顺序端上事先准备好的西瓜走了进来。

当第一个小妾端着西瓜走到曹操面前是，曹操突然就问道：“你手里的这个西瓜甜不甜？”这个小妾不知道曹操为什么会突然这么一问，就权当是曹操是担心瓜不甜而不好吃，便笑着告诉曹操，这个瓜非常甜。

结果曹操二话不说，直接让人将这个小妾拉出去砍死。一时间，在场的群臣们都是一脸的懵逼：这是为什么呀？人家也没说错呀，瓜就是很甜啊！总而言之，杀人也要给个理由吧！问题是，群臣们却没有人敢这样站出来质问。

接着，第二个小妾端着西瓜走了进来，她看到先前的情况，早已经吓得瑟瑟发抖，生怕曹操问其她。结果怕什么就来什么，曹操又对她问了同样的一句：“你手里的这个西瓜甜不甜？”

这个小妾当时就快要吓得崩溃，只见她脸上一阵白一阵红，全身冷汗直冒，硬生生思索许久后，才硬着头皮回答：“此瓜不苦！”总的来说，这话已经用了心思，即便有不甜的，也不至于有苦的吧？

结果曹操还是二话不说，直接又让人将这个小妾拉出去砍死。一时间，在场的群臣们更是一脸的懵逼：这是为什么呀！但还是没有人敢站出来质问。

接着，第三位小妾又端着西瓜走了进来，她看了前两位得遭遇，突然悟出点什么，很自信滴端着西瓜从曹阿瞒身边路过。于是曹操还是那个问题：“你手里的这个西瓜甜不甜？”

这位小妾不紧不慢地答道：“保熟！”结果，曹操依旧是二话不说，又让人将这个小妾也拉出去砍死。一时间，在场的群臣们全部无语：这是为什么呀！但还是没有人敢站出来质问。

就在这个时候，曹操站起来亲自揭开了这个谜底，他告诉众人，西瓜是自己给众位准备的稀罕物，前两位小妾怎么知道瓜甜不甜？除非偷吃过！如果是偷吃，那就是偷盗国家重要财物，论罪该杀！但如果没有偷吃过，那就是信口开河，愚弄上位，论罪也该杀。

至于第三个小妾，她的回答虽然没有错误，因为瓜已经切开，熟不熟一眼就能看到，所以回答天衣无缝。但问题是，她随意猜测领导的心思，耍弄小聪明，更加不可饶恕，所以论罪也当杀。

总而言之，曹操就是要用这3位小妾的生命来杀鸡儆猴，告诉大臣们，不要有什么异心，也不要想猜测曹操的心思，否则吃不了兜着走。当然，这个故事不过是冯梦龙自己杜撰而已，因为冯梦龙在编这个故事的时候，他自己能吃上西瓜，所以就一厢情愿认为曹操也能吃上西瓜。

但其实呢，西瓜是唐朝时才从西域传入到我国，曹操那个时候的人，根本都没有见过西瓜，更别提吃了。与此同时，曹操宴请群臣，也不可能让自己的小妾来端茶倒水送西瓜，这与基本的礼仪不合。

因为，曹操虽然没有称帝，但他和大多数群臣的关系，那就是君和臣的关系，既然曹操是君，他的儿子、妻子、哪怕是小妾，在礼节上，那也都是是君，又岂能让她们亲自来端西瓜？说句不好听的，就算曹操让自己的小妾出来端西瓜，恐怕也没有一个大臣敢堂而皇之的去吃！

曹操一瓜杀三妾的故事，并不复杂，可以说是非常的简短。只是，这个故事却显得极其的诡异。

说是盛夏天气，曹操在清凉的水阁中大宴群臣。

酒喝到高兴的时候，曹操命侍妾用玉盘将切好的甜瓜呈上来。

甜瓜的一些亚种，比如薄皮甜瓜是华夏特产，《诗经》中就有提到。而西瓜则是从西方传入的，四五世纪才传入华夏地区。

听到曹操的召唤，一名侍妾捧着玉盘，低头将瓜献上。

曹操问道：“瓜熟否？”

侍妾答复：“极熟。”

曹操一听头发都立了起来，大怒，推出去斩了。

这……曹操的确让人捉摸不透呀，这不就是一个歇斯底里综合症患者么。

曹操此举也让周围的大臣们丈二和尚摸不着头脑，这小妾也没做什么呀，怎么就给杀了？一个个面面相觑，也不敢问。

曹操又让其他侍妾进瓜。

此时，众侍妾们也被吓到了，都在犯嘀咕，为什么被杀了？一个个都不敢去。

其中一个聪敏的侍妾似乎悟到了什么，随即整理衣衫，将瓜端了进去。

曹操再问：“瓜熟否？”

这名侍妾答道：“不生。”

估计这名侍妾一边回答，还一边心中偷偷乐呢，前面一个肯定是说话太夸张，惹怒了主上，说不生，余地大了，应该受赏了吧。

没想到的是，曹操的歇斯底里综合症再次发作，这次帽子都被立起的头发给顶掉了，可怜的侍妾又被推出去斩了。

曹操一连斩了两名侍妾，倒是很淡定，来呀，继续上瓜。

这……谁还敢呀，这不是在拿生命冒险么，太危险了，不去。

时间在凝固了片刻之后，一名叫做兰香的侍妾站了出来。

兰香因为深受曹操宠爱，而且，人也聪明伶俐，猜到了曹操的心思。

于是，她将玉盘举到齐眉的地方，捧盘而入。

曹操这次倒是换了个问法：“瓜味如何？”

香兰答道：“甚甜。”

曹操的病又犯了，这次大叫道：“速斩之！”

好了，第三个进瓜的小妾也没了。

读到这里是不是一脑袋的问号？这是曹操么？这曹操是不是因为头疼病，杀了华佗之后，导致精神异常了？

别急，故事还没结束，曹操给出了最终答案，看起来应该还算正常噢。

满座的宾客们当时都被曹操的举动给吓到了，以为曹操接下来就要处置某位大臣了，皆下拜请罪。

曹操安慰大家，并让大家重新坐好，然后，解释了原因。

曹操说前两名侍妾连进瓜时必须齐眉捧盘都不知道，而且回话也极不恭敬，竟然使用开口音。什么是开口音，后文解释。

而兰香虽然前来侍奉时间不长，却非常聪慧，高捧其盘做对了，而且用合口音回话，非常恭敬，非常合心意。可是，我曹操是用兵之人，怎么可以让人猜到自己在想什么呢？所以，必须杀兰香，以绝后患。

曹操到底是什么意思呢？其实也并不复杂。

其一、曹操是想让大臣们知道，做事要讲规矩，不能逾越了，否则，杀。

为什么托盘进东西要和眉毛平齐呢？估计是因为曹操读过一个叫做“举案齐眉”的典故。而兰香也知道，所以，礼仪规矩上兰香做对了。

《后汉书》记载，东汉有一个品格高尚，长相帅气的男子名叫梁鸿，大家都想把女儿嫁给他。可是梁鸿却都看不上。最后，梁鸿竟下聘娶了一个长得又胖、又黑、又丑，三十余岁还没嫁出去的孟氏为妻。

结婚一段时间后，孟氏随梁鸿隐居吴地，而梁鸿以替人臼米养家。

夫妻两人非常恩爱，梁鸿每天外出臼米回到家，孟氏都已经做好了饭菜。而孟氏每次都将装满饭菜的托盘，高高举起到眉毛的位置，“不敢于鸿前仰视”，恭敬的侍奉梁鸿用饭。

于是乎，举案齐眉成了形容夫妻恩爱的代名词。哈哈，曹操原来是想在大臣们面前秀恩爱呀，结果没秀成，一怒之下，杀了前两个小妾呀。

实际上，“举案齐眉”是古代一种地位不平等的象征，在古代是夫妻恩爱的表现，在现代可就未必了。现代的男士，没事了让自己老婆来一个“举案齐眉”试试，后果难以想像啊，嘿嘿。

曹操应该是想通过此举，告诉大臣们，你们都跟我媳妇一样，以后侍奉我的时候，要懂规矩啊。

其二、曹操在讲尊卑有别，告诫大臣们要摆正自己的位置。

故事中所说的开口音和合口音，是语言学中对音韵的划分。简单的说，比如我们读a、o音时，嘴巴张得比较大，就是开口音。这类音，读出来铿锵有力，激昂向上。而闭口音，比如i、u、ü等，发音时，口型就会比较小，被称为合口音。读出来的时候，显得比较低沉、悠长。

当然，故事中的“甚熟”、“不生”应该是合口音，而“甚甜”中“甜”字才是开口音。但重点不在于此，同样的音，还是有语调、语气之别的。

曹操应该就是挑宫女回话时语气、语调的毛病了。前两名侍妾端盘子已经“大大咧咧”了，估计回话时，也是响亮利落，显得不够恭敬。而兰香答话时，却是温婉谦恭，非常恭顺，合了曹操心意。

唉，不容易呀，这要侍奉患有歇斯底里综合症的曹操，还真是难呀。

第三点，就比较容易理解了，不要随便揣测曹操们的心思。

这一点不用多解释了，所谓的“难得糊涂”么，即使猜到了，也不要说出来，风头是要留给曹操们的么。

做人难呀！真难！！！

曹操们更多的是比较看中规矩，规矩做到位了，剩下的，就不如跟曹操们请教一下了。

比如，兰香可以不直接回答瓜味如何，而是向曹操请教怎么鉴别瓜的好坏。曹操一高兴，开始在酒宴上高谈阔论自己对瓜果的鉴别知识，多尽兴。说不定，还赏几块瓜给兰香吃，岂不是皆大欢喜了。

正所谓伴君如伴虎，历史上的曹操，会不会像故事中一样，斩杀三名小妾，各位有何见解呢？欢迎留言，一起讨论。

话说曹阿瞒筵群臣，一瓜杀三妾。这里曹阿瞒的手段让群臣不寒而栗。

当然这只是明人冯梦龙在他编的一本笑话书《古今谭概》里借着曹阿瞒名头讲的一个故事，曹阿瞒那会没有西瓜吃。

古人的笑点异常惊心动魄。但是同时也坐实了吃瓜这事自古危险。

故事里讲道，曹阿瞒筵请群臣，酒酣耳热之际，下令上西瓜，于是小妾们便按序端上事先准备好的西瓜。

当第一个小妾端着西瓜走到曹阿瞒面前时，曹阿瞒却突然问道：“此瓜若何？”

小妾顿时心中一紧，阿瞒问话，必有大事。可是这个问题似乎也没有什么毛病，于是战战兢兢地答道：“甜！”

阿瞒眉头一皱，“拖出去砍了！”

为什么呀？她没说错呀，瓜不甜吃个啥劲啊？杀它的理由是啥呀？但是群臣不知道，也不敢问呀！

第二个小妾看到这种情况，吓得想绕着曹阿瞒走。结果曹阿瞒还是问了同样的一句：“此瓜若何？”

第二个小妾崩溃了，怕什么来什么！这问题是黑洞吗？我该怎么回答？于是脸一阵白一阵红，全身冷汗直冒，硬着头皮回答：“不苦！”

这话已经用了心思了，即便有不甜的，也不至于走苦的吧？

结果阿瞒仍然皱着眉头，“拖出去砍了！”

众人都快疯了，你曹阿瞒到底想要什么答案？一会功夫都杀俩了，连个理由都没给。

第三个小妾看了前两位得遭遇，突然悟出点什么，很自信滴端着西瓜从曹阿瞒身边路过。

于是曹阿瞒还是那个问题，“此瓜若何？”

这位小妾不紧不慢地答道：“保熟！”

曹阿瞒突然有欣喜之色，这个小妾厉害。不过紧跟着没头有皱了起来，“拖出去砍了！”

这下子众人真的要疯了，曹阿瞒你这是要搞啥呀？究竟什么道理，你就杀了三个人？第三个小妾也是不服啊，我都猜出前两个的死因了，怎么还得死啊？

西瓜是曹阿瞒给诸位大臣们准备的，是稀罕物。所以前两位小妾怎么知道瓜甜不甜？除非偷吃过瓜，因此该杀！

第三个小妾的回答天衣无缝，因为已经切开了，熟不熟一眼就能看到，所以回答天衣无缝。但是问题在于她猜到了曹阿瞒的杀人动机了。曹阿瞒最忌讳别人拆他心事了，虽然并不高明，被人一猜就中！

但是为了防止别人猜他心事，他有一招，就是谁猜，他就杀谁头。曹阿瞒用三个小妾的命，给大臣们上了一堂生动的课。

虽然炒米没参透冯梦龙讲这个故事和笑话有什么关联？但是明朝人特别爱讲吃瓜有危险的故事。

比如朱棣曾经请谢贵和张昺两人到府上吃瓜，结果这两个人脑袋也搬了家。

文/炒米视角

原创首发，欢迎关注或吐槽

曹操“一瓜斩三妾”的故事出自明代冯梦龙编的《古今谭概》。冯梦龙也算是大明奇才，写的东西不仅有见地，而且也有野趣。

先来简单说两句《古今谭概》，这是冯梦龙编的一本历朝历代轶事、典故、小品集。在自叙中，冯梦龙开篇一句话很有味道，“人但知天下事不认真做不得，而不知人心风俗皆以太认真而至于大坏。”所以他这套古今概谈又名《古今笑》，有以笑谈戳穿假大空，讥讽不懂人心世俗之意。

曹操“一瓜斩三妾”的故事收录在古今谭概·鸷(zhi）忍部里，立意讲的是贪酷，放在曹操这种枭雄身上，则有伴君如伴虎，枭雄残忍深邃之意。

咱们就来讲讲这个故事。

说有一次曹操在水阁宴请群臣。当时正值盛夏，君臣饮酒到半酣，曹操召唤侍妾用玉盘进瓜解渴。问题中说侍妾进上来的是西瓜，这是不对的，西瓜传入新疆大约在初唐，传入内地大约在五代、宋辽时期，但三国时期内地水果还是很多的，曹操侍妾进上来的应该是甜瓜的一种。

见宴会的气氛很轻松，君臣又都喝的醉醺醺的，侍妾在进瓜的时候比较随意，捧着盘子低头就进上来了。

这时，曹操问进瓜侍妾：“瓜熟否？”

侍妾回答：“极熟。”

不料曹操大怒，当场命人将这名进瓜的侍妾拉出去斩了。

目睹这一幕，正在喝酒的臣僚惊愕不已，无人敢站出来探问进瓜侍妾到底犯了什么错。

曹操也没有解释，跟着又叫侍妾进瓜。

见刚才进瓜的侍妾不知何故就被斩了，一群侍妾害怕不敢向前，只有一个平日里极聪敏的侍妾整妆上前，捧着瓜进来了。

在这个侍妾看来，先前那个侍妾被斩，多半是因为答语不当，什么叫“极熟”，此话明显有夸大迎合之嫌，于是她进瓜时，紧张地低着头，拿捏着她认为最妥当的答语。

果然，曹操又问了：“瓜熟否？”

此妾回答：“不生。”

此妾真是聪敏，瞧这答语，既不夸张，又留有仁者见仁的聪明余地。

然而曹操听了这个答语，又一次怒斩了进瓜侍妾。

如此这般，在座的臣僚集体懵圈了，进瓜不易，吃瓜也不轻松啊。

这时候，曹操又命侍妾前来进瓜。

眼见进瓜就是送命，众侍妾哪里还敢上前一步，于是一起怂恿平日里很受曹操宠幸的兰香去进这“要命的瓜”。

兰香是真聪慧，她看出先前两个侍妾进瓜时犯了不守规矩，答语不诚的致命错误，于是在进瓜时，她擎盘齐眉而进，而不是捧着玉盘，随意低个头。

再一次到了要命的时刻，曹操又问：“瓜味如何？”

兰香的答语很得体：“甚甜。”

众臣僚原以为这一次可以放心吃瓜了，熟料曹操大怒：“速斩之。”

三斩侍妾，不知何故，吃瓜臣僚们再也坐不住了，皆拜伏请罪，个个心说，曹阿瞒你就别借题发挥了，一再恐吓我们了。

曹操微微一笑，先示意群臣安坐，然后说：“那我就给你们解释解释为什么斩这三名侍妾。前两名侍妾，在我身边已经承应很久了，岂不知进瓜必须齐眉捧盘？到我问话时，都是开口字，一个迎合，一个回避，我斩她们，是斩其好用心思假聪敏、不守规矩！兰香刚来不久，确实聪慧，进瓜高举其盘，很懂规矩，我问她话，用的都是合口字，甚对我意。但越是这样，我越要斩她，为什么？我是用兵之人，足知我心是大忌，太可怕，斩她才能绝后患。”

抛开曹操小题大做，贪酷残忍不谈，一瓜斩三妾还是很能给人一些启迪的——无论是官场还是职场，甭管你是谁，甭管你资历有多老，知道多少里里外外的猫腻、潜规则，什么时候都要守规矩，不能自作聪明，视成文规定如儿戏。

更关键的，在大领导面前，你可以迎合，但不能事事猜度大领导心思，一旦你成为大领导肚里的蛔虫，那你离被干掉也就不远了。

许多人对心腹有误解，心腹之意最重要的是时时事事能无条件服从，而不是把领导吃得透透的。

“一瓜杀三妾”和曹操杀杨修，都是用演义故事来说明一个道理，老老实实吃瓜，不要随便开口说话。

说的是曹操大宴群臣，借机警示大臣们为人处世的事。

酒酣耳热，曹操命自己的妾端个瓜来给大家解暑。

第一位，用玉盘端着瓜低着头恭恭敬敬走进来。

曹操问：这瓜熟了吗？

这小妾想为丞相争面子，也想显示自己尽心做事，挑了个好瓜端上来。话说，谁敢把生瓜弄进丞相府里来啊。

于是很自信地答曰：熟透了！

曹操：杀了她！

群臣懵了，但是没人敢劝，知道这是主公打算给他们“讲故事”了。

第二位，也用玉盘端着瓜上来。这时候，侍妾们比大臣们更怕，丞相可是拿她们的命来给大臣们“讲故事”啊！这一位上来之先把自己拾掇的一丝不乱的，打好了腹稿，心大心小的就上来了。

果然，丞相又问：瓜熟了吗？

侍妾颤声答：不生。

心说我就不说过头的话，丞相应该不会怪罪了吧！

没想到还是换来了一个“斩”字！被曹操杀了。

这下子侍妾们都觉的这瓜也太不好吃了。答什么都不对，看来问题不是在瓜本身！难道是态度有问题？

曹操最宠爱的一位侍妾香兰出场了！

这一位一出场，侍妾们一下子仿佛全明白了。

看看人家，恭恭敬敬把盛瓜的玉盘举到齐眉的位置，这姿势，太标准了！自己怎么没想到呢？就应该举案齐眉啊！

曹操眼中露出激赏之意。

但是，他竟然又开口了！

换了一句：“瓜味如何？”

怎么还问啊！

香兰自信地回答：“甜！”因为她知道根本就不是瓜的事！就是前面两位礼仪有问题。

没想到，曹操仍然大怒：“赶快杀了她！”

这下“吃瓜”群臣坐不住了，赶紧表态请罪，丞相要“讲故事”，咱们态度得端正！

态度最端正的，赶紧给丞相捧场：“丞相，您到底是为什么要杀这三位啊！”

这就好比《射雕英雄传》里，郭靖得问一句：“然后呢？”

周伯通才能兴致勃勃的继续讲故事，不是吗？

果然丞相说了，前两个人，不知道礼仪，把盛瓜的盘子端的比自己的嘴还低。

回答我的问题呢。一个说熟透了，一个说不生。都是开口音，唾沫星子都喷到瓜上了，咱们怎么吃？！

再说香兰，她虽然刚来不久，但确实是很聪明。她遵从了礼仪，“举案齐眉”，回答也用的闭口音，非常了解我为什么生气。但是，我是指挥用兵之人，哪能让一个侍妾猜到我的心思！万一泄露军机，如何是好！所以，这是个隐患，必须除之！

“故事”说到这里，是不是就有一股很熟悉的味道？

这个咱们可是太熟悉了。是初三语文课本的第十八课的课文。

杨修也是个聪明人，世家子弟，家世显赫。

就因为“大嘴巴”，被曹操杀了。

有一次是“一盒酥”。

曹操在点心盒上写了三个字“一盒酥”。

杨修聪明啊，擅自做主，分着吃了。

理由就是，我猜丞相的意思，“一盒酥”就是“一人一口酥”！

曹操嘴上夸他，其实心里头很不喜欢这样自作聪明的人。

这还算小事。

等到从关中撤军，

曹操下的当晚的口令是“鸡肋”。

杨修又猜中了，“食之无味，弃之可惜”，收拾行李，赶紧撤离！

这可就是大事了，扰乱军心啊！

当然，真正的原因，是杨修帮着曹植争继承人的位子，

这和曹操的本心相背。

所以，必须得除掉杨修。要不然，为啥只杀杨修，不杀听了杨修的分析也在收拾行李的夏侯惇呢？

这可是杨修自己“送人头”！

我们日常生活中，肯定不会遇到说错话就送了命的情况。

但是，说错了话，得罪人，丢了工作的事，那就不新鲜。

所以，聪明的我们，如果猜中了亲朋好友或是上司的心思，以什么样的方法，安全“过关”呢？

当然，“你猜！”这种类似玩笑的回答，用来和朋友交流，一定是没问题的。

但是，如果是你的顶头上司呢？如果你的顶头上司正好是一个猜疑多忌而又矫情的人呢？

老规矩，我是不提供标准答案的，免得有的朋友照猫画虎反而坏事。

当然，无论是亲朋好友，还是上司，让对方有出彩的机会，应该是比较好的选择！

所以，如果基于这个原则，您认为香兰该如何回答呢？

曹操利用杀小妾，教育大臣如何做人。

曹操宴请大臣，叫侍妾上西瓜给大家尝尝。侍妾端着盘子送瓜进来。曹操看了一眼，很不高兴，问她：“西瓜熟了吗？”侍妾回答：“极熟。”曹操大怒，让卫兵拉出去斩首。大臣们不知道为什么要杀这个侍妾。

一个机灵的侍妾又送西瓜进来，曹操仍不高兴，问瓜熟不熟。侍妾自作聪明地说：“不生。”曹操又大怒，让卫兵把侍妾杀了。

侍妾们搞不清楚为什么曹操要杀人，不敢送瓜进去了。曹操的一个叫兰香的宠妾看出点端倪，于是再次送瓜进去。曹操看到看到后面容缓和，问：“瓜味如何。”兰香说：“甚甜。”曹操大喊：“马上杀了！”

一连杀了三个侍妾，大臣们却不知道什么原因，都吓尿了，爬在地上请罪。曹操看到后心里很得意，淡淡地说，你们不要怕，我告诉你们为啥要杀她们。前两个小妾伺候我很长时间了，送瓜进来居然不知道端盘子要齐眉才有礼貌，我问她们话时，居然用开口字回答，唾沫星子乱喷，不懂规矩，恶心死人，她们该死。

兰香刚知道捧盘子时要低头齐眉，回答问题也知道用合口字，她刚伺候我几天，就熟知我的喜好，能猜透我的心思，这个女人太可怕了。我是个管理兵权的人，如果身边有这样善于观察的人，就危险了，必须杀了她断绝后患。

表面上曹操在讲侍妾的问题，其实是在教育手下的大臣，做事要懂规矩，守礼法，知尊卑，不要玩小聪明，僭越就会惹来杀身之祸。

第一个侍妾不懂规矩，对待客人不礼貌，惹来杀身之祸；第二个侍妾玩小聪明，没有搞清问题出在哪里，胡乱猜测老板的意图，想改变一个词汇蒙混过关，结果根本没跳出前一个的坑，糊里糊涂被杀。兰香是过于聪明，看透了问题，但不会掩饰，又犯了忌。

其实现在在职场上也一样，既要懂规守矩，又要冰雪聪明，看透问题还得“难得糊涂”，大智若愚，想把握准这个度，真是太难了。

我们对曹操的认识大多来自罗贯中的《三国演义》，书里面的曹操的人设是：阴险狡诈、残暴好色、凶狠邪恶 ，因此就罗老先生的作品而言，侍奉曹操，绝对是一项高危职业。

特别是曹操那句：“吾好梦中杀人”，更是将他内心的腾腾杀气暴露无疑，让人毛骨悚然！

京剧曹操与杨修里，曹操在“梦中”杀了孔闻岱，当他“梦醒”后就非常后悔，亲自去为孔闻岱守灵。

这时杨修提醒曹操的爱妾倩娘赶快去给曹操加件衣裳，千万别感冒了，倩娘不知是计，拿了衣服刚给曹操披上，就将他从“梦中”惊醒。当曹操知道衣裳是杨修让倩娘送来的时候，立马就把倩娘给逼杀了。

曹操不但“好梦中杀人”，就是在醒着的时候，也喜欢杀人！

《世说新语》里描述了一则曹操杀歌妓的故事。

曹操府里有一个歌妓，嗓音犹如天籁，但就是脾气不好，动不动就给人脸色，甚至连曹操的面子都不给。曹操很讨厌她的怪脾气，想杀了她吧，却又舍不得她的的美貌与才华。

于是曹操新招了一百名歌妓，对她们进行封闭式的专业训练。几个月后，有一个人的歌声超过了她，于是曹操就手起刀落杀了那个坏脾气歌妓。

这两件事里，前者是为了他好，后者是没有居安思危，所以全都被他杀了，因此曹操一生杀害了很多无辜的人，正如他的人生格言“宁教我负天下人，休教天下人负我”。

或许曹操觉得这样做还不足以立威，他又开启了另一种立威模式，这就是“曹阿瞒宴群臣，一瓜杀三妾”的故事，它收录在冯梦龙的《古今谭概》里。

话说这一天正值盛夏，酷暑难耐，曹操在家里宴请百官，席间他命自己的小妾把放在凉水里面冰着的瓜端上来。

这里的瓜应该是甜瓜，而不是西瓜，西瓜是舶来品，它是唐代经丝绸之路从西域引进中原的。甜瓜出现在春秋战国时代，曹操的孙子曹睿曾写过一首甜瓜的诗。

种瓜篇

种瓜东井上，冉冉自踰垣。

与君新为婚，瓜葛相结连。

这在那个时代，甜瓜也只有贵族才能吃的起！

当一名小妾托着盛有西瓜的玉盘，款款而来，曹操瞅了瞅西瓜问：“瓜熟不熟？”，小妾回答：甚熟。

谁知话音刚落，曹操却勃然大怒，命令属下将小妾拖出去斩首示众。在座的百官顿时大惊失色，却又面面相觑，他们不知道为什么说好的吃瓜却吃出了人命，现场气氛也霎时变得紧张起来。

片刻功夫，那个美艳小妾的人头就被士兵端进了宴会厅，曹操淡淡扫视一眼，然后慢悠悠地说：换人再进！

躲在帐外的小妾们一个个都吓得瑟瑟发抖，没人敢去。这时一个聪慧的小妾歪着头略加思索便淡然一笑，她似乎胸有成竹地起身端起盛有香瓜的玉盘，袅袅婷婷地走进了宴会厅。

曹操依然瞅了瞅西瓜问：“瓜熟不熟？”，小妾莞尔一笑回答说：“不生”。

在她看来，这个回答进退自如无懈可击，曹操一定满意。万万没想曹操听后再次勃然大怒，于是又一颗人头端到了宴席上！

此刻宴会厅里是死一般的沉寂，所有官员吓的连大气都不敢出，都在心里叫苦不迭，做个吃瓜观众怎么这么难啊！只听曹操再次大喝一声：换人再进！

小妾们已经吓得花枝乱颤缩作一团，她们实在猜不透曹操想要的标准答案到底是什么？况且曹操不说，她们也不敢问啊！

不过凡事又都有例外，比如现在谁都不敢出场的情况下，却有一个名叫兰香的小妾自告奋勇地站了出来。

因为兰香觉得自己有实力，一来自己倍受曹操宠爱；二来她已经发现了问题的端倪，前两个倒霉蛋在于人前失了进瓜要“举案齐眉”的礼仪！

于是兰香就不失风情地双手将盛瓜的玉盘举到与自己眼眉持平的高度。曹操淡淡扫了她一眼，笑着问：“瓜味如何？”，宠妾轻启朱唇道：“比蜜还甜！”

曹操从牙缝里冷冷蹦出了三个字：“速斩之！于是兰香便香消玉损了。

这下宴会厅里的吃瓜群众可坐不住了，他们齐刷刷地跪倒在地：丞相大人，都是微臣的罪过，请丞相治罪！

曹操却哈哈大笑道：“你们何罪之有啊？”然后他捋了捋胡子，说了下面这段话。

“公安坐，听诉起罪。前二妾吾斩之者，久在承应，岂不知进瓜必须齐眉而捧盘耶？及答吾问，皆开口字，斩其愚也！兰香来未久，极聪慧，高捧其盘，是矣；复对以合口字，足知吾心。吾用兵之人，斩之以绝其患！”

这句话的大致意思是说，前面两位小妾错在没有举盘齐眉，在人前失了礼仪，所以斩其“愚”！兰香呢，虽说来的时间不长，但人极聪明，她双手捧盘举案齐眉，显得得体大方，但就是因为她太过聪明，居然猜透了我的心思，所以这种人很可怕，就要斩了她。

群臣们听完后冷汗直流，他们也都明白，曹操之所以要当着他们的面斩杀三位小妾，这是杀鸡儆猴，是做给他们看的。

以此来告诫他们：谁都不能揣测他的心思，要不然就会引来杀身之祸，而且没有谁是不可替换的！

那三位被斩杀的小妾，曹操又没点名让她们进瓜，她们值得拿自己年轻的生命去冒险，去揣测一只破瓜是甜与不甜呢？说白了她们还不是为了想讨好曹操，想争宠邀功！

当然这也包括后来被杀的杨修，他处处要显示自己很能的样子，将曹操的心思揣测得一清二楚，为了戳破曹操那套“吾好梦中杀人”的把戏，他的“小聪明”不仅给自己招致了祸端，也使无辜的倩娘丢了性命。

结语

从古至今，总有人自作聪明，喜欢用自己的想法去揣测别人的心思，其实揣测的目的也是为了获取某种利益。

打个比方，我们走在大街上，迎面过来一个人，你会花心思去揣测这个人在想些什么吗？肯定不会！除非你打算抢劫！

在工作中也是同样道理，即便自己与领导关系再好，但揣测领导想法的这件事，还是不要过界的好，如果觉得分寸不好把握的话，就顺其自然，以不变应万变好了！

曹操无非是想告诉群臣，老子要是想杀人，随便你怎么样，你都难逃一死。老子就是这么霸气。

虽然这只是一段野史，但若是真实发生过，想来应该是挟天子以令诸侯之后。当时曹操迁都于许昌，外有袁绍袁术等等地方势力威胁，内有忠于汉室的潜在力量蠢蠢欲动，曹操要想在最短的时间内稳定住局势，那就必须用非常手段来树立自己无上的权威，从而震慑住所有不安份因素。

他肯定想到了赵高，此时距大秦王朝消亡不过数百年历史，指鹿为马的故事经过口口相传，己经成为经典出现在人们的茶余饭后中。曹操信手拿来，稍作改动，便成了问瓜杀三妾。

事实证明，这一招非常有效。曹操在稳定住朝廷局势之后，迅速开始了自己征伐天下之路。虽然连杀三妾，手段太过残忍，但在乱世之中，没有雷霆手段是不足于成大事的，对于曹操而言，可以惋惜红颜薄命，却不至于怜香惜玉，身为我曹某人的妻妾，就要有随时为我曹某人献身的自觉。

英雄自古多无情。如此而已。

顾名思义，这个故事讲述的就是曹操因为一种瓜而杀害三个侍妾的情节，当侍妾将瓜拿上来之后，曹操都会问上一句“这个熟吗？”三个侍妾给出了不同的回答，但最后都没能逃过死亡的命运。其实这件事看起来是曹操大动干戈，而且颇为怪异，实则是曹操杀鸡给猴看，就是告诫下面的人不要妄自猜测自己的意思，也不要为了刻意迎合，只需要安静忠心自处。正所谓伴君如伴虎，曹操虽然不是君王，但勉强算得上是领袖人物，所以心思难猜。

首先，这句“曹阿瞒筵群臣，一瓜杀三妾”讲述的故事出自于《古今谭概》，此书出自冯梦龙之手。这本书的情节大都是冯梦龙根据野史加以整改的，所以故事的真实性却在疑点，这因为一个瓜的回答而杀害三个侍妾的事件有待考察。

故事开始于曹操下令大摆筵席，宴请朝中各位大臣相聚一起共饮美酒、共赏歌舞和美食。但是在宴席开展的中途，群众相聊正欢，曹操让身边的侍妾给群臣品尝一下瓜。当侍妾将瓜拿出来之后，曹操似是无意地询问了一句“这个熟吗？”侍妾没有在意，便回答说“甚熟”。但是曹操却像是被踩中了燃点，竟然让人将侍妾拖下去问斩。之后曹操再次呼唤另一个侍妾端上一个瓜，再次问了同样的问题，当侍妾回答了“不生”之后，依旧被拖出去问斩了。

场面一度陷入了恐慌，但曹操接着让侍妾端上一个瓜，再次问了相同问题，侍女回答了“这瓜吃起来很甜”之后，曹操之后稍微平静皱眉一番，依旧按照原来的触发，侍女没能逃脱死亡的结局。这样一番举动让群臣沉默了，难道这三个侍女都没有给出满意的回答吗？实则不然，第三个侍女的回答俨然按照曹操的想法进行，但是曹操还是判处了死刑。

之所以有这样的举动，无疑是杀鸡儆猴。这三位侍女就好比是不同的臣子，有的行为不规范，没有重视情况，有的刻意去迎合别人，虽然回答正中人心，但是却多了几分虚伪。曹操在宴席中连杀三位侍妾，就是明晃晃告诫群众在自己身边本本分分。

“曹操宴群臣，一瓜杀三妾”的故事，出自冯梦龙编著的《古今谭概》一书。

冯梦龙这个人相当了不起，他生于明朝万历二年，死于清朝顺治三年，年寿73岁，经历了明代万历、天启、泰昌、崇祯四朝，以及清代努尔哈赤、皇太极、顺治三朝，倒不是因为他有多长寿，实是期间风云变换，政权更迭频繁。

经历多的人，自是见多识广，肚里有东西，眼里善评判，故写下了很多文学和戏曲作品，其中有后世极为有名的中国古代白话短篇小说的经典代表作“三言”，即：《喻世明言》、《警世通言》、《醒世恒言》，老百姓津津乐道的什么“晏平仲二桃杀三士；赵太祖千里送京娘；杜十娘怒沉百宝箱；白娘子永镇雷峰塔”等等，就是出自这个“三言”之中。

《古今谭概》也是冯梦龙一部笔记体小说集，素材大多取自古籍文献资料，由冯梦龙加以整理创作而成，曹操的这个故事，就出自这本书，标题为一瓜杀三妾。

故事的大致梗概是：在一个炎炎盛夏之日，曹操在一水阁凉亭宴请手下的官员，酒至半酣，曹操唤侍妾用玉盘进瓜来吃，侍妾听命，整好瓜，捧着盘子低头而进，曹操问：“瓜熟了吗？”妾回答说：“熟透了。”曹操莫名其妙发了怒，命令人将此妾拖出去斩了。在坐的官员都不敢做声，莫不战战兢兢。

曹操又叫其他侍妾进瓜，送个瓜把命都丢了，众妾哪个敢接应？但又不能不进，其中一妾自恃聪明，整整衣服，勇敢地出去送瓜。曹操又问瓜是否熟了。妾说：“不生。”曹操又发怒，让人斩了此妾。

曹操再次叫人进瓜，众妾惊恐，谁敢去进？当然不能不进。有一名唤兰香，平日极得曹操宠幸，无人能及，此妾恃宠，勇敢托盘，将盘举至齐眉而进。曹操问她瓜的味道如何？兰香说：“甚甜。”曹操一听，大喊道：“速斩，速斩！”这个最宠幸的兰香，也被曹操给杀了。一个送瓜的简单事儿，连斩三妾，众官心惊胆战，人人惶恐，吓傻了，只得齐跪曹操跟前请罪。

曹操说，你们安心坐下，听我说说原因。我斩前面二妾，是因为她们久在我身边，岂不知送东西要齐眉进呈？愚蠢至极，她们因蠢而斩；兰各聪明，齐眉进呈，说的也甚对我心，但是，太聪明的人随时都知道我在想什么，我一用兵之人，哪能留下这样的人，因此斩而以绝后患。

众官闻言，面面相觑。对于曹操而言，我们这些身边的官员，不就如同他身边的妾吗，太蠢不行，太聪明也不对，那就只好“一忠解百病”了，于是，一齐拜伏在地，大呼丞相英明！

于是，过关。

这个故事记载于冯梦龙的笔记小说《古今谭概》，故事不复杂，背后引发的思考更发人深省。

盛夏的某一天，曹操宴请百官，席间他传令侍妾献瓜。一名小妾托着玉盘，款款而至，曹操瞄了一眼玉盘，问侍妾：“瓜熟不熟？”

侍妾没注意到任何异样，张口回应：“熟透了！”岂料曹操勃然大怒，下令将侍妾拖出去斩首。在座的官员大惊失色，又面面相觑，不知道为何吃瓜吃出了人命案，气氛陡然紧张。

一会儿功夫，活色生香的美妾，变成了面皮惨白的人头。曹操扫视一眼，慢悠悠地说：换人再进！

帐外众妾吓得集体筛糠，没人敢应。有一个极聪明的美人，淡然一笑，起身整装，端起玉盘，以婀娜的步伐，消失在一片感激的目光中。

曹操依然老程序：“瓜熟不熟？”美人莞尔一笑：“熟不熟不清楚，反正不生。”估计她以为，曹操嫌瓜不够熟，前一个倒霉蛋偏偏说“极熟”，犯了“欺君之罪”，这会儿我放大尺度，可左可右，无懈可击。

没想到的是，曹操又勃然大怒，又一颗人头扔在宴席上！

筛糠的节奏传染给所有官员，他们一个个牙齿打颤，低头敛眉，一片死寂。曹操再喝一声：换人再进！

美妾们缩作一团，恨不能有个地洞钻进去不被发现。她们到底犯了什么错，你倒是说一声呐，这不是拿人命打哑谜吗？关键我们的命只有一条啊！

曹操不说，也没人敢问，还得再送上去一个冤大头。还真有不怕死的，一位叫兰香的美女咯咯大笑：她们连进瓜的礼仪都不懂，岂不知举案齐眉乎？人前失礼，活该被杀！

众美妾一听恍然大悟，可不咋的，平时跟丞相随便惯了，竟然忘了这是在客人面前。还是兰香聪明，难怪平时丞相总喜欢跟她腻歪在一起，不学习就是不行，明天就开始学习外语。

兰香双手托盘，迈着标准的小碎步，扭着小细腰，低眉间向曹操抛出两汪深情，端庄恭谨又不失风情。她双手举案过眉，静等曹操的夸赞。曹操一笑：“瓜味如何？”兰香轻启朱唇：“甜到心里了！”

曹操牙齿里挤出仨字：“速斩之！”兰香虽聪慧，但这么大的转折之下，也失去了思考力，她还没想好问为什么，就被人拖走了。

看看案几上的美食，瞅瞅酒樽里琼浆，渗出来好像都是红色。官员们连嘴都忘了擦，齐刷刷跪倒：丞相大人呐，都是微臣的罪过，请丞相治罪！

曹操哈哈大笑：你们有什么罪啊？官员们你瞅我，我看你：请丞相明示！曹操得意地捋捋胡须：

“公安坐，听诉起罪。前二妾吾斩之者，久在承应，岂不知进瓜必须齐眉而捧盘耶？及答吾问，皆开口字，斩其愚也！兰香来未久，极聪慧，高捧其盘，是矣；复对以合口字，足知吾心。吾用兵之人，斩之以绝其患！”

原来前两位美人失仪，根本没弄明白曹操的心思，曹操斩其“愚”。兰香呢，够聪明，表现也够出彩，怎么也被杀了呢？因为她太聪明，居然猜透了主人的心思，这种人太可怕，所以曹操要斩其“慧”。

故事到这里结束了，如果你是宴席上的官员会怎么想，一定是四个字：恩威难测！

中国传统文化喜欢打哑谜，说话只说一半，另一半自己去猜。面对皇帝们更是如此，会揣度皇帝心思的备受恩宠，揣度错了圣意的往往死得很惨。

比如汉景帝就是哑谜高手，请周亚夫吃饭不给筷子。周亚夫傻帽，不解帝王心术，直筒筒地训斥服务员为何不给筷子，结果被失望的汉景帝轰出宴席，不久被强加了一个谋反罪，丢了命。

再比如东方朔，他总能把汉武帝的心思捏得死死的，屡屡上演让汉武帝怒容变笑脸，还得心情愉悦地接受被讹诈。

《大明王朝1566》里几条“老狐狸”严嵩、徐玠等、吕芳，都是能把嘉靖皇帝的心理，琢磨到一个屁都能闻出一篇博士论文的水平。

满清巨贪和珅，竟然历练到，单凭太监陈述乾隆读书时的几个动作，就能猜到科考试题的程度。难怪乾隆皇帝离开和珅片刻，就觉得浑身不舒服。

普通人都会遇到某些想做、想要、想说又不敢明确表达的东西，何况帝王？比如乾隆想奢侈一把，他好意思这么跟和珅说吗：给搜刮点钱花花呗？一定得让和珅主动，他再板起面孔装作仁君批评几句，然后“不得已”收下。

再比如汉景帝对周亚夫，他其实是想告诉周亚夫：没有我，你眼前的美食都吃不到嘴，乖乖听话，否则饿死你！周亚夫听不懂，所以最后真饿死了。

上面说的是，你得会揣度君王的心思，这里要说反面，你不能太会揣度君王心思，否则也会死得很惨！

比如杨修，处处显能，把曹操细微的心理变化，都摸到极致。曹操的一句“鸡肋”，撤军的心思还仅仅是潜意识，杨修却立刻分析出曹操潜意识背后的必然性，比当事人还能看透自己，这种功力太可怕。

皇帝往往利用那些自作聪明的人，让他们做跳梁小丑，再杀鸡儆猴。比如《雍正王朝》里的那个佟国维，自以为很懂康熙，被康熙一句“江湖术士有时候也能代表民意”蒙骗，跳出来联络官员，劝立八阿哥胤禩为太子。

结果很惨，康熙一下子把“八爷党”看得清清楚楚，佟国维落得当众被骂“无耻小人”，还丢了官。

电视剧《大明王朝1566》里，“张三丰血经”事件，也是一个经典的瞎揣摩帝王心思，聪明反被聪明误的案例。

其实曹阿瞒玩得不算高，要是放在汉景帝这样的老狐狸身上，他会从每位官员身边走过，不时驻足盯着某些人看两眼，然后一言不发，扬长而去。

估计有的官员，会当场心脏病复发！

这个故事虽不是正史，却有现实意义。曹操的这个手法，说白了就是帝王的驭臣之“术”，法家三把刀“势、术、法”中的一个。

韩非子对“术”有过精彩的描述，他说：

“术者，藏之于胸中，以偶众端，而潜御群臣者也......言通事泄，则术不行......明主其务在周密，是以喜见则德偿，怒见则威分，故明主之言，隔塞而不通，周密而不见。”

大致意思是说，“术”这东西是帝王驾驭群臣的暗器，平时只能藏起来，偶露峥嵘。因为臣下摸不透君主的心思，所以偶然露出点笑容，对臣子来说就是“天恩”，偶尔发怒就是“天威”。

曹操也明白无误地告诉官员们，美女们进瓜失不失仪都无关紧要，紧要的是她们试图弄清楚我藏在胸中的暗器，让我把“术”暴露于大庭广众。密器都被你们知道了，我还怎么摆弄你们，好奇害死猫，所以她们必须死，你们要不要学她们？

官员们大汗淋漓！冯梦龙以此说明曹操“术”道的奸诈，可惜没表达到极致，曹操自己都解释清楚了自己的意图，岂不是主动把“术”拿出来给人看了嘛？按照韩非子的理论，他就应该不做任何解释，永远藏着，让你们自己去猜，越猜越害怕！

不会揣摩有威胁，会揣摩也会有危险，那么帝王的心思，到底该不该揣度，该如何揣度呢？

很显然，傻乎乎地不明就里很危险。即便平等的人际沟通，如果听不懂话外之音，都会弄笑话，何况对君王，除非你是一种人——纯粹到可以反客为主的人！

这种人本心至纯，纯到谁见到他都要矮三分，任何卑微的鬼心思，到他这里都不好意现身。比如西汉的汲黯、北宋的包拯、大明的海瑞，他们往那儿一站，皇帝都发怵，又直又杠的风格，让“揣度”如同鬼魅，躲得不见踪影。

因为在这种人身上，你看不到一个“利”字，所以他可以阳光普照。

这就是“揣度”的本质——利益！大马路上你碰一个擦肩而过的人，你需要小心翼翼地揣度他在想什么吗？除非你是劫道的！

三位小妾，如果不是想从曹操身上争宠获利，需要去揣摩一只破瓜吗？谁愿意送谁送去，老娘不伺候，曹操会亲自点名由谁进瓜吗？还不是想讨好曹操？

官员们如果不想获利，扭屁股挂印回家种田，需要那么提心吊胆，看曹操甩脸子吗？还不是想拍马溜须升官发财嘛！

我为什么敢这么说，因为我不可能从曹操身上获利，所以有胆气。假如换作我的领导，虽然他不具备曹操的生杀大权，可是我也不得不掂量掂量。

所以，世上任何鬼魅之术，只对有企图的人有效，心中无私，怕什么鬼影？心中无惧，要什么自行车？

老子曰：不尚贤，使民不争；不贵难得之货，使民不为盗；不见可欲，使民心不乱。是以圣人之治：虚其心，实其腹，弱其志，强其骨。常使民无知无欲，使夫智者不敢为也。为无为，则无不治。

韩非子.主道中写道：君无见其所欲，君见其所欲，臣自将雕琢；君无见其意，君见其意，臣将自表异。故曰：去好去恶，臣乃见素；去旧去智，臣乃自备。

老子和韩非子的这两段话都是帝王之术，简单地说就是帝王不要表现出自己的爱憎喜怒，要喜怒无常、爱恨不露于色。这样做的目的就是让群臣无法揣度圣意，进而依法依规办事，不以帝王的个人爱恶去办事，从而达到无为而治的境界。

为了让群臣无法揣度圣意，曹操也是心思用尽，他经常诛杀无辜之人，目的就是给群臣一个暗示，圣意难测且不可测，恩威无常不要去揣度圣意。冯梦龙的《古今谭概》里面记录了曹操一瓜杀三妾的故事，前两个宠妾因端西瓜的姿式不敬，没有体现出君臣礼仪，故被曹操斩了。第三个宠妾端西瓜的姿式十分恭敬，可以说是举案齐眉了，她还思考前两位的死因，回答说“这个瓜很甜”，结果曹操以她私测圣意为由，将其斩了。

曹操故意用三个宠妾的生命来教育群臣，要谨守君臣之道，不要揣度圣意，否则结果只有死路一条。三国时代是没有西瓜的，且三国时代妇女的地位也较高，不存在顺便斩杀的可能。冯梦龙是明朝文人，他编出了曹操一瓜斩三妾的故事，从侧面反应出明朝时期妇女地位低下。罗贯中也是明朝文人，他编出了刘安杀妻招待刘备的故事，也从侧面反应了明朝时期妇女地位低下。

曹操这个人在历史上的名声不咋滴儿，他的那句“宁可我负天下人，不可天下人负我”被后人广为诟病，这也是他背负千载骂名的原因之一。

虽说他文冶武功举世公认，但其擅权谋断，行为乖张，从不按常理出牌，动辄就会耍个阴谋诡计，世人称之“世之奸雄”也算“实至名归”。

可是谁也想不到，曹操就是再怎么奸刁，也不至于为了吃个西瓜，竟然砍了三个妙龄美妾的脑袋，这到底是怎么回事呢？

说是有一年夏天酷暑难耐，曹操闲着无聊便召集众文武在一处水上亭阁开怀畅饮。酒过三巡，菜过五味，大家伙儿猜拳行令，七嘴八舌，大都有了几分朦胧的醉意，场面显得乱糟糟的。

这时有个别机警的人，偷眼瞅了一眼坐在上首的曹操，发现他的脸色有点难看，尽管没有立时发作，但见眉捎眼角已有了明显的不快。

可是，宴席上的多数人却丝毫没有察觉，也许是酒精的作用，仍然吆五喝六的把盏狂欢，全然忘却了君臣关系应有的上下尊卑。

恰好此时，有一位年轻貌美的侍妾，用玉盘端着西瓜，低眉顺眼地走了进来。曹操当即问到，这瓜熟不熟？侍妾回道，已经熟透了。曹操闻听大怒，竟然吩咐左右刀斧手当场砍杀了侍妾。

在座的众文武见此情形，心中愕然不已。曹阿瞒这是咋得了，你问人家西瓜熟了没有？人家说熟了，看不出来有何过错呀，怎么就丢了性命呢？

可是虽然心里诧异，众人却没有人敢当场质疑。曹操虽名为汉丞相，实为朝纲独断的枭雄，朝野上下，生杀予夺全凭他自己一句话。

因此，在这节骨眼上，谁也不想去触这个霉头，便一个个默不作声，这酒是断然喝不下去了，只是战战兢兢地胡乱应承着，盼着早点散席了事。

这时候，只见曹操又吩咐进献西瓜。他的那群侍妾一个个早已吓得花容失色，惊恐万状。可是曹操那边催得急，若是抗命不遵，同样也是死罪一条。

其中有一侍妾，不仅貌美如花，素来还以聪明机敏著称，为了众姐妹的安危，她整整衣冠，平复一下慌乱的心情，端着盘子里的西瓜再次进献。

曹操看着眼前的美妾和托盘里的西瓜，依然是问西瓜熟不熟？这位侍妾有了前车之鉴，自然不敢再回答熟了，灵机一动答道：“不生”。以为这样可以应付过去。

谁知道，曹操闻听仍然暴怒不己，再次命左右武士将侍妾斩首。这下子众文武更加慌恐不安了，再也没有心思喝酒了，一个个体若筛糠，不知如何是好。

众人心里那个气呀，你曹阿瞒这到㡳是弄啥呀？说好了欢聚共饮，咋一会儿就当着俺们的面，仅仅为了一个西瓜熟不熟，就连杀了两个妙龄貌美的侍妾，这到底有几个意思啊！

谁知这还没有算完，两个美妾的尸体刚刚抬走，曹操又命人再进献西瓜。众侍妾这下再也不敢上前了。

有一个名叫兰香的侍妾，因为是曹操新纳的，格外受宠，众人便推选她前去献瓜。兰香也想，丞相平时待她恩爱有加，绝不会为了个西瓜杀了自己。

当兰香献上西瓜时，曹操依旧是问瓜熟不熟？兰香面带微笑、眼中含情，柔声细语地答道：“甚甜”。面对如此娇艳美人，曹操全然不念过往的情份，反而大声呼喝左右，将兰香速速斩首。

这下子众文武再也坐不住了，看样子曹阿瞒是着了魔症了，自己最宠爱的美妾，一会儿就杀了仨个，咱们大家伙今个儿是凶多吉少，曹操分明摆的鸿门宴呀！

于是乎，在座的文臣武将纷纷起身拜伏在曹操的面前请罪，以求得宽恕。见此情形，曹操故作淡定，请大家不要害怕，并说明了一瓜斩三妾的缘由。

他说前两个侍妾在我身边已久，懈怠之意丛生，她们进献西瓜礼数不周，回答我时粗声大腔，忘却了尊卑有序，她们是死在了自己的愚钝无知上。

而兰香呢？虽说才到我身边不久，却非常的懂礼节识大体，今天进献西瓜时举止得体，回话也甚合我心意，可我是用兵之人，岂能让人识破心机，杀她就是以绝后患。

众人闻听大惊，只觉得脖子后面冒凉气，这下心里真的明白了，曹操这是使的“杀鸡给猴看”之计，用“一瓜斩三妾”给我们上眼药呀，看来以后还是要小心伺候为好，否则保不准就会掉了脑袋。

当然了，这个故事的真伪还值得考证，毕竟故事的来源取自于明代文人冯梦龙的《古今谭概》，不属于正史，更倾向于民间的野史传说。

不过，曹操生性多疑，滥杀无辜可以说世人皆知，比如以梦中为由斩杀近侍，以动摇军心斩杀杨修，都是其内心阴暗的一种表现。

曹操这个人物，在历史上颇有争议，大多是在忠奸的问题上，各执其词，原因是他在为人处世上，有其奸诈狡猾的一面，又生性多疑，使他在人格上有些缺失。

如果说曹操杀人成性，有些过分，说他草菅人命还是说得过去的。

一日清晨，曹操还在熟睡之中，侍女见丞相这等困乏，就没有叫他起床。谁知曹操醒后大怒，拿起棍棒将侍女活活打死。

深夜之时，曹操睡觉不老实，把被子滚落地下，侍者见状，把被子拾起欲将给他盖时，被曹操挥剑直接砍死。

看到了吧，曹操杀人如同儿戏，从而印证了他的人生格言：“宁教我负天下，休教天下人负我”。

曹阿蛮宴请群臣，一瓜杀三妾，在《三国志》和《三国演义》中，是没有记载的。而是出现在冯梦龙的古今谭槪中，记录了一则曹操筵群臣，一瓜杀三妾的故事。

那是在一个炎热的夏天，正值午时三刻，曹操在聚贤楼上大宴群臣，一个个热的汗流浃背，又不敢与丞相微词，只好忍而不语。

曹操虽然左右有凉扇相送，酷暑真的是很难耐。曹操这时命小妾端来凉水拔瓜，（不是西瓜，西瓜出现在五代时期）来解解闷热之烦躁。

小妾兴冲冲的端来凉瓜，献到曹操面前，曹操翻翻眼睛看了看小妾道：“此瓜甜否”？小妾娇滴滴答道：“回丞相，此瓜甚甜”！一问一答没有什么过分的地方，谁知曹操历眉大怒道：“来人啊！推出去砍了”！

满朝文武一时都蒙圈了，心说丞相发的是什么邪火呢？

这时曹操又命另一个小妾，前来送瓜，这小妾一看，一句话就死了一位，心说我可得注意安全啊！不然吃啥都不香了。曹操面带微笑道：“此瓜甚甜”？小妾心说拍啥来啥！灵机一动道：“此瓜不生”！曹操用疑惑的眼神看了她道：“来人，拖出去砍了”。

大殿里鸦雀无声，文武群臣低下头，不敢直视这血腥的场面。

轮到第三位小妾上场了，小妾心想转眼间走了两位了，我若回答不好，很可能是“三炷香”戳在地上，我命休矣啊！没办法也得送上瓜来，曹操问道：“此瓜可熟”？小妾心里画魂儿，怎么不是甜不甜的问题了，又换成熟不熟了？曹阿蛮真缺德！

慌忙回答道：“这瓜很甜”！曹操一听还跟我玩起了“五魁手”，心说我让你聪明反被聪明误！”来人啊！推出去砍了”！所有大臣吓得不敢抬头，都趴在地上。

曹操为什杀三个小妾，背后有什么目的呢？我想有如下几点，来说明问题。

一。敲山震虎：当时曹操的阵营里，也有很多面服心不服的人，表面上丞相亲，丞相好的，心里上却是一百个不服气。曹操当然心知肚明，今天就给那些人颜色瞧瞧，以后当心点！

二。生性多疑：曹操最反感的是别人能知道他的心事，这让他感到恐惧，自认为是人中豪杰，自己的想法怎么会被人知晓，这是奇耻大辱啊！杨修有过人之才，我不也把杀了吗！因为他知道的太多了。

三。神经变态：多年的拼杀征伐，对于生命的死活麻木了，加之患有头疼病，使他更加歇斯底里。好在他是千军万马主帅，尽量控制着自己，如果是平民百姓，恐怕他会疯掉了。

四。权力至高无上，有了权力可以为所欲为，曹操虽为丞相，事实上就是土皇帝。没人敢约束他，造成一家独大，他说的话一言九鼎，谁敢反抗杀无赦。

小结：曹操作为一个政治家，他不会像如上故事所说那样，滥杀无辜对他不是什么好事。作为那么大的一位领导，动不动就杀人，不符合事实逻辑，太小瞧曹操的气度了。俗话说：“攻心为上，让人心服口服，才是是最重要的”。

我认为冯梦龙写这则故事，好像是在暗喻朱元璋，朱元璋可是没少杀人，一个蓝玉案，就杀了1,5万人，血腥暴力吧！他写曹阿蛮筵群臣，一瓜杀三妾，是醉翁之意不在酒。

众所周知，曹操之所以能够取得如此霸业，他的心狠手辣也起着部分作用。他一生杀人无数，可谓是令人痛恨不已。有次曹操设宴，他的小妾向他献瓜，他便问他那三个小妾西瓜甜不甜，让人意想不到的是，三个小妾回答之后都被杀了，这是为什么？她们分别是怎么回答的？

曹操一次设宴邀请群臣，在他的小妾为他献瓜时，他问献瓜的三个小妾，这个瓜甜不甜。前两个小妾的回答如出一辙，都说瓜很甜。而第三个小妾吸取了前两位小妾的经验，回答说“这瓜保熟”，她话音刚落，曹操就赞不绝口：“竟敢妄自忖度我的心机，马上拖出去杀了!”。曹操下令把三个小妾统统都给杀了，令众人都吓得心惊胆战，不敢吱声。

之后，曹操向在座的大臣解释了自己杀前两个小妾是因为她们拿瓜的姿势不对，而第三个小妾被杀是因为她虽然回答正确，但却敢妄自忖度自己的心思。其实曹操的这一解释及杀人行为，不难看出是醉翁之意不在酒，根本就是为了杀鸡儆猴。而且曹操杀这三位小妾的行为，是在警告在座的大臣，不要妄自揣测上级的心思，否则下场就如这三个小妾一样。

曹操虽然是一个枭雄，是三国时代的三位君主中，真正的成功者，而且他所一手竖立的魏国也是终究成功的。但是众所周知，他根本不会宽容体谅手下的人，也因此丧失了军心民心。他的残暴、心狠手辣也让身边的人寒了心，不愿意再追随于他。

大家好，我是五班长。

“一瓜杀三妾”出自明朝小说家冯梦龙写的笔记小说集古今谭慨，其故事的大意是:

曹操在家中宴请群臣，因为天气热，曹操命侍妾端上事先在冷水里浸的瓜，一名侍妾用玉盘端上瓜后，曹操问:“瓜熟不熟？”妾答:“这瓜非常熟”，操大怒，命人将侍妾拉下斩了，第二名侍妾端上瓜后，曹操问同样的问题，妾吸取前者教训，答道:“这瓜并不生”，结果仍然被杀，轮到第三名侍妾上瓜后，妾答道:“这瓜非常甜”，曹操满意地点了点头，这正是他要得到的答案，但侍妾仍逃不过一死。

群臣被曹操的举动吓呆了，曹操为此作出了解释:“杀前二个侍妾的原因，不是因为回答的不合我意，而是由于端盘子的姿态不对，不合乎礼仪。杀第三个侍妾的原因，是因为在揣测我的心意，所以也该杀。”

“一瓜杀三妾”在《三国志》和《三国演义》里都没有记载，而独独出现在冯梦龙的古今谭慨中，古今谭慨又称《古今笑史》，一部分是冯梦龙从历史文籍中摘录整理的，也有一部分是冯梦龙自己创作的，估计“一瓜杀三妾”就是冯梦龙凭空杜撰出来的，这正符合当时人们对曹操的看法，也符合曹操做人的行为准则，但故事绝对是假的。

谢谢阅读

曹操当着满朝群臣的面连斩三妾！这就是杀鸡儆猴，史书这样评价曹操"明略最优”“治世之能臣，乱世之奸雄”！

曹操，汉朝丞相，中国杰出政治家、军事家和诗人。政治上消灭割据势力，统一北方大部区域，经济上恢复生产和社会秩序；文学上形成以“三曹”为代表的建安文学即“建安风骨”，在文学史上留下了光辉的一笔。

曹操，遇事审慎、临危不乱，行动上多有果断决绝之举；还有胸襟博大、乐观宏达，在危难中见精神等，但他性格上的复杂性、多重性和多疑性也被体现得淋漓尽致。

比如，误以吕伯奢要杀自己而反杀其一家并言“宁我负人，毋人负我”，以及曹操梦游杀人后假装不知而哭泣一番再厚葬侍卫，还有杨修之死等，有人还因而说多疑是枭雄的必备素质。

曹操“一瓜斩三妾”故事出自明代冯梦龙编的《古今谭概》，话说冯梦龙乃是大明奇才，他的“三言二拍”仍是传世经典，惊醒世人。

《古今谭概》是一部笔记小说，多记载历代典故，既有历代正史，也有世间野史，趣味横生，既益智自警，又惊醒世人、独具启发意义。

《古今谭概》开篇即有醒世况味：“人但知天下事不认真做不得，而不知人心风俗皆以太认真而至于大坏。”此笔记体因而又叫《古今笑》，诙谐讽刺，充满哲理。

曹操“一瓜斩三妾”的故事收录在古今谭概·鸷忍部里，故意立意为揭示残忍酷戾，而用于一代枭雄曹操身上则有伴君如伴虎之意。

曹操“一瓜斩三妾”故事原文为：

曹操宴诸官于水阁。时盛夏，酒半酣，唤侍妾用玉盘进瓜。

妾捧盘低头以进。操问：“瓜熟否？”对曰：“极熟。”操怒斩之。坐客莫敢问故。

操更呼别妾进瓜，群妾皆惊。

内一妾聪敏，逐整容而前者。操问如初，对曰：“不生。”操怒，复斩之。再呼进瓜，无敢进者。

一妾名兰香，操所深昵，众妾皆逊之。香乃擎盘齐眉而进。

操问曰：“瓜味如何？”曰：“甚甜。”操大呼：“速斩之！”坐客皆拜伏请罪。

操问：

“公安坐，听诉起罪。前二妾吾斩之者，久在承应，岂不知进瓜必须齐眉而捧盘耶？

及答吾问，皆开口字，斩其愚也！

兰香来未久，极聪慧，高捧其盘是矣复对以合口字，足知吾心。

吾用兵之人，斩之以绝其患！”

故事大意释为：

这天曹操在官邸水阁宴请朝中文武群臣。当时正值盛夏，无风也无雨，虽然临水招待宾客，然而由于宾客众多，依然感觉难耐。

曹操挥汗如雨，口干难当，加上又是酒酣舌燥之时，那肯定是要吃些水果解渴的，他便吩咐侍从传唤侍妾来进瓜。

一妾手捧着玉盘，低着头，像平时一样，端至曹操面前，曹操问：“瓜熟吗？”此妾答道：“很熟”，曹操大怒，喝左右拉她下去斩了！

按说答“很熟”确有夸大不实，有蒙混过关之闲，在曹操看来估计是过誉了。

百官们停下筷箸，放下酒杯，诧异得不明所已，只怔怔地望着曹操不敢问其缘故。

我分析此妾应该是行为上比较随意和懈怠了，毕竟曹操宴请百官，即便是作为侍妾行动上也不可过于闲散，而让曹操失了脸面。

曹操此行为必然让群妾大惊失色，胆怯而不敢进瓜。

其中有一妾平时甚是聪敏，她整理好妆容，端了玉盘，把瓜呈到了曹操面前，曹操仍问：“这瓜熟吗？”，妾答：“不生”，曹操又大怒，此妾又被拖出去斩了。

按说“不生”是最稳妥的答法，但带有回避性的小聪明，并未实际解决到问题。

群臣不知所以，只惊得不断拭汗，酒已醒了大半。

侍妾们更是惊恐得手足无措，没人再敢上前进瓜。推来推去最后推给了曹操最得宠的侍妾兰香。

兰香貌美可爱，人也乖巧，很讨曹操喜欢。看着前面两个姐妹被妄杀，兰香心里也打着鼓惧怕着，可又一想，自己平日里那么得曹操宠爱，他怎么也不会舍得杀我吧？

兰香怀着这个想法，脸挂笑容，把玉盘高举至齐眉，谨慎地端到曹操面前。

曹操看着兰香，面无表情地问：“瓜味如何？”，兰香答道：“很甜”，曹操大喊：“快快拉下去斩了！”。

可怜的兰香！呼天抢地也没用，又一条年轻的生命没了。

曹操问及的是瓜熟不熟的问题，兰香聪慧，没有正面回答，巧妙地回避了瓜的熟与否，另外猜及到了曹操的心思，所以答了“很甜”，不可谓不聪明。

可话又说回来，她是怎么猜到的？这是曹操的顾忌。

此时的群臣更吓得面如土色，身如筛糠，跪拜在地，齐声请罪。

曹操挥手制止，请诸臣就位，然后不缓不慢地说出了缘由：

“大家请坐好吧，听我讲讲她们罪在何处。

前面两位侍妾我斩了她们，是因为她们服侍我多年了，难道还不懂得给主人进瓜要齐眉捧盘吗？

可见是日久懈怠了，不拿主人当主人看了，少了该有的礼数！

到得我问她们，她们又马上用开大口的词字实答，这么愚笨，当然该斩！

兰香来的时日虽然不长，却极聪慧，知道高盘捧出的道理，到得回答我的话时，也用张口小的词语作答，可见深知我心。

我是用兵之人，这么熟知我心事的人，留着早晚是祸患，斩了她，是为了除去后患。”

因一个小瓜，斩三条人命！

真是伴君如伴虎啊，一个小瓜搭上三条年轻貌美的性命，这让吃瓜群众还能好好吃瓜吗？按说侍妾虽有行为过错在先，但还不至于灭了其鲜活的生命！

曹操借题发挥、杀鸡儆猴的心思，让人不甚唏嘘又非常恐惧，文武百官们岂能看不懂！？但是曹操的警示却让三位美女做了陪葬品、牺牲品，真的太过残忍了。

曹操通过对三位侍妾的生命的处罚，不仅给文武百官以警示，还说明了一个关键重点：不要妄图猜测我的心思，猜就是死！杨修就是一例。

职场与官场无不相似，不要自恃受领导器重，不要小看领导的关注度和忍耐力，消极怠岗，光想耍小聪明，不作实务，最终会被职场淘汰。

最关键的是不要去猜或猜透领导的心思，如果连领导的心思都能被你猜得透透，相当于领导被你吃得死死的，这不就让他恐惧吗？

怠岗和猜领导的心思，同样会被干掉！

因此，做好岗位份内之事，不该遐想的不要想，还有关键时刻要难得糊涂！

（文中图片来自网络，如侵则删）

（END）

“曹阿瞒筵群臣，一瓜杀三妾”是冯梦龙黑曹操的力作，冯梦龙在《古今笑》中拿曹操说事，讽古喻今，涮了一把朱元璋：自古成大事者，都比较腹黑，揣摩君心者死！

曹操心情好了，决定要摆点谱，警告一下属下：别不把丞相当丞相，下属要有下属的觉悟，别动小心思，我一生气，连我自己都害怕！

夏天来了，秋天还会远吗？别看枝头绿油油，一到秋天就黄头，所以呢，有什么倚仗军功恃宠而骄的情绪都给我收起来。

所以曹操举行了一场宴会，招待群臣，喝酒解暑，顺便谈谈心，跳跳舞，借瓜杀人慑群臣！

01、一妾献瓜死

酒半酣，杯莫停，我等皆是谪仙人！

显然曹操不知道有李白这个人，酒量也没有那么好，所以就命人献上甜玉瓜解暑，解酒！

上瓜之人是曹操的侍妾，心爱之人，杀起来才顺手，群臣才知事大！

第一个侍妾献瓜，因为天热，早就等得不耐烦，又仗着身份，等着吩咐，一步三摇扭着小蛮腰上来了。

心想不就是献个瓜吗，要是何候曹操，还要花点心思，至于大臣，没给他们喝洗脚水就算好的了，因此态度非常的随意，脚步懒散，眉目间颇显不耐。

曹操面不改变色，随意瞟了一眼小妾问道：“这瓜熟了没？”

小妾不耐烦地答道：“熟透了！”

曹操拍案而起，吩时士兵拉出去斩了，小妾就此人头落地。

大臣们懵逼了，不至于因为一句瓜熟就杀人吧，群臣也摸不透曹操的心思，因此没有一个人敢站出来说话，只能老老实实的喝酒。

群臣皱一下眉头，看一眼曹操，再喝一口酒，酒味变得难以下口。

02、二妾献瓜亡

曹操也不解释，吩咐属下传妾再献瓜！

有个小妾是比较聪明的，分析了一下前面姐妹的遭遇，很快理出了一个头绪。

她认为前者答话有问题，没有亲口尝过就下了断语，既然不懂曹操的心思，那就要含糊其辞，让曹操来做论断。

下属怎么可能替主人擅断呢？

第二个小妾低头托盘上前献瓜，注意到了礼仪所有细节，也考虑好了回答曹操的答案，自觉万无一失。

曹操问：“瓜熟了吗？”

小妾自信答道：“不生！”

那只曹操闻言大怒，挥手就叫侍卫推出去斩了，可怜如花似玉的第2个小妾，一缕香魂就此烟消云散。

大臣们炸了，这一言不合就拔刀相向，瓜还没啃上一块，两条人命没了，这瓜吃还是不吃是个问题，吃了瓜吐了子会不会被杀？吃了瓜不啃皮，会不会也会招来杀生之祸？大臣们怕了。

03、三妾献瓜丧

献瓜身死，众侍妾吓得脚步子哆嗦，再没有一个人敢壮着胆子上前。

里面有一个曹操最宠爱的小妾，在众人的怂恿下有了分寸，自以为前两者犯了揣摩主子心思，言辞皆非本意，礼节不敬，心下稍定，便有了主意。

举盘齐眉而上，符合“献”的真义，那便是恭！

曹操也颇为满意小妾的这个举止，神情有所舒缓问道：“瓜味如何？”

小妾答道：“很甜！”

这本该是最得体的回答，一些大臣也点头称赞，这话实在，哪知曹操听后，双眉直立，又是一声“斩了”，第3个小妾于是命丧。

“扑通”一声响，群臣跪了一地，这才明白了过来，曹操这是借题发挥，杀人如杀鸡，骇猴呢！

见群臣服软，曹操这才喝了一口酒，松懈了一下神情，缓缓解释了理由。

“规矩，齐眉而献，便是应有的规矩，前两人因宠而娇，不守规矩，我便以她们项上人头来正规矩。”曹操看了一下群臣的神色，叫了声喝酒，群臣赶紧灌了个底朝天，谁要慢了，生怕今儿是回不去了！

“第三人倒是守了规矩，不逾半步，但我偏偏要斩了她。知我心思，便是大忌！兵者，诡也，知我意而行之，最是可怕，这才是潜在的最大祸端，不杀不是以使我心定！”

群臣这才知道曹操演了出杀鸡骇猴的大戏，逼迫众臣收敛心思，勿要揣摩上意，谨守臣子本分，做好职守之事足矣，胆敢恃功而骄，乱了规矩，别想着什么身份、资历，曹阿瞒一刀杀之！

冯梦龙黑了曹操一把，涮了朱元璋一把，明着说君心深不可测，手段歹毒，实则也在说做人道理，三妾在现实中确实大有人在！

不干活，只抢功，迎合上级意思，奉承拍马，干得最少，拿得最多，得了上司赏识，丢了人缘。只要上司一走人，这种人结果都不会好过，人品太差，又不服众，只要新上司一个指令，就只能打包走人，曾经的下属夹道欢迎，拍手相送。打铁还须自身硬，多做实事，少做些溜须拍马，这才是实在的道理，走到何处都不亏

曹阿瞒（曹操）一句“宁可我负天下人，不可天下人负我”注定了曹操生前死后必定争议不断，但也有不了争议的点那就是“奸雄”的标签。而事实也是如此，曹操可以为了维护自己的利益，不择手段，甚至为了自己的意愿去而杀人，哪怕是自己的枕边人。

一般情况下，杀戮要么是双方有血海深仇要么政权争夺，而曹操却都不是可以为了保证自己睡觉的安稳屠杀下人，亦可以因为一句话的误读杀好友全家，所以曹操的这种行为也为很多人所不能理解。

所以，今天我们要讲的“曹操一瓜杀三妾”的故事，虽不是正史所载，但自有其原因。

这个故事记载于冯梦龙的笔记小说《古今谭概》，这其间故事并不算复杂，不过故事的背后却引人深省。

某天，曹操宴请百官席间他传令侍妾献瓜。一名小妾托着玉盘端着瓜款款而至，曹操问侍妾：“瓜熟不熟？”侍妾张口回应：“熟透了！”岂料曹操瞬间大怒，下令将这个侍妾拖出去斩了，这才一会儿功夫，这美貌的侍妾便“首尾分离”了。

曹操二话不说，直接左右扫视一眼说到：换人再进！

这可让帐外的众妾吓得一顿激灵活，无人敢应，只有一个极聪明的美人，仿佛刚才什么都没发生一样，起身端起玉盘婀娜的走了进去。而曹操依旧问到：“瓜熟不熟？”她笑吟吟的说到：“熟不熟不清楚，反正不生。”这回答可以说是无懈可击了。可曹操依旧勃然大怒，就这样又一个侍妾丢了人头。

这可把在场的所有人吓得半死，一个个牙齿都在打颤，曹操突然大喝：换人再进！

侍妾们个个缩作一团，没有一个人敢动，毕竟谁去了就是再去送人头。不过还真有不怕死的，一位叫兰香的侍妾咯咯大笑：她们连进瓜的礼仪都不懂，岂不知举案齐眉乎？人前失礼，活该被杀！众妾一听恍然大悟，平时跟丞相随便惯了，可是这是在客人面前，该有的礼仪还是要有的。还是兰香聪明，难怪平时丞相总喜欢跟她腻歪在一起。兰香双手托盘，缓缓走进，还向曹操抛出两汪深情，可谓是端庄又不失风情，曹操一笑：“瓜味如何？”兰香轻启朱唇：“甜到心里了！”

可惜她没能等来曹操的夸赞，而是等来曹操一句“速斩之！”就这样白白丢了性命。官员们吓得连嘴都忘了擦，齐刷刷跪倒：丞相大人，都是微臣的罪过，请丞相治罪！

曹操哈哈大笑：尔等有何罪？官员们目目相视：请丞相明示！曹操得意地捋捋胡须：

“公安坐，听诉起罪。前二妾吾斩之者，久在承应，岂不知进瓜必须齐眉而捧盘耶……是矣；复对以合口字，足知吾心。吾用兵之人，斩之以绝其患！”

简单的说就是，前两位美人失仪，他们没能体会到曹操的心思，曹操斩其“愚”。而兰香的确聪明，不过也正是因为她太聪明，猜透了曹操的心思，这样的人也留不得，所以曹操要斩其“慧”，这好比杨修此人，聪慧无比，猜透了曹操，最终为曹操所杀是一个道理。

说到底，离不开四个字——恩威难测！

不会揣度君王的意心思，你会死得很惨，就算你猜透了，也会因为你太聪明了，而逃不过一劫难。古代君主喜欢打哑谜，说话说一半另一半要自己去猜。往往那些奸逆小人他们会揣度君王心思所以备受恩宠，而正值之臣，往往做不到这点，所以一般下场不好！

伴君如伴虎说的就是这个道理，恩威难测，总是一不小心便要踩雷！

我是许家那个人，我来回答这个问题。

我的答案就是这是明朝文学家冯梦龙写的《古今谭概》里的一则故事，主要内容写曹操在水阁宴请群臣，利用一个薄皮甜瓜杀了三个侍女，直接意思就是我们常说的杀鸡儆猴，曹操让自己手底下的大臣要按照自己的命令做事，不要妄自猜测上面的意思，否则只有死路一条，而隐含意思就是故意摸黑、贬低曹操的历史形象。具体内容我们往下分析：

这个故事摘选自明朝文学家冯梦龙写的《古今谭概》这本书里，原文如下：

曹操宴请官于水阁。时盛夏，唤侍妾用玉盘进瓜。妾捧盘低头以进。操问：“瓜熟否？”对曰：“极熟。”操怒斩之。坐客莫敢问故。操更呼别妾进瓜。群妾皆惊，内一妾聪敏，逐整容而前者。操问如初，对曰：“不生。”操怒，复斩之。再呼进瓜，无敢进者。一妾名兰香，操所深昵，众妾皆逊之。香乃擎盘齐眉而进。操问曰：“瓜味如何？”曰：“甚甜。”操大呼：“速斩之！”坐客皆拜伏请罪。操问：“公安坐，听诉起罪。前二妾吾斩之者，久在承应，岂不知进瓜必须齐眉而捧盘耶？及答吾问，皆开口字，斩其愚也！兰香来未久，极聪慧，高捧其盘，是矣；复对以合口字，足知吾心。吾用兵之人，斩之以绝其患！”

这段话翻译过来大概意思就是说：曹操有一天在家宴请群臣，因为天气非常热，曹操就让侍女拿在凉水里面冰的瓜(不是西瓜）上来。当小妾把瓜端上来后，曹操就问这个侍女“瓜熟了吗?”小妾回答道“这个瓜非常熟”。曹操听了大怒，直接命人将侍女拉出去斩了。众大臣也不知道曹操唱的那出戏，也都不敢发出声响。

接着曹操又让下面的侍女接着去端瓜上来，可下面的侍女吓得都不敢动，只有一个认为自己有点聪明，整理一下衣容端着瓜过来了。曹操同样问“这瓜熟了吗?”这个侍女非常害怕，回答说“这瓜并不生”。曹操面无表情的说“这个也拉出去斩了”。曹操再让下面的侍女端瓜上来，可有了前面的两个侍女的死剩下的侍女更害怕了。只有一个叫兰香的侍女，因为曹操非常喜欢她，她不得不端瓜进来。曹操问香兰：“这瓜熟了吗?”香兰比较聪明，回答道：“这个瓜很甜”。可是曹操听后摇摇头说“把她也拉出去斩了”。

就这样上一份瓜的时间曹操处死了三个侍女。大臣们都吓得趴在地上不敢抬头，直呼请罪。曹操听后说：群臣坐好，我和你们说下我为什么杀这三个侍女，原因就是“前两个之所以被杀是因为端盘子的姿势不对，而第三个侍女端盘子的姿势很对，说的也不错，但是为什么我也杀她，因为她知道我心中想的什么。我是带兵做大事的人，怎么能让手下是知道我的意思呢。

1.你们都是我手底下的大臣，我就是你们的主公，做任何事都要按照我的指挥。不管你有多少功劳，我对你有多信任，都不能时刻忘记自己的身份，否则迟早掉脑袋。

2.你们不要妄图猜测我的心思，不管猜错猜对都是死路一条，让你干嘛你就干好了，我做事肯定有分寸，不要自以为是，故意自作聪明，这些都是作死得节奏。

我们前面说了这个故事取自明朝文学家冯梦龙写的《古今谭概》这本书里，而且这本书严格来说是一个小说而已，就像同样明朝文学家罗贯中写的小说《三国演义》一样，正统的历史书中比如记载曹操比较客观实在陈寿的《三国志》中根本没有记载这个故事。因为受儒家思想的影响，明代这一类的小说对于三国的历史都比较遵崇“扬刘抑曹”的说法，故意去抬高刘备的身份，而去摸黑曹操的历史形象，所以可信度很低。

（图片来源于网络，侵权必删）

曹操“一瓜杀三妾”并非史实，而是出自明朝小说家冯梦龙的《古今谭概》，这本书是一部笑话集，一共分36部，“一瓜杀三妾”的故事出自第十六部鸷忍部，当然也只是一个博君一乐的小笑话而已。

曹操有一次宴请群臣，当时正值盛夏。酒喝到一半的时候，曹操就让他的侍妾用玉盘盛个瓜进来。这里的瓜应该不是指西瓜，因为西瓜是五代时期才传入中国的，三国时曹操也没有西瓜可吃。

于是，有一个侍妾低着头，捧着盘子，端了个瓜进来。

曹操问道，“瓜熟不熟？”

侍妾回答道，“极熟。”

不料曹操突然大怒，下令将这名侍妾斩了。

做客的大臣们十分惊恐，但却又不敢问是什么原因。

曹操接着让别的侍妾进瓜。但此时侍妾们都很害怕，不敢上前。这时候，有一个侍妾自以为聪明，就整理了下衣裳，端着瓜走上前来。

曹操再次问了那个问题，“瓜熟不熟？”

侍妾回答道，“不生。”

曹操还是很生气，又把这名侍妾斩了。

然后，曹操继续让侍妾端瓜进来，但这时候已经没有人敢上前了。

在曹操的侍妾中，有一名叫做兰香的女子，平日里很受曹操的宠爱，于是侍妾们就推举她前去进瓜。

兰香把瓜放进玉盘里，高高的举起，和自己的眉毛一样高，走了进来。

这次曹操没再问瓜熟不熟，而是问道，“瓜味如何？”

兰香回答道，“甚甜。”

不料曹操立刻大声喝道，“速速推出去斩了。”

就这样，三名侍妾因为送瓜进来被曹操斩杀。

这个时候，在座的大臣们都坐不住了，不知道曹操为何发怒，纷纷起身拜倒请罪。

此时，曹操才说道，“大家不要慌，都坐下来，听我说她们三人的罪过。前面两名侍妾跟随我很久了，应该懂得礼仪，难道不知道进瓜的时候，要把盘子端得和自己眉毛一样高吗？”

“何况，当她们回答我问题的时候，用的是开口字，这也是不尊敬的。所以我杀她们，是因为她们太笨了。”

“而兰香才来了不久，却十分聪明，她进来的时候把盘子端得和眉毛一样高，回答问题时用的是合口字，这是因为她猜到了我的心思。”

“但是我是一个用兵之人，我的心思一定不可以被别人猜到，所以我也将兰香斩杀，以绝后患。”

“一瓜杀三妾”的故事到这里就结束了，里面有几个疑点我分别解释一下。

首先，这个故事未必真的存在，但做事的风格的确很接近曹操“宁可我负天下人，不可天下人负我”的作风，与曹操因“一人一口酥”之事怨恨杨修的典故十分类似，所以此事就算没有，但硬栽到曹操头上，曹操也没有话可说。

其次，故事中的开口字和合口字并非我们现在所理解的开口音和闭口音，否则“甜”字就是开口音，而“极熟”“不生”才是闭口音。这里的所谓合口字应该指的是敬语，而开口字则表示不敬。

可能前面第一名侍妾在回答曹操的问题时，口气过于随意，随口说道，“很熟啊”，加上盘子端的不够高，显得对他不够尊敬，所以曹操才会勃然大怒，斩杀了她。而第二名侍妾则以为是前面那人的回答不对，自作聪明的改为“不生啊，”曹操当然更加生气，就连她也杀了。

而第三名侍妾兰香，非常聪明，她猜出了前面两名侍妾是因为礼仪问题才被杀的，所以才有勇气第三次进瓜，并在礼仪上做到了十足十，自以为万无一失。

不料，因为心思被看破，曹操反而恼羞成怒，大呼“速斩之”，于是也被杀了。

其实曹操的心理也很容易理解，当他杀前面两名侍妾时，会自觉有一种莫测高深的感觉，但当被兰香看破以后，瞬间就会觉得自己其实很低级可笑，于是恼羞成怒。比如说在杨修之死中，曹操传下口令“鸡肋”时，会觉得自己很高明，但当杨修嗤之以鼻的说道，“不就是想退兵嘛”时，曹操就会有一种被拆穿把戏的感觉，于是恼羞成怒杀了杨修。

最后，还要夸一下曹操的应变能力。曹操杀三名侍妾，应该是出于一时之怒，不过当他杀完三人之后，肯定也后悔了，因为这会使他留下一个滥杀的名声。所以曹操随机应变，对众人说自己是用兵之人，心思不能被人猜到，所以才杀了兰香，以免将来造成祸患。同时，曹操也借此事警告群臣，千万不要随意猜测我的心思，否则猜不中要死，猜中了也要死，而且死的更快，你们要做的只是服从我，效忠我而已。这也是帝王之术中最重要的一点，皇帝的心思永远不要被大臣们猜透。

写完此文之后，我又想了想，兰香当时如果想活命，只有一种办法，那就是跪倒在曹操面前，说，“兰香愚昧，不知道您为何发怒，还请您吩咐我应该怎么做，我一定听从您的命令，绝不违反！”

有些事啊，看破不要说破，更不要做出来。

这是个耐人寻味的故事。曹操因为一个西瓜连杀三个小妾。听的人头皮发麻。这个故事是明代的冯梦龙编的。故事肯定是假的，有可能是在影射明代的某一位高官。故事不复杂，故事后面的寒意发人深省。

舞台上的曹操

盛夏时分，曹操在家里请朝臣吃饭。酒酣耳热之际，曹操让侍妾拿一个西瓜解渴降温，很快，一个小妾端了一个西瓜上来。

“熟了吗？”曹操问。

“熟得很。”小妾说道。

随后小妾就被杀掉。客人不知道咋回事，也不敢问。

曹操又说：“来个西瓜。”

小妾们一起筛糠。其中一个极聪明的端了个西瓜进来。

“熟吗？”曹操故技重施。

“不生。”小妾话音未落，人头落地。

客人仍不知道咋回事，还是不敢问。

曹操继续要瓜，小妾们远远地散开了。只有一个叫兰香的小妾，是曹操的最爱。有恃不恐。举案齐眉端了个西瓜进来。

“味道咋样？”曹操问。

“甜的很！”

“快给我剁了！”曹操又说。

来客全都傻了，齐刷刷跪倒一片。

曹操一看，忙着安慰大家：“坐，坐。太客气。我给大家解释一下。前面两个被杀，是因为她们不懂礼貌。举案齐眉都不知道。还有就是说话还用开口音，显得嘴大。樱桃小口一点点。我不喜欢大嘴。”

曹操吃了口血红的西瓜接着说：“兰香可聪明，懂礼貌，说话嘴小。我就喜欢小嘴唇。显然她最了解我。就像我肚子里的蛔虫。可我是干什么滴？我是带兵打仗滴。我肚子里的蛔虫跑到敌方那去。我还活的了吗？那必须杀呀。”

大家肯定也看明白了。曹操的解释就是屁话。这种解释叫有权解释。绝对权下的解释就是放屁。这点商家学的最好。曹操敢这么解释，根本原因在于他握有生杀大权！

历史上的曹操应该不是这样的人。从他的功绩应该能看出来。冯梦龙应该是指桑骂槐。这个小故事出自冯梦龙的古今笑史·鸷忍部。

鸷是凶猛的鸟；忍是狠心，残酷的意思。同在这部，一个小故事，大家参考一下。

村里有个小朋友，看见屠夫正要举起棍子杀狗，小朋友急忙拿出钱给屠夫：“叔叔，让我打一棍子吧，我保证一棍子打死它。”

老冯想说的是，本性都是胎里带的，如果没有约束，就会变成灾难。所以小孩要教育，大人需要法律。没有制约的社会不敢想象。人是有七情六欲的，每种欲望都足以导致人类的灾难，如果不加制约的话。希特勒可以成魔，特狼普可以猖獗，小日本子可以在我国开展杀人比赛，这都是心底的欲望不受约束的结果。人心惟危，老祖宗果然圣明。独裁必然导致灾难，不管是夏桀，还是曹操，还是某某某。所以，权力一定要关进笼子里，私欲七情六欲一定要控制在合理范围内。

“曹阿瞒筵群臣，一瓜杀三妾”一事出自《古今谭概》，而《古今谭概》则是冯梦龙整理的笔记小说集。在这本小说中，主要记载的是前人琐闻、寓言，以及轶闻。也就是说，曹操一瓜杀三妾的故事就是冯梦龙根据野史，加以小说的整理而成的故事。

暂且不论此事是否是为了黑曹操而作，在此仅讨论此故事及其背后的一些道理。

“曹操一瓜杀三妾”的故事梗概是：有一次，曹操正在宴请群臣，在觥筹交错之际，曹操让侍妾们把瓜端上来，请群臣品尝。当第一个侍妾把瓜端上来时，曹操突然问了一句，“这个熟吗？”侍妾愣了一下，回了一句“甚熟”。话音刚落，曹操直接让侍卫把这个侍妾拉出去斩了。

曹操的突然暴起，让本已醉意堪堪的群臣吓出一身大汗。在他们疑惑之际，曹操再次让侍妾们重新上瓜。第二位侍妾端着瓜上来时，曹操再次问了同一个问题，侍妾答了一句“不生”。但是，曹操还是冷酷地叫侍卫拖出去斩了。

这下子，群臣更加疑惑了，“甚熟”也被杀，“不生”也被杀，这到底是为何？就在群臣猜不准曹操心思的时候，曹操第三次命令侍妾上瓜。这个时候，侍妾们都心惊胆战，害怕下一个被斩头的就是自己。但是，曹操的命令在那，第三位侍妾还是硬着头皮端瓜上来。

曹操问的依然是这个问题，而侍妾这次答的是“这瓜吃起来很甜”。听完回答，曹操眉头一皱，就在侍妾以为自己过关之时，曹操却再次让侍卫把她拖出去斩了。这时，群臣有的若有所思，有的眉头紧皱，疑惑不解。

最后，曹操解释说，前两个侍妾不是她们的回答不好，而是因为她们过于随意，端盘的礼仪和姿势不对；而第三位侍妾，端盘的礼仪和姿势都很标准，而且回答的也符合曹操的心意。但是，就是因为符合心意，曹操才让人把她给杀了。

这时，群臣才回过味来，原来曹操是在杀鸡儆猴给他们看。就是说，不要试图揣测曹操的心思，只要忠心地向着曹操，听从曹操的领导和办事就可以了。

所谓“君无见其所欲，君见其所欲，臣自将雕琢；君无见其意，君见其意，臣将自表异。故曰：去好去恶，臣乃见素；去旧去智，臣乃自备。”

韩非子说的这句话讲的是帝王心术。而帝王，是心思最难为揣测的一小撮人。所谓伴君如伴虎，况且，曹操还是一个“宁我负天下人，休教天下人负我”的枭雄。之前的“好梦中杀人”，以及杨修猜对“鸡肋”的意思，却反被曹操所杀等等事件，无一不在说明曹操是一个喜怒无常，而且心中对于那些能够猜对他心思的大臣都怀有很高的警惕，最后更是杀之了事。

以职场上的角度来说，作为一名领导，可以和职工们打成一片，但也有一个度，不要让员工们对你过于随意，但也不要过于和员工们保持距离。只有把握好度，才能够领导和员工上下一心，力往一处使。

而作为员工，能够揣摩领导的心思，把握好领导的意图，这对自己在职场上的晋升的确有很大的空间。但是，这在一定程度上也要看领导的肚量，如果遇到的是一个掌控欲很强，而且肚量不大的领导，或许员工一度的能够揣摩他的心思，就会有一定的隔阂，甚至产生不喜。

所以，这也是很多领导喜欢一些脚踏实地，一心听从领导的意见，任劳任怨为领导办事的听话员工的原因所在。

这不是历史，应该是编的故事，这则故事选自明朝著名小说家冯梦龙写的笔记小说《古今谭概》的鸷忍部。《古今谭概》这本小说主要是冯梦龙从正史，野史中找出很多可读性，有趣，搞笑等内容，当然也有揭露其丑恶一面，比如鸷忍部就是揭露人性恶的一面。俗话说观其恶可醒其行，用来自警自行规已言行。

贪犹有为为之也，酷何利焉？其性乎！其性乎！非独忍人，亦自忍也！

这一篇章选择的都是一些残忍无道的故事。

这一篇章比如记载了江都王刘建就好杀，他让人坐船上然后将船弄翻，大风大浪时让人出海。他在岸上看，当看到人淹死时，他就拍手叫好。

再如北齐的高洋以杀大臣为乐，同时带着“供御囚”以杀人为乐，等等残忍的行为。曹操杀三妾的行为也在其中。

曹操杀三妾的故事是这样的：（冯梦龙引注这则故事来自花木考这是一本什么书，知常容没见过，有懂行的指教）

有一天曹操和大臣一起饮酒，酒喝到一半，让侍妾送瓜进来。

曹操问：瓜熟不？侍妾说：极熟，曹操就杀掉她。

宾客吓的不敢问。

曹操再让送瓜，这时侍妾都吓的不知道怎么办，其中有一个比较聪明胆子比较大的来送，她说：不生。

曹操又斩杀了。

这时曹操宠爱的兰香被一群侍妾推出去了，兰香说：甚甜。

曹操又杀掉兰香。

喝酒的人都吓醒了。

曹操说，你们不要怕，我来说理由。

前二妾吾斩之者，久在承应，岂不知进瓜必须齐眉而捧盘耶？及答吾问，皆开口字。斩其愚也！兰香来未久，极聪慧，高捧其盘，是矣，复对以合口字，足知吾心。吾用兵之人，斩之以绝其患

前二个因为愚而杀之，后一个因为聪明而杀之。

这则故事没有出现在正史《三国志》中，这应该是后人编的或者是组合起来的。曹瞒传中记载一则曹操让侍妾叫醒自己，结果侍妾看他熟睡没有叫，曹操自醒后杀掉这个侍妾这则故事。

曹瞒传是三国时期吴国人所作的一部记载曹操生平事迹的书，这是一本以黑曹操为主的书，可靠性自然不如《三国志》来的强。这则故事被裴松之引注在武帝纪中。

喝酒之时杀侍妾的故事在历史上也发生过，那是发生在晋朝。

石崇是当时天下数一数二的富人，他召人喝酒，让侍妾劝客人喝酒。有一回王敦去见石崇，石崇让侍妾去劝酒，王敦就是不喝。

结果石崇连杀了三个劝酒失败的侍妾。回家时王导埋怨王敦说你怎么不喝，害了三个人。结果王敦说他杀自己人和我有什么关系。

曹操在明代已经是一个奸雄形象，因为明代关公的地位极速上升，已经被封为三界伏魔大帝神威远镇天尊关圣帝君。关公所在的蜀汉必须是正派的代表，否则听书人老百姓不答应。

曹操恶才能突出蜀汉之善，刘备之仁。

所以这则故事很可能就是将石崇杀三侍妾与曹操杀侍妾两起事件混合起来，弄成上面的故事，用来黑化曹操。

我叫知常容，感谢你的阅读，希望能帮到提问者。

我从来都只是在正史之中听过一桃杀三士的故事，而没有听说过一瓜杀三妾的故事。这个故事的来源其实是明朝著名小说作家冯梦龙的古今谭论这本书里面结合许多历史典故进行再次加工，不仅有文笔，更是有丰富的想象力，简直就是大明的知识碎片化运动，和现在的知识付费有的一拼。

这个冯梦龙是一代奇才，他的其他书大家不知道，但对于《喻世明言》(又名《古今小说》)、《警世通言》、《醒世恒言》这三本书大家应该是十分熟悉的，就是明清话本小说之中的巅峰，而曹操一瓜杀三妾就是这个人所写，想来文笔也不会太差。

古今谭论这本书就是通过叙述古人生活之中的故事来说明一个道理，让大家知道古人是如何为人处世，我们该从他们的生活之中学习到什么，在冯梦龙书中，曹操完全就是一个残忍，阴险，但同时又充满野心的枭雄。

曹孟德一瓜杀三妾这个故事虽然在历史有很多不符合，当作话本小说来看还是十分值得一看。 这里面故事的背景是东汉末年前三国时代，这个三国按照正确的历史划分应该是从曹操死后曹丕称帝开始的，前面的曹操平定北方在很大意义上还不属于三国时代，但我们这里只是按照习惯来给大家说故事，书中说道曹操有一次平定北方之后在水面之上的楼阁召见群臣，开展了一次小小的宴会。

当时的季节正是夏天，而中国古人大部分穿戴的都爱宽大厚重的汉服，在夏天的时候肯定十分炎热，古人对于这种情况的话，有钱人就会有下人给他们手动扇风来解凉，穷人只能自己在树木下面摇摇扇子。曹操当时虽然还不是皇帝，可待遇却一点都不比汉朝皇帝差，因为天气炎热，便让下面的人用玉盘准备了西瓜来给自己和群臣解渴。 这里的西瓜还是不符合历史的，虽然说汉武帝时代就已经开辟西域，但西瓜没有传入中国，真正传入中国的时候是五代时期，那个时候刚刚传入到西域地区，据说是从中亚过来的，到宋朝的时候才开始到中国内地普及开来。

如果按照中国本地水果最类似于西瓜的那就是现在市场上比较常见的甜瓜了。 因为曹操是一个平易近人的君主，侍奉他们的下人就小心翼翼的把西瓜呈贡了上来。这个下人的身份其实是曹操的侍妾，曹操看见西瓜就问了一句：西瓜熟了吗？侍妾看都没看就说了一句这西瓜极熟，曹操勃然大怒下令士兵将这个侍妾推出去斩了。 群臣本来因为轻松的气氛都喝的醉醺醺的，一个个不省人事，但听到曹操要杀人之后都一下子清醒了过来。

目睹了曹操杀人之后的群臣都十分不理解曹操为什么会杀掉这个侍妾，只是因为曹操在怒火之中并无一人敢质问曹操杀人的原因。 而曹操也是没有管这些大臣。继续让下面的侍妾上瓜，因为有了刚才的教训之后，下面的侍妾一个个都吓得花容失色。没人敢再次上去上瓜，最后是一个长相好看，心思聪明的侍妾端着西瓜上去了，这一次的曹操依旧没有多问，还是稳了一句这瓜熟了吗？因为有了前面的教训，这个侍女就不敢再回答这西瓜极熟了。直接回答了一句：不生，曹操听了之后一言不发，还是下令让手下的士兵将她推出去斩了。

一件上瓜的事情就死了两个侍女，其他老侍女生知曹操的心思，根本没有旧人敢去上瓜了。可是曹操又下令让人上瓜，她们也是没有办法，最后是一名新来的侍女兰香再次端上了西瓜，这一次的曹操换了一个问题。他不再是问这个熟否，而是问这瓜味道如何，兰香犹豫了一下回答说这瓜甚田，群臣听完之后以为这一次应该可以安心的吃一次西瓜了，但没想到的是曹操还是没有放过这名侍女，反而让士兵速度将这名侍女推出去斩了。

曹操手底下的大臣不知道曹操为什么杀掉这么多侍女，就以为是自己的原因，大家都跪下来请罪，请求曹操宽恕罪行。曹操很大方的挥了挥手说，不是你们的过错，让我来给你们讲解这其中的原因。

他说前两名侍女在我身边侍奉我已经很久了，但她们在把西瓜呈上来的时候，却没有把盘子举到眉毛之间，这分明就是对我的不尊敬。一个老人做事情做这么久，连这点规矩都不知道。当时我就已经存了杀掉她们的心思，当年在她们做事的时间比较长，就打算在测试测试他们。

我问他们这瓜熟了没有，第一个人的回答明显就是为了我的心思而迎合我。第二个人的回答因为见到第一个侍妾的死亡而刻意回避我。我下令让士兵杀掉他们是因为他们不守规矩，只知道一味的奉承阿谀主人。

第三个侍女的确十分聪明，他见到前两名侍女被杀，之后进来进贡西瓜的时候，把盘子举到了眉毛之上，可以说是达到了举案齐眉的要求。对于她这一点我比较满意。于是我换了一个问题问他这个瓜是否香甜，他也说十分合口。这个答案让我十分满意，但就是因为这样，我就更要杀掉这个侍女。因为现在的天下还没有平定，我们正处于行军打仗的时候，身边有这种小人就会磨平进去的心智。这是行军打仗的大气，所以我就要杀掉他们来杜绝后患。

全程听了曹操的分析之后，佩服的五体投地，一个个跪地顿首不止。 这篇故事毕竟是明朝作家冯梦龙所写，书本之中虽然有许多情景和历史不符合。但对于曹操多疑，猜忌，阴狠凶残的性格描写可谓是十分到位。

因为一个西瓜杀掉三个侍女的故事，不仅能够对我们的人生还有后面的官场，职场都给于启迪。告诉我们以后无论子女多了，你是新人还是旧人，在任何时候都不要在上级面前自作聪明，替上级做决定。无论在什么时候都要守规矩做事。不要刻意的去逢迎。

最关键的一点就是要区分领导的主次。在一些时间对你方面不常见的大领导面前，你可以选择一些逢迎，但你不能完全成为领导肚子里的蛔虫。不能做什么事情都去猜想领导的心思。如果你只是想着领导的心思而去做事，那你离被领导撤职干掉也就不远了。

这就是古代许多人成功之前要培养一些心腹的原因。培养心腹最关键，最重要的一点就是能够无条件听从主人的话。不要去问原因，只是低头做事，这才是能够成为心腹最关键的一点。 还有一点原因，也有可能是明朝作家冯梦龙在暗示曹操再进行官渡决战前。对于内部官员的一种清洗和警告。书中通过不符合历史场景的故事描写，从另外一个角度把历史政治给得到了升华。

这瓜保熟吗？这句话可不是刘华强的专利，其实在明代小说家冯梦龙的笔下，曹操也曾经问过这个问题，而且这一问，就害死了他的三个小妾。

曹操是一代枭雄，能够征服千军万马，自然身边也不缺少小妾。在一次大宴群臣的时候，曹操给群臣带来了一个西瓜。

其实西瓜这玩意儿，在唐朝初年才传入新疆，而到了五代时期才传入中原地区。因此这个故事显然存在一定的假象，不过这也说明，作者冯梦龙只是借这个故事嘲讽一些人。

第一个端着西瓜上来的小妾，笑嘻嘻地回答道：保熟！谁知喜怒无常的曹操，眉头一皱，大手一挥，就派人把这个小妾给宰了。

百官见了，一个个齐刷刷地面无人色，谁也不敢大声说笑，都不知道这个小妾为什么被杀，难道不能说保熟？

第二个小妾吸取了前者的教训，颤颤巍巍地端着希望来到曹操的跟前。曹操如法炮制一般，再次问道：这瓜保熟吗？

这个小妾犹豫不决地回答：不生！熟不熟人家小姑娘不敢乱说，只能说不生，或许能够躲过一劫。结果曹操二话不说，又把这个小妾给宰掉了。

轮到第三个小妾上场了，前两位都被斩杀，其实已经没人敢上来送瓜了。这个时候曹操心爱的小妾兰香，似乎猜到了曹操的心思。

于是她自告奋勇，再次端着西瓜走到曹操跟前。曹操一看是兰香，自然也是面露喜色。不过这次曹操不按套路出牌，他询问兰香：这瓜甜不甜？

兰香仗着自己受宠，又明白了曹操的心思，于是回答：非常甜！这下子曹操脸色又不好看了，就算兰香是自己喜爱的小妾，曹操还是杀了她。

谁也不知道发生了什么，一个西瓜送了三位小妾的命。这小妾的命难道真的如此不值钱吗？当然不是这样。

曹操看效果似乎达到了，群臣都被吓呆了，全都不知道发生了什么。于是曹操就开始强行解释自己的这一波骚操作了。

第一位小妾和第二位小妾，出场的时候，居然不知道送瓜的时候，应该把盘子捧到和自己的眉毛一样高的高度。她们在这方面也算是有经验的人了，可见对曹操并不恭敬。

等到曹操询问她们，这瓜保熟的时候，她们对曹操居然使用了非常随意的口吻回答，这更是大不敬，自然是要杀头的。

至于第三位小妾，也就是兰香。她是很懂礼貌的，知道把瓜捧在齐眉之处送上来。而且回答曹操的问题时，也使用了敬语，可见她十分有教养。

那么既然兰香又聪明，又懂礼貌，为什么还要杀掉她呢？曹操给出了让人咋舌的回答。原来曹操觉得兰香太聪明，完全猜透了自己的心思，这种人怎么能留在世上呢？

曹操自己是个带兵打仗的人，带兵之人，最需要做到的，那就是出其不意。一旦自己的心思被人给猜中了，那可就不是什么好事了。

所以说曹操杀掉第三个小妾，主要就是因为这个小妾太了解曹操的心思了，留着说不定以后就是个祸患。

曹操虽然没有称帝，但其实就是北方的君主，伴君如伴虎这话一点都不假，尤其是陪伴在如此聪明的君主身边。

曹操想杀三个小妾，其实随时都可以，而且想杀几个就能杀几个，完全不需要给大家任何解释。可是曹操偏偏当着大伙的面杀了这三个小妾，而且给出了不同的解释，这里面就值得说到说到了。

曹操的目的不是为了杀人，而是为了杀鸡儆猴。而且前两个小妾被杀，纯粹是曹操提前谋划好的，第三位小妾被杀，那是曹操临时反应过来的。

很显然，前面两位小妾，自认为自己是曹操身边的女人，所以对曹操就随意了一些，没有恭敬的礼数，杀掉她们是为了告诉百官，就算你们跟我一起出生入死，该有的君臣之礼，一个都不能落下。

这让我想起了当年刘邦打下天下以后，那帮兄弟们吆五喝六地上朝，每天上朝就跟黑帮开会一样，完全没有礼数。后来叔孙通定下了各种上朝的规矩以后，刘邦这才感叹：终于尝到了做天子的乐趣。其实曹操也就是这么个目的。

至于兰香的死，纯粹是曹操临时起意，是个意外。兰香自认为自己很聪明，处处都能猜透曹操的心思，而且将这些表露了出来。这让曹操心里很不爽。

他自认为自己是天底下最聪明的人，谁都猜不透自己的心思，可是小小的兰香，居然把曹操给看透了，曹操当然要宰掉她。

曹操这么做就是为了告诉百官：你们跟着我干活，听吩咐就行了。不要没事儿就揣测我的用意，我的想法你们永远都猜不透。如果猜透了，那你们的死期也不远了。

因为是明代作家所编写的故事，而且西瓜在三国时期不存在，所以很多人张口就说这故事肯定是假的。

这故事当然是假的，能在历史上留下姓名的女人，其实很少，兰香这个名字显然也是杜撰出来的。可是故事虽假，却不是无迹可寻。

当年曹操征讨汉中，大军没有任何斩获，一天夜里，曹操以鸡肋二字作为自己巡营的口号，结果杨修听了就让大家收拾包袱准备回家了。

为什么？杨修给出的解释是，鸡肋者，食之无味，弃之可惜，丞相这是不想要汉中了。曹操得知以后，觉得杨修过分聪明，而且此前总是揣测自己的心思，所以索性就把他给宰了。这故事是不是和兰香被杀的故事有很相似的地方？

许攸和曹操是发小关系，此后更是背叛袁绍，投靠曹操，为曹操击败袁绍，立下了汗马功劳。从此以后，许攸就对曹操没那么恭敬了，张口闭口曹阿瞒，而且到处宣传，没有他许攸，这冀州轮不到他曹阿瞒进来。结果许攸就被曹操找了个借口给杀掉了。

你跟我关系再好，为我立下了再大的功劳，也必须要懂得什么叫分寸，更应该懂得君臣有别。这一点搞不清楚，不杀你杀谁？

参考资料：《三国志》、《古今谭概》

曹操看似“一瓜杀三妾”，实为“一瓜诛三心”！

曹操是在借“侍妾之头”，“杀人立威”，以震慑大臣，诛杀“大臣之心”！

一诛某些大臣“恃宠而骄，骄而无礼，贬损君主”之心；

二诛某些大臣“察言观色，投其所好，欺哄君主”之心；

三诛某些大臣“妄加揣度，猜透上意，危及君主”之心。

曹操大宴群臣，演出一幕“杀人诛心”的惨剧

此一招儿，看似“杀妾”，实为“诛心”。

诛杀某些大臣“恃宠而骄，骄而无礼，贬损君主”之心。

警示案例：三国时期，孔融。

三国时期，军粮奇缺。

为了备战，魏、蜀、吴三个国家，分别都颁发了“禁酒令”。

然而孔融却为此愤愤不平，逢人就发牢骚：我的幸福标准是，座中客恒满，樽中酒不空。丞相这一“禁酒”，我该怎么活呢？

不仅如此，他还给曹操写了一封信，嘲讽曹操：曹公说两汉因饮酒而亡国，所以我们必须“禁酒”。但夏商两朝因美女而亡国，那以此而推，我们是否应该“禁婚”呢？

身为名士，孔融“恃宠而骄，骄而无礼，贬损君主”之心，真是昭然若揭。

终于有一天，曹操发飙了，借故杀了孔融。

曹操：孔文举，尔安敢屡次贬损于我，我忍无可忍了......

二、杀第二个侍妾。曹操的理由是：久在我身边侍奉，却“答非所问”，竟“搪塞于我”，故杀之。

此一招儿，看似“杀妾”，实为“诛心”。

诛杀某些大臣“察言观色，投其所好，欺哄君主”之心。

警示案例：三国时期，刘晔。

魏明帝曹叡，欲兴兵伐蜀。

征询大臣意见，杨暨坚决劝阻，刘晔却附和曹叡，认为可行。

可是出了朝堂，杨暨再问刘晔，刘晔却说：作为臣下，应该婉转进言，其实我也不同意伐蜀之议。

刘晔这种首鼠两端的表现，被一些大臣看出端倪，随后向曹叡谏言：陛下今后再召见刘晔之时，不要说出自己的真实意见，而要以“相反的意见”征询他，看他如何对答，如果他屡次都表示同意，那就证明他是“揣度上意”了。

曹叡欣然同意，随后多次试探刘晔，果不其然，刘晔“老奸巨猾”，事事逢迎。

身为大臣，刘晔之“察言观色，投其所好，欺哄君主”之心，真是“居心叵测”。

其结果，刘晔被曹叡看穿，逐渐被疏远，最后郁郁而终。

三、杀第三个侍妾。曹操的理由是：久在我身边侍奉，却“妄加揣测”，竟“猜透我心”，故杀之。

此一招儿，看似“杀妾”，实为“诛心”。

诛杀某些大臣“妄加揣度，猜透上意，危及君主”之心。

警示案例一：三国时期，杨修。

杨修身为曹操的主簿，深知曹操平日里，最关心什么事情。

所以，他颇费心机，揣测曹操的心思，整理出来一套“问答题”，一问一答，交给曹植。

自此，曹操每次召见曹植，无论是整军备战，还是内政外交，曹植都能够对答如流，见识颇深，使得曹操为之“拍案惊奇”，同时也甚感疑惑。

后经暗中调查，曹操方知个中缘由，知道是杨修“提前透题”，对此大为恼火。

一是恼怒杨修他猜中“君上之意”太准；

二是恼怒杨修他介入“立嫡之事”太深。

身为近臣，杨修“妄加揣度，猜透上意，危及君主”之心，真是咄咄逼人。

果不其然，公元219年，曹操借“鸡肋”一事，斩杀了杨修。

附曹操“一瓜杀三妾”的故事梗概：

一年夏日，曹操宴请百官，酒过三巡，令侍妾献瓜解暑。

第一个侍妾，双手托着玉盘，碎步走来。

曹操问道：瓜熟否？

侍妾答道：极熟。

曹操突然大怒，呵斥到：来人，将她拖出去斩了！

不一会儿，一颗血淋淋的人头便被扔进了席间。

曹操不动声色，命令道：换人，再献瓜！

曹操：美人，瓜熟否？

第二个侍妾，内心紧张，大脑飞转，暗自思忖，丞相刚才杀了第一个侍妾，她是没有“举案齐眉”，此为“失礼”；而且，她说瓜“极熟”，自己没有尝过，这样说有点“言过其辞”……

想到此，她双手托着玉盘，举案齐眉，款款走来。

曹操问道：瓜熟否？

侍妾答道：不生（不生，可有多种解释方法，“一般熟，很熟，熟透了”，均可，但解释权可归“侍妾我”所有呀，嘿嘿！进退自如了......）。

曹操突然大怒，呵斥到：来人，将她拖出去斩了！

不一会儿，又一颗血淋淋的人头被扔进了席间。

曹操不动声色，命令道：换人，再献瓜！

侍妾：丞相，妾身哪里做的不对了？

第三个侍妾，内心更加紧张，大脑高速飞转，瑟瑟发抖，企图应对。

丞相刚才杀了第一个侍妾，她是没有“举案齐眉”，此为“失礼”；而且，她说瓜“极熟”，自己没有尝过，这样说有点“言过其辞”……

丞相后又杀了第二个侍妾，她做到了“举案齐眉”，没有“失礼”；她说瓜“不生”，也算是“进退有余”了，但为什么还被杀了呢？哦，难道是丞相怨恨她“搪塞丞相”……

想到此，她双手托着玉盘，举案齐眉，款款走来。

曹操问道：瓜熟否？

侍妾答道：足以解暑（熟不熟，我也没有尝过，丞相你说了算，但无非就是想解个暑吗？这瓜足矣……）。

曹操突然大怒，呵斥到：来人，将她拖出去斩了！

不一会儿，一颗血淋淋的人头就又被扔进了席间。

曹操环视一周，看到众大臣一个个面如死灰，抖如筛糠，不禁笑道：

你们害怕什么呢？

众大臣纷纷跪倒，祈求说，丞相，吾等愚钝，请丞相明示我们的罪过。

曹操又大笑，说，你们没有什么罪过，罪过在于这三个侍妾：

第一个侍妾，久在我身边侍奉，竟“熟而忘礼”，不知“举案齐眉”，故杀之。

第二个侍妾，久在我身边侍奉，却“答非所问”，竟“搪塞于我”，故杀之。

第三个侍妾，久在我身边侍奉，却“妄自揣测”，竟“猜透我心”，故杀之。

奸雄曹操：大家不要怕，我杀她们，是因为......

曹操“一瓜杀三妾”，此即其驭臣之术也。

他“杀宠妾，诛臣心”，用以告诫臣下：生杀予夺，富贵荣辱，皆在于我也。

所以尔等：

不要“恃宠而骄，骄而无礼，贬损于我”；

不要“察言观色，投吾所好，欺哄于我”；

不要“妄加揣度，猜透吾意，威胁于我”！

此记载出自冯梦龙的《古今谭概》，实为编纂之故事。

虽不是真实的历史事件，但却把曹操曹孟德，

这一“乱世枭雄、一代奸雄”，其“生性多疑、高深莫测、杀人诛心、不择手段”的人物形象，刻画得惟妙惟肖，值得推敲玩味。

这是个典故，正确的故事是前两个回答的是西瓜很甜，第三个想要会发的与众不同，就回答的是西瓜保熟，结果三个都被杀了！曹操向在座的大臣解释了自己杀前两个小妾是因为她们拿瓜的姿势不对，而第三个小妾被杀是因为她虽然回答正确，但却敢妄自忖度自己的心思。其实曹操的这一解释及杀人行为，不难看出是醉翁之意不在酒，根本就是为了杀鸡儆猴。而且曹操杀这三位小妾的行为，是在警告在座的大臣，不要妄自揣测上级的心思，否则下场就如这三个小妾一样。

自古最难揣测的东西，莫过于女人心，比女人心更难揣测的，那便是帝王心。帝王的心思，是一般人都不敢随意揣测，也不能随之揣测的，若是猜错了，人头落地只是常事。

虽然曹操并未称帝，但曹操早已经是实际上的帝王，曹操此人，平生最为生性多疑，虽然曹操同样求贤若渴，但曹操却是可以仅仅因为怀疑就杀害掉自己的臣子，题主所属的这个故事正与曹操此人的性格关系极为紧密。

曹操有三妾为其献瓜，当然，这个故事当然不会是真的。妾室为曹操献瓜，曹操自然就要笑纳。

妾室献瓜，本就是一件正常之事，奈何曹操却是瞥了一眼群臣，打算用这几个妾室来杀鸡儆猴。

曹操看着手中的西瓜，闭目思量一下，突然开口向第一个小妾问到，这个瓜怎么样？

第一个小妾并没有意识到危机的到来，非常肯定的回答道，甜！

当然了，若非是甜的瓜，又怎么会到曹操手上呢？

但曹操却是一撇嘴，直接下令，让侍卫将这名小妾拖下去斩了。

到这里，所有人都一脸懵的看着曹操，确实如此，小妾回答了一个甜，怎么看都没什么问题，为何曹操非要斩了这名小妾呢？

当然了，故事如果到此结束的话，就显得有些平常了，斩杀了这名小妾，曹操又将视线放到了另外一名小妾身上。

完全相同的一幕出现了，曹操又一次开始询问这名小妾，这瓜甜吗？

这名小妾顿时脸都绿了，曹操的问题，简直要了命，看起来普普通通的一个问题，却是让人心里五味杂陈。

这名小妾的回答与前一位的相差不大，意思都是这瓜是甜的。

当然，这名小妾最终也是被拖下去斩了。

有了前面两个人的经验，后面的人自然更害怕了，明明回答的没有半分问题，却是被直接砍了，换做谁都不能保持平静。

终于，曹操环视了群臣，又将目光放到了第三名小妾身上。

同样的问题，可是将第三名小妾吓坏了，谁知道曹操到底想做什么。

曹操听后终于漏出了满意的表情，谁知道，还没等第三名小妾惊喜于大难不死，曹操又命令侍卫将这名小妾同样拖下去斩了。

奈何曹操此人为奸雄，最担心的就是臣子造反，杀这三名小妾，确实是杀鸡儆猴，警告众大臣，切莫有小心思，一旦动了小心思，曹操随时会不留情面的将他们斩杀于午门之外。

戏说历史，我是游子dream。

众所周知，西瓜乃夏季解暑之良方，然而却有人因此瓜而丧命，着实令人大为惊叹。故事的起因还得从三国时期的曹操说起：

曹操一生虽未称帝，但其挟天子以令诸侯的举措与称王毫无异样。因此，为了使众人臣服于他，便举办了一场盛宴，然就在此宴上，其三位小妾竟成了杀鸡儆猴的替罪羊，不明不白地含冤而死。

话说当时正逢酷暑，宴席上大臣们酒足饭饱后，曹操的三位妾室上场了，分别端了果盆即西瓜以供众人解热，这本再正常不过了。可随着第一位妾室的入场，一场杀机也随之而来。

曹问：此瓜如何？

答：甜

于是曹操命左右将其拉出去斩杀。在场的人一脸惊恐，不知所措。第二位妾室也来了

曹又问了相同的问题

回答者说：不苦

曹依旧将其赐死。此时众臣人心惶惶，不敢多言

第三位妾室虽已惊恐万分，但仍镇定自若的走进去，她吸取前俩人的教训，未等曹操询问，便答道：此瓜保熟。

曹听后，先是微笑点头，后又杀了她。众人对此既好奇又畏惧。曹操见状，释疑道：前两位妾室因姿势不对，第三位又太懂得揣测人心，因此才将她们斩杀。臣工们听了恍然大悟，深知曹的用意，其实就是做个他们看的。

总结

该故事出自明代冯梦龙编著的《古今谭概》，虽说是杜撰，但从中我们可以看出曹操是真正的枭雄，他的种种举止或许就是封建时期的领导者该有的风范，然无故斩杀三位女子，足以知晓其手段之残忍，这可能就是曹操被后人诟病的原因吧。

这个问题老梁来回答。

曹阿瞒？这不就是曹操吗？人家小字阿满，那是长辈称呼晚辈才这么干呢？一听这三个字，没毛病，这一准又是编排曹操的段子。

还一瓜杀三妾？怒不可遏的样子，仿佛人家曹操干了啥缺德事似的，要俺看曹操在怎么也比后来那司马懿强了不止百倍，有功夫还不如瞅瞅司马懿干的那些个事，掰扯曹操就俩字——没劲！

那么这一瓜杀三妾到底是咋回事呢？首先说明一点，没有的事，这就是一段子，而且还是一老段子，有多老呢？能进博物馆那种。

他是记载在《古今谭概》里头的一个段子，这里头收集的都是一些笑话，所以这书又叫《古今笑史》，您一听这名就知道这有多不正经。

说道这里估计有小伙伴要说了：“这书里头讲的难道都是编的？当不得真？”

那倒不是，他这书不是自己写的，是收集来的段子，是从正史或者是从野史当中收集来的，他主要目的是为了逗乐，所以这书里讲的事，有真有假您瞅着一乐呵就成，要是想判断真假，还的依靠正史来说事。

话说有一天，这天气挺好，呼吸那空气都带着一点甜丝丝的味道。

曹操这就宴请群臣，当然这搁西方，就相当于开了一舞会，不过曹操和群臣不会搁当中间蹦跶，都是一些个乐户蹦跶，大家伙赏心悦目的，开局挺好。

这东家长西家短的呱嗒，呱嗒中碰个杯，喝个小酒，不知不觉中，这就上头了，曹操喝的脸蛋红扑扑的。

“来整个瓜尝尝！”

这就跟那有些小伙伴喝多了，非要整根冰棍淡淡嘴的意思一样，当然人家这瓜可不是西瓜，那会还没有，唐朝才有的，所以应该是什么甜瓜之类的。

这感情好，曹操的侍妾，也就是小老婆整一玉盘，上头搁几片瓜这就端了上来。

曹操瞅了一样这侍妾，呱唧一下这脸蛋子就耷拉下来了，顺口就问了一句：“瓜熟否？”意思这玩意熟了没？

就这三个字，也没啥不是。

侍妾头一低，很羞涩的说了一句：“很熟！”。

得咧，曹操当时就翻脸了：“拉出去剁了！”

俺了个去啊！咋回事？闹几呢？您别说这侍妾懵了，一大帮子群臣都懵圈了。

侍卫可不考虑这个，只要这人不是曹操啥儿子的，那就跟上了程序的机器人一样，这都不带犹豫的拉出去就给咔嚓了。

曹操整了整衣服：“来呀！在整瓜上来！”

俺了个去，这可是要命的差事，轮到谁就谁上呗，没法子硬着头皮又上来一个。

“瓜熟否？”

这可是要命题，上一个答案是很熟，结果咔嚓了，这绝对不能选。

“不生！”

瞅见没这就是机智，瞅你那意思不能说熟吧！

就在这侍妾感觉自己要过关了，曹操咣当一下又把脸砸了下来：“剁了！”

完了，这答案又错了。

再来！

得又整一侍妾上去。

这侍妾心里还琢磨着老问题：“瓜熟否？”难道曹操瞅见她们几个偷瓜吃了，还是……

“这瓜好吃吗？”

俺了个去，换套路了，侍妾心里咯噔一下，笑了一下：“甜！”

“砍了！”

群臣也傻了眼，这几个侍妾难道真的偷了曹操的瓜，你看把曹操急的都砍了仨了，瞅着意思曹操要把自己侍妾一锅端了？

群臣都不知道这曹操唱的是哪出呀，也不做声就等着曹操往下演。

蹲在一边的侍妾脑袋都开始冒汗了，她们就怕这曹操继续要吃瓜。

结果这个时候，曹操端着酒杯“噗呲！”一声笑了：“你们可知俺是为何要杀她们仨？”

好吧，群臣那敢接这茬呀。

曹操就继续说：“前俩不懂规矩，你端个盘子，不知道啥叫举案齐眉吗？（端东西得端到眉毛这里，不能看人），而且还用的开口字（说话的时候嘴是张开的），最后一个她明白了，做的很好，懂规矩，还用的是闭口字，但他猜俺心思，这是不对的！”

好嘞，感情好，曹操这就是专门为了杀人来的，估计有那么一个杀鸡儆猴的意思，大臣们一听就明白了。

这不就欲加之罪何患无辞吗？

您当不得真，如果曹操真就这么干，他绝对活不过三集就的完蛋，还挟天子以令诸侯呢？三国就没他什么事了。

曹操并不是个喜欢杀戮的人，当年陈琳把他骂的，连老祖宗都捎带上了，结果呢？曹操也就是拿话语挤兑了挤兑，也没砍呀，杀呀的。

对待侍妾这事，曹操绝无可能这么干，他死的时候，还是挂念这些个侍妾的，好歹都是伺候过自己的女人，多说无益，您可以翻找一下瞅瞅，网络上就有。

所以这事当不得真。

好了，今天就写到这里，喜欢的朋友加个关注，顺手点个赞呦！

“曹阿瞒筵群臣，一瓜杀三妾”这个故事出自明朝奇才冯梦龙的古今谈概里，这本书记载有两千多个小故事，大多稗官野史，为老百姓茶余饭后之谈资。

话说一日曹操大宴群臣，既有忠于汉室之臣，也有谯郡嫡系之臣。

为了震慑群臣，曹操心生一计，命侍妾敬献瓜来。

一小妾捧着盘子低着头就送上来了。曹操不悦，问：瓜熟不？

小妾答：很熟！

曹操眉头一皱，大手一挥：来人，拖出去斩了！

群臣大惊失色，不知所措。

曹操又命侍妾献瓜。这位侍妾战战兢兢地捧着盘子低着头上来了，曹操同样问：瓜熟不？

侍妾想到，刚才回答很熟被杀，我答不生不就没事了。因此答道：不生！

曹操再次喊人斩了侍妾。群臣不明就里，捉摸不透，亦不敢言。

曹操有个宠妾叫兰香，十分机敏，平时能察言观色，深得曹操疼爱。她听说后，自告奋勇。

只见兰香双手举案齐眉，将瓜当着群臣毕恭毕敬地敬献给曹操。

曹操面露喜色，同样问道：瓜熟不？

兰香微笑着答：甚甜。

曹操面色突然下沉，勃然大怒，大喊：左右，拖出去砍了！

众大臣有的摸不着头脑，有的瑟瑟发抖，有的愈加谦卑了。

阴险的曹阿瞒见效果达到了，便微笑着说道：“大家莫慌，我之所以斩了前面两个侍妾，是因为她们在天下豪杰面前不懂礼数，懈怠无礼，妄自揣度，没把大家放在眼里，敬献物品不懂得举案齐眉；兰香虽是我的宠妾，也十分机敏，但能看透我的心思。世上能看穿我的心思的人，我亦不能容忍。”

群臣从此不敢正面仰视曹操，对他愈加敬畏三分，就连谯郡集团的嫡系也不敢随意揣测曹操的心思了。

大文学家冯梦龙写的这个故事虽然真实性不可考，但也从侧面反映了曹操的为人：阴险狡诈、心性多疑、善于御人，这些品质不能说都是坏的，相对于现在的职场，参透一点厚黑学，也是必不可少的一门本领。

曹阿瞒是三国时期曹操的乳名，作为一代奸雄，曹操有一句非常经典的座右铭叫“宁叫我负天下人，休教天下人负我”，其具体表现为:杀吕伯奢一家，杀杨修……，而从这些故事中，我们也可以看出曹操多疑、残忍的性格。当然还有一个故事也能突显曹操这种极端的性格，那就是“一瓜杀三妾”！

“一瓜杀三妾”的典故并非出自《三国志》，而是出自于明代小说家冯梦龙著的笔记小说《古今谭概》里，其具体情节如下:

一年夏天，曹操大宴群臣，当“酒过三巡，菜过五味”之后，曹操命侍妾端些甜瓜进来给自己和群臣食用，以达到解酒的目的。

不多时，一名侍妾用玉盘端着一些甜瓜低着头就进上来了。这时，曹操问这名侍妾：“瓜熟否？”侍妾随口回答说：“极熟。”不曾想她这一举动却惹得曹操大怒，当场便命站殿武士将这名侍妾拉出去斩了。

对于这名侍妾的死，没有人敢过多的过问，而曹操对此也没有过多的解释，大家都在等待着下一名献瓜侍妾的到来。

这一边众多侍妾见前一名侍妾的遭遇后都非常害怕，当然也有想讨好曹操的侍妾，于是她便收拾了一番，端着一玉盘的甜瓜向宴会厅走去。

当她走到曹操面前，曹操又问了她一句：“瓜熟否？”这个侍妾想抖一下机灵说：“不生。”曹操听到后又是大怒，命人将这名侍妾也拉出去斩了！

这时现场气氛已经非常紧张了，而此时曹操仍然不肯罢休又命人前来献瓜。试想一下，在这种情况下谁还敢去献瓜呢？于是众侍妾便怂恿平时最受曹操宠爱的兰香前去献瓜。当然兰香也吸取了前两名侍妾的教训，谨慎的捧着玉盘前去献瓜。

当曹操见到兰香后问她：“瓜味如何？”兰香此刻早就胸有成竹的说：“甚甜。”听闻此话在场所有人都为兰香松了一口气，哪曾想曹操比之前更加生气了命站殿武士说：“速斩之。”这就是曹操“一瓜杀三妾”的典故。

当然事后也有好事之人问曹操说为何要杀她们三人，而曹操却说:“前两名侍妾，都是侍候我多年的人，深知我的脾气，却非要在我跟前抖机灵，对于这此不守规矩的人我要她何用。至于兰香，她深知我的性格和脾气秉性，但是往往越是这样的人我越不能留，我是带兵打仗的人，越是了解我的人越可怕，所以才要杀了她以绝后患。”

当然这个故事的真实性还有待商榷，但是不管故事的真假，也能给予我们一定的启示，尤其是在职场之上，处理和领导之间的关系还需要慎之又慎！

喜欢请关注点赞，共同探讨！

曹操一次设宴邀请群臣，在他的小妾为他献瓜时，他问献瓜的三个小妾，这个瓜甜不甜。前两个小妾的回答如出一辙，都说瓜很甜。而第三个小妾吸取了前两位小妾的经验，回答说“这瓜保熟”，她话音刚落，曹操就赞不绝口：“竟敢妄自忖度我的心机，马上拖出去杀了!”。曹操下令把三个小妾统统都给杀了，令众人都吓得心惊胆战，不敢吱声。

之后，曹操向在座的大臣解释了自己杀前两个小妾是因为她们拿瓜的姿势不对，而第三个小妾被杀是因为她虽然回答正确，但却敢妄自忖度自己的心思。其实曹操的这一解释及杀人行为，不难看出是醉翁之意不在酒，根本就是为了杀鸡儆猴。而且曹操杀这三位小妾的行为，是在警告在座的大臣，不要妄自揣测上级的心思，否则下场就如这三个小妾一样。

曹操虽然是一个枭雄，是三国时代的三位君主中，真正的成功者，而且他所一手竖立的魏国也是终究成功的。但是众所周知，他根本不会宽容体谅手下的人，也因此丧失了军心民心。他的残暴、心狠手辣也让身边的人寒了心，不愿意再追随于他。

趣谈史间奇事，晓悟历朝真理！

这就是典型的没事找事了，瓜甜不甜你自己尝尝不就得了吗？你还非要问问别人，别人好不容易说出答案来了吧，你居然把人家小妾给杀了。

这件事情发生在一次宴会之上，曹操宴请诸多大臣来吃西瓜，表面上看起来是吃西瓜，其实是一场鸿门宴。

在吃西瓜之前有一个必要的准备，那就是准备西瓜，没错，尽管是一句废话，可是问题就出现在准备西瓜这一块了。

西瓜是由一位侍女端过来的，当侍女把西瓜端到曹操旁边的时候，曹操突然问到你觉得这瓜甜吗？然后这个侍女因为第1次与曹操说话非常开心，便急忙说道很甜很甜，话还没说完，曹操就特别生气的拍了一下桌子，说道：你竟然敢欺骗我，来人呀，把她给杀了。

然后曹操又让第二个侍女把西瓜端过来，第2个侍女已经蒙了，这吹西瓜怎么还带杀人的呢？然后曹操又问了她这个问题，你觉得这个西瓜很甜吗？然后侍女全身打颤，说到这个西瓜不苦，然后曹操说，你怎么知道不苦的？然后又把这个侍女给杀掉了。

等第3个侍女带西瓜来的时候看见两个人都已经倒在地上了，更加害怕，然后曹操接着问：这个瓜甜么？侍女想了半天才说道：这个瓜是熟的，然后曹操见了之后也很生气，把这个侍女也给杀掉了。

杀掉侍女，曹操非常开心的说道：知道我为什么杀了她们三位吗？群臣没有一个人敢说话，毕竟问了一个问题杀了三个人，鬼知道你会不会问我西瓜甜不甜？

然后曹操说道：前面两位侍女端西瓜的姿势不正确，所以我要杀掉她们。最后一个侍女，她竟然敢妄自揣测我的心思，所以我也要杀掉她。

今天咱们只吃西瓜，不谈其它的事情，来，吃西瓜。

群臣也就明白了，这哪里是吃西瓜，典型的是杀鸡给猴看，曹操通过杀掉三个侍女来告诉大臣，不要妄自揣测曹操的心思，而在与曹操交谈的时候，更要保持一定的端庄礼仪。

首先这则民间也是完全是虚构的，侍女也完全虚构，因为一个问题：时间节点。

西瓜什么时候来到咱们华夏土地的呢？根据历史记载是在唐朝的时候，而曹操是在什么时候打天下的呢？根据历史记载是在三国战乱的时候。

三国鼎立与唐王朝究竟有多么长的时间间隔，我不说，想必诸位吃瓜小伙伴也能够猜出一二来。

没错，说到这大家就能明白了，这八成是街边喝茶水的老大爷为了哄自己的孙子睡觉随便说出来的一个故事，而恰巧又被路人知晓，并且一传十，十传百，百传千千万，慢慢流传了下来。

可如果按照曹操的秉性来看，这样的事情也极有可能发生，本身曹操性格就非常的多疑，整天东猜西猜的难免会发生一些事情，而在猜测之余又难免会想到大臣是否有叛逆之心，思来想去，这样的事情似乎也并不奇怪。

曹操一瓜杀三妾的故事其实不是真正的历史，是明朝文学家冯梦龙编出来的一个故事，都知道曹操是一代奸雄，宁教我负天下，不教天下人负我，是曹操的人生格言，表现出了曹操的专横，奸诈，这个故事在曹操的硬伤上又撒了一把盐。

曹操宴请文武大臣，当时正是盛夏时节，曹操让侍妾用玉盘上瓜，第一个侍妾低着头捧着盘送上瓜来，曹操问：“瓜熟否？”侍妾回答：“极熟，”曹操一听怒道：“推出去斩了，”众人都不知道什么原因，也不敢问，这时候曹操又让 上瓜，这些侍妾都吓坏了，也没人敢上前，有一个聪明的侍妾，觉得猜到曹操的心思了，就像上一个侍妾一样把瓜捧了上来，曹操又问：“瓜熟否，”侍妾早想好了，回答道：“不生，”本以为这样回答能过关，没想到曹操一声令下，又把这个侍妾推出去斩了。这下侍妾都吓毛了，曹操在呼唤上瓜侍妾都吓得往回缩。

但这样也不是办法，有一个曹操非常喜欢的侍妾名叫兰香，主动站了出来，她觉得曹操最宠爱的就是自己，而且她也觉得找到了那两个侍妾被杀的原因，心想：你们侍候老曹这么长时间了，怎么不知道举案齐眉的礼数呢？看我的，保险让老曹高高兴兴的。她双手举盘齐眉，把瓜送了上来，曹操又问：“瓜味道如何，”兰香深情的看了曹操一眼答：“甜……，”说完了等着曹操赏她呢，没想道曹操冷冷的说：“斩了，”这一会瓜没吃着，三个美女丧命了。

众文武大臣早吓得浑身哆嗦，冷汗直流，两腿一软齐刷刷的向曹操跪下请罪，以为下一个就要对他们下手了，曹操哈哈大笑说：“你们有什么罪啊，”众人请教杀侍妾的原因，曹操说：“前两个侍妾在这很长时间了，还不知道进瓜必须齐眉捧盘，太愚钝了，所以我把她两个杀了，这个兰香来得时间不长，但十分聪慧，他能这样上瓜做的很对，猜对了我的心思，但我是用兵的人，这样聪明能看透我心思的人怎么能留着呢，所以把兰香也杀了。”

曹操这番解释实际上很牵强，这明摆着是侍妾不管怎么样上瓜都要被杀，聪明不行，愚钝也不可以，其实表现的是曹操的专横，我想杀谁就杀谁，理由不是很容易找到吗，曹操误杀吕伯奢，不是也振振有词吗，另外曹操很奸诈，不可能让人猜到他心里想什么，耿纪，韦晃在许都要反曹操，在城里放了火，等事态平息后曹操把大小官员召集起来说：“耿纪，韦晃造反火烧许都，你们这些人有出来救火的，有闭门不出的。现在救过火的立在红旗下边，没有救火的站到白旗下边。”

这些人一听，觉得救了火等于是立功了，肯定有赏赐，那年头又没有监控，反正我说救火了你们也不知道，三分之二的聪明人都站红旗下边去了，只有胆小实诚的少数人站白旗下等着接受处置，出乎意料，等人们都站好了，曹操说道：“你们这些救火的实际上是想帮助贼人，”命令把红旗下的都处死了，白旗下的接受赏赐后回家，曹操的心思是不能乱猜得。

总结：这段故事描写了曹操的专横和奸诈，同时曹操利用杀侍妾震慑了百官。

熟读《三国志》或者《三国演义》的朋友，一定都很了解曹操了。在演义中，曹操号称奸绝，因为无论是用人看人，还是用兵打仗，他都很奸诈狡猾，个别性子烈的下属，甚至会随身携带毒药，就是因为摸不透曹操，怕被曹操羞辱，与其被羞辱打板子而死，不如自杀，还有点血性。

演义中，关于曹操奸诈的例子有很多。

比如曹操刺杀董卓失败后，一路逃亡，后来遇到父亲的朋友吕伯奢，就到吕伯奢家避难。吕伯奢出门买酒，曹操听到他家后厨有磨刀声，怀疑有人要杀他，就先进去杀了这些人，后来一看才知道原来人家是准备杀猪的。后来看到吕伯奢，正常人应该会惭愧甚至无颜再见，但是曹操居然又杀了吕伯奢，原因就是他怕吕伯奢报官。如此行径，实在是奸诈。

但是，和下面这个故事比，杀吕伯奢之事就不算奸诈了。这个故事，叫“曹阿瞒一瓜杀三妾”。

话说这一天，盛夏之时，曹操在水阁大宴群臣。大家喝得酒酣耳热之际，曹操叫侍妾用玉盘端点儿瓜（可能是哈密瓜，三国时代没有西瓜）上来，给大家解解渴。

小妾捧着盘子上前，曹操问她：这瓜熟了吗？

小妾回答：极熟。

曹操大怒，直接让人拉出去斩了这个小妾。周围的人都惊呆了，但是大家谁也不敢问为什么。接着，曹操又让小妾端瓜上前。

姬妾们都受了惊，还没回过神来。这时候，一个很聪明的小妾，整理一下面容和心情，捧着盘子，也上前了。

曹操问了同样的问题：这瓜熟了吗？

这名小妾回答：不生。

曹操还是大怒，依然叫人把小妾拉出去杀了。然后，曹操第三次叫小妾端着瓜上前。

这次，众多姬妾都不敢上前了。众妾之中，有一个叫兰香，曹操很喜欢她，也很宠她，其他姬妾都比不上。此时，兰香看透了曹操的心思——曹操生气，应该是因为小妾端盘子姿势不对，应该举案齐眉，才是为妇之道。于是，兰香端着盘子，举到眉毛处，上前了。

曹操问她：这瓜味道怎么样？

兰香回答：很甜。

曹操立马叫一声：马上给我斩了她！这时候，所有宾客都吓呆了，他们不知道曹操为何这样，又害怕曹操怪罪自己，所以以退为进，都拜服于地，请求曹操治罪。

曹操这时候发话了：你们啊都好好坐着，听我来说说这几个小妾的罪。前面两个小妾，我之所以杀她们，是因为他们没有礼仪，她们难道不知道端瓜时应该把盘子举到眉毛处吗？而且她们回答我的问题，居然都用开口字（下文解释），实在是太蠢了！兰香很聪明，举案齐眉，也用了合口字（下文解释），很懂我的心。但是，我是经常要用兵的人，怎么能让别人猜到我的心思呢，所以杀了兰香，以绝后患！

曹操宴诸官于水阁。时盛夏，酒半酣，唤侍妾用玉盘进瓜。妾捧盘低头以进。操问：“瓜熟否？”对曰：“极熟。”操怒斩之。坐客莫敢问故。操更呼别妾进瓜。群妾皆惊，内一妾聪敏，遂整容而前。操问如初，对曰：“不生。”操怒，复斩之，再呼进瓜，无敢前者。一妾名兰香，操所深昵，众妾皆逊之。香乃擎盘齐眉而进。操问曰：“瓜味如何？”曰：“甚甜。”操大呼：“速斩之！”坐客皆拜伏请罪。操曰：“公安坐，听诉其罪。前二妾吾斩之者，久在承应，岂不知进瓜必须齐眉而捧盘耶？及答吾问，皆开口字。斩其愚也！兰香来未久，极聪慧，高捧其盘，是矣，复对以合口字，足知吾心。吾用兵之人，斩之以绝其患！”

这个故事，出自明代冯梦龙的《古今谭概》，基本可以断定为虚构故事，因为相关正史没有记载。冯梦龙之所以写这些，也就是为了表现曹操奸诈。

这里的开口字、合口字，是什么意思？我查了下，大概说一下。

开口字，应该是发音会张开嘴的字，这类字有很多，比如文中的“极”“不”等。合口字，应该是发音会闭着嘴的字，比如文中的“甚”。在古代（至少明代），用合口字回答地位尊贵的人，才算是合乎规矩，相反则是不敬，所以曹操才会这么说。

其实，这个故事未必能看出来曹操多奸诈，倒是能看出来古代女人地位很低。她们不但要“举案齐眉”，回答问题还要“合口字”，比起今天的女人，实在是云泥之别。

曹操“一瓜斩三妾”的故事不是出自《三国志》、也不是出自《三国演义》，而是出自明代冯梦龙编的《古今谭概》。

表面看，作者是抹黑曹操，实际上作者是借古讽今，矛头有所指的。究竟矛头对准谁，我们后面再讲。

《古今谭概》又名《古今笑史》、《古今笑》、谈概，是由明朝著名小说家冯梦龙写的笔记小说。内容大多是历代的典故，如著名的"州官放火"。

《古今谭概》里面的故事，有的取材历代正史，经过艺术加工，有的来自稗官野史、笔记丛谈。

大意是说，有一天，曹操在官邸水阁宴请自己的文武百官。

当时正是三伏盛夏，气温很高，虽然在水边宴客，可是大家依旧觉得口渴难耐、汗流浃背。

曹操见大家一个热得满头是汗，于心不忍，他便传唤侍妾送来点西瓜给大家解渴消暑。
一小妾手捧着玉盘过来了，她看到现场那么多大臣，有点害羞，低着头端至曹操面前。

曹操问：“瓜熟吗？”

此妾心想：我又不是种瓜的，怎么会知道瓜的生熟”

可是转念一想，买到宫里的瓜，应该不会有生的。

于是她就胸有成竹地回答说：“回丞相，西瓜完全熟了”。

曹操听了不但没有赞颂，反而脸色大变，让卫士把这名侍妾拖下去杀了。

宾客们见了莫名其妙，停下筷箸，放下酒杯，吓得不敢吱声。

其他侍妾远远地看见也吓得魂不附体，没有人敢向前进瓜。

这时候有个叫小梅的侍妾自告奋勇，说要去进瓜。

她聪明伶俐，办事得体，平常从来没有受到过处分。

因此、她端起玉盘款款走到曹操跟前。

曹操又问道：“小梅，这瓜熟不熟啊？”

小梅心说，刚才被杀的小妾说完全熟了才被杀的。自己不能说熟这个字，于是她回答：“丞相，这瓜不生”。

曹操听了什么也没说，朝侍卫一挥手，小梅也被拖出去斩了。
群臣这时候吓得战战兢兢，冷汗直流。侍妾们更是面面相觑，惊恐万状，没人再敢上前进瓜。

犹豫了片刻，大家把目光投给了侍妾兰香：“丞相平日最宠你，你去吧，保证没事。”

兰香貌美如花，曹操非常宠爱、爱不释手。

听大家这么一说，兰香毫不犹豫地端起了玉盘，她认为自己是丞相的专宠，他是不会为难自己的 。

再说兰香是个心细如发，善于察言观色的女孩。她看出了前面侍妾的失误是没有举案齐眉，违背了礼节。

于是兰香笑盈盈地把玉盘高举至齐眉，端到曹操面前。

曹操看着她，故作认真地问：“兰香啊，你告诉本丞相，这瓜味道到底怎么样？”

兰香胸有成竹地答道：“回丞相，很甜”。

曹操脸色大变，大喊一声：“来呀，把她拉下去斩了！”

兰香一边挣扎一边向曹操求救，可是曹操充耳不闻、把头转向一边。

转眼之间，三个侍妾香消玉殒。
文武百官全都吓得心惊肉跳、魂不附体，匍匐在地，头也不敢抬。

曹操面带微笑示意大家起身，然后慢条斯理地开口说道：

“大家不要慌张，本丞相赏罚分明，不会滥杀无辜。大家集中精力，听我说一下她们被杀的原因。”

他提高了嗓门朗声说道：

“前二妾被杀，是因为她们上岗很久了，应该很熟悉业务，懂得宫里的规矩。跟客人端盘子的是，应该举案齐眉。”

“可见是待时间久了，感觉端上铁饭碗，没有了敬畏之心。当我问她们，她们不该用开口的字回答，这么愚笨的侍妾，死有余辜！”

“至于那个兰香，太敬业了，做得无可挑剔，知道我介意什么，该避讳什么。正因为这样，才更可怕，能洞察我内心的人，危害更大，绝不能留！”
一个小小的瓜，既然让三个花季少女走上不归路。

难道真的是她们错了吗？

这让人想起一个笑话。

老板问员工：“在我这工作累吗？”

员工说：“累。”

老板说：“干这么点活，就说累，不能吃苦，炒了他！”

另一个员工回答说：“不累，老板。”

老板说：“干这么重的活都说不累，一定是敷衍了事、偷懒了，炒了他！”

第三个员工说：“也累，也不累。”

老板更火了：“这家伙一定是工作时好时坏，三天打鱼两天晒网，炒了他！”

曹操这样做的意思是，借题发挥，给文武百官提个醒，给我打工要忠心耿耿，我随时都能找到理由杀了你们。

你不揣测我的心思，我说你笨，杀了你；你揣测我的心思，我说你奸，也能杀了你。你立功多，我说你功高震主、有野心，杀了你；你一事无成，我说你尸位素餐、不求上进，同样可以杀你。

总而言之，伴君如伴虎，在君王面前，大臣只能任人宰割。

冯梦龙写这个故事，不是抹黑曹操的，曹操虽然有缺点，还不至于那么残暴。

他编写这个故事，是影射其他皇帝的。

冯梦龙出生在明末，崇祯七年(1634)，担任过福建寿宁知县，亲身经历了明王朝的灭亡。

崇祯皇帝就是一个生性多疑，喜怒无常，性格残暴的君王。

崇祯在位十七年，换了五十个大学士，撤了十一个刑部尚书、十四个兵部尚书，七个总督、十一个巡抚人头落地、逼死一人。

被崇祯炒掉、杀掉、逼死的大臣有的被认为是夸夸其谈，如蓟辽总督袁崇焕；有的是因为干实事，如杨嗣昌；有的被认为是庸才，如兵部尚书王洽；有的是替罪羊，如兵部尚书陈新甲。

揣摩领导人心思究竟重要不重要？

那要看领导人是个领导人，以及在什么场合，在有些领导人面前的某些场合下，你揣摩或不揣摩都不重要，说什么做什么都是错的，比如想立威的曹操，比如走投无路的崇祯。

总而言之，冯梦龙讲述这个故事，就是在讥讽这位大权在握，没有领导能力，只会装横跋扈，虐待、摧残下属的皇帝。给这类皇帝打工，怎么干都是错，出力不讨好，还没有安全感，每天战战兢兢地活着。

曹阿瞒筵群臣，一瓜杀三妾。这个故事出自明朝冯梦龙的《古今谭概》。这个故事把曹操的阴险，狡诈和多疑都表现地淋漓尽致。当然这个事情出自野史，里面的人物和故事都是虚构的。但是也能够通过这个故事窥探出曹操的一些性格。

盛夏的一天，曹操宴请群臣，宴会的气氛很不错，君臣估计喝了一些酒，很惬意。这时曹操突然想起了外面的瓜，于是叫侍妾把瓜呈上来。

第一个侍妾端着瓜进来之后，曹操问侍妾：“瓜熟否？”

侍妾很随意地回答：“极熟。”

不料曹操大怒，当场就让这位侍妾掉了脑袋。

这一切让在场的群臣酒醒了一大半，因为他们并不知道侍妾究竟犯了什么错。

然而曹操却继续让第二个侍妾端着瓜进来了。

曹操也没有解释，跟着又叫侍妾进瓜。

紧跟着曹操又问了：“瓜熟否？”

第二个侍妾吸取经验，于是回答：“不生。”

结果曹操听了这个回答，第二个侍妾又是一个脑袋落地。

在座的群臣估计都要炸锅了。因为他们不知道曹操为什么又要杀人？

这时候，曹操叫第三个侍妾送瓜进来。

第三个侍妾自认为还比较聪明，于是果断端着瓜进来。

曹操依旧问道：“瓜味如何？”

第三名侍妾回答：“甚甜。”

曹操又让第三个侍妾掉了脑袋！

这就是曹阿瞒筵群臣，一瓜杀三妾的故事。

一、曹操后来说出了原因：“前两个侍妾一个迎合，一个回避，我斩她们，是斩其好用心思假聪敏、不守规矩！第三个侍妾懂我，我是用兵之人，足知我心是大忌，太可怕，斩她才能绝后患。”

二、曹操杀鸡儆猴，做给在座的群臣看。

三：这个故事也告诉我们不要随便当像曹操这样的人手下。否则一不小心就会掉脑袋！

参考文献：

《古今谭概》

曹操“一瓜杀三妾”的故事出自冯梦龙的《古今谭概》，故事大概内容就是说，曹操在大宴群臣的时候，有小妾献瓜，曹操就抓住献瓜这个事儿，连sha三个小妾……到底是咋回事儿呢？

冯梦龙是谁呢？明朝的文学家，这家伙可是个奇才，小说、戏曲都是他的拿手好戏，写出了“三言”这样的传世经典；

《古今谭概》又是什么书呢？是一部从历史文集中摘录加工整理而成的、记载奇闻异事的、具有讽刺意味的、笑话书。有个著名的笑话叫“郑人买履”就出自这部书中。这部书还有好些个名字，《古今谭概》和谈概我不是很喜欢这么叫，因为显得太严肃，不符合本书的气质，《古今笑史》和《古今笑》就有那味儿了。

这本来就是一部笑话书，“一瓜杀三妾”这一段又出自鸷忍部，鸷忍啥意思，像鹰一样残忍、凶残。用现在话来说，这就是一个黑色笑话。

好，我们明白了书的性质，知道这是一部笑话书，这是一个黑色笑话，就好解决曹操这件事儿了。

开头已经说了故事梗概，这里再说下曹操杀三个妾的过程：

第一个小妾来献瓜，曹操问：“这瓜保熟吗？”小妾说：“熟透了。”曹操一听，拖出去砍了。

在座的人都吓坏了，可是都不敢说话。

大家都还在震惊中，曹操又叫人献瓜，这谁还敢去啊，有一个平常极其聪明的小妾站了出来，曹操问：“这瓜保熟吗？”小妾说：“不生。”曹操一听，又砍了。

这时候，又一个更聪明而且非常得宠的小妾，名叫兰香，感到历史的使命降临在她头上，于是她十分乖巧地，“擎盘齐眉而进”，端着瓜盘，举过头顶，非常恭敬的样子。

曹操这次换了个问法，问：“这瓜味道怎么样？”小妾说：“甜过初恋。”曹操一听，又给人砍了。

你这就非常不讲道理知道吧，明明是大宴群臣，咱们就吃吃喝喝，完了各回各家，你倒好，说砍就砍，还trible kill，你这不需要给我们一个说法，以后谁还敢跟你玩？

曹操看着台下排排跪着的文武群臣，缓缓说：“你们莫要慌，听我诉说她们的罪状。”

原来，曹操杀前两个妾，是因为她们不懂规矩，没有“齐眉而捧盘”，不是说不讲规矩就要杀，而是因为这俩服侍我很长时间了，依然不懂规矩，这就是工作态度的问题，所以要杀，我问她们“这瓜保熟吗”，我就是找事儿的，无论怎么回答都得死。

至于兰香嘛，来了没多久，人是挺聪明的，她就知道要高捧其盘，这事儿做得讲究。但是，她居然能通过前两人之死猜透我的心思，这简直太可怕了，我可是一个军事家，一个小妾都能猜透了，那我还混不混啦？所以给砍了，以绝后患。

很多人通过这个故事分析什么职场啊、领导啊，没必要。这年头很难遇到曹操（仅限这个故事）这样神经病的领导了。

冯梦龙是明末人，那时候《三国演义》已经成书百年，曹操历来在民间传说中（非历史）就是个白脸奸臣的形象，《三国演义》之后更是坐实了这个形象——多疑、奸诈、暴戾。

“一瓜杀三妾”这故事，很容易让我们联想起《三国演义》中杨修之死，杨修就像第三个被杀的兰香姑娘，没做错什么，只是太聪明了，猜透了曹老板的心思，正巧曹老板是个多疑而量小的人。

曹操的故事被收录进一部笑话书，就可以看出冯梦龙对曹操的评价和看法了，更何况还是收录在鸷忍部，残忍而可笑，还有个跟曹操相关的故事也被收录了，就是祢衡裸衣骂曹，收录在矜嫚部，用祢衡的狂且骄，来反衬曹操的猥琐可笑。

这种事儿你就不能信，笑话嘛，谁把笑话当真，那就太可笑了。

这个故事是杜撰的，不过也彻彻底底把曹操的形象给黑化了。

明代小说家冯梦龙笔下的曹阿瞒：借着一个瓜，三个问题，砍了三个侍妾。为什么要这样写？

为的就是展示冯梦龙心中的帝王，或者说是曹操这类枭雄，他们的喜怒无常，搞“疯子政治”的特征。

那么曹阿瞒是怎么靠“疯子政治”来杀三个小妾的？

某一个夏天，曹操宴请手下的官员来水阁吃饭。

可是谁请吃饭都是好事，只有曹操请吃饭，必须得心里咯噔一下，因为后来的故事证明，这个曹操并不想让大家吃一顿好饭，反而吓得连饭都吃不下。

这饭吃着吃着，曹操开始出招了：

大家正喝着喝着酒，曹丞相就让他的侍妾把瓜送上来，作为甜点。然后问了这个侍妾一个问题：

“瓜熟了吗”？

这个问题很简单，但是也是一道送命题，不睿智的侍妾还没反应过来，就回答到：

“特别地熟”

本来还以为答对问题，应该奖颗糖给她的侍妾，就立马被无故发怒的曹操砍了脑袋。

这时熟悉曹操的官员大概心里在咆哮：我就知道这顿饭没那么简单！

大家看不懂曹操的操作，但是也不敢问。

很显然，曹操也不打算解释。

马上叫上第二个侍妾献瓜，上来后，曹操再次发问：

“瓜熟了吗”？

这个侍妾一听，问题还是一样的。既然刚才那位倒霉的姐妹回到了肯定的答案，那么睿智的自己就回复一个非肯定的答案就行了吧，于是答道：

“熟不熟不好说，反正不生了”。

以为自己逃过一劫的侍妾，又是迎来曹操愤怒的面容，又被斩了。

大家对此还是不敢问，显然曹操对这种局面甚是满意。

曹操接着还让人献瓜，但是侍妾们都不敢了。谁敢送？这就是一个送命题，上去就是送命啊！

但就是有一个侍妾不怕死，在一旁仿佛看穿了一切，她的名字叫兰香。

这个名字一看，就知道戏份大概就在一集左右。

果然，就在侍妾们瑟瑟发抖的时候，看穿了曹操刁难所在的兰香站了出来，把献瓜的盘子举到齐眉处。曹操对此极其满意，然后问道：

“瓜味如何”？

以为胜券在握的兰香回答道：

“特别甜”

然后曹操又把她砍了。

这下子可把官员们吓坏了，剧本都不敢这么编排，本来以为兰香纠正了之前两个侍妾捧盘礼节不周到的错误，但谁知道她也被砍了。

而故事中的曹操正是搞出一种暗示：

“我就是不按套路出牌”！

面对颤抖的官员，曹操表示很开心。并且解释了砍这三个侍妾的因由，前两个是因为不够聪明，后面那个则是太聪明，看懂了曹操，对他造成了威胁。

说白了，蠢的和聪明的都的死。

这是什么？这是君威？

这是典型的“疯子政治”。

曹操“一瓜斩三妾”的典故是在《古今谭概》三十六部之一的“鸷忍”部中。

我们要先理解“鸷忍”为何意？

鸷忍就是形容一个人如同鹰鹫一样地凶残狠辣，最早出现在《新唐书》中，是宋代人形容毫无人道之人的形容词。

有的人读一瓜斩三妾，或许读出了所谓“要理解上位者的意思，不可表现得太过出众或庸俗”。

但实际上，冯梦龙写这个故事，就是想体现出曹操“杀人如麻”、“以杀人为乐”、“喜怒无常夺人性命”的疯狂。这其实是对曹操历史形象的一种概括故事化，虽然故事是假的，但是故事里的曹操却是与真实高度相似的。

曹操作为汉末枭雄，挟天子以令诸侯。发动战争，多次屠城，这其中就包括平民百姓。除此之外，曹操对其身边的官员而言也是一个“定时炸弹”，在他身边死去的人才不少，曹操重视人才，但是极其多疑，导致他养成一副“疯子”性格。

这很显然是冯梦龙对曹操的讽刺。

一瓜斩三妾，其实三个人做的都不算错，即便有错，更不至于死。

可曹操以此借威，体现出他多疑，对揣摩他之人的一种毁灭警告。这是为乐更好地降伏官员，也是为了加深自己“喜怒无常”的深刻形象，为的就是增加“性格迷雾”，让别人更加看不透他。

在曹操身边，孔融、荀彧这些才人都因为曹操的性格反复而死。对于后世士大夫而言，曹操如此行事只会让“王佐之才”厌恶，曾经荀彧大力帮助过曹操，曹操称之为“吾之子房”（张良），但后来也是不得善终。

所以，冯梦龙笔下的曹阿瞒，绝对不是所谓“君主之威不可测”的那种正面形象。而是被其情绪加工过后，一个“无法揣度”的奸雄形象。这种形象只会让士大夫、百姓感到恐惧，唯一会感到崇拜的，就是为君者。

因为皇帝们，都是想拥有如此让人“难以揣摩”的“天威”。

自晋代以来，曹操的形象走向下坡。

“尊刘贬宋”，在我们如今熟悉的三国认知里，刘备是象征着“贤明君主”的一面，而曹操，就是妥妥地奸雄，做摄政王，还把华佗给杀了。

但在正史上，帝王君主无不显示出对曹操的敬佩。

曹操的暴虐是真的，可是曹操这个人极其复杂。在史料中的曹操，很难断定他是一个具体的什么形象。

他有雄才伟略，有华丽的道德文章。屠完一座城，还可以写下一首诗来掩盖鲜血。

他爱好人才，重视发展，但也喜欢把人才给扼杀掉，疑心极重。这和后来也同样仰慕他，但是比他做得更好的李世民完全是一个相反面。而比他更强的李世民之所以欣赏曹操，因为曹操是前人，对包容的李世民有启示作用。

而曹操被“贬低”的形象到了南宋时期，民间几乎没有曹操在正史上的一些作为，全都是以“奸雄”的形象出现。

造成这种文化环境的根源是，当年宋高宗曾经发生过“刘苗之变”。

宋高宗建炎年间，武将苗傅和刘正彦以宋高宗的嫡长子赵旉为帝，逼着宋高宗禅让。

两个武将想要挟天子以令诸侯，但是后来被勤王大军所逼退，而此事，也间接导致宋高宗嫡长子赵旉死亡。

于是自此起，在文化形象中的曹操，变得奸诈无比，这是中国文化对于“贬曹”极为重要的转折年。在民间中，曹操就是一个反面形象，而与之相对的，是刘备、关羽、张飞这三人的正义形象。

再到明代，《三国演义》基本奠定了曹操在大部分人心中的曹操“奸雄”形象。

因为《三国演义》是小说，平民百姓也可以看。而不像史书，唯有最高的文化人才可以知晓曹操的全面形象。同样的，也是明代冯梦龙的“一瓜斩三妾”，也是把曹操推向被人唾弃的历史面。

但不得不说，曹操就是曹操，不论后世人怎么讨论、评价，他都如《三国志》里的形象一样，被定格在历史中。

之后的时代中，经历过曾经被曹操按在地上暴打的胡人所主导的“五胡乱华”，这些胡人对于曹操妖魔化自然是迫不及待。而再之后的时代，贬低曹操也时不时成为政治需要、文化需要。

无辜的曹操要是知道了“一瓜斩三妾”的故事之后，相信也不得不大喊：

“汉代根本就没有西瓜啊！我冤啊！”

本文原创自“纪元的尾声”

一部元末明初的小说《三国演义》，将曹操的形象塑造成了举世无双的“奸雄”，那就著名的“宁愿我负天下人，不叫天下人负我”更是将这一人设钉的死死的，从此曹操在难有翻身机会。此后各文学著作，甚至京剧当中，曹操都是以这一形象出场：多疑，弑杀，狡诈，霸道。

这其中就包括明代小说家冯梦龙在《古今谭概》中所写的“一瓜杀三妾”的故事。

曹操，字孟德，小名阿瞒，所以不少文学著作里称他“曹阿瞒”。

要知道古人尊称别人时，一般称呼对方的字号，对别人称呼自己时为表示谦逊，则直接称呼自己的名。直接叫人家小名的，基本就是有点是十分瞧不上了。

故事情节大概是这样的，曹操挟天子以令诸侯之后，突然有一天决定大宴群臣。等大家酒足饭饱，该互吹互捧的那一套都完成了以后，就该上果盘了。这个时候曹操竟然让自己的侍妾捧一些瓜来给自己和群臣享用。

过了一会儿，一名是侍妾就捧了一盘瓜上来了。

曹操就问她：“瓜熟否？”侍妾回答：“极熟。”

曹操听了大怒，直接让人把她拉出去看了，看的群臣是一个愣一个愣的。怎么着了？听说曹操喜欢梦中杀人，这怎么大白天不睡着回答个问题也能掉脑袋呢？于是不少人吓的体如筛糠，面色蜡黄。

紧接着，曹操竟然又叫另一名侍妾上来送瓜。第二个侍妾已经吓的魂不附体了，赶紧想上一个送人头的是不是问题回答的不对，难道这瓜不熟？或者熟了算不上特别熟？我可得小心点。

果不其然，等她走到曹操面前，曹操又丢过来一句：“瓜熟否？”这怎么回答？侍妾突然一机灵，心中就有了答案，回了一句：“不生”。她心想这下安全了，毕竟熟到什么程度不好说，不生总对了吧？

结果曹操脸色一变，直接喊道：“这个也拖下去，斩了！”

这一下，那侍妾直接吓呆了，而群臣也是更蒙了。这大概跟瓜没关系，曹操这是手痒又要找事儿害人了吧。

接下来，曹操喊出了第三名侍妾。这名侍妾名叫兰香，这些日子颇受曹操的喜爱，因此曹操也对她更为和颜悦色一些。那兰香谨小慎微，十分聪颖，将瓜盘举到眉毛高度，低眉顺眼小心翼翼的走了进去。

曹操点了点头，觉得这个兰香还不错。于是问：“瓜味道如何啊？” 兰香谨慎回答：“甚甜”。在场的人心想，这回应该不会有什么问题了吧？结果曹操更加生气了，高喊武士：“快拉下去，砍了！”

这一下子可把大家彻底吓坏了，不少人不等曹操说什么，自己跪倒伏地请罪，让曹操该罚罚，可别这么吓唬人了。

没想到了此时曹操却变面带微笑，他望了望群臣，一副“诸位真是误会在下了”的样子，耐心解释道：“诸位，诸位安坐，都不要害怕。我杀她们三个，是有理由的。这前两个女子在诸位面前失了礼数，不知道要把瓜盘捧到齐眉位置，并且我问她们话，她们都是以开口字回答，又蠢又笨，不杀留着做什么？ 而第三个女子叫兰香，说来她是非常聪明的，知道按照礼数上瓜盘，我问她问题，她也知道以和扣字回答。看来，她是十分懂得揣摩我的心思。这就是有些聪明过头了，毕竟我一个带兵之人，如果事实都被人揣摩到，那岂不是太危险了，我杀她是为了断绝后患。”

他解释完，众人都不敢抬头，不少胆小者已经伏地附和，说曹操英明，斩的对。

三个小妾枉死，但对曹操来说却已经起到了杀鸡儆猴的作用。他知道群臣之中有不少人对他不屑，他通过这种方式告诉下面的这群人：第一，你们对我要尊敬；第二，不要随意揣度我的用意。

不少文人喜欢黑曹操，冯梦龙的这则故事也不例外。

曹操位极人臣，又是曹魏政权的奠基人，一生肯定不可能没做过坏事。但也绝对不像某些文学作品里那样坏事做尽，但凡有点什么脏水都往他身上泼。

平心而论，曹操稳定政局，注重礼法，对统一北方起到了推动作用。他本人不仅军功盖世，还是个爱读书，会写诗的诗人。

他爱才如命，明知道关羽这颗心暖不过来还是对他极好。他对自己的各位夫人也还是不错的。其中有一位姓丁的夫人，因为另一位姓刘的夫人死的早，丁夫人就抚养刘夫人所生的曹昂长大。

后来宛城之战曹昂战死，丁夫人对曹操十分不满，认为儿子的死曹操应该负全责，于是天天哭哭啼啼。曹操很生气，把她打发回娘家。

丁夫人也是有些脾气，回娘家就回娘家。

她一走，就没再回来。结果后来曹操竟然跑到她家去接她。丁夫人还没消气，坐在织布机前织布，不理她。曹操走上前，用手抚摸着她的后背轻声劝道：“跟我一起回家吧。”丁夫人不理，曹操伤心了，走到外面还回头问了一句：“真的不行吗？”丁夫人已经没回答，曹操叹气说：“那就真的诀别了。”

曹操和丁夫人算是真的分开了，不过因为是曹操的夫人，想再嫁就不容易了。毕竟没人敢娶。但后来丁夫人去世，曹操将她安葬了。

不仅如此，曹操临死之前还留下“分香卖履”之说，让后人把剩下的香分给自己的妻妾，让她们可以编草鞋度日，也算是对这些女人有了一个安排。

从这可以看出，曹操对那些和他有过缘分的女子，就算没有情，也不至于迫害。只能说，才气如冯公，给我们留下了“一瓜杀三妾”这样一个精彩的故事。

在明代兴起了一个职业叫说书人，就跟现在的网红差不多，流量特别大，这些说书人似乎上知天文，下知地理，一句话，没有他们不知道的，也没有他们不敢说的，他们说一场书，如果有一百个听众就能收到近一两的银子，这还不包括粉丝打赏的。一些达官贵人，大户人家在有红白喜事时还办专场，赏银更多。由此延生了另外一个职业一写书人，比如施耐庵写的《水浒传》，说书人每次只说一个章回节，专们调听众的胃口，要想继续听就得另外打赏。冯梦龙一样，他写的《古今谭概》，经说书人添油加醋也吸引不少粉丝，特别是曹操的一爪杀三妾，更为坊间津津乐道。

曹操用一个西瓜能杀三个小妾，这题目看起来就引人入胜，非要打破砂锅问到底，说有一次曹魏王请众大臣吃饭，饭后吃西瓜，一小妾和盘呈上，曹操问她爪甜还是不甜，小妾回答说甜，于是曹操命人把她斩了，众人震惊，当第二个小妾端上爪时，曹操同样问她，二小妾只好说不苦，于是曹操又命人把她斩了，众人大惊，第三个小妾看到现状，早己魂不守舍，曹操同样问甜否，三小妾一激灵，回答说保熟，曹操拉着脸，嘴里吐出二个字，斩了。众人立即伏地请罪，大呼魏王饶命。

瓜甜还是不甜，无论你怎么回答，你只有死亡的份，甜与不甜说明你尝试过了，僭越了，理应杀死，保熟只是在猜测，无任何依据属于谎报，也该杀死。曹操雄才大略，但曹操是奸臣，这是历史公认的。曹操的猜疑病究竟杀死了多少人，根本无法统计，只要有人值得曹操怀疑，这个人就得死，他的至理名言就是宁愿天下人负我，我不久天下人。当时，曹操实际上己经是统治者，但他仍然打着“挟天子以令诸侯"的大旗，一方面蜀刘和孙吴还没有归顺，另一方面就是朝中大臣们心里到底是汉还是魏，他不能确定，于是经常用一些极端的方法来检验他们，意思就是跟着魏王你就荣华富贵，心里有汉就是死路一条。

故事出自明代冯梦龙作品《古今谭概》，属于野史传闻的范畴，真实性不可考。

话说有一日，曹操在水阁宴请帐下的文武官员。时值盛夏，酒至半酣，曹操示意端个甜瓜过来解渴，侍妾捧着玉盘装一个甜瓜，低垂着头呈上主桌。

曹操问：“瓜熟了没？”

回答说：“熟透了。”

曹操一听大怒，唤来兵士将这妾室推出去斩了，满座官员惊惧不已，没人敢问是何缘故。

曹操唤其他妾继续呈上甜瓜，众侍妾脸露惊骇，其中一个觉得自己还算聪敏，稍微整了仪容走到曹操面前应对。曹操问同样的问题，聪敏侍妾回：“不生。”即瓜熟了，至于熟了几分就不知道了，话没有说太满，稍显得取巧。

曹操听了依旧怒目相对，推出去斩了，再言让人呈上甜瓜，没人敢上前一步。

有个叫兰香的侍妾，是曹操平日里最宠爱的，其他人都比不上她。兰香貌似看出了端倪，捧着玉盘与眉心齐平缓步呈上。

曹操问：“这瓜的味道怎么样？”

兰香回答：“挺甜的。”

曹操大声呼唤兵士进前来，“速速将她推出去斩了。”这下文武官员全都懵了，争先恐后跪在地上请罪（其实根本就是一头雾水）。

曹操说：“诸位都回到座位上，听我说说她们三个犯的错。前两个侍候宴席许多次，竟还不懂呈瓜果捧玉盘要齐眉的礼数，回答我问题时都用开口字，犯了这般愚蠢错误，自然该杀。

而兰香虽然侍候不久，却十分聪慧，高高捧着玉盘齐眉，做足了礼数，回答我问题时用的是合口字，可见非常懂我的心思！然而我是个带兵打仗的人，这样能够猜透我心思的是必须要杀掉的，否则就是后患无穷！”

PS：这里的开口字、合口字是古代音韵学的规范区分。

合口字指u韵和以u开头的韵母，如屋书唇乖等；y韵（ü韵）以及以y开头的韵母，如阅圆玄轩等。开口字指i韵和以i韵开头的韵脚，如起祭假先等；除了以上3种外的所有韵母都是古代开口字的范畴。

现代的普通话语音四呼分别是开口、合口、齐口、撮口，其中的开口和齐口对应古代开口字；合口和撮口对应古代合口字。

侍妾兰香因为深受曹操宠爱，能从日常言行中猜中曹操心思，因为太聪明而命丧当场。

“一瓜杀三妾”为明显后人虚构出来的故事用以讽刺曹操生性多疑与残忍，莽莽推测是从三国史上大才子杨修“因言获罪”的下场杜撰而来。实际上杨修之死很大程度是因为参与了继承了争夺，坏了曹操培养磨砺儿子的大事。

前有陈琳檄文痛骂，令曹操头风痛顿去；后有祢衡裸衣骂曹哈哈大笑，并没有当场发作，而是派去刘表那做说客，虽也是一场阴谋，曹操基本上是喜怒不形于色，冯梦龙的故事里太多怒气冲冲描写，显然也是不符合曹操性格的。

因为罗贯中的《三国演义》广为流传，使得众人对曹操奸雄本质误会太深，私以为历史上的曹操堪称一代枭雄，却并非第一奸诈之徒，毕竟论奸诈谁比得过刘备？

（个人观点，欢迎发表不同意见。）

“曹阿瞒筵群臣，一瓜杀三妾”这里面的“曹阿瞒”指的就是三国的曹操。这是一则关于曹操宴请群臣期间发生的故事。下面我们就来具体看一下这则故事的内容，见识一下曹操究竟是如何“一瓜杀三妾”的。

这则故事的内容并不复杂，它讲的是有一回曹操在水阁宴请群臣。当时是夏季，天气很炎热，所以在宴席期间曹操让侍妾端上冰过的瓜上来给群臣吃。

第一位侍妾把瓜端上来的时候，举止略显随意。曹操问了一句，这个瓜熟吗？侍妾回答到这个瓜很熟。结果曹操就叫侍卫把这位侍妾拖出去杀了。当时在场的群臣面面相觑，对曹操的做法感到颇为不解。

而就在大家疑惑的时候，曹操又让另一位侍妾把瓜端上来。这位侍妾吸取了上一位侍妾太随意的教训，特意挑了一个好看的瓜盘装瓜，然后步伐谨慎地把瓜端了上来。曹操还是问到这个瓜熟吗？侍妾小心翼翼地回答到这个瓜不生。结果曹操还是叫侍卫把这位侍妾拖出去杀了。这下在场的群臣就更加疑惑了，他们觉得这位侍妾并没有犯错啊。

曹操并没有多加解释，他直接又让第三位侍妾把瓜端上来。看到前两位侍妾的下场，这位侍妾早已经吓坏了。她面无人色，恭恭敬敬地把瓜端了上来。曹操又开问了，问题和前面两个问题一样。侍妾回答到这个瓜很甜。结果这位侍妾还是被曹操给杀了。

此时在场的群臣们早已经懵了，但又不敢开口问曹操杀侍妾原因。曹操略显得意的看着在场的群臣，然后开始向大家解释原因。曹操说前两位侍妾的回答并没有错，但是她们的礼仪举止不够规范。作为侍妾，她们应该把瓜盆端到齐眉的高度，而不能太随意端瓜。

曹操接着说道第三位侍妾的礼仪举止都很到位，而且回答的也很好，但就是因为她太懂得曹操的心思和喜好而被杀的。曹操认为像第三位侍妾这样的人留在身边是个隐患，很不安全，因此也把她杀了。听了曹操的话，群臣终于明白过来了，原来曹操这是以杀妾来警告大家的。

当然“曹阿瞒筵群臣，一瓜杀三妾”这则故事并非出自正史记载。这则故事出自明代文学家冯梦龙的笔记小说《古今笑》。也就是说，这则故事出自野史传说的可能性很大，其真实性并不高。

冯梦龙作为明朝的一位著名的文学家，他在创作作品的时候自然不会单纯地为了讲故事。在故事的背后，冯梦龙一定是想表达一些其他的意思。在“曹阿瞒筵群臣，一瓜杀三妾”这则故事中，冯梦龙将曹操写成一位生性多疑，喜怒无常，而又嗜杀如命的奸人。其手法比起《三国演义》对曹操奸诈的描写有过之而无不及。显然，冯梦龙是很瞧不起曹操这类人的。

不过，冯梦龙的这则小说难道仅仅是在讽刺曹操吗？试想下，在明朝是不是也有一位像曹操一样生性多疑，喜怒无常而又喜欢杀人的人物呢？

“一瓜杀三妾”出自明朝小说家冯梦龙的古今谭概·鸷忍部，讲的是曹操因为瓜是否熟而杀了三个侍妾的故事。该故事主要表达的是伴君如伴虎，帝王恩威难测的道理。

一，故事梗概

盛夏的一天，曹操与众官喝酒饮宴，酒至半酣，曹操命侍妾用玉盘献瓜。一名侍妾低着头将瓜端到曹操面前。曹操问她：“瓜熟了吗？”侍妾回答：“熟透了。”曹操闻言大怒，命人将侍妾处死。在座百官听了十分震惊，也不敢问为什么。

曹操又命侍妾献瓜，众位侍妾因为第一名侍妾无故被杀，十分害怕，不敢进前。一名聪明的侍妾于是画好妆，将瓜端到曹操面前。曹操又问她：“瓜熟了吗？”侍妾回答：“不生。”曹操听了还是十分生气，又命人将第二位侍妾处死。

曹操再命侍妾献瓜，众位侍妾见已有二人无故被杀，十分害怕，都不敢进前献瓜。有一名叫兰香的侍妾最得曹操宠爱，于是自告奋勇的恭恭敬敬将瓜献给曹操。曹操问她：“瓜的味道怎么样？”兰香回答：“很甜。”曹操听了依旧十分生气，命人将兰香处死。

在座百官见曹操一连无故处死三位侍妾，十分害怕，便向他请罪。曹操说：“大家座，我之所以处死前两位侍妾，是因为她们两个不知道举案齐眉，恭恭敬敬的献瓜，回答问话的时候用的是开口音，没守规矩所以处死。兰香献瓜规规矩矩，回答问话用闭口音，合乎我的心意。我之所以杀她是因为她太聪明，猜透了我的心思。我最怕别人猜透我的心思，所以必须杀她。”

二，故事道理

“一瓜杀三妾”本身是个小说故事，并非真实历史。作者冯梦龙写这个故事，是要警示我们，伴君如伴虎。帝王的心思你不明白，他嫌你笨，要杀你。你猜对了，他认为你太聪明是个威胁，也要杀你。对我们今天也有很大的节俭意义，在公司跟领导相处也是一样，你笨他嫌你没用，你聪明他又怕你取代他，所以一方面我们要学聪明一点，一方面也要会装傻。

“曹阿瞒筵群臣，一瓜杀三妾”出自于《古今谭概》一书，在了解故事来龙去脉之前，有必要先知道此书作者冯梦龙。

冯梦龙是明代人，被称为中国古代文学家和戏曲家，此人擅长用历史人物轶事抨击当时的社会现象，在语言风格上更是喜欢用笑话、民歌的形式。

《古今谭概》又被称为《古今笑史》，从书名就可以看出这不是一本正经严肃的史书，而是笔记小说集。

因此，曹操“一瓜杀三妾”的故事也只是民间传说，经过作者的加工之后被记录下来，由于故事放在枭雄曹操身上非常贴合，所以一直被人们津津乐道。

故事正式开始。

话说某年（自然是三国时期）盛夏时节，天气燥热难耐，一代枭雄曹操召集大臣们一起喝酒，地点选在解暑降温的水阁中。酒宴现场气氛热烈，大臣们正在畅饮美酒，曹操呼唤旁边的侍妾将瓜端上来。

这里要说明一下，冯梦龙所写的瓜应该是甜瓜，而不是西瓜。西瓜是名副其实的“舶来品”，最初从西域传播到新疆地区，时间大概在历史上的唐朝时期，经过在新疆的种植和广泛传播，才逐渐进入中原地区。在电影猫妖传中，西域方士在长安城用幻术展示的就是西瓜。而甜瓜则是我国本土产品的，这在《圣经》中也有相关记载。

言归正传，侍妾听到曹操的命令，一位侍妾低头端着盘子就走了进来。曹操突然发问“瓜熟否？”侍妾随口回答“极熟”

本来轻松欢乐的饮酒宴会，大臣们都喝得微醺，没想到曹操听完侍妾的回答勃然大怒，当即呼喊将此侍妾推出去斩首。

酒宴上的大臣们个个屏住呼吸，谁也不敢劝解愤怒的曹操，但大家心中都十分疑惑，曹操为何突然如此生气，谁也想不出原因。

曹操并没有理会大臣们的惊愕表情，一字一顿地要侍妾再端瓜上来。侍妾们看到前一个无缘无故被斩首，个个心中恐惧，不敢上前，此时突然有一位心思敏捷的侍妾，恭敬地捧着西瓜就进来了。

曹操看到此女，同样再问“瓜熟否？”机智的侍妾回答说“不生”

这位侍妾自认为聪明，看破前一任所犯的罪过是夸大瓜的程度，而自己则选择模棱两可的回答。曹操听后，又一次愤怒地唤来兵士将此侍妾斩首。

大臣们听闻斩首二字，全部都坐立不安，面面相觑，不敢直视曹操。

曹操再次命令侍妾进献甜瓜。

刚刚被拖出去的两人还在悲惨呼喊，侍妾们都胆战心惊，大家一致推举兰香去献瓜，因为兰香曾数次得到曹操的称赞，在此危急时刻，兰香就被推选出来。

兰香确实非常聪颖，她大概猜出了曹操的心思。兰香端着瓜进来时，将装瓜的玉盘高举至齐眉的地方，小心翼翼地走到曹操面前。

曹操果然语气好转，问“瓜味如何？”兰香回答说“甚甜”

大臣们满心以为这次终于可以让曹操满意了，但曹操再次叫来兵士“速斩之”。

看到此处的大臣们再也坐不住了，纷纷从座位上走到曹操面前跪下来，请求曹操治罪。因为群臣看到曹操的无端行为，认为是杀鸡儆猴，恐吓臣子。

城府极深的曹操一改愤怒语气，笑着请群臣回到座位，然后曹操向大家解释为什么会因为献瓜而连续斩首三个侍妾。

曹操说前面两位侍妾不懂规矩，态度不够恭敬，举盘没有做到齐眉，并且在回答我问话时说的是开口音。兰香十分聪明，献瓜恭敬有礼，回话也用合口音，但正因为她深知我的心思，才更留不得。

历史上的曹操颇有雄才，在故事中曹操想要向在场大臣传递出什么样的讯息呢?

首先，告诫大臣侍奉曹操要守规矩。在献瓜这件事上，曹操首先要求礼仪上必须是举案齐眉。举案齐眉，是古代一个典故，虽然被现代观点解释为夫妻恩爱的意思，其实还包含着地位尊卑。

在古代封建社会，女子的社会地位很低，甚至是没有地位的，不可能与丈夫地位平等。同样，群臣对曹操也要是充满敬畏之心，懂得尊卑有别的规矩。

然后，警告大臣不要擅自猜测曹操心思。俗话说“伴君如伴虎”，古代皇帝的心思是不能被臣子洞察的，如果是这样的话，相信皇帝很难容得下这位“聪明”的臣子。

要学会在适当时刻“装糊涂”，侍奉君王更要会适时地迎合，可以发挥自己的聪明才智，但不能揣摩君王的心思，更不能做君王肚子里的蛔虫。

故事到此也就讲完了，再重新跳出故事来看看曹操。

历史中真实的曹操确实背了很多的黑锅，更多的原因是《三国演义》小说的盛行，在小说中“尊刘抑曹”的观点深深影响着后人对曹操的观点看法，自然也就衍生出各种各样的奇闻轶事。

如果能够站在冯梦龙一贯写作风格的角度来考虑，他只是通过这个荒诞的故事来向世人传递人生哲理，即使对现在的我们，也同样很有帮助，这样来看，冯梦龙是成功的，只是苦了曹操，幸运的是我们理解了曹操。

毕竟，故事中曹操的问话“瓜熟否？”，在《征服》中被孙红雷生动地演绎出来，印象深刻。