鸿门宴历史话剧剧本

主要角色：陈独秀、李大钊、胡适、鲁迅（由四位男生担纲）

甲乙青年各一（男、女同学各一饰）

画外音（一女生朗诵）

参加聚会的青年朋友（全体同学饰）

开场白：（老师）同学们，今天这节课，我们要举行一个别开生面的座谈会。座谈会的主题就是“新文化运动”。为此，老师特地给同学们请来了几位最尊贵的客人。让我们以热烈的掌声欢迎他们的光临。

幕启：

(扮演陈独秀、李大钊、胡适、鲁迅的四位同学上场，全体同学起立鼓掌欢迎）

陈、李、胡、鲁：（站成一排，面向全体同学，以手抚胸，鞠躬施礼）各位青年朋友，大家好！

陈独秀：（上前一步）我是陈独秀，青年杂志也叫《新青年》就是我创办的。请各位记住我的大名，谢谢！

李大钊：我叫李大钊，欢迎各位青年朋友光临本次聚会。本人由于宣传革命，宣传马克思主义，后来被北洋军阀政府杀害，但我永远和大家在一起。

胡适：鄙人姓胡，单名一个“适”字，酷爱文学。新文学形式改革的初步设想就是我提出来的。 鲁迅：我嘛，原名周树人，笔名叫鲁迅，人称新文化运动的主将、中国文学革命的先驱者之一。

李大钊：哈哈，今天我们大家难得一聚，咱们还是讨论讨论新文化运动进行的情况吧。来，各位请坐下谈。

陈、胡、鲁：这个话题甚好！

（全体落座）

鲁迅：独秀先生，您德高望重，见识广博，论谈精辟。还是您先谈吧。您可是我们新文化运动的泰山北斗啊。

李、胡：对、对,树人兄说得是。

陈独秀：好，那我就不谦让了。现在呀，有人说新文化运动是我们几个青年凭空造出来的，各位听说了没有？

李大钊：听说了，真是荒诞之至！

胡适：我也有所耳闻，这种说法实在是对国家大事无知的表现！

鲁迅：（举起右手，食指上指，略带气愤的）我看，这是某些人别有用心，想破坏我们新文化运动向前发展的谬论！

陈独秀：我看，咱们有必要在民众当中澄清一下这个问题。今天，在我们面前坐了这么多热心新文化运动的青年朋友，我想请他们一起来讨论关于新文化运动到底是怎样发生的，怎么样？（面向其他三位）

李、胡、鲁：好！

陈独秀：（站起来，面向全体同学，拱手作礼）各位同道，（双手摊开）首先，让我们一起来回顾一下新文化运动发生的历史背景吧。只有这样，某些人的信口开河才能不攻自破。请大家一起朗读课文第一段和这一段下面的蓝框字。（坐下）

（全体同学朗读、完毕）

胡适：（站起身，面向全体同学）现在，我们已经明白了新文化运动并非是我们几个人凭空造出来的，那么，现在我要问大家：开展新文化运动有没有必要呢？（全体同学回答：非常有必要！）好，现在我来考考大家，你们当中有谁知道新文化运动兴起的标志是什么？

青年甲：（举手回答）新文化运动兴起的标志是陈独秀先生在上海创办的青年杂志的诞生。）

胡适：非常正确！（落座）

李大钊：（站起身，面向全体同学）各位青年朋友，新文化运动举起了“德先生”和“赛先生”两面大旗，向着封建专制进行冲击，可是，你们知道“德先生”和“赛先生”分别指的是什么吗？

（全体同学回答：知道，就是“民主”和“科学”）好！回答得太好了！那么，再过几十上百年，“民主”和“科学”会不会过时呢？（全体同学齐答：不会！）对，我想。在那样一个新的年代，新的世纪，人们的生活会更离不开“民主”和“科学”了！（落座）

鲁迅：（站起身来，高举拳头）对，我们要继续高举“民主”和“科学”这两面大旗，以《新青年》杂志为我们的主要阵地，向尊孔复古的逆流猛烈开火，在社会上掀起一股更加富有生气的思想解放潮流！（落座）

陈独秀：（站起身）现在，我提议：让我们在场的所有同道人士全体起立高举起我们的右拳，庄严宣誓我们新文化运动的主旨。来,全体起立（全体同学起立）

陈独秀：“我们宣誓：（全体同学：我们宣誓）提倡民主，反对独裁专制；（全体同学：提倡民主，反对独裁专制）提倡科学，反对迷信盲从；（全体同学：提倡科学，反对迷信盲从）提倡新道德,反对旧道德；（全体同学：提倡新道德,反对旧道德）提倡新文学，反对旧文学（全体同学：提倡新文学，反对旧文学）。”请大家坐下（落座）。

胡适：（面向李大钊）大钊先生，要从根本上改造中国的国民性，独秀先生说：“我们现在认定只有“民主”和“科学”这两位先生，可以救治中国政治上、道德上、学术上、思想上一切的黑暗。”您还有什么新的见解？

李大钊：我最近在《新青年》上发表了孔子与宪法的文章。我特别指出：“孔子是历代帝王专制之护符”揭露袁世凯将孔教载入宪法，是“专制复活之先声”。适之先生，你最近又有什么大作问世？

胡适：谈不上什么大作，只是一点心得而已。大钊兄，小弟我刚刚在《新青年》上发表了文学改良刍议。另外，为了推动新文学的大力发展，我很快将推出我的第一部白话诗集《尝试集》。我主张以白话文代替文言文，而且写文章“不作无病之呻吟”,“须言之有物。”大家觉得如何？

李大钊：为了新文学的发展，适之先生可谓用心良苦啊！

胡适：您过奖了，大钊兄。

陈独秀：不，大钊兄所言极是。

鲁迅：适之兄,恕我直言,鄙人以为,你的主张,好倒是好,但是改良色彩未免太重了点儿,缺乏彻底的革命性.我最近在《新青年》上发表的是一篇白话小说，题目是《狂人日记》，我的创作意图是借狂人之口，控诉几千年封建专制统治的历史，用“吃人”二字全可概括，号召人们起来推翻那黑漆漆的吃人社会。

李大钊：不错！我看了这篇小说。这是树人兄创作的第一篇白话小说。这篇小说把反封建的革命内容，同新文学形式结合起来，这简直就是树立了新文学的典范嘛，哈哈....各位青年朋友，我建议未看过这篇小说的赶快看一看。走过路过，千万不要错过哟！

青年乙：我想请教李大钊先生，新文化运动的斗争锋芒直指孔教，您刚才也强调”孔子是历代帝王专制之护符”但我不太明白的是被称作中国圣人的大思想家、大教育家孔子为什么会成为包括窃国大盗袁世凯在内的历代专制帝王的护符呢？

李大钊：这个问题提得好哇！我想它可能代表了在座的许多青年朋友的思考。客观的讲，孔子对中国的思想发展和教育发展是有重要贡献的，但是他的思想体系中有很多的封建糟粕。比如什么（边讲边站起身用粉笔在黑板上写）“三纲五常”之类的儒家伦理学说。“三纲”是指（继续书写）“父为子纲、君为臣纲、夫为妻纲”，要求为臣、为子、为妻者绝对服从于君、父、夫，不能够有自己独立的思想和行为。“五常”指（继续书写）“仁、义、礼、智、信”，是用以调整君臣、父子、兄弟、夫妇、朋友关系的行为规范。这种行为规范在很大程度上也是封建专制式的。因此“三纲五常“被历代封建专制统治者所推崇，并被当作压制和摧残民主、自由，对人民进行愚化、奴化教育的工具。为实现独裁和专制的袁世凯当然也不例外。所以我说“孔子是历代帝王专制之护符”。

青年乙：谢谢先生赐教。

陈独秀：各位同道朋友，现在，俄国工人阶级发动的十月社会主义革命已经取得了胜利，这对我们中国的革命和新文化运动来说真是新世纪的曙光，我们要抓住这一大好时机，宣传十月革命，宣传社会主义，大力促进我们新文化运动的发展，大家以为如何？（全体同学：好、很好！）

李大钊：哈哈，我正在撰写宣传俄国社会主义革命胜利的文章庶民的胜利，我还要写一篇布尔什维主义的胜利。这两篇论文是姊妹篇。我要高声颂扬十月革命，大力宣传十月革命。（激动得站起身，来回踱步）我要说（高声朗诵）“试看将来的环球，必是赤旗的世界！”（部分同学插言：说得好，试看将来的环球，必是赤旗的世界！

（陈独秀，鲁迅也站起身）

陈独秀：听说大钊先生要在北京创办革命刊物每周评论，这真是好极了！算我一份。这样我们南有《新青年》，北有每周评论，南北呼应，东西辐射，不仅扩大了对马克思主义的宣传，而且一定会鼓动更多中国的先进分子用马克思主义作为精神武器，教育和组织人民，将中国革命推进到一个新时期。（紧握李大钊的手）

鲁迅：（上前一步，搭右手于陈李二人握着的手上）愿我们能够如愿以偿的完成时代赋予我们的重大历史使命！

胡适：（站起身，右手握拳于右肩右前方）对，还有我们的文学革命！

（定型）

（全体同学热烈鼓掌）

画外音：（一女生高声地有感情朗诵）中国新文化运动有着深远的历史意义。首先，它是我国历史上一次空前的思想大解放运动；第二，它启发着人们追求民主和科学，探索救国救民的真理，为马克思主义在中国的传播创造了条件。

全体同学：（起立朗诵）我们作为二十一世纪的青少年，应当学习和继承新文化运动先驱者们那种勇于探索新思想和超前学习的精神，将民主和科学的两面大旗举得更高更高！我们作为未来祖国社会主义建设的参与者，应当学习和继承他们那种敏锐的政治眼光、为维护祖国的进步，积极创造新事物而不懈奋斗的精神，将我们的祖国建设成现代化的强大国家！

──剧终

因为项羽是一个骄傲的人，不屑用这种手段，喜欢用堂堂正正的手段，正面交锋，打败对方。

我个人认为原因如下：

一、项羽自身的妇人之仁。项羽虽然天生勇猛，但关键时刻妇人之仁，注定了没有当皇帝的命。

二、项伯的告密。项伯因为张良救过他，提前一天晚上告诉张良，结果张良将他引荐给刘邦。

三、刘邦的胆色和随机应变。刘邦从项伯那得知项羽要设鸿门宴，马上随机应变与项伯约定做儿女亲家。并决定主要去向项羽道歉，化解这次危机。

四、范增并没有说服项羽杀死刘邦，项庄舞剑只是临时起意。上下不是一心，注定难成大事。

五、张良的高瞻远瞩和临机应变。张良以前救过项伯，项伯报恩，这个其一。让樊哙进大营怒吼项羽，这是其二。叫刘邦先逃回去，自己稳住项羽，这是其三。

六、樊哙有心算无心的故意鲁莽救主。樊哙听张良安排，冲进大营怒吼项羽，却得到项羽敬重。真不知是不是天要救刘邦，还是皇帝命实在刘邦，不在主座上位的项羽。

项羽最终没有杀害刘邦很大一部分原因是由他的性格决定的。我们都知道，项羽是一个特别自负、居功自傲但又存有妇人之仁的人。他力大无穷，骁勇善战，“西楚霸王”的称号也不是凭空胡乱给的，但是他属于豪迈一类的人，用现在的话来说，就是一个头脑简单、四肢发达的蛮力汉，他喜欢的是那种直来直去、摆在明面的战斗，而不屑于耍阴谋诡计，暗地里伤人。鸿门宴开宴前刘邦向他请罪替自己辩驳，他对刘邦说“此沛公左司马曹无伤言之”，此句可体现出他鲜明的性格。试想，你会主动暴露埋在对方营阵中的卧底吗？由此可见项羽的思维是多么与众不同？这些都会对接下来的鸿门宴的走向产生一定的影响。

在鸿门宴中，亚父范增多次举玉佩来暗示他杀掉刘邦，他内心可能也挣扎过，犹豫着要不要趁此机会杀掉刘邦，这样自己的心腹大患也就没有了。可是，自尊心极强、存有妇人之仁的他最终没有按照亚父的意愿来处理这件事，而是“默然不应”。他内心的独白可能是这样的：如果在这种场合杀掉刘邦，会不会让其他诸侯认为自己是个小人，明面上打不过，只能暗地里使绊子。可是刘邦的兵力本来就比不过我呀，我为什么要运用这种损伤自己尊严的办法来解决问题呢。今天暂且放过他，改天两军对战时，一定要亲自取刘邦的项上人头，让所有的诸侯都见识下自己的本领和能力，让他们都知道，这天下最终属于我项羽的。就这样，项羽错过了诛杀刘邦的一次机会。

范增在宴会中见项羽摇摆不定及默不出声的神态，无奈地摇了摇头，于是出来召见项庄，让他舞剑助兴，并趁此机会杀掉刘邦；可惜中途被项伯阻挠，暗中翼蔽刘邦，最终项庄没有找到机会，以失败告终。“项庄舞剑，意在沛公”，宴会中所有人都能看出项庄的意图，项羽也是如此，他明明有机会命令项伯，给项庄制造机会杀掉刘邦，但是他没有。他既没有阻拦项庄，也没有阻拦项伯，任由他们两个彼此阻挠，静看事态发展，不偏向任何一方，不在乎最终的结果。这样项羽又错失了一次机会。

樊哙闯帐这件事对于项羽来说也是一次绝佳的机会，在那个时代，樊哙的行为无疑是危险的做法，如果我是项羽，可以此为理由，质问刘邦，并将其和樊哙一起治罪，趁此诛杀他们。可惜，当时的项羽并没有这样做，针对樊哙的一系列行为不仅没有训斥，反而欣赏他的勇敢，称其“壮士”，是以为樊哙和他的性格很像吗？都属于武力值很高，智商低下的人吗？这种属于给自己送人头却不要的是估计也就项羽能做出来。后来刘邦借故和樊哙离开宴席并从小路返回自己的驻地，留下张良善后。这样，项羽彻底错失了诛杀刘邦的机会。接下来，他的宏图伟业也只能逐渐走下坡路了。范增的“竖子不足与谋”也从侧面揭示了项羽最后的结局。

纵观鸿门宴的争斗，可以肯出项羽根本做不到知人善用，听不进他人的意见，狂妄自大，诛杀刘邦的几次机会被他白白地错失，最后成全了刘邦，失去了夺取天下的优势。让人感到可悲又可怜。

第一：可怜兮兮的刘邦诉说的，竟然都信了。

第二：关键是二，自信。

第三：霸王用命证明第二。自剔乌江遗言并请十八勇士作证，说词绝无妄语“此非吾战之过也，乃天欲亡吾”。

第四：一生大小战无数，所向无敌，加强了自信，简直了——天下舍我其谁？

第五：刘邦这无赖，乘我与秦军主力决战，取巧进了咸阳，有什么本事？

第六：亚父你啰嗦的，吾三岁小孩？我就放了这无赖，看看这死相翻出什么浪来？

第七：我一一西楚霸王，天下诸侯晋觐见，都一个个跪着爬进入大帐。杀这无赖，污我名头。

项羽的叔父项伯起了关键作用，此历史事件脉络如下:

一、项伯在秦朝的时候，因怒杀人，张良曾经帮助过他，常想报恩。张良是刘邦的重要谋士。项伯听到项羽要杀刘邦的消息怕连累张良遭祸，连夜去汉营通风报信。张良得信后马上禀告刘邦，二人委托项伯在项羽面前说好话:愿足下代为传述，但言我日夜望驾，始终怀德，决无二心。项羽信了。

二、次日刘邦鸿门赴宴，因为项羽相信了刘邦的话，已经不想杀他。但被项羽尊称亚父的范增却一心杀之，三次举玉佩示意项羽，都没有被理睬。范增就安排项庄舞剑，寻找机会刺杀刘邦。张良感到危机后慌忙看项伯，项伯起身与项庄对舞剑，意在保护刘邦。后张良唤樊哙进帐，项庄项伯，见有壮士突然进来，都停住了剑，危机化解。

三、张良示意刘邦，刘邦借假装上厕所的机会，连招呼都没有与项羽打，和樊哙全身而退。张良留下善后圆说，项羽又信了。

结论:整个事件虽有项伯穿插，但也看出项羽有勇缺谋，胸无城府，听了刘邦的话后，就觉得自己薄情，不杀刘邦。这也为后期楚汉争霸埋下了种子。

我认为，项羽没有杀死刘邦，主要是以下几点原因：

1.项羽个性使然。项羽出生于名门望族，骨子里的气质和从小到大的教育，让他养成了光明磊落的性格，他为人刚愎自用，听不太进别人的忠告。在范增多次向他使眼色的情况下，他都“按兵不动”，他称得上是一个勇敢的将军，但不是一个称职的君主，在处理重要事务时缺乏果断力。

2.情绪出现波动。宴会前，范增就已经布下了天罗地网，只待项羽一声令下，刘邦就死无葬身之地。而刘邦，在如此紧张的酒局里，大吃大喝，这让项羽耳目一新，情绪逐渐被倾斜到不杀生的一边。这也是刘邦能够逃脱的根本原因。

范增见多次使眼色未果，便命项庄在宴会上表演剑术，借机刺杀刘邦。但是却没想到，项羽的叔叔项伯也起身舞剑，且帮助刘邦化解危机。

3.刘邦弱势自己。在宴会上，项羽坐在东边；范曾坐在南边；刘邦一边是威严的西楚霸王，一边是腹黑的军师谋士。宴会上以座位的排列就清楚的表明了等级次序，针对心高气傲的项羽，刘邦走弱者路线，主动热脸贴冷屁股，这一点对于草根出身的刘邦来说并非难事。弱化自己的存在，勾起项羽的同情心，让项羽觉得刘邦不足以对他构成威胁。

4.队友樊哙闯入。在宴会的前半段，刘邦一直处于小心谨慎的状态，局面形势较为被动，步步都小心应对。而后军师张良找到樊哙，樊哙在听说主公有危险之后，便奋不顾身的冲进宴会。樊哙的突然闯入，给了刘邦逃跑的可乘之机。

鸿门宴上，樊哙一句“人为刀俎，我为鱼肉”，吸引了项羽的注意。整个鸿门宴都是项羽的主场，只要项羽动动手指，这场宴会恐无一人生还。但是面对这样一个无所畏惧的将军，让一向居高临下的项羽兴奋了起来。

项羽性格率直，与这位勇敢直率的将士惺惺相惜。他奖励了樊哙一只猪腿，赐他一大碗酒，以此来表示对他的欣赏之情。随着宴会上这场闹剧的发生，为刘邦创造了一个绝佳的机会。

他趁机逃走了，步行回到营地。他回来后做的第一件事就是下令处死曹无伤。因此，这场旨在刺杀刘邦的鸿门宴，最后以失败而告终。

因为当时项羽没有把刘邦看得那么重，他是一个高傲自负、自视天下第一的。

压根从心底上就没有把刘邦看作自己的对手。

不值得也不屑于用这样的手段做掉他。

但是呢范增不这样想，范增他对刘邦有他自己的预警的，他觉得这个人非常危险，所以要除掉刘邦。

当时宴会之前，范增已经设计好了天罗地网，宴席进行当中他再三叮嘱示意项羽要杀了刘邦，但此时见项羽改变了态度，范增只好出面招呼项羽的侄子项庄到宴会上表演剑术，寻机刺杀刘邦。

这个策划后来几乎每一代中国人都知道了，并且成为一个使用频率极高的成语。

项庄舞剑，意在沛公。

但是范增没料到，项庄舞剑，项伯也起身舞剑，不断用身体阻挡杀机四伏的剑锋啊。

甚至在那一刻，项羽和身边的人一样，都不曾想到，这位自己看重的族长在一夜之间已经结党成了仇敌的亲家。因为项伯已经被刘邦收买了。

项庄舞剑意在沛公

乌江自刎

霸王项羽

危机时刻，张良离开宴会，找到对刘邦忠心耿耿的武将樊哙

。

樊哙不顾一切的闯入帐中大声嚎到，谴责项羽。

义正严词的与项羽理论了一番，大体那么个意思就是如果霸王对忠臣良将，都要莫须有的诛杀，那么天下人心还会归顺大王吗？

这是鸿门宴上最紧张的时刻。

一时间连空气似乎都凝固了。

这个时候只要项羽动动指头，那这场宴会瞬间就将变成鲜血淋漓的屠宰场。刘邦众人将身首异处，历史彻底重写了。

但在项羽看来，如此紧张沉闷的酒席宴上，突然冒出这么一个鲁莽的角色，不顾死活地为主子打抱不平，这让他一下提起精神变得有意思起来。

显然，爽快性格的项羽对这个勇敢直白的猛士颇为钦佩与赏识。

他赏赐给樊哙一只生猪腿，并且让他喝酒。

气氛一下子缓和了下来。

樊哙横冲直撞的戏剧性，给刘邦制造了绝好的机会，他趁机赵借口离开宴席，步行逃回了自己的营地。

回去后的第一件事就是下令处死了曹无伤。当然是因为在宴席上项羽因为词穷质问刘邦，无意说出了曹无伤出卖刘邦的事。而刘邦这辈子最恨背叛他的人了。、

就这样刘邦有惊无险，逃过一劫。此后项羽也没想到刘邦成为埋葬自己的掘墓人，不知道最后在乌江边自刎前有没有后悔自己当初鸿门宴上没有听范增的杀了而是放了刘邦。

项羽取得钜鹿之战大捷，又歼灭了章邯的刑徒兵团，心情舒畅，一路春风得意马蹄疾，率领诸侯联军直奔咸阳。他此番急欲进“京”，不是要实现当年“彼可取而代也”的梦想，也不是来旅游看看“京”城的繁荣，他垂涎秦宫的宝器和美女，他更想看到他的老哥（刘邦项羽曾经结拜为兄弟）清水洒街，黃土垫地迎接他，主动俯首称臣、顶礼膜拜。

因为项羽直奔咸阳本不是为了打仗而来，而是为了彰显王者气慨。当他得知函谷关有人把守，他的震怒就可想而知了。加上又收到内线、刘邦的高级将领左司马曹无伤的密报：刘邦欲做关中王。项羽当即气炸了，进驻鸿门屁股还没坐热，就仓促作出决定，第二天一早进攻刘邦。

刘邦得知项羽要进攻的消息，听从了项伯和张良的建议，第二天一早来到鸿门，向项羽赔礼请罪，进献秦宫财富美女。从刘邦的角度看，项羽要杀他就是因为他刘邦占有了秦国财富美女，和要做关中王。现在财富美女都给你项羽，我刘邦也不做关中王了，你项羽就没有理由杀我。刘邦赌对了，但也不完全对，他猜对了项羽的想法，却疏忽了谋士范增，可惜范增的努力也是瞎子点灯——白费蜡，只是增加了鸿门宴的惊险和曲折罢。

项羽鸿门宴上不杀刘邦，我认为还有下面几个原因。

一， 项羽统治天下，他构想的理想国度，就是回到过去的分封制，自己居中成为诸侯的共主。既然要分封裂土，就没有必要杀刘邦了，因为杀了刘邦还得找个张邦或吕邦坐那个位置。

二， 项羽目空一切，自信爆棚，低估了对手。可以说项羽完全被太快的成功冲晕了头脑。他认为谁要不听话，他都可以像踩死一只蚂蚁一样容易，他不相信刘邦能翻了他的天。

三， 项羽刚愎自用，心理逆反扭曲，这和他的经历有关。项羽少年学书不成，少不了项梁的骂；学剑又不成，也少不了项梁的呵斥，到了出来工作跟着项梁打天下，都是听令项梁意旨，提拎着脑袋充当马前卒，可能亚父范增也要对他指手划脚，差来遣去。项羽在楚怀王那里受冷落，在宋义手下受气，只有和刘邦并肩作战那段时光是最愉快的。他十年媳妇熬成了婆，终于可以自己做主了，掌控欲望越来越强烈。项羽要创造一个属于自己的时代，他连“彼可取而代也”的皇帝都不想当，自然不会稀罕那个关中王，但他也不想“如约”让刘邦当，他就是要羞辱楚怀王：你的“如约”狗屁不是。他自小就仇恨秦国，甚至连秦国这块土地他也讨厌，他坑杀二十万秦降卒眼都不眨一下，却把杀了他亲叔叔项梁的秦将章邯的性命留下来，后来还给封了王。他讨厌别人领导自己，那怕是名义上的领导楚怀王熊心，他都要除去而后快。鸿门宴范增屡屡示意杀刘邦，项羽无动于衷，根本不理他。这些都是项羽心理扭曲的表现，就是那种“我再也不用听你范增的了”的心态。

看到项羽这些反常的神操作，惟有感叹：刘邦的命真好！写了这么多总感觉意犹未尽，却又乏善可陈，大家有什么见解，欢迎讨论。

都说项羽鸿门之宴妇人之仁没有杀掉刘邦是非常愚蠢的行为，不杀刘邦除了项羽性格优柔寡断的一面外，还有政治的因素！

刘邦去赴鸿门宴时，项伯提前告诉他项羽想杀他，刘邦就做好了应对的准备，张良也知道项羽性格特点，刘如意心软，所以就从这里入手！刘邦去赴宴了，给了项羽面子，项羽自己出身贵族，看不起街头混混的刘邦，自己吓一吓刘邦，刘邦就立刻来到自己面前谢罪，认罪态度太好了，项羽认为刘邦这个无赖还真不是自己的对手，就不屑于杀掉刘邦，在大庭广众之下杀掉刘邦，实在没有面子别人会说项羽是个阴暗小人，没有容人之量，项羽历来爱面子爱惜名声，实在放不下面子去杀掉刘邦，何况刘邦认罪态度良好，一副低声下气甘心认输的态度，让项羽更有压服别人的成就感，所以心软这毛病就发了，也就没有去杀掉刘邦！

范增意识到项羽心软不杀刘邦后，就让项庄舞剑，舞剑过程中看准机会杀掉刘邦。项羽以为是表演，不知道范增是搞暗杀，当项羽意识到项庄舞剑的目的后，并没有阻止，毕竟先前自己不按范增的计划杀刘邦，有点惭愧了，现在范增来这么一出，项羽也不好意思阻止了，同时也有点愤怒，你范增临场加戏，不把我放在眼里啊，自作主张让项羽挺不爽的，项伯就看出了项羽的心理，所以自己也出来舞剑，挡住了项庄杀刘邦，而项羽也没有阻止项伯的行为！就在大家不知该如何进行下去时，樊哙出场了，以他的粗莽赢得了项羽的赞赏，趁着这个空当，刘邦借机上厕所逃走了，项羽也没有派兵去追，刘邦终于逃过一劫！

项羽放过刘邦，还有一个原因就是刘邦放弃了咸阳和关中，把它交给了项羽，项羽摆鸿门宴除了杀刘邦之外，就是要刘邦交出咸阳！当时的项羽联合诸侯大军打败了秦军，当然是项羽自己的军队打败秦军主力，所以项羽能力压诸侯，但是各个诸侯和项羽还是平等地位的，大家都是诸侯，刘邦也是诸侯啊，再说大家也是在楚怀王的领导下，当初有个约定先入关中者为王，刘邦自己拿下了咸阳，按道理说咸阳就是刘邦的了，大家一样的地位，你项羽也不好直接跟刘邦说要啊，所以摆下鸿门宴逼迫刘邦交出咸阳，如果杀掉咸阳其他诸侯会怎么看呢，当时的项羽只有几万精兵而已，一旦杀掉刘邦，引起诸侯们的猜忌，那就麻烦了，大家也不会服项羽，也许联合起来对抗他都说不定啊，所以刘邦很聪明，把咸阳交给项羽，还有所有的金银财宝都给了项羽，刘邦这么识趣，你项羽也不好意思下手啊！当然金银财宝交出去无所谓，关键的户籍资料刘邦是保留了，这才是最重要的！

可以说鸿门宴，项羽和刘邦都有各自的目的，也各有得失，项羽没杀刘邦留下隐患，得到了关中，可后来又放弃了，刘邦失去了咸阳，可保住了命，政治就是妥协的艺术嘛，大家亏不亏，就看以后的事了！

项羽没有并天下的心思，只想分天下而王诸侯，鸿门宴前刘邦先示弱，所以项羽根本没有杀刘邦的意思，而是封刘邦为汉王，最后王了巴、蜀、关中，而汉中分立三王，雍王鄣邯，塞王董欣和翟王司马翳。刘邦大怒，才定下并三秦而王天下的战略

所謂鴻門宴的故事，我同意呂思勉的看法，這是民間傳奇故事，并非歷史真實事件。在這個故事中，難以自圓其説的細節許多，故題主的問題其實沒合理的答案。

最根本的原因，劉邦并沒有赴宴，項羽是否有這個邀請未知，但劉邦肯定是不會去的。其實綜合考察劉邦的性格和行事就知道，他是那種連老婆孩子都可以推下車逃命的人，自己的安危比親人更甚，明知項羽擺宴殺機重重，他會冒這個險才怪！事實上，他聽從了參謀的計策，立即放下身段獻出咸陽，俯首帖耳，才是保命的根本。項羽爲什麽要殺氣騰騰呢？他在攻秦戰爭中，面對秦軍主力，出了大力，楚人起兵反秦，本來就是因爲要報滅國仇恨，卻居然被劉邦搶了先著入咸陽，他不能報仇，豈能嚥得下氣。出戰前共同商定的分兵協定，誰先入咸陽誰為王，劉邦先進了，秦民也擁戴他，膨脹起來，真要按協議當秦王，因此設想關閉關隘阻攔項羽入咸陽，做他的秦王。這兩個因素結合，肯定激怒項羽，召集眾軍會合攻打咸陽，命令發出，各軍已經行動，這樣劉邦是絕對無法抵抗的，認輸是唯一出路，所以他的正確策略，必然是書信降服，萬一項羽不幹，就逃，絕對不會單身赴會。

鴻門宴故事中，最經不起推敲的細節就是劉邦尿遁。他抄小路跑回自己營地，無論脚程多快，都不可能是上個厠所的時間能夠辦得到，項羽和范增怎麽可能讓劉邦離席半小時以上而不去尋找，何況後者還是時刻盯住他的，沒派一隊衛兵護送你上厠所都不配當謀士。伏兵四處要殺劉邦，沒命令，誰也不會放你出去，劉邦能夠靜悄悄逃出項羽大營，哨兵都不知幹嘛去了。

細節越生動，破綻越多，正所謂“魔鬼隱藏在細節中”，就是這個意思。

鸿门宴杀刘邦，那是范增出的主意，范增实际就是个老愤青，他没少给楚霸王出馊主意。

刘邦是打下咸阳城的第一功臣，再众诸侯面前杀功臣，众诸侯会直接把你项羽五马分尸，你今天杀第一功臣刘邦，那明天就轮到我们了呗，唇亡齿寒的道理谁都明白。

所谓鸿门宴杀刘邦，那都是我们用后人的眼光事后诸葛亮，事实上你当时杀了刘邦，你楚霸王都走不出鸿门这个大门。

你好，很高兴回答你的问题:鸿门宴是中国历史上的一次著名宴会，刘邦通过巧妙的周旋与众人的帮助，逃回了军营，为日后争夺天下奠定了基础，可以说，鸿门宴是改变中国历史走向的一次宴会。直到今天，鸿门宴的故事依旧为人们津津乐道。然而，人们长期探索却又迷惑不解的一件事情是：项羽为什么没有诛杀刘邦？

对于项羽不杀刘邦的原因，世人多认为是项羽缺乏雄才大略的表现。

联系到项羽后来兵败垓下、拔剑自刎，刘邦建立大汉王朝、登基称帝的结局，人们大多认为这是项羽妇人之仁的表现，项羽优柔寡断，坐失良机，有勇而无谋；头脑简单，刚愎而自用，不听从谋士的建议，更没有看清楚刘邦和自己争夺天下的野心，被他一席好话所蒙蔽。项羽因为自己的好大喜功、骄矜自大，大意之下放走了对手，以致酿成大患，最终失去了天下。

这一看法主要依据司马迁所写的《史记》。司马迁对于鸿门宴的描写异常精彩，不但使得鸿门宴的过程曲折动人，富有戏剧性，让人们觉得这更像是一部传奇；在太史公的笔下，人物栩栩如生，活灵活现，其中项羽的有勇无谋，刘邦的机智敏锐都给人留下了深刻的印象。人们读到这里，都会感慨万千，或痛恨，或惋惜，或赞叹，或不屑。

这一评价更多的是立足于之后楚汉战争的结局，从成王败寇的角度来进行的分析。然而，有许多学者对此提出了疑问。

其实关于《鸿门宴》的文字记载中有许多不合理之处，如果这些都是史实，根本无法解释。

例如，如果鸿门宴真的是杀机重重的宴会，以刘邦的机智狡猾和贪生怕死，他会毫无察觉、主动去项羽大营送死吗？再如，刘项大营相距七十余里，宴会前项伯夜访张良、张良引其于刘邦、刘邦宴留项伯、项伯夜归、项伯向项羽汇报、项羽等人再议对策，一夜之中项伯完成这六件事有多大可能？

再例如，刘邦、樊哙、张良以如厕为借口外出商议对策，刘邦让张良等他回到了自己军营再进去谢罪，即使走小路，二十多里也需要很长的时间，再加上商议对策的时间，肯定不短，这么长时间项羽就会在大帐中干坐着而无动于衷吗？

如果项羽、范增有杀刘邦的想法，应该会在帐外部署一定兵力，刘邦等人能那么容易逃走吗？刘邦逃走后，留张良斡旋，就不担心项羽一怒之下杀掉张良吗？张良这样一位善于保命的聪明人会冒这个危险吗？

项羽如果真的要杀刘邦，绝对不止这一次机会。项羽若是以他私自逃离鸿门的无礼行为为由发兵追剿，刘邦十万大军恐怕早就全军覆没了。

对于这些不合理之处，王若虚、董份、梁玉绳等学者都有提及，如梁玉绳于“（项伯）具以沛公言报项王”一句下按语：“项伯之招子房，非奉羽之命也，何以言报？且私良会沛，伯负漏师之重罪，尚敢告羽乎？使羽诘曰‘公安与沛公语’，则伯将奚对。”梁玉绳的意思是：项伯暗中与张良会面，如果不是奉项羽命令怎么能用“报”字呢？而且项伯私自会见张良、刘邦，他就是犯了私通敌军的重罪，怎么敢告诉项羽呢？如果项羽诘问他，“你怎么能和刘邦说这些”，项伯就会无言以对。其他可推敲处尚多，不一一列举。可见早已引起了学者的普遍质疑。这些都说明，《史记》所记鸿门宴并非信史。

司马迁写史，既采摭旧闻，又博览群书，涉猎极多。班固汉书·司马迁传说：“司马迁据左氏《国语》，采《世本》《战国策》，述《楚汉春秋》，接其后事，讫于天汉。其言秦、汉，详矣。”许多学者经过考证认为，《史记》中《鸿门宴》这部分文字是依据西汉时期陆贾所作的《楚汉春秋》一书而写。

陆贾“客从高祖定天下”，长年跟随在刘邦身边，是刘邦的机要秘书，是许多大事的亲历者。他的著作按理说应该贴近历史真实，但事实并非如此。陆贾是刘邦的大臣，其作品肯定会受到政治因素的影响，不可能不渗透刘邦的意志，为尊者讳是不可避免的事情。如果仔细分析司马迁以陆贾《楚汉春秋》为蓝本所作的《鸿门宴》部分文字，就能够发现这一点。历史由胜利者书写，陆贾一定隐瞒了许多事实。那么真相到底又是什么呢？

有人认为：项羽不杀刘邦是最现实的选择，是明智的表现，是其“才气过人”的铁证。

尽信史不如无史。要了解鸿门宴的真实情况，不能只靠司马迁的文字描写，还要仔细分析鸿门宴发生的历史背景，了解其本质。

鸿门宴实质上是一场协商关中地区统治权的政治谈判。当刘邦一路西进攻取咸阳后，担心项羽来争夺胜利果实，采纳谋士建议，派兵把守函谷关，不纳诸侯。然而，很快项羽的军队攻破函谷关，兵临城下时，他不得不改变计划，以应对危机。这场危机的实质是灭秦之后关中统治权归属于谁的问题。虽有“先入关中者王之”的约定在先，但项羽在灭秦过程中功劳最大，实力最雄厚，被尊为诸侯盟主，入关前他就封秦国降将章邯为雍王，将关中地区视为囊中之物。刘邦虽然想做关中王，但他的实力不够强大，函谷关已经被项羽占领，自己的十万军队难敌项羽的四十万人马。刘邦为保住性命、保存实力，只能向项羽低头，让出关中地区。

因此，鸿门会谈是必然发生的。

通过会谈，刘邦让出了权力，项羽得到了关中，既然目的已经达到，项羽就没有必要再将刘邦杀死。

项羽兵不血刃，以谈判的方式取得关中地区，维护了自己盟主的地位和权威，也使自己免除了一个杀害功臣的恶名，更顾及了曾经并肩战斗的兄弟之情，达到了不战而屈人之兵的目的，其才智可见一斑。

刘邦作为楚汉战争最后的胜利者，他是不可能公开承认自己曾经向项羽妥协，以关中地区来换取身家性命这样不太光彩的事情的。因此，陆贾的《楚汉春秋》隐瞒了这些事实，加之司马迁的出神入化的描写，让人形成了对鸿门宴的模式化、固定化的认识。

然而，鸿门宴不是权力游戏的结束，仅仅是一个开始，项羽因为其后诸多的战略失误，一步步走向灭亡。他的失败原因有很多，全部归于鸿门宴一事，显然是有失公允的。

历史有多重解释，但是真相只有一个。孰是谁非，也许永远是个未解之谜，但是探究的过程也正是历史的魅力所在吧。

很高兴回答问题，分享下我的一些看法：

我觉得有个深层次的原因，是项羽灭秦后想恢复春秋时期的分封制。秦灭六国后，改分封制为郡县制，但是秦二世而亡，时间太短，当时六国尚有许多贵族后裔在世，于他们而言，郡县制是一个非常陌生的政体，封邦建国的两周旧制早已植根于他们的内心深处。项羽是楚国贵族之后，自然也不例外。项羽一心想当的，是齐桓公、晋文公那样的诸侯盟主，而非秦始皇那样的皇帝。所以，项羽内心可能也并不想杀掉刘邦，因为他本来就没有要成为孤家寡人的皇帝之意，在他心中，刘邦和其余诸侯一样，都是他的小弟，只不过这个小弟有点不听话，有一些不安分而已。对付这样的刺头，只需要狠狠惩戒，严加看管就行。

因此，我们可以看看项羽对待的刘邦的一系列行为，在鸿门宴上接受刘邦的请罪，又狠狠的羞辱质问刘邦，跟着再饶他一命，最后在分封诸侯时，将刘邦封到当时的蛮荒之地——南郑，再封章邯等三王于关中，将刘邦严密的监视控制起来。这不正是一个有洞察之名，有容人之量，赏罚分明，胸有主见的的霸主所应该有的气魄手段吗？项羽觉得，这样一番布置，已经足以让刘邦灰心丧胆，让诸侯乖乖听话了，又何必非要杀了一个流氓出身的刘邦呢？

当然，还有一些原因，其他的回答里也有说到，例如，项羽阵营中有一个“内奸”——项伯；樊哙适时闯入，让刘邦有机会逃脱等等，就不再赘述了。

历史上最出名的饭局，非鸿门宴莫属了。当然，这场饭局也留下了一出悬案:占尽先机的项羽为何没有借机除掉竞争对手刘邦?

当然，我们先来看下为何会有这场饭局。《史记》交待的很清楚:"怀王与诸将约曰:先破秦入咸阳者王之"。简单点讲，当时的情况就是项羽和刘邦兵分两路攻秦，楚怀王为了尽早取得战果，采取了激励机制，也就是"先破秦入咸阳者王之"。当然，结果就是"沛公(刘邦)先破秦入咸阳"。

可就是这个先入咸阳，当时项、刘的军力是这样的，项军四十万，号称百万，刘军十万，号称二十万。双方军力都较悬殊的 ，自己先入咸阳，可这个王的帽子，究竟是不能戴的，即便不戴。项羽也会有想法，刘邦心里当然不踏实，于是申请在项羽的主场搞了一个饭局，也就是鸿门宴。

值得一提的是，这个饭局是刘邦申请的，但也不是主动申请的。刘邦初定咸阳时，其实也是有想法的。急使兵守函谷关，无内诸侯军，稍徵关中兵以自益，距之"。什么意思?就是有点占为己有的意思。于是出现"项羽果率诸侯兵西，欲入关，关门闭"的场面。也就是说，项羽大军兴冲冲地往咸阳进发的时候，吃了闭门羹。

那么，项羽的反应如何呢?自然是大怒，原来项羽不仅吃了闭门羹，还收到了一个线报:"沛公欲王关中，使子婴为相"。

报信的人，叫曹无伤。刘邦知道自己麻烦了。怎么知道的?原来他在项羽那边也有个线人，叫项伯。这个项伯，其实也不是线人，张良救过他命。这不，投桃报李，带来了一个消息:"(项羽)旦日飨士卒，为击破沛公军"。

刘邦接下来要做的事，自然得请客吃饭赔罪。请客的人，叫做东。可做东的，却是项羽，这其实蛮有意思的。这就是我们刚才说的，饭局是刘邦申请的，但是，挺被动的:"旦日从百馀骑来见项王，至鸿门"。厚着脸皮到别人家蹭饭吃，当然得带点东西意思意思，刘邦就带了"白璧一双，玉斗一双"。

这个礼虽然不贵，但还是很有必要的。为什么?曹无伤给项羽带了线报，里头还有一个讯息:"珍宝尽有之"。其实，在此之前，项羽也有做功课，收集了一些关内情报:"刘邦今入关，财物无所取，妇女无所幸"，对于刘邦的所为，项羽的谋士范增给出的判断是:"此其志不在小"，并且，给了建议:"急击勿失"。但是，项羽并没有太多反应。可曹无伤一句"珍宝尽有之"，项羽就坐不住了。看得出来，项羽这人还是比较贪财的。

贪财，就有回旋的余地!就怕不要钱的。当然，刘邦到项羽处吃饭，也不仅是送礼，主要还是要说明情况。《史记》有记载刘邦的汇报记录:"臣与将军戮力而攻秦，将军战河北，臣战河南"。你看，自谦为臣，呼项羽将军，这姿态够低了。同时，还套了下近乎。

当然，这还不够。刘邦还有话要讲:"然不自意能先入关破秦"。说自己打着打着莫名其妙就入了关，身不由己啊。这关内的东西，所有权当然属于项将军的。

不用说，项羽也被感动了。当然，对于刘邦来说，这个饭局没白来，事情交待清楚，误会也就解除了，还挖出了曹无伤这个卧底。剩下的，自然是大碗喝酒啦。当然，我们后来说鸿门宴凶险，什么"我为鱼肉、人为刀俎"，主要都是范增搞的一些动作。可是，项羽不配合啊。

为什么?因为鸿门宴这个饭局本来就不是他设计的，是刘邦兄弟自己要来的。况且，若在自己的饭局上把自己人给杀了，传出去也不好听。好好吃一顿饭，何必人为地制造不平等呢?其实，这个饭局还真是不平等的。只是，受到不公平待遇的，不是刘邦，而是项羽。

为什么?刘邦饭局坐了一半。临行还特地吩咐张良道:"度我至军中，公乃入"。刘邦一直在设计，一直在提防项羽，并计算出各种可能性。看来，刘邦已经早把项羽当做敌人着手研究，而项羽这边，还把刘邦当哥们。

不过，鸿门宴上刘邦拍拍屁股走了，可我们的文章还没有完。此时的刘邦，还不够资格成为假想敌。

因为楚怀王是领导嘛，是义军的精神领袖。这也就罢了，楚怀王还不让项羽出风头，尤其在入关的战略分配上。《史记》有记载，入关之前的军事会议上，列席"常委"给出的主流意见是:"项羽为人僄悍猾贼，诸所过无不残灭。且楚数进取，皆败。不如更遣长者扶义而西，秦父兄苦其主久矣，今诚得长者往，毋侵暴，宜可下"。

什么意思?就是项羽残暴，不是入关安民的第一人选，可以安排他对抗秦国的主力部队，而刘邦仁义，采用怀柔政策，则天下可定。当然，楚怀王是同意的。

当然，从事件的发展看，楚怀王定下的战略方针应该是正确的。可是，项羽不这么认为。

楚怀王究竟有没有私心?应该也有，用刘邦来制衡项羽，这也是比较明显的。至于这段纠葛的结果，"乃阴令击之，杀义帝(楚怀王)江南"。也就说，项羽一不做二不休，索性派人把当家领导给暗杀了。

主要是项羽性格问题，好面子。而且道义上说不过去。依据楚怀王和诸将的约定，“先入关者王之”，此时楚怀王虽是傀儡，任然是项羽名义上的主子。

刘邦入关后，安抚百姓，关闭粮仓。老老实实交付于后到的项羽。于情于理项羽都不好意思下手。所以一直觉得项羽适合当黑道英雄，还是太重人情世故，真不适合玩政治。

鸿门，今陕西临潼东北。鸿门宴即项羽在鸿门自己的大营大摆宴席来招待刘邦一行人的饭局。当时项羽摔大军挺进关中到达函谷关时被刘邦的士兵把守关城不让通行，这惹恼了项羽，于是令大军攻城。攻下了函谷关急行军至鸿门打算干掉驻军灞上的刘邦。这时项羽的叔父项伯告密了刘邦。刘邦闻之大惊失色，怕了。以他的实力哪能和项羽抗衡呢？结果听取了张良主意，没有与项羽为敌的意思并求项伯做和事佬跟项羽解释。项伯也答应了刘邦，并让刘邦第二天到项羽大营说明情况。

第二天刘邦带100多骑兵来到鸿门拜见项羽。一见项羽刘邦就握住项羽的手诚恳的说：我之所以能先入关是完全仗着将军的威势。我入关后一直期待将军的到来。并不是和将军挣王。因为楚怀王与将约定，谁先入关忘秦就封谁为王。项羽一见刘邦这么卑躬屈膝，说的入情入理。也就没了脾气。就摆宴席款待刘邦，宴席上项羽的谋事范增示意项羽下令杀死刘邦，项羽假装没看见。范增又找项庄让其借舞剑助兴借机杀死刘邦，结果被项伯看穿当在刘邦面前。刘邦假装上厕所借尿遁逃走。这就是鸿门宴。那为什么项羽没杀死刘邦呢？我分析：

一，项羽为咸阳王而来，当听刘邦说不与为敌，不与挣王时，就心软了没有杀死刘邦的意思了。

二，项羽生的气是刘邦的士兵不让进函谷关。人家服软了，项羽也就没气了。

三，致力除掉刘邦是范增的主意，说刘邦有天子气，而项羽当时没有称霸天下的野心他的目标是咸阳王。

四，项羽太小看了刘邦了。项羽认为刘邦实力不足矣担心。

五，项羽可以屠咸阳，杀子婴，埋降兵，但同为楚国将军没有把刘邦树为敌人。

原因如下：

1、项羽此前对宋义痛下杀手，是因为有范增与全军将士的支持；坑秦降卒能成功，也是因有多路诸侯军襄助。如今，若他要杀刘邦，各路诸侯未必会帮他。当时，项羽与刘邦都是怀王手下的将军，换句话来说，他们的矛盾只是人民内部矛盾，而且两者的矛盾并没有公开化。更重要的是，项羽当时年龄尚小，只有二十几岁，他虽然在战场上骁勇善战，但在政治上却非常稚嫩。

2、当刘邦亲自带珍宝至鸿门谢罪，并同时将功劳与称王的资格拱手相让时，刘邦早已占据了道德优势——怀王有约在先，先入关中者为王，刘邦根本不需要这样做。刘邦此时将自己包装成了道德完人，并声称自己是在为项羽打前阵。更重要的是，他当时入关中以后，并没有据守咸阳。这就直接证明了他并无称王关中之欲望。

3、刘邦的包装显得滴水不漏。若此时项羽贸然杀掉刘邦，那么势必失去诸侯们的信任，威望受损是必然。而且倘若杀刘邦以后，刘军全力反抗，而众诸侯又继续作壁上观的话，项刘大军火并窝中斗，纵使项羽可获胜，也将导致自己元气大伤。更重要的是，即使自己杀掉了刘邦，其军队也不可能轻易被自己兼并，因为刘邦军中有不少秦人，而项羽自己刚刚因为怀疑降卒有二心而坑杀了20万秦人。

4、因此，当时对项羽来说，最重要的并非杀掉刘邦，而是赶紧利用自己在巨鹿之战中建立起来的威势，抓紧时机获取人心，建立霸业。

所以，项羽并未有心杀刘邦。而不杀刘邦，也是项羽在入关以后所做的唯一正确选择。也恰恰是因为这次项、刘言和，才奠定了项羽随后分封诸侯的基础。而这也是他得以称“西楚霸王”的前提。

主要是项羽的性格原因，主要原因有三点：

第一，

项羽看不起刘邦，不觉得刘邦对他能产生什么威胁，放了他就像放屁！

第二，

项羽爱面子，刘邦低调认错，他找不到借口下手！

第三，

项羽凡事犹豫拖延，樊哙吵吵影响了他的思路，等到刘邦跑了他又不争取，凡事太顺其自然！没什么企图心，没什么非此不可！

这个问题其实不复杂。

分析历史问题，要掌握两个基本原则：

其一，不能想当然地认为古人一定会比我们蠢。事实上，能混到项羽这层次，其心智要远超我们大多数人。

其二，不能站在“上帝视角”看问题，否则你看谁都像煞笔，包括看你自己。你要不信的话，可以回想近十来年，错过了多少发家致富的机会。

言归正传——

政治博弈不是古惑仔火并，不能是看谁不顺眼，一刀砍死就行。用什么方式杀人不重要，用什么理由杀人很重要。在“鸿门宴”的阶段，项羽没有什么名正言顺的理由杀刘邦。

名义上，项羽和刘邦都属于楚军，上头还有一个共同的老板——楚怀王。大家是一个社团的，刘邦又没当二五仔，你有啥理由砍他呢？

此时，项羽和刘邦最大的矛盾是刘邦捡漏成功，先一步占据关中。而老板楚怀王曾与诸将约，先入关中者为王。如果刘邦真的称王，项羽动手还勉强说得过去。可刘邦非常识时务的认怂，表示绝不敢跟项大哥争，就想安安分分的当小弟，还主动承诺把关中让给项大哥。你要是项羽，你有啥服众的理由砍刘三？

如果此时已经是“楚汉相争”阶段，天下不是姓刘，就是姓项。老衲赌一块钱，项羽会毫不犹豫一刀攮死刘邦。然而，此时天下还处在“多方博弈”的阶段。

虽然这阶段刘邦的实力不如项羽，但刘三也不是孤家寡人。你把刘三弄死了，跟着刘三混饭吃的沛县乡亲得跟你玩命。就算最后拿下关中，项羽的损失也绝不是一星半点。你俩拼死拼活，得利的是谁？是你俩名义上的老板楚怀王，是在一旁虎视眈眈的各路诸侯。如果你是项羽，你会选择在这时候弄死刘邦吗？

鸿门宴发生在公元前206年，项羽生于公元前232年，时年26岁。而刘邦生于公元前256年，时年50岁。秦汉时期，男子平均寿命49岁。

如果你是项羽，你会选择性价比低的方式现在就弄死刘三，还是消停等几年，让这老帮菜自己嘎嘣呢？

记录历史，应该就事论事。可司马迁却把历史写成了小说吸引眼球，后辈还说写他得好！

试问，项羽在乌江上与船夫的对话，司马迁是怎么听到的呢？

还写到范增能在鸿门宴知道刘邦将来是项羽的最硬对手。这打死我我也不信！范增是谋士，不是算卦的！范增不可能当时说会认为刘邦是项羽最强劲的对手。

项羽去咸阳是领了四十万人，可至少有三十万是跟刘邦一样的友军。刘邦跟项羽，以及跟着项羽一块来的各路诸侯都是友军。刘邦不是秦军，如果刘邦坚持据关坚守不让大家进入咸阳，打刘邦还有个理由。现在刘邦允许大家入关了，并亲自前来解释了，就凭范增一句“此人将来是项王威胁”，然后就杀了刘邦？

如果两家打起来，跟刘邦地位一样的各路诸侯，人家凭啥跟项羽一块去打杀跟他们一样的义军呢？

刘邦后来做大了，那是因为定三秦后用了秦的制度才强大起来的。刘邦后来灭项羽，相当于“秦”又一次统一了“六国”！

鸿门宴时你能看出来刘邦将来会对项羽造成威胁？如果说那时就知道的话，这个人肯定能明白秦朝制度的威力，那让项羽用秦朝制度，刘邦还能赢吗？所以说认为范增看出刘邦会在刚灭秦朝时就成为将来项羽的威胁，纯属司马迁的意淫和想象！

鲁迅说《史记》是无韵之离骚。司马迁确实是把历史写成了离骚。

宴会上 项羽的谋士范增屡屡发暗号暗示项羽，趁这个机会把刘邦杀了,但项羽不应。于是范增就急了，走出大帐，找到了项羽的弟弟项庄。他对项庄讲：“你哥哥不忍心杀刘邦，而我现在需要你假装进去表演，趁机杀了刘邦”

于是项庄入帐，对项羽说：“哥哥，我来给您敬酒的”,敬酒后项庄就说，请让我为大家表演一个节目。于是项庄就开始舞剑了。

这里面有一个非同寻常的人左右了项羽当时杀刘邦的决心，这个人就是项羽的堂叔——项伯。在鸿门宴之前，吕雏有一次跟项伯约会时吕雏问了这么一个问题：“如果有一天刘邦跟项羽两军对阵6，刘邦不敌，项羽要杀刘邦时你帮哪个？”项伯听了后一把将吕雏抱在怀中柔声说：“我哪里舍得下美人西去，我必保刘邦躲过这大难！”吕雏再次问项伯：“项羽可是你的亲侄儿，你舍得这样做吗？”项伯听了后再次对吕雏说：“项羽跟美人哪能比呢！再说项羽又不是我亲儿子，我当然帮美人了。”吕雏听后就叫项伯发誓守这个只有她俩人才知道的秘密，项伯照做不误。

在鸿门宴上，当项羽要杀刘邦时项伯拉住项羽持剑的手劝说：“你要是在这宴席上杀掉刘邦，传出去后不怕天下英豪讥笑你失信于他人吗？你应该在战场上将刘邦杀掉，这才是上上策。”项羽听项伯这样一说也觉得对，认为只有在战场上将刘邦杀掉才会被人称赞有英雄气概。于是，项羽屏退左右让出一条路放刘邦回去。

项庄舞剑的时候，项伯亦拔剑起舞，常以身翼蔽沛公，庄不得击。

你没看错，项伯在保护刘邦！他是项羽的人，为何却有阻挠项庄杀死刘邦？因为他是刘邦的卧底。他为什么是卧底？因为他最好的朋友，便是心思无双江左梅郎小张良。

就在昨日，项羽准备领兵弄死刘邦的时候，项伯首先想起的便是他的挚友张良，要带张良一起远走高飞，但张良不走，去告诉了刘邦，好让刘邦知道。 此时此刻，项庄想杀刘邦，项伯不想让项庄杀刘邦。 张良离席了！他去搬救兵，找外头候着的樊哙。

然后啊 樊哙坐在了张良旁边。 过了一会儿，刘邦说报告我想去趟厕所。 项羽： 去吧、 刘邦要出去，临出门时对樊哙说，阿哙你喝了那么多酒难道不憋得慌么？跟我一起去趟厕所吧！樊哙说好的。 结果他俩出去了好久都没回来，项羽觉得不对劲，让陈平去厕所喊他俩回来。张良表示他也想去厕所，刘邦和樊哙不辞而别，带着几个护卫就跑了。留下张良断后，张良把刘邦留下的白璧和玉斗送给了项羽和范增。

项羽： 刘邦（沛公）呢？张良： ……其实他们已经回家（军中）了，这是沛公送给大王的精美小礼物。 项羽： 好…… 他把刘邦送的白璧放在座上。

好了，这就是鸿门宴的一个经过哎，接下来说说为什么项羽不杀刘邦。

鸿门宴包括之前的一系列动态表明，项羽并非不知道刘邦是个威胁，也想杀刘邦，但是局势以及刘邦一系列的应对让项羽不好下手，更何况项羽的基本目的--接收灭秦入关的胜利果实也已经达到，且诸侯在侧，没必要跟刘邦两败俱伤让别人趁火打劫。

项羽没杀刘邦不等于放任刘邦，三王阻关大家都很清楚，准备把刘邦闷死在蜀地。只不过后来项羽的分封造成遍地狼烟，实在是应接不暇，刘邦在三秦人望又很高，利用机会出关，才有了后来的楚汉之争。

【项王军壁垓下，兵少食尽，汉军及诸侯兵围之数重。夜闻汉军四面皆楚歌，项王乃大惊曰：“汉皆已得楚乎？是何楚人之多也！”项王则夜起，饮帐中。有美人名虞姬，常幸从；骏马名骓，常骑之。於是项王乃悲歌慷慨，自为诗曰：“力拔山兮气盖世，时不利兮骓不逝。骓不逝兮可柰何，虞兮虞兮柰若何！”歌数阕，美人和之。项王泣数行下，左右皆泣，莫能仰视。

於是项王乃上马骑，麾下壮士骑从者八百馀人，直夜溃围南出，驰走。平明，汉军乃觉之，令骑将灌婴以五千骑追之。】

项羽凭什么杀刘邦？他的四十万军队又不是他一个人的，是他打赢巨鹿之战，诸侯佩服他，奉他为上将军，所以合兵一起名义上由他指挥。他自己的兵才两万，还是杀宋义夺权而来的，而且经过巨鹿之战后，估计也就一万多。

再有巨鹿之战项羽功劳确实大，但是刘邦一路破关攻秦，功劳也非常大，连秦王子婴都像刘邦投降了。可以说刘邦才是真的灭了秦。这两人都是灭秦大功臣，众诸侯愿意把兵权暂时交给项羽，是想跟的项羽灭秦，而你项羽拿到兵权后，第一件事却要杀另一个灭秦的大功臣，其他诸侯怎么想？人家愿意干么？项羽如何服众？没有诸侯的兵力，项羽光自己手下兵力能灭的掉刘邦么？就算能，那也伤敌一千自损八百。然后呢？被其他诸侯趁机灭掉，连借口都不用找，诛杀盟军，人人得而诛之。

事实上鸿门宴不杀刘邦，让刘邦服软，坐稳自己才是灭秦第一功臣，自己才是众诸侯老大，项羽并没有错。要知道本来以楚怀王的约定，谁先攻入咸阳，谁是关中王，谁才是老大。刘邦本来是名正言顺的关中王，但是借的鸿门宴逼的刘邦服软，自动放权把关中王让出去，又没落下杀盟友的罪名，项羽都是成功的。做的都是级对的，范尊劝项羽杀刘邦才是愚蠢至极。人家刘邦把姿势放的很低，给足了项羽的面子，项羽根本拿不出服众的理由去杀刘邦。诸侯刚奉你为上将军尊你为盟主，你就毫无理由杀掉手下第一功臣。项羽要杀了刘邦还凭什么当西楚霸王？项羽也会马上众叛亲离，那些诸侯凭啥跟的一个诛杀盟友的人？然后项羽靠的自己本部一两万人马去当西楚霸王么？人家刘邦的几万军队是摆设？

项羽错不在鸿门宴，而错在定都，他的都城彭城，乃是易攻难守之地。所以后来楚汉之争，项羽多次都城失手，搞的他疲于奔命。作为都城大后方，他选择把大后方定都彭城是错误至极，其实本来咸阳就是最好的都城，但他杀戮太重，导致当地不得民心。

事实上项羽失败最大的原因就是杀戮太重。平齐时本来齐国都平定了，非要大杀一通，结果导致齐国百姓人人恨他，秦末时期的百姓那是经历过战国全民皆兵的时代，可不是后世被儒家洗脑的顺民。然后齐国人人皆反，然后项羽陷入在平反的漩涡中，被刘邦一举端了老巢。

如果不是吕雉勾结项伯，单凭樊哙，萧何等这随行的几人是无法从项羽手里救下刘邦的，要知道项羽英勇天下无双，樊哙这几员武将在项羽的手下走不出三招。所以，刘邦这一回是全凭吕雉给力，项伯反叛才使得刘邦捡回一命回去。

鸿门宴上项羽不想杀刘邦？其实项羽根本不敢动手

现在人们喜欢下的“象棋”从秦朝末年到现在已经两千多年的历史了。楚河汉界象征着当时楚项羽和汉刘邦争夺天下。象棋中的红黑对抗了两千多年，项羽和刘邦之间的成王败寇也成为了后人茶余饭后谈论的热点。其中最让人扼腕叹息的就是项羽鸿门宴中妇人之仁放走了刘邦，但是真实的情况果然如此么？

鸿门宴上项羽不想杀刘邦？别被影视剧骗了，其实项羽根本不敢动手！事情还要追溯到秦朝没有灭亡的时候，当时全国各地涌现出了很多起义部队。在面对秦朝这个病恹恹的大老虎时，大家结为联盟同仇敌忾，共同讨伐秦王朝。其中不仅仅只有刘邦和项羽，在当时各路的势力其实都差不太多。只有灭了秦朝主力的项羽，和先入关中的刘邦的名气最大而已。

人们对鸿门宴这件事情最大的一个误会就是：当时天下只有项羽，和刘邦两股势力。如果没有刘邦，项羽就是唯一的赢家。这种说法纯粹是扯淡。要知道在鸿门宴不久之后，项羽就自封为西楚霸王，并且分封了十八路诸侯。说明在鸿门宴之前，至少有十八股势力存在。

就算是到了刘邦建立了大汉之后，还屡次外出征讨各地的势力呢。这说明曾经的十八股势力，只要有好几个实力非常雄厚，能够一直存在很久。他们没有争夺天下，并不代表他们没有争夺天下的势力。只是因为楚汉的矛盾太重，其余诸侯太过低调，才造成了被人们遗忘的假象。

知道了这些，现在我们重新再来看下鸿门宴事件。

当时项羽以少胜多先后打败了名将章邯和王翦的孙子王离，名震华夏，被各路势力推举为“诸侯上将军”。当时联军数量有明确的记载“总计四十万”这四十万是联军，并不是项羽自己的部队。刘邦的兵力有多少呢？进入咸阳后收编了秦朝的留守部队，有十万人。

如果项羽跟刘邦打，这联军中的十八路诸侯是否会全力出击，这是要打个问号的。如果项羽跟刘邦开战，那十八路诸侯就太高兴了。现在大家心里有个大概了吧，如果光拼人数单干，项羽部队不一定能够干过刘邦部队，你有你的神勇无敌，我有我的张良计。更何况还有一个韩信呢。

所以说，鸿门宴项羽不杀刘备，第一个原因就是——干不掉。你杀了刘邦那十万军队怎么办？项羽坑杀的那几十万秦军尸体刚埋进土里没多久，刘邦一死汉军就只有一条路可走：誓死抗楚。破釜沉舟是项羽玩剩下的，他绝对不会杀了刘邦让汉军破釜沉舟。

鸿门宴项羽不杀刘邦还有一个原因就是——不能杀。不要以为十八路联军包括刘邦联合抗秦的时候你好我好大家好，暗地里都在盘算着秦灭了之

张良献计，庄伯舞剑，樊哙救主，就算刘邦看起来是个小人物，也足以见得他身边集结了一批能人勇士，又有入主咸阳之名，是个不可轻视的隐患，要么直接抄起大鼎把樊哙当做僭越的愣头青给煮了，要么真喜欢樊哙，在他啃生猪蹆的时候，把刘邦给软禁了，对外说我与沛公详谈甚欢，如遇知己。扣留他十天半个月，找人在汉军中挑拨，引他们起兵营救，到时候再把刘邦摆出去，把他们当叛乱杀了，功成名在，以刘邦的胆小性格，真能玩得成此计。

项羽不但不愿意杀，其实他甚至后来连战都不想打。他的理想只是当霸王，回家乡。分封后立马要东归。但他分封却让刘邦觉得不公，因为刘邦西进是打下了不少地盘的，汉中只是刘邦打下的地盘之一。项羽把其他地盘分别人了，就封刘邦一个汉中。所以刘邦在汉中才呆了七个月就跑出来抢地盘，项羽还相信他只是想拿回三秦。但刘邦得三秦又想要关东，又一路东进掏了项羽老巢，项羽这方面属于被动应战。拉锯战后，鸿沟请和的是项羽，然后又是刘邦撕毁和约去攻击他。 其实自灭秦后，很少有战争是项羽主动挑起，反而多次是刘邦先挑起战端。 这样看来，项羽其实是个不爱惹事的主，叫他鸿门杀刘邦，他真做不到。

这个问题很复杂，而且非常深奥。

项羽率领众多的诸侯向咸阳城前进，他们的目的就是为了瓜分秦朝的所有遗产。其实项羽他们是没有权利率领部队开往咸阳城，因为楚王给项羽的命运是解救巨鹿城的危机，咸阳方面由刘邦负责。但是显而易见的，咸阳城是一块肥肉，项羽不会将他轻易让给刘邦。这些人去咸阳城的目的很简单，用两个字简单概括：抢劫。然后再瓜分天下。

假如项羽要杀了刘邦，那么其他的诸侯就会这么想：这咸阳城都还没进呢，就杀了刘邦。今天杀了他，明天就轮到我们了。所以项羽一旦要杀刘邦，他如狼似虎的贪婪欲望就会表露无遗。那么其他的诸侯会任由项羽胡作非为，然后占据天下吗？任由项羽杀了刘邦，然后再来杀他们自己？

所以项羽之所以不杀刘邦，是站在政治家的角度去考量，去平衡各方面的势力关系。其次在于他的部队是诸侯联军，他一个人也很难指挥，其他诸侯凭什么要听他的调遣？给他充当打手，为他打工卖命啊？

先说答案：项羽不杀刘邦是因为刘邦是诸侯中比较没本事的那一堆之一

魏王豹也曾攻克秦二十余城，称霸梁地。赵王歇喋血巨鹿，守御章邯四十万大军，最后全身而退。田荣之齐国，天下第二，又与项羽不和，久有不臣之心。与这些老牌豪杰相比，刘邦只不过是小角色而已。关中称王后刘邦迅速壮大实力，兵力突破十万，但仍然无法与项羽抗衡。项羽不忍心杀刘邦，因为二人相识比较早。也没必要杀刘邦，因为天下十八路诸侯，难道全要赶尽杀绝？刘邦先入关中，又让出关中王给项羽分封，已经很懂事，项羽再杀死他，诸侯难道不会因此害怕而萌生反抗之意？

项羽一步棋，将刘邦锁入蜀地，居汉中而领巴蜀，称汉王。这两地当时很穷困，又有许多盗贼，楚国庄襄王派去的庄济的后人当时正在巴滇两地称王，实力不小。再加上东方有天险蜀道，一夫当关万夫莫开。再加上秦军三杰镇守，章邯的水平项羽领教过，当然放心的下。

刘邦假如进入汉中，军队必然无法供养而减少规模，最后陷入勉强维持统治的尴尬境地，被三秦遏制无法东望。谁能想到齐国那么快就造反，又有谁能想到刘邦这么大的胆子敢不就封，直接半路就反攻三秦？又有谁能告诉项羽，为什么章邯等人在韩信这个名不见经传的小兵面前居然撑不过三回合

这就叫智者千虑必有一失，项王决策失误，至此刘邦崛起，最终自自刎于乌江，也是命运使然，天助大汉。

我认为是项羽的性格所导致的！他性格高傲，武艺高强并且统帅有方，但也有一颗强者之心不愿做小人之事！

项羽，西楚霸王，武力应该算是冠绝天下，应该可以说是中国历史上武力第一人！

刘邦，西汉开国皇帝，有识人之明，也有容人之量！

我觉得有三个原因让项羽没能杀死刘邦？

第一，性格性格所导致，项羽优柔寡断了，虽说有亚父范增一直劝谏，但避免不了的也有自己的叔父项伯从旁干涉，本身就犹豫的他更加对比难以取舍，所以一时之间也难以做出明确的选择！

第二，刘邦的隐忍和樊哙的不畏也是这场鸿门宴最成功的地方，刘邦敢于应宴，已经从侧面暗示了以项羽为主的想法，并且抬高项羽拔低了自己的身份也让刘邦有了一丝求生的机会！

第三，项羽对自己实力的相信，当时的实力已经比刘邦强上太多，并且也在可控的范围内，再加上项羽本身就是个高傲的人，不喜欢做这种暗箭伤人的事情！

我是皇城super ,很高兴与大家一起分享历史知识，希望喜欢历史的朋友与我一起来留言评论，共同进步学习，感谢朋友们的支持，也感谢@头条历史 @每日历史频道

鸿门宴上之所以项羽没有杀死刘邦，其根本原因还是因为鸿门宴上的项羽对刘邦已经没有了杀意。正因为项羽对刘邦没有了杀心，所以刘邦才能活下去，否则鸿门宴之上刘邦必死无疑。还真以为一个项伯有那么大本事可以救了刘邦啊。别天真了。在那种条件下，项羽真想杀刘邦的话，神仙也救不了刘邦。更别说小小项伯了，之所以项伯敢救援刘邦，而项羽也没有反对，而是任由项伯和项庄舞剑，可见项羽已经把这事当成了一个游戏，他对刘邦也没有什么杀意。否则刘邦的宿命就是被刀斧手乱刀砍杀，哪还来着趁机逃跑的机会。

之所以会爆发鸿门宴，其根本原因还是因为刘邦的权势膨胀令项羽不满。当年楚怀王熊心和天下义军约定，先入关中者为王。所以先入关中就成了所有野心家的执念。项羽自然也不例外。但就在项羽解决掉所有麻烦准备进入关中时，函谷关却被刘邦的军队镇守不允许他人进入。这就已经够让项羽生气了，但同时项羽还听说刘邦已经攻破了咸阳，所以项羽就强行攻破函谷关进入了关中。当时刘邦和项羽两人还没有见面，而刘邦手下曹无伤却偷偷的背叛了刘邦，他到项羽处告诉项羽，说刘邦要称帝自立，如此一来自然激怒了项羽，项羽就准备对刘邦动手了。

正好此时项羽的首席谋士范增也察觉到了刘邦的野心。所以范增劝项羽要尽早除掉刘邦这个祸患。为了增强项羽的怒气，范增还对项羽说，刘邦所处之处有天子气。如此一来项羽自然就把刘邦视为仇敌，开始部署对刘邦用兵。项羽的叔父项伯得知此事后，直到刘邦必败，所以他偷偷的前去汉营给他的朋友张良报信，希望可以带张良逃过一劫。但谁知道，单纯的项伯被张良和刘邦这两个老油条给忽悠了，莫名其妙的项伯就答应替刘邦说清，他也被洗脑了，认为刘邦就是冤枉的。

结果第二天项伯先是给刘邦说尽了好话，表示刘邦没有反心，并且说刘邦有多么无辜，本身项羽对于自己的叔叔项伯说的话还是比较信任的。正在将信将疑的时候，刘邦又亲自到了项羽军营，对项羽表忠心，告诉项羽自己没用异心，他所做的事情一切都是为了项羽的便利。总之就是给项羽一顿忽悠一顿夸。本身项羽就被项伯给说动了，再加上刘邦这种涕泗横流的表忠心。项羽就完全的相信了刘邦，并且还看轻了刘邦。从那时起项羽就已经对刘邦没有杀心。

之后鸿门宴开始，事实上项羽已经是抱着看热闹的心思来处理问题了。范增对他的暗示他熟视无睹，范增安排的杀手，和项伯救刘邦，这一切在项羽看来就是一个闹剧。项羽原本的杀心早就不复存在了。所以项羽才会任由刘邦逃跑而置之不理。事实上在刘邦乞求项羽的时候，项羽就已经看不起刘邦了。他轻看了刘邦，自然也不会对他有杀意了。

感谢阅读。喜欢的朋友请关注转发评论支持一下。

鸿门宴最紧张时刻，项羽为什么没杀死刘邦？

鸿门宴是楚汉之争的关键时刻，也是楚汉相争的转折点，项羽有最佳的机会杀掉刘邦，改变历史，可是项羽却在关键时刻没有下手，放过刘邦，放虎归山，最终败给刘邦，丢掉天下，让人非常惋惜。

答案显然是肯定的。无论是个人实力还是军事实力，项羽杀刘邦都是分分钟的事情。

个人来看，项羽出生贵族，从小受过良好教育。

虽然叔父教他读书，没学多久不学了。又教他学剑，没多久又不学了。叔父项梁非常生气，项羽说：“读书识字只能记住个人名，学剑只能和一个人对敌，要学就学万人敌。”项梁又教他学兵法，项羽很高兴，但没学多久也放弃了。但是项羽天生神力，能够举起千斤重鼎，又才气过人，吴中弟子都很怕他。刘邦出身农家，没有受过任何教育，也没有学过什么功夫，只是一个地痞无赖。

可见从个人战力上面PK，项羽完胜刘邦。

从军事实力来看。

项羽在消灭掉王离、章邯等秦军主力后，一路收编投降秦军，到咸阳时已经有军队40万，而且都是久经战阵的正规军。反之刘邦的军队只有10万，这10万人基本上是乌合之众，没有打过什么硬仗。因为刘邦一直采用的就是劝降政策，派能说会道的谋士劝说秦国将领投降，这一招很成功，一路顺风顺水提前到达咸阳。这样一来，战斗力就无法和项羽相提并论了。

项羽是高傲的，目中无人的，他个人能力超绝，杀宋义、灭秦军主力、诸侯觐见吓得匍匐而行。项羽的傲气到达咸阳时也达到了巅峰，这时候的项羽是瞧不上刘邦这帮乌合之众的。这从鸿门宴的座次上就可以看出来。

当时座位以东向为最尊，项羽请客，项羽是主，刘邦是客，却让客人坐在最底下的座位。可见项羽是瞧不起刘邦的，既然瞧不起，又何必要杀呢？

项羽年轻气盛，非常爱面子，害怕留下不好的名声。他和刘邦是结义兄弟，刘邦是大哥，他是小弟。虽然他一开始看到刘邦派人把守函谷关，自己想做关中王，再加上范增的火上浇油，勃然大怒，要第二天去攻打刘邦。可是在项伯的劝说下，再加上刘邦见面一副孙子模样，项羽的怒气已经消失。他不愿在鸿门宴上下手杀刘邦，给外人留下他忌惮刘邦，而在背后偷偷摸摸下手的印象，这对爱惜羽毛的项羽是不可接受的。

项羽为人非常固执，以自我为中心，缺少大局观，听不进别人劝告。鸿门宴上范增头一天就劝说项羽杀掉刘邦。鸿门宴上范增先是

再三示意，项羽不理睬他。一计不成又生一计，出去找项庄舞剑，乘机杀掉刘邦，可是由于项伯的庇护，有没有杀成。至始至终，项羽都无动于衷，因为他认定刘邦不会背叛他，对他没有威胁，所以无论范增怎么劝，他都不会听。

别看项羽外表强悍，其实内心不是一个坚定的人。他缺少杀伐决断的刚毅，对项伯这样一个叛徒，没有丝毫的防备，对他的劝说言听计从。在刘邦的耐心解释下，他已经完全放松了警惕，变得心慈手软，不再把刘邦当成他的敌人。

这一点刘邦就比他狠，刘邦逃回军营，二话没说，就把叛徒曹无伤给杀了，解释的机会都没给。假如双方身份对调一下，刘邦杀起项羽可能眼睛都不会眨一下。

项羽不杀刘邦的主要原因在于项羽自身性格，项羽自身的性格缺陷注定了他不会在鸿门宴上杀掉刘邦。刘邦肯定也是摸准了项羽性格，知道他不会杀自己，才会从容赴宴，否则以刘邦的精明，绝不肯明知必死还来喝断头酒。

项伯是相遇的叔叔，位列左尹，项羽对他非常尊重。可是这样一个人却在鸿门宴开始前跑到刘邦军中，将项羽要攻打刘邦的消息告诉了他。刘邦抓住这跟救命稻草，给他金银，结为儿女亲家，把项伯顺利拉拢。项伯回去卖力替刘邦求情。

鸿门宴上，刘邦一见到项羽，就一把鼻涕一把眼泪诉苦、表忠心，呼天抢地表白自己没有背叛项王。在刘邦的精准表演下，项羽心慈手软，相信了刘邦，始终没有下手。

关键时刻，樊哙及时闯帐，吃生猪腿肉、大口喝酒，让项羽产生惺惺相惜之感，所谓英雄爱英雄、好汉重好汉。再加上樊哙的一番义正辞严的犀利的批评，项羽彻底变得哑火，觉得自己亏欠了刘邦。杀刘之心再也没有提起。

刘邦逃出生天，项羽的结局就不那么美妙了。这一点地球人都知道，不再赘述。

其实主要是项羽不想杀刘邦。

说到项羽刘邦想必大家都不陌生，二人主导的楚汉争锋给后世留下了不少佳话，而二人的结局也大不相同。

刘邦在楚汉争锋中取得了胜利，建立了汉朝，是为汉高祖。而项羽则在楚汉争锋中以失败告终，最终自刎乌江。而说到他们二人的争霸就不得不说历史上有名的鸿门宴。

话说当初刘邦先于项羽进入关中，攻克咸阳，灭亡秦朝。但是双方实力相差巨大，项羽在巨鹿一战，一举歼灭秦军四十万大军，奠定秦朝灭亡的基础。一时间风头无两，诸侯们纷纷追随。而刘邦这边虽然灭亡了秦朝，但实际上却是沾了项羽的光，因为秦军主力都是项羽灭掉的，刘邦一路打过来，并没有遇到什么像样的抵抗，而且关中内部空虚，刘邦得以乘虚而入。由于当时楚怀王约定的是，谁入关中谁称王，刘邦自然就捡了个便宜。

这让项羽觉得非常不高兴，自己幸幸苦苦打下的成果，最终却被刘邦给捡走了。是故，项羽大军压境，想要拿回自己的东西。但是毕竟都是友军，刘邦称王也符合当初的约定，所以项羽师出无名，一直想找机会。

而恰好，刘邦的属下曹无伤曾暗中给项羽传话，说刘邦欲关中称王，并让子婴做宰相。项羽听后大怒，于是设下鸿门宴，欲取刘邦性命。而假使项羽能听信范增的话，在鸿门宴杀死刘邦那么想必后来的历史就会改写了。

但是偏偏在鸿门宴上最紧张的时刻，项羽还是没能杀死刘邦，这是为什么呢？

第一，项伯有意庇护刘邦。

大家都知道“项庄舞剑，意在沛公”，但项伯却常常以身护之，这就是说项庄是受了命令要杀沛公的，但是项伯却时时阻止。而项伯者，乃项羽之叔父也。所以项庄也不敢太放肆，怕杀了项伯，因此他并没能杀了刘邦。那么项伯身为项羽的叔父为何却要庇护刘邦呢？因为项伯已经和刘邦有了交情，约为儿女亲家了。

鸿门宴前夕，项伯在得知范增要项羽杀掉刘邦的时候，他便连夜赶往汉营，告诉了刘邦的军师张良。他的目的在于让张良赶紧脱身，因为当初项伯犯了死罪，是张良救了他，张良于他有救命之恩。

但是不料想张良并不想逃跑，反而带他去见了刘邦，并且在这次见面中，刘邦还主动提出要和项伯做儿女亲家。因此在鸿门宴上，项伯时时以身翼沛公，故而让项庄完不成命令杀不了刘邦。

第二，刘邦有谋臣勇士做保。

在鸿门宴上，樊哙表现出巨大的英勇气魄，连项羽都为之赞叹，使人不敢轻易动刘邦。另外，张良显示出自身非凡的才智，让刘邦不拘小节，而自己代为献礼，使得刘邦离宴回营。所以，项羽失去了杀刘邦的时机。

第三，项羽本身其实不想杀刘邦。

熟悉历史的人都知道项羽年少成名，二十几岁便已经称霸天下，多少有些目中无人，所以他压根没有把刘邦放在眼里。在他眼里刘邦不过是个平庸无奇，不值一提的老头儿罢了，而自己是天命所归，定能扫清天下。

所以他本身并没有多想杀刘邦，因为他认为刘邦对他不足以构成威胁。

只是在后来听了曹无伤的告密言语，又有范增在一旁说刘邦非杀不可，这才搞出了一个鸿门宴。当时的想法是，刘邦如果不来，自己便有借口发飙，出兵攻打刘邦。但是刘邦偏偏来了，这反倒是让项羽没有了理由。

毕竟，如果此时杀掉刘邦，未免要遭天下人耻笑。

再加上刘邦在宴上的一番自我解说，主动向项羽低头，项羽也就更不想杀他了。因为目的已经达到了，属于自己的东西也拿回来了。

事实上，自始至终要杀刘邦的人都不是项羽，而是项羽身边的谋士范增。他站在一个旁观者的角度，深感刘邦集团的实力，认为其日后必将是项羽大敌。所以，他一直想要除掉刘邦，哪怕是用鸿门宴如此卑劣的手段。

但是，他只是站在一个谋士的角度，而不是一个帝王的角度。当时项羽的处境根本就不适合杀刘邦，至少不适合在饭局上杀，这会对项羽名声造成很大影响。而当时项羽虽然实力强大，但天下并未平定，诸侯林立，这些人需要项羽去安抚。

所以，项羽没有采纳范增的建议，在鸿门宴中对范增几次示意杀刘邦的意思都不予理睬。最终范增没有办法，只能说找出项庄出来动手，但又被项伯挡住，致使错过了杀刘邦的最佳时机。

当然，从结果而言，范增是对的。项羽没有杀了刘邦，从而致使刘邦逃回汉营，也为自己日后的败局埋下了伏笔。

先说前言:

两千年来，项羽鸿门宴上不杀刘邦，都被当做他因此失去天下、最终国破身亡的最主要原因。多少后世英雄人杰，都将项羽当做鞭策自己的反面典型：宜将剩勇追穷寇，不可沽名学霸王。

然而，如果当真从项羽当时的立场和形势看来，那么我们会发现一个被《史记》《汉书》掩藏的真实史实，项羽当时实力不足，根本就不可能君临天下。

刘邦并非他最大的敌人，杀刘邦，对项羽来说弊远大于利，也会严重损害自己政治声望，从此成为天下公敌，自取灭亡。

其一、鸿门宴时，项羽的真实实力，好一出借力打力的空手套白狼！

巨鹿之战时，项羽率领五万楚军，大战大秦帝国合计四十万人的长城军团(王离部)和关中军团（章邯部），先击退章邯所部，夺占粮道，再歼灭的王离军团近二十万人。

他的惊人战斗力把当时作壁上观的各国诸侯联军都吓怕了，才暂时推举他当个头领，即所谓统领四十万联军的“诸侯上将军”。

之后他又历时半年，先迫降后坑杀了二十万人的章邯军团，摧毁了秦帝国的主要军事力量，也实际宣告了秦朝的丧钟。

经过巨鹿之战的消耗，至入关前，诸侯联军明确的增兵记载仅为新安时的“三十余万”和鸿门宴前的“四十万”，可见总共只增兵数万，其中属于项羽的份额即使最多，其入关中时总兵力也不会超过七万。

而与此同时，刘邦以两万偏师攻破武关，秦王子婴投降。刘邦招降八万秦军留守部队，扩军至十万，欲占据关中称王，封锁函谷关，招致诸侯联军众怒。

项羽因势利导，以四十万联军兵威，以势压之，通过鸿门宴，兵不血刃迫使刘邦拱手归降，并裁军至三万，实力大损，更取得了分封天下的权力。

从这个意义上说，只有七万军基本盘，却能借势空手套白狼，裹挟了四十万诸侯联军，连续歼灭四十万秦军；再靠这些各怀鬼胎的诸侯联军，威压了刘邦，迫其让出关中，成为天下名义霸主的项羽，自是此时最大赢家，

所谓「灭秦之功，又大半成于羽手，故羽得以擅其赏罚废置之柄焉」。 整个过程，空手套白狼，精彩之致。

其二、鸿门宴未登场的隐藏主角：楚王熊心。

若史籍中此时楚王（熊心）为战国楚怀王（熊槐）之孙的记载属实，那么根据楚怀王死于前296年，距离鸿门宴已经整整九十年，熊心的年龄最低估计也有五十岁，正是个和刘邦一样饱经世故的政治强人，绝非无知牧童。（为了方便区分，下文将熊心称为“楚后怀王”。）

后世对楚后怀王评价也甚高，认为其是“有帝王之英略”，“独运大柄，挥置诸将若素君臣然”，是知人善任，勇智兼备的一代英主。

项梁死后，楚后怀王为了排挤项羽，夺其兵权，不许其西进发展；北上救巨鹿时，又派亲信宋义和范增做主将、末将来压制他；项羽在安阳绝地反击，征得范增反水支持，杀掉宋义。

后怀王担心他回师彭城攻打自己，无奈下只得封其为上将军，让他去和巨鹿秦军死拼。没想到巨鹿之战项羽大胜，成了“诸侯上将军”。

后怀王完全失去了对项羽的控制，除掉他的决心也更加迫切，才会发出“如（先入关中者王）约”的诏令，不惜触怒项羽，也要竭力支持刘邦。

而除后怀王占据楚地外，田荣田横据齐，赵王歇据赵、魏王豹据魏、韩王成据韩，除韩广据燕为新兴豪杰，其余五国皆为复辟旧王族。

项家本是项国人，春秋时被鲁灭后，当了几百年鲁国人，直到战国末年楚灭鲁才成为楚人。一非楚王同宗同姓，二不是楚旧贵族，一直也没出过什么著名人物，直到项燕在亡国之即，以其才干临危受命。

和楚国八百年历史沿袭下来的各种源远流长的旧贵族相比，属于新兴暴发户。

项羽军虽有天下第一的战斗力，实际法理上属于自己的地盘仅有被封为“鲁公”的鲁县一地。要和名义上的主君后怀王为敌，要和齐韩三晋复国的各国旧王族对抗，既无名分，家世亦不敌。

所以他才联合一起入关的联军诸将，以裂土封王许诺赢得其支持，实是驱狼吞虎的大手笔，让这些诸侯联军将领和本国君主彻底对立，只能寻求自己的支持。

同时名义上尊后怀王为“义帝”即天子，自封楚霸王，便可师出有名去夺占彭梁九郡这一天下最膏腴之地。战国时魏齐楚百年争霸，就是争这一地区的所有权。

然后迅速讨灭了原楚王熊心，合并原楚国中枢，这才真正成为手握三十万以上大军、诸侯实力第一、名副其实的天下霸主。

其三、说到鸿门宴的另一主角范增，他自己才是坑项羽最狠的人。

项羽的爷爷项燕，曾经击败过名将李信和蒙恬率领的二十万秦军，是天下人人敬仰的抗秦名将。所以陈胜起义时，都打着他的大旗，而不是末代楚王来号召部众。

作为项燕之子，项梁在遍地草头王的秦末，已算名望甚高，本可做名正言顺的楚王。

而范增却竭力忽悠，骗得项梁去立了个楚怀王的孙子熊心，给自己平白找了个上司。其次。即使要立楚王后裔，又为何非要立个年龄很长、世故成熟的中老年人？而不当真立个大众通常印象中的无知牧童？

怀王之后又经历了六任楚王，过了整整90年，以春秋战国传统，后怀王熊心和真正楚王室的关系已经很疏远了，若用大家熟悉三国做比方，不过是刘晔这种东汉远支宗亲和汉献帝的关系罢了。

战国楚怀王为诸侯合纵长，都是百年之前旧事了，而且那时的六国合纵，实为各怀鬼胎。后来怀王逃到赵国，赵人甚至不敢收留，致其愤死。要说这么一个百年前之人的威望，其后裔便因此号令今之诸侯，实是匪夷所思。

之后的诸侯诸将，完全是摄于项羽巨鹿一战兵威臣服，和后怀王亦不相干。后怀王的所谓合法性，说白了大半还是靠项家立起来的。

范增在《史记》没有个人传记，只能单从《史记》相关片段，推导其生平。立后怀王是范增本谋，后怀王夺项氏兵权，对项羽排挤打击，以范增为楚北路军末将，与宋义、项羽发兵救赵。

依常理，此时范增当是后怀王一派的。而项羽既杀宋义夺权，至入关时，范增再次出场，却成了项羽军谋主，并冠以“亚父”之称。何解？

正是巨鹿之战前，项羽已被后怀王、宋义、范增这些人联手逼得走投无路，不得不厚脸皮认范增做了所谓“亚父”，然后拉拢他反水，这才杀掉宋义，夺回兵权。

因此项羽和范增这两个人，从来不是正常的主君和谋士关系。直到范增死前，项羽恐怕也没真正信任过他，不对他言听计从，实在太正常不过。

鸿门宴上范增力主杀刘邦，主意更加不妙，简直就是让只有几万兵实力的项羽去当天下公敌。

刘邦一人一军攻落关中，令秦王俯首，毕竟是仅次于项羽的二号灭秦功臣。在刘邦表现如此恭顺，放弃关中、拱手归降的情况下，如果还要杀之，其余入关联军诸将该怎么想？势必要人人自危了。 那只有几万本部人马的项羽，这个天下霸主怎么还坐得稳呢？

其四、项羽不以关中为都、还军彭城，分封天下，同样是形势所迫。

从项羽对秦始皇“彼可取而代之”的宣言，从他先尊义帝，却又迫不及待杀之来看，他是绝不满足于做一个虚君名下的天下霸主的。

他并非不想成为如秦始皇嬴政一样统一帝国的集权帝皇，而是实力严重不足，根本不可能实现，才玩弄驱虎吞狼之计，搅动天下大乱。

传统史观的误认，以为为项羽当时在咸阳本可以凭所谓的四十万大军（绝大部分根本不属于他），去直接继承秦始皇的帝业，虎踞关中，君临天下，其实全无可行。

批判项羽分封是开历史倒车、对抗大一统历史洪流云云，更是后人站着说话不腰疼，完全不顾及当事人所属军政集团的实际利益。

项羽亲手覆灭大秦帝国，斩杀秦军将士超过四十万人，更为了彻底断绝秦国如六国一般的死灰复燃可能，就非得尽灭秦王室宗族，摧毁其贵族世家，血海深仇导致故秦遗民对其恨之入骨，也没有任何可能收得秦人拥戴，难以御使其为己用，更勿论在关中立足，以为根基。

项羽部几万楚军战力精良，冠绝天下，是项羽争霸的根本，军心思归人情之常，身为主帅也不得不俯仰麾下将士的意志，所以才有“衣锦夜行”之叹。那个吐槽“沐猴而冠”被烹杀儒生的建议，犹如痴人说梦。

鸿门宴后，项羽头号大敌已经并非刘邦，而是义帝为首的已经恢复六国的旧王族们。所以在项羽的角度看来，刘邦非但不是敌人，而是作为新兴诸侯之一的代表，可以作为一定程度的盟友，安排在巴蜀汉中，可以和三秦王彼此牵制。 毕竟项羽两人从前在项梁账下关系甚好，同甘共苦，并肩作战，（也包括狼狈为奸，一起屠城……），结为异姓兄弟，以项羽的“人有疾病，涕泣分食饮”的为人，感情并非虚假。

甚至项羽之所以会在鸿门宴后告诉刘邦，是其账下左司马曹无伤告的密，看似无谋之极；其实从另一个角度说，不过是一个年轻人因为借势算计了自己的兄长，有些歉疚，向长兄道歉卖好之举罢了。

项羽的分封方式，其后亦为刘邦全盘继承，甚至就连延绵四百年的汉朝的国号，并成为之后汉民族名称的“汉”字，来源也是项羽这次分封刘邦为“汉王”。

西汉时成书的《史记》将项羽列入本纪，并非单因作者对项羽的何等偏爱，而就是源于项羽的这次分封，是汉王朝的上溯法统之由来。

刘邦的汉王，既非自封，亦非名义上的天子“义帝”所封，而是“政由羽出”的西楚霸王项羽所直接封授。同理亦将陈胜这个在后世王朝史书中只会享受反贼待遇的草莽，列入世家，表彰张楚政权的首义反秦之功。

当然随着几百年后汉王朝政权巩固，就不再认项羽的法统了。东汉班固修《汉书》就只将项羽和陈胜合传，秉承「秦朝灭亡后，汉王刘邦和楚王项羽都是楚义帝熊心的臣子，项羽弑君，刘邦讨逆」的历史观。

总结：汉胜楚败，天命使然，非因鸿门。

刘邦起兵时都48岁了，就比刚归天的秦始皇小3岁而已；项羽起兵才24岁；两个宿敌根本不是一代人。

所以作为年纪比项羽大了一辈、人生阅历远非项羽可比的长者，刘邦当然有一肚子的人生经验可以教育项羽这个年轻人。

除了个人勇武、军事指挥能力不及项羽外，其余用人识人、智谋权术、政治声望，刘邦都远在项羽之上，最后得以龙飞在天，那是他自己雄才伟略、理所当然。

楚汉战争中，项羽采取的斩首刘邦的战略完全正确，事实上之后三次将刘邦逼入生死一线的绝境。

如彭城之战大胜，本可一战击杀刘邦，却被突起的沙暴所阻；两破荥阳，刘邦亦能在城破后幸运逃脱；

这正说明刘邦实为天命在身，天意如此，实非人力所能抗，却绝不是项羽“妇人之仁”，鸿门宴没有杀死刘邦的过失。

项羽这个人有矛盾性格，可以说是既理性又感性。一方面项羽待下宽厚，每当部下有人患病时，项羽都为之难过，甚至肯把自己的食物分享出去。另一方面，每当部下立功受赏时，项羽却又舍不得为其加官晋爵了，乃至于把大印的棱角都快磨光了，仍然不肯赏给功臣。

①、项羽性格矛盾，易于被激怒也易于被感动

项羽为什么要对付刘邦？刘邦又为什么敢主动上门致歉？项羽之所以会对付刘邦，乃是因为听信了刘邦手下的左司马曹无伤的小报告。

曹无伤对项羽说:“沛公欲用子婴为相，在关中称王。”这才激怒了项羽，项羽原本就对刘邦派人封锁函谷关不满。因此，便决心消灭掉刘邦的势力一了百了！

(沛公刘邦)

而刘邦之所以会主动赴鸿门致歉，也是抓住了项羽的矛盾性格，易于被激怒的人，通常也易于被感动。兼之又有项伯为其在项羽面前周旋，使刘邦的安全系数大大增加。一代枭雄刘邦，若无苟全性命之把握，岂会盲目冒险？

此外，别看项羽率领的40万大军实力强大，但却是天下诸侯的联军，而不是项羽的一家之兵。而刘邦尽管只有10万兵马，但却是自己的人马。

一旦项羽在鸿门宴上宰了刘邦，会出现什么后果呢？既会因违背楚怀王“先入关中者为王”的命令在道义上失分，也有损项羽在“巨鹿之战”后树立的光辉形像！

(左司马曹无伤)

②、项羽自信可以对付刘邦

况且，项羽有对付刘邦的办法。后来，项羽借口汉中之地也算是关中一部分，先把巴、蜀、汉中封给刘邦，让刘邦当了汉王。

然后，又把关中土地平分给三个秦朝降将，打算用“关中三王”，堵住刘邦向东方发展的通道，试图把刘邦永远“关进笼子”。这说明:项羽也并非一点儿战略眼光也没有！

当刘邦在鸿门宴上以屈求伸，对项羽的百般服软示弱，使既易被激怒又易被感动，而且虚荣心极强的项羽，自认为霸主地位已经稳固！便想向天下人宣扬自己的宽厚仁慈，以便延揽人心！

在这种心态的促使下，项羽不仅没杀刘邦，反而向刘邦透了底儿:这都是你的左司马曹无伤在挑唆，我压根儿就不想对付你！项羽的变卦使亚父范增的精心设计落空，使刘邦得以用上厕所为借口溜之大吉。

(西楚霸王项羽)

杀死刘邦之后，刘邦的队伍会听话吗？其他诸侯会如何想？归根结底一句话，项羽当时没有足够的实力，若是诸侯群起而攻之，项羽也是打不过的。

项羽击败章邯，王离，破釜沉舟，以少胜多，把诸侯都给惊到了，所以推举项羽为诸侯上将军，统领诸侯大军，项羽的四十万大军是诸侯联军，而刘邦的十万大军确是自己可掌握的。杀了刘邦，在道义上项羽就站不住脚了，他如何当诸侯的盟主？如何有后来的主导分封？项羽要求刘邦只能带三万人去封地，直接削去了刘邦七万人，因为其中八万基本都是招降的秦国士卒。这样可以削弱刘邦军力，何乐而不为？

若是项羽真的动手了，那么诸侯就不会支持他，而且很可能面临刘邦大军的报复，当时诸侯各怀心思，项羽的敌人不止是刘邦一人，还要考虑很多。反过来想，刘邦敢去，也是因为项羽不杀他的可能性更大，要不然刘邦为何敢赌？

项羽此时最想要的入关后有合法地位，可以主导分封，而刘邦偏偏是先入关的，按照约定，先入关者为王。现在项羽是在以不合法的威逼来获得合法地位，要是刘邦不来，那么可以兴师问罪，可是刘邦来了，就是认怂了，刘邦把球踢回去了，现在项羽看着办吧。刘邦已经认怂，项羽为何还要杀他？说是兴师问罪也是吓唬他，试问谁又能准确地预判未来的敌人呢？

项羽之败，不是败于鸿门宴，要是这么说的话，那隋炀帝早点把宇文化及杀了，早点把李渊杀了就好了，可是这是不可能的，都是后来人以结果来看历史，觉得项羽在鸿门宴错过了好机会，但是这是很没有逻辑的想法。以当时的情况来看，不杀刘邦绝对是明智的。

项羽坑杀了二十万秦国降兵，暴虐的名声早已传遍，这时候再杀刘邦，那名声就彻底臭了，无可挽回了。项羽不占关中也是考虑到了秦人对他的仇恨，很难站稳。

项羽鸿门宴没有杀死刘邦有这几大因素。

第一，项伯把杀死刘邦的计划泄露给张良，他把这事告知刘邦，并做好准备。

第二，做好准备的刘邦去应宴，刘邦先向项羽认错，弄得项羽心里软了，没心杀刘邦。范增看出刘邦心思，派项庄舞剑杀刘邦，结果项伯也出来舞剑护刘邦，这就给刘邦腾出了喘息之机。

第三，樊哙搅宴也给刘邦脱身创造了条件。说一千道一万，就是项羽没有决心杀死刘邦，项羽从心里没有看得起刘邦，没有把他放在眼里。也就是说项羽狂傲自大，如果重视刘邦的话，项羽不可能不理会范增的计谋。

鸿门宴作为大家耳熟能详的故事，结果大家都很清楚，那就是刘邦有惊无险的赴约，最终项羽放了他一马，刘邦得以平安的回去。在这场宴会中，项羽本就占据主动权，加上亚父范增的不断唆使，项羽一声令下，干掉刘邦就像碾死一只蚂蚁那样容易，然而令人不可思议的是，项羽在整场宴会中，一直保持克制，让刘邦逃过一劫。

其实有时候历史的发展不以某个人的意志为转移，它综合了各方力量的彼消我长，纵观鸿门宴事件，几个关键人物的运作，导致了这起事件的方向发生了改变，尤以项伯和张良的作用最大，其次项羽自身的“妇人之仁”，耳根子软的性格一起导致了在鸿门宴会上项羽没有杀掉刘邦。

先来简要回顾一下鸿门宴的起因，秦朝灭亡后，天下共推楚怀王为义帝，掌管天下，虽贵为皇帝，可在项羽眼中，就是一傀儡，经常不把义帝放在眼里，这让义帝非常不满，于是暗中决定扶持刘邦，出于私心，楚怀王约定哪方诸侯能先攻取咸阳，就封谁为关中王，刘邦当时的驻军离咸阳最近，所谓近水楼台先得月，最终刘邦占得先机，顺利攻取了咸阳，呆在咸阳的刘邦，开始不满掠取金银美女，想要长期驻扎咸阳，以此地为根据地，下一步准备图取天下。

刘邦攻占咸阳的消息很快传到项羽那里，并且在函谷关布放了军队把守，让项羽又气又急，立即调转军队向函谷关开赴，很快函谷关被攻破，顺利进入关中，到达戏水之西，项羽此时还没有和刘邦翻脸，他只是想证明他项羽的军队才有资格进驻咸阳，显然项羽只想争一时之气，然而刘邦军队里的曹无伤向项羽告密，刘邦想在关中称王，将来还要谋取天下，这让不可一世的项羽大为恼火，决定灭掉刘邦。

本来一场刘邦注定失败的生死之战就要发生，却让一个人改变了进程，那就是项羽的叔父项伯，项伯知晓了此事，担心他的救命恩人张良有生命危险，于是夜晚悄悄潜入刘邦营中，告诉张良，项羽大军很快就要攻打过来，赶紧让他逃命，不过张良并非贪生怕死之人，在紧要关头，他把消息告诉了刘邦，刘邦大吃一惊，不知如何是好，项伯向刘邦献计，明早一定要亲赴项羽营中解释，刘邦感激涕零的答应下来。

回到项羽营中的项伯，立即向项羽解释刘邦攻占咸阳只是为了等待大王到来，不敢背叛大王，而且刘邦为了攻取咸阳损失惨重，现在大王不废一兵一卒就能进入咸阳，实在是刘邦的功劳，听完项伯的解释，项羽的气已消一大半，杀掉 刘邦的决心已经动摇。

不过在亚父范增的劝说下，项羽还是安排了一场鸿门宴，第二天一早，刘邦果然来到项羽帐下，恭谨的向项羽解释到现在有小人的谣言，才使您和我发生误会。言辞恳切，态度恭顺，项羽一向自负的虚荣心得到了满足，不再将刘邦视为你死我活的竞争对手，杀他之心早已烟消云散，不过范增不愿放弃这个好机会，席间吩咐项庄以舞剑为名，行刺杀刘邦之实。项伯这一关键人物再次发挥了作用，项庄舞剑的同时，项伯也起身舞剑，暗中多次保护了刘邦。

一场有惊无险的鸿门宴就这样结束了，刘邦最终得以安全的逃回自己的军队，在这起事件中，项伯的几次相救，刘邦的能屈能伸，项羽的妇人之仁，最终导致了项羽没有杀死这个最大的竞争对手刘邦，日后的刘邦也成了项羽的掘墓人。

图片来自网络

喜欢请关注“一切都付笑谈中”

鸿门宴上的刘邦碰上了大麻烦，有人要取他性命。不过这个人不是项羽，而是范增。

项羽虽然对刘邦关闭函谷关极为恼火，但在他的心底，刘邦这只瘟鸡根本没资格污了他这把牛刀。

所以，项羽对刘邦是抱着治病救人的态度来处理的。否则，以刘邦的精明，如果其判定项羽真心想灭他，他无论如何也不会自己去送货上门。

刘邦虽然知道范增容不得他，但他对此并不十分担心，因为项羽很看重自己的权威，如果项羽不亲自下令，范增根本就调不动一兵一卒。

项羽对刘邦是打心眼里瞧不起，项羽的祖上是楚国贵族，而刘邦的老祖宗却是地道的农民，其本人也不过是一街头无赖。

以项羽的高傲性格，根本不屑于在酒宴上斩杀刘邦，那样做的话，会给人留下项王是因忌惮刘邦，才会偷偷摸摸的在背后下手的印象，这对爱惜名声的项羽来说是不可接受的。

再就是项羽自视过高，不过以当时双方的实力对比来看，以四十万精兵对十万乌合之众，项羽也确有足够多的骄傲资本。

项羽对刘邦的潜力明显估计不足，自己这次一发怒，刘邦就吓得乖乖的跑来谢罪，想除掉这样的窝囊废还需要搞小动作么？

项庄以助酒兴的名义上前舞剑，项羽最初对其企图根本一无所知，后来看出门道时，也只会在心底埋怨范增多事，否则的话，只需一个眼神项伯就得退下。

刘邦的表演天分和演讲口才也彻底征服了项羽，甚至让项羽起了愧疚之心，为安抚刘邦，甚至不惜将曹无伤抖了出来，这个时候哪里还顾得上去琢磨范增的顾虑。

樊哙的突然出现也让项羽惺惺相惜，所谓英雄爱英雄，好汉惜好汉。樊哙的鲁莽作风正合项羽的胃口。

这个时候项羽在心理上已经是坐在了刘邦的一边，只会埋怨范增多事，在得知刘邦尿遁后，也压根没有派人去追拿的念头。

这让范增既失望又气愤，项羽也因为此次的纵虎归山，而在日后付出了生命的代价。

题主好！历史注定项羽是一位攻城略地，叱诧风云的盖世英雄，而不是运筹帷幄、远见卓识的政治家。鸿门大宴，本是范曾为刘帮准备就绪的"断头饭“，谁知因樊哙的闯入，项梁起舞遮挡，竟使煮熟的鸭子飞走了。即使范曾眼珠子转破，示玉百遍，项羽终不忍下手。历史从这儿翻开新的一页：刘邦取秦代汉，三百年汉室基业归刘氏所有。乌江"霸王别姬”后，垓下在四面楚歌声中，项羽以身赠故知，英名留后世。细思鸿门际会，刘邦能安然抽身离去，盖祸起曹无伤离间；功记项伯泄秘；计出张子房运筹；巧于樊哙救主；事俱霸王仁怀。

项羽画像

本来没有这场鸿门盛宴，只因刘邦属下曹无伤派人告密项羽：“沛公欲王关中，使子婴为相，珍宝尽有之“。项羽听后大怒，吩咐早做饭犒劳众将土，马踏刘邦。项羽接密报后为何雷霆大发？就是因为那句"使子婴为相”的话令他大动肝火。项羽是楚国人，秦灭楚时，不仅俘虏了楚王负刍，还杀将军项燕，“竟平荆地为郡县“。项燕是项羽的爷爷，国破家亡，项羽和秦有不共戴天之仇。如今听到刘邦欲称关中王，还启用仇家为相，自然是气不打一处来。子婴是秦始皇赢政的孙子，后来被项羽杀死，不解恨，一把火又烧了阿房宫。

虞姬

刘邦和项羽都是破秦者，刘邦先项羽一步入咸阳，据说秋毫无犯，且和秦人"约法三章“。已是占了先权，明白人一眼看出，刘邦非池中之物。无奈时下兵寡将少，区区十万之众不足以和项羽五十万大军抗衡。曹无伤离间二人，幸亏张良朋友项伯两肋插刀，冒死相报，使刘邦提前闻迅，有机会想出最佳办法来化解眼前危机。刘邦于惴惴不安中，酬谢了项伯救命之恩，并一再申诉自已"吾入关，秋毫不敢有所近，籍吏民，封府库，而待将军。所以谴将守关者，备他盗之出入与非常也，日夜望将军至，岂敢反乎？愿伯具(同俱，全部)言臣之不敢倍德(忘恩)也。"这时候的刘邦，如热锅上的蚂蚁，尽拣好听的话说动项伯，又是许婚姻，又是馈金银，只差掏出心来让项伯看。在刘邦眼中，项伯是唯一的救命稻草，项伯忠厚老实，又是项羽的叔老子。古人尊老，项羽肯定相信项伯的一举一动。刘邦正是看中了这一层关系，才低眉弯腰搭讪项伯。

汉高祖刘邦

项羽震怒，刘邦"缩首”。毕竟实力和名气在那儿摆着。挺而走险，得去鸿门一会。去则有一线希望，不去逮大军一到，性命不保不说，图王大业巧亏一篑。于是刘邦“旦日从百余骑来见项王“。人马不敢多带，张良和樊哙不能不去。张良满肚子计谋，关键处不至于六神无主，樊哙有屠狗之能，其勇可提神装胆。刘邦不请自來，项羽气已消大半(项羽不知项伯泄密事)。当听刘邦解释后，项羽坦言：“此沛公左司马曹无伤言之，不然，籍(项羽名籍)何以至此？“一语道破天机，笼罩在刘邦心中的雾云渐渐散去。项羽不动杀机，是项羽为人禀性耿直，心胸坦荡，可谓率性之人。在项羽心里，刘邦既然能前来说明情况，表示人家内心别无杂念，大家的目的是“尽力戮秦"，至于秦亡后的事情，还是从长计议吧。并吩咐摆宴款待刘邦。

张良

项羽军中也有高人，亚父范增，慧眼识人，知刘邦非等闲之辈，借机不除，必留后患。曾对项羽说："吾令人观其气，皆为龙虎，成五采，此天子气:。急击勿失”。所以最想取刘邦人头是范增，现在刘邦主动送上门來，机会决不能错过。席间，范增“数目项王，举所佩玉玦(jue)以示之者三，项王默然不应。"这儿范增举了三次玉玦示意项羽动手是有原因的。原来玉环有缺叫玉玦，虽是佩饰物，却当符节之用。古代君王放逐臣子时作为信物，送玉环表示让回来，送玉玦表示赐死的意思，玦同诀，绝别之意。范增举玉玦示项王，用意十分明显。项羽光明磊落，恩怨分明，刘邦释隙在前，范增举玦在后，不肯用阴招击杀沛公，故默然不语也。

玉玦

范增见项羽仁心不下杀手，退席叫來项羽的堂弟项庄，让其以舞剑助兴为名，借机杀死刘邦。所谓“项庄舞剑，意在沛公。”典出于此。项伯见项庄锋裹杀气，剑路不对，也离席陪侄子伴舞，时时以身遮挡，叔侄剑來身去，项羽观舞呐闷，刘邦汗自股出，正当命悬一线时，冷不零丁樊哙仗剑拥盾闯了进來。”披帷西向立，瞋目视项王，头发上指，目眦(眼眶)尽裂。"樊哙的到来，打破了鸿门宴上的紧张气氛。大家绷紧的弦稍微有点松懈。樊壮士明人不说暗话，直奔主题："……(沛公丿劳苦而功高如此，未有封侯之赏，而听细(指探子)说，欲诛有功之人，此亡秦之续耳。窃为大王不取也！“樊哙以退为进，振振有词。一番话说得众人面面相觑，刘邦乘此机会遛开宴席，取近道直奔灞上。死神从刘邦额上划过，大难不死，就是后来的大汉开国皇帝汉高祖。

鸿门宴

乌乎！项羽以仁慈之心，赢得万世英名；刘邦以孤胆雄心，开百代基业。楚天汉地，风云际会。”至今思项羽，不肯过江东。“

樊哙画像

图片來自网络，侵权立刻删除

谢谢邀请这个问题我来回答！

因为刘邦提前有准备，项羽的叔叔项伯提前通知了刘邦，让刘邦小心，刘邦有了心理准备，有了一套说辞，可以去赴宴的时候增大自己逃脱的几率。
项庄舞剑的时候，刘邦也逃过一劫，项伯出来和项庄一同舞
剑，意在保护刘邦。
还有一个人起了决定性作用，那个人就是樊哙
一番说辞直接把项羽说蒙了，不知怎么办 赏赐樊哙酒和肉吃。
结局就是刘邦趁项羽蒙圈的时候借尿遁跑了。

我的回答完毕，谢谢大家祝大家生活愉快。

我个人认为鸿门宴是项羽最好的机会，完全可以把刘邦除掉，但是项羽并没有这么做，给自己留下一个强力的对手。

当时十八路诸侯为了亲心协力攻入秦朝国都，更是立下字据“谁先进入咸阳，谁就在关中为王”，项羽自认为楚军勇猛无比，肯定是第一个进入关中的队伍。楚军的确是十八路诸侯当中战斗力最强的军队，秦军没有一支军队是楚军正面之敌，项羽自认为关中为王非自己莫属。

可是刘邦也想在关中为王，但刘邦也知道自己的实力，如果在正面战场对决，那么自己绝不会是第一个进入咸阳的。于是就出奇招，不再正面战场出现，直接走羊肠小道，直逼咸阳，果然刘邦成功了，劝降了秦王子婴，第一个进入了关中。后来项羽来到了咸阳城外，看到这个情形很是生气，就打算把刘邦灭掉，但是项伯把这个消息偷偷告诉了刘邦，刘邦知道自己不是项羽的对手，于是做好准备之后就前去项羽军中赔罪。但是有惊无险，项羽活了下来。

第一个原因：刘邦做好了准备

当项伯把项羽的杀心告诉刘邦之后，刘邦把咸阳当中的所有东西的账目都给项羽准备好了，并准备好了相应的说辞，计划好了后退的路线。

第二个原因：贿赂了项伯

刘邦见过项伯之后，立马和项伯结成了儿女亲家，这样项伯起码能给自己美言几句，刘邦的投资很成功，项伯不光说刘邦的好，而且项庄想刺杀刘邦的时候，被项伯拦截了下来。

第三个原因：项羽狂妄自大

自从项羽起兵以来，没有人是楚军的敌人，项羽更是有着万夫不当之勇，连英勇善战的秦军都算不上对手，更何况是其他人，尤其是一个小小的刘邦，就没怎么放在心上，项羽觉得杀不杀没有任何区别。

第四个原因：项羽有妇人之仁

项羽不是一个坚决的人，这个我们可以通过很多事情就能够看出来，项羽想杀刘邦只是一时生气，没有考虑到其他的因素，所以当项羽看到刘邦这么识趣，主动前来请罪，气早就消了一大半，也就没有了杀刘邦之心。

我个人认为以上四个原因就是项羽不杀刘邦的理由

最主要的是项羽是贵族出生，他的出身决定了他的格局，他不屑于做这样的事。如果要杀刘邦必须有合理的理由，在鸿门宴上开始项羽一直都在先杀刘邦的理由！但刘邦表现完美！后段项羽就基本放弃杀刘邦的念头，所以刘邦可以顺利逃走！刘邦逃走后，项羽很生气，但没有追击，也是没心杀他，项羽还是英雄气太重了！其他诸侯表示臣服，他就满足了，王不过霸，完美解释！

鸿门宴是一段家喻户晓的历史故事，走大街上随便问个人，都能给你说上两句。就包括现在，在饭局当中你如果吃饭过程中领导教育你两句，你肯定会低估上两句，这那是请吃饭，明摆着就是个鸿门宴嘛！

项羽为什么要给刘邦摆这个鸿门宴呢？其实是刘邦在反秦的斗争中犯了一个严重的错误，把项羽给惹毛了！

刘邦和项羽之前呢，依据楚怀王的约定说“先入定关中者王之”。谁先克定关中，你俩谁就做关中王，秦国当时还很强，谁都不愿意去，谁去谁就当炮灰。刘邦这时候就自告奋勇的说，我去！结果还不错，刘邦没有做的炮灰，反而在秦二世三年十月攻破了咸阳。但是就在他攻下咸阳时，刘邦犯了个严重错误，什么错误呢？

当时刘邦身边有个谋士，也不知道叫什么，估计是想在刘邦身边显摆显摆自己的能力，就给刘邦出了个馊主意。对刘邦进言说，咱们现在已经攻破咸阳了，咱现在要派兵把这函谷关把守起来多好，你看函谷关是从中原地区进军秦地的必经之路。如果要是把函谷关把守起来，秦这块地方就是咱们的了。刘邦一听，是个路子，于是马上派了一支军队把函谷关给守起来了。

这时候的项羽还在北边打仗，项羽把北边的战局给平定下来以后才带着自己的军队浩浩荡荡地向关中地区开来，开到函谷关的时候项羽蒙圈了，一看刘邦的军队把函谷关守起来了，怎么也不让进去，项羽这暴脾气哪能受得了这个，马上下命令给英布说，英布给我把这函谷关给攻下来，项羽蒙打一阵就把函谷关打开了，过了函谷关以后项羽带着军队就来到了鸿门，到鸿门后不走了，定军在这，把军队驻扎在鸿门。这下刘邦哑巴了，傻眼了。偏偏这个时候刘邦自己的队伍里面出了个叛徒，这个叛徒叫曹无伤，这人出卖刘邦，这叛徒曹无伤就跑到项羽那打小报告。给项羽说这个刘邦良心大大地坏了，野心大地很那。他把秦王宫的金银财宝都运走了，想自己在关中称王。项羽一听这个心里面给气坏了，这还了得？说，明天让咱们得将士们大鱼大肉饱餐一顿 ，然后给我把这个刘邦给灭了。

当时的情况项羽兵力四十万，号称一百万，刘邦的兵力十万，号称二十万，刘邦如果和项羽叫板打它一仗的话，那简直就是以卵击石，项羽分分钟都能把刘邦打的哭着喊妈，这时的刘邦估计想跑都赶不上趟了。无巧不成书，这个时候项羽的队伍里面也有一个向刘邦这边通风报信的人，此人不是别人，正是项羽的叔叔项伯，有人就说这项伯脑子缺根筋吧？怎么胳膊肘往外拐呢？原因是项伯和张良关系不错，项伯通风报信和刘邦一毛钱关系没有。他知道张良现在还在刘邦的军队里，明天大军一出发，覆巢之下，焉有完卵，城门失火，也得殃及池鱼呀！大军开将过去，张良还能活着出来？所以他连夜从鸿门到霸上去给张良通风报信，目的想着让张良赶紧跑吧，走是赶不上趟了。张良那里肯走，听说这情况后于张良马上就去见刘邦向他报告情况，刘邦不会说别的，还是那句话，为之奈何？你说咋办？张良就问刘邦说，这谁给你出的馊主意来，要你把函谷关把守起来？。刘邦说，哎呀妈呀，可别提了，有个混账谋士，给说我只要把这个函谷关一把守关，这个地方就是我的了。张良说，你也糊涂啊，你不想一想，你能打得过项羽吗？刘邦沉默了半天说，打不过，那你说现在怎么办？张良说，现在也没有啥好办法，看看让项伯给说说情行不行。

随后张良就把项伯请了进来，刘邦就连忙解释说，项伯啊，老大哥啊，你看这个事弄的，这个项将军恐怕是误会了，我这个怎么敢派兵在函谷关把守，我那点兵力在函谷关不过是想防防强盗，咋能会防项将军的呢？你看，事情就怎么事情，情况也就怎么个情况。还的麻烦你帮我说说，帮我给项将军好好解释解释，大家都消消气，和为贵嘛！项伯说行吧，我就帮你说说？说说吧！于是项伯又连夜回到项羽军中，如此这般，这般如此的好说歹说了一遍，然后又说，贤侄啊，刘邦这个人你最好还是不要杀他的好，人家现在是功臣，秦刚刚被我们灭掉，你就杀功臣，这样于情于理讲不过去嘛。项羽一听就答应了。到了第二天早晨，刘邦就带着张良，樊哙这些人到鸿门去拜见项羽。刘邦见了项羽说，将军啊，现在臣和将军都在怀王手下当差，都是接受了怀王的命令出击的，将军战河北，臣战城南，我也没有想到，怎么就一不小心就捷足先登了，实在不好意思呀！不过现在也好，我又很荣幸地见到将军你了！ 装孙子的装孙子，得意忘形的得意忘形，一番寒暄以后，就到了下面我们要说的鸿门宴了。

这鸿门宴明摆着是借此机会杀刘邦的，为什么项羽楞是没杀了刘邦呢？

鸿门宴是项羽要请刘邦吃饭，吃饭当然是好的，刘邦也不能不领情。虽然刘邦不喜欢项羽这个人，也不想吃这顿饭，但躲是躲不了得，只能硬着头皮应付差事。

这顿饭不好吃，不好吃的原因是范增极力主张杀了刘邦。范增早就对项羽说过，刘邦这个人原本就一流氓地痞。他在老家的时候，酒色财气，无所不贪。你看他这次进入咸阳，居然秋毫无犯。这家伙可是想这更大的东西呀！像这样能够克制自己的人，岂能有不防之理？

因此，范增在席间频频使眼色给项羽，项羽缺心眼似的视而不见。范增又频频举玉玦，项羽却故意扭过头不看。玦，暗示决断。范增三举玉玦而不应，傻脸了！范增只好自己动手了。他出去后找来项羽的弟弟项庄要他进去舞剑，伺机谋杀刘邦。可惜范增的用心却被项伯看破，项伯好人做到底，也拔起剑来舞剑，目的掩护刘邦，项庄没机会下手了。

张良在也坐不下去的，他出门赶紧去找樊哙。

樊哙问：事情怎么样了，饭还没吃完？

张良说：吃什么饭！项庄舞剑，意在沛公！

樊哙说：这生死关头，我愿与沛公同生共死。

于是樊哙强行闯入帐内，与项羽怒目相向，头发向上直立，眼眶几乎要爆裂。

项羽按剑而起问：来者何人？

张良说：这是沛公的驾驶员和警卫员。

项羽说：壮士！赐酒。

樊哙拜谢，接过酒一饮而尽。

项羽又说：给他一条猪腿。

手下人就给了樊哙一条生猪腿。樊哙一屁股坐在地上，拔出剑来在盾牌上切猪腿，边切边吃。在场的人一个个看得目瞪口呆，只有项羽大为欣赏。

项羽说：真他么壮士！还能在喝一杯吗？

樊哙说：小样儿，臣死都不怕，喝酒当然得喝个痛快了，换大碗来！

接下来，樊哙长篇大论，慷慨陈词，痛斥项羽。樊哙说：秦王有虎狼之心，杀人唯恐不多，刑律唯恐不酷，这才众叛亲离。现在，沛公奉命入秦，封关以待将军。劳苦功高如此，未有寸土之封，反有性命之忧，天理何在？将军听信谗言而欲诛有功之人，又岂非亡秦之续······

项羽听的是如痴如醉，哪里还顾得上什么刘邦。刘邦一看机会来了，说自己啤酒喝多了，得上个厕所，然后一溜烟跑了。

项羽之所以不杀刘邦，是因为项羽身上有一种个人英雄主义。在项羽看来，用鸿门宴这种方式杀刘邦是小心行径，即使杀了刘邦也胜之不武。项羽如果杀刘邦，那一定得轰轰烈烈的干一仗，要么就是两个人单挑，谁打死谁算谁。

其次，是樊哙的插入，打破了这场僵局。原本项羽在杀刘邦这件事上也不是说偏见与杀或不杀，对于后来的项庄舞剑，项羽也是保持中立态度。只不过是樊哙让项羽一时忘了这还有个刘邦。

项羽在鸿门宴中没有借机杀掉刘邦，是因为他本来就没有杀刘邦的想法，他只是把刘邦当成了和其他诸侯一样。项羽想杀刘邦，主要是他人唆使他。

其一，曹无伤背叛刘邦，劝项羽除掉刘邦。项羽降服章邯军后引兵进入关中。此时，早已攻下咸阳的刘邦听陬生的建议，派兵把守函谷关，想把诸侯挡在关外，自己在关中称王。项羽到函谷关，看到有重兵把守，一怒之下攻下了函谷关。刘邦的左司马曹无伤看到刘邦想在关中称王，实力却不如项羽，函谷关都丢失了，便向项羽说：“沛公欲王关中，使子婴为相，珍宝尽有之”。得知这个消息时，项羽有了杀刘邦的想法：“旦日飨士卒，为击破沛公军”。

其二，范增劝项羽杀刘邦。刘邦进入咸阳后，“宫室帷帐狗马重宝妇女以千数，意欲留居之”，樊哙和张良建议他秦宫，把财物分给将士。刘邦听从建议，还军霸上。

范增听说消息后，对项羽说刘邦以前贪于财物美女，现在入关了却不要这些，可以看出他“其志不在小”，又说刘邦有“天子气”，让项羽“急击勿失”。

在听到两人的劝说后，项羽有了杀刘邦的心思。他杀刘邦的动机似乎不是很纯，曹无伤说刘邦独吞秦朝珍宝引得他大怒，范增说刘邦有“天子气”。但无论如何，刘邦想要的财物和权力都触犯了项羽，项羽是准备起兵杀掉刘邦了。但他后来又为什么没有杀掉刘邦呢？

项伯是项羽季父，曾经因为杀人而逃亡，张良帮了他才得以逃脱。当时张良跟随刘邦，项伯听说项羽要杀刘邦后，跑去告诉张良让他逃走。张良不肯走，把这件事告诉刘邦。刘邦震惊之余，与项伯约婚姻，让他跟项羽说他不敢反，“籍吏民，封府库”是为了等待项羽入关时交给他，而遣将守关，是“备他盗”。

项伯与刘邦约为婚姻，张良又有恩于他，他是不想项羽攻打刘邦的，便答应刘邦劝说项羽不杀刘邦，又让刘邦亲自去向项羽请罪。项伯回到项羽处，把刘邦的话说给了他，又说如果杀刘邦，是不义。项羽能听信别人，自然也能听信项伯，便许诺他不杀刘邦。于是，本来是旦日起兵杀刘邦，变成旦日与刘邦宴会。

项伯的私心，破坏了项羽杀刘邦的计划，他在这件事前前后后扮演着很重要的角色，避免了项羽起兵杀刘邦，促成了鸿门宴，又在鸿门宴替挡剑。在他的劝说下，项羽已无杀刘邦之心，在鸿门宴上不管范增多次示意，他都“默然不应”。项伯又在项庄舞剑时替他的亲家挡剑，使刘邦免遭暗算，刘邦得以在鸿门宴脱身。

项羽听曹无伤告知刘邦想据守关中称王，要他杀刘邦，他就下决定旦日击刘邦，等到项伯去见刘邦回来时告诉他刘邦没有反心，他又临时取消了本来要起兵的计划，不想杀刘邦，反复不定，扰乱士卒。

在鸿门宴上，刘邦亲自向项羽说入关破秦，封府库守函谷关的措辞，又抱怨项羽说：“今者有小人之言，令将军与臣有郤”。项羽听信刘邦，决意不杀刘邦，却又把曹无伤出卖了：“此沛公左司马曹无伤言之；不然，籍何以生此”。刘邦在回到军中后，“立诛曹无伤”。项羽的狐疑不决和无谋以暴露无遗，容易听信他人之言；出卖曹无伤，又让刘邦手下不再敢轻易叛变投靠他。

项羽听信项伯之言，不起兵杀掉刘邦；在鸿门宴上又听刘邦的措辞，对范增杀刘邦的示意视若无睹。无奈范增只能出去找项庄，让他借舞剑趁机杀了刘邦。刘邦得到项伯的帮助，项羽又无心杀刘邦，于是刘邦找了个借口逃回自己军中。

等到刘邦回到军中，张良才去见项羽，说刘邦已经走了。听到刘邦已走，项羽也不为所动，而范增却气得把刘邦送他的玉斗用剑击碎，只能叹息：“竖子不足与谋。夺项王天下者，必沛公也。”

项羽听信了刘邦项伯之言，不杀刘邦，又认为曹无伤的话有道理，离开咸阳时把秦王子婴杀了，又烧毁秦宫，把珍宝妇女带回了关东，却没有杀掉刘邦。范增的话在后来果然应验，项羽却认为他并没有过错，把失败推给了命运：“天亡我，非用兵之罪也”。

岂不谬哉！

表面上，有以下三点原因：

第一、项伯事先把鸿门宴的计划透露给了刘邦，让刘邦做好了思想准备去面对项羽的质问；

第二、项伯由于相信张良的缘故，与刘邦私订了儿女亲家，有意帮刘邦开脱。在项庄舞剑时，保护了刘邦;

第三、樊哙闯入酒宴，打断了正在进行的话题，给刘邦制造了＂如厕＂脱身的机会;

根本原因有以下三点：

第一、范增沒有公开做决策的权力，只能是建意项羽如何做，导致＂项庄舞剑＂失败；

第二、项羽好面子，找不到太适合的理由杀一个低调承认错误的人；

第三、项羽过于自负。他从心㡳看不起刘邦，觉得他没什么大不了，想杀掉他随时可以。

从古到今，有不计其数的重要饭局，而鸿门宴之所以如此著名，是因为司马迁在惜字如金的史书中，不惜笔墨的重彩浓妆，使得其流传甚广。其实就是小弟给大哥认个错，大哥也不是诚心要怪罪小弟的那种饭局。在鸿门宴上，项羽为何最终没有杀掉刘邦，我认为有以下原因：

第一、截止鸿门宴时，项羽心中并没有产生杀掉刘邦的想法。项羽是听到曹无伤说刘邦要称王时，觉得很生气，计划进军霸上，给刘邦点颜色看看，让刘邦明白，到底谁才是大哥。在这之前，项羽对刘邦还是不错的，即便是在鸿门宴上，杀掉刘邦也是范增的意思，什么刀斧手安排、项庄舞剑等，都只是范增的表演，整个过程项羽都没有除掉刘邦的想法。

范增作为谋士，他能见微知著，对刘邦的认识比较彻底，但作为楚霸王的项羽，他骨子里的骄傲致使他在当时，还没有将刘邦当做对手。所以，整个鸿门宴项羽是作为大哥接受小弟陈述和道歉的饭局，项羽并不想再鸿门宴上杀掉刘邦，这是最主要的原因。

第二、刘邦事先没有侵占秦宫，并且及时前来诚心陈述致歉，打消了项羽对他产生的不满。由于项伯的提醒和帮助，刘邦得知项羽不满之后，即刻前去向大哥陈述致歉，解释了其中的误会。

事实上，刘邦拿下咸阳后，虽然对金银财宝和后宫美女很动心，但在樊哙和张良坚决劝说下，将秦宫完好无损的留给了项羽，自己委屈不甘的返回霸上。在这个事实面前，项羽失去了杀掉刘邦的主要理由，在他心中，刘邦这个小弟表现不错，反倒认为自己这个大哥做得有失妥当。在这种情况下，项羽就更加不会除掉刘邦了。

第三、樊哙的强行闯入并将他们做局的目的揭穿，让项羽感觉理亏。项羽其人，力能扛鼎，这种人对武力的崇拜是天生的，樊哙正好也是这种类型。当樊哙听到张良说刘邦可能有危险时，直接强行闯入，打破了当时那种微妙的局面。樊哙不管他们那一套，毫无保留的将当初项羽和刘邦的约定说出来（先入关中者为王），并且批评项羽说，刘邦做到仁至义尽了，你现在却想杀掉功臣，没有道理。被樊哙彻底揭穿之后，项羽感到确实有些理亏，所以，刘邦溜走他也没有生气。

综上，就是我认为项羽没有在鸿门宴上杀掉刘邦的原因。至于有人说就因为鸿门宴上项羽没有出手，就放虎归山，致使后来失败，我以为站不住脚。如果项羽确实想杀刘邦，即便刘邦逃到霸上又能咋样，项羽当时的大军足以消灭刘邦，否则，刘邦也不会一听到项羽不满便跑来致歉，问题的关键还是项羽当时并不以刘邦为对手。只是在后来双方此消彼长的过程中，项羽才感到了刘邦的威胁，但那时，他已经拿刘邦没有办法了。

楚霸王项羽可以说是中国历史上真正的战神，他的一生战无不胜，功无不克。最后被韩信的数十万军队来了一个十面埋伏，韩信也不敢强功，以四面楚歌瓦解军心，使得楚军无心再战，退至乌江，率领剩余的百来好人，在数十万治军中来回冲杀三次，汉军无可奈何，项羽也是无可奈何，只能选择自刎。鸿门宴不杀刘邦的原因有如下几方面。

1当时杀刘邦不是项羽的主意，范曾看出刘邦不凡，决意要杀，但项羽不认为刘邦不会是他的威胁，认为范曾是杞人忧天。虽然当时答应杀刘邦，但最后改变了方案。

2如此英雄豪杰有他的傲气，项羽自视甚高，不会诡计谋杀刘邦。

3在功城略地上项羽天下无人能敌，但在计谋上，他与刘邦相比较，差的太远。项羽麾下的许多人才投靠了刘邦，最有名的就是韩信，可见项羽不会看人识人。刘邦略施小计，即可让项羽不杀自己。

( 图:项羽自刎乌江)

“生当作人杰，死亦为鬼雄。至今思项羽，不肯过江东”李清照的这首词中就可以看出历史的项羽是一个性情中人。性情中人就是君子坦荡荡，做事光明磊落不会做小人之见！虽然他让人感觉很暴力，但英雄气概和儿女情长的并存，让历史至今的小迷妹们崇拜不已！

(图剧照:刘邦)

这就可以表明鸿门宴为什么不杀死刘邦的原因——因为项羽根本没打算杀刘邦。自始自终杀刘邦者，亚父范增也！张良好友项伯通风报信汉中司马曹无伤叛变从而彻彻底底使亚父杀刘邦的计划落空。

(图剧照:项羽叔父项伯)

据史料来源记载:楚怀王在世的时候，利用自己的影响力与各路势力约定:谁先入咸阳，大家立他为关中王。势力弱的刘邦趁项羽带领各路诸侯在关外巨鹿之战绞杀之境，带领自己的军队率先攻入咸阳。然而，作为生活奢靡而又好色的刘邦，没有拿咸阳城的一砖一瓦，全部封存了起来，驻军霸上准备迎接项羽。这些细节被项羽的亚父范增所注意。说刘邦志向不小，有天子之气。是个不一样的人物，项羽又是最高的统帅，亚父不好直接下令去杀项羽。所以才有了今天的典故“鸿门宴”！(史料白话文原意)

所以从史料来源自始至终杀刘邦并非项羽本意，而是亚父范增一直唆使。

(图:鸿门宴上项伯项庄舞剑)

在鸿门宴上，亚父范增在宴席上故意百般刁难刘邦，但是在项羽面前都一一示弱。项庄舞剑，亚父示玉佩做暗示，项伯仗义出手挡住项庄杀刘邦。会察言观色的张良看似情形不对，马上出帐篷叫来樊哙助攻从而创造出刘邦趁机开小差溜走的机会。所以按事件的发展，项伯是起了很大的作用。

(图剧照:亚父范增)

大家都知道，项羽生性残暴。但是他也是一个性情中人。一句话来形容:英雄膝下儿女情长。带一点题外之话:自古到今很多女孩崇拜项羽原因所在。如果项羽能生活在宋代，李清照绝对是他的迷妹。项羽能活到今天，好莱坞个人英雄主义估计就不是强森、史泰龙这些人了。那么对这一类人就可以看出，项羽不会做出小人的事情。即使亚父范增出手，我相信项羽也会在最后阻止这一切。

中和以上分析，作者提问在鸿门宴最紧张时刻，项羽为什么没有杀死刘邦的原因所在。因为项羽根本没打算杀刘邦，杀刘邦的怂恿者自始自终都是亚父范增也，项羽一直犹犹豫豫。加上叔父项伯的报信杀刘邦就难上加难了。

(图剧照:项羽)

历史终究是历史，不可以篡改。古人云:“为帝王之术，要谋。遇为良将者，勇也！”一句话就可以看出，项羽只适合当将军的料，因为他不会谋看全局，众看天下局势。学习和铭记历史，让人视野更加开阔！