2020奥斯卡最佳剧本

最佳原创，原创顾名思义就是自创原汁原味的作品，它本身就具有满足大众都要求，很强的故事性，得到大众认可的小说之类。而当需要将它拍摄成影视作品都需要稍加修改的。而这改编又不脱离原本故事的面貌，通过改编加强了故事的完整性 并取得更好的成就，便可以评为最佳改编。

如何写剧本杀？好问题，笔给你，开写。

能问出这个问题说明你至少玩过几次，无论线上还是线下。说一百道一千，能独立完整写出一个本的人(哪怕你前期摆脱不了模仿)，已经可以碾压身边很多空想之人。

我记得我第一个本，就是在线上参加比赛，初赛就被淘汰。当时前三名有优先审稿权，结果过去半年，反倒是我这只笨鸟飞出来了。

然后线上再过度到写线下本，都是一步一步走出来的。哪有什么天赋异禀，只有埋头码字。你有好东西出来了，花开自有蝶来。

这个是不能的，你这个问题是异想天开的，在游戏里面，我劝你不要有这样的问题

我自己一个人是玩过非常多局的剧本，杀可以来跟你说一下建议吧。

我觉得相比那些复杂的凶案过程或者是很诡异的杀人手法。更重要的其实应该是人物的合理性。

好的剧本杀玩完之后你会觉得有一点点意犹未尽，而且所有的细节跟线索都让你有种意料之外情理之中的感觉。 换而言之，就是人物是立的住的。

剧本杀最怕就是作者陷入自我满足的创作当中。比如说设计了一个非常诡异刁钻的杀人手法或解谜的环节，然后洋洋得意。但实际玩家玩下来的话，用户体验感是非常差的。

能自圆其说其实是一个非常考验功力的活儿。听起来很简单啊，但我自己玩下来，我感觉十个本子里面最多只有两个本子，可以称得上人物全都是可以自圆其说的。其他多多少少都能有明显或者是不明显的各种bug。

建议你可以写完了之后发给你的朋友们试玩看看，听听他们的反响

可能是90后的最爱吧

兄弟如果您把主角“必须怎么做“，和“理想怎么做”间的鸿沟，拉得够大之前，没把观众虐死的话，那可以试试。

如果你不知道我在讲什么，那还是不要谈钱了，因为只有topN的作品才拉得进投资。

1. 有一种见证的感觉

从前，编剧曾经是一个很神秘的职业。我们看他创作出一方新的空间，创造出形形色色的人物角色，觉得这份工作，带劲又牛逼。

互联网时代，我们突然发现，自己也可以见证一个剧本，从初步想法，到立项，再到真正诞生的过程……这本身就是很酷的一件事好吗？

特别是，自己也可以像制片人和投资方那样，在微博讨论中提出自己的意见！

要知道，从前的岁月中，我们曾抱怨过多少次，情节设置的不合理，烂尾剧情的郁闷窝心……更多的是演员的选择——为什么放着那么多真正有演技的人不远，老是这些流量、花瓶、小鲜肉和抠图女王，在霸占着好的IP，和有实力的资本？

2.提出野生剧本的人，真的很有脑洞，也找到了能击中大家的点！

比如SUM不二提出的淑女的品格。当时好像正是陈数因和平饭店而惊艳大众的时候。网友们突然发现，我们明明还有如此漂亮有号召力的女演员，为什么要被那些伤脑筋的流量明星霸屏呢？

更厉害的是，人家sum不二直接把故事大纲和人物小传都给写出来了（图一）。后来，还剪辑出了预告片（图二）！

前后相差仅仅六天而已。这位朋友，业务能力简直一流！可以说，吊打几千家拍网剧网大的影视公司里，大部分工作人员了吧？

悄悄问一句，领导大大们是不是也因为这些“小”事，有影响到想法，更加坚定了要治理明星和影视公司的呢？

祥见图三，此剧现已立项，

3.热点效应

正如上面提到过的，淑女的品格诞生时，大家都在讨论实力演员无戏可拍，流量明星大行其道的问题。

野生剧本沪囧的诞生，则处在上海开始实行垃圾分类的前夕（原文见图四）。

（记得七月一号当晚，刚要和孩他爹吐槽一下那几个已经开始垃圾分类的朋友们，他便兴致勃勃地给我讲了已大火起来的，关于扔垃圾的脑洞故事，后来知道那就是野生剧本沪囧。）

这个最新出炉的野生剧，还未传出立项消息，但是详细剧本，却是早就写出来了。

这篇剧本的成功，固然有“中年男子困境”的关注在里面，很大程度上还是由于契合了热点的缘故。

4.审美疲劳

后来在B站大火了一把的《宫墙柳》，来自知乎问答中的一篇网友回答。

当时的问题是，为什么后宫中的嫔妃们一定要争宠？

于是，回答者 梦娃，便直接写了一部没有宫斗情节的后宫小说出来。

这篇知乎小说文笔细腻，网友们看了，照样可以哭的稀里哗啦。这说明，故事适当脱离一下套路，并不是一定会崩，也并不是一定不火啊喂……

这篇文，据说也已委托给相关公司，开始运作。