写小说设定类似算抄袭吗

不算吧，只要你不是借鉴的太露骨的话……

应该算，小说本就是一种以情节取胜的文体，它之所以受人欢迎，就是通过曲折的情节塑造出丰满的人物形象，情节人物相似应该可以算作抄袭.

那就看原作者的意思了，他要找你事么，多都躲不过。

看你改编成什么了，歌词剧本之类的肯定不是，但如果写成同人小说就不行了，除非你有作者授权。

抄袭指窃取他人的作品当作自己的。一般性情节相同就算抄袭，但是只是背景，人物相似，情节不同就不会算抄袭的。

如果是原创小说的话~~算是同人文

如果是吧动漫情节

用文字表述下来

应该是抄袭吧~~

这两种都不能商业出版~~~要获得版权吧~~

不算 算同人

不算，可能有些初学者会模仿其他人的风格，不过大体上一样细节上不一样就不算抄袭。

只要没有原文雷同超过10%应该就不算抄袭吧~

动漫影视同人的话是可以的，但是如果是小说同人的话，还是得争取作者的授权，以防惹上麻烦

这个不算，借鉴剧情而已，你完全可以用自己的话来描述、、

算

不算那多少人抄了？

没买断就代表这小说还是你的，只是你给了网站可以使用的权利而已。不过虽然是你的没问题，你可以抄，但多少顾及下签约你小说的网站的利益，你这样有点坑。

绝对不会写吧，祝你成功！

如大段相似就算抄袭。

抄袭指盗取他人的作品当作自己的。一般性情节相同就算抄袭，可是只是布景，人物相似，情节不同就不会算抄袭的。

写小说用到网上的段子算抄袭吗

您好，只要合理运用，篇幅不是很多就不算的。而且对于那些用滥了的段子，因为大家都用，所以抄袭的门槛就更低了。但建议你还是追求原创，不要使用太多别人的内容。【摘要】

写小说用到网上的段子算抄袭吗【提问】

写小说用到网上的段子算抄袭吗

您好，只要合理运用，篇幅不是很多就不算的。而且对于那些用滥了的段子，因为大家都用，所以抄袭的门槛就更低了。但建议你还是追求原创，不要使用太多别人的内容。【回答】

是几句有特色的话，用在了小说的人物对话和心理描写中【提问】

全书三十万字，十几条，总共不到五百字【提问】

用了十几句，字数不到五百字【提问】

那没事的【回答】

而且你可以用“俗话说得好”“正所谓”之类的词融梗。【回答】

发表了，没注意使用这些前缀【提问】

没事的，没有那么多闲人会专门搜集证据起诉抄袭的【回答】

如果诉诸公堂，会怎样【提问】

不会的，论文都要查重率，没有那么严重。【回答】

好，谢谢了！【提问】

不客气【回答】

不算吧。。不过你不能完全按电视剧里的写。要适当的做下调整。

如果是根据电脑游戏的情节写小说就跟仙三拍出来一样，不是抄袭，只不过是游戏同人小说，可以出版的，祝你好运。

放小说里可以，但因注明出处，或者与博主联系，取得他的同意，再把这句话放到自己的小说里，否则就侵犯了别人的知识产权，可能会承担民事责任，如果抄袭过多，涉嫌刑事犯罪，希望我的回答能对你有所帮助！

各人认为应该不算，如果小说主体结构框架完全不同的话应该不算抄袭

看有多少相似度了，如果是类似的梗，只要能写出自己的思想自己的风格也没关系，但如果太神似，就成雷同了

抄袭到是算不上，因为现在的网络小说情节大多比较俗套，会出现情节相同也在情理中

你这样的算是写同人啦~注明一下就好，不算抄袭

你好，亲~

如果单单是性格相似，那就不算抄袭。因为很多小说人物被一些作者写得，那简直都是一模一样了。。。。

如果情节严重相似，那你应该选择改写你的文章了，因为很容易遭到非议，容易给原创作者带来麻烦。

望采纳。

你列举的那句话很多人都用了，就是所谓的用烂了的情话，但是尽量写小说不要涉及到太多有关于别的作品里的，你可以看看那些被传抄袭小说的调色盘，其中利害你自己感觉一下，抄袭现在的定义很严格了，尽量避免

借用设定不能算是抄袭，最多算是跟风，就比如仙侠小说，现在的设定几乎都来自于蜀山剑侠传和飘渺之旅这两本书，一本是法宝，一本是世界，许多的小说完全照抄了这些书的设定，但还是写出了很多好看的故事。

一本书的好坏，在于他的故事性，即便是同人，也有写的很好的。

凭空创建一个世界不容易，所以借鉴设定写新故事，对于新人来说才是最简单的方法。

个人感觉我国文字博大精深，很难真正意义上去定义抄袭和进行后期维权，我相信你本人在问出这个问题的同时心中早已有了答案。

如今网络小说的发展可以说是进入到了新的时代，文化输出更是让国人涨脸，小说改编成电视剧、游戏更是暴富了金字塔那部分网文作家群体。

最近看了很多作者访谈视频上了电视，比如刚上大学就月入三万的大神作者，还有体育老师写网文大赚，这种宣传之下，使得小说网站和小说数量不断增加，模仿抄袭早已成风，其实已经很大程度上破坏了网络文学的生存环境。

本来还想说些废话，但怕跑题，就先这样吧，建议题主可参考，但能原创尽量原创吧。

这个感觉还好吧，主要看引用方式了，毕竟没有哪个作者不希望自己的作品被读者看到。

这种情况下，应该会被大家诟病。就不算是引用了，那可以直接叫抄袭。

虽然小说的阅读群体还是比较少，但是尊重笔者的作品是职责操守，每个人的思想方式不同，思考角度不同，所以表达也会有一定出入，那么自成一风的文体，还是极具辨别力的。就算引用文章点击率很小，直接套用也非明智之举。

我所读到的所有作品里，常常见到作者引用极富深意的句子，诗集，新概念，哲学艺术等。这种引用在我看来，是文章的精彩所在，起到一种格调瞬间高大上的感觉。所以对影视方面也有同感，在每集开播前，引用圣经旧约上的文字，或者名著小说里的片段就会设下很高生的悬念，或者寓言意义。

标明出处就会给人一种尊重原作者的深意，这也是对作品的尊重。

这就是我简单的理解，如有错误，请指出。

如果不加以“活用”，就是让优美句子进一步升华，体现独特的思想或者另外一番意境的话，可能会被人认为抄袭，因为你都复制过来，给人的感觉不再优美了，是毫无意义的。

但是如果你复制得好，就不可能是抄袭了，活学活用，反而提升了原来的美感呢。

例如毛主席引用了“天生一个仙人洞，无限风光在险峰”，多么豪情的革命情感。

他老人家还引用李贺的“一唱雄鸡天下白”，欢庆新中国的成立。

这些都是直接用了别人的句子，但是现在大家都说主席用得好，用得妙呢。

中华人民共和国著作权法在其第10条规定了著作权包括的主要权利类型，主要分为人身权和财产权，其中改编权属于财产权的范畴。第10条中的第14项规定：“改编权，即改变作品，创作出具有独创性的新作品的权利。”所以，如果你的行为在法律上被认定为对于别人小说的改编，并且是未经原作者允许的情况下改编的，那么，这种改编是侵犯别人的著作权的。

但是，根据你对问题的表述，你的行为并不必然构成对小说的改编，具体要看你对于作品所进行的加工程度。如果只是采用日记体的形式，这种形式是不受法律保护的，这只是一种文体，是一种模式，在法律中很难被认定为侵犯著作权。如果人物和事件全部都改动了，而涉及的场景也做出了改动，也很难说是侵犯著作权。但是如果只是改变人物名字，或者借用了原作品中的大量的材料，使人很容易辨识出是根据某一作品加工或者改编而成，这就比较容易被认定为侵犯著作权。

根据著作权法的规定，文字作品、口述作品、摄影作品、电影作品和以类似摄制电影的方法创作的作品等十几类作品都划归到著作权的保护范围中。而且改编作品需要获得原作者许可。如果未经许可改编，可能面临承担停止侵害、消除影响、赔礼道歉、赔偿损失等民事责任。侵权人应当按照权利人的实际损失给予赔偿；实际损失难以计算的，可以按照侵权人的违法所得给予赔偿。赔偿数额还应当包括权利人为制止侵权行为所支付的合理开支。

所以，在行动之前，还是先想好进行何种程度的改动，如果几乎不运用原小说的素材，或者只是少量运用，就并不能认定为改编，而应当认定为与原作品无关的原创作品。如果是大量运用，就需要取得原作者的许可再进行改编。