网络小说如何认定抄袭

对小说属于抄袭的判定主要是对形式上的区分。首先是与作品的思想、意念和观点相似;其次是与作品的历史背景、客观事实、统计数字等相似;再次是超出合理使用范围的，一般构成侵权，但并不一定是抄袭。最后是区分抄袭和巧合，如果作品是完全独立创作的，不能够认为是抄袭。

一般只有同一个站点的小说才会提出抄袭与否的问题。

话说这个要看人，中国是个人治的社会，他觉得是抄袭那就是抄袭，不是抄袭也是抄袭。当然目前那么多小说，很可能你写的东西就和另一个不知名小说写手的东西雷同巧合，这是无法避免的，只能说运气太差。

对于抄袭（也称剽窃，为简略以下均称抄袭）的认定标准，国家版权局版权管理司早在一九九九年就作出了相关规定。

国家版权局版权管理司关于如何认定抄袭行为给某某市版权局的答复

权司[1999]第6号

某某市版权局：

收到你局关于认定抄袭行为的函。经研究，答复如下：

一、著作权法所称抄袭、剽窃，是同一概念（为简略起见，以下统称抄袭），指将他人作品或者作品的片段窃为己有。抄袭侵权与其他侵权行为一样，需具备四个要件：第一，行为具有违法性；第二，有损害的客观事实存在；第三，和损害事实有因果关系；第四，行为人有过错。由于抄袭物需发表才产生侵权后果，即有损害的客观事实，所以通常在认定抄袭时都指经发表的抄袭物。因此，更准确的说法应是，抄袭指将他人作品或者作品的片段窃为己有发表。

二、从抄袭的形式看，有原封不动或者基本原封不动地复制他人作品的行为，也有经改头换面后将他人受著作权保护的独创成份窃为己有的行为，前者在著作权执法领域被称为低级抄袭，后者被称为高级抄袭。低级抄袭的认定比较容易。高级抄袭需经过认真辨别，甚至需经过专家鉴定后方能认定。在著作权执法方面常遇到的高级抄袭有：改变作品的类型将他人创作的作品当作自己独立创作的作品，例如将小说改成电影；不改变作品的类型，但是利用作品中受著作权保护的成分并改变作品的具体表现形式，将他人创作的作品当作自己独立创作的作品，例如利用他人创作的电视剧本原创的情节、内容，经过改头换面后当作自己独立创作的电视剧本。

三、如上所述，著作权侵权同其他民事权利一样，需具备四个要件，其中，行为人的过错包括故意和过失。这一原则也同样适用于对抄袭侵权的认定，而不论主观上是否有将他人之作当作自己之作的故意。

四、对抄袭的认定，也不以是否使用他人作品的全部还是部分、是否得到外界的好评、是否构成抄袭物的主要或者实质部分为转移。凡构成上述要件的，均应认为属于抄袭。

以上意见，供参考。

国家版权局版权管理司

一九九九年一月十五日

法律分析：构成抄袭，需要两个条件：一是将他人作品或者作品的片段据为己有；二是予以公开使用。

法律依据：中华人民共和国著作权法 第四十六条 侵犯他人著作权的行为，可根据具体情况，承担停止侵害、消除影响、赔礼道歉、赔偿损失等民事责任。

在企鹅号认证了图文或视频原创后，自带保护的

可以进入企鹅号后台，点击左侧的账号权益，申请开通

开通了之后，会默认自动开通原创保护的，一旦原创文章或者视频呗搬运就能被发现然后维权

构成抄袭，需要两个条件：一是将他人作品或者作品的片段据为己有；二是予以公开使用。

判定抄袭有两个标准：

第一，被剽窃(抄袭)的作品是否依法受著作权法保护；

第二，剽窃(抄袭)者使用他人作品是否超出了“适当引用”的范围。

关于“适当引用”的数量界限，我国图书期刊保护试行条例实施细则第十五条明确规定：

1、引用非诗词类作品不得超过2500字或被引用作品的十分之一；

2、凡引用一人或多人的作品，所引用的总量不得超过本人创作作品总量的十分之一。

著作权法第四十六条的规定，侵犯他人著作权的行为，可根据具体情况，承担停止侵害、消除影响、赔礼道歉、赔偿损失等民事责任。

在确认抄袭行为中，往往需要与形式上相类似的行为进行区别： (1)抄袭与利用 著作权 作品的思想、意念和观点。一般的说，作者自由利用另一部作品中所反映的主题、题材、观点、思想等再进行新的创作，在法律上是允许的，不能认为是抄袭。 (2)抄袭与利用他人作品的历史背景、客观事实、统计数字等。各国 著作权法 对作品所表达的历史背景、客观事实统计数字等本身并不予以保护，任何人均可以自由利用。但完全照搬他人描述客观事实、历史背景的文字，有可能被认定为抄袭。 (3)抄袭与合理使用。合理使用是作者利用他人作品的法律上的依据，一般由各国著作权法自行规定其范围。凡超出合理使用范围的，一般构成侵权，但并不一定是抄袭。 (4)抄袭与巧合。著作权保护的是独创作品，而非首创作品。类似作品如果是作者完全独立创作的，不能认为是抄。 判断抄袭与其它行为的区别，可以从下面5个方面去分析：(1)看被告对原作品的更改程度；(2)看原作品与被告作品的特点；(3)看作品的性质；(4)看作品中所体现的创作技巧和作品的价值；(5)看被告的意图。 在推理文学、影视、漫画等作品中，同一个诡计、手法往往可以以不同的形式呈现。因此通常要界定一个作品是否有抄袭是很困难的（如一个作品抄袭多部作品的拼接式抄袭）。一般来说，一个情节或一个手法相同只能被叫做借典或雷同。以下几点可以用来判断是否有抄袭： 1、情节和手法都与另一作品相同。 2、同一个作品中，至少有2个手法与另一作品相同。 中华人民共和国著作权法 第十一条著作权属于作者，本法另有规定的除外。 创作作品的公民是作者。 由法人或者其他组织主持，代表法人或者其他组织意志创作，并由法人或者其他组织承担责任的作品，法人或者其他组织视为作者。 如无相反证明，在作品上署名的公民、法人或者其他组织为作者。 第十三条两人以上合作创作的作品，著作权由合作作者共同享有。没有参加创作的人，不能成为合作作者。 合作作品可以分割使用的，作者对各自创作的部分可以单独享有著作权，但行使著作权时不得侵犯合作作品整体的著作权。 第二十条作者的署名权、修改权、保护作品完整权的保护期不受限制。

如今热门网络小说改编电视剧的情况越来越多，网络小说涉及抄袭的现象也层出不穷，那么如何认定网络小说属于抄袭，认定网络小说抄袭的标准是什么？下文小编为大家整理了相关知识，欢迎阅读。如何认定网络小说属于抄袭如何认定网络小说属于抄袭在著作权法中，抄袭、剽窃，是同一个概念，都指将他人作品或者作品的片段窃为己有发表。一般理解为以或多或少变化的形式，将他人作品全部或部分的作为本人的作品来出示或展示的行为。那么，抄袭认定应该具备什么条件？构成抄袭，需要两个条件：一是将他人作品或者作品的片段据为己有；二是予以公开使用。微博上不少原创作者或者小说读者会把被抄袭的内容详细对比图发布出来，认定对方已经构成抄袭，实践中判断是否抄袭应注意哪些方面？网络小说，这类作品多为虚构，独创性强。司法实践中，当原、被告作品完全相同或者基本相同、相似的时候，对于是否构成抄袭的认定是比较容易的。但当抄袭是高级抄袭，改头换面的抄袭，或者被指控抄袭作品仅涉及作品的构思、语言风格、人物特征及关系、主要情节、个别语句等且散落在作品的各个部分、文字等最终表述不尽相同时，对是否构成抄袭的认定就要复杂得多。一般而言，网络小说案件抄袭的判断应注意一下几个方面：第一，对被控侵权的情节和语句是否构成抄袭，应进行整体认定和综合判断。对于一些不是明显相似或者来源于生活中的一些素材，如果分别独立进行对比，很难直接得出准确结论，但将这些情节和语句作为整体进行对比，就会发现，具体情节和语句的相同或近似是整体抄袭的体现，具体情节和语句的抄袭可以相互之间得到印证。第二，在具体作品中，哪些部分属于思想，哪些属于表达，应具体情况具体分析。第三，对于网络小说而言，即使是以同一时代为背景，甚至以相同的题材、事件为创作对象，不同的作者创作的作品也不可能雷同。第四，不能简单地将人物特征、人物关系以及与之相应的故事情节割裂开来，人物和叙事应为有机融合的整体，在判断抄袭时应综合进行考察。一部具有独创性的网络小说作品，以其相应的故事情节及语句，赋予人物以独特的内涵，则这些人物及故事情节和语句一起成为了著作权法保护的对象。

构成抄袭，需要两个条件：一是将他人作品或者作品的片段据为己有；二是予以公开使用。

判定抄袭有两个标准：

第一，被剽窃(抄袭)的作品是否依法受著作权法保护；

第二，剽窃(抄袭)者使用他人作品是否超出了“适当引用”的范围。

关于“适当引用”的数量界限，我国图书期刊保护试行条例实施细则第十五条明确规定：

1、引用非诗词类作品不得超过2500字或被引用作品的十分之一；

2、凡引用一人或多人的作品，所引用的总量不得超过本人创作作品总量的十分之一。

著作权法第四十六条的规定，侵犯他人著作权的行为，可根据具体情况，承担停止侵害、消除影响、赔礼道歉、赔偿损失等民事责任。

在确认抄袭行为中，往往需要与形式上相类似的行为进行区别：(1)抄袭与利用著作权作品的思想、意念和观点。一般的说，作者自由利用另一部作品中所反映的主题、题材、观点、思想等再进行新的创作，在法律上是允许的，不能认为是抄袭。(2)抄袭与利用他人作品的历史背景、客观事实、统计数字等。各国著作权法对作品所表达的历史背景、客观事实统计数字等本身并不予以保护，任何人均可以自由利用。但完全照搬他人描述客观事实、历史背景的文字，有可能被认定为抄袭。(3)抄袭与合理使用。合理使用是作者利用他人作品的法律上的依据，一般由各国著作权法自行规定其范围。凡超出合理使用范围的，一般构成侵权，但并不一定是抄袭。(4)抄袭与巧合。著作权保护的是独创作品，而非首创作品。类似作品如果是作者完全独立创作的，不能认为是抄 有的学者认为，判断抄袭与其它行为的区别，可以从下面5个方面去分析：(1)看被告对原作品的更改程度；(2)看原作品与被告作品的特点；(3)看作品的性质；(4)看作品中所体现的创作技巧和作品的价值；(5)看被告的意图。

根据国家版权局版权管理司关于如何认定抄袭行为给青岛市版权局的答复：

“从抄袭的形式看，有原封不动或者基本原封不动地复制他人作品的行为，也有经改头换面后将他人受著作权保护的独创成份窃为己有的行为，前者在著作权执法领域被称为低级抄袭，后者被称为高级抄袭。低级抄袭的认定比较容易。高级抄袭需经过认真辨别，甚至需经过专家鉴定后方能认定。”

可见，如何辨别“抄袭”还是“借鉴”并没有特别客观的标准。在实务中，一方起诉另一方抄袭自己的设计（侵犯著作权或是专利权中的外观设计），须证明对方在图案、色彩、文字、位置关系等和自己的设计相似，而被告则需要证明其明显区别，以及自己设计的独创性。

构成抄袭，需要两个条件：一是将他人作品或者作品的片段据为己有；二是予以公开使用。

判定抄袭有两个标准：

第一，被剽窃(抄袭)的作品是否依法受著作权法保护；

第二，剽窃(抄袭)者使用他人作品是否超出了“适当引用”的范围。

关于“适当引用”的数量界限，我国图书期刊保护试行条例实施细则第十五条明确规定：

1、引用非诗词类作品不得超过2500字或被引用作品的十分之一；

2、凡引用一人或多人的作品，所引用的总量不得超过本人创作作品总量的十分之一。

著作权法第四十六条的规定，侵犯他人著作权的行为，可根据具体情况，承担停止侵害、消除影响、赔礼道歉、赔偿损失等民事责任。

认定网络小说抄袭的标准：主观上，行为人有抄袭的故意和营利的目的，被抄袭的作品是否依法受著作权法保护，客观上，抄袭者使用他人作品是否超出了适当引用的范围的，即可认定构成抄袭。【法律依据】中华人民共和国著作权法第四十七条有下列侵权行为的，应当根据情况，承担停止侵害、消除影响、赔礼道歉、赔偿损失等民事责任：（一）未经著作权人许可，发表其作品的；（二）未经合作作者许可，将与他人合作创作的作品当作自己单独创作的作品发表的；（三）没有参加创作，为谋取个人名利，在他人作品上署名的；（四）歪曲、篡改他人作品的；（五）剽窃他人作品的；等。

法律分析：

第一，在具体作品中，哪些部分属于思想、哪些属于表达，应具体情况具体分析。在许多情况下，作品中的思想和表达的分界点并不十分清晰，也无法事先确定一个划分的基本原则，只能在个案中具体情况具体分析。第二，作品的思想、主题、情感不应绝对排除出抄袭的判断之外。思想、主题、情感不属于著作权的保护范围，在确定某一作品的保护范围时，应将作品的思想、主题、情感排除在外。第三，对于小说而言，即使以同一时代为背景，甚至以相同的题材、事件为创作对象，不同的作者创作的作品也不可能雷同。小说是典型的叙事性文学体裁，长篇小说又是小说中叙事性最强、叙事最复杂的一种类型。同时，文学创作是一种独立的智力创造过程，更离不开作者独特的生命体验。因此，即使以同一时代为背景，甚至以相同的题材、事件为创作对象，尽管两部作品中也可能出现个别情节和一些语句上的巧合，不同的作者创作的作品也不可能雷同。第四，对被控侵权的情节和语句是否构成抄袭，应进行整体认定和综合判断。对于一些不是明显相似或者来源于生活中的一些素材，如果分别独立进行对比，很难直接得出准确结论，但将这些情节和语句作为整体进行对比，就会发现，具体情节和语句的相同或近似是整体抄袭的体现，具体情节和语句的抄袭可以相互之间得到印证。如果单独对某一情节和语句进行对比就认为构成剽窃，对被控侵权人是不公平的。但如果在两部作品中相似的情节和语句普遍存在，则应当可以认定被控侵权的情节构成了相似。

法律依据：

中华人民共和国著作法第四十七条 有下列侵权行为的，应当根据情况，承担停止侵害、消除影响、赔礼道歉、赔偿损失等民事责任：(一)未经著作权人许可，发表其作品的;(二)未经合作作者许可，将与他人合作创作的作品当作自己单独创作的作品发表的;(三)没有参加创作，为谋取个人名利，在他人作品上署名的;(四)歪曲、篡改他人作品的;(五)剽窃他人作品的;(六)未经著作权人许可，以展览、摄制电影和以类似摄制电影的方法使用作品，或者以改编、翻译、注释等方式使用作品的，本法另有规定的除外;(七)使用他人作品，应当支付报酬而未支付的;(八)未经电影作品和以类似摄制电影的方法创作的作品、计算机软件、录音录像制品的著作权人或者与著作权有关的权利人许可，出租其作品或者录音录像制品的，本法另有规定的除外;(九)未经出版者许可，使用其出版的图书、期刊的版式设计的;(十)未经表演者许可，从现场直播或者公开传送其现场表演，或者录制其表演的;(十一)其他侵犯著作权以及与著作权有关的权益的行为。

这事要是发生在国外，作者早就被判抄袭并缴纳大笔赔偿款了，但在版权相关法律不健全且相关灰色利益链猖獗的中国，很可能是不了了之，甚至可能成为某些人做宣传的手段。除非原告方有强大背景支持并始终坚持不懈，或者被告的后台倒完了又有相关高层人士铁了心下手整改，否则，无耻的抄袭者应该还能继续蹦跶下去，没准天长日久就把自个儿洗白了

写小说被认定抄袭会被原作者起诉或者是罚款

破坏军婚罪，是仅存在于中华人民共和国的一种通奸罪，主要是对非军人和军人配偶间发生的外遇进行判刑。破坏军婚罪的成立，也是对现役军人婚姻的特别保护。那么，在我国刑法上如何认定破坏军婚罪呢对于破坏军婚罪的认定主要有以下几点：

(一)、破坏军人婚姻罪，是指明知是现役军人的配偶而与之同居或者结婚行为。    所谓“现役军人”是指在中国人民解放军或人民武装警察部队中服役的军人。

(二)、破坏军人婚姻罪主要有三种类型：一是重婚型，即明知是现役军人的配偶而与其办理结婚登记手续，骗取结婚的;明知是现役军人的配偶而与之以夫妻名义同居生活，群众也认为是夫妻关系的。  二是同居型，即明知是现役军人的配偶，却较长时间公开地或秘密地在一起共同生活，这种关系不仅以不正当的两性关系为基础，往往有经济和其他生活方面的特殊关系，而不同于一般的通奸关系。    三是通奸型，即明知是现役军人的配偶而与之长期通奸，情节恶劣或者造成夫妻关系破裂严重后果的。    

(三)、长期通奸情节恶劣表现为致现役军人的配偶怀孕或者生育等等。造成军人夫妻关系破裂的严重后果主要表现为：被告人挑拨、唆使现役军人的配偶闹离婚，现役军人的配偶严重虐待现役军人，通奸行为发生后，现役军人的配偶或现役军人提出离婚的。

对于破坏军婚罪的认定主要有以下几点：



(一)、破坏军人婚姻罪，是指明知是现役军人的配偶而与之同居或者结婚行为。所谓“现役军人”是指在中国人民解放军或人民武装警察部队中服役的军人。  

(二)、破坏军人婚姻罪主要有三种类型：一是重婚型，即明知是现役军人的配偶而与其办理结婚登记手续，骗取结婚的;明知是现役军人的配偶而与之以夫妻名义同居生活，群众也认为是夫妻关系的。  二是同居型，即明知是现役军人的配偶，却较长时间公开地或秘密地在一起共同生活，这种关系不仅以不正当的两性关系为基础，往往有经济和其他生活方面的特殊关系，而不同于一般的通奸关系。  三是通奸型，即明知是现役军人的配偶而与之长期通奸，情节恶劣或者造成夫妻关系破裂严重后果的。  

(三)、长期通奸情节恶劣表现为致现役军人的配偶怀孕或者生育等等。造成军人夫妻关系破裂的严重后果主要表现为：被告人挑拨、唆使现役军人的配偶闹离婚，现役军人的配偶严重虐待现役军人，通奸行为发生后，现役军人的配偶或现役军人提出离婚的。   。

(一)、破坏军人婚姻罪，是指明知是现役军人的配偶而与之同居或者结婚行为。所谓“现役军人”是指在中国人民解放军或人民武装警察部队中服役的军人。











(二)、破坏军人婚姻罪主要有三种类型：一是重婚型，即明知是现役军人的配偶而与其办理结婚登记手续，骗取结婚的;明知是现役军人的配偶而与之以夫妻名义同居生活，群众也认为是夫妻关系的。    二是同居型，即明知是现役军人的配偶，却较长时间公开地或秘密地在一起共同生活，这种关系不仅以不正当的两性关系为基础，往往有经济和其他生活方面的特殊关系，而不同于一般的通奸关系。  三是通奸型，即明知是现役军人的配偶而与之长期通奸，情节恶劣或者造成夫妻关系破裂严重后果的。  











(三)、长期通奸情节恶劣表现为致现役军人的配偶怀孕或者生育等等。  造成军人夫妻关系破裂的严重后果主要表现为：被告人挑拨、唆使现役军人的配偶闹离婚，现役军人的配偶严重虐待现役军人，通奸行为发生后，现役军人的配偶或现役军人提出离婚的。



。

判断小说是否抄袭，主要看是否具备以下两个条件。 （1）将他人作品的整体或部分占为己有。 抄袭他人网络作品时往往会有两种抄袭手段，一种是抄袭作品的整体，这种被认为是最低劣的抄袭手段，属于比较好辨认的一种侵权行为;另一种则是抄袭他人作品的一部分，然后加入个人思维，进行修改和删除，这种是比较高级的抄袭方式，实践中比较难以界定。 （2）以所有权的名义对外公布。 抄袭他人的网络小说是一种侵权行为，对于侵权行为的认定，我国规定需要有损害事实的发生，即网络小说抄袭者必须在抄袭后以自己的名义对外公布构成了侵权，对著作权人造成了影响。 网络小说，这类作品多为虚构，独创性强。司法实践中，当原、被告作品完全相同或者

这种抄袭现象在以往实体书的发行中也存在，只是因为读者的阅读量不够，未曾看到抄袭的作品或者原作，这种抄袭的事情很少被人发现，而现在却大不一样。随着互联网的深入，越来越多的作品分享在互联网上，网民们可以欣赏到更多的文学作品，一旦发现抄袭的现象通过广泛传播也能引起各方关注。

文学作品失去了原创性也就失去了生命力，因此必须遏制网络小说抄袭之风。法律是社会正义的最后防线，但法律也并非万能，整治抄袭恶习需要多方合力——从文学网站到影视编剧等相关方再到监管部门，各方都需要有行动，或抵制或打击抄袭行为。

侵权成本低、举证维权难，是网络文学抄袭之风盛行的主要原因。2014年，于正编剧的宫锁连城被诉抄袭琼瑶作品《梅花烙》一案经二审终审被法院认定侵权，并被北京高级人民法院收入知识产权司法保护十大典型案例，在法律、文学、影视界都产生了举足轻重的影响，这一案件的胜诉给原创作者们打了一剂强心针。

当红网络小说种类套路固定，种田文、重生文等等，极易模仿抄袭，大量雷同的类型小说都是这样“创作”出来的，当这种文学已经形成一种体系，可用的环节、元素，情节套路都已经基本固定。网文编辑们也会倾向于选择上架热销网文的“同款”，粉丝基础会保证他们的盈利。

因为自身原创能力不足，看到别人的故事情节、创意很好或者文字描写很美，就会拿过来“借用”，例如借鉴《红楼梦》(旧版 新版)、《金瓶梅》等，导致网文中不少作品似曾相识。

役军人为了保卫祖国，不惜远离家庭，艰苦奋斗，流血牺牲。破坏军人婚姻的犯罪，不仅会造成军人婚姻关系的破裂和家庭不和，而且更为严重的是，它将影响军人的思想，对于巩固军队、巩固国防具有很大的危害性。  因此，对军人婚姻，必须加强保护。对破坏军人婚姻的行为，应严肃处理。但破坏军人婚姻的案件，情况有时比较复杂，在处理时，应当注意区分罪与非罪的界限。  实践中，对于破坏军婚罪与非罪的界限，应当从以下几个方面予以区分。  

1、从是否侵犯了现役军人的婚姻关系来区分罪与非罪的界限。破坏军婚罪侵犯的客体是现役军人的婚姻关系，这是破坏军婚罪最本质的特征。所以，我们可以根据行为人的行为是否侵犯了现役军人的婚姻关系来区分破坏军婚罪与非罪的界限。    

2、从客观上是否具有与现役军人配偶同居或者结婚来区分罪与非罪的界限。与现役军人的配偶同居或者结婚，是破坏军婚罪客观方面的特征。只有具有与现役军人的配偶同居或结婚的行为，才能构成破坏军婚罪，否则，就不构成破坏军婚罪。  所谓与现役军人的配偶同居，是指与现役军人配偶在一定时期内姘居且共同生活在一起的行为，包括在较长时间里公开或秘密地在一起生活。  这种关系是以不正当的两性关系为基础，往往还有经济上或生活上的某些特殊关系，不同于与现役军人配偶偶尔或短期的通奸行为。  所谓与现役军人的配偶结婚，是指与现役军人配偶登记结婚或者公开出夫妻关系共同生活而形成的事实婚姻。

实践中，经常遇到与现役军人的配偶通奸的案件。通奸不同于同居，一般是指一方或双方有配偶的男女自愿发生的性行为。    通奸一般是秘密的，有长期的，也有短期的，但只是偶尔为之。与现役军人的配偶通奸的行为，一般属于思想教育的范围，不构成破坏军婚罪。

利用职权、从属关系，以胁迫手段奸淫现役军人妻子的行为，虽也破坏军人婚姻，但其行为侵犯了妇女性的不可侵犯的权利(贞操权)，违背了妇女的意愿，符合本法第236条所定强奸罪的要件，应依强奸罪定罪量刑。    

3、从主观上是否有故意来区分罪与非罪的界限。破坏军婚都是直接故意犯罪，即只有明知对方是现役军人的配偶而与之同居或者结婚，才能构成此罪。如果不知对方是现役军人的配偶而与之结婚，不能构成破坏军婚罪，可以构成重婚罪;若不知道对方是现役军人的妻子而与之同居则不构成犯罪。    

4、从情节是否严重来区分罪与非罪的界限。立法上规定破坏军婚罪，在于保护现役军人的婚姻关系，对于破坏军人婚姻的行为、情节一般，军人本人又不愿声张追究的，为避免扩大不良影响，可不作处理，但必须制止其违法行为。  对于与现役军人的配偶同居或结婚情节严重，造成军人家庭破裂或其他后果的，则应依法追究刑事责任。  

另外，为了保护现役军人的婚姻关系，保障军人家庭生活的幸福与安定，对于现役军人的配偶一般不能定罪处罚。  但是，对隐瞒事实真相，欺骗他人与之结婚的现役军人的配偶，在不妨碍军人婚姻关系的情况下，也可以按重婚罪论处。

破坏军婚罪认定：

1、从是否侵犯了现役军人的婚姻关系来区分罪与非罪的界限。破坏军婚罪侵犯的客体是现役军人的婚姻关系，这是破坏军婚罪最本质的特征。所以，我们可以根据行为人的行为是否侵犯了现役军人的婚姻关系来区分破坏军婚罪与非罪的界限。  

2、从客观上是否具有与现役军人配偶同居或者结婚来区分罪与非罪的界限。  与现役军人的配偶同居或者结婚，是破坏军婚罪客观方面的特征。只有具有与现役军人的配偶同居或结婚的行为，才能构成破坏军婚罪，否则，就不构成破坏军婚罪。  所谓与现役军人的配偶同居，是指与现役军人配偶在一定时期内姘居且共同生活在一起的行为，包括在较长时间里公开或秘密地在一起生活。  这种关系是以不正当的两性关系为基础，往往还有经济上或生活上的某些特殊关系，不同于与现役军人配偶偶尔或短期的通奸行为。  所谓与现役军人的配偶结婚，是指与现役军人配偶登记结婚或者公开出夫妻关系共同生活而形成的事实婚姻。

实践中，经常遇到与现役军人的配偶通奸的案件。通奸不同于同居，一般是指一方或双方有配偶的男女自愿发生的性行为。    通奸一般是秘密的，有长期的，也有短期的，但只是偶尔为之。与现役军人的配偶通奸的行为，一般属于思想教育的范围，不构成破坏军婚罪。

利用职权、从属关系，以胁迫手段奸淫现役军人妻子的行为，虽也破坏军人婚姻，但其行为侵犯了妇女性的不可侵犯的权利(贞操权)，违背了妇女的意愿，符合本法第236条所定强奸罪的要件，应依强奸罪定罪量刑。    

3、从主观上是否有故意来区分罪与非罪的界限。破坏军婚都是直接故意犯罪，即只有明知对方是现役军人的配偶而与之同居或者结婚，才能构成此罪。如果不知对方是现役军人的配偶而与之结婚，不能构成破坏军婚罪，可以构成重婚罪;若不知道对方是现役军人的妻子而与之同居则不构成犯罪。    

4、从情节是否严重来区分罪与非罪的界限。立法上规定破坏军婚罪，在于保护现役军人的婚姻关系，对于破坏军人婚姻的行为、情节一般，军人本人又不愿声张追究的，为避免扩大不良影响，可不作处理，但必须制止其违法行为。  对于与现役军人的配偶同居或结婚情节严重，造成军人家庭破裂或其他后果的，则应依法追究刑事责任。    

另外，为了保护现役军人的婚姻关系，保障军人家庭生活的幸福与安定，对于现役军人的配偶一般不能定罪处罚。  但是，对隐瞒事实真相，欺骗他人与之结婚的现役军人的配偶，在不妨碍军人婚姻关系的情况下，也可以按重婚罪论处。

破坏军婚是直接故意犯罪，即只有明知对方是现役军人的配偶而与之同居或者结婚。

无心法师吗？抄袭就是抄袭了，人家不承认 我们也没办法，毕竟韩粉太可怕了，无脑维护的

本罪与非罪的界限如下：

现役军人为了保卫祖国，不惜远离家庭，艰苦奋斗，流血牺牲。破坏军人婚姻的犯罪，不仅会造成军人婚姻关系的破裂和家庭不和，而且更为严重的是，它将影响军人的思想，对于巩固军队、巩固国防具有很大的危害性。  因此，对军人婚姻，必须加强保护。对破坏军人婚姻的行为，应严肃处理。  但破坏军人婚姻的案件，情况有时比较复杂，在处理时，应当注意区分罪与非罪的界限。实践中，对于破坏军婚罪与非罪的界限，应当从以下几个方面予以区分。  

1、从是否侵犯了现役军人的婚姻关系来区分罪与非罪的界限。破坏军婚罪侵犯的客体是现役军人的婚姻关系，这是破坏军婚罪最本质的特征。  所以，我们可以根据行为人的行为是否侵犯了现役军人的婚姻关系来区分破坏军婚罪与非罪的界限。  

2、从客观上是否具有与现役军人配偶同居或者结婚来区分罪与非罪的界限。与现役军人的配偶同居或者结婚，是破坏军婚罪客观方面的特征。只有具有与现役军人的配偶同居或结婚的行为，才能构成破坏军婚罪，否则，就不构成破坏军婚罪。    所谓与现役军人的配偶同居，是指与现役军人配偶在一定时期内姘居且共同生活在一起的行为，包括在较长时间里公开或秘密地在一起生活。这种关系是以不正当的两性关系为基础，往往还有经济上或生活上的某些特殊关系，不同于与现役军人配偶偶尔或短期的通奸行为。  所谓与现役军人的配偶结婚，是指与现役军人配偶登记结婚或者公开出夫妻关系共同生活而形成的事实婚姻。  

实践中，经常遇到与现役军人的配偶通奸的案件。通奸不同于同居，一般是指一方或双方有配偶的男女自愿发生的性行为。  通奸一般是秘密的，有长期的，也有短期的，但只是偶尔为之。与现役军人的配偶通奸的行为，一般属于思想教育的范围，不构成破坏军婚罪。

利用职权、从属关系，以胁迫手段奸淫现役军人妻子的行为，虽也破坏军人婚姻，但其行为侵犯了妇女性的不可侵犯的权利(贞操权)，违背了妇女的意愿，符合本法第236条所定强奸罪的要件，应依强奸罪定罪量刑。    

3、从主观上是否有故意来区分罪与非罪的界限。破坏军婚都是直接故意犯罪，即只有明知对方是现役军人的配偶而与之同居或者结婚，才能构成此罪。如果不知对方是现役军人的配偶而与之结婚，不能构成破坏军婚罪，可以构成重婚罪;若不知道对方是现役军人的妻子而与之同居则不构成犯罪。    

4、从情节是否严重来区分罪与非罪的界限。立法上规定破坏军婚罪，在于保护现役军人的婚姻关系，对于破坏军人婚姻的行为、情节一般，军人本人又不愿声张追究的，为避免扩大不良影响，可不作处理，但必须制止其违法行为。  对于与现役军人的配偶同居或结婚情节严重，造成军人家庭破裂或其他后果的，则应依法追究刑事责任。  

另外，为了保护现役军人的婚姻关系，保障军人家庭生活的幸福与安定，对于现役军人的配偶一般不能定罪处罚。  但是，对隐瞒事实真相，欺骗他人与之结婚的现役军人的配偶，在不妨碍军人婚姻关系的情况下，也可以按重婚罪论处。

本罪与重婚罪的界限

两者之间存在着一定的竞合关系，但其仍有着以下本质区别：

1、行为方式不尽相间。    本罪具有与现役军人的配偶同居或者结婚两种方式;而后罪则仅表现为与他人结婚这一种方式。

2、主观认识内容不同。本罪不仅认识到对方必须是他人的配偶，而且还必须意识到对方是现役军人的配偶，而非一般人的配偶，否则即不可能构成其罪;而后罪在主观上则分为两种情况：其一，对有配偶的人而言，只要其意识到与配偶的婚姻关系还未解除或者消失;其二，对没有配偶的人而言，则只要认识到对方是他人的配偶即可，并不要求对方是某种具有特定身份人的配偶。    

3、行为所指向的对象不同。本罪同居或结婚指向于现役军人的配偶;而后罪的对象是指向于非现役军人的配偶，即包括已结婚的人，又包括未结婚的人。而本罪的对象必须是已经与现役军人结了婚的人。  

4、所侵犯的客体不同。本罪所侵害的是现役军人的婚姻关系;而后者则是一夫一妻的婚姻制度。  

5、对方构成犯罪的性质不同。本罪的对方即现役军人的配偶，除非行为人亦是现役军人的配偶，构成犯罪的，亦不是本罪，而是他罪即重婚罪;而后罪的对方，构成犯罪则与行为人的犯罪属于同一种质的犯罪，即都是重婚罪。  在实践中客观上虽然存在与现役军人的配偶同居或结婚的事实，但究竟怎样定罪，则要结合主体、主观认识内容认真分析，不能一概都以本罪论处：

(1)与现役军人的配偶同居或结婚，但不知是现役军人的配偶，不能以本罪论处。    如果知道是有配偶的人即属他人的配偶，与之结婚的，可构成重婚罪。如果根本不知道其属有配偶的人，则不构成犯罪。

(2)明知是现役军人的配偶与之同居或结婚，行为人构成本罪，现役军人配偶如果构成犯罪，则应根据情况具体定罪：(a)行为人如果是现役军人的配偶，即现役军人的配偶与现役军人的配偶同居或者结婚，双方都明知，构成犯罪，都构成本罪。    一方明知对方是现役军人的配偶，一方不明知的，则明知的一方构成本罪。不明知的一方要么构成重婚罪，要么不构成犯罪。如果都不明知对方是现役军人的配偶，则应根据情况定重婚罪或无罪。  (b)行为人如果不是现役军人的配偶，而与现役军人的配偶同居或结婚，现役军人的配偶构成犯罪，应是重婚罪，而不是本罪。  

(3)行为人如果与非现役军人的配偶结婚，行为人可构成重婚罪，但非现役军人的配偶如果构成犯罪，则应视具体情况定罪：(a)行为人为非现役军人的配偶，与行为人相对的非现役军人的配偶应构成重婚罪;(b)行为人属于现役军人的配偶，非现役军人的配偶如果明知行为人是现役军人的配偶，则构成本罪;如果不明知，则应视其明知的程度以重婚罪或无罪论处。    

至于行为人与之同居或结婚的对方本身是不是现役军人，则不是认定本罪的关键要素。如果双方都是现役军人，但他们的配偶都不是现役军人即行为人都不是现役军人的配偶，构成犯罪的，亦应是重婚罪，而不是本罪。

在著作权法中，抄袭、剽窃，是同一个概念，都指将他人作品或者作品的片段窃为己有发表。一般理解为以或多或少变化的形式，将他人作品全部或部分的作为本人的作品来出示或展示的行为。  那么，抄袭认定应该具备什么条件?构成抄袭，需要两个条件：

一是将他人作品或者作品的片段据为己有;

二是予以公开使用。  

微博上不少原创作者或者小说读者会把被抄袭的内容详细对比图发布出来，认定对方已经构成抄袭，实践中判断是否抄袭应注意哪些方面?

网络小说，这类作品多为虚构，独创性强。  司法实践中，当原、被告作品完全相同或者基本相同、相似的时候，对于是否构成抄袭的认定是比较容易的。但当抄袭是高级抄袭，改头换面的抄袭，或者被指控抄袭作品仅涉及作品的构思、语言风格、人物特征及关系、主要情节、个别语句等且散落在作品的各个部分、文字等最终表述不尽相同时，对是否构成抄袭的认定就要复杂得多。    

一般而言，网络小说案件抄袭的判断应注意一下几个方面：

第一，对被控侵权的情节和语句是否构成抄袭，应进行整体认定和综合判断。对于一些不是明显相似或者来源于生活中的一些素材，如果分别独立进行对比，很难直接得出准确结论，但将这些情节和语句作为整体进行对比，就会发现，具体情节和语句的相同或近似是整体抄袭的体现，具体情节和语句的抄袭可以相互之间得到印证。    

第二，在具体作品中，哪些部分属于思想，哪些属于表达，应具体情况具体分析。

第三，对于网络小说而言，即使是以同一时代为背景，甚至以相同的题材、事件为创作对象，不同的作者创作的作品也不可能雷同。  

第四，不能简单地将人物特征、人物关系以及与之相应的故事情节割裂开来，人物和叙事应为有机融合的整体，在判断抄袭时应综合进行考察。  一部具有独创性的网络小说作品，以其相应的故事情节及语句，赋予人物以独特的内涵，则这些人物及故事情节和语句一起成为了著作权法保护的对象。

我没事也会写点小说，至于说抄袭，我还真有点弄不懂。

现在的小说框架结构都一样，若说这样便是抄袭，有点……

我只说出自己的想法，别喷。

在确认抄袭行为中，往往需要与形式上相类似的行为进行区别：

(1)抄袭与利用著作权作品的思想、意念和观点。一般的说，作者自由利用另一部作品中所反映的主题、题材、观点、思想等再进行新的创作，在法律上是允许的，不能认为是抄袭。  

(2)抄袭与利用他人作品的历史背景、客观事实、统计数字等。  各国著作权法对作品所表达的历史背景、客观事实统计数字等本身并不予以保护，任何人均可以自由利用。但完全照搬他人描述客观事实、历史背景的文字，有可能被认定为抄袭。  

(3)抄袭与合理使用。合理使用是作者利用他人作品的法律上的依据，一般由各国著作权法自行规定其范围。凡超出合理使用范围的，一般构成侵权，但并不一定是抄袭。  

(4)抄袭与巧合。  著作权保护的是独创作品，而非首创作品。类似作品如果是作者完全独立创作的，不能认为是抄。

有的学者认为，判断抄袭与其它行为的区别，可以从下面5个方面去分析：(1)看被告对原作品的更改程度；(2)看原作品与被告作品的特点；(3)看作品的性质；(4)看作品中所体现的创作技巧和作品的价值；(5)看被告的意图。    

在推理文学、影视、漫画等作品中，同一个诡计、手法往往可以以不同的形式呈现。因此通常要界定一个作品是否有抄袭是很困难的（如一个作品抄袭多部作品的拼接式抄袭）。一般来说，一个情节或一个手法相同只能被叫做借典或雷同。  以下几点可以用来判断是否有抄袭： 1、情节和手法都与另一作品相同。  

2、同一个作品中，至少有2个手法与另一作品相同。

小说是从模仿开始学起的。初学者指定会与一些大神类同的地方慢慢练笔后就有自己的特点了。

视情况，如果只是写来看的，那也没什么，如果抄袭来的小说用于商业用途，则会被原作者起诉或者赔偿

女频和男频，受众不同，抄袭的定义也各有特色

看过男频说的人，一定很熟悉，大家都喜欢讨论人物和某些情节，最多就是作者的部分想法，哪怕是主角穿越去古代，抄袭李白杜甫两哥们儿的诗词歌赋，照样一堆人鼓掌说好。

女频就不同了，很多女频作者，从写作到成名，要抄袭的作品，或者可以说融合的书，真的很多。主要原因就是，新人没有特点，编辑会给你建议看红文，模仿着写，不然没有收入。

当然了，如果作者很刚，觉得能出头，就会自己写，但是网站那么多书，很多人没有先出钱炒作自己，书早就不知道被埋没去哪个角落里了，作者也失望难过封笔……

国内版权意识不明朗

国内文章一家抄，很多成名的作者，都是慢慢熬，批的马甲很多，成名后就会专门写一个ID笔名，大家就会有一种错觉，以为作者是横空出世，或者是信念坚定。

如果作者不成名，很多书就会被充书库，到时候一些月收入上几十万、百万、千万的作者，他们要保持更新，就会有工作室，一群写手给他们服务。但是，没有想法怎么办？书库那么多，写手们随便找个人薅羊毛……

大家签约了，拿了全勤，没有成绩的书还是会挂在网站里，无人问津，是很多写手薅羊毛的来源之一。

抄袭者脸皮够厚，原作者没钱打官司

女频很出名的抄袭作者，有玖月晞、流潋紫、唐七，

玖月晞有融梗小天后的称呼，不管什么梗，只要是好的她都能抄，抄完了还能成名，很多粉丝洗地，本人是打死都不承认。

流潋紫，她的手段就精明了，专门逮着匪我思存和红楼梦薅羊毛，甄嬛传改编得再好，她也是个抄袭的人。

唐七，喜欢抄耽美文学，大风刮过的书真的写得很好，不过以前耽美是小众，这事没人管！！！

这些都是耳熟能详的作者，有一个作者，不知道名字，她是自己原创的内容，被另外一个作者抄袭（粉丝很多），作品火了。后面被扒出来死不承认，原作者没有钱打官司。那时候都是看热闹的人，没人帮忙就跟着瞎起哄，这个事情，居然就不了了之了！！！悲剧啊！！！

男频也抄袭的，只是看男频的人或者粉丝，不太注意这一块。女频就不同了，作者骚操作一堆，圈里的人，跟粉圈的操作一样，一本低水平的书，都能吹成网文代表，水比男频的多，抄袭被爆出来很正常……

最后说一点，国内影视剧改编小说，是不会管原著是不是抄袭的作品，因为影视剧也抄，就是抄得不好，被扒出来那些人早就赚翻了。有人声讨，粉丝就会洗地说是原作者的问题，抄袭的人红了火了，是本事，所以啊，哪里还会有人管原创……

网站后台都是有审核系统的，可以很容易搜索出抄袭的作品。

怎么说呢，女频小说被曝光抄袭的，你看一圈几乎都是大火的文被曝光了，原因其实也简单，不火的文，追究起来付出的财力和精力可能最后换来的，只是一个对方删书就没有然后了。

再加上女频抄袭很多人都是这里一点那里一点，不容易被发现。

至于男频……就不说某郭了，男频的抄袭真不比女频少，甚至比女频多很多，但为什么没人曝光？因为男频很多抄袭真的没有一点技术含量的整本抄[泪奔]，在抄的书火之前就被人发现给掐死了。

并不是男作家少，而是男作家圈撕得不厉害，我是晋江小说的读者，里面撕的非常厉害，要弄一个作家最好的办法就是去举报她抄袭，晋江抄袭限制很严，我有个喜欢的作者，她的小说全被举报锁了，我特意去看了抄袭内容，其中引用了一些医药类的内容，还有百度贴吧里面一些回复内容，这些都算抄袭。

在企鹅号认证了图文或视频原创后，自带保护的 可以进入企鹅号后台，点击左侧的账号权益，申请开通 开通了之后，会默认自动开通原创保护的，一旦原创文章或者视频呗搬运就能被发现然后维权

就编故事能力来讲，男作家的确强于女作家，但是男作家也有很多抄的，严格来讲，网文99%的都是抄的，你只要拿出一部黄易的《寻秦记》，90%的网文都能找到这部作品的血脉。

借鉴别人的风格和手法是很正常的，但是切记雷同，你可以加入自己的风格，毕竟自己的文字要有自己的风格，借鉴一本书的某一部分情节的手法或情节可以，但是不能把借鉴一本书的全部框架结构，你可以多融合多人的风格或手法，再加上自己的灵感。（本人也曾模仿过他人作品，以上纯属个人观点！）

主要是因为女读者们想要维护作者大大们的权益，有些人说是因为女的斤斤计较？难道你们就不会反思一下自己？男频其实比女频乱多了，抄袭，代写，一个老本吃一辈子，这样的例子太多了，导致文章的质量变差，相同情节的文越来越多，可读者们不在乎，没有人想过去维护被抄袭的作者的权益，只要自己看的爽管谁抄谁，这样值得你们骄傲？还在沾沾自喜？要知道，抄袭获利是犯法的！有些人是没有道德底线吗？还觉得抓抄袭是斤斤计较！

郭敬明：“那个什么，我觉得我或许还能再抢救一下。”[奸笑]

标准不一样，比如唐家三少在文里用了一些百度能搜到的描写药材的句子，如果是女频，这就是抄袭实锤，放男频，这叫合理化用。

又比如电竞圈那边撕得沸沸扬扬的抄袭大作，其实仔细一看，男频电竞文里何止用选手经历，直接在文里用选手id并且让主角吊打这些选手的也大有人在。还有各种重生uzi重生卢本伟，只不过受众不同，男频读者没人在乎而已。

法律分析：认定网络小说属于抄袭需要行为人将他人作品或者作品的片段据为己有，超出了适当引用的范围；主观上有抄袭的故意；以及被抄袭的作品是属于中华人民共和国著作权法保护范围的。

法律依据：中华人民共和国著作权法 第四十六条 有下列侵权行为的，应当根据情况，承担停止侵害、消除影响、公开赔礼道歉、赔偿损失等民事责任，并可以由著作权行政管理部门给予没收非法所得、罚款等行政处罚：

（一）剽窃、抄袭他人作品的；

（二）未经著作权人许可，以营利为目的，复制发行其作品的；

（三）出版他人享有专有出版权的图书的；

（四）未经表演者许可，对其表演制作录音录像出版的；

（五）未经录音录像制作者许可，复制发行其制作的录音录像的；

（六）未经广播电台、电视台许可，复制发行其制作的广播、电视节目的；

（七）制作、出售假冒他人署名的美术作品的。