文学作品和影视剧实际上都差不多,很多影视剧都是根据文学作品而改编的,为了表演的戏剧的需要,在影视剧里基本都会做出一定的改动,但主线还是按原著来的。
有翡原著小说在哪里看
苒①笑
回三位提问者,山中书斋、影片小生、俗人8692。原著极有可能是作者的亲身体验。由勾思灵感、布局创作,都能体现作者的精神、心态、目的。读者须用心去体会。而影视剧一定会有增减,是编剧心目中的作品。观众只须耳听眼闻便可。
pumpkinyuying
感谢俗人8692,山中书斋,影片小生众友邀请!有关看文学原著与看影视剧差别在哪里?这个问题我看差别在于文学原著给读者是一种静思而品偿的,而影视剧给观众是一种有动态感的,文学原著留给读者它是抽象产物,而影视剧给观众是有超越想象的,还有看文学原著人物塑造的某一动作表情给读者是印象深刻而又让读者是乐在心里,也就是说读者在心里面为文学原著的细节内容和对作者对文学原著的精心描述称赞不己,但看影视剧里面人物塑造的动作表情给观众也会留下深刻印象,所不同的是此情此景观众对演员的精彩表演和对该剧的幕后编导在职工作者的精彩纷呈,会是直接鼓掌而又乐在外表,不过尽管如此,文学原著与影视剧精彩内容是一致的,文学原著作者与影视剧作者编导是息息相关,只不过影视剧经过演员的量身打造表演的比文学原著更加突出,更加量眼,更吸引观众,以上回答是个人观点,有不对不妥当之处在所难免,敬请谅解!谢谢!
shadowfiend
一个是以文字形式给你展示,一个是画面场景方式展现!文字形式是你生活阅历、感受等等诸多方面的诸多体悟,而影视剧则是导演、编剧根据他们的理解方式所呈现的!所以差距真的很大!有很多人说还原度不高也是在这里!
两种不同方式带给人的感官差别很大!文学原著是作者呈现的最原始的故事!你可以看到作者的文笔!经典的影视作品也会给你带来很好的体悟!但是现在很多影视作品很快餐,也很浮躁!没有经过反复打磨,所以呈现出来就差强人意了!还有大量的流量明星……嗯,不谈也罢!
所以你要对原型故事感兴趣就可以看看原著!你要是想快速的过一遍剧情也可以参考影视剧,但是夹杂很多导演、编剧、演员的表现!你可以自己选择!
sarah不是沙拉
时代在改变,原有的阅读习惯也在慢慢变异,因为科技的发展,一部文学会从多个方面立体去体验,我们现在还使用原始的阅读,但今后的人类也许都采用的是高智能理化一部文学原著了。
丁酉知命
一是影视审核比较严。二是影视改编要扩大观众群体才能保证市场产出比。三是影视界影响剧本的改编者、制片人、导演等是一个长年垄断艺人的圈子,社会责任、历史辩析、文化创造、思想解剖等不是他们深究的。综合以上,亚文化群受众群与商业为主要指向,再加上较严格的审查控制体系,要做到不同时期原著作家的执笔意念,恐怕哈哈了⋯
白面包LL
看文学原著是自己亲身理解,看影视剧是编著导演替我们理解,差别当然不一样
文学原著里的某一个事件,某一段历史并不只有一种解读,不同的人会有不同的理解和看法,但是经过影视剧表现出来的只有一种解读,这就限制了人们阅读原著是该有的想象力和理解宽度,所以两者是不一样的。
星河鹭起
原著会给你很大的想象空间,这也是文学的魅力。影视剧它很大一部分是替你去思考,然后做出来一个成品,让你去想它想让你想的。
好的影视剧会让人们想看它的原著,好的原著不容易拍出好的影视剧。
Kumawing
看了很多答案,大都是抬高文学,贬低影视,不免如鲠在喉,强答一波。
文学作为一种艺术形式,已经有将近2000年了,而影视,或者说,成熟的影视,还没有100年。我们都有“尊古”的毛病,以为存在久的就一定是好的。其实不然。
试想象,在汉朝,唐朝,宋朝,难道当时写作的人就只有我们现在读到的这些作者,当时的文章就只有我们现在看到的这些文章吗?肯定不是,当时必然有更大基数的写作者,和他们的文章,但是经过时代淘沙,一些差的就消失了,甚至不排除一些好的文章也会被毁。
同样道理,我们这个时代是影视艺术的时代,影视创作有很多,而且大多数跟文学关系紧密,有些差的作品是难免的,至于后人会看到我们这个时代的哪些作品,我们不得而知,但我们也不能太贬低自己的时代。
接下来说说影视改编自文学的情况。其实有这样一种情况,很多人的书并没有很好,也没什么影响力,但是经过某导演的改编,被搬上荧幕之后,反而大火,于是,人们又争相去读原著,那么,这样的情况,你能说,影视没有文学好吗?举个明显的例子吧,姜文导演的“让子弹飞”(顺便说一句,这是我看过的最好的政治电影,没有之一。)好评无数,质量绝佳,但是原著在电影之前一直默默无闻,即使看过原著,我也觉得没有影视好。
这样的例子还有好多,就不举例了,怕被喷。大家可以自行发现。
抱兔子de白萝卜
曾经看过《士兵突击》这部电视剧。后来感到不过瘾,又看了一遍原著。看过《亮剑》电视剧,后来又补了一遍原著,在对细节的刻划和表现上,影视剧无法演绎的那么细腻,或者说,无法完全呈现出作者本人想要表达的东西。
影视编剧会对原著进行改编,人物命运的改写会对整个作品的主题产生不一样的影响。
曾经看过港台作家李碧华的小说《秦俑》,蒙天放和冬儿的恋情在穿越历史的题材背景下给人留下深刻的印象,后来张艺谋改编,导演并主演了这部小说,电影叫古今大战秦俑情,巩俐饰演的冬儿在扑向火海回首一笑的瞬间,是我认为巩俐饰演的角色中最美的一段。
而巩张的感情最终也像赴火的蝴蝶,最终成为一个故事,真正的人生如戏。
《秦俑》和古今大战秦俑情也是本人认为影视剧和原著改编最靠谱的一部。
L--ingo
原著中有作者对人物事物的细腻描述,体现的是作者最深刻的表达。而对于读这本原著的读者,因人而异每个人的理解也就不同,同样把它拍成影视剧,导演和编剧对原著的理解也不同,就不可能完完全全反应出原著的感情,去符合大众的审美观。
再者语言的表述要简单方便的多,要在影视剧中表现出来需要多方面支持,经费、场景选择、特效、演员演技等等。以众多因素,原著表达要容易的多。
但是影视效果在一些方面却比原著好,那就是视觉享受,还有产生共鸣获得渲染力。一些场景视觉上可能影视效果更能感染人,令人很好的代入感。
Carina娜娜
需要去买实体书看。
秦时明月小说简介:台湾作家温世仁先生的遗著,取用历史人物,但故事为原创。在中国大陆热播的动画《秦时明月》,便是受到温世仁初步定稿的启发而改编。本书以真实为本、架构一部秦代的武林风云,精彩的故事中交织着爱恨情仇、刀光剑影,小说情节跌宕,处处机锋。小说由温世仁生前初步定稿(仅为第一部初稿、第二部大部分初稿、全八部的初步构思。温世仁病逝后由相声瓦舍续写,明日工作室出版)并投影出他提剑追梦的一生。深情重义的温世仁,在小说中挑动普遍性的公理,诉诸人性价值。
小人物
原著小说还是很好看的。
一、本文讲的是“奉旨为匪”的四十八寨大当家之女周翡离家后,历尽艰险,终于成就一代名刀的故事。
二、出场人物众多,各有故事,主人公性格有趣,剧情起落分明,超赞!
三、《有匪》很独特,独特在于几乎每个出场的人物都很精彩,精彩到每个人物都有血有肉一般,不管是主角还是配角。
四、没有矫情得死去活来的情情爱爱;文中无论是亲情、友情,亦或是爱情,都没有直白得让人咋舌的言辞修饰,只是通过一场又一场的风波,女主一次又一次的成长中铺展开来。尤其是谢允和周翡之间的情深义重。
き镜☆儿ザ
赵丽颖主演的有翡原著小说好看吗 有匪类似的小说有哪些
爱秀显示图片
有翡原著小说好看吗
有翡官宣阵容之后,原著小说《有匪》的话题也跟着上来了,这部小说好看吗?原著是什么类型的小说?原著小说在哪里可以看?原著小说女主人设怎么样?这些一起来了解一下。
有匪这部小说一共四部,网友对这本书的评价还是很高的,属于武侠+言情类的小说,甚至还带点搞笑成分,整体还是比较轻松愉快的,适合书荒的时候看。
《有匪》
关键词: 武侠、江湖恩怨 、言情、周翡(女主)、谢允(男主)
推荐指数:四星 少年人的成长和感情线都写的不错
女主是成长型,不管是处事还是武功。男主是谋略型,感觉不靠谱,但是天下大事看在眼里,懂人心会谋划。以江湖秘密“海天一色”为线索,揭开上一代人的恩怨情仇。配角的人物个性鲜明,人设可爱,不足之处是结尾有点仓促。
p大的一个特点就是把少年人的成长写的很好,女主的刀法成长,女主的为人处事,坦坦荡荡,洒脱豁达,感情线也写的不错 ,更难得男主的人设还甚是讨喜,慢慢教她体味人心计算,看着她逐渐强壮也不会心生自卑反而会更加欣赏, 生死之际可以带她走, 也尊重她的决定,非常苏。近几年能读的下去的武侠文越来越少了,这本书在武侠题材中很值得一读。文章算一个中篇吧,不需要花多久可以读完~
有匪类似的小说有哪些
有匪类似的小说有哪些呢?近来年仙侠和武侠题材的小说都是翻拍的重点对象,写武侠的作者很多,有哪些和有匪类似的小说推荐呢,有网友为大家整理出名单:
迷侠记三部曲 、一寸相思 、一刀惊春 、芳草蓠蓠 、江湖不挨刀 、霹雳 、一色春 、斩春 、有座香粉宅 、永夜 、无方少年游 、吉祥纹莲花楼 、夜行歌 、浪人天涯 、深山有鬼 、一笔多情 、风烟引 、随云莫离 、驿路梨花 、雪中悍刀行 、红尘洗剑 、兰因璧月 、十年沉渊等。
网友观点:
紫薇流年的 一寸相思
施定柔的 三迷
小椴的所有书
沧月早年的所有武侠小说全部推荐,文笔剧情俱佳
Twentine的《浪人天涯》、深山有鬼、一笔多情,不止于武侠~
p大早年还有个叫兽从之刀的,虽然不是武侠,但是受也是用刀的,人设和阿翡有一丢丢像,里面反派也是,很叹息,受有个徒弟,也是让我又爱又恨,感觉其实和武侠也有点类似。
大家还在搜
赵丽颖主演的有翡原著是什么有翡 原著小说 免费阅读赵丽颖的有匪原著叫什么有匪
雪桑子
对于这个问题,既然是一个热门ip那么肯定都有很多人喜欢才会被翻拍。所以,肯定是有人喜欢才这样。但是每个人的喜好不一样,所以别人觉得好看。可能自己就不会觉得好看。
赵丽颖已经成为娱乐圈当红的小花旦之一,尤其在《花千骨》中的小骨和楚乔传中的楚乔留给大家很深刻的影响。除了她的人气高涨,外界对她的质疑也是挺多的。很多网友都爱拿赵丽颖的出身、学识来讽刺于她,虽然赵丽颖对此没有任何的回应,但大家都知道赵丽颖的心情。
今天我们就来看看跟她合作过的明星都是怎么评价她的。李平,新还珠格格的导演,他这样评价赵丽颖:“丽颖其实是一个很听话的女孩!很聪明,你只要一跟她讲,她一看到,就能领会到!我们那么赶的情况下,每天拍那么大的量,所以这个台词她至少是回家做功课的,那么,我认为她是一个非常用功的一个女孩!”
潘安子,《宫锁珠帘》导演:“丽颖呢,生活中她是一个简单的人,很单纯!”“她不太能说话,她不太能够做秀、能够表达,尤其是不会说什么我拍戏很苦、这水很冷冬天下不去等什么的。就是我从来都没听她说过!”
陆毅:丽颖有想法、能吃苦、像拼命三郎
《胭脂》导演徐纪周:赵丽颖对待荣誉很淡然,敬业,努力。
在偶像来了之后,何炅这样评价赵丽颖:“赵丽颖,她就是一个‘补刀王’,让我印象最深刻的就是,她永远讲话都是直来直往!但是真的了解她后,你会特别容易跟她成为好朋友!因为特别特别的透明!”对于何炅的评价,网友表示:说到我心坎里了!
包贝尔:赵丽颖非常敬业
陈伟霆和赵丽颖合作过不少的戏,连男生都觉得累,她却还在用心做准备
娱乐圈的前辈吴奇隆也是连连夸赞,赵丽颖有潜力,确实作为一名不是科班出身!演技甚至超过很多科班出身的演员这绝对是有天赋的!
楚乔传演员林更新:她是比较较真的一个人,挺认真的,拍戏的过程里的确是那样,很操心的一个人,她对这个戏的整体,表演上,甚至剧本上很爱琢磨,我觉得和她合作,比较省心省力。
杨幂就被媒体问道怎么评价赵丽颖,情商颇高的杨幂只用了八个字就概括了她对赵丽颖的看法:心好人美,性格实在。
所以,赵丽颖很不错。
yangxueruivs
哈喽大家好。这半年也看了一些小说,要说最喜欢的,还是《有匪》这篇武侠。我幽默风趣有内涵,男女主性格都非常有特色,作者的功底也相当不错,有点金庸的风格,还特别幽默。尤其是谢允嘲笑周翡,说她是周断刀大侠,还说要给她打造一个专业能插七八把刀可以开屏的刀匣,实在是太有画面感了。
这本书难怪豆瓣评分能到9分,不知今年开拍的电视剧能不能也成为经典了,估计比较难超越原著吧,但是武侠最近很久没有新的经典之作,有匪还是有希望的,支持一下。
这本书作者的架构搭得很宏大,层层铺垫,一直到最终揭穿悬念,都是一步步顺理成章,逻辑自洽。男女主的感情也演变得非常自然,虽然始终没有说出口,可做出来的事情,已经说明了彼此在对方心里的地位。很喜欢这样互补而对等的感情,互相扶持一起成长,在乱世显得尤为珍贵。
周翡跟谢允,乱世中的两朵奇葩,一个是家传的武痴而不自知,天真单纯的实力派,一个只有轻功炉火纯青,修炼都用在逃跑和嘴皮子上了。用作者自己的话总结得更是精辟:“你有三尺青锋之利,我有三寸长舌之绝,天衣无缝,合作无间。”,两个明明个性迥异的人,却又奇异地互补,惺惺相惜,一起出生入死结下情谊,让人越读下去便越期待后文他俩的发展。
书中还塑造了很多神奇的人物,让人心疼又让人时常被他们逗得发笑,笑过后还不禁沉思。没有一个配角是纯粹为推动剧情而存在的,他们各有各的性格特色,哪怕是最后成为药人的朱晨,也将暗恋的心路历程在作者只言片语中演绎得扣人心弦。
《有匪》这本书感觉受金庸的影响比较大,虽描绘的是朝堂事与江湖事并进,但主角在武学上的成长模式依然还是金庸的内核,不过不得不说,这种套路真是超级好看啊!看着他们一次次置之死地而后生,虽然知道基本好人一个也不会死,可还是很紧张啊!这就是为什么看完总也意犹未尽,苦了一整本书,总算可以天下太平岁月静好给大家发点糖了,总也看不够啊。
男女主的感情真的很让人动容,经历过这些生死,他们会更珍惜自己拥有的,这些跌宕起伏之后,看男主求亲六次碰一鼻子灰便觉得尤为好笑,水草精的双亲可不是那么好相处的,叫这谢三大难不死得意忘形,也活该他受受挫,替丈母娘把四十八寨所有没人愿意干的杂事干个遍才得偿所愿抱得美人归,当然因为嘴贱还要从此一生时时被美人追打~
希望新拍的电视剧有翡不会让我失望,大力支持一下。
今天就分享到这里,欢迎大家留言评论,谢谢。
镸諾 瞎溜达
网络上有很多的看小说的app,要是七猫没有,可以去下载书旗小说或者纵横小说,百度小说等等,七猫平台没有应该是作者没有和该平台签约。你也可以直接搜索作者所签约的平台有哪些,上去找会能更好找到你先要的小说。
摩登大象
最强内卷系统原著小说可以在键盘小说网下载。最强内卷系统是一部玄幻类小说,作者是踏雪动漫。简介:楚星辰穿越到修仙界,本以为可以躺平养老,谁知被最强武神系统强行绑定,被迫内卷,开启龙傲天男主之路。
B.Skywalker
一千个人心中有一千个哈姆雷特。为什么?
这就是文学神奇的地方了,虽然它是以书面为载体,但是其传达出来的信息、内容却可以形成立体、具体,多姿多彩的文学艺术形象。
文字所描绘出来的东西每一个人所想象到的也都各有不同。
畅读文学原著是一种和作者对话的过程。可以领悟到些许作者的思想与观念。
然而电视剧则是定向的,编剧与导演都是为了好看而好看所进行拍摄,在原著的基础上,有大刀阔斧的改动都习以为常。
这就是为什么很多好的书籍改变成电视剧之后并不好看,甚至是得到骂声一片的原因。
要么是改动太多,原作所表达的内涵不在,要么就是完全不符合人们所想象的情节内容一般。
这也是文学的一种优势,满足每一个人的各式幻想,电视剧却只能满足部分观众的幻想。
电视剧改编想要拍的好,其编剧、导演都必须对原作要有很深的见解,才能拍出来好的电视剧。
所以说,文学艺术作为八大艺术之一,一直经久不衰是有其内在的道理的。
椒盐君。
谢谢邀请!
文学原著和影视剧的差别一个是读一个是看,给人的感觉就好像是“诗”与“画”。同样是艺术作品,读过和看过之后,留下来的体会有不一样的感受。文学原著是诗,通过品才能享受到其中的韵味;影视剧通过赏才会融入其中。对于同一部作品,不同的读者有不同的看法,同时也有不同的理解。虽说原著中的人物和情节是固定的,从文字描述上便可知道是怎么一回事,而到影视剧中,每个人心中预设的对原著所描述的形象的理解却是千差万别,在观看的过程中不经意地将心目中的美强加到人物形象中,于是便出现了诗与画的不同感受和理解。
alison_silo
看文学原著的时候,你就是这部文学作品的导演,当你认真的在看这部作品的时候,你的脑海里会跟着作者的文字形成一个画面,你会想象出来一些场景。当描写到主人公相貌的时候,你会根据自身最熟悉的人构造出一个你认为最适合的形象,描述场景的时候,你也会直接代入你最熟悉的景象。
而在看影视剧的时候,这是根据文学原著改编的作品,是导演的再次加工后的作品,无论是剧中的场景还是演员的选角,都是拍摄这部作品的导演他的想法。
当你读过原著后再去看拍成的影视作品,你会发现可能和你想象中的画面是不太一样,你觉得应该是这样的,但是拍摄出来的却是另一番形象。
每个人心中都有自己的读后印象,如果在影视剧中你看到一位演员的角色,仿佛为他量身定做一般,很多人评价很高,这就恰恰说明了这部影视剧的成功,最起码是很贴近于文学作品本身的。
比如,你在读古龙的《多情剑客无情剑》中,你会代入自身的情感,你会给李寻欢设定一个形象,一个你认为无比潇洒的形象,甚至于你自己本人。但你看到焦恩俊饰演的李寻欢后,你发现原来李寻欢是这个形象,甚至比自己设定的还要完美。
所以文学原著和影视剧的差别就在于一个是脑补画面,一个是视觉效果。
这么点儿
1.文学原著看的是文字,是抽象的,能让你主动去思考,去揣摩作者的想法;影视剧看的是画面,是直观的,更多地是被动接受,少了思考的乐趣。
2.看文学原著能更好地把握作者的思想、观点,影视剧的剧本大都经过了改编,一定程度上失去了真实性。
3.即使影视剧的剧本完全遵循原著的意图,也受制于演员的演技、导演的能力等诸多因素,也会使其失真。
紫云杉
文学原著,是作者与读者的交流,而影视剧,跳过了作者这一环节,看者交流的人并不是作者,是读过这本书的读者!
读上一本文学原著,细细地去品味每一个字、每一段话,领悟的都远远大于视觉上的享受!
影视剧中对于场景无法表达的地方,往往都是替换、掩盖,而这就会偏离作者的思想轨迹,给看它的人带上另外一个世界,一个不是作者构造的世界!
读书,是在斟酌每一句话,不去深深领悟它,那怎么体现汉字的魅力呢?
如今的时代,二十一世纪,影视剧是身心的放松,闪烁的荧屏带给你的事欢乐,而文学的理解是修养的提高!这也就说明文学著作与影视剧大不相同!
素
影视剧所呈现出的受到导演、编剧、演员自身等对作品的理解,它所呈现和演绎出来的跟读文学原著读者自身是对作品理解和想象是有差距的。也不排除刚好读者所理解的就刚好是影视剧所呈现的,所以如果刚好读者对这个作品的理解刚好与影视剧所呈现出相同或接近,就会比较认同影视剧,如果读者对原著的理解有差异,或者程度上更加细腻深刻,那就更加喜欢文学原著。
jennifer_lee
科技科普促使人们养成理性思考和理性处理事务的习惯——凯腾聚知
分享一下个人看文学原著与电影的区别!
影视主要依赖视觉,视觉与语言,场景反映原著。但揉和了编剧与导演的再造。由于编剧与导演自身素养问题可能出现与原著的差异,也存在有部分不适合或影视无法表现的问题。
影视剧是一个立体的形式快速审视原著的很好手段。
读原著除了能读出剧情,更能读出字里行间作者的情怀与立场。
可乐爱豆浆
文学原著是作者与读者心与心的交流,而影视剧属于媒介,等于变电站一样,万伏的高压到它那里就只有220伏了,改变了很多,窥视不到原貌,心灵的震憾也就差点韵味。
在原著里,读者可以进入角色,也可以说进入了作者心里,随意演义,而影视剧已经固化了形象,再难改变。如果编剧,导演,演员配合的好,那么这部戏就活了,如果编剧,导演,演员不能深入的刻划角色的形象,那么这部戏就是烂片。
所以我认为看原著比较好,再看影视剧就会用批判的眼光去审视,到底有多少是忠于原著的,他们的想法与作者的想法一致性吗?如果是你应该怎么演,这样三相比较就可以给个公正的评价。
鼓励
[谢友相邀]!
任何人看同一部文学原著,得到的观后感,肯定不同,甚至差距很大。但是看影视剧则不会有这种现象发生。人们不禁要问,为什么有一些名著被搬上荧屏反而失去了原著的【真谛】,请注意【改编】本身就是一个【变压器】,将30万伏变为380伏送到用户尚可用于小工厂机器加工。变为220伏,还能用作加工吗?再比如看花店中的【鲜花】能跟在花园中看到的花是一样的吗?
这或许就是大多数人喜欢看原著的原因吧!
minhan2014
文学原著是艺术的一个种类,它的基本内容是人的感情和生命,主要的表现形式是美,这是一种广义的、美学价值的美。
从小说的原著中,那是语言文笔之美,巧妙的构架之美,人物的复杂内心世界通过你擅长的形式表达出来,从各种角度、各种层次都可以,或者是作者主观的剖析,或者是作者客观的叙述,都是从人物的语言、行动中客观表达。
举个例子:俄罗斯著名作家屠格涅夫的巜贵族之家》大家都看过吧,主人公拉夫列茨基最后见到自己深爱的丽莎时,是在已成为修女的一个教堂,他站在那里,丽莎正和一队修女排在一起行走,丽莎从眼睛的余光中看到昔日恋人,这个瞬间该怎么处理?
小说的描写是一一丽莎手中的十字架项链不易察觉的动了一下,面无表情的走了。
如果是影视剧怎么表现呢?可能导演要女主角突然手护额头歪倒一边,口中喃喃自语⋯
小说留给读者的是一一自己去想!
电影留给读者的是一一她太悲催了!
就是说,小说除了文字,又结合了读者自己的经历,个性、情感和喜憎。你会在不知不
觉中把小说中的男女主角和自己的情人融合一起,而产生自己的想法。
电影电视却是把人物形象固定,观众没有自由想象的余地。
所以,小说的改编,应该尊重原创的精神,切忌把原作改编得面目全非导致面目可憎,这是对原作的伤害和对观众的不尊重。
谢谢邀请。
vitamine
文学原著和影视剧的主要差别:
1、 看文学原著主要通过阅读文字来了解作者试图表达的内容。文字可以赋予阅读者无限的想像空间。阅读者要有一定的知识储备,生活阅历,并且在阅读过程中要展开想象的翅膀,才会在阅读中有所感悟,真正感受到文学作品的魅力,受到熏陶;
而影视剧相当于二次创作,导演将他自己的读书体会通过影像表达出来,将文字影像化,将想像具体化。影视作品一般要拍得好看,拍得刺激,拍得真切,才能引起观众的兴趣,迎合观众的品味,产生共鸣,最终保证收视率。影视剧相对于文学原著,一般情况下是故事性更强,艺术性稍弱。
2、 文学原著是由作者独立个体在自己的空间中独自创作完成。这种写作是纯粹的个人行为,没有过多外界的参与、渗透与介入,整个创作过程不需要别人的指导、干涉;
而影视作品是一个众人共同参与的大组合,它不仅需要剧本展现的精彩扣人心弦的故事,也需要演技到位、符合剧中人物个性特点的适当的演员,还需要导演、编剧、制片人这些创作领导班子的全权详细的策划,灯光、摄像、化妆、布景师、场计等各个方面参与者的默契配合,形成一个有机的整体。
3、 文学原著是唯一性的,影视作品可以多样化,即同一作品可以有多部不同(编剧、导演、演员、年代等不同)的影视作品。
一个好的文学作品并不意味着一定是好的影视作品,同样,一部好的影视作品也不意味着它的文学性就一定很强。这是由他们各自的特点决定的。