喜欢你,和她们小说txt下载

历史和演义你更喜欢哪一种？

平时生活之余，阅读过较多的书，内容涉猎较广，因偏重娱情，轻质量收获，对那些书藉探究不够，甚是遗憾。古人云读书贵于精，于己而论，汗颜。平素读书，看过些史书，如《史记》《左传》……也读了些演义书，诸如《三国演义》《隋唐演义》等。看完这些书，细细品味，大有给人此感：史书和演义如同葡萄干和葡萄，史书满满的干货，给人厚重真实之感；葡萄充满色彩和水分，光鲜亮丽，撩人食欲。

两相比较，我更喜欢史书。

首先，是它的真实性、传承价值。

大凡读过书的人都知道，演义这类作品，往往情节曲折生动，故事性强，人物形象丰满鲜活，描写生动精彩，语言功力深厚引人，描人状物绘声绘色，往往令人读来趣味无穷。我想，《三国演义》中描绘诸葛亮舌战群儒的场面众位读者定然不会忘怀，定然记忆犹新，原因何在，语言加工，极力渲染，是艺术加工的结晶。

相对说来，史书为了忠于事实，保留客观真实，往往都惜墨如金，不事铺张，只是做到点到为止，真实记录。例如《左传》中记录的齐鲁长勺之战，一场规模弘大的战争，仅用二三百文字就真实全面概括地写出了战争发生的时地、双方交战过程、战争的胜负结果等记载得清楚明了；很少的描写成分，满满的干货史实。

它虽然生动性不足，显得粗制，但忠实历史，更多地记录保留了历史的真实性，使得那段历史保留下来，传承了历史。

比如我们今天有很多有关先秦及前的历史不清，学者们大多从《史记》《左传》等史书中去寻求答案。郭沫若据《史记》推断出结论，我国封建社会始于公元前476年。

当然，有人会说，演义中一样有历史的成分。是的，会有历史内容不假，但那些只是带有历史的粗略印迹，许多是经过艺术加工的，且带有明显的作者个人倾向性，有失于历史真实，不便考证，也不能当史书看待，否则歪曲历史误导历史。例如，我们知道的《三国演义》就有两种不同的版本，一种拥曹反刘，一种反曹拥刘，你信哪种？它失去历史真实，只能当娱乐品，不可当史书传承。

其次，读史可以激励人。

培根曾言：“读史使人明志。”

每读历史，都会使人心潮起伏，情感奔流，或悲愤或自豪，或低沉或激昂，或惆怅或快…

当我读到闭关自守，落后挨打，任人宰割欺凌的晚清历史时，我满腹悲伤愤怒，恨不得上步砍其几刀而后快；当我读到元朝帝国强盛之时，马蹄纵横亚欧大陆，所向无敌，无人敢俯视中华，他们纷纷拱手臣服，我心中充满骄傲自豪与快乐；当读到宋金辽西夏史，祖国四分五裂，相互内斗，社会动荡不安，民生凋敝，民不聊生的史料时，令人愁肠寸断，惆怅忧思，好端端的一个国家怎么会是如此的糟糕，团结友爱，和谐相处，和平相生不更好吗？

当我读到林则徐、郑成功、张衡、李时珍、王充……等民族英雄科学家医学家思想家等人勇于抗敌卫国、奋战在爱国促进国家民族发展、疾民所疾、为国为民献身的道路上时，我心湃湃，一股由然而生的爱国报国情催人奋起，似有不为国生而歉疚之感，于是默默地从力所能及的小事起步，做好点滴，即使无能为力之时，也不可违心地去干有损国家利益和国格的事，更不可当汉奸损国损民；即使自己平凡人生，不崇高伟大，起码做到爱国爱同胞，尽力向善，为民族复兴呐喊助力行动。

作为平凡人， 我沒有伟大志向，但尽力为中华民族复兴前行，以绵簿之力以助之。

第三，读了史书，可以让人明是非，辨善恶，知得失，慎取舍，平衡心态，选择人生。

巜史记》云“人固有一死，或重于泰山，或轻于鸿毛，为人民的利益而死就比泰山还重。”

子云“君子喻于义，小人喻于利，”孟子云“仁人志士有杀身以存仁，无舍生以害人。”凡此种种，不胜枚举。史书中，足以让我们凡夫俗子，在人生成长的道路上知道取舍廉耻，明辨是非善恶真假等，以有益人生。

获真史，得真事，获足以有说服力的教益，在演义中难矣，唯有史书真实服人。

故此，若要在史书与演义中取舍，我更喜欢史书，史书更著教益！诸位读君，不知你的意下如何。

我经常购买纸质书，现有纸质书1000多本了。

电子书方便，资源丰富，可以听书，看书。但是传统图书可以很好的“读书”，有读书的感觉。

历史都是人写出来的 你喜欢哪种只是取决于你内心更愿意相信哪种而已

纸质的更有触感，书面的设计、纸面的质感以及散发的味道都是电子书无法能比的。

我只喜欢你的人设txt下载在线阅读全文，求百度网盘云资源:

?pwd=9un1 提取码: 9un1

电子书，十多年前，用了掌上电脑（那时还没有智能手机）看书，就很少看纸质的书了，现在看书都是用手机看。

当然是更喜欢历史。演义都是经过作者加工美化的，历史才是真实的。我们要正视历史，以史为鉴，而不是看经过美化的东西。

喜欢历史记载的真实书籍。

历史的记载可以说有真实的延续，演义只能说是生活在社会中的人们茶余饭后的娱乐书藉，有作家通过民间传说来记载的属于娱乐性质的书籍演义，虽然与历史记载有出入，但是也不耽误为人们通俗的了解历史故事，人们也愿意从口中传说的评书演义听到历史，甚至现代发展到时代变化的游戏里的历边人物和故事，可以说是历史演义的升级版了。

所以从古至今由古代专门记载历史的作家们，按当时的人物;事件;场所等其他环境，较真实的记载录入档案的历史纪录留传给后人们，现代的人们都是按历史记载所发生的事件整理教科书及文学杂志和影视剧;话剧;音乐剧，给现代人还原古代时期的面貌，所以说现代的人们从中了解到古代的事情，无论哪朝哪代古代人们久远时期的故事展现到现代人们的眼前，古代人的艰辛努力才让后辈们过上现代化的生活，因此感激历史的前辈们，不辞辛苦为我们后辈负出了无法计量的艰辛，告诉我们珍惜现代，不要忘记历史是古代前辈们奋斗而来的。(图片Cr浏览器)

隋文帝

历史是客观存在，演义是文学艺术。二者我都喜欢，同时，我认为二者是相辅相成、相得益彰的关系。

第一，为什么读历史？因为要以史为鉴。克罗齐说：“一切历史都是当代史”。历史是存在规律的，即便科技、物质、经济高度发达的今天，许多人和事依旧遵循着数千年的历史规律。而我们读历史，读的就是人心善恶，读的就是亘古不变的真理。伟人为何多次通读、批注《二十四史》，我想，所谓“以史为镜，可以知兴替”，说的就是这个道理吧。

第二，为什么读演义？因为要陶冶情操。作为文学作品，演义大多是虚构的，《三国演义》就是七分实三分虚。但即便再虚构，还是以真实历史事件、人物为主要脉络的。近些年来，许多人为搏眼球，哗众取宠，另类解读三国人物、水浒英雄等，通过断章取义，抓住一点负能量的东西，便无限夸大。试问，《三国演义》、《水浒传》、《说岳全传》等演义小说之所以流传后世，且有的位列“四大名著”，不就是小说整体还是以歌颂英雄为主的吗？

比如三国中的赵云，正史三国志·赵云传不过寥寥四百余字，但罗贯中就是根据这四百余字塑造出了一个“常胜将军”的形象，且脍炙人口，广为流传。为什么？就是因为赵云身上具备了一名忠臣武将该有的忠、勇、智等优秀品质，成为了完美武将的典范。演义，通过对历史加工再创造的形式，塑造了一批忠臣良将的形象，他们身上体现的是中华民族代代传承的优秀品德。所以，读《三国》，我们会敬佩关羽的义薄云天；读《说岳全传》，我们会感叹“撼山易，撼岳家军难”……

第三，历史与演义互相成就。之所以这样说，是因为很多人读了演义后，从而对某个朝代的正史产生兴趣，又去读史书。为了自己的喜欢的历史人物到底是一个怎样的人、做没做过某件事等等诸多的争论，渐渐又去研究这个朝代的政治、经济、文化、军事制度，不知不觉中丰富了自身的历史文化素养。而随着历史文化素养的提升，反过来又可以更加客观的看待演义中的人物。所以，二者相辅相成、相得益彰。

我个人还是喜欢阅读纸质书，但由于现在纸质书价格越来越高。出了自己特别喜欢的书外。大部分书还是买电子版的划算。

从内心来说，我更喜欢纸质书。

纸质书翻阅的时候，能够感受到纸张的重量以及油墨的清香，阅读完毕后有种沉甸甸的感觉。纸质书对我来说，是一种在家，在私密空间阅读的个人化的文字读物。

不过纸质书由于自身重量且书面文字比较显露的原因，所以出行时携带就不太方便，而电子书就完美地满足了出行阅读的需求。

对我而言，纸质书是儿时的记忆，是心中对知识永远的顶礼膜拜；电子书是新时代的工具，是出行旅途中消磨时间的一段陪伴。我会都喜欢他们的存在，只是他们在我心中的位置和功用是不同的。

就我个人而言，我是优先考虑纸质书的。

现在网络时代，形形色色的书籍有很多，我们想要看某一本书，网络上一搜就能出现相应的书籍，而在书店内可能还要找一段时间才能找到，不过相对于那些喜欢阅读的人，一本书拿到手里才会觉得踏实。

并且每当买到一本好书的那种喜悦的心情，是电子书无法替代的。

美国一个创业家说，看电子书很容易看得连书名都忘掉，很多作者喜欢在网络上营建“数字王国”，但在阅读上，他们却选择了纸质书籍。

那么纸质书本到底有什么好的呢？

据科学美国人杂志的研究表明，人们在阅读电子书的时候，很难体验到阅读的触感、方位等体验，甚至会产生理解障碍。

电子书那种漫不经心的数字阅读，人们已经练就到直接看关键内容的本领。

前一段时间，一个朋友在旁边在电子书，我也凑在隔壁一起看，然后发现我内容都还没认真看完，就已经翻到下一页了，看一页电子书，估计就是四五秒的事情，我当时也为这速度感到惊讶，更怀疑朋友是否能看得明白。

平时，我自己阅读纸质书的速度已经感觉算快的了，一个下午课间加一个晚自习能看完十万字的书。

所以，电子书很容易让人一目十行，找到关键字句，就等于读完了。而曾经的一个测试表明，看纸质书的态度和专注度更佳。

还有就是，书的实体感与“心理地图”的差别。

科学家已经认识到，人们在阅读文字的时候，像对待古代象形文字那样，把文字认作实物，而且脑海中会形成一副风景，有如“心理地图”。

比如，看《傲慢与偏见》你会记得伊丽莎白拒绝达西求婚是在哪个情景后出现，而电子阅读很多人只会记得他们俩的结果是什么。

相比于电子书，纸质书籍更有形状、体量、书香，以及给人直觉认知，更容易牢记。

纸质书本对儿童的认知发育也具有很大的重要性。

研究发现，听家长读电子书的孩子，阅读理解分数低于听传统纸质书的儿童。原因是讲、听故事者很难不受电子设备的干扰。

他们会花大量的时间去关注电子设备的使用问题，比如手怎么拿，一些按键怎么按，这就很影响到读者在这过程中的思考。

对于电子阅读，更多大危害在于蓝光刺激。

我不喜欢读电子书也是因为辐射有点大，主要是现在近视度数确实很深了，看电子书对眼睛有刺激效果，而且会影响睡眠质量。

很多研究已经表明，睡前盯着液晶屏幕看，其散发出的蓝光会干扰果体分泌助睡眠的褪黑激素，从而影响入睡。

而且时间久了，盯着屏幕容易伤神，损害心脑。虽然当今电子阅读不断地努力想要还原纸质阅读的体验。

不过即使如此，电子阅读也未必是最好的选择，从理解、记忆、认知、睡眠、健康等各个方面看来，纸质书籍还是更胜一筹。

如果单论原著的话，南派三叔的《盗墓笔记》要比天下霸唱的《鬼吹灯》无论是从故事情节还是语言表达上都精彩的多，但是由这两部盗墓系列的小说改编的影视剧则正好相反，所以都喜欢

都喜欢。。。各有所长。本书很有感觉，手指触摸着纸张，鼻子呼吸着书香，踏实又安静。电子书的话有不认识的字可以直接复制搜索，阅读速度会提高，更多的就是方便，只要手机有电，随时随地都可以掏出手机来阅读

电子阅读和书本阅读，我更喜欢书本阅读，因为书本阅读更使人静心。

现在是互联网时代，电子阅读已经成为阅读不可或缺的一部分。

现代人生活节奏快，生活压力大，情绪总是处于焦虑状态，想要静下心来安安静静的读一段纸书，好像已经变成一件很困难的事情。

并且在这个信息大爆炸的时代，知识更新快，人们获取知识的速度、需求都在加快。

在这种社会大趋势下，电子阅读的方便、更新快、易查找、信息量大，都成为方便阅读的优势。

比如公众号、头条号有专门的知识订阅渠道，还有专门的电子书app、百度，如果不想读书，还可以用“听书”，各种网上读书课程层出不穷……

但是我在使用了电子阅读的同时，我的心越来越焦虑，看着每天自己订阅的公众号的出现红点，看着自己买的课程没有听完……

心里真的好烦，为什么这么多知识涌来，怎么也学不完。

当拿起久违的纸书，泡上一杯茶，坐在桌前或靠在沙发上、床头边，随手拿笔画出自己心爱的句子，记下自己的感受，那久违的心静自然而来。

读书本来就应该是这个样子，心与书籍的沟通，与书的作者思想的碰撞。

现在，拿起一本书，远离手机的打扰，读一读书，体会那久违的心静吧。

当然是喜欢历史，因为历史是真实的。而演义就是在结合历史评说当时社会的现象。

纸质的书看着才带有情感

纸质更喜欢。有一份实在的有重量的触感，还有纸张书的味道是嗅觉，还有阅读时翻纸张的声音，多美妙。书本可以一直看不会没有电量，而电子虽然方便快捷却对人的眼睛比较损伤，加上日常使用手机很长时间了，何不纸质书阅读回归安静的自己呢。纸质其实还是可以安定人的情绪或精神状态。

我个人对纸质偏爱。

我个人更喜欢纸质书，在我看来纸质书不仅有油墨的香味，更是一种记录，我可以画出我喜欢的句子，我可以随时拿出来读一读，我个人还会在书的扉页写上购书时间。

实体书，电子书都可以，个人喜好，个人觉得实体书好些，

当然是历史……

感谢头条邀请，电子书和纸质书我更喜欢纸质书。我是80后，独生子女，父母国企双职工，小时候跟爷爷奶奶长大，姑姑是老师，有很多的书，我是什么书都看，郑渊洁的童话系列，雷锋的故事，赖宁的故事，西游记，水浒传，中国通史，钢铁是怎样炼成的等等。上小学三年级时开始接触漫画，七龙珠，圣斗士星矢，阿拉蕾。中学时叔叔开了一间书屋，开始接触武侠小说，可以说纸质书陪伴了整个少年时期。

大学毕业第一份工作是在一家数码专营店做销售，旁边有一家书店，买了不少的书我记得有三重门，血色浪漫等等。后来数码产品多了，开始用数码产品看书，为了用更大的屏幕看书买了plam，具体型号想不起来了，在03年我们这种4线小城市这可是高档数码产品了，每天爱不释手，下载了不少的网络小说，用了有半年吧，就扔在一边了，还是觉的纸质书比较有感觉。再后来接父母班到国企上班，结婚，有了孩子，看书的时间也是越来越少，前年买了一个kindel，下载了一整套的明朝那些事，准备公休的时候看完，第一本都没看完，又把kindle闲置了，现在还在抽屉里躺着吃灰。还是喜欢书的味道，喜欢一页一页的翻书的感觉。喜欢一个下午的下午在家，坐在阳台上，一瓶可乐（品味不高），看一下午书。电子产品是方便快捷，但是找不到看书的感觉。去年又在当当上买了一套，晓说还有万历十五年，出差的时候喜欢逛逛当地最大的书店。给女儿和儿子买几本书。

读书是一个行动，是一个方式；纸质书或手机、kindle只是一个载体。

在不同的环境下使用不同的载体：在乘坐或等候火车、飞机时候我更倾向于阅读电子书；而在家、在学校则更喜欢纸质书。

只要读书这个动作能一以贯之，其他的都是小事。

其实个人还是更愿意读纸质书，更有阅读的感觉。但是买正版纸质书需要花很多钱，而且在外面租房买很多书也没地方放。

所以我就目前习惯来说偏向于电子书。平常午休期间在公司看电子书会方便很多，而且很多公众号都有送电子书的活动，之前某公众号就很给力，送出了四百多本电子书，这些都够我看很久了。还有一个APP叫藏书馆，里面很多书是可以免费借阅的。

如果你想要四百多本的电子书可以私信我，我给你发过去。

纸质为硬件，电孑为辅，两者配合精准确度高，花假不了，除非是呆孑。

其实比较于个人感觉的话，更喜欢实体书，能看的进去，电子书总会看着看着容易跳，看的太快容易接着就忘

纸质书本，有读书的感觉，虽然纸质书本没有电子书更新的快，但是纸质书上独有的东西，电子书是无法实现的，纸质书可以标重点，做记录，时代发展的很快，电子书确实节约空间，但我还是比较倾向于纸质书，书中自有黄金屋，纸质书本永远不会被厌弃

个人倾向于纸质书，但是现实中看电子书比较多。翻阅纸质书时有那么一种岁月静好的感觉，这是看电子书所体会不了的感觉。但电子书方便、快捷、随时都能翻阅，最重要的是还便宜，坚持阅读基本上就是免费的。对于绝大多数人工资水平来说，按照现在纸质书的市场价格，不可能有多少空闲的金钱用来购书。还有一个就是时间问题，电子书可以充分利用碎片化时间，而这一点纸质书是做不到的。

我还是比较喜欢金庸小说的！其实我都是先了解他们的作品，然后翻拍成电视剧，最后才知道小说的出处，作者是谁！

金庸的武侠小说大多数都被拍成了电视剧！像《天龙八部》、《射雕英雄传》、《鹿鼎记》、《笑傲江湖》、《倚天屠龙记》、《神雕侠侣》等等，我都是看过，而且每个都看过的不止一遍的！而且每个都被翻拍了好几个版本！我其实还是比较喜欢1998年陈小春版的《鹿鼎记》！主要讲的就是男主角韦小宝冒充小太监在宫中当差！又误打误撞的的被反清复明的天地会领导者收为徒弟，要他在宫中刺杀皇帝，小宝在皇帝和天地会之间周旋，左右为难！！相信许多男同志们都比较羡慕，嫉妒恨韦小宝的，因为他做享人之福，拥有七个才艺或是五一双全，貌美如花，又心地善良的姑娘做媳妇！

还有一部就是《倚天屠龙记》了，正如小说的名字，片中主要是以屠龙刀和倚天剑两大宝物来掀起一场腥风血雨的江湖故事！其中男主角张无忌虽然是魔教教主，但是确恩怨分明，又被一些所谓的名门正派群围攻光明顶，一系列的事情，最后男主也是抱得美人归啊！这里的男主和女主还是死对头，反正故事真的是曲折离奇，跌宕起伏！非常的吸引人！

金庸小说真的是我们的最爱，也可以说是看着金庸小说所改编的电视剧长大的，至于古龙的小说，我只能说是萝卜青菜，各有所爱！

我的画更喜欢读电子书。因为工作后碎片化的时间比较多，偶尔拿起手机就可以看，比较方便。

大家的答案可能是书本的居多，纸质的书籍看起来确实会舒服一些。看纸质书需要稍微好些的环境，最好也有一段安静的时光。个人觉得携带不方便，而电子书就便捷一些。

还有就是，阅读的需求方面，我看的多是小说之类，学习方面的书籍也是看PPT多些。还有就是，小说看得也比较快，实体书还是有些贵的，感觉不划算。

电子书阅读和纸质书阅读各有其优点和缺陷，简单的采用非此即彼的判断和选择都是有失公允的。实际阅读过程中，我会同时使用这两种方式，只是使用的情况不一样而已。

1、阅读个人修养类和工作专业类书籍的时候，我一般会以阅读纸质书为主，而以电子书为辅。

这两类书籍大部分都是经典书籍，很多书都需要反复阅读并付诸实践。因此纸质书比电子书阅读更适合这种情况。纸质书还能够比较方便直观地留存每一次的阅读痕迹。很容易觉察到每一次阅读这些书籍带给我们身心成长的心路历程。这一点电子书阅读很难做到。

2、阅读休闲娱乐类的书籍，我基本上都会使用电子书完成。

休闲娱乐类图书一般不需要反复进行阅读体验，阅读没有学习的压力。因此在电脑或者手机里面存一些休闲娱乐类书籍，既方便随身携带，又可以充分利用碎片时间随时开始阅读。这是电子书阅读的最大好处。

3、将大部分需要阅读的书籍和积累的资料以电子书或电子版材料的形式存放于手机内存，形成自己的电子移动资料库，可以很方便随时随地查找下载所需的资料。这样，只要我们有一部手机和一台电脑，就可以随时随地开展工作，而不受资料缺乏的限制。这也是我认为电子书最大的长处。

我喜欢不看书看电视

电子书吧，因为现在的人都离不开手机了，随时随地都可以看，不仅方便，更多的是可以在上下班的公交车上或者地铁上用上空余的时间，所以现在的人多数选电子书阅读器，节约时间。

近年来因为小说《鬼吹灯》和《盗墓笔记》小说的走红，随之而来的影视剧也多起来了，根据鬼吹灯和盗墓笔记改编拍成的影视剧也越来越多从2015开始到现在每年都有新的作品上映给观众们，但是你们有没有发现一个问题，为什么鬼吹灯改编的影视剧要比盗墓笔记改编的影视剧好看。而且不是一般的好看，这是为什么了？

先说说李易峰版的《盗墓笔记》吧，豆瓣评分4.3全程五毛特效，让人看的不像是在倒斗而是感觉有点像偶像剧，剧中全是小鲜肉集体在耍酷，编剧是怎么编的，三叔写小说还可以的，但是拍成电视剧的话还真不行。在看看鹿晗和井柏然版的《盗墓笔记》编剧功底太差了，还是五毛钱的特效，没新意，请了天天上综艺节目的流量小生来拍，演技不行，剧组的钱应该都花在了流量小生上面了吧，还有这个老九门开场很惊艳，然很多人认为是一部很好看的电视剧，但是开场结束后，你才发现剧情拖拖拉拉简直就是一个舞台剧，全靠演员的颜值在撑住这部戏，整部电视剧节奏太慢，注水严重，制作太粗糙了。还有今年正在更新中的盗墓笔记之怒海潜沙&秦岭神树如果不看原著、不把原著人物形象对号入座，算是一部凑合能看的剧。不出意外的话等结束了应该又是一部烂剧，暂时不评价等结束了在评价，可以先看看豆瓣评分吧，5.2分，呵呵。

下面在说说《鬼吹灯》改编的影视剧，先说电影版的鬼吹灯之寻龙诀，由黄渤，陈坤，舒淇等实力派演员挑大梁，演技没的说，都是影帝级别的，这部电影的特效也可以称上是财大气粗了，做的很到位，很好，让人最为称赞的应该是剧中的粽子，黑驴蹄子等能呈现在大荧屏上，故事情节完整度非常的高，创下了当年16亿的票房。

鬼吹灯之寻龙诀

还有《鬼吹灯》改编的这两部电视应该是国产电机剧中的良心作品了一部是2016年的《鬼吹灯之精绝古城》还有一部是2019年的鬼吹灯之怒晴湘西精绝古城有实力派演员靳东和陈乔恩主演，最大程度的还原原著，年代感很足，细节用心，演员演技很给力，道具真实程度高，应该算是国产盗墓题材的电视剧的凤毛麟角了，观众的评价口碑都很好，这部电视剧是你不管看没看过原著小说都能看得明白的一部电视剧。

鬼吹灯之精绝古城

下面重点说说今年一月份上映的电视剧鬼吹灯之怒晴湘西这部剧有潘粤明，高伟光，辛芷蕾等主演的电视剧，制作精良，画面有质感，有电影的感觉，是众多国产盗墓类最有画面质感的电视剧，剧情很好，不拖拖拉拉，很有节奏感，特效和服装还有道具做的很好，让人看的比较真实，故事情节符合逻辑，让人看的明白，有看了一集还想看下一集的欲望，剧中潘粤明饰演的陈玉楼基本达到了小说里的人物原型，还有高伟光饰演的鹧鸪哨，高伟光身上有种血性汉子的气质，很符合鹧鸪哨不达目的不罢休的性格，符合原著小说的人物设定，在第二集中鹧鸪哨念出“天地有正气，杂然赋流行，下则为河岳，上则为日星，于人曰浩然，沛乎塞苍冥”然后惊艳的霸气出场，比那些奶油小生出场的不知道要酷多少倍。值得推荐的一部电视剧。

《鬼吹灯》和《盗墓笔记》这两部小说都是很好看的，但是为什么这两部小说拍出的影视剧为什么差距那么大，原因很简单，应该请些有演技的演员出演，特效上舍得花钱，故事情节要符合逻辑，让观者看的明白，光靠小鲜肉流量小生来挑大梁能行吗？大家都知道鬼吹灯之九层妖塔是烂剧吧，可是前段时间看到一个评论让我笑了，评论是这样评价的；看完盗墓笔记我向九层妖塔道歉。看看鬼吹灯，寻龙诀，精绝古城，怒晴湘西，人家的选角和剧情，再看看盗墓笔记----三叔，你摸着自己的良心说，你的选角和剧情是怎么安排的，看到这样子的良心剧，你自己不心疼吗，你的小说很好的，为什么就拍不出人家这么好的作品了。

我个人还是喜欢纸质书本，这属于一种个人阅读习惯。以前还会在旧书摊买书看，现在只是偶尔啦。历史潮流浩浩荡荡势不可挡。电子书不仅节约了资源，保护了环境，实现了共享。还节省了空间，也节省了成本，查阅方便省时。现在是一机在手，就能走遍天下。迎合年轻人的快节奏，顺应了时代的选择。

青菜萝卜各有所爱，有的人喜欢实体书更加有质感，还可以收藏，反正书又不会过时，看一遍又可以温故一遍。像那种名著，绝版书，文学书是很有收藏价值的。

有的人喜欢电子书，省时省力，图方便，就是眼睛看的时间久了费力而已，不过看书还是要自己掌握好时间，看纸质书和电子书时间久了一样对眼睛不好，应该劳逸结合嘛。

个人比较喜欢纸质版书本，具有收藏价值，家里也有不少纸质版的书本，但是由于现在盗版的严重，所以一般看些电子书。

看网络小说喜欢用电子书，但看书籍还是喜欢用书本

谢谢邀请。

我喜欢纸质书，但是电子书携带方便。

一、喜欢纸质书的理由。

我比较喜欢边看书边做笔记。

之前我在看电子书的时候做过笔记，做好后还是会觉得做的不好。

比如我看完一本书再回过头来看我做的笔记，会觉得哪哪都不舒服。而用纸质书做笔记时，我会按照我想要的标记来做，等我回过头来看的时候会觉得很舒服。

另一个原因是纸质书有手感。

二、

相比纸质书而言电子书在阅读这件事上，给我的满足感会降低，但是也不能说不喜欢。

因为自己是个很注重面子的人，换句话说就是我能接受被人忽视，而不能接受我在人群中是异类，不论做的是好事还是坏事。

所以尽管我很喜欢纸质书，但是在公共场合我还是会用电子书来看书，这样我不会觉得自己是异类。

所以就从阅读上来说，我更喜欢纸质书。

实体书，因为电子书还是少了一份翻书的感觉。

演义是平民百姓看的，历史是学者看的

历史真实反应了过去所发生的事情，演义多是改编而来，不具有真实性。演义看多了就会混淆历史的真实，这是对历史的不尊重。

个人喜好电子的。因为一年看的书80%都是电子书，方便便捷，纸质的书很多时候没时间带，有时候不太方便。

不管喜欢什么样的书，最主要的是要看书，看好书。每天看点书，每天都要有成长

你好!随着科技发展人们怎么筒单怎么做读书也同理，虽然对身体有害，但全国几拾亿都这么做，也就没那奇怪了。手动时代即将过去，每个科学变革代表时代结束，例如伍陆拾年代手机加BB机，诺机亚最好的，随着时代变革功能多内存量大丶反应速度快！包括汽车丶飞机革新，\电视机\超前时代丶现实代替人类书写是必然驱势。

当然是纸质书，我问你，电子书能保存多久，而且内容也容易变动，它只不过方面我们查阅而已，再没其它任何优点。

谢谢邀请：书，我是书迷

纸质。春风不识字，何时乱翻书。书的感觉，书的味道，还是只有纸质才体现得出来。

当然喜欢历史毕竟是史实依据可以信赖（古人大多做事认真，好多文写作不敢违良知）演义往往添加主观臆造太多故不可信！

我更喜欢书本。读纸制书本更有感觉，而且字体比较大。但就是有点贵，还占地方。

纸质，电子书给人的感觉不像是在读书。纸质书带给人的感觉是电子书绝对替代不了的。

我喜欢纸制书，看完后可以收藏随时看随时拿方便。

历史即演义。

这个问题应该从自己习惯出发，有的比较喜欢纸质书，可用笔勾画，电子书也是不错的，看内容也很快，这个还是原于习惯！后者更经济实惠。

还是书，更有感觉与意境

历史是任人打扮的小姑娘，历史没有真相，想知道真相除非穿越回历史，所谓的正史可信度也不高，即使历史当事人说的话也未必真实。

所以我喜欢演义

三国演义

我喜欢看段子！

我喜欢读电子书。因为方便，随时都可以。但是感觉读纸质的要好，条件允许的话还是要读纸质。

都喜欢，不过现在看电子书更多一些。

纸书有纸书的优点，纸书也有纸书的缺点，最大缺点之一，就是不方便携带。不用多，随身携带10本书，就会是一个沉重的负担，而电子书，即便一千本，也不会能加手机或kindle一克重量。而且，电子书的排版布局也越来越精美了，直追纸书。

当然，电子书也有它的缺点，就是对眼睛有一定的损害。kindle的墨水屏要好一些，手机，特别是现在越来越多的手机使用OLED屏，OLED屏的频闪，对眼睛的损害还是比较大的，现在一些手机厂商正逐步将其改为DC调光，消除频闪。

我更喜欢赘婿的小说，其实最开始看这个电视剧的时候，我还是觉得很惊艳的，毕竟我真的很喜欢男女主角，而且最开始的内容也是很吸引人的。

可是很多编剧就是一个很不好的习惯，喜欢把小说改得。乱七八糟，我觉得赘婿的后半部分完全没有小说那么精彩，可能是为了言声剧情，也可能是为了表达一些编剧自己想要表达的东西，总之就是让人觉得有一点乏味。

和大多数看过赘婿这部小说的人一样，我在电视剧进入后半段的时候就没有办法再追下去了，因为和自己印象中的情节有很大的出入，虽然里面有一些人物是很让人喜欢的，但是并不表示他就可以喧宾夺主了吧？

所以如果真的要把小说改成电视剧的话，还是希望他们可以更大程度上的还原小说吧，毕竟看了小说之后就有一个第一印象，也有很高的期待。

我喜欢纸质书,尤其是在轻音乐的环境中，看着书，喝着茶，是一种享受。但是，现如今生活节奏太快，没有这么多时间，所以电子阅读还是首选，电子阅读可以省时省力，还有听读功能，虽然是机器声音。我一边工作一边听读了很多育儿的书籍，对于其中较好的书籍又购买了纸质的准备再次阅读并做笔记。

我讨厌电子书。那还叫“書”吗？????

还是喜欢读纸质书籍。意境，融入感让人陶醉。随手的笔记和感触可以做摘记。纸质书籍能更好的加深记忆力。或许是时代的更替电子书的氛围更适合年轻人吧！

实体书

鬼吹灯是扎实经典的代表，盗墓笔记的开头十分惊艳，当时感觉比鬼吹灯要精彩，但看完全部八本后明显感觉还是差不少的。但三叔是个聪明人，对现在数量不少的腐女和中二群体还是很有针对性的，小哥这个角色明显是日式漫画风（举个不恰当的例子就是流川枫），各种情节也是很符合腐女中二群体。

鬼吹灯给人印象深刻的是剧情，风水描写，而盗墓笔记更多人想到的还是那几个人物吧。反正在我看来盗墓笔记都有点言情小说的味道了…更不用说网络上那令人作呕的“用我十年时光换你天真无邪”了，也许腐女们觉得很嗨，但作为一个单纯想看盗墓题材的人而言，这些挺尴尬的。

小编个人是更倾向于鬼吹灯的，盗墓笔记我曾认真读完，却始终不能得到阅读快感，终于放弃。

以下是我给出的几点理由：

1.文笔。

鬼吹灯的文笔，平心而论，足以秒杀绝大部分网络文学。举一个简单例子，看完云南虫谷，我能大概画出来献王墓的结构草图，而鲁殇王墓我却无论如何画不出来。

鬼吹灯逢山修路遇水搭桥，一节一节有板有眼；盗墓笔记呢，恕我直言，恐怕作者自己都没有想明白地理图吧。至于其他的动作打斗，语言神态，包括事物的描写，我认为，就写作功底，文笔流畅，霸唱甩开三叔十几条街。当然，前提是读者朋友要有一些中文和历史的功底。

2.布局。很多人说，鬼吹灯仅仅是惊悚，甚至是惊险，而没有神秘色彩，其实不是。比如一个简单的问题，为何书中的摸金校尉，除却主角三人和张三爷，其他大多不得善终？换言之，主角一行人为何能战胜诸如太岁献王，尸仙封师古这样的科幻boss？

书里解释得很清楚：并非是主角有光环加身，运气好的逢凶化吉；也不是主角能力超凡，手段高超；更不是主角心思深沉，布局深远。这些boss之所以败，并不是败给了主角，而是败给了天道。这和儒家传统经典不谋而合。当然，不太有儒家，或者说中国古文化知识的读者朋友，看不出来。

3.前后连贯。很多人说，盗墓笔记前后连接的好，鬼吹灯首尾分离了。说实话，我真是觉得，盗墓笔记给我一种浓烈的网文连载的气息。虽然鬼吹灯也是这么写出来的，可起码有主线：第一部，雮尘珠的诅咒。第二部，青铜符。加上一条大的暗线：正义对非正义的必然胜利，构成了全书八部。

盗墓笔记，虽然说，最后告诉你这一切是为了长生的秘密，可是三叔没有串啊，你不串那前面的鲁殇王墓也好海底墓也好，不觉得凌乱吗？鬼吹灯我是八本一气儿读完的，八本儿是连着的；盗墓笔记，我真是看一会儿就要往前翻，不是我记性不好，是我实在是不知道书里在说什么。

总结一下，要是打个不恰当的比方，小编读书是学院派，基本功不好的书，直接否掉，都不管别的什么情节啊人物啊。所谓的文字风格，要么有文科生的旁征博引海纳百川，要么有理科生的逻辑思维环环紧扣。所以我喜欢霸唱。

都喜欢，但我偏爱历史，因为历史是真实的，可供让后人去学习和吸取教训。而演义是在历史的背景下去塑造或美化或丑化，不太接近事实。

电子书，喜欢拿在手心里的感觉。

不论是电子书还是纸质书，都很喜欢，根据不同的情况选择不同的载体！

1.若是很喜欢的书，比如诗歌散文，经典文化，有收藏价值，适合一个人安静的喝着咖啡，喝着茶去阅读，那么无疑纸质的书适合阅读，有时候还能做个笔记书签。阅读完以后还可以收藏，什么时候想看了，再拿出来阅读，或者给家人朋友阅读。

2.若是看小说以及那些一次性阅读的内容，电子版无疑是最佳选择，因为便宜，并且不会二次阅读，没必要花钱如买纸质版的。比如有时候出行，等公交，等地铁，等飞机，有许多闲散时间，就适合拿来阅读电子书类。

不论是电子还是纸质，载体不同，可以根据阅读需要，来选择，无关喜欢与否！

历史是历史，演义是演义。历史需要靠证据来客观的描述，演义也是迎合民间的趣味对历史的一个虚化。各有各的用处。

电子阅读方便，全面，顺手捏来。有的还带语言功能，省眼睛，用心听就可以收获丰富多彩的知识了，而且上网查阅资料费点流量却省花钱了，足不出户，省时省力。手机时时不离手，知识随时补充，随心所欲。

纸质阅读不方便，来源频乏，还得花钱买去，浪费时间和金钱，不划算。

首先从健康理念出发来说，还是书本阅读更好一些。电子阅读眼睛看得时间长了，容易对眼睛造成伤害，而相对于书本阅读来说，这种伤害会小很多。

其次，我们在翻看纸质书的时候，对于书中的一些重点内容可以用笔标识出来，方便日后可以查阅和复习。对于电子书来说，就没有这么方便了。

还有就是纸质书容易反复的翻看阅读，纸质书存在的质感是电子书无法比拟的。

电子书也它的好处和实用方面。电子书方便，可以随时的查看，在不方便带纸质书的条件下，电子书可以临时的做为阅读的补充，满足人们的需求。

只读纸质书，喜欢书墨香

我很久没有看书了，最近单位提倡看书，我拿起书本，突然有种重拾读书时光的感觉，觉得书本比电子书更有意思，更有感觉。书本也比电子书对眼睛好。

喜欢纸质版的，因为纸质版的书给人一种厚重感，而且对眼睛危害较小。

谢谢邀请！

我个人还是倾向于读实体书。原因有三:

一、读书的仪式感！

因为自幼喜欢读书，对于书有一种深入骨髓的崇敬。小时候，爸爸在天津当兵，给我带回来很多当下时髦的故事书，但是妈妈被生活所累，顾不上给我读故事，因此小小的我养成了自己读书的习惯。

这些故事书是爸爸从天津带回来的，这对于一个农村孩子是件奢侈的事情。因此从小，我就养成洗手看书的习惯。每天放学，我都迫不及待洗手看书，如痴如醉。

受家庭熏陶，我爱上喝茶，在之后长达十几年间，一本书、一杯茶、一个干净的桌面成了我读书的标配。也成了，我的读书仪式。

二、勾勾画画，让思想跟上眼睛的脚步。

读书，我最爱拿上一支笔勾勾画画，除了感慨优美的文笔和词藻，更感叹作者的思想和境界。笔随着思想游走，记录下读书时候的想法和灵感，为以后写作储备素材。

笔随纸走，充分调动脑力、眼力、笔力，实现全方位调动。而勾勾画画间，让书有了自己的印记。这是电子书所备的属性和特质。

三、耳濡目染，培养书香气质。

书中自有黄金屋、书中自有颜如玉！书虽无香，却自带“香气”，这就是智慧和思想的芬芳。

书不仅自带香气，更传递“香气”。书香门第，家族望族，都十分重视读书的重要性。

父母在翻书、读书中，把读书的精神传递给家族的后代，在长时间浸润中培养读书的气质，世代相传。但是电子书却并不具备这种特性。

了解一本书的大概内容电子书就够了还节省时间，真的好好看一本书还是纸质书

电子书对眼睛不好????‍️

我更喜欢历史，因为历史更真实，能够记载最真实的历史事件，而演义终究只是作者的幻想。

电子书更方便，储存的书多，携带方便，kindle、手机、平板、电脑上都可以阅读。与纸质书相比，就是个习惯改变而已。读书为了学习、休闲，电子书、纸质书只是个载体。

实体书和电子书各有千秋啊，电子书比较方便，可以随时阅读，也好携带，但没有实体书有感觉，捧一本书，品一壶茶，漫漫午后就这么过去了，不过在这个快速发展的速食社会里，整天拿着实体书不是每个人都能做到的，电子书比较受人青睐啊！

还是电子书，现在手机很方便，方便于搜索查找，书仅限于上学时期的阅读，

按照我看破三本电子书的答案，应该是选择电子书。其实很大程度也是因为，不想再浪费纸张，破坏环境~~呵呵

还是喜欢纸制的书，看着感觉很真实，也容易进入角色，电子书，看不久，就有些厌倦，很容易放弃阅读，不知道其他人什么感觉。到目前，我还没有看书超过20分钟的，用手机或者电脑。但是纸质的书，愿意拿着不放手。

历史和演义虽有却别，但是本质核心不变。

谈到历史必然要谈到史书。编写史书自孔子开始编写春秋，用春秋笔法来弘扬礼和义，影响几千年。客观来说，是中华文化的继承，不过随着皇权的加强，史书也加入更多的皇权意识，比如隋史。以至于后面明清对思想的文字狱，这就不得不谈演义。

何为演习，有夸大的成分，但是故事来源于野，更加直接表达民生的想法。用现在的话来说接地气。

两者的编写者都是士阶级，用孔子的话来说就是弘扬礼仪的烈士。两者都喜欢，因为核心就是一个礼仪文化，开民智，促和谐的手段！

实体书，因为本身工作看手机电脑就多，不会在太看电子书

纸质书。

因为我喜欢翻阅一些装帧精美的书籍，例如铜版纸彩图画册之类的，电子书尤其黑白的亚马逊kindle更无法满足。

我还有在书上圈画线做笔记写心得标注等习惯，尤其在阅读一些晦涩难懂的专著时，我会不时翻来翻去。前后结合。但是电子书翻页跳页方式让我很不习惯。我还是喜欢动手。

电子书很难满足我以上的习惯。尤其kindle 电子书除了看漫画和小说闲书以外，没啥别的用处。

历史和演义永远它是相辅相成的。没有历史肯定不会出现一个演绎，那为了让这种故事流传下来只能演绎。因为过去上学的人实质的人特别的少，为了让这种故事能被人所接受，只能把它进行演绎话表演化，才能把这个故事流传下来。举个很简单的例子，我们最熟悉的《三国演义》，真实的历史的人物和演义中的人物，其实是才千差万别。我们最了解的像诸葛亮，其实在现实生活当中，并没有那么神乎其神。

而我们一直认为的奸雄曹操，其实他是一个非常伟大的人物。他不抵抗了北边儿的少数民族的进入中原，而且进行了屯边的开发，为国家的边疆繁荣和稳定做出了巨大的贡献。还是一个军事家，取得了肥水之战的胜利。他还是一个思想家，还是一个诗人，何以解忧唯有杜康。而且他的儿子曹冲是一位小的数学家。他的大儿子曹昂哼少，北方是一位大将。武功了得，他的儿子曹丕又是一位自私能才把天下治理的非常不错。他的另一个儿子曹植。那么更是七步成思，是一个诗人。

淝这么来看的话，曹操真的是一个绝世之能才在三国时期应该是无人能及，但是在小说当中把他写的是一个奸雄。就是人物就需要一定的刻画。

我们经常听到一句话，就是艺术来源于生活却高于生活，就是这么回事儿演绎也好。历史也罢，都是一些故事而已，在我们眼里来看。

书本，更有仪式感

电子书。

不用书签，不用标记。

随身可以带几十本书，感官上与纸质书籍一样。

历史是客观存在，演义是文学艺术。二者我都喜欢，同时，我认为二者是相辅相成、相得益彰的关系。

第一，为什么读历史？因为要以史为鉴。克罗齐说：“一切历史都是当代史”。历史是存在规律的，即便科技、物质、经济高度发达的今天，许多人和事依旧遵循着数千年的历史规律。而我们读历史，读的就是人心善恶，读的就是亘古不变的真理。毛主席为何多次通读、批注《二十四史》，我想，所谓“以史为镜，可以知兴替”，说的就是这个道理吧。

第二，为什么读演义？因为要陶冶情操。作为文学作品，演义大多是虚构的，《三国演义》就是七分实三分虚。但即便再虚构，还是以真实历史事件、人物为主要脉络的。近些年来，许多人为搏眼球，哗众取宠，另类解读三国人物、水浒英雄等，通过断章取义，抓住一点负能量的东西，便无限夸大。试问，《三国演义》、《水浒传》、《说岳全传》等演义小说之所以流传后世，且有的位列“四大名著”，不就是小说整体还是以歌颂英雄为主的吗？比如三国中的赵云，正史三国志·赵云传不过寥寥四百余字，但罗贯中就是根据这四百余字塑造出了一个“常胜将军”的形象，且脍炙人口，广为流传。为什么？就是因为赵云身上具备了一名忠臣武将该有的忠、勇、智等优秀品质，成为了完美武将的典范。演义，通过对历史加工再创造的形式，塑造了一批忠臣良将的形象，他们身上体现的是中华民族代代传承的优秀品德。所以，读《三国》，我们会敬佩关羽的义薄云天；读《说岳全传》，我们会感叹“撼山易，撼岳家军难”……

第三，历史与演义互相成就。之所以这样说，是因为很多人读了演义后，从而对某个朝代的正史产生兴趣，又去读史书。为了自己的喜欢的历史人物到底是一个怎样的人、做没做过某件事等等诸多的争论，渐渐又去研究这个朝代的政治、经济、文化、军事制度，不知不觉中丰富了自身的历史文化素养。而随着历史文化素养的提升，反过来又可以更加客观的看待演义中的人物。所以，二者相辅相成、相得益彰。

我还是喜欢传统的纸质书

喜欢纸质书，但多数读的是电子书

演义，既有历史知识，又有故事加工。

我更喜欢小说这种文体，小说是叙述性质的，有前因后果故事性、可读性、适用性都很好，散文过于难懂，不好理解。

先说说我吧，上学的时候读的电子书挺多的，主要是以电子书为主，但是慢慢发现，电子书还有个最致命的缺点,如果没电了就没办法看了，看多了有损眼睛，对视力影响挺大，整天抱个手机看，成为低头族，影响不太好！上班之后慢慢就开始喜欢阅读纸质书籍。还有阅读纸质书籍和电子书的感觉是不一样的：

1、电子书没法呈现纸质书的漂亮装帧,也没有纸质书的质感。

2、阅读纸质书拥有一种幸福感,在翻页中找到指引我的字句,在指尖触碰中感受与作者的共鸣,在迷茫困惑中找寻到内心平静。这些都是电子书无法给予的。

3、电子书比纸质书便宜,但人们更愿意买纸质书。其中一方面原因是,纸质书可作为室内装饰品,给居室增添书香气息

4、现在大部分年轻人习惯电子阅读,但仍然会为纸书付费。

5、原因三:纸质书读来踏实静心,电子阅读往往匆忙。

随着工作和年龄的增长，大家的危机感也越来越强，开始重视自我充电，提升自身能力。学习能多的技能来应对未来的挑战。

这就是我的书架，每天睡觉都会坚持看一会，现在成家有孩子了，父母的通过自己的方式为孩子做好榜样，回家少玩手机，多学习，提升自己！

我更喜欢历史，因为演义中有很多社会关系并没有去理清，着重点在人物身上。

两者都各有各的好，鬼吹灯是一个整体故事性相对很连贯的盗墓小说，甚至广播上还有周建龙的有声读物，悬疑的背景音乐让人有些毛骨悚然，盗墓笔记则是很睿智的一个系列，给读者一种身临其境很着急的感觉，让你对于作者的想法有无尽的渴求

我还是喜欢捧着纸质书阅读多一点。

喜欢纸张从指尖翻过去，喜欢拿个书签夹在书页中，随时回来阅读。喜欢看着未阅读的部分慢慢变薄。

纸质书很自然地给人一种墨香，感觉更能与作者心灵相通。

再者，有些纸质书是有插图的，这个提高了阅读的趣味性。而电子书大部分没有插图。

当然了，阅读纸质书也没那么伤眼。这也是我喜欢纸质书的原因之一。

书本。个人体会是更有看书的感觉，喜欢触摸着纸张，在快看完一页时慢慢翻动书页，头随着微微转动。而且看完一本书时有一种成就感。