听风的雨
网络文学与纸质文学都别争什么大头蒜文 / 李小舟
一个传统作家与一个网络作家之间的争论让我感慨万千，在这里我不想评论谁是谁非，因为文学本来就是一家人，何谈什么你我？
传统文学这一块近些年来闭门造车，委实没有什么令人震撼的作品出现，这与它几十年不变滞后的轨制有关，就像满清后期的闭关作风，外边的世界已经翻天覆地起了变化，还在以中央大国自居。传统文学沿着古老的轨迹慢慢吞吞地踱着步，依赖着中国改革开放至今仍然未动的邮政系统来稿、审稿、定稿、发行。一件稿件要在邮局里走半个月，一期杂志上市要等半年，新闻成了旧文，而推出一个文学青年要等到他白发苍苍甚至百年以后。可以说，传统文学现在的机制是跟不是时代的步伐了。而传统文学近期的作品又大多是近亲繁殖，杂志社之间的编辑们你发我的作品我写你的文章，肥水不流外人田。这种做法已经脱离了人民大众了，在这些小圈子作家的作品中，主人公除了记者就是编辑，没有了人民大众的身影，这样的作品销售量上去了才真正地怪呢。
正如网友文中所言:所生产的产品，不对消费者的胃口，消费者自然不买你的书，被读者最终抛弃，是其必然的发展规律。但是，传统文学也有着他不可代替的优势，比如文章的整体质量是网络小说没法攀比的，他的立意是纯正地，是首先考虑精神食粮地。
网络小说这几年异军突起是起源于它的审稿没有制度，ＢＢＳ想贴就贴，就是一堆臭****也可以冠冕堂皇地发表出来，这样，以前想都没有敢想过圆文学梦的人们跃跃欲试大张旗鼓一夜之间大量冒了出来，这些老百姓写手，就是让他写编辑部的故事他也写不来，他们所写的大都是自己或者自己身边的人和事，这样，就一下子在网络上有了亲和力，当然也有了共鸣，大家爱看也爱说，甚至把某个小说炒个不亦乐乎也是很正常不过的事。但是要把这些表面上的热闹当成一种炫耀甚至是资本，就不应该了，我们知道网站设置的点击率是翻倍的，也就是说你打开文章一遍，系统上反映出来的就是文章以被阅读了二遍。不管你是不是真正地读完了，只要你点了那个页面，系统就开始翻番地计算文章的点击率，还有，只要你不停地刷新你要看文章的夜面，点击率就会成十倍、百倍甚至上千倍地往上翻，一篇文章的作者不需要别人打开来看，自己坐在电脑前面十分钟就可以自己使自己的文章达到火热化的程度。
所以说点击率高的小说并不能说就是普遍受到欢迎的小说,或者就是高水准的小说，更不能说它就是健康的小说,因为这些所谓点击率高的小说或多或少地存在着露骨的性描写,或者干脆小说标题就带有性的诱惑。
前一段子在长篇小说这一块，许多网虫凭借着这个小秘密，大大迷惑了书商一把，只重经济利益而不顾文学价值的书商们专拣点击率偏高的长篇小说去出版，其结果，越是网络上点击率高而出版出来的书越是卖不动，亏了血本。
性文学也是文学，它在某些方面是可以带动读者的阅读****的，这就是性文学的点击率远远高于那些干净文学的基本原因，同时我们也知道性文学毕竟是不能够上台面的，你是学生，你不能把黄色书刊带到学校或者家里，你是家长也不会购买这些文学放在家里公然地让你的孩子们去阅读，而网络上性的描写文学是有它隐秘的市场，家人来了你可以随手换个页面。
这些因素导致网络文学的性倾向化，必然也导致网络小说网络红，一但出版了又卖不动。网络很大，网民很多，现在国内有八千多万网民,这是个大群体,网络文学不能因此就托大，因为网络又确实很小，是个小的不能再小了的群体，中国有多少万人？又有多少万人上网？这些网民中又有多少人去买他已经在网络读过的小说？网民的阅读习惯已经不在书本上而是屏幕上了。正如我们现在已经习惯敲键盘而不是再用毛笔写作了一个道理。
现在已经有相当一部分书商一说起网络小说就谈虎色变，他们中的许多人已经去做少儿读物了，这已经不再是什么秘密了。
综上所述，网络文学和传统文学应该互补长短，不能片面说谁好谁坏，网络文学中也有相当一部分高水平的文章，只是被无情地沉了底罢了，而传统文学因为速度太慢又不能与时俱进。
原贴：网络小说选刊和纸质小说网络小说选刊和纸质小说选刊异同比较分析？ 选刊异同比较分析？
![[作品小说]收获](https://img.guwenji.org/siteinfo/2017/08/28/7C86789C-64B9-C020-BB58-C80D25875C3B.jpg/w240)
