古代中医书籍大全集

中医不论古代和现代都是博大精深，但是有两点小小的不足，一点是没有确切的疗效，另一点有没有副作用不知道。

肯定古代中医厉害，象太上老君，神农…全球第一，谁敢不同意

还是古代中医师医术高，那时中药材质量好，大多是野生的。严格按季采摘。再者那时很多中医是世家传承。学徒也是要求严格的，徒弟也是专心致志学习。同时也讲究医德门风。临诊也是有记录，以积累经验。现在人没有古人的钻研精神，基本上是照本宣科，混个医师执照而已。医德更是无从谈起。

古代中医比现代中医水平高多了，理由是：

一，古代的黄帝内经、伤寒论、本草纲目仍是今天中医人的经典。中医人自认终身都不能完全掌握。

二，中医在两千多年前，可作大手术。华佗为关公刮骨疗伤，这在古时是了不起的大手术。首先要弄清血管神经的走向，再要有麻醉药，要消毒，要防止感染。这些，今天的中医都办不到。

扁鹊更厉害，敢打开脑壳治病。可惜被曹操杀了，这项技术也就失传了。

好的中医应当传承，就拿取病牙来说，中医可点穴位取病牙不会疼，出血少或不出血，本人在八十年代亲眼所见，不知现在还有没有。还有中医对撞瘀青的处理，用活血化瘀应近快，处理方法有手压按摩，热敷上跌打药或药酒，而现代医学认为皮下出血，须冷敷，24小时后才能热敷上药，两种方法本人都试过，前者快，后者慢，其实好都应该学习接受。

人类的进步，是一个台阶，一个进步。猿人发明用火（转木取火），人类吃上了熟食的蛋白蛋（易人体吸收），迅速补充了大脑的营养。猿人才进化成人。

发明了电，发明蒸汽机，所带来的工业革命。每一步，都清晰可见。

人类发明了显微镜，望远镜。从些人类更清晰的认识了自己，也认识了客观的世界。

自从发明显微镜以后，人类从此看见肉眼凡胎所不能看见的微观世界。

今天的中医（中医学院）与传统中医，没什么不同。今天的中医，掛上了西医的听诊器，温度计，血压计。今天的中医，认可了一切西医的检查手段。今天的中医，只是在用药上，还在遵循传统。

今天的中国，药还是商品。今天的中国，有很多人在从事中药品的生产，销售。

不可以，以保住一部分人的饭碗为理由而牺牲国民的健康，去耽误人民的病情。这是怎样一个卑鄙和愚蠢？

比起现代医学都不高。

沐妖妖、玖妖玥、钟静妖、南宫绕妖、上官妖瑾、凰雀妖、北冥妖悦。

花卿若、玉玥璃、温若颜、颜如玉、花欣然、班若璃、水心磐、唐水心。

许萝、白绛雪、姚瑶、钟离晗、楚澄、楚心月、白翎、东方霁影、东方玉笙。

折兰忘忧、折兰揽月、花黎、花凌曦、花拢月、凰夙、高冰雁、郑毓灵

古代中医技术高。古代中医专心一意研究中医中药，所以才出现了张仲景李时珍这样的名家。现在的中医受西医影响，往往潜心研究中西医相结合，给病人看病，并且收到了好的效果。所以中医显得不那么专业了。

当然是古代中医医术高明，扁鹊说他的医术是第三流，现代敢称当代扁鹊者有几人

不论古今，领悟不同，医术相应有高低。

中医是传承千年的智慧，无论古今，重点是医师的品德和积累。中医和西医不同。西医无德，把人当成机械。中医重德，把人当成完整的人看待。

生病看西医，就好比车坏了开去看维修工，只是能修修，不能修就换零件。

生病看中医，就好比车坏了开去看仙道高僧，穷尽所学，倾囊相助，如沐春风。

应该是现代中医医术高些，因为现代中医大多有西医的基础，他们懂得人体结构及生理，病理。所以现代中医大多通过西医的检验结合中医的理论作出诊断然后用中药冶疗，比起古代中医来说是较科学的。

我认为，把医学分为中医和西医是不科学的。古时候，中国只有中医，到了近代，西方医学传到中国，为了有所区别，才分中医和西医。但是，随着医学科技的发展，中医的许多检查和治疗手段引进了很多的西医的技术，而西医本身也在不断的发展。因此，在今天，不必再分中医和西医。实在要分的话，就分成传统医学和现代医学。各位看呢？

人类是在不断进步的，现在的年轻一代肯定是比老一辈有本事，网络上各种负面新闻不是年轻人不行，是新闻媒介进步了，几十年前没网络的年代，不要说太远，就是一个城市里面发生的事情都不一定能知道。就这还是一代人，千百代下来，古人早就被现代人丢下了不知道有多远。

古代的高，越古越高，反正谁也没见过，只是传说。

当然是古代中医高良禽，中医巅峰在古代无任何疑问包括中医自己也的承认。所以，我们即使花了天价投入到中医，仍然是古代人一样的结果。没有前途。这是我反对中医的原因之一。

谢邀。先说西医，西医来中国也就是百多年的历史，时间不长，西医最大优点是抢救急诊病人最快最好，西医外科开膛破肚摘除恶性肿瘤延长生命最先进之手术和最高手段。西医西药使国人由原来平均值四十五岁左右病死，到现今平值可延长到七十五岁左右。

古中医从神农氏尝百草。到著书立说:神农本草，再到张仲景《伤寒论》，再者李时珍巜本草纲目》，等等。中医有一套完整的医疗体系。中国古中医也可分全科中医，中医内外科，妇科儿科，再到最繁杂难懂的祝由十三科。

古时中医济世活人為宗诣。给病人疹病全凭:望闻问切，望是看病人体症精神状态。闻是听病人之陳述病情，问是问病人所得症候病情病因。发病时间。切，切疹也叫号脈切脈。再就是舌疹，舌象分心肝肾可疹断其病情如何。古中医从明朝就从中医全科分离出小儿科。儿科是中医最难疹疗的一科，从刚出生的娃娃，到不会讲话的幼儿全凭郎中经验疹断真是难上加难。古中医针灸延续至今是对人类的一大贡献，中医疹病除去丸丹膏散贴用药。还可体外针灸，艾灸，火疗，水疗，冰冻，熱敫，垂蒸等。

笔者祖上几代行医做郎中，最是治精神病类疾病，先是疹断病情起因，然后用以熱敫，熏蒸，用药内服上呕下泻。邪症去矣。中国中医上下几千年传承有续，是中华文明组成的一大体系。使十四亿同胞传承延续至今中医是一大贡献。

还是古代人中医医术高，否则现在的搞中医的人为什么老抱着古代中医的书不放，抱着古代中医理论不与时俱进哪？

中医说越古老的越厉害，那比中医更古老的猿人是不是医术更厉害？

我认为还是古代中医医术高。因为现代人所学都是古代名医留下的书。如李时珍本草刚目巜黄帝内经》等。

当然是现代中医医术高！只不过发挥不了作用。因为医术高的人大多没证是传承。

影视剧里和小说里中医艺术最高。喜来乐啊文三块啥的！很多人认为古中医厉害，人类的各方面科学知识不都是在发展的吗？中医咋还越来越倒退了啊！越古老越好吗？原始社会咋样？

未来医院就是中医为主西医为辅。中医治本西医救急。

以中医粉的眼光看，中医是“新不如旧，今不如昔”，这是不是鲁迅笔下“九斤老太”口头禅呀？

现在中医医术精湛，什么药都齐全，除了灭绝的，古代能读得起，学的起的中医不多，

古代更好。原因就是现代用科学批判性思维来学习中医，还没明白中医是什么，自己思维解释不通，就开始全盘否定中医，中医受到了极端压制，阻碍了中医的发展。

中医思维，是万物互联的一个庞大整体，在万物互联之上，还有阴阳不平衡中的平衡；三才阴阳增减；五行不平衡中阴阳增加的平衡；八卦极端阴阳即天地之间万物守恒；道生一，一生二，二生三，三生万物；人法地，地法天，天法道，道法自然等等整体性的大思维。几乎每一个整体性思维，都是对科学批判性思维无情的否定和压缩，不知道科学哪里来的勇气就是大思维触及不到的庞杂的细节，来否定中医。

比如大脑的问题，科学坚定认为思维就是来自大脑，就像说人的行走就是来自脚一样不中医。

中医的没落，就如同近代中国文化不自信一样，源自对中医的不自信，还有中医几千年前就没有发展，似乎没有西医更赚钱，每天都有更好的药和设备可以出售赚钱，谁会投资给中医？拼命打压才是资本的应该做的！

请问提问者：古代萨满和现代萨满哪个更不是人？

看皇上的平均寿命就都知道了

中医出道即巅峰的特点，必然是越古老越先进，越古老越神奇。

中医一般将《黄帝内经》、《难经》、《伤寒杂病论》、《神农本草经》看做是中医四大经典。

《黄帝内经》和《神农本草经》够高大上的，其实《难经》原来还有另外一个名字，叫《黄帝八十一难经》。可能有个别小朋友不知道，那个尝百草，做本草经的神农氏，就是我们常说的炎帝。我们都是“炎黄子孙”，这四大经典有三本是我们的这两个老祖宗写的。

黄帝在人间活了118岁，然后乘金龙升天；炎帝少而聪颖，三天能说话，五天能走路，三年知稼穑之事，寿活181岁。可以知道皇帝时代的人们随便就能活个百八十岁的。

善于养生的人就更别说了，比如彭祖，他终日以养生修身为事，精通补导之术，常常服用水桂、云母粉、麋角散，寿活800多岁。

《史记》记载，扁鹊用肉眼能看清人的五脏六腑，相当于自带CT，列子汤问也记载过扁鹊给两个人做过换心手术的事迹，按史记的说法，扁鹊至少也得300多。虢国在前655年就被灭了，扁鹊要治过虢太子那至晚也是前655年。

可能知道中医这些不孝子孙，每人都要留一手带到棺材本里，而且还不外传。使经典越来越少。中医中医逐渐衰落，中国人的寿命也一直在降低，清朝时中国人的寿命已经只有40多岁了。

幸亏到了民国时期西医进入中国，要不再靠这些败家子们看病，按照趋势人民的平均寿命可能现在都不足30岁。真是黃鼠狼下耗子一窝不如一窝

肯定现代医术高！首先看平均寿命！古代医术只是养生与健康，简单伤寒，脾胃，简单的接骨，外伤处理，象难产，颅内出血，外伤大出血，内脏大出血等都是等死的命！

中国古典小说的发展历程

中国古代小说，经过漫长的道路，直到唐代才真正地具备了小说要素。

1．先秦两汉——古代小说的萌芽时期。这一时期的神话、寓言、史传、“野史”传说、宗教故事等都孕育着小说的艺术因素，为小说的形成准备了条件，同时也露出小说童年时期形成志人志怪两大类的端倪。

神话：如《精卫填海》、《女娲补天》、《夸父逐日》等。神话有简单的故事情节和有一定个性的人物形象，这正是萌芽时期的小说艺术要素。

寓言故事是一种短小精悍而又富于讽刺力量的文学样式，其特点是通过假托的故事，说明一个抽象的道理。先秦寓言，它敢于干预生活，有助于中国古代小说现实主义传统的形成，它的讽刺艺术，直接为后世小说继承和借鉴。后世的讽刺小说的小说中的讽刺艺术，无不受到寓言的积极影响；它是最早的叙事文学之一，又开创了自觉地虚构故事的先河，在叙事、写人、拟人、状物、夸张等多方面的艺术经验，为小说家所汲取。

《史记》开创了我国纪传体史学，它改变了以往以编年体或国别体记叙史事的传统，以人物为中心，通过人物的历史性的活动来说明历史。就对小说的影响而论，除现实主义的创作方法外，还在于曲折细致地描写妙趣横生的故事场面，惟妙惟肖地表现人物的身份、性格。故事生动、人物逼真，富于戏剧性和小说意味，不仅为后来的小说提供了丰富的题材，更重要的是为小说文体的形成直接提供了编写故事情节和塑造人物形象的艺术经验。

中国古代小说与宗教迷信传说的关系十分密切，可以说它们结下了不解之缘，以致形成了古小说中语怪与纪异两大类别。先秦时代的宗教形式主要表现为巫教。

2．魏晋南北朝——古代小说的童年期。此时出现了“志人”“志怪”小说，合称笔记小说。这一时期，我国小说初具规模，刘义庆《世说新语》（志人）干宝《搜神记》（志怪），这些小说在艺术上还不够成熟，只是“粗陈梗概”：描写人物不能写出一个完整的形象，所写故事，大多是实录性质，缺乏艺术上的虚构，作者们只是搜奇记轶，而不是有意识地进行小说创作，但它对后世小说戏剧的影响是巨大的。

3．唐代——古代小说的成熟期。唐代出现了唐传奇。唐代传奇的出现标志着我国古典小说的成熟。较之童年期的作品，唐人小说有长足的进步：有意识地做小说，从鬼神灵异、奇闻逸事走向现实生活，在艺术上有了很大的创造和提高。著名的唐传奇有：蒋防霍小玉传、元稹《莺莺传》、李朝威柳毅传、白行简李娃传。

4．宋代——话本产生。宋代出现了白话小说——话本，也称“话本小说”。从此以文言短篇小说为主流的小说史，逐渐转为以白话小说为主流的小说史。同时，文言小说依然存在，至此，才以小说作为故事性文体的专称。话本的出现是“小说史上的一大变迁”；从文言到白话，既增强了小说的表现力，又扩大了读者面，提高了小说的社会功能；作品描写的对象由封建士子转向平民，作品的思想观点、美学情趣发生了变化；奠定了白话短篇和长篇的基础。代表作有错斩崔宁、三国志平话。

5．明代——白话小说蓬勃发展。明代出现了“拟话本”。即明代文人模仿话本体制、形式创作的小说。如玉堂春落难寻夫、《杜十娘怒沉百宝箱》等。明代是白话小说蓬勃发展的时代。著名的作家作品：洪楩《清平山堂话本》、冯梦龙“三言”（《喻世明言》、《警世通言》、《醒世恒言》）、凌蒙初的“二拍”（《初刻拍案惊奇》、《二刻拍案惊奇》。

明清出现了“章回体小说”。其特点是分回标目，常取一个或两个中心事件为一回，每回篇幅大致相等，情节前后衔接，开头、结尾常用“话说”“且听下回分解”等口头语，中间穿插诗词韵文，结尾故设悬念吸引读者。这一时期，我国古代小说发展到顶峰，产生 了一大批不朽的名著。明初，《三国演义》（罗贯中）和《水浒传》（施耐庵）的相继问世，标志着中国小说史进入了一个新的阶段。从此，中国小说以短篇小说为主转入以短篇小说为主。“四大奇书”在所属的各类题材的小说中独占鳌头：《三国演义》是小说史上的第一部长篇小说，也是历史小说的典范；《水浒传》既是第一部描写农民起义的作品，也是一部英雄传奇的典范；《西游记》（吴承恩）既是第一部长篇神魔小说，也是一部神魔小说的典范；《金瓶梅》既是第一部写世情的小说，也是第一部由文人独力创作的小说。

6．清代——长篇小说创作的高潮。清代的《儒林外史》（吴敬梓）和《红楼梦》（曹雪芹）的问世，把长篇小说的创作再一次推向高潮。此时的文言短篇小说著名的有蒲松龄的《聊斋志异》。

《红楼梦》之后，由于时代的原因，小说创作成低谷状态，至晚清才又繁荣起来，晚清长篇小说有一千种以上，著名的有“晚清四大小说家”李伯元《官场现形记》、吴沃尧《二十年目睹之怪现状》、刘鹗《老残游记》、曾朴《孽海花》。

中国古代有很多杰出的名医.現代学中医仍然是前人创作，以望闻问切为主，不过况在的有很的变化，虽然也切顾可更多的以各糖查石主，

因此看病的时很少，一个上午能诊治四十多病人。药方是电脑止开的当然就沉有过去的药方必演写的脉诊了！关火每味药的份刃过去用线，现在变克，那那錢，克忘间有無差距，我曾听过一位老中医说过（止世纪5O年什一初〉说过中药用量十分重要，有相互配敀作用。用多用少对病人-：病情很大的关联。看中医宣看中年的医生因为户年的医有一定继念也有迫力敢用合通活慈病病，而老中医保守，开药但失無故少了迫力，该用剂量不敢功用！

我不是医生，只是年记老丁叫叫九十有四，听闹多些而己。這是斤人所思，不敢言对，敬請大家谅解！

其它不说，就以 "经络" 为例，西医解剖是什么也找不到 ... 最后发觉穴位与经络的电阻特別低，而且位置与老祖宗传下耒的完全一至，才确认与承认中医的针灸。 就凭这个，已经肯是我们的老祖宗比现代中医强。

古代，现代中医引入太多西医思想，远脱离中医五行，脏腑思想。

问题不太准确，因为没有“古代”中医的定义！所谓的“古代”相对“现代”而言，“现代”在科学的定义上是个什么东西？所谓“现代”是哲学唯物的定义，“古代”是与“现代”根本不同的象形科学文化。

中华民族万年象形文化历史，以礼齐人的中医理论非常庞大、严谨、系统、全面、有效！我是几十年退休的西医大夫，对西医各种疾病的诊断标准太了解了，自学中医，对“现代”中医太失望！太遗憾！但对古老的、传统的、象形的中医太佩服了！现代西医“唯”物，太局限、有太多不足、有太多的疾病治疗错了！再说一遍：有太多的疾病治错了！因为太多的疾病不是西医物形疾病，而是传统的、象形的、阴阳之病。

现代中医变成了使用中药的西医，与时共进、现代化的口号掩盖的是自己的西医化。历史会给出这样一个答案：现代中医错了，因为自然存在只有象形或者物形，科学是“形”成的，象形与物形混淆一起是无“形”。

记住了，中医的精髓不在民间，而在阴间。只有死了的中医才是好中医，包治百病神奇有效。两百岁以下的活着的中医只会花样百出的推诿责任。如果在古代中医真的像他们吹嘘的那么包治百病，神奇有效。术士真的像他们吹嘘的那么长生久视，同寿天地。他们就不会处于社会底层。掌握人的生死秘密的人积累不了财富和地位。哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈

当下连中医生存都成问题了！

却来问这个问题，十分滑稽可笑。

因为早在民国时期，那些留洋回来的高官名人们就已不待见中医了，他们曾经一致要求取谛中医……

建国后又是崇尚西医的权威们，把持了国家的医疗卫生部门，他们继续打压和排斥中医。因此——

中医存在的土壤已经消失了。

现如今，纯正的中医越来越少。

本来，一个县至少有几个纯正的中医，现在一个省就几个纯正的中医。而且年龄很大，没有传人。学中医很费劲，学出来之后没人找你看病（不信中医），生存都困难，谁还想学中医。

现在有人想复兴传统文化，可是没有人才，怎么复兴？

所以说，现在来评价古代中医还是现代的，谁得医术高很荒唐！

有句成语：皮之不存，毛将焉附？

意思是说：皮都没有了，毛往哪里依附呢？比喻事物失去了借以生存的基础，就不能存在。

所以说我国当务之急是，恢复和重建传统中医的医疗体系和人才队伍，待到这些最基础的条件形成后，再谈医术，好吗？

著名医学家、现代外科之父裘法祖讲：德不近佛者不可为医，才不近仙者不可为医。

这句话来自于裴子言医·序。原文：学不贯今古，识不通天人，才不近仙，心不近佛者，宁耕田织布取衣食耳，断不可作医以误世！医，故神圣之业，非后世读书未成，生计未就，择术而居之具也。是必慧有夙因，念有专习，穷致天人。中国古人对医生的要求非常高。特别是真正从治病救人的角度来行医疗病。佛家就有救人一命胜造七级浮屠之说。随着近些年来国家倾力发展现代医学，中医药的发展有些力不从心。但是在新冠病毒面前中医药表现的非常出色。中医药是中华文明的瑰宝。我们中国人一定要传承下去。为人类造福。

古代神奇的医术只是历史记载或传说，不讨论这个。只说现代我本人经历，坐标南京一生相信中医尤其是中医养生调理理论方法。一段时间看病在南京市中医院先后遇过二位名医张济群、谢昌仁，这二位医生给我留下终生记忆，张老医生学贯中西擅长疑难杂症，可以说药到病除做到了“急则治标缓则治本”很多病人对张老交口称赞，另一位谢老医生擅长中医看病非常认真切中病因也是受到许多病人称赞，二位老中医的号在当时是一号难求 ，可惜是二老医生先后西去，之后看病碰到的中医大夫都是借助西医技术诊断依据开药治病了，很少采用中医四诊望、闻、问、切方法问诊治病的了，有的甚至就是一个西医大夫，这就显得哭笑不得我是在给中医看病还是给西医看呢？病人请教病因病理也是语焉不详。

元朝之前。

你看看他们书谁写的就知道当然古代也有庸医

中医技术不断提升这是历史的必然趋势。存在即道理，中医传承至今还没被淘汰，证明其存在有着不可忽略的重要价值。就中医在新冠疫情中取得90％成功效果时，谁敢说中医不好。中医在中国人就是文化的灵魂。古代的中医也好，现在的中医也好，都能治病，甚至在某个领域超过西医。

许多中医的药方甚至被外国人以高价购买去使用，这还不证明中医的好吗？我们要取其精华去其糟粕，中医合璧是发展趋势。我们要弘扬中华民族文化精神。

给我的感觉是：五十年代的中医就比现代中医医术高。

还是古时候的中医医术高的，古时候的中医是治病救人为本，当代的中医盈利赚钱为本。目的的不同就有天和地的差别。

应该会是现在中医医术高！古代没有现在这样的速度传递信息！全民参于交流融汇场所！

新冠疫情防控成果展现！让中医发展前景更加精彩再现江湖世人！张伟丽！东京奥运会运动员们的发挥！证明了中医的力量真伟大！

应该说古代中医的医术高，现代中医都以古中医发展而来，如果失去了古中医，现代中医就无根可循。当然现代中医在古中医的基础不断地研究和发展。但是从目前的状况来看，现代中医没有光环，都被西医所淹没了。留下的只有那些坚持学习古中医的人。要想现代中医有所发展，首先要改变中医管理体制，让那些致于学习古中医的人，服务于群众之中，不断实践和总结经验，为现代中医研究提供宝贝经验。

中医永远都是过去式、将来式，始终没有现在进行时。

古代的中药比现在的好！

高不高，不能说医术，而是观念。

传统迷信文化，不是医术，只是忽悠…

清末以后中医就已江可日下。

当然是现代中医医术更高，中西医结合将会救治更多病人。

当然是古医术高，古代没有西医，人们总是把古代的中医说的神乎其神，现代有西医，再说的神乎其神也没人信，这样一比，人们就会觉得还是古代的医术高

现代中西医结合，在病情诊断上比过去更准确。对症下药，古验方还起着重要作用。先现代中医应该比古代中医治病更明确。

肯定古代中医术高，由于古代没有西医搞乱，中医发展精益求贞，才有社会留传秘方存在。

近代由于西医由一己之私打压中医，差点毁了几千年中医历史，若不是去年新冠疫情露出行医无能的马脚，中医早点被压进土里了，题主那有上头条古代中医先进之说？

[捂脸]

古代中医是古代的，也不要迷信现在的医学，现在都是治症，离治病还有距离，比喻说:癌症的来龙去脉，就够喝一壶的了。

不知从哪里飞来的一只鸟，医术最厉害。还有一个没抗生素没麻药血管神经走向都没搞清楚就说要'做开颅手术的最厉害，还有一个觉得这二位都是骗子就闭门自创一理论的最厉害。

都没有高过

没有任何治疗的实证

不具可重复，可验证等特点

是一种没有用处的经验

各有各的特长，西医是有了实质性病灶才能看出来，而中医是根椐现在的表现用推理的方法就能预计以后会得什么，能做到未病先防，再就是中医的寒和风西医就无法解释，还有湿热造成的不适西医就无法解释。

中国古代的中医和当代中医有本质的区别，中国古代中医一词是贬义词，平庸的只会抓药的叫中医。上医，大医，良医才是中医的尊称。医术高的，好的医生民间很少，大部分都只是有初中文化水平甚至只会读懂古文的文人做郎中。贫民百姓缺医少药，稀有名贵的原材料由皇家把持，百姓如果私自使用会被杀头。中医文明到了清朝，几乎就被清政府践踏和摧毁。大部分民间中医几乎就是江湖骗子，而好的民间医生传儿不传女的文化使得中医文明逐渐被消亡。而到了晚清大量现代中国文字从日本全盘引进，新文化运动几乎就是日文文字。中医和西医文明几乎融合，医生不再使用古汉语，而简化字的推行更加颠覆了古汉语词汇。到今天再看中医机会只是东印度公司在中国留下的耻辱。中医已经成为中国医学代名词。

总体来说，古代的中医医术比现代中医医术高。

为什么这么说呢？这是因为:

第一，中医医术是中华几千年传下来的瑰宝。但是到近代由于西医的引进，使中国某些人对中医总体的慢性疗效不怎么待见了。

在民国时代就出现要废除中医的声音，最后还是没有成功。我认为那废除中医的声音是洋奴的声音。手握瑰宝不知宝，真可怜了那些人。

第二，由于历史上的一些原因，使中医没有完全的保持下来。其中一些真正的医术已经淹没在历史的长河中了。

①比如，秦始皇的“焚书坑儒”就烧了不少书，其中就包括医术的医书。

②中华神医华佗的医书也被烧得十有八九了。

③古代各行各业有传内不传外，传男不传女的陋习，也使不少中国医术失传了。……

综上所述，古代中医医术比现在的更好！

（以上纯属个人观点，欢迎，讨论 ，点赞!关注!谢谢！）

古代近代医朮高，现代中医学科教被西化了！出现了很多无效医疗！因为失去了归经法，盲从了西化归类法，已无中医的经纬脊骨可言，把人体分成了区域另件而修理了！

真正的科学技术，都是随着社会发展而进步的，只有虚假的东西才会今不如昔。数学自从有了一加一，已经变成参天大树，融入了我们生活的每一个角落。看看中医和已气功为代表传武，高唱宇宙大道，摆弄五行学说，貌似道行高深，实际是不着边际的空中楼阁。如果在古代，祖先们为了生活，为了延续生命，对生命进行了不屈不挠的探索，发明了中医理论，是值得我们后人敬仰的。受制于社会发展的局限性，因地取材这是没有办法的办法，就像马车，符合那个时代的交通实际情况，今天就是你把马车镶金烙银，也只是古董，不会成为主流交通工具，因为他已经不适合我们高速发展的交通状况。中医也一样，不论你怎样的去扶持，终将无可奈何花落去！

先不说古代中医医术高不高，先说今天的医德吧。今天医院里，无论是中医或西医，有钱就治，没有钱就是见死不救！古代的医师和今天民间土医师，有钱治，无钱也治。救死抚伤，医师之德！

两千多年前，《黄帝内经》中提出“上医治未病，中医治欲病，下医治已病”上医者以面色就能诊断你的病在哪，就能知道你能不能治！中医者靠舌相就能诊断你的病机所在！下医者要靠诊脉才能诊断你的病变所在！古代中医不依靠任何仪器诊断试剂，而现在中医基本西化，基本靠西医的仪器生化分析，这难免将中医的诊治思维带入了西医的方式，已经不是什么纯正的中医了！从诊断和治疗的理念来说，中医领先西医几千年！要说现在中医和古代中医哪家强？我认为没有可比性，现在中医已经偏离中医诊治体系，现在中医是披着中医外衣的中国式西医！！！

古代中医是中医之源、之根、之基础，如今现代中医承前启后，名副其实的比古代中医高明发达之多，时代在前进，中医也随之高速高质的提升和发展。

应该是现在的中医医术高，在原有的基础上不断探索，肯定是越来越好，只是这些年让西医挤兑的中医没什么市场，中医很多博大精深的东西都给能丢了，以前胳膊腿摔折了，中医大夫不借用任何工具用手就能接好，粉碎性骨折都用手一点点对好，非常神奇，现在都是开刀做手术，下钢钉，痊愈后，再开刀取钢钉，希望国家重视中医，让博大精深的中医医术传承下去！

现代中医只是在传统中医边缘擦皮球。二千多年前的（伤寒论），现代能解释的严格的说，没有人。就是这次抗疫，能应用传统中医治病的药方剂，还是停留在表层面。对于脏腑器官功能疾病，外科疾病，疑难杂症还是达不到古中医水平。对于（瘟热病，三焦）理论的研究，更是凤毛鳞角。

按历史记录，黄叔和，叶天士等人中医的难证治疗应该比现代高明。

当然是古代医术高明。

古代中医医术高还是现代中医医术高？这题概念太大，如从某一疾病比较来讲可能有意义，古代病种、发病区域、生活饮食习惯等方面影响治疗效果，古代人也没有发现像现代人一样那么多病，但从各方面研究肯定现代中医医术比古代强。

首先要了解古代中医医术与现化中医医术的概念

古代的中医的确相当发达，历代出了不少医术绝伦的名医，如春秋末期的扁鹊，东汉末年的华佗、张仲景，东汉皇浦谧，东晋葛洪，唐朝孙思邈（药王），元朝朱震享，明朝李时珍（医圣）等等，他们的医学成就卓著，如《难经》、巜黄帝内经》、巜伤寒论》、《金匮要略》、《千金方》、《温病条辨》、《本草纲目》等代表各时期医术水平。

现代中医医术，我只谈我个人看法：现代中医是将传统中医优势、特色与现代科学技术相结合，以适应当今社会发展需求的过程，在这实践过程中，以传统中医药理论和丰富的临床实践为基础，遵循“与时俱进”的思想，既继承传统中医药理论的精华，又不断创新，借鉴现代医学、生物学、信息科学理论和国内外天然药物的研究成果，多学科融合，多种技术结合，形成具有时代特色的中医理论体系。所以从层次上大体也说明现代中医医术比古代进步。

其次，医术还包括药物、非药物等多种治疗手段，大家都知道现在药物有饮片、颗粒、冲剂、丸剂、膏、散剂等，针刺、艾灸延伸多种仪器设备，大大提高不同人群使用，虽然中药部分不是地道药材，但经现代改良，疗效提高一些，医疗技术也有所提高。其三，两者无可比性，时代不同病种不一样，治疗也不一样，如感冒90年代跟现在用药就不同，效果不一。治疗时间及数量、疗效无法比较，现代信息化时代，检验手段精致，医术、疗效有理有据，具有可比性，而古代只能凭古代留下书籍，或许只留下有疗效一面。

所以我们不要停留在古代医术水平，应该发挥中医优势和特色，利用现代科学技术，创新与发展中医，为更多人的健康发挥更大作用，如你觉得有理，请关注留言，了解更多健康知识！

古代高一些，中医的学习需要一个静态的环境去感悟去体会，现代社会太多嘈杂，太多功利。凝心则易悟，杂心则易乱

客观的讲、现在的中医医术与古代没有什么区别、有区别的是现代的中医受到了众多不利于中医发展政策的束缚。再者就是人心险恶、医学界的碰瓷也时有发生。这就促成了中医畏手畏脚不求有功，但求无过的行医方式。还有就是古时中医用的中药大多都是野生药材。而现代的中医药材都是种植者巨多、这也在某种程度上，使得中医的医术不能得到正常的发挥。总之，要使中医学得到承上启下的发展。任重而道远。感谢邀请。

没有可比性！以前国人只能看中医，现在大部分人看西医！市场经济下没有医术可讲！古代的中医看病凭主家赏，能治病！现代的中医捞钱术更高一筹，治病嘛，看你病情！

古代所谓的神医连现代一个有证村医都比不上。

村医能炕头割阑尾、会用抗生素就可以称为刀药双绝了，有简单妇产科常识就能大幅降低孕妇、幼儿死亡率，称为妇科圣手都没问题。

如果现代中医认为自己还比不上用抱公鸡、写鬼字、吞蜘蛛来治病的古人，那么你们还是早点进博物馆为妙。

由于战乱和保守（传男不传女），中医很多疗法已经失传了，比如外科手术（华佗）。所以继承是当务之急。

怎么就觉得这个提问有点西式的味道！[灵光一闪]请问：出生前的自己：刚出生时的自己：当下的自己：明天的自己，这些个自己是同一个自己吗？？？

当下之前的自己死了吗？如果明白了这个问题，那么，中医是怎么回事，也许就该清楚了[祈祷][加油][大笑][大笑][大笑]

这个问题就好比是在问：古典音乐高明还是现代流行音乐高明？现代人的脑中装满科学知识，对真善美的感悟就少了。医术是针对生命的，求生命规律的真，求人性的善，求治病求本的美。

很显然古代中医医术高明。

时代不同，涉及的领域不同，无法比较孰强孰弱。古代中医确实很厉害，而现在的医术，在某些领域也很厉害。时代在进步，各种领域也都提升

因为我没有在古代生活过，所以不评论古代中医好不好，但是从我们的民族传承来看，中医技术绝对不会差，应该会更好于现代，因为现在的国家全提倡西化，把老祖宗的很多东西都忘了，比如说中医，我们只顾着学习，推广西医，什么时候重视过中医，以前很多的非常好的中医方子都没了，失传了。举几个我亲身经历的两件事，不吹牛：

1，在我很小的时候，82年我的妈妈的中风病，犯病了舌头会不由自主的往喉咙里面卷，牙齿咬的咯咯向，听人们说是产后风，那一年我才刚出生，听家人到处去医院没有效果，后来在我们哪里找了一个老中医，检查后来了方子，我只知道方子的药引子是狼粪，我们在秦岭山脚下主，那时候我们那里狼还挺多的，都是晚上下山来找吃的，在我七八岁我还能记得我妈找狼粪的情景，中药的效果非常好，抓两付药熬了一吃，可以换个半年一年的，后来不知道多少年，药方丢失了，老中医也驾鹤西去了，我们家又开始了寻医问药之路，不知道哪个医生说是犯病了吃小活络丸，结果试了效果也挺好，就是和以前老中医的效果差了许多，在前年，我表弟同学是以西医博士后，工作都好几年了，大概问了一下我妈的病情，他说是看起来非常复杂，说应该是中枢神经问题，要检查中枢神经，年龄大了（69岁），说治疗风险非常大，再后来就没问了。

2，我2001年去的深圳，不知道什么时候得的鼻炎，开始不知道，一直以为是感冒，犯病了会发烧，眼睛痛，严重便秘，主要是晚上趟不下去，躺下去严重鼻塞，一个鼻子完全不出气，一个鼻子吸进去的气感觉直接冲进肺里，特别难受，去了医院就是给打吊水，最严重的一年记得打了五六次吊水，后来去了深圳南山人民医院找了专科医生检查，说是过敏性鼻炎，基本没得治（寻找过敏原很复杂，而且即使找到了总不能不出门吧），说是让我锻炼身体，增强体质免疫力，后来就经常去爬山，效果好很多，从一年犯病几次到后来最多一年两次。12年回来西安，那两年西安的雾霾很严重，冬天雾霾日子特别难过，又开始寻找医生治疗，13年听我一朋友说户县有一个看鼻炎的，只看鼻炎，其他什么病都不看，一个占地50平的诊所不大，但是里面全是锦旗，也是中医，看了后，我都没说症状，他把了脉，说了我的状况，百分之八九十都是对的然后说让我配合治疗吃药，坚持吃个半年左右，基本上能好个百分之七八十，可惜没有坚持吃半年药，只吃了一个月的药，浑身轻松，吃的香，睡得着，睡得香，感觉自己好了，就没有在吃药，但是这样管了两年多，15年又犯了，再去找那个老中医开药，后来就是我家里常备他的中药粉剂，感觉不对劲了就赶紧吃两三天药，就好了。

3，我深圳最要好的朋友，梅州大埔人，和我同龄，他身上长满了软的肉疙瘩，去三甲医院检查说是肉瘤子，也是免疫系统疾病，不知道花了多少钱，找了多少医生都没效果，严重的时候他说自己感觉快不行了，不能大幅度的拧腰，不能过大幅度的转头，后来也是别人介绍说惠州有一个中医，去看了，吃了两年中药，现在基本上好了。

4，我爱人例假十几年了，一直不正常，正常女人一年大约十二次，我爱人每年大约15次左右，而且最少都是一个礼拜才能完，年后经别人介绍去看了一个中医，然后现在也正常了一个月一次，一次大概5天吧，现在还在吃中药，继续调理。

当然以上几个例子并不是说西医不好，西医也挺好的，我爸爸16年做了心脏支架手术，效果也非常好。只是看不惯有些人经常攻击中医，攻击国粹，很看不惯这样的人，在我眼里，只要能把病人医治好，花最少的钱，不要过度治疗，就是好医术。

现在的好的中医感觉越来越少，不知是否和国家的政策有关，全面提倡西医化，对中医没有很好的宣传，对很多中医没有很好的地位，很多很好的中医没有行医资格证，但是看病特别好，比如给我看鼻炎的老医生，希望国家能重视中医，重视老祖宗留下的宝贵资源。

平均水平古代和现代差不多，

现代的好医生肯定比古代数量多 ，

最高水平的现代中医对于古代最高水平的神医来说就是小学生。

我们来个简单的设定吧，首先清朝算古代，其次作为皇帝，能享受到当时全中国最高等级的中医治疗，包括现在流行的“治未病”。

--------

清代御医的水平：康熙共生有皇子35人,皇女20人;活到18岁的只有皇子20人,皇女8人;5岁前死亡者皇子12人,皇女10人;顺治8子6女,8岁前死亡者4男5女;清代103位皇子(不包皇帝)和82位皇女平均寿命:男32岁,女26岁。皇家享受着最好的中医，吃着最好的中药——同仁堂特供药，人均寿命尚且如此，可知中医之无能。

乾隆皇帝有17子、10女，共27名子女，平均寿命24.2岁（没错）。其中女平均寿命18.8岁，子平均寿命27.7岁。

皇长女（早殇，母孝贤纯皇后） 2

皇二女（早殇，母哲悯皇贵妃） 0

固伦和敬公主（母孝贤纯皇后） 61

和硕和嘉公主（母纯惠皇贵妃） 22

皇五女（早殇，母继皇后） 2

皇六女（早殇，母忻贵妃） 3

固伦和静公主（母孝仪纯皇后） 19

皇八女（早殇，母忻贵妃） 9

和硕和恪公主（母孝仪纯皇后） 22

固伦和孝公主（母敦妃） 48

定安亲王永璜（母哲悯皇贵妃） 22

端慧太子永琏（母孝贤纯皇后） 8

循郡王永璋（母纯惠皇贵妃） 25

履端亲王永珹（母淑嘉皇贵妃） 38

荣纯亲王永琪（母愉贵妃） 25 ——此人就是大名鼎鼎的五阿哥

质庄亲王永瑢[2]（母纯惠皇贵妃） 46

哲亲王永琮（母孝贤纯皇后） 2

仪慎亲王永璇（母淑嘉皇贵妃） 86

皇九子（早殇，母淑嘉皇贵妃） 1

皇十子（早殇，母舒妃） 2

成哲亲王永瑆（母淑嘉皇贵妃） 71

贝勒永璂（母继皇后） 24

永璟（早殇，母继皇后） 2

永璐（早殇。母孝仪纯皇后） 3

嘉庆帝永琰（母孝仪纯皇后） 60

皇十六子（早殇，母孝仪纯皇后） 2

庆僖亲王永璘（母孝仪皇后） 54

肯定是现代医术高，无论从积累经验的前车之鉴，和现在的科学发展。但是大多数医德医风，没有古代人好。

从理论上推算分析，应该是古代中医医术高。

古籍所记述的中医，其理论基础是太极阴阳、五行八卦，河洛术数、天干地支。而这些东东，在现代人的教育中已经彻底放弃。皮之不存，毛将焉附？

古代草药都是野生多，医术都是祖传多，用药量少经验足，看病分贫富而收费，救死扶伤是天性职责，医生不理国事。现代医生随着时代发展，科学的提高，责任的重视，当然不离金钱的意思。哪个好，大家自然心肚自明。

现在的中医水平肯定比古代的高，因现代的中医在平素里已广泛直接或间接的得了西医科技的渗透，如现代西医的诊断名词，病因病机等有一定的了解。临床治疗上有一定的参考与借签。如今中医学院毕业的学生的教材除了中医方面知识外尚学西医方面的教材如解剖，生理.病理，药理，诊断等方面的西医基础教材，便得真医学知识更全面，临床上更会得心应手。这就有充分强于古代中医的基础，实践中，医疗技术超于古前人那是必然的了。

现在的中医，哪个敢说比华佗扁鹊张仲景医术高？所以肯定古代高啦

各有各的好，西医有西医科学，中医有中医的道理。中西和谐相处最好！

中西医的理论基础完全是不一样的，西医精准，注重人体的独立，西医的各种高科技对疾病的诊断清晰，具体化，但病因不清，药物副作用较大。中医强调人体动态的平衡，追根溯源，理论比较模糊，但疗效显著，对人体伤害小，副作用也小。但西医在近代发展很快，尤其是借助现代科技技术研究成果应用广泛，产业优势明显，在手术方面，确实西医技术更高；在药品上，随着现代生物化学制药研究方面，已经远远将中医落在后头。总之，个人认为西医技术很先进，但理念很落后，中医治病的理念很先进，更科学，但技术、手段很落后。中医治末病，预防效果好。西医治急病的优势也非常明显，在传染病，手术方面确实是中医更快，效果显著。

正由于西医论理，理念方面的缺失，我们在现实中发现许多明显的中、西医治疗方面的案例。如西医过于注重手术，动不动就是手术切除人体的器官，这样造成人体术后明显后遗症或功能缺失，体质明显下降。反之，被西医判定必须手术切除的器官，经过中医的治疗，器官功能恢复，得以保住人体器官的完整。再比如，人体器官的移植排异，和存活期的问题，都体现出西医的局限性。所以说，虽然，现代西医和人类新科学的结合，已经很发达了，但还是无法治愈所有的疾病，也许，西医发展到我们现在的阶段，已经不是西医能够完全解决所有问题，已经走到了极端，这和西医的理念是有关系的。也许，随着现代人体基因技术，科学的进一步突破，西医能够攻克癌症等人类一些疾病，并能研制有效的药物。这些问题都能够迎刃而解。但我们决不能完全否定、摒弃中医，或者说神话中医，要在科学的基础上，汲取传统中医药的精华，去伪存真，不断是中医药进行发展，不能总站在前人的成果上，中医药长期停滞不前，甚至都不能继承中国传统中医药。

在现实阶段，人类还无法解决所有疾病的情况下，我们应该看到，西医固然优势很明显，但我们如果和中医进行很好的结合，对治疗疾病的作用肯定更好！关于西医现代医疗设备，在检查方面的优势明显，但也价格高昂，个人认为，急病应该先西医，慢性病（明显确切疗效的中医药）应该中医院治疗。大力普及中医药，对现实意义也非常重大，中医药费用较低，对于节约国家医保资金也很有意义。可能关于医疗，人类治病的理念在中医，技术在西医，正像国内有些人说的有的“中医是科学，西医是技术”。这是个人的粗浅看法、思考，不当之处，请谅解！

什么时候也有高手，也有庸医。

这个真不好说，如果是西医肯定是现在高，毕竟西医是靠实验而非传承。中医可不是，中医主要是传承。中医的医术很大程度依赖医生对中医的悟性和实践。要想进中医的门，肯定要先去认同中医理论，就好比我们上学一样，为什么一加一等于二，你不用去验证，直接接受就是了，肯定不是一个孩子必须先搞明白哥德巴赫猜想才去接受一加一等于二。中医也是如此，只有继承了足够的知识，有了足够的思考能力和实践能力，才能深一步研究反思中医。

现在人都很浮躁，能潜下心来忍受收入不高的现状研究中医的人不多，而且古代中医都是耳熏目染出来的，现在往往是批量大学教育，中医知识有点粗。当然，现在科技的发展，人们获取知识的渠道越来越多越来越容易，思考能力平均水平肯定比古人要高，所以，古代中医和现代中医水平，孰高孰低真不好说。

传说中国武功很厉害，日行千里飞檐走壁刀枪不入，为什么到了国际武术比赛上就不行了呢。所以江湖传言并不可信，是骡子是马拉出来溜溜才知道

南宫璃玥 南宫卿媣 南宫斓曦 南宫柒曜 南宫涟漪 南宫梦梵 南宫妍歆 南宫歆玫 南宫怜玥 南宫倾莞 南宫沁熙 南宫妙娴

古人有智慧，现代人有知识。

科技越发达，人类的疾病越多。

曲黎敏讲黄帝内经说到动物基本上都能活到天寿，动物基本上不会得心脑血管病，糖尿病，癌症等等。后来认识一位宠物医生，聊天后得知，宠物得这些病的机率越来越多了，现在的宠物吃得好喝得好，又不怎么运动，各种疾病也就在宠物身上发生了，野生动物基本上不会得这些病。生活方式才是至病的主要因素。

西医科学善于治标，中医落后善于治本。

任何事物，都是不断发展，进步的。只有中医，有些人会相信古人比现代人强。自我陶醉在民间故事里。抱着几本古书当经典，不容质疑。

现在的中医神医，可比古代多多了，能诊断出来的、治好的病的种类，也比古代多多了。

朋友，

中医才算咱家的国医呀?

古代怎么啦？华佗没有刮骨疗法还是张仲景？李时珍让病人口服中药麻黄散做手术吗？

以及考古发现3000多年的头颅六公分圆孔的开颅手术都是铁的证据呀;

以及宋朝末期考古发现的中医的外科铜银铁器制作手术刀高达60多把;

就是现在的人也难以防治:

能说我们古代的中医落后吗？

现代高科技中医药的效果神奇效