为什么三国演义爆红，隋唐演义就不怎么红？

写隋唐的小说，流行的有两部。

一部，清朝褚人获的《隋唐演义》。这部书文笔流畅，但情节平缓，且使用了大量的篇幅来描写隋炀帝的宫闱之事，对演义小说最为重要的政治斗争和战争情节反而着墨尔尔。

二部，《说唐》（分为前传、薛仁贵征东、薛丁山征西、薛刚反唐等部分）。这部小说的情节虽然貌似曲折，但大量桥段和杨家将、呼家将等作品雷同，且文笔几乎可称“粗陋”，问文学价值很低。

至于《三国演义》的精妙之处，我就不多说了，各类学者已经研究得很透彻了。

为什么明朝灭亡有人遗憾，元朝灭亡拍手称快

从黄巾起义到三分归一80年的历史，以刘备、诸葛亮为主线，120回的小说，孔明死后用20回就结束了30年的历史。

三国演义，是历史名著，全球都有研究的。隋唐演义，是，评书版本经整理的。没办法跟三国演义比。不是一样的东西。好比。三国是世界杯，冠亚军决赛。隋唐演义，是中国男足跟越南队的比赛。你能看得下去的是那个。能忍住看完的是那个？

小说的三要素是人物、情节、环境，当然，对于大多数读者都是市井乡野之间的非文学爱好者而言，环境描写并没有人物与情节重要。此外，作为长篇章回体小说，串联整书的中心思想也很重要。以下谨从人物、情节、思想三方面分析与对比成为四大名著之三的《三国演义》、《水浒传》、《西游记》还有《隋唐演义》、《封神演义》、《东周列国志》等作品。

论人物。《三国演义》的主角是刘备、关羽、诸葛亮，借用易中天老师的话说，刘备的仁、关羽的忠义、诸葛亮的智满足了老百姓的三个梦：明君梦、武侠梦、书生梦。《水浒传》的主角是宋江。《西游记》的主角是唐僧、孙悟空。《封神演义》的主角是姜子牙。至于《隋唐演义》与《东周列国志》，很不好说主角是谁(其实我本人很喜欢看《东周列国志》，这本书当作历史书看很有意义，但本条问答就事论事地谈论文学性)。造成《隋唐演义》的主角不明确的原因是因为作者对文学的驾驭能力不如罗贯中。《三国演义》184年黄巾起义至207年诸葛亮出山，主角是刘备与关羽，30多年占了36回；207年至234年诸葛亮死，主角是诸葛亮，27年占了近70回；234年至251年司马懿高平陵政变，17年只占了1回多；251年至264年姜维死，主角是姜维，13年占10多回；264至280年晋灭吴，16年只占1回多。主次清晰明确。而《隋唐演义》却从隋兴写到唐玄宗，李渊起事前与李世民死后的故事似乎是画蛇添足。

论情节。《三国演义》写谋，《水浒传》写义，《西游记》写心，而《隋唐演义》与《封神演义》的情节没有名著那么精彩。

论思想。《三国演义》开篇桃园三结义讲“上报国家，下安黎庶”，后来赵云加入是因为刘备“忠君爱民”，刘备在隆中“欲伸大义于天下”请出了诸葛亮。《西游记》唐僧取经是为了“普渡众生”。《水浒传》梁山聚义是为了“替天行道”(虽然这只是宋江骗人的口号)。而《隋唐演义》的瓦岗结义只是赶个场子。至于《封神演义》的思想在封建时代对统治者来说算是“不健康”了，开篇讲纣王在女娲像前写了首淫诗，女娲为了报复纣王而要让纣王失去江山，此后讲“反贼”的故事。《东周列国志》因为时间线太长，所以要写中心思想对作者是很有难度的。作为长篇小说，中心思想是否“积极”直接影响统治者对其态度，比如金庸武侠小说《射雕英雄传》与《天龙八部》讲的是“侠之大者，为国为民”，所以在当代能广为流传。

隋唐系列有很多，褚人获的隋唐演义没有李元霸裴元庆，也没有排名系统，但是这个小说写得很烂。大多数评书是师从说唐或者兴唐传，比较热闹，有排名系统，有破阵，文学水平真的很低，但影响不小。一般人说起来隋唐演义，默认是说评书

隋唐想塑造秦琼，但是非常失败，前面捧得很高，说什么锏打山东三洲六府半边天，马踏黄河两岸，交友似孟尝，孝母赛专诸，以为多厉害，结果一出来就当锏卖马，既然你交友那么广，说明你这人肯定情商很高，头脑灵活，怎么就因为出差费用报销问题穷得当锏卖马呢？你人脉那么广，借点钱很容易，有人说为了面子，但是为了面子后面更丢人，你开始时找朋友借钱还不太丢人，后面穷得衣衫褴褛去卖马被人看到那才更丢人。你是秦琼，不是死脑筋宅男。有人说，不想和单雄信扯上关系，那你资助王伯当也和绿林扯上关系了，而且你去找王伯当求助也可以。死要面子活受罪的人有，但这样的人不可能像秦琼那样名气大人脉广。

单雄信买马以后，秦琼在路上碰到王伯当，王伯当问你的马呢？那可是我送给你的御马。秦琼说单雄信买去了，王伯当一气之下找单雄信玩命。秦琼这个时候他应该劝住王伯当，即使劝不住，也应该跟着去和单雄信说清楚，他偏不，自己跑路了。一点责任心也没有，王伯当的误会是因你而起，结果两个人马上打起来了，你自己跑了，怎么看秦琼怎么像挑拨离间的。

而且书里老是说秦琼讲义气，但表现不够，主要有三点，一是冒充程咬金去登州送死，这个也太假了，程咬金的案子不是死一个人就能解决的，丢了帑银连杨林都算失职，必须找回来。二是秦母生日，秦琼为了义气一把火烧了皇批，过于冲动。三是单雄信被杀时秦琼不在，回来痛苦吐血，这个也让人觉得不给力，李逵看到宋江被毒死都想反了，秦琼即使不反也得解甲归田才说得过去。

隋唐演义也比较红呀，但是相对来说确实隋唐演义比较晚

怎么就不红了？

隋唐演义和三国演义一样家喻户晓，隋唐的英雄人物，同样受到追捧，秦琼和程咬金的影响力，丝毫不亚于张飞关羽的。

三国讲谋略，通篇谋略处世之道，甚至可以为帝王指明道路

隋唐拍的就像卡通人物没有阳光

隋唐演义有些像神剧，不接地气，尤其写李元霸锤死十八路反王四十万军队，比原子弹还猛，让人不由又进入了神话故事中。

最近带娃听完了三国(袁阔成)，开始听隋唐(刘兰芳)，这一下听出差距了。
今天刚听到秦琼在北平，弄死了武大帅全家这一段，突然发现…
某人出门办事、探亲访友，在异乡生了病交不起店饭钱了，这个桥段已经出现了至少四次:秦琼在天堂县卖马(碰到单雄信脱困)、王伯党在历城县卖艺(被秦琼接济)，北平罗艺手下一个旗牌官(也被秦琼接济)、武大帅手下刺杀秦琼那位(街头卖艺被大帅赏识)…
这故事才刚开始不久，一样的套路就一遍一遍重复，就在通俗小说里，也得算Low了吧。

主要还是文学水平的差距，造成了二者的天壤之别！