有人说“穷人想翻身，必须有文化、有格局”你怎么看？

文化的概括面非常广。就象我们最近经常听到的倪光南科学家，他有很高的文化，也有发展创新数字科学的格局，或者说文化才能，可他至今都不富裕。由此可见，穷人要想翻身就必须对社会和人性有深层研究和实践的总结，俱备必要的社会科学知识，还要有一项生产财富的专业知识，然后将这些知识混合形成一种创造财富的格局，勇敢排除穿透各种障碍，才有穷变富的可能。笼统地说有文化有格局是很难穷变富的

李嘉诚证明：成功跟学历没关系。

倪光南院士有文化，有格局，最终结果，骑单车？他富了吗？

答非所问，便已是答案。

没有文化并不可怕，可怕的是没有渠道，没有资源，还理直气壮。

知识改变命运，穷人想翻身必须有文化，古往今来确实有一定道理。但不是绝对的，有的没什么文化，也照样有钱，就看一个人的能力。或者采用不同手段去捞钱，而且捞到很多钱。

知识改变命运，团结就是力量！社会在发展，理论文化水平要有还得提高。没有正确的舆论导向，社会发展前进就受阻和迷失方向。普及文化教育，培养社会主义接班人，是党不变色，国家富强人民幸福美满的宗旨。没有文化真可怕也是愚蠢的，所以，学习文化提高素质，是每个公民认知的大事。

这个问题，我觉得只有一半可以这么说，不完全是这样。作为我们过去的穷人，只知道不像生活在黑暗的旧社会，受地主资本家的剝削和压迫，劳动人民有了自己的民主和自由，能当家做主人，耕者有其田，有说话的权利；有工作的权利，有饭吃，有衣穿，有房‘子住，再也不受旧社会的苦难，这就是叫翻了身。

这个翻身，不是靠穷人们有什么好高的文化，但要靠格局，我说的格局，就是中华人民共和国成立，打倒了地主及资本家，推翻了吃人的旧社会，在党和毛主席的领导下，走上了社会主义道路，穷人们才过上了幸福的生活，作为劳动人民，有哪一个没有翻身得解放的？在解放初期，在人民群众中，有多少是有文化的，恐怕有绝大多数人都是文盲和半文盲，难道说他们还不算翻身么？

在当今社会，无论是政治上或者经济上，没有一个人没有翻身的，在头条中，就连过去受管制改造的地富反坏右，他们也在说翻身了，光明了，自由了，富裕了，和劳动人民一样的当家做主人了，也就是说全国的所有民众都翻身了，并奔上了小康社会的道路，绝大多数人虽然没有少数人那么富，但多少还是比过去富了不少，这富了不少并不是靠什么有好高的文化才实现的，是靠社会格局，这个社会格局就是改革开放，但仅凭格局不够，还要靠他们的智慧和勤劳的双手。

结论：穷人的翻身，靠的是社会格局，而不是靠一时有什么好高的文化。

穷人想靠文化，格局翻身？可能吗？问题是有文化，有格局的人混的都好吗？在说文化，格局是想有就有的吗？文化是用金钱陪出来的，格局是文化财富衍生出来的，穷人有这资源吗？

穷人有很多小名，其中一个叫"苦力”靠出卖血汗卫护生存，成千上万的苦力，养活着一个有文化有格局的人！所以穷人很难成为有格局的人，苦力不够用啊！

原来认为穷是因为没文化，现在有文化了照一样穷，有文化的太多了，就的有大文化才行，等到你有了大文化，可能大文化也落伍了！穷人另一个小名叫“老赶”！总是走在最底层！

穷则思变！勤劳致富！文化素质提高是穷则思变的基础！没有文化，岂能翻身！知识就是力量，就是创新创业的源泉！知识就能改变一个人的命运！[赞][赞]

98%是这样，但也不排出极少个人中彩头奖，一票致富成为百万富翁。

有文化的知识份子穷人多的是。杜甫，李白，老舍，施耐安，曹雪芩都有文化，后来都凄凉。
王阳明谈格局，自己五十多岁死的够惨，活化尸而亡。
有文化，有机遇，跟对人，可翻身。

这句话有一定道理，但不全面。有文化可以开阔视野，扩展格局思路，昰社会生存的一种基础，也昰应聘职场的敲门砖。至于有了文化，穷人能否翻身，就要看机遇，背景，眼光，能力，天时地利人和，缺一不可。众览社会动态，北大毕业高材生去卖肉的有之，收废品走上小康之路有之，大学生送外卖有之，凭借渊博知识成为栋梁之才也有之，充分说明，有文化不一定就能改变格局，就能事业有成，关健还在于个人的机遇和魄力，加上敏锐的头脑与百折不挠的开拓精神，才有机会获得成功。千条路，足下行，有志有能第一步，不靠神仙不畏输，奋斗终有硕果驻。

穷人想翻身，

必须学文化。

穷则要思变，

知识长心理。

改革新时代，

文化数第一。

金钱和美女，

都在书本里。

勤学加苦练，

人生大格局。